Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2673698 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: È 1 - 26/09/2018 10:54:55
Un ddl non un decreto capre! Ecco coloro che hanno i titoli!

Da: Nina123 1 - 26/09/2018 10:55:30
La Bongiorno parla di un disegno di legge e voi pensate che sia già entrato tutto in vigore? Andiamo bene...

Da: xxx 3 - 26/09/2018 10:56:07
Cioé quindi secondo voi sta passando l'idea che 4000 idonei alla seconda prova= 4000 assunti...in quale mondo vivete? Anzi in quale Italia vivete mi verrebbe da dire...ragionare sulla concreta eventualitá che saranno segati pi�º della metá agli orali, magari non fino ai 1300 della Madía ma cmq tanti non mi pare fantascienza o pessimismo ma solo puro realismo. Le prove erano semplici per evitare lo stillicidio di febbraio...ma da qui a pensare che entreranno quasi tutti ce ne passa...

Da: comunque il decreto concretezza 1 - 26/09/2018 10:57:24
è un disegno di legge approvato solo in Cdm...
informatevi e deve ancora passate in parlamento.
ignorantoni...ma come cazzo avete passato questo concorso?
detto ciò la graduatoria sarà lunga a prescindere...ma studiate che siete un po' scarsoni

Da: Cose da pazzi 3 - 26/09/2018 10:58:35
Sandyplancton, hai monopolizzato il forum con le tue ansie e i tuoi piagnistei e adesso fai anche la superiore? Vorrei vedere i tuoi, di titoli. Meno forum e più umiltà.

Da: Creci 1 - 26/09/2018 10:58:42
A dire il vero si sta dicendo che in un modo o nell'altro tutti gli idonei alla classifica finale (ovvero: dopo gli orali) verranno assunti in quanto ci sono serie carenze di personale all'INPS.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: -Heisenberg- 1 - 26/09/2018 11:00:05
Confermo ciò che scrive Aristippo. Auguro un 'in bocca al lupo' a chi lo ha passato, un buona vita a chi purtroppo non vi è riuscito. Ps notare la frase "ecco coloro che hanno i titoli" da qui all'orale si dirà di tutto per disincentivare. Ognuno è portatore del proprio interesse.Aloha

Da: Giangian 26/09/2018 11:00:55
Allora perché non hanno assunto quelli dei precedenti concorsi?

Da: sandyplancton 1 1 - 26/09/2018 11:02:25
@ ..xxx..

Ciao xxx guarda ti dico subito che hai ragione, mi sto lamentando, anzi sono stra-incazzata e ti spiego anche perché:
Il fatto che non pensassi di essere passata al test non è affatto in contraddizione con la mia attuale delusione, ma è strettamente correlato.
Ho studiato poco e male, di notte o nel weekend, materie in cui non capivo un emerito accidente di niente. Con una confusione bestiale in testa sono andata a Roma il 20 e, nonostante quanto sopra esposto, incredibilmente ne ho sapute circa 50 su 60 in ogni prova. E poi vedo gente che -ultratitolata, senza figli piccoli da accudire, fresca di studi e libera da impegni- è passata con punteggi minimi o comunque pari o inferiori ai miei, allora a me rode parecchio che quei titoli (che alla luce di quanto appena detto ritengo ragionevolmente immeritati) gli aprano, anzi spalanchino, una porta verso la facile vittoria. Se ai titoli invece corrispondono effettive e reali preparazioni e competenze allora non ho niente di cui lamentarmi, tanto di cappello e complimenti.

Da: Creci 1 1 - 26/09/2018 11:02:57
Allo scorso concorso sono arrivati alla graduatoria finale MENO persone rispetto ai posti messi a disposizione.

Onestamente, non capisco questa vostra ansia di far apparire l'assunzione impossibile se non ad una elites chiusa di titolati.
Perchè ci state provando, allora?

Da: ammessi 1 - 26/09/2018 11:03:23
hanno aggiornato l'elenco degli ammessi agli orali. ieri le pagine erano 67.. oggi 68!

Da: Mario_Bianchi 26/09/2018 11:03:34
1) La questione del turnover non centra nulla con il nostro concorso, che segue regole diverse.

Il numero degli idonei sarà quello che sarà ed è indipendente dal turnover.

Il turnover entra in gioco soltanto per determinare i successivi scorrimenti della graduatoria finale. Allo stato attuale, se cessano 1.000 dipendenti, ne vengono assunti 250 nuovi. Tutto qui.

2) I giornali non sono la bibbia e gli articoli vanno saputi leggere. Il giornalista, parla di approvazione di un Decreto (forse intende dire Decreto Legge) e poi allega all'articolo il testo di un disegno di legge.

A questo punto, chi conosce bene la differenza fra un Decreto Legge e un disegno di legge, capisce bene che il giornalista ha erroneamente parlato di approvazione di un decreto (legge?), ma probabilmente intendeva dire che il Governo ha approvato il testo di un Disegno di legge da presentare in Parlamento.

Da: -Heisenberg- 2 - 26/09/2018 11:04:03
Giangian concorso INPS 108 funzionari 2010, assunto circa 500 gli ultimi nel 2017. Concorso febbraio 240 assunti tutti. Non hanno assunto da precetti concorsi perché non hanno graduatorie da cui attingere. Se proprio dovete sparare stronzate, che siano semicredibili.

Da: Creci 26/09/2018 11:06:34
Ad una rapida ricerca su google parlano TUTTI di decreto.
Tutti sbagliano tranne mariobianchi, emerito professore di diritto.

Da: Aristippo 26/09/2018 11:09:57
Mario Bianchi io non ho citato il ddl Bongiorno ma le leggi attualmente in vigore.
Lo sblocco totale del turnover era precedente e riguarda il triennio 2019-2021. Il 2018 consideralo già archiviato anche perché le assunzioni partiranno dal 2019 anche per i primi 967.

Da: Mario_Bianchi 26/09/2018 11:12:01
Non capisco la necessità che hai di offendere continuamente il tuo interlocutore.

E' evidente che sei un troll.

Comunque, qui non è questione di essere professori o meno. Semplicemente i documenti contraddicono quanto viene sostenuto.

Poi, possiamo congiungere le mani, tapparci gli occhi, non leggere i documenti e avere fede in tutto ciò che ci dicono.

Amen

Da: Francy1966 1 - 26/09/2018 11:12:09
Io sono convinto, ma non solo io perché sono voci insistenti che circolano anche da parte dei sindacati, che prenderanno in due momenti successivi, prima i vincitori e poi una parte degli idonei, circa 1500 persone. Il resto della graduatoria verrà utilizzata nei successivi 4/5 anni o anche meno. Molto dipenderà dal varo della c.d.quota cento ma soprattutto dal fatto che fra 4/5 anni ci saranno circa 5mila pensionamenti. Per quanto riguarda il saldo fra entrate e uscite bisogna considerare i costi effettivi del turn over. In soldoni se si pensionano 4000 funzionari appartenenti, presumibilmente, alla qualifica più alta, c5, e se ne assumono altrettanti in c1 è evidente il risparmio di spesa.

Da: Xxx 3 1 - 26/09/2018 11:16:13
Effettivamente sandy hai ampiamente rotto...non sei l'unica ad avere famiglia, figli piccoli ed un lavoro che non ti piace e dal quale tenti con tutta te stessa di liberarti...e non sei la sola a non avere titoli da sbandierare (lo sai vero che chi ha fatto pratica legale e si è preso pure un titolo di avvocato non riceve per questo neppure un misero punticino?!)...ti sei lagnata dicendo che non saresti passata...adesso sei passata all'orale ma già dici che non è giusto e che non sarai in graduatoria causa sorpasso di chi ha più titoli...insomma...mi sembri una di quelle che si lamenta, ma poi ottiene...lei povera che presa da mille impegni studiando di notte ha preso un punteggio tanto alto! Piccola fiammiferaia con le lagne per me hai chiuso...vuoi sentirti dire quanto sei brava? Fattelo dire dalla tua famiglia..a noi un ce po' frega' de meno

Da: -Heisenberg- 4 - 26/09/2018 11:19:58
Ah poi un'ultima comunicazione. Non vi fare fregare circa i titoli. Molti inseriscono roba non attinente ( ossia non prevista dal bando), la valutazione presente sulla domanda è solo orientativa il vero vaglio ci sarà dopo la graduatoria degli orali. Ad es. i punti delle SSPL andranno in fumo come i master di primo livello ecc. ecc.

Da: sandyplancton 1 - 26/09/2018 11:21:48
@xxx Quando capisci meno di mezza parola di ciò che leggi, abbi il buongusto di evitare di rispondere/commentare, perché non ci fai una bella figura.

Da: wanderlust 2 - 26/09/2018 11:22:42
Io vorrei fare presente che dalla graduatoria potrebbero attingere anche altri enti, non solo l'inps.
Un mio amico ha avuto l'idoneità in un concorso regionale ed è stato assunto dal Ministero della Giustizia tramite scorrimento.
Quindi la speranza c'è.
Per me l'orale non sarà una passeggiata, ma se si fa una buona prova, non penso boccino solo per il piacere di farlo.

Per Sandy, anche io ho pochi titoli.
Potrei lamentarmi perché i titoli che ho non sono stati valutati e valutano titoli che io non ho, come il b2, che non ho mai preso perché conosco bene l'inglese e non me ne faccio nulla di un certificato comprato per dimostrarlo.
Lo dimostro nella vita.
Però non mi va di lamentarmi, è la vita. Queste sono le regole per questo concorso e mi ci adatto.
Tu, invece, hai la stima di tutti qui nel forum, però poi passi le giornate a desiderare che le cose vadano come conviene a te.
Non sai l'inglese e ti lamenti che non serve a niente all'inps, non hai i titoli e ti lamenti per chi ne ha.
Per non parlare di quando ti abbandoni a commenti razzisti e davvero fuori luogo.
Con tutto il rispetto, ma non sei sportiva.
Invece di lamentarti, perché non ti concentri sui tuoi punti di forza?
Il mio obiettivo è fare un orale da paura!!!

Da: Lawyer87 2 - 26/09/2018 11:33:34
Ma si posso aggiungere attestati alla graduatoria attuale oppure andava fatto prima del concorso

Da: VTRS 3 - 26/09/2018 11:37:56
Scusate ma la SSPL è assimilabile ad un master di II livello???

Da: Xxx 1 - 26/09/2018 11:39:02
Sei una maestrina mancata sandy....capisci tutto tu...peccato che sul forum sono in molti che cominciano a pensarla come me...buona vita!

Da: -Heisenberg- 1 - 26/09/2018 11:43:51
SSPL: dipende dal concorso, o meglio dalla lex specialis (il bando). In questo non è prevista, in quello di febbraio INPS non lo ha reputato titolo meritevole di punti aggiuntivi.

Da: @XXX 26/09/2018 11:45:55
Ti adoro

Da: sandyplancton 1 - 26/09/2018 11:48:35
@wanderlust
Sì, probabilmente ho una giornataccia, poi mi passa.
Ormai rinuncio a spiegare cosa mi indispone perché vedo che il messaggio non passa e tutti voi capite SOLO che io ce l'abbia a morte (per invidia forse?) con chi ha piu titoli di me. Ovviamente non è così, ma pensate un po' quello che vi pare. Fino al giorno prima degli esiti mi sono mai "lamentata" per la valutazione di 30 punti su 90 per i titoli? NO. Non l'ho mai fatto.
..eppure era scritto sul bando, lo sapevo fin da sempre che sarebbe stato così e mi stava più che bene.
Mi ha dato fastidio accorgermi dagli esiti degli scritti che a questi illustri titoli non corrisponda (nella maggior parte dei casi) una simmetrica competenza.
Dai, comunque basta, mi sto stufando da sola a dire le stesse cose. Chi voleva capire quello che volevo dire ha già capito. Gli altri o non hanno interesse a capire oppure si stanno ancora domandando da dove derivino i decimali nel punteggio.

Da: wanderlust 26/09/2018 11:49:14
Ah, volevo aggiungere un'ultima cosa: le commissioni di esame non si riuniscono tutti i giorni.
Per il concorso dei 365 analisti, gli orali si tenevano solo il lunedì ed il martedì, massimo 1-2 giorni a settimana, come un po' in tutti i concorsi, quindi potrebbe volerci tempo.

Da: wanderlust 2 - 26/09/2018 11:52:51
Sandy, io capisco anche la tua posizione, ma la verità è che i concorsi li vincono non i più preparati o quelli che studiano meglio, ma quelli che hanno un gran culo.
Ciò che possiamo fare è impegnarci al massimo e, poi, quando uscirà la graduatoria finale, si vedrà.
Per me l'importante è che avrò fatto per tutte le prove il massimo che potevo.
Se non andrà, pace.
È studio che mi ritroverò per altri concorsi.

Da: Collega 26/09/2018 11:53:32
Ciao colleghi, che programma usate per la fattura elettronica?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: È	1 - 26/09/2018 10:54:55
Un ddl non un decreto capre! Ecco coloro che hanno i titoli!

Da: Nina123	1 - 26/09/2018 10:55:30
La Bongiorno parla di un disegno di legge e voi pensate che sia già entrato tutto in vigore? Andiamo bene...

Da: xxx	3 - 26/09/2018 10:56:07
Cioé quindi secondo voi sta passando l'idea che 4000 idonei alla seconda prova= 4000 assunti...in quale mondo vivete? Anzi in quale Italia vivete mi verrebbe da dire...ragionare sulla concreta eventualitá che saranno segati pi�º della metá agli orali, magari non fino ai 1300 della Madía ma cmq tanti non mi pare fantascienza o pessimismo ma solo puro realismo. Le prove erano semplici per evitare lo stillicidio di febbraio...ma da qui a pensare che entreranno quasi tutti ce ne passa...

Da: comunque il decreto concretezza	1 - 26/09/2018 10:57:24
è un disegno di legge approvato solo in Cdm... informatevi e deve ancora passate in parlamento. ignorantoni...ma come cazzo avete passato questo concorso? detto ciò la graduatoria sarà lunga a prescindere...ma studiate che siete un po' scarsoni

Da: Cose da pazzi	3 - 26/09/2018 10:58:35
Sandyplancton, hai monopolizzato il forum con le tue ansie e i tuoi piagnistei e adesso fai anche la superiore? Vorrei vedere i tuoi, di titoli. Meno forum e più umiltà.

Da: Creci	1 - 26/09/2018 10:58:42
A dire il vero si sta dicendo che in un modo o nell'altro tutti gli idonei alla classifica finale (ovvero: dopo gli orali) verranno assunti in quanto ci sono serie carenze di personale all'INPS.

Da: -Heisenberg-	1 - 26/09/2018 11:00:05
Confermo ciò che scrive Aristippo. Auguro un 'in bocca al lupo' a chi lo ha passato, un buona vita a chi purtroppo non vi è riuscito. Ps notare la frase "ecco coloro che hanno i titoli" da qui all'orale si dirà di tutto per disincentivare. Ognuno è portatore del proprio interesse.Aloha

Da: Giangian	26/09/2018 11:00:55
Allora perché non hanno assunto quelli dei precedenti concorsi?

Da: sandyplancton	1 1 - 26/09/2018 11:02:25
@ ..xxx.. Ciao xxx guarda ti dico subito che hai ragione, mi sto lamentando, anzi sono stra-incazzata e ti spiego anche perché: Il fatto che non pensassi di essere passata al test non è affatto in contraddizione con la mia attuale delusione, ma è strettamente correlato. Ho studiato poco e male, di notte o nel weekend, materie in cui non capivo un emerito accidente di niente. Con una confusione bestiale in testa sono andata a Roma il 20 e, nonostante quanto sopra esposto, incredibilmente ne ho sapute circa 50 su 60 in ogni prova. E poi vedo gente che -ultratitolata, senza figli piccoli da accudire, fresca di studi e libera da impegni- è passata con punteggi minimi o comunque pari o inferiori ai miei, allora a me rode parecchio che quei titoli (che alla luce di quanto appena detto ritengo ragionevolmente immeritati) gli aprano, anzi spalanchino, una porta verso la facile vittoria. Se ai titoli invece corrispondono effettive e reali preparazioni e competenze allora non ho niente di cui lamentarmi, tanto di cappello e complimenti.

Da: Creci	1 1 - 26/09/2018 11:02:57
Allo scorso concorso sono arrivati alla graduatoria finale MENO persone rispetto ai posti messi a disposizione. Onestamente, non capisco questa vostra ansia di far apparire l'assunzione impossibile se non ad una elites chiusa di titolati. Perchè ci state provando, allora?

Da: ammessi	1 - 26/09/2018 11:03:23
hanno aggiornato l'elenco degli ammessi agli orali. ieri le pagine erano 67.. oggi 68!

Da: Mario_Bianchi	26/09/2018 11:03:34
1) La questione del turnover non centra nulla con il nostro concorso, che segue regole diverse. Il numero degli idonei sarà quello che sarà ed è indipendente dal turnover. Il turnover entra in gioco soltanto per determinare i successivi scorrimenti della graduatoria finale. Allo stato attuale, se cessano 1.000 dipendenti, ne vengono assunti 250 nuovi. Tutto qui. 2) I giornali non sono la bibbia e gli articoli vanno saputi leggere. Il giornalista, parla di approvazione di un Decreto (forse intende dire Decreto Legge) e poi allega all'articolo il testo di un disegno di legge. A questo punto, chi conosce bene la differenza fra un Decreto Legge e un disegno di legge, capisce bene che il giornalista ha erroneamente parlato di approvazione di un decreto (legge?), ma probabilmente intendeva dire che il Governo ha approvato il testo di un Disegno di legge da presentare in Parlamento.

Da: -Heisenberg-	2 - 26/09/2018 11:04:03
Giangian concorso INPS 108 funzionari 2010, assunto circa 500 gli ultimi nel 2017. Concorso febbraio 240 assunti tutti. Non hanno assunto da precetti concorsi perché non hanno graduatorie da cui attingere. Se proprio dovete sparare stronzate, che siano semicredibili.

Da: Creci	26/09/2018 11:06:34
Ad una rapida ricerca su google parlano TUTTI di decreto. Tutti sbagliano tranne mariobianchi, emerito professore di diritto.

Da: Aristippo	26/09/2018 11:09:57
Mario Bianchi io non ho citato il ddl Bongiorno ma le leggi attualmente in vigore. Lo sblocco totale del turnover era precedente e riguarda il triennio 2019-2021. Il 2018 consideralo già archiviato anche perché le assunzioni partiranno dal 2019 anche per i primi 967.

Da: Mario_Bianchi	26/09/2018 11:12:01
Non capisco la necessità che hai di offendere continuamente il tuo interlocutore. E' evidente che sei un troll. Comunque, qui non è questione di essere professori o meno. Semplicemente i documenti contraddicono quanto viene sostenuto. Poi, possiamo congiungere le mani, tapparci gli occhi, non leggere i documenti e avere fede in tutto ciò che ci dicono. Amen

Da: Francy1966	1 - 26/09/2018 11:12:09
Io sono convinto, ma non solo io perché sono voci insistenti che circolano anche da parte dei sindacati, che prenderanno in due momenti successivi, prima i vincitori e poi una parte degli idonei, circa 1500 persone. Il resto della graduatoria verrà utilizzata nei successivi 4/5 anni o anche meno. Molto dipenderà dal varo della c.d.quota cento ma soprattutto dal fatto che fra 4/5 anni ci saranno circa 5mila pensionamenti. Per quanto riguarda il saldo fra entrate e uscite bisogna considerare i costi effettivi del turn over. In soldoni se si pensionano 4000 funzionari appartenenti, presumibilmente, alla qualifica più alta, c5, e se ne assumono altrettanti in c1 è evidente il risparmio di spesa.

Da: Xxx	3 1 - 26/09/2018 11:16:13
Effettivamente sandy hai ampiamente rotto...non sei l'unica ad avere famiglia, figli piccoli ed un lavoro che non ti piace e dal quale tenti con tutta te stessa di liberarti...e non sei la sola a non avere titoli da sbandierare (lo sai vero che chi ha fatto pratica legale e si è preso pure un titolo di avvocato non riceve per questo neppure un misero punticino?!)...ti sei lagnata dicendo che non saresti passata...adesso sei passata all'orale ma già dici che non è giusto e che non sarai in graduatoria causa sorpasso di chi ha più titoli...insomma...mi sembri una di quelle che si lamenta, ma poi ottiene...lei povera che presa da mille impegni studiando di notte ha preso un punteggio tanto alto! Piccola fiammiferaia con le lagne per me hai chiuso...vuoi sentirti dire quanto sei brava? Fattelo dire dalla tua famiglia..a noi un ce po' frega' de meno

Da: -Heisenberg-	4 - 26/09/2018 11:19:58
Ah poi un'ultima comunicazione. Non vi fare fregare circa i titoli. Molti inseriscono roba non attinente ( ossia non prevista dal bando), la valutazione presente sulla domanda è solo orientativa il vero vaglio ci sarà dopo la graduatoria degli orali. Ad es. i punti delle SSPL andranno in fumo come i master di primo livello ecc. ecc.

Da: sandyplancton	1 - 26/09/2018 11:21:48
@xxx Quando capisci meno di mezza parola di ciò che leggi, abbi il buongusto di evitare di rispondere/commentare, perché non ci fai una bella figura.

Da: wanderlust	2 - 26/09/2018 11:22:42
Io vorrei fare presente che dalla graduatoria potrebbero attingere anche altri enti, non solo l'inps. Un mio amico ha avuto l'idoneità in un concorso regionale ed è stato assunto dal Ministero della Giustizia tramite scorrimento. Quindi la speranza c'è. Per me l'orale non sarà una passeggiata, ma se si fa una buona prova, non penso boccino solo per il piacere di farlo. Per Sandy, anche io ho pochi titoli. Potrei lamentarmi perché i titoli che ho non sono stati valutati e valutano titoli che io non ho, come il b2, che non ho mai preso perché conosco bene l'inglese e non me ne faccio nulla di un certificato comprato per dimostrarlo. Lo dimostro nella vita. Però non mi va di lamentarmi, è la vita. Queste sono le regole per questo concorso e mi ci adatto. Tu, invece, hai la stima di tutti qui nel forum, però poi passi le giornate a desiderare che le cose vadano come conviene a te. Non sai l'inglese e ti lamenti che non serve a niente all'inps, non hai i titoli e ti lamenti per chi ne ha. Per non parlare di quando ti abbandoni a commenti razzisti e davvero fuori luogo. Con tutto il rispetto, ma non sei sportiva. Invece di lamentarti, perché non ti concentri sui tuoi punti di forza? Il mio obiettivo è fare un orale da paura!!!

Da: Lawyer87	2 - 26/09/2018 11:33:34
Ma si posso aggiungere attestati alla graduatoria attuale oppure andava fatto prima del concorso

Da: VTRS	3 - 26/09/2018 11:37:56
Scusate ma la SSPL è assimilabile ad un master di II livello???

Da: Xxx	1 - 26/09/2018 11:39:02
Sei una maestrina mancata sandy....capisci tutto tu...peccato che sul forum sono in molti che cominciano a pensarla come me...buona vita!

Da: -Heisenberg-	1 - 26/09/2018 11:43:51
SSPL: dipende dal concorso, o meglio dalla lex specialis (il bando). In questo non è prevista, in quello di febbraio INPS non lo ha reputato titolo meritevole di punti aggiuntivi.

Da: sandyplancton	1 - 26/09/2018 11:48:35
@wanderlust Sì, probabilmente ho una giornataccia, poi mi passa. Ormai rinuncio a spiegare cosa mi indispone perché vedo che il messaggio non passa e tutti voi capite SOLO che io ce l'abbia a morte (per invidia forse?) con chi ha piu titoli di me. Ovviamente non è così, ma pensate un po' quello che vi pare. Fino al giorno prima degli esiti mi sono mai "lamentata" per la valutazione di 30 punti su 90 per i titoli? NO. Non l'ho mai fatto. ..eppure era scritto sul bando, lo sapevo fin da sempre che sarebbe stato così e mi stava più che bene. Mi ha dato fastidio accorgermi dagli esiti degli scritti che a questi illustri titoli non corrisponda (nella maggior parte dei casi) una simmetrica competenza. Dai, comunque basta, mi sto stufando da sola a dire le stesse cose. Chi voleva capire quello che volevo dire ha già capito. Gli altri o non hanno interesse a capire oppure si stanno ancora domandando da dove derivino i decimali nel punteggio.

Da: wanderlust	26/09/2018 11:49:14
Ah, volevo aggiungere un'ultima cosa: le commissioni di esame non si riuniscono tutti i giorni. Per il concorso dei 365 analisti, gli orali si tenevano solo il lunedì ed il martedì, massimo 1-2 giorni a settimana, come un po' in tutti i concorsi, quindi potrebbe volerci tempo.

Da: wanderlust	2 - 26/09/2018 11:52:51
Sandy, io capisco anche la tua posizione, ma la verità è che i concorsi li vincono non i più preparati o quelli che studiano meglio, ma quelli che hanno un gran culo. Ciò che possiamo fare è impegnarci al massimo e, poi, quando uscirà la graduatoria finale, si vedrà. Per me l'importante è che avrò fatto per tutte le prove il massimo che potevo. Se non andrà, pace. È studio che mi ritroverò per altri concorsi.

Da: Collega	26/09/2018 11:53:32
Ciao colleghi, che programma usate per la fattura elettronica?