Mininterno.net FORUM - ACI - 12 posti di Dirigente di seconda fascia 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ACI - 12 posti di Dirigente di seconda fascia 2018
2299 messaggi, letto 120138 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77 - Successiva >>

Da: Kati39 1 - 08/02/2019 20:20:35
Quindi in sostanza noi eravamo il Presidente dell'acido, non un dirigente?
Rispondi

Da: Kati39 08/02/2019 20:20:52
Ops dell'aci
Rispondi

Da: Credo che... 08/02/2019 20:37:27
Lo schema dell'accordo sia l'accordo stesso che, in ultima revisione, si manda in firma. Almeno nel mio ministero per schema di decreto si intende il decreto stesso che, quando approvato dagli interessati, l'ufficio affari legislativi invia all'organo legislativo (a seconda se si tratta di DPR o d. Lsgl.) per la firma.

Tra l'altro non mi sembra che nel bando sia specificato l'ordine di correzione, non sempre iniziano dalla prima prova svolta ..
Rispondi

Da: Carol71 08/02/2019 20:56:34
Ma nel nostro caso non diceva che le parti avevano approvato
Rispondi

Da: Davvero 08/02/2019 21:06:20
Concordo con 'credo che'. Per 'schema', di prassi, si intende accordo completo di ogni parte da inviare per la firma. Quindi il contenuto è uguale a quello dell'accordo sottoscritto. Diversa è la 'bozza' di accordo. Infatti io ho inserito in premessa la delibera di approvazione e autorizzazione.

Poi dipende cosa intendono all'aci per schema.
Rispondi

Da: Paolo concorrente non interno 08/02/2019 21:07:09
Secondo voi quante persone accederanno agli orali? Sono state due prove che hanno permesso a tutti di scrivere dalle 4 alle 8 pagine. Tutto dipende, mi ripeto, da quante persone la commissione vorrà portare agli orali. Potranno, su tale considerazione, calibrare i criteri di valutazione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carol71 08/02/2019 21:07:53
Penso.massimo 50
Rispondi

Da: Carol71 08/02/2019 21:11:18
Ragazzi cmq per fare un accordo bisognava dare per scontato che vi era stata una delibera di approvazione da parte dell'aci e del MIUR.
Dalla.traccia.non si desumeva alcunché.
Rispondi

Da: I 3 step 08/02/2019 21:11:29
Salve a tutti finalmente è finita... Mie considerazioni... Ambedue le prove non erano facili... Il primo giorno vi erano varie particolarità... 1) le linee evolutive della normativa sulle performance, 2) l'inquadramento negli enti pubblici non economici, 3) una serie di particolarità sul ciclo della performance e sulla performance organizzativa (obiettivi, natura degli indicatori, premialità), 4) trasparenza e pubblicità... Oggi oltre che da alcuni contenuti richiesti dalla traccia per l'accordo sono rimasto anche io perplesso dall'utilizzo della parola schema di accordo... Se vedete su internet c'è un accordo Aci indire più o meno simile... Nelle premesse c'è anche il riferimento della preventiva approvazione dei due enti... Il che mi fa presagire che è un accordo già approvato e non uno schema... x cui l'idea di non porlo come accordo definitivo e di inviarlo poi all'approvazione non è proprio da scartare. Resto dell'idea che il terzo step me lo racconterete voi anche perché credo di non aver colto tutte queste particolarità e di avere fatto anche altri vari macelli ma almeno è finita... Anche studiando poco o niente l'ansia iniziava a logorarmi seriamente!
Rispondi

Da: Carol71 08/02/2019 21:14:10
Concordo con i tre step.
Lasciava liberr le due interpretazioni, ma non dava dati certi di una approvazione dello schema.
Anche il trabocchetto degli enti pubblici non economici.
Rispondi

Da: Paolo concorrente non interno 08/02/2019 21:32:32
50 mi sembrano molti.
Rispondi

Da: zio paperone 08/02/2019 21:54:23
scusate, ma perchè dite che se non si supere 7/10 nella prima prova non leggono neppure l'elaborato della seconda prova?
l'elaborato è anonimo fino a che non aprono la bustina bianca. A meno di non pensare che aprono la bustina bianca del secondo elaborato prima ancora di averlo letto, ma qui saremmo già ad una ipotesi di penale
Rispondi

Da: Davvero 08/02/2019 21:55:04
prima traccia, come avete sviluppato il punto sugli enti pubblici non economici?
Rispondi

Da: Più che altro 08/02/2019 21:58:28
Penso che il problema non sia nella quantità di pagine scritte, ma nei contenuti....
Anche oggi hanno iniziato con il sottolineare la snellezza di quanto richiesto, di carattere pratico e non a mo' di tema . ...... Boh!! Vedere tanti intorno a me che riempivano pagine e pagine fitte fitte mi ha messo un po' d'ansia.. anzi, parecchia!
Beh! Godiamoci l'weekend :)
Rispondi

Da: zio paperone 08/02/2019 22:01:28
con la precisazione che il rinvio alla Direttiva annuale del Ministro di cui all'art. 8 del Dgls 286 del 1999 per gli enti pubblici non economici (che non hanno al vertice un Ministro) va inteso riferito all'atto di indirizzo strategico dell'organi di indirizzo politico.
E con il fatto che il riferimento al DEF ed alla legge di finanza pubblica (che riguarda direttamente i ministeri) va per gli enti pubblici diversi dallo Stato considerato relativo alla legge di contabilità degli enti pubblici
Rispondi

Da: zio paperone 08/02/2019 22:03:01
si desume anche dal nuovo SMVP dell'ACI pubblicato nella sezione Amministrazione Trasparente
Rispondi

Da: @ zio Paperone 08/02/2019 22:05:52
Le buste vengono accoppiate in forma anonima (che poi lo strumento per sapere il nome lo hanno). Ad ognuno è stato associato un numero (quello dell'elenco in accettazione). Terminate le prove (stasera) credo che prendano le due buste di ciascuno e le accoppino, poi staccano le etichette esterne con il numero. A quel punto la commissione si troverà le prove di ciascun candidato già accoppiate ( ed anobime). Ma non so come agiranno. Alcune amministrazioni sono più interessate all'aspetto pratico rispetto a quello nozioniaticoo ed iniziano dalla prova pratica .
Loro chissà come agiranno e quanto ci metteranno!?!?!?
Rispondi

Da: Carol71 08/02/2019 22:11:20
Ma hanno detto le.tempistiche per i risultati?
Rispondi

Da: Carol71 08/02/2019 22:12:15
Ho.scritto massimo 50,,, voglio essere ottimistica
Rispondi

Da: ing. civ. 08/02/2019 22:29:10
che stupido non ho pensato che gli utenti deboli erano anche i ciclisti, avevo scritto bene e poi ho cambiato
Rispondi

Da: Carol71 08/02/2019 23:02:53
Anche gli over 65 e i giovani
Rispondi

Da: Tempistiche? 08/02/2019 23:10:21
Da bando entro 6 mesi da ieri dovranno essere terminate le procedure concorsuali.
12 di noi passeranno un lieto ferragosto!
Rispondi

Da: ... 08/02/2019 23:10:45
Io per utenti deboli ho parlato di adolescenti in età scolare dai 14 ai 18 anni
Rispondi

Da: Davvero 08/02/2019 23:15:34
Disabili.
Rispondi

Da: plynskin 08/02/2019 23:19:20
Non è verosimile che all' orale ammettano 50 persone.Considerando che i posti a concorso sono 12,all' orale accederanno 20-22 persone massimo ( basta vedere gli altri concorsi svolti dall' ente.
Gli utenti deboli,purtroppo, sono solo pedoni e ciclisti.È palese il trabocchetto inserito dalla commissione (molti,compreso il sottoscritto,non sapevano chi fossero questi utenti)
Rispondi

Da: Carol71 08/02/2019 23:22:53
Erano due tracce trappola infatti.
Ci hanno fatto scrivere, ma erano tracce piene di insidie.
Rispondi

Da: Carol71 08/02/2019 23:24:37
Su un documento Aci, gli utenti deboli sono i giovani e gli over 65
Rispondi

Da: ... 08/02/2019 23:42:20
Possibile così pochi all'orale? Non possono escludere chi ha scritto elaborati più o meno attinenti, pena lo spettro di accessi agli atti e ricorsi.
Rispondi

Da: plynskin 09/02/2019 00:11:58
Carol,in relazione alla sicurezza stradale,gli utenti deboli sono solo di due tipi ( pedoni e ciclisti). Sono chiamati deboli,perché,in caso di incidente,non hanno alcuna protezione ( ad es.cinture di sicurezza), che li possa proteggere.
Cmq basta che fai una ricerca su internet e vedi che,ahimè,le categorie sono solo quelle che ti ho detto.
Rispondi

Da: @Carol 71 09/02/2019 00:14:16
Si anche giovani over 65...ho letto anche io...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Kati39	1 - 08/02/2019 20:20:35
Quindi in sostanza noi eravamo il Presidente dell'acido, non un dirigente?
Rispondi

Da: Credo che...	08/02/2019 20:37:27
Lo schema dell'accordo sia l'accordo stesso che, in ultima revisione, si manda in firma. Almeno nel mio ministero per schema di decreto si intende il decreto stesso che, quando approvato dagli interessati, l'ufficio affari legislativi invia all'organo legislativo (a seconda se si tratta di DPR o d. Lsgl.) per la firma. Tra l'altro non mi sembra che nel bando sia specificato l'ordine di correzione, non sempre iniziano dalla prima prova svolta ..
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 20:56:34
Ma nel nostro caso non diceva che le parti avevano approvato
Rispondi

Da: Davvero	08/02/2019 21:06:20
Concordo con 'credo che'. Per 'schema', di prassi, si intende accordo completo di ogni parte da inviare per la firma. Quindi il contenuto è uguale a quello dell'accordo sottoscritto. Diversa è la 'bozza' di accordo. Infatti io ho inserito in premessa la delibera di approvazione e autorizzazione. Poi dipende cosa intendono all'aci per schema.
Rispondi

Da: Paolo concorrente non interno	08/02/2019 21:07:09
Secondo voi quante persone accederanno agli orali? Sono state due prove che hanno permesso a tutti di scrivere dalle 4 alle 8 pagine. Tutto dipende, mi ripeto, da quante persone la commissione vorrà portare agli orali. Potranno, su tale considerazione, calibrare i criteri di valutazione.
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 21:07:53
Penso.massimo 50
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 21:11:18
Ragazzi cmq per fare un accordo bisognava dare per scontato che vi era stata una delibera di approvazione da parte dell'aci e del MIUR. Dalla.traccia.non si desumeva alcunché.
Rispondi

Da: I 3 step	08/02/2019 21:11:29
Salve a tutti finalmente è finita... Mie considerazioni... Ambedue le prove non erano facili... Il primo giorno vi erano varie particolarità... 1) le linee evolutive della normativa sulle performance, 2) l'inquadramento negli enti pubblici non economici, 3) una serie di particolarità sul ciclo della performance e sulla performance organizzativa (obiettivi, natura degli indicatori, premialità), 4) trasparenza e pubblicità... Oggi oltre che da alcuni contenuti richiesti dalla traccia per l'accordo sono rimasto anche io perplesso dall'utilizzo della parola schema di accordo... Se vedete su internet c'è un accordo Aci indire più o meno simile... Nelle premesse c'è anche il riferimento della preventiva approvazione dei due enti... Il che mi fa presagire che è un accordo già approvato e non uno schema... x cui l'idea di non porlo come accordo definitivo e di inviarlo poi all'approvazione non è proprio da scartare. Resto dell'idea che il terzo step me lo racconterete voi anche perché credo di non aver colto tutte queste particolarità e di avere fatto anche altri vari macelli ma almeno è finita... Anche studiando poco o niente l'ansia iniziava a logorarmi seriamente!
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 21:14:10
Concordo con i tre step. Lasciava liberr le due interpretazioni, ma non dava dati certi di una approvazione dello schema. Anche il trabocchetto degli enti pubblici non economici.
Rispondi

Da: Paolo concorrente non interno	08/02/2019 21:32:32
50 mi sembrano molti.
Rispondi

Da: zio paperone	08/02/2019 21:54:23
scusate, ma perchè dite che se non si supere 7/10 nella prima prova non leggono neppure l'elaborato della seconda prova? l'elaborato è anonimo fino a che non aprono la bustina bianca. A meno di non pensare che aprono la bustina bianca del secondo elaborato prima ancora di averlo letto, ma qui saremmo già ad una ipotesi di penale
Rispondi

Da: Davvero	08/02/2019 21:55:04
prima traccia, come avete sviluppato il punto sugli enti pubblici non economici?
Rispondi

Da: Più che altro	08/02/2019 21:58:28
Penso che il problema non sia nella quantità di pagine scritte, ma nei contenuti.... Anche oggi hanno iniziato con il sottolineare la snellezza di quanto richiesto, di carattere pratico e non a mo' di tema . ...... Boh!! Vedere tanti intorno a me che riempivano pagine e pagine fitte fitte mi ha messo un po' d'ansia.. anzi, parecchia! Beh! Godiamoci l'weekend :)
Rispondi

Da: zio paperone	08/02/2019 22:01:28
con la precisazione che il rinvio alla Direttiva annuale del Ministro di cui all'art. 8 del Dgls 286 del 1999 per gli enti pubblici non economici (che non hanno al vertice un Ministro) va inteso riferito all'atto di indirizzo strategico dell'organi di indirizzo politico. E con il fatto che il riferimento al DEF ed alla legge di finanza pubblica (che riguarda direttamente i ministeri) va per gli enti pubblici diversi dallo Stato considerato relativo alla legge di contabilità degli enti pubblici
Rispondi

Da: zio paperone	08/02/2019 22:03:01
si desume anche dal nuovo SMVP dell'ACI pubblicato nella sezione Amministrazione Trasparente
Rispondi

Da: @ zio Paperone	08/02/2019 22:05:52
Le buste vengono accoppiate in forma anonima (che poi lo strumento per sapere il nome lo hanno). Ad ognuno è stato associato un numero (quello dell'elenco in accettazione). Terminate le prove (stasera) credo che prendano le due buste di ciascuno e le accoppino, poi staccano le etichette esterne con il numero. A quel punto la commissione si troverà le prove di ciascun candidato già accoppiate ( ed anobime). Ma non so come agiranno. Alcune amministrazioni sono più interessate all'aspetto pratico rispetto a quello nozioniaticoo ed iniziano dalla prova pratica . Loro chissà come agiranno e quanto ci metteranno!?!?!?
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 22:11:20
Ma hanno detto le.tempistiche per i risultati?
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 22:12:15
Ho.scritto massimo 50,,, voglio essere ottimistica
Rispondi

Da: ing. civ.	08/02/2019 22:29:10
che stupido non ho pensato che gli utenti deboli erano anche i ciclisti, avevo scritto bene e poi ho cambiato
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 23:02:53
Anche gli over 65 e i giovani
Rispondi

Da: Tempistiche?	08/02/2019 23:10:21
Da bando entro 6 mesi da ieri dovranno essere terminate le procedure concorsuali. 12 di noi passeranno un lieto ferragosto!
Rispondi

Da: ...	08/02/2019 23:10:45
Io per utenti deboli ho parlato di adolescenti in età scolare dai 14 ai 18 anni
Rispondi

Da: plynskin	08/02/2019 23:19:20
Non è verosimile che all' orale ammettano 50 persone.Considerando che i posti a concorso sono 12,all' orale accederanno 20-22 persone massimo ( basta vedere gli altri concorsi svolti dall' ente. Gli utenti deboli,purtroppo, sono solo pedoni e ciclisti.È palese il trabocchetto inserito dalla commissione (molti,compreso il sottoscritto,non sapevano chi fossero questi utenti)
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 23:22:53
Erano due tracce trappola infatti. Ci hanno fatto scrivere, ma erano tracce piene di insidie.
Rispondi

Da: Carol71	08/02/2019 23:24:37
Su un documento Aci, gli utenti deboli sono i giovani e gli over 65
Rispondi

Da: ...	08/02/2019 23:42:20
Possibile così pochi all'orale? Non possono escludere chi ha scritto elaborati più o meno attinenti, pena lo spettro di accessi agli atti e ricorsi.
Rispondi

Da: plynskin	09/02/2019 00:11:58
Carol,in relazione alla sicurezza stradale,gli utenti deboli sono solo di due tipi ( pedoni e ciclisti). Sono chiamati deboli,perché,in caso di incidente,non hanno alcuna protezione ( ad es.cinture di sicurezza), che li possa proteggere. Cmq basta che fai una ricerca su internet e vedi che,ahimè,le categorie sono solo quelle che ti ho detto.
Rispondi

Da: @Carol 71	09/02/2019 00:14:16
Si anche giovani over 65...ho letto anche io...
Rispondi