Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011204 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: Se oggi hanno stabilito 29/01/2019 12:32:14
Non possono aver iniziato il 14
Rispondi

Da: Marpiona 29/01/2019 12:33:02
Ciao sportiva. In realtà è una mia deduzione : l'11 era venerdì, dunque non hanno iniziato il 7 come noi avevano pensato. Hanno stabilito i criteri in vista dell'inizio correzioni che, verosimilmente - ma è un'ipotesi - saranno iniziate il lunedì seg, appunto il 14. Certo che c'è da aspettare.
Rispondi

Da: Marpiona 29/01/2019 12:34:15
Non hanno stabilito oggi. Se leggete bene il verbale riguarda riunione delgiot 11.
Rispondi

Da: Marpiona 29/01/2019 12:35:13
Del giorno 11
Rispondi

Da: No 29/01/2019 12:35:54
Che Dio c'è la mandi buona va.
Rispondi

Da: Joker. 1 - 29/01/2019 12:40:42
E soprattutto disponibile...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Correzioni 29/01/2019 12:48:12
Per esperienze in altri concorsi vi dico che hanno iniziato l'11 stesso, la commissione elabora i criteri in seduta plenaria e corregge sempre in tale composizione una decina di compiti per poi dividersi in sottocommissioni, altrimenti ci vorrebbero secoli per correggerli tutti, comunque per i tempi considerando altri concorsi simili in termini di numeri e di prove credo che verosimilmente si andrà verso luglio o settembre dubito prima
Rispondi

Da: Utente a cazzo 29/01/2019 12:53:03
Mi sembra anche giusto che la prova venga valutata nella sua interezza.. bisogna guardare complessivamente i due compiti per capire, nel primo, se c fosse una conoscenza diffusa degli argomenti e, nel secondo, se ci fosse una certa attitudine al ragionamento. Perché sapere che una data cosa è in un certo modo è frutto dello studio e della memoria, capire perché una data cosa è in un certo modo è frutto dell'intelligenza di ciascun candidato. A questo punto, sempre a mio modestissimo parere, si legge in un'altra ottica anche la scelta di consentire l'utilizzo del materiale. Evedentemente controlleranno il tipo di elaborazione offerto da ciascuno candidato a prescindere dalla singola ricopiatura della norma. In questo modo si potrebbe premiare il ragionamento rispetto ala mera memoria - ammesso che sia giusto, nn lodo-. Certo poi nel mentre che scrivo penso ai 4 mila compiti da correggere e penso, come sempre, che il culo sarà alla base di tutto.. quindi sto perdendo tempo ed energie nel provare a capire qualcosa che risulterà praticamente carta straccia di fronte alla sbrigativa attività di correzione degli elaborati, magari compiuta da sottocommissioni ognuna delle quali avrà sensibilità e conoscenze diverse. Al culo Ramon, al culo devi puntare!!!!!!!!
Rispondi

Da: No 29/01/2019 13:44:04
Ragionamento perfetto!
Rispondi

Da: Nuovo2019 1 - 29/01/2019 13:50:22
Concorso sull'importanza del fattore fortuna
Rispondi

Da: Draquila 29/01/2019 14:26:59
Meglio dsga sempre a culo ma per più posti.
Rispondi

Da: sportiva di una volta
Reputazione utente: +56 29/01/2019 14:50:15
Grazie Marpiona, nn ci avevo pensato...
Io più penso alla mia seconda prova, più mi faccio schifo da sola ma, concordo.... Al culo non si comanda! O c'è lhai o non c'è l'hai!!
Anch'io faccio DSGA... Almeno la sede è vicino a casa e poi, anche lì.... Magari hai fortuna e va tutto bene!!
Rispondi

Da: Vesuvius 29/01/2019 15:14:16
In effetti, però, questo avviso doveva essere pubblicato prima delle prove. Mah!
Rispondi

Da: Marpiona 29/01/2019 16:08:30
Sportiva tutti, ripensando ai lavori fatti, abbiamo rimpianti, rimorsi, dubbi e anche qualche amara certezza! Poi ora, leggendo i criteri e avendo chiaro come la commissione procederà 😢😢. Una cosa è vera :durante i due giorni vedevo gente solo copiare dai testi normativi!
Rispondi

Da: Buffalo 29/01/2019 16:55:39
Approfondimenti giurisprudenziali e dottrinali 😞 relativamente al tema...ne ho fatto uno â��🏼 magari neanche pertinente!
E poi vogliamo parlare del ttaglio dottrinario ?
Forse solo il manuale nel diritto lo trattava....io ho studiato dal Simone.
Nella prima prova poi si premia la sinteticità, ai primi tre quesiti ho risposto richiamando per me l'essenziale ma da quello che ho letto qui sopra ho scritto più degli altri!
Ma non finito con il mea culpa: i tre criteri per arrivare a 21 (ognuno dei due giorni) sono dettagliati e variegati, leggendoli non mi sento più così a mio agio e serena, anzi!
Le piccole certezze iniziali o soddisfazione come dir si voglia assumono una nuova veste - horror - a distanza di un mese dalla prova !

Ahh me ne dovrò fare una ragione e preparare altro o decidere di fare l'avvocato tout court, magari fosse quello il tema perché in se è un lavoro strafigo, il problema è lo sfruttatamento perpetrato senza fine dal sistema delle caste assieme al clientelismo, da nord a sud isole comprese.
Ma questo è un altro discorso.In bocca al lupo ragazzi
Rispondi

Da: marpless 29/01/2019 17:14:35
cara Buffalo siamo in tanti a stare così credimi; lo so che stavolta il mal comune mezzo gaudio è fuori luogo però è vero le piccole certezze dell'inizio oggi assumono, come detto da te, tonalità horror , poi magari le correzioni saranno frettolose ed un poco superficiali chissà ma non è detto . Certo, come detto qui, il primo giorno avevamo 30 minuti circa (34 minuti a domanda, compreso il tempo per passare in bella ) a materia, volendo utilizzare tutto il tempo, dubito che sia stato un pullulare di capolavori.
Rispondi

Da: Mamma mia buffalo 29/01/2019 17:16:53
Esagerata.... salvo poche eccellenze nessuno sarebbe "degno" di passare leggendo vari parametri ecc.. bisogna capire qual è il livello generale.. in questo forum abbiamo discusso in passato, ma si vede che sei preparata.. quindi i secondo me nn devi scoraggiarti.. anzi... i commissari ne sanno meno di noi... bisogna capire quanti ne vogliono far passare.. penso dipenda molto da quello.. se ne passeranno 400 sarà una strage.. la verità è che cmq noi abbiamo affrontato una preseltttiva difficile e due scritti cmq tosti..in altri concorsi hanno creato 900 idonei con i quiz - vedasi inps-.. speriamo di nn aver sbagliato il treno che passava
Rispondi

Da: Mitridate Re del Ponto 29/01/2019 17:30:33
Inutile piangere sul verso lattato.
Pensando al futuro, studiate contabilità su un vero e proprio manuale o su un compendio? (Inutile negare che contabilità sia la principale criticità). Inoltre, esistono libretti ad hoc per stato giuridico dei docenti?
Rispondi

Da: Alan B. 29/01/2019 17:51:05
Ciao Mitridate! Come stai? Hai letto? Ora ex post premiano anche se minimamente l'approfondimento giurisprudenziale/ dottrinale.. peccato però che da nessun'altra parte nel bando o nelle numerose precisazioni precedenti era stato sottolineato questo punto ...! Concorso cristallino come il Marsala! 😨
Rispondi

Da: Ma ragazzi 29/01/2019 18:09:09
l' approfondimento giurisprudenziale era ovvio lo premiassero.. il danno all'immagine è una questione dibattuta, Chi sapeva gli ultimi orientamenti era costretto a citarli, preventiva conoscenza o meno dei criteri di valutazione. Io in questi criteri nn ci vedo niente di anomalo sinceramente.. mah.. sono criteri standard..
Rispondi

Da: si 29/01/2019 18:12:05
io ho una sola certezza. Ho centrato la sinteticità nella prima prova, visto che ho scritto 2,5 pagine comprendenti tutti e 7 i quesiti.
Rispondi

Da: Klassen 29/01/2019 18:35:28
Ma se non si riporta, in un tema di diritto, la dottrina e la giurisprudenza, cosa scrivi, cosa farai nella vacanze? Mah! Come fate a lamentarvi di tutto?
Rispondi

Da: Sui criteri 29/01/2019 18:37:36
Le precisazioni fatte oggi hanno tutte senso e non sono affatto inattese.
A mio modo leggendo la comunicazione odierna passa la selettività e serietà nella valutazione dei candidati!
E quindi il dubbio che generalmente si insinua nella mente di chi "sa di non sapere" alla socrate adesso fa breccia.
Ne più ne meno.
Continuo a dire che il livello era alto la gente preparata, saranno stati tutti intorno a me nel piano di sotto ultima stanza la più gelida per intenderci?.
Agli orali per chi ci arriva (bravo) io non ci penso ora non ho stimoli
Rispondi

Da: Bravo klassen 29/01/2019 18:41:58
Condivido.. sono criteri standard.. mah..
Rispondi

Da: Una domanda 29/01/2019 18:45:31
Sui criteri sei vicino?
Rispondi

Da: Sui criteri 29/01/2019 18:50:50
È corretto il tuo ragionamento KLASSEN ma non è questo il punto; il taglio di questo concorso non è quello dei concorsi più complessi, come noto, o almeno non dava questa impressione!!!
Sul danno all'immagine non vi è dottrina sui manuali più venduti a meno ci sono molti che hanno studiato dal Garofoli (tanto per dirne uno) e allora hanno fatto bene!
Utilizzare la preparazione per magistratura e poi andare anche al MIUR è una buona pensata!
Rispondi

Da: Piano dei conti integrati 29/01/2019 19:00:07
...i criteri non sono trascendentali forse inattesi per questo concorso...
Un buon tema (così come un buon atto così come un buon parere) può non avere citato la dottrina ma se ne ha colto i tratti fondamentali inquadrando normativamente il ragionamento e dimostrando di saper criticamente ragionare in punto di diritto passa a mio avviso, o almeno, dovrebbe passare.
Poi quello che decide la commissione è giusto a prescindere perché hanno esperienza sul punto
Rispondi

Da: Klassen 1 - 29/01/2019 19:04:14
Purtroppo la difficoltà oggi sta proprio nel fatto che, data la forte '' disperazione '', si va a concorrere per ruoli '' minori''con gente molto preparata... Ma per questo non si può dare la colpa ai criteri scelti dalla commissione, mi sembrano perfettamente legittimi.. Inoltre, ritengo che si siano comportati in modo corretto anche nella scelta delle tracce, le prove erano semplici ,il che, tuttavia, non vuole dire che supererò sicuramente la prova, proprio perché sono consapevole di concorrere con gente che studia da anni e che è più preparata di me...
Rispondi

Da: Klassen 29/01/2019 19:05:14
Purtroppo la difficoltà oggi sta proprio nel fatto che, data la forte '' disperazione '', si va a concorrere per ruoli '' minori''con gente molto preparata... Ma per questo non si può dare la colpa ai criteri scelti dalla commissione, mi sembrano perfettamente legittimi.. Inoltre, ritengo che si siano comportati in modo corretto anche nella scelta delle tracce, le prove erano semplici ,il che, tuttavia, non vuole dire che supererò sicuramente la prova, proprio perché sono consapevole di concorrere con gente che studia da anni e che è più preparata di me...
Rispondi

Da: Klassen 29/01/2019 19:10:02
Vero! Un tema può anche non citare la dottrina sull'argomento, ma per fare le operazioni che indichi tu, occorre una conoscenza e padronanza del diritto non indifferente... Ovviamente li si è ad un livello superiore rispetto alla mera conoscenza di singole tematiche... E chiaramente si passa...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Se oggi hanno stabilito	29/01/2019 12:32:14
Non possono aver iniziato il 14
Rispondi

Da: Marpiona	29/01/2019 12:33:02
Ciao sportiva. In realtà è una mia deduzione : l'11 era venerdì, dunque non hanno iniziato il 7 come noi avevano pensato. Hanno stabilito i criteri in vista dell'inizio correzioni che, verosimilmente - ma è un'ipotesi - saranno iniziate il lunedì seg, appunto il 14. Certo che c'è da aspettare.
Rispondi

Da: Marpiona	29/01/2019 12:34:15
Non hanno stabilito oggi. Se leggete bene il verbale riguarda riunione delgiot 11.
Rispondi

Da: Marpiona	29/01/2019 12:35:13
Del giorno 11
Rispondi

Da: No	29/01/2019 12:35:54
Che Dio c'è la mandi buona va.
Rispondi

Da: Joker.	1 - 29/01/2019 12:40:42
E soprattutto disponibile...
Rispondi

Da: Correzioni	29/01/2019 12:48:12
Per esperienze in altri concorsi vi dico che hanno iniziato l'11 stesso, la commissione elabora i criteri in seduta plenaria e corregge sempre in tale composizione una decina di compiti per poi dividersi in sottocommissioni, altrimenti ci vorrebbero secoli per correggerli tutti, comunque per i tempi considerando altri concorsi simili in termini di numeri e di prove credo che verosimilmente si andrà verso luglio o settembre dubito prima
Rispondi

Da: Utente a cazzo	29/01/2019 12:53:03
Mi sembra anche giusto che la prova venga valutata nella sua interezza.. bisogna guardare complessivamente i due compiti per capire, nel primo, se c fosse una conoscenza diffusa degli argomenti e, nel secondo, se ci fosse una certa attitudine al ragionamento. Perché sapere che una data cosa è in un certo modo è frutto dello studio e della memoria, capire perché una data cosa è in un certo modo è frutto dell'intelligenza di ciascun candidato. A questo punto, sempre a mio modestissimo parere, si legge in un'altra ottica anche la scelta di consentire l'utilizzo del materiale. Evedentemente controlleranno il tipo di elaborazione offerto da ciascuno candidato a prescindere dalla singola ricopiatura della norma. In questo modo si potrebbe premiare il ragionamento rispetto ala mera memoria - ammesso che sia giusto, nn lodo-. Certo poi nel mentre che scrivo penso ai 4 mila compiti da correggere e penso, come sempre, che il culo sarà alla base di tutto.. quindi sto perdendo tempo ed energie nel provare a capire qualcosa che risulterà praticamente carta straccia di fronte alla sbrigativa attività di correzione degli elaborati, magari compiuta da sottocommissioni ognuna delle quali avrà sensibilità e conoscenze diverse. Al culo Ramon, al culo devi puntare!!!!!!!!
Rispondi

Da: Nuovo2019	1 - 29/01/2019 13:50:22
Concorso sull'importanza del fattore fortuna
Rispondi

Da: Draquila	29/01/2019 14:26:59
Meglio dsga sempre a culo ma per più posti.
Rispondi

Da: sportiva di una volta Reputazione utente: +56	29/01/2019 14:50:15
Grazie Marpiona, nn ci avevo pensato... Io più penso alla mia seconda prova, più mi faccio schifo da sola ma, concordo.... Al culo non si comanda! O c'è lhai o non c'è l'hai!! Anch'io faccio DSGA... Almeno la sede è vicino a casa e poi, anche lì.... Magari hai fortuna e va tutto bene!!
Rispondi

Da: Vesuvius	29/01/2019 15:14:16
In effetti, però, questo avviso doveva essere pubblicato prima delle prove. Mah!
Rispondi

Da: Marpiona	29/01/2019 16:08:30
Sportiva tutti, ripensando ai lavori fatti, abbiamo rimpianti, rimorsi, dubbi e anche qualche amara certezza! Poi ora, leggendo i criteri e avendo chiaro come la commissione procederà 😢😢. Una cosa è vera :durante i due giorni vedevo gente solo copiare dai testi normativi!
Rispondi

Da: Buffalo	29/01/2019 16:55:39
Approfondimenti giurisprudenziali e dottrinali 😞 relativamente al tema...ne ho fatto uno â��🏼 magari neanche pertinente! E poi vogliamo parlare del ttaglio dottrinario ? Forse solo il manuale nel diritto lo trattava....io ho studiato dal Simone. Nella prima prova poi si premia la sinteticità, ai primi tre quesiti ho risposto richiamando per me l'essenziale ma da quello che ho letto qui sopra ho scritto più degli altri! Ma non finito con il mea culpa: i tre criteri per arrivare a 21 (ognuno dei due giorni) sono dettagliati e variegati, leggendoli non mi sento più così a mio agio e serena, anzi! Le piccole certezze iniziali o soddisfazione come dir si voglia assumono una nuova veste - horror - a distanza di un mese dalla prova ! Ahh me ne dovrò fare una ragione e preparare altro o decidere di fare l'avvocato tout court, magari fosse quello il tema perché in se è un lavoro strafigo, il problema è lo sfruttatamento perpetrato senza fine dal sistema delle caste assieme al clientelismo, da nord a sud isole comprese. Ma questo è un altro discorso.In bocca al lupo ragazzi
Rispondi

Da: marpless	29/01/2019 17:14:35
cara Buffalo siamo in tanti a stare così credimi; lo so che stavolta il mal comune mezzo gaudio è fuori luogo però è vero le piccole certezze dell'inizio oggi assumono, come detto da te, tonalità horror , poi magari le correzioni saranno frettolose ed un poco superficiali chissà ma non è detto . Certo, come detto qui, il primo giorno avevamo 30 minuti circa (34 minuti a domanda, compreso il tempo per passare in bella ) a materia, volendo utilizzare tutto il tempo, dubito che sia stato un pullulare di capolavori.
Rispondi

Da: Mamma mia buffalo	29/01/2019 17:16:53
Esagerata.... salvo poche eccellenze nessuno sarebbe "degno" di passare leggendo vari parametri ecc.. bisogna capire qual è il livello generale.. in questo forum abbiamo discusso in passato, ma si vede che sei preparata.. quindi i secondo me nn devi scoraggiarti.. anzi... i commissari ne sanno meno di noi... bisogna capire quanti ne vogliono far passare.. penso dipenda molto da quello.. se ne passeranno 400 sarà una strage.. la verità è che cmq noi abbiamo affrontato una preseltttiva difficile e due scritti cmq tosti..in altri concorsi hanno creato 900 idonei con i quiz - vedasi inps-.. speriamo di nn aver sbagliato il treno che passava
Rispondi

Da: Mitridate Re del Ponto	29/01/2019 17:30:33
Inutile piangere sul verso lattato. Pensando al futuro, studiate contabilità su un vero e proprio manuale o su un compendio? (Inutile negare che contabilità sia la principale criticità). Inoltre, esistono libretti ad hoc per stato giuridico dei docenti?
Rispondi

Da: Alan B.	29/01/2019 17:51:05
Ciao Mitridate! Come stai? Hai letto? Ora ex post premiano anche se minimamente l'approfondimento giurisprudenziale/ dottrinale.. peccato però che da nessun'altra parte nel bando o nelle numerose precisazioni precedenti era stato sottolineato questo punto ...! Concorso cristallino come il Marsala! 😨
Rispondi

Da: Ma ragazzi	29/01/2019 18:09:09
l' approfondimento giurisprudenziale era ovvio lo premiassero.. il danno all'immagine è una questione dibattuta, Chi sapeva gli ultimi orientamenti era costretto a citarli, preventiva conoscenza o meno dei criteri di valutazione. Io in questi criteri nn ci vedo niente di anomalo sinceramente.. mah.. sono criteri standard..
Rispondi

Da: si	29/01/2019 18:12:05
io ho una sola certezza. Ho centrato la sinteticità nella prima prova, visto che ho scritto 2,5 pagine comprendenti tutti e 7 i quesiti.
Rispondi

Da: Klassen	29/01/2019 18:35:28
Ma se non si riporta, in un tema di diritto, la dottrina e la giurisprudenza, cosa scrivi, cosa farai nella vacanze? Mah! Come fate a lamentarvi di tutto?
Rispondi

Da: Sui criteri	29/01/2019 18:37:36
Le precisazioni fatte oggi hanno tutte senso e non sono affatto inattese. A mio modo leggendo la comunicazione odierna passa la selettività e serietà nella valutazione dei candidati! E quindi il dubbio che generalmente si insinua nella mente di chi "sa di non sapere" alla socrate adesso fa breccia. Ne più ne meno. Continuo a dire che il livello era alto la gente preparata, saranno stati tutti intorno a me nel piano di sotto ultima stanza la più gelida per intenderci?. Agli orali per chi ci arriva (bravo) io non ci penso ora non ho stimoli
Rispondi

Da: Bravo klassen	29/01/2019 18:41:58
Condivido.. sono criteri standard.. mah..
Rispondi

Da: Una domanda	29/01/2019 18:45:31
Sui criteri sei vicino?
Rispondi

Da: Sui criteri	29/01/2019 18:50:50
È corretto il tuo ragionamento KLASSEN ma non è questo il punto; il taglio di questo concorso non è quello dei concorsi più complessi, come noto, o almeno non dava questa impressione!!! Sul danno all'immagine non vi è dottrina sui manuali più venduti a meno ci sono molti che hanno studiato dal Garofoli (tanto per dirne uno) e allora hanno fatto bene! Utilizzare la preparazione per magistratura e poi andare anche al MIUR è una buona pensata!
Rispondi

Da: Piano dei conti integrati	29/01/2019 19:00:07
...i criteri non sono trascendentali forse inattesi per questo concorso... Un buon tema (così come un buon atto così come un buon parere) può non avere citato la dottrina ma se ne ha colto i tratti fondamentali inquadrando normativamente il ragionamento e dimostrando di saper criticamente ragionare in punto di diritto passa a mio avviso, o almeno, dovrebbe passare. Poi quello che decide la commissione è giusto a prescindere perché hanno esperienza sul punto
Rispondi

Da: Klassen	1 - 29/01/2019 19:04:14
Purtroppo la difficoltà oggi sta proprio nel fatto che, data la forte '' disperazione '', si va a concorrere per ruoli '' minori''con gente molto preparata... Ma per questo non si può dare la colpa ai criteri scelti dalla commissione, mi sembrano perfettamente legittimi.. Inoltre, ritengo che si siano comportati in modo corretto anche nella scelta delle tracce, le prove erano semplici ,il che, tuttavia, non vuole dire che supererò sicuramente la prova, proprio perché sono consapevole di concorrere con gente che studia da anni e che è più preparata di me...
Rispondi

Da: Klassen	29/01/2019 19:05:14
Purtroppo la difficoltà oggi sta proprio nel fatto che, data la forte '' disperazione '', si va a concorrere per ruoli '' minori''con gente molto preparata... Ma per questo non si può dare la colpa ai criteri scelti dalla commissione, mi sembrano perfettamente legittimi.. Inoltre, ritengo che si siano comportati in modo corretto anche nella scelta delle tracce, le prove erano semplici ,il che, tuttavia, non vuole dire che supererò sicuramente la prova, proprio perché sono consapevole di concorrere con gente che studia da anni e che è più preparata di me...
Rispondi

Da: Klassen	29/01/2019 19:10:02
Vero! Un tema può anche non citare la dottrina sull'argomento, ma per fare le operazioni che indichi tu, occorre una conoscenza e padronanza del diritto non indifferente... Ovviamente li si è ad un livello superiore rispetto alla mera conoscenza di singole tematiche... E chiaramente si passa...
Rispondi