Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011172 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: marpiona 24/01/2019 17:25:27
devo prendere l'abitudine di rileggere, il correttore mi fa fare diversi errori di battitura
Rispondi

Da: Ragazziiiiiiii 24/01/2019 19:58:09
Stiamo battendo la fiacca. Ormai non ci sono più le polemiche di un tempo. I professoroni, gli esaltati, i polemici, i sarcastici. Dobbiamo farci compagnia fino a maggio non dimenticatelo. Io la butto lì, però sono ammesse variazioni sul tema o altri contributi. Vi chiedo: ma secondo voi come bisognava rispondere alla domanda di contabilità?
Rispondi

Da: Joker. 1 - 24/01/2019 23:18:16
Coi soldi?
Rispondi

Da: No 25/01/2019 07:43:01
Fino a maggio volendo essere ottimisti, altrimenti anche luglio o settembre!
Rispondi

Da: Xellesia 25/01/2019 08:02:55
Per non parlare dell'ufficio di gabinetto, molti aspirano a 4,20 solo perché hanno indicato la legge che lo prevede, il che al massimo farà prendere 1/1,50!, quando lo stesso ha tantissime funzioni ed è utilizzato anche da altri organi. Ragazzi guardate la prima prova non era semplice come è sembrata all'inizio tra costituzionale, contabilità, miur, UE c'erano molte insidie. A questo punto mi chiedo quali criteri seguirà la commissione! Poi in questi casi si tende a premiare chi ha messo qualcosa di suo, non chi ha indicato o copiato parte di una legge.
Rispondi

Da: Nuovo2019 25/01/2019 09:12:06
Anche io credo che, a conti fatti, la prima prova fosse più insidiosa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jack Torrance. 25/01/2019 09:21:04
All work and no play makes thumbs down boy a dull guy...
Rispondi

Da: Miurina 1 - 25/01/2019 10:26:29
Diciamo che, al momento della lettera dei quesiti, abbiamo tirato un sospiro di sollievo perché abbiamo avuto la certezza che non avremmo consegnato in bianco però poi, in seguito, ci siamo resi conto dei difetti! Verissimo.
Rispondi

Da: no 25/01/2019 11:00:25
in effetti la questione è che tutte le domande potevano essere svolte o, meglio, potevano avere risposte con diversi livelli di approfondimento e di completezza. Ad, esempio, per contabilità certamente l'art 81 Cost., in modo esplicito o implicito conteneva tutto però per amore di completezza sarebbe stato possibile citare anche gli art 97 e 117 e 119 che, comunque, sempre del principio dell'equilibrio trattano. Così per UE sarebbe stato , per completezza, auspicabile parlare dei principi di attribuzione, equilibrio ai fianco dei quali si posiziona il principio di leale collaborazione, velo pietoso su Miur, vedo che in parecchi abbiamo fallato la domanda su diretta collaborazione e ufficio di Gabinetto. C'è poi la domanda di costituzionale che , semplice semplice, ha fregato in tanti senza contare che anche civile, amministrativo e lavoro sono state fatte in modo disparato. Ora la questione si erge: che farà, quali criteri seguirà la commissione?
Rispondi

Da: abele_ 25/01/2019 11:04:20
oddio organizzazione Miur!! La domanda più scema nemmeno io l'ho fatta bene! Parzialmente sbagliata, Si poteva scrivere una bella paginetta , certo non indicando- è vero- solo la norma che lo prevede insieme agli altri uffici, la commissione non premia per questo.
Rispondi

Da: Marplessa 25/01/2019 12:02:59
A quanto vedo, non sono la sola a mangiarsi le mani per la domanda di organizzazione Miur, che poi, è vero, la materia più scema!
Rispondi

Da: Miurina 25/01/2019 12:28:01
Chissà cosa richiederanno per assegnare il 21 almeno ?
Rispondi

Da: Salir le scale 25/01/2019 12:40:35
Mah. Secondo me dipenderà dal livello generale. Se il livello è alto, ma non credo, piccoli errori faranno la differenza. Però secondo me la maggior parte è naufragata ricopiando le norme a cazzo, quindi chi avrà cercato di elaborare un minimo le norme credo sarà premiato.
Rispondi

Da: Marplessa 25/01/2019 13:34:20
Concordo. Salir le scale dici cose condivisibili. Secondo me si apprezzerà chi avrà cercato di mettere del suo non facendo copia e incolla, come per il tema sarà premiato anche chi ha saputo fare collegamenti interdisciplinari. In effetti, si potevano fare molti collegamenti tra le varie discipline.
Rispondi

Da: Infatti* 25/01/2019 14:14:55
E non dimentichiamo il fattore x sempre fondamentale!
Rispondi

Da: Andrewina^ 25/01/2019 17:58:26
qualcosa inizia a dirmi che qua il fattore x forse conterà ancora di più, per come è stata organizzato, per i libri ed i codici che tutti avevano, per i mancati controlli, per il taglio soggettivo dei lavori e la discrezionalità ampia della commissione solo per dirne alcune , vedete voi!
Rispondi

Da: si&no 26/01/2019 12:04:28
ragazzi avete tutti ragione, anche io , al momento di andare via, non ero scontento , invece , dopo le feste natalizie (durante le quali, per scelta, ho deciso di pensarci poco) ho individuato qualche errore e più di una sbavatura di cui non mi ero reso conto e ammetto che l'entusiasmo si parecchio frantumato.
Rispondi

Da: popov 26/01/2019 12:44:18
Buongiorno colleghi concorsisti in attesa di giudizio...anche io come tutti gli altri ero abbastanza soddisfatto delle prove che avevo svolto, ma, dopo le vacanze, tra il controllo sui miei schemi e il confronto qui (come ad es il lodo Bernardo di cui ignoravo l'esistenza, poichè non era riportato nel manuale da dove ho studiato), mi sono reso conto di un po di omissioni; che dire, ormai è fatta e cerco di non pensarci, ma penso che il fattore C... abbia rilevanza notevole (poi occorrerebbe capire che criteri ha stabilito la commissione, ma questo per ora è un mistero)
PS: per quanto riguarda i controlli, penso che l'assenza sia derivata dall'alto numero di partecipanti, mi spiego meglio: al concorso per le commissioni territoriali eravamo stati ammessi in 800 e i controlli ci furono, sia all'ingresso che durante la prova, aprirono i cancelli alle 8 e iniziammo alle 11; ora immaginatevi con un numero di partecipanti maggiore al doppio a che ora avremmo potuto iniziare le prove (con questo non voglio dare valutazioni di merito, ma solo provare a dare una spiegazione)
Rispondi

Da: Xellesia 26/01/2019 13:53:55
Sia tutti nella stessa barca popov. Credo che nessuno abbia fatto lavori perfetti ed inattaccabili. Ultimamente poi abbiamo capito che questo non riguarda assolutamente solo la seconda prova ma non la prima.
Rispondi

Da: Xellesia 26/01/2019 15:19:35
Intendevo dire:ma Anche la prima!
Rispondi

Da: Vesuvius 26/01/2019 16:02:49
Anche per me e' stato così. Alla fine, ho dimenticato di scrivere cose importanti e che sapevo. La tensione incide, purtroppo.
Rispondi

Da: No 26/01/2019 16:20:50
Bravissimo vesuvius, è come se in sede di concorso fosse stato difficile essere pienamente lucidi, forse l'ansia, il tempo, la paura di non finire, l'ansia di ricopiare dalla brutta alla bella, per chi lo ha fatto, la tensione ecc. Ecc. Hanno giocato brutti scherzi. Ripensandoci, anche io su entrambe le prove mi sono Ritrovata a pensare "mio Dio. Come è possibile che abbia omesso di scrivere quello! " ecc ecc.
Rispondi

Da: Eccola! 26/01/2019 16:39:48
Buongiorno a Tutti! L'attesa dell'esito delle prove è veramente snervante... Saranno mesi lunghissimi per Tutti Noi! Detto questo... Qualcuno potrebbe gentilmente dirmi in poche parole cosa si intende per "stato giuridico del personale" (o qualcosa di simile) che è indicato tra le materie dell'orale?
Non so se ne avete già parlato in questo forum...
Rispondi

Da: Minchia.......... 26/01/2019 16:53:18
Senza parole.
Rispondi

Da: Nuovo2019 26/01/2019 16:54:33
X Eccola! I rileggerei i capitoli del compendio Simone di Legislazione Scolastica, dedicate a docenti,ds, e personale ata. Poi, però, penso di non aver passato lo scritto e getto il compendio all'aria!
Rispondi

Da: Eccola! 26/01/2019 17:45:20
X Nuovo 2019. Quindi alla fine non si tratta di niente di nuovo... Non gettare il compendio all'aria: nella vita non dare mai niente per scontato! In bocca al lupo e grazie!
Rispondi

Da: marplessa 26/01/2019 18:23:58
noto con piacere che qua sopra è tornato a palesarsi un clima cordiale ed uno scambio sereno tra gli utenti.
Rispondi

Da: Prima prova 26/01/2019 19:27:42
Buonasera a tutti....Condivido cn voi l'ansia....e vi confesso ke anke x me è la stessa cosa, ovvero, più passa il tempo e più i ricordi si affievoliscono, lasciando spazio a numerosi dubbi....X quanto riguarda il famigerato "lodo"...io nn ne ho parlato....ritenendo, secondo il mio modesto punto di vista, nn quella la sede appropriata per disquisizioni giurisprudenziali....di cui....probabilmente, nemmeno la commissione ne ha conoscenza. Si tratta di un concorso x funzionario Miur, per cui, diversamente da un concorso x magistrati, dubito ke la commissione sia composta da "togati"....Poi....tutto è possibile....Ad ogni modo, la traccia era kiara....ci kiedevano di parlare della responsabilità del p.di. x danno all'immagine...nn delle teorie, contrastanti e successive, sul concetto di danno e relativo risarcimento.....Inoltre, ricordiamoci ke era un concorso aperto a tutte le lauree nn solamente a noi....laureati in legge. Infine, credo....ke l'impostazione data al tema, sia diversa x ognuno di noi. Dobbiamo solo attendere e sperare ke l'attesa sia breve.
Rispondi

Da: Vesuvius 26/01/2019 19:27:46
La tensione, il tempo da gestire, la mano che trema, brutta copia, bella copia...tutti aspetti che avranno inciso sugli elaborati. In ogni caso, anche io credo che conterà molto il fattore fortuna. Personalmente, non ho fatto la domanda Inps in quanto mi apparve complicato come concorso. In realtà, la correzione a test, a prescindere da tutto il resto, e' più obiettiva.
Rispondi

Da: Miurina 26/01/2019 20:14:04
Inps occasione persa, tutto a quiz, più facile di miur e Con una marea di assunzioni. Scema sono stata perché avevo poco titoli di punteggio e così, complice una vacanza già programmata da tempo, non sono andata. Sapete perché qua pur tra dubbi notevoli stiamo a sperare e confidare nel fattore x? Perché la valutazione presenta ampi margini di discrezionalità e perciò non si può mai sapere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: marpiona	24/01/2019 17:25:27
devo prendere l'abitudine di rileggere, il correttore mi fa fare diversi errori di battitura
Rispondi

Da: Ragazziiiiiiii	24/01/2019 19:58:09
Stiamo battendo la fiacca. Ormai non ci sono più le polemiche di un tempo. I professoroni, gli esaltati, i polemici, i sarcastici. Dobbiamo farci compagnia fino a maggio non dimenticatelo. Io la butto lì, però sono ammesse variazioni sul tema o altri contributi. Vi chiedo: ma secondo voi come bisognava rispondere alla domanda di contabilità?
Rispondi

Da: No	25/01/2019 07:43:01
Fino a maggio volendo essere ottimisti, altrimenti anche luglio o settembre!
Rispondi

Da: Xellesia	25/01/2019 08:02:55
Per non parlare dell'ufficio di gabinetto, molti aspirano a 4,20 solo perché hanno indicato la legge che lo prevede, il che al massimo farà prendere 1/1,50!, quando lo stesso ha tantissime funzioni ed è utilizzato anche da altri organi. Ragazzi guardate la prima prova non era semplice come è sembrata all'inizio tra costituzionale, contabilità, miur, UE c'erano molte insidie. A questo punto mi chiedo quali criteri seguirà la commissione! Poi in questi casi si tende a premiare chi ha messo qualcosa di suo, non chi ha indicato o copiato parte di una legge.
Rispondi

Da: Nuovo2019	25/01/2019 09:12:06
Anche io credo che, a conti fatti, la prima prova fosse più insidiosa
Rispondi

Da: Jack Torrance.	25/01/2019 09:21:04
All work and no play makes thumbs down boy a dull guy...
Rispondi

Da: Miurina	1 - 25/01/2019 10:26:29
Diciamo che, al momento della lettera dei quesiti, abbiamo tirato un sospiro di sollievo perché abbiamo avuto la certezza che non avremmo consegnato in bianco però poi, in seguito, ci siamo resi conto dei difetti! Verissimo.
Rispondi

Da: no	25/01/2019 11:00:25
in effetti la questione è che tutte le domande potevano essere svolte o, meglio, potevano avere risposte con diversi livelli di approfondimento e di completezza. Ad, esempio, per contabilità certamente l'art 81 Cost., in modo esplicito o implicito conteneva tutto però per amore di completezza sarebbe stato possibile citare anche gli art 97 e 117 e 119 che, comunque, sempre del principio dell'equilibrio trattano. Così per UE sarebbe stato , per completezza, auspicabile parlare dei principi di attribuzione, equilibrio ai fianco dei quali si posiziona il principio di leale collaborazione, velo pietoso su Miur, vedo che in parecchi abbiamo fallato la domanda su diretta collaborazione e ufficio di Gabinetto. C'è poi la domanda di costituzionale che , semplice semplice, ha fregato in tanti senza contare che anche civile, amministrativo e lavoro sono state fatte in modo disparato. Ora la questione si erge: che farà, quali criteri seguirà la commissione?
Rispondi

Da: abele_	25/01/2019 11:04:20
oddio organizzazione Miur!! La domanda più scema nemmeno io l'ho fatta bene! Parzialmente sbagliata, Si poteva scrivere una bella paginetta , certo non indicando- è vero- solo la norma che lo prevede insieme agli altri uffici, la commissione non premia per questo.
Rispondi

Da: Marplessa	25/01/2019 12:02:59
A quanto vedo, non sono la sola a mangiarsi le mani per la domanda di organizzazione Miur, che poi, è vero, la materia più scema!
Rispondi

Da: Miurina	25/01/2019 12:28:01
Chissà cosa richiederanno per assegnare il 21 almeno ?
Rispondi

Da: Salir le scale	25/01/2019 12:40:35
Mah. Secondo me dipenderà dal livello generale. Se il livello è alto, ma non credo, piccoli errori faranno la differenza. Però secondo me la maggior parte è naufragata ricopiando le norme a cazzo, quindi chi avrà cercato di elaborare un minimo le norme credo sarà premiato.
Rispondi

Da: Marplessa	25/01/2019 13:34:20
Concordo. Salir le scale dici cose condivisibili. Secondo me si apprezzerà chi avrà cercato di mettere del suo non facendo copia e incolla, come per il tema sarà premiato anche chi ha saputo fare collegamenti interdisciplinari. In effetti, si potevano fare molti collegamenti tra le varie discipline.
Rispondi

Da: Infatti*	25/01/2019 14:14:55
E non dimentichiamo il fattore x sempre fondamentale!
Rispondi

Da: Andrewina^	25/01/2019 17:58:26
qualcosa inizia a dirmi che qua il fattore x forse conterà ancora di più, per come è stata organizzato, per i libri ed i codici che tutti avevano, per i mancati controlli, per il taglio soggettivo dei lavori e la discrezionalità ampia della commissione solo per dirne alcune , vedete voi!
Rispondi

Da: si&no	26/01/2019 12:04:28
ragazzi avete tutti ragione, anche io , al momento di andare via, non ero scontento , invece , dopo le feste natalizie (durante le quali, per scelta, ho deciso di pensarci poco) ho individuato qualche errore e più di una sbavatura di cui non mi ero reso conto e ammetto che l'entusiasmo si parecchio frantumato.
Rispondi

Da: popov	26/01/2019 12:44:18
Buongiorno colleghi concorsisti in attesa di giudizio...anche io come tutti gli altri ero abbastanza soddisfatto delle prove che avevo svolto, ma, dopo le vacanze, tra il controllo sui miei schemi e il confronto qui (come ad es il lodo Bernardo di cui ignoravo l'esistenza, poichè non era riportato nel manuale da dove ho studiato), mi sono reso conto di un po di omissioni; che dire, ormai è fatta e cerco di non pensarci, ma penso che il fattore C... abbia rilevanza notevole (poi occorrerebbe capire che criteri ha stabilito la commissione, ma questo per ora è un mistero) PS: per quanto riguarda i controlli, penso che l'assenza sia derivata dall'alto numero di partecipanti, mi spiego meglio: al concorso per le commissioni territoriali eravamo stati ammessi in 800 e i controlli ci furono, sia all'ingresso che durante la prova, aprirono i cancelli alle 8 e iniziammo alle 11; ora immaginatevi con un numero di partecipanti maggiore al doppio a che ora avremmo potuto iniziare le prove (con questo non voglio dare valutazioni di merito, ma solo provare a dare una spiegazione)
Rispondi

Da: Xellesia	26/01/2019 13:53:55
Sia tutti nella stessa barca popov. Credo che nessuno abbia fatto lavori perfetti ed inattaccabili. Ultimamente poi abbiamo capito che questo non riguarda assolutamente solo la seconda prova ma non la prima.
Rispondi

Da: Xellesia	26/01/2019 15:19:35
Intendevo dire:ma Anche la prima!
Rispondi

Da: Vesuvius	26/01/2019 16:02:49
Anche per me e' stato così. Alla fine, ho dimenticato di scrivere cose importanti e che sapevo. La tensione incide, purtroppo.
Rispondi

Da: No	26/01/2019 16:20:50
Bravissimo vesuvius, è come se in sede di concorso fosse stato difficile essere pienamente lucidi, forse l'ansia, il tempo, la paura di non finire, l'ansia di ricopiare dalla brutta alla bella, per chi lo ha fatto, la tensione ecc. Ecc. Hanno giocato brutti scherzi. Ripensandoci, anche io su entrambe le prove mi sono Ritrovata a pensare "mio Dio. Come è possibile che abbia omesso di scrivere quello! " ecc ecc.
Rispondi

Da: Eccola!	26/01/2019 16:39:48
Buongiorno a Tutti! L'attesa dell'esito delle prove è veramente snervante... Saranno mesi lunghissimi per Tutti Noi! Detto questo... Qualcuno potrebbe gentilmente dirmi in poche parole cosa si intende per "stato giuridico del personale" (o qualcosa di simile) che è indicato tra le materie dell'orale? Non so se ne avete già parlato in questo forum...
Rispondi

Da: Minchia..........	26/01/2019 16:53:18
Senza parole.
Rispondi

Da: Nuovo2019	26/01/2019 16:54:33
X Eccola! I rileggerei i capitoli del compendio Simone di Legislazione Scolastica, dedicate a docenti,ds, e personale ata. Poi, però, penso di non aver passato lo scritto e getto il compendio all'aria!
Rispondi

Da: Eccola!	26/01/2019 17:45:20
X Nuovo 2019. Quindi alla fine non si tratta di niente di nuovo... Non gettare il compendio all'aria: nella vita non dare mai niente per scontato! In bocca al lupo e grazie!
Rispondi

Da: marplessa	26/01/2019 18:23:58
noto con piacere che qua sopra è tornato a palesarsi un clima cordiale ed uno scambio sereno tra gli utenti.
Rispondi

Da: Prima prova	26/01/2019 19:27:42
Buonasera a tutti....Condivido cn voi l'ansia....e vi confesso ke anke x me è la stessa cosa, ovvero, più passa il tempo e più i ricordi si affievoliscono, lasciando spazio a numerosi dubbi....X quanto riguarda il famigerato "lodo"...io nn ne ho parlato....ritenendo, secondo il mio modesto punto di vista, nn quella la sede appropriata per disquisizioni giurisprudenziali....di cui....probabilmente, nemmeno la commissione ne ha conoscenza. Si tratta di un concorso x funzionario Miur, per cui, diversamente da un concorso x magistrati, dubito ke la commissione sia composta da "togati"....Poi....tutto è possibile....Ad ogni modo, la traccia era kiara....ci kiedevano di parlare della responsabilità del p.di. x danno all'immagine...nn delle teorie, contrastanti e successive, sul concetto di danno e relativo risarcimento.....Inoltre, ricordiamoci ke era un concorso aperto a tutte le lauree nn solamente a noi....laureati in legge. Infine, credo....ke l'impostazione data al tema, sia diversa x ognuno di noi. Dobbiamo solo attendere e sperare ke l'attesa sia breve.
Rispondi

Da: Vesuvius	26/01/2019 19:27:46
La tensione, il tempo da gestire, la mano che trema, brutta copia, bella copia...tutti aspetti che avranno inciso sugli elaborati. In ogni caso, anche io credo che conterà molto il fattore fortuna. Personalmente, non ho fatto la domanda Inps in quanto mi apparve complicato come concorso. In realtà, la correzione a test, a prescindere da tutto il resto, e' più obiettiva.
Rispondi

Da: Miurina	26/01/2019 20:14:04
Inps occasione persa, tutto a quiz, più facile di miur e Con una marea di assunzioni. Scema sono stata perché avevo poco titoli di punteggio e così, complice una vacanza già programmata da tempo, non sono andata. Sapete perché qua pur tra dubbi notevoli stiamo a sperare e confidare nel fattore x? Perché la valutazione presenta ampi margini di discrezionalità e perciò non si può mai sapere.
Rispondi