>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sanatoria ricorrenti 2011
245 messaggi, letto 7806 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>

Da: Oltremare. 17/11/2017 19:43:18
Lasciateli dire.  Il corso per noi ricorrenti si farà.  Tenetevi pronto.  Notizie di prima mano.
Rispondi

Da: Oltremare. 17/11/2017 19:43:45
Volevo scrivere pronti
Rispondi

Da: @emendamenti... 17/11/2017 19:49:27
Sì, lo credo anche io. Obbligatorio il ricorso avverso il dm 499?
Rispondi

Da: Oltremare. 17/11/2017 19:52:39
No non è obbligatorio. ..basta avere un ricorso.
Rispondi

Da: @emendamenti... 17/11/2017 19:54:14
Grazie!!!
Rispondi

Da: Oltremare. 17/11/2017 19:54:32
Basta anche il primo ricorso avverso la preselestiva.  Hanno bisogno dei dirigenti poiché la situazione è ormai ingestibile e bandendo il concorso non ci sarebbero dirigenti prima di due anni.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oltremare. 17/11/2017 19:56:02
Preselettiva.  Scrivo senza avere gli occhiali e con questo correttore che mi trasforma in disgrafico
Rispondi

Da: @emendamenti... 17/11/2017 20:02:15
Ho un ricorso pendente dopo gli scritti. Ma non ho fatto ricorso avverso il dm 499.
Grazie ancora. E incrociamo le dita per tutti i ricorrenti!
Rispondi

Da: Per oltremare17/11/2017 20:10:13
Grazie per la bella notizia. Speriamo bene!
Rispondi

Da: Perché continuate 17/11/2017 20:10:52
A rispondere a quel venditore ambulante di homo homini lupus alias avv. prof. Ingegnere, architetto. Il furbetto del quartierino di San Paolo Bari  è un povero frustrato. A me fa pena: questo è un povero mentecatto che sfoggia tutta la sua cultura leggendo Wikipedia. E' un'autodidatta perché durante le ore di servizio di collaboratore scolastico, si informa, legge e sta su tutti i forum. Scrive, ma poi è evidente che è piccolo di statura: è limitato. Non vedete che ora sguazza con altro nick perché si vergogna di dire che è un avvocato?  Non ha personalità , ripete sempre ciò che dicono gli altri e, stupidamente, pregiudica, con evidente rabbia, tutto ciò che viene postato.
Bene lasciatelo parlare
Gli emendamenti ancora non sono stati discussi e nella sanatoria rientreranno tutti quelli che, tenacemente, hanno saputo muoversi. Buona vita avvocato
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 20:27:42
Non ci credi nemmeno tu alle caxxate che hai detto.
Una cosa, in particolare, non mi è piaciuta: la tua critica (poco) velata agli autodidatti.
Non che io lo sia, però cosa c'è di male in chi studia da solo?
O credi che il titolo necessariamente sia sinonimo di cultura e preparazione???
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 20:31:35
Un esempio siete voi, professorini.
Fosse passato il corso riservato, sareste diventati DDSS.
Mai nella memoria storica un titolo sarebbe stato così vuoto !
E, cmq, scrivo mediamente un po' meglio di un CS, non ti pare?
Rispondi

Da: Chiss.. 17/11/2017 21:02:47
Ci sono tanti dirigenti e non Dirigenti attuali vincitori di concorso  che grazie a raccomandazioni e mobilia regalata a grandi politici si ritrovano dentro..fuori sono rimasti i poveracci che credono nel merito....questa è la garanzia del concorso...poi esce fuori il legale del momento che rivendica il concorso..quando un concorso è sgamato per difetti e denunce andrebbe rivisto se non annullato soprattutto qnd si salvano i protetti che aspettano il posticino sotto casa; la Costituzione prevede che si debbano salvaguardare i diritti dei ricorrenti che hanno denunciato ..siamo in democrazia!!! O forse è dittatura della casta e di chi vi appartiene ..chissà quanti ce ne sono che spasimano per il prossimo concorso burletta ..hanno già il posticino prenotato
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 21:36:31
Chi viene beccato viene punito.
Chi no continua a fare il DS, nonostante i dubbi ed i sospetti.
Questo è lo Stato garantista!
Se così non fosse, crollerebbe tutto il sistema.
Al prossimo concorso, se beccano 1 su 100 mila a copiare, che fanno? Dicono che tutti copiano ed annullano il concorso??????????????
Se non ci fosse garanzia, non ci sarebbe società civile!
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 21:41:07
Ma so che le mie sono parole al vento, che da un orecchio vi entrano dall'alto vi escono.
Voi avete una sola immagine nella mente da quando Lumia ha proposto quell'emendamento: le vostre chiappe comodamente poggiate sulla poltroncina di pelle umana!!!
E con questo vi saluto.
Rispondi

Da: Chiss.. 17/11/2017 21:55:07
Qui non si tratta di uno sgamato a copiare ma di qualcosa di più grosso e se il sistema dovesse cambiare prossimamente uscirebbero alla luce le nefandezze finalmente e crollerebbe davvero tutto ..persino la maschera di tanti saccenti arroganti che si nascondono dietro la Costituzione per fare i propri comodi e sistemare i propri interessi e che grazie alle burle della Casta siedono su poltrone eleganti
Rispondi

Da: Chiss.. 17/11/2017 21:55:55
Qui non si tratta di uno sgamato a copiare ma di qualcosa di più grosso e se il sistema dovesse cambiare prossimamente uscirebbero alla luce le nefandezze finalmente e crollerebbe davvero tutto ..persino la maschera di tanti saccenti arroganti che si nascondono dietro la Costituzione per fare i propri comodi e sistemare i propri interessi e che grazie alle burle della Casta siedono su poltrone eleganti
Rispondi

Da: Cmq 17/11/2017 22:21:18
Niente corso burletta niente Governo burlone
Rispondi

Da: @ Chiss18/11/2017 11:52:07
Condivido ciò che dici, ma per certo so che homo homini lupus la tua considerazione non la gradirà, perché fa la perfezionista ma solo quando le torna utile. La tipa avrà pure un grave problema personale da risolvere, ma è stata abbastanza coerente nella scelta del suo ennesimo nickname.
Rispondi

Da: @Oltremare18/11/2017 20:32:02
Ammettendo che ne passi uno non credo che sarebbe come dici.
Rispondi

Da: @oltremare19/11/2017 18:10:53
Non so quali le tue fonti.  Le mie dicono qualcosa di leggermente (leggermente) diverso. Ma qui non dico di più.
Rispondi

Da: @oltremare19/11/2017 18:12:10
Ma non ci metto comunque la mano sul fuoco.
Rispondi

Da: FINE19/11/2017 19:20:25



     F   I   N   E


Rispondi

Da: VATICINIO19/11/2017 19:36:31
Di che? Della vita? Della domenica? Della prestanza?
Rispondi

Da: www 19/11/2017 19:48:06
https://m.oriz.......ola.it/dalle-responsabilita-sulla-sicurezza-allabolizione-della-chiamata-diretta-inammissibili-emendamenti-anief-udir-passeranno-al-vaglio-dei-giudici/
Rispondi

Da: per la precisione19/11/2017 20:06:16
Per la precisione non tutti gli emendamenti pro ricorrenti sono stati dichiarati inammissibili. Poi non so se hanno deciso di ritirare gli altri. O se saranno bocciati. Tenendo conto che potenzialmente i numeri per approvarli ci sarebbero
Rispondi

Da: Tutta invidia19/11/2017 20:47:57
Saremo DS. O con corso-burletta, o con incarico, ma non ci sono altre soluzioni. E niente concorso: non per i prossimi 5 anni, e forse mai più.
Rispondi

Da: Ricorrente19/11/2017 22:30:43
Nessun emendamento passerà, Valeria non vuole. E, del resto, la capisco, perchè sanare proprio ora i ricorrenti disprezzati per anni? La corte costituzionale potrebbe anche dare ragione alla 107, ci sono possibilità che succeda. Altrimenti sarà il la giustizia amministrativa a sanare.
Rispondi

Da: @Ricorrente19/11/2017 22:45:20
Non credo che il problema sia Valeria, a meno che con questo nome non vuoi indicare la pletora dei burosauri ministeriali. La Corte Costituzionale gli darà ragione se vorra fargli da paracula, ma oggettivamente è chiaro che quei commi fanno acqua da tutte le parti. Staremo a vedere, in ogni caso più passa il tempo più la voglia di fare il preside viene meno, quindi il mio interesse verso la questione si sta affievolendo di settimana in settimana come la luce di una candela quasi del tutto consumata.
Rispondi

Da: @Ricorrente19/11/2017 22:50:32
Inoltre concordo con te sul fatto che nessun emendamento passerà, perchè non c'è alcuna volontà da parte di quella parte politica che al momento detiene il potere di risolvere la questione. Se vogliono aspettare la decisione della Corte è perchè sanno che gli andrà bene, altrimenti tutta questa serenità sarebbe inspiegabile, visto che nel caso in cui venisse bocciata la procedura commi 87-90 cadrebbe tutta la 107, dato che è costituita da un unico articolo. A me non sembrano affatto preoccupati, per cui ne deduco che...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)