Mininterno.net FORUM - Sanatoria ricorrenti 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sanatoria ricorrenti 2011
245 messaggi, letto 7806 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>

Da: X oltrmare 16/11/2017 00:39:57
Non si può comunicare più sui forum
Attendi
Rispondi

Da: Oltremare 16/11/2017 00:45:12
Ok
Rispondi

Da: X oltrmare tutta invidia 16/11/2017 01:03:21
Non posso dirvi niente su questo forum
Dico solo che mentre il terron "c'ha questa mo'" chiacchiera, tutto va come deve andare. E chi Sa qualcosa non certamente la dice qui. Tanto è rimasto solo lui smarrito nella giungla dei suoi mediocri messaggi. Lasciatelo poverino sta svolgendo il suo secondo lavoro sul forum e per non rimanere solo cerca sempre un aggancio emotivo.
Peccato che non ho un vostro recapito, vi farei entrare nel mio gruppo.
Buona giornata
Rispondi

Da: Avv prof indignato 16/11/2017 01:37:19
@ Oltremare.

Qualcuno mi ha augurato di essere investito da un autobus.
Pensavo fossi stato tu.
Mi dispiace per tuo figlio, ma non lo potevo sapere.
Non oso immaginare il dolore.
Ti chiedo scusa.
Rispondi

Da: homo homini lupus 16/11/2017 02:02:18
...
Rispondi

Da: Xoltremare 16/11/2017 07:20:39
Ok,grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ cari ricorrenti 16/11/2017 09:35:50
Se nessuno degli emendamenti pro ricorrenti dovesse passare, è chiaro che manca la volontà politica.
Detto ciò, il problema resta e si aggrava ulteriormente.
Provate ad immaginare i possibili scenari.
1 -Emanazione bando ante sentenza CC
Si offre il fianco a nuovi e pesanti ricorsi da parte di
Migliaia di precari esclusi, ricorrenti a vario titolo del passato concorso 2011. E se nel frattempo il CDS dovesse esprimersi nel merito, allineandosi al parere della Corte Europea, accogliendo la tesi dei ricorrenti precari? La faccenda si comica ulteriormente.
QUESTO I TECNICI DEL MIUR lo sanno bene.
In mancanza di una soluzione politica DEFINITIVA il nuovo bando NON HA MOTIVO di esistere pena il blocco dell'amministrazione scolastica
Rispondi

Da: @ cari ricorrenti 16/11/2017 09:43:22
La sanatoria pro ricorrenti è l'unica soluzione definitiva ai contenziosi pregressi.
Boicottarla rappresenterebbe un chiaro disinteresse per la scuola rinviando i problemi al nuovo esecutivo.
Vorrà dire che costoro metteranno una pietra tombale, concedendo il corso di 80 ore più volte auspicato.
Rispondi

Da: NEWDEAL 16/11/2017 13:36:14
Tutto è in fase di stallo. La sentenza della Corte Costituzionale è un passaggio OBBLIGATORIO e uno dei possibili esiti è che venga annullata la sanatoria dm 499. Per questo motivo il MIUR è bloccato e non può far altro che attendere. Una ulteriore sanatoria annullabile dalla Corte di Cassazione produrrebbe altro contenzioso e risarcimenti ingenti a carico del Miur. Lo ha spiegato anche il sottosegretario alla pubblica istruzione rispondendo ad una interrogazione parlamentare. Chi pensa che con la sanatoria si eviterebbe la Corte Costituzionale e si potrebbe finalmente bandire il concorso non ha capito nulla!
Rispondi

Da: homo homini lupus 16/11/2017 13:47:41
Se era tutto in fase di stallo, perché è uscito il regolamento?
Secondo me, prima delle elezioni esce.
Rispondi

Da: uscirà 16/11/2017 15:17:12
sicuramente prima delle elezioni
Rispondi

Da: Partita quasi chiusa 16/11/2017 16:14:49
La prima partita è stata persa.
Il governo ha messo la fiducia sul decreto fiscale e quindi bye bye emendamento Lumia.
L'ultimo tentativo è con la legge di bilancio, ma tanto finirà allo stesso modo.
Ho perso le speranze
Rispondi

Da: Finquando non si 16/11/2017 17:14:59
risolve la questione pendenti 2011 con o senza la sentenza della CC, il bando resterà lì dove si trova, non è una speranza, ma un dato di fatto. Nel frattempo organizziamoci adeguatamente politicamente ed incalziamoli adeguatamente.
Rispondi

Da: Mi sa che 16/11/2017 18:03:25
con la questione 2011 il partito di maggioranza per la cieca ostinazione della sua classe dirigente stia già di fatto entrando in una pericolosa spirale da cui ne uscirà con le ossa rotte. Il successo non consiste nel non commettere errori, ma nel non fare lo stesso una seconda volta.
Rispondi

Da: homo homini lupus 16/11/2017 20:09:40
Gli emendamenti erano senza speranza già sul nascere!
Rispondi

Da: @ hhl 17/11/2017 00:54:13
questo lo sapevi solo tu, sei nell'entourage del ministro, non è così?
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 13:56:43
Lo sapevano tutti, solo che i ricorrenti non volevano accettarlo.
Rispondi

Da: Me la sto facendo sotto dal ridere 17/11/2017 14:26:29
...emendamenti dichiarati dalla commissione bilancio addirittura INAMMISSIBILI...vedere sito senato
Rispondi

Da: giustiziere 3 17/11/2017 15:21:03
lasciare stare i coglioni che parlano e scrivono senza aver cognizione di nulla, gli emendamenti sono presenti sono il 53-10 e 53-11 con questo voglio sensibilizzare tutti coloro che hanno un ricorso pendente a provvedere con le proprie amicie conoscenze a sensibilizzare il piu possibile i politici per un fine comune
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 15:25:25
Docenti lobbisti ???????
Bell'invito davvero il tuo !!!
Degno di un "educatore" !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: io 17/11/2017 15:49:46
@ homo homini lupus
docenti che rivendicano un sacro santo diritti di uguagliaza costituzionalmente garantito.
homo homini lupus sai dire solo sciocchezze.
P.S.
grazie a "giustiziere 3".
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 17:06:46
Tu dici sciocchezze.
Ma quale diritto?
Quello di accedere alla dirigenza senza concorso e grazie ad un regalo?
A questo punto, che ci facciano tutti dirigenti!
Siamo appena 1 milione di docenti !?!?!?!?!?!
Vedete le cose solo dal vostro punto di vista e solo guardando al vostro tornaconto personale, questa è la verità !
Rispondi

Da: Uffa ! 17/11/2017 17:34:11
ma quest'individuo sta sempre qui, ma che lavoro fa, quello del rompipalle?
Rispondi

Da: @hhl 17/11/2017 17:40:37
Ma che caxxxxxx stai a dire. Lo vuoi capire che qui c'è gente che è stata bocciata dopo un più che dignitoso orale mentre è diventato DS chi è convinto che il POF sia elaborato dalla funzione strumentale?
Prima di sparare aentenze moralistiche informati
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 18:35:03
Questo lo dici tu, anzi lo dite voi, solo voi.
Una commissione vi ha esaminato e bocciato... il Giudice amministrativo ha rigettato il vostro ricorso perché non ha riscontrato violazione di alcunché... insomma, tanta gente legittimata e qualificatissima ha detto che non siete idonei a fare i DDSS e che la vostra personale prova si è svolta nel pieno rispetto della legge.
Certo, se solo tu che hai interesse affermi il contrario, perché non dovremmo crederti ???
Rispondi

Da: homo homini lupus 17/11/2017 18:44:09
A questo punto, cosa facciamo a fare i concorsi e cosa paghiamo a fare i giudici???
Ognuno decide in cuor suo se abbia diritto a fare il DS e basta, no???
Rispondi

Da: sanatoria 17/11/2017 18:56:30
il 53.10 e il 53.11 sono stati dichiarati inammissibili (http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005#)
ci sono invece il 53.2, il 53.3, il 53.9, il 53.17, il 53.0.2 (per i siciliani), il 53.0.5, il 53.0.6
http://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/dossier/file_internets/000/002/281/A.S._2960_-_Emendamenti_-_Volume_11_artt.53-57.pdf
Rispondi

Da: @emendamenti... 17/11/2017 19:09:02
Ma se uno non ha fatto ricorso avverso il dm ,499?
Rispondi

Da: @hhl 17/11/2017 19:32:55
Ti auguro con tutto il cuore di vivere la mia stessa esperienza
Rispondi

Da: @hhl 17/11/2017 19:33:11
Ti auguro con tutto il cuore di vivere la mia stessa esperienza
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X oltrmare	16/11/2017 00:39:57
Non si può comunicare più sui forum Attendi
Rispondi

Da: X oltrmare tutta invidia	16/11/2017 01:03:21
Non posso dirvi niente su questo forum Dico solo che mentre il terron "c'ha questa mo'" chiacchiera, tutto va come deve andare. E chi Sa qualcosa non certamente la dice qui. Tanto è rimasto solo lui smarrito nella giungla dei suoi mediocri messaggi. Lasciatelo poverino sta svolgendo il suo secondo lavoro sul forum e per non rimanere solo cerca sempre un aggancio emotivo. Peccato che non ho un vostro recapito, vi farei entrare nel mio gruppo. Buona giornata
Rispondi

Da: Avv prof indignato	16/11/2017 01:37:19
@ Oltremare. Qualcuno mi ha augurato di essere investito da un autobus. Pensavo fossi stato tu. Mi dispiace per tuo figlio, ma non lo potevo sapere. Non oso immaginare il dolore. Ti chiedo scusa.
Rispondi

Da: @ cari ricorrenti	16/11/2017 09:35:50
Se nessuno degli emendamenti pro ricorrenti dovesse passare, è chiaro che manca la volontà politica. Detto ciò, il problema resta e si aggrava ulteriormente. Provate ad immaginare i possibili scenari. 1 -Emanazione bando ante sentenza CC Si offre il fianco a nuovi e pesanti ricorsi da parte di Migliaia di precari esclusi, ricorrenti a vario titolo del passato concorso 2011. E se nel frattempo il CDS dovesse esprimersi nel merito, allineandosi al parere della Corte Europea, accogliendo la tesi dei ricorrenti precari? La faccenda si comica ulteriormente. QUESTO I TECNICI DEL MIUR lo sanno bene. In mancanza di una soluzione politica DEFINITIVA il nuovo bando NON HA MOTIVO di esistere pena il blocco dell'amministrazione scolastica
Rispondi

Da: @ cari ricorrenti	16/11/2017 09:43:22
La sanatoria pro ricorrenti è l'unica soluzione definitiva ai contenziosi pregressi. Boicottarla rappresenterebbe un chiaro disinteresse per la scuola rinviando i problemi al nuovo esecutivo. Vorrà dire che costoro metteranno una pietra tombale, concedendo il corso di 80 ore più volte auspicato.
Rispondi

Da: NEWDEAL	16/11/2017 13:36:14
Tutto è in fase di stallo. La sentenza della Corte Costituzionale è un passaggio OBBLIGATORIO e uno dei possibili esiti è che venga annullata la sanatoria dm 499. Per questo motivo il MIUR è bloccato e non può far altro che attendere. Una ulteriore sanatoria annullabile dalla Corte di Cassazione produrrebbe altro contenzioso e risarcimenti ingenti a carico del Miur. Lo ha spiegato anche il sottosegretario alla pubblica istruzione rispondendo ad una interrogazione parlamentare. Chi pensa che con la sanatoria si eviterebbe la Corte Costituzionale e si potrebbe finalmente bandire il concorso non ha capito nulla!
Rispondi

Da: homo homini lupus	16/11/2017 13:47:41
Se era tutto in fase di stallo, perché è uscito il regolamento? Secondo me, prima delle elezioni esce.
Rispondi

Da: uscirà	16/11/2017 15:17:12
sicuramente prima delle elezioni
Rispondi

Da: Partita quasi chiusa	16/11/2017 16:14:49
La prima partita è stata persa. Il governo ha messo la fiducia sul decreto fiscale e quindi bye bye emendamento Lumia. L'ultimo tentativo è con la legge di bilancio, ma tanto finirà allo stesso modo. Ho perso le speranze
Rispondi

Da: Finquando non si	16/11/2017 17:14:59
risolve la questione pendenti 2011 con o senza la sentenza della CC, il bando resterà lì dove si trova, non è una speranza, ma un dato di fatto. Nel frattempo organizziamoci adeguatamente politicamente ed incalziamoli adeguatamente.
Rispondi

Da: Mi sa che	16/11/2017 18:03:25
con la questione 2011 il partito di maggioranza per la cieca ostinazione della sua classe dirigente stia già di fatto entrando in una pericolosa spirale da cui ne uscirà con le ossa rotte. Il successo non consiste nel non commettere errori, ma nel non fare lo stesso una seconda volta.
Rispondi

Da: homo homini lupus	16/11/2017 20:09:40
Gli emendamenti erano senza speranza già sul nascere!
Rispondi

Da: @ hhl	17/11/2017 00:54:13
questo lo sapevi solo tu, sei nell'entourage del ministro, non è così?
Rispondi

Da: homo homini lupus	17/11/2017 13:56:43
Lo sapevano tutti, solo che i ricorrenti non volevano accettarlo.
Rispondi

Da: Me la sto facendo sotto dal ridere	17/11/2017 14:26:29
...emendamenti dichiarati dalla commissione bilancio addirittura INAMMISSIBILI...vedere sito senato
Rispondi

Da: giustiziere 3	17/11/2017 15:21:03
lasciare stare i coglioni che parlano e scrivono senza aver cognizione di nulla, gli emendamenti sono presenti sono il 53-10 e 53-11 con questo voglio sensibilizzare tutti coloro che hanno un ricorso pendente a provvedere con le proprie amicie conoscenze a sensibilizzare il piu possibile i politici per un fine comune
Rispondi

Da: homo homini lupus	17/11/2017 15:25:25
Docenti lobbisti ??????? Bell'invito davvero il tuo !!! Degno di un "educatore" !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: io	17/11/2017 15:49:46
@ homo homini lupus docenti che rivendicano un sacro santo diritti di uguagliaza costituzionalmente garantito. homo homini lupus sai dire solo sciocchezze. P.S. grazie a "giustiziere 3".
Rispondi

Da: homo homini lupus	17/11/2017 17:06:46
Tu dici sciocchezze. Ma quale diritto? Quello di accedere alla dirigenza senza concorso e grazie ad un regalo? A questo punto, che ci facciano tutti dirigenti! Siamo appena 1 milione di docenti !?!?!?!?!?! Vedete le cose solo dal vostro punto di vista e solo guardando al vostro tornaconto personale, questa è la verità !
Rispondi

Da: Uffa !	17/11/2017 17:34:11
ma quest'individuo sta sempre qui, ma che lavoro fa, quello del rompipalle?
Rispondi

Da: @hhl	17/11/2017 17:40:37
Ma che caxxxxxx stai a dire. Lo vuoi capire che qui c'è gente che è stata bocciata dopo un più che dignitoso orale mentre è diventato DS chi è convinto che il POF sia elaborato dalla funzione strumentale? Prima di sparare aentenze moralistiche informati
Rispondi

Da: homo homini lupus	17/11/2017 18:35:03
Questo lo dici tu, anzi lo dite voi, solo voi. Una commissione vi ha esaminato e bocciato... il Giudice amministrativo ha rigettato il vostro ricorso perché non ha riscontrato violazione di alcunché... insomma, tanta gente legittimata e qualificatissima ha detto che non siete idonei a fare i DDSS e che la vostra personale prova si è svolta nel pieno rispetto della legge. Certo, se solo tu che hai interesse affermi il contrario, perché non dovremmo crederti ???
Rispondi

Da: homo homini lupus	17/11/2017 18:44:09
A questo punto, cosa facciamo a fare i concorsi e cosa paghiamo a fare i giudici??? Ognuno decide in cuor suo se abbia diritto a fare il DS e basta, no???
Rispondi

Da: sanatoria	17/11/2017 18:56:30
il 53.10 e il 53.11 sono stati dichiarati inammissibili (http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1170005#) ci sono invece il 53.2, il 53.3, il 53.9, il 53.17, il 53.0.2 (per i siciliani), il 53.0.5, il 53.0.6 http://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/dossier/file_internets/000/002/281/A.S._2960_-_Emendamenti_-_Volume_11_artt.53-57.pdf
Rispondi

Da: @emendamenti...	17/11/2017 19:09:02
Ma se uno non ha fatto ricorso avverso il dm ,499?
Rispondi

Da: @hhl	17/11/2017 19:32:55
Ti auguro con tutto il cuore di vivere la mia stessa esperienza
Rispondi

Da: @hhl	17/11/2017 19:33:11
Ti auguro con tutto il cuore di vivere la mia stessa esperienza
Rispondi