Mininterno.net FORUM - MILANO CORRETTA DA NAPOLI 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MILANO CORRETTA DA NAPOLI 2016
592 messaggi, letto 111683 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>

Da: Lex162 19/06/2017 23:23:25
Qui quello che non vuole capire caro mio @ilprincipe sei tu e BASTA.
Già ora hai cambiato completamente tono e modo di esporre le medesime questione dette poco sopra.
Mi ha irritato e fatto venire LO SCHIFO il modo in cui ti sei espresso nel tuo secondo post. Con una prosopopea da quattro soldi.
Dettando regole, stilando le tue massime.
Non è la sostanza che è sbagliata, anzi è giustissimo il concetto di non perdere tempo.
È STRASBAGLIATA la forma e il come ti sei posto, "vi considero solo se voi mi dimostrate serietà", ma pensavi di parlare a dei cialtroni?
Quindi, non farmi passare per cretina, io ho BEN compreso l'aiuto concreto che vuoi fornire e tale aiuto è valido. Peccato che chi lo esponga sia totalmente incompetente dal punto di vista della trattazione di un eventuale cliente.
Rispondi

Da: uvasultanina 19/06/2017 23:42:23
Insomma principe.... ti stai innamorando pian piano di lex che ti tiene testa... eppure lei è una povera disadattata che sta dalla parte degli sfigati non immanicati che passano sto esame farsa da 4 soldi... come la mettiamo?
Rispondi

Da: MR.Help 20/06/2017 00:02:27
Il problema è che il forum, un forum, non è il luogo in cui offrire una prestazione professionale. Poi ognuno si comporta come meglio crede.
Rispondi

Da: pannaefragole 20/06/2017 10:47:55
c'è qualcuno che sa la percentuale di promossi? Quest'anno non sembra che sia stata resa nota...
Rispondi

Da: LaMatilda 20/06/2017 10:59:49
Buongiorno...

avete visto la comunicazione della cda?

non garantiscono che le prove orali terminino prima degli scritti 2017....

io ero - fino a ieri - orientata per il preappello. Poi ho parlato con i miei titolari e me l'hanno sconsigliato. Adesso, vista la comunicazione della cda, non so più cosa fare.

Il mio cognome inizia con la A, sarei - quindi - a metà..

mi date la vostra opinione in proposito?
Rispondi

Da: Augenthaler 20/06/2017 11:07:23
@ilprincipe "io non do informazioni, io propongo soluzioni" suona quasi come il più tristemente famoso "io non vendo sogni, ma solide realtà".
Dopo un buon inizio hai calcato troppo la mano sul personaggio.
Condividevo pienamente lo stimolo a lamentarsi meno ed agire di più, ma se poi tutto si risolve tipo mercatino rionale mi sale l'amarezza.

@matilda anche io avrei una mezza idea per il preappello, ma stando a quanto ho avuto modo di vedere in passato comporta dei rischi. Banalmente le commissioni sono stronze uguali, solo che c'è meno tempo per studiare. E' capitato anche a gente che conosco di finire a gennaio con l'orale (bocciati senza ritegno, tra l'altro).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Foxy79 20/06/2017 11:39:32
@matilda Secondo me nessuno può darti un consiglio su una questione così personale.
A mio parere bisognerebbe capire con quale criterio saremo suddivisi tra le varie sottocommissioni per poter pianificare lo studio. Non è detto che avendo estratto la lettera N, le persone con la lettera A siano a metà.
Rispondi

Da: kiaraS 20/06/2017 12:32:46
qualche notizia sulle percentuali degli ammessi?
Rispondi

Da: filippo777 20/06/2017 12:36:25
@kiaraS 49% come già detto nella prima pagina...
Rispondi

Da: pebla 20/06/2017 12:57:45
Sul sito Lex Iuris dicono 45%
Rispondi

Da: Ste488 20/06/2017 13:19:40
@matilda a quale comunicazione ti riferisci?
C'è il rischio allora di finire a gennaio?
Rispondi

Da: Ste488 20/06/2017 13:41:07
@foxy79 perché dici che non è detto che una persona col cognome con la A sia a metà? Non si va in ordine alfabetico?
Rispondi

Da: Aleee89 20/06/2017 14:51:56
è arrivata a tutti gli ammessi nell'area personale la seguente comunicazione:

"...La lettera estratta,da cui inizierà primo e secondo appello è "lettera N" (estratta in sede di prove scritte). La Commissione a fronte dell'elevato numero di candidati ammessi alle prove orale, non è in grado di garantire l'espletamento di tutte le prove orali prima delle prove scritte della sessione di esame 2017. La Sottocommissione"

In teoria, solitamente, viene rispettato l'ordine alfabetico su Milano. Quindi una A dovrebbe essere a metà degli orali. Personalmente non credo che una A arrivi a gennaio, penso verso fine novembre/dicembre giù di li.
Molto farà quanti dei promossi faranno pre appello, e quali lettere sono più numerose.
Il collega intende, forse, che ogni sottocommissione si organizza autonomamente a prescindere dall'ordine alfabetico, quindi una A potrebbe essere la prima ad essere interrogata a settembre.
Rispondi

Da: Ste488 20/06/2017 14:56:32
Ah quindi alla fine l'ordine potrebbe non essere rispettato vista la presenza delle sottocommissioni?
Rispondi

Da: Aleee89 20/06/2017 15:07:32
ci sono due teorie che sono quelle che ti ho scritto sopra.

Per esperienza (vedendo miei amici l'anno scorso), l'ordine alfabetico più o meno è stato rispettato es: uscita la A, e una M fatta metà ottobre, una R fatta inizi novembre. magari è un caso, non saprei
Poi altro non ti so dire...
Rispondi

Da: Ste488 20/06/2017 15:17:06
Grazie comunque delle informazioni!
Rispondi

Da: Ste488 20/06/2017 15:18:58
Io spero di non finire a gennaio avendo il cognome con la l
Rispondi

Da: Effemme89 20/06/2017 16:57:15
Ciao a tutti!

Nella speranza di non andare a gennaio (cognome con la M) volevo chiedere che testi pensavate di utilizzare per costituzionale. Io ero indecisa fra il Bin-Pitruzzella (seppur con ultima edizione 2016) o il manuale della nel diritto editore. Altre idee?
Rispondi

Da: cip-ciop 20/06/2017 17:00:08
VENDO: - CODICE PENALE ANNOTATO CON LA GIURISPRUDENZA articolo per articolo GIUFFRE' 2014 + RELATIVA ADDENDA DI AGGIORNAMENTO A NOVEMBRE 2014, al prezzo di: 25,00 euro
-CODICE CIVILE ANNOTATO CON LA GIURISPRUDENZA articolo per articolo GIUFFRE' 2014 al prezzo di: 25,00 euro
- CODICE PENALE ANNOTATO CON LA GIURISPRUDENZA articolo per articolo Casa Editrice SIMONE 2013, prezzo: 20,00 euro
- CODICE CIVILE ANNOTATO CON LA GIURISPRUDENZA articolo per articolo Casa Editrice SIMONE 2013 + RELATIVO CD ROM, prezzo: 20 euro
-CODICE PENALE E DI PROCEDURA PENALE E LEGGI COMPLEMENTARI TRIBUNA POCKET (CELT) 2014 (21esima edizione) al prezzo di: 10,00 EURO
- MANUALE DIRITTO PENALE PARTE SPECIALE SIMONE (XIX edizione) al prezzo di: 18 EURO . chi fosse interessato può contattarmi al num: 335/14 14 056 oppure inviarmi una mail all'indirizzo: liasilvestrimail@gmail.com
Rispondi

Da: diritto_e_rovescio 20/06/2017 17:17:43
Per tutti i non ammessi a quest'esame infame: a prescindere da ricorso o meno, io ho intenzione di iniziare per tempo la preparazione all'(infame) esame scritto. Per chi volesse, potremmo creare un forum o un gruppo di studio per confrontarci nelle prove in preparazione insieme.

Personalmente mi piacerebbe avere anche l'opinione di qualcun'altro sui miei elaborati, posto che due occhi sono sempre meglio di quattro
Rispondi

Da: uvasultanina 20/06/2017 17:50:11
per diritto e rovescio. Provo a darti un consiglio basato sulla mia esperienza personale.
Ormai è un anno e mezzo, quasi due, che mi preparo studiando civile e penale assiduamente nell'aspettativa di passare quest'esame ridicolo per poter aver i requisiti per accedere al concorso in magistratura... Nella domanda ho inserito entrambe le materie sopra citate per evitare di ritrovarmi con mesi di studio e studio di materie che poi, nella sventurata ipotesi (verificatasi) di non passare l'esame scritto, avrei abbandonato inesorabilmente. Detto ciò, quindi, dopo l'esito di ieri, la mia modalità di preparazione non ha subito danneggiamenti e sconvolgimenti.
Durante l'esecuzione delle tre prove, i miei compiti sono stati affrontati quasi senza l'ausilio dei codici commentati ma, molto probabilmente, ciò non è stato apprezzato. Evidentemente la scopiazzatura delle sentenze è il discrimine tra un buon/ottimo elaborato e una schifezza. Fa sorridere il pensiero di tutte quelle persone incontrate post esame che sembravano i grandi professori della materia, finti dotti solo perchè avevano sfogliato il codice durante la prova e individuato magicamente gli istituti sottesi alle fattispecie esaminate, senza aver la benchè minima concezione della loro ratio e della loro sistematicità nel nostro diritto positivo.
Dunque, è tutto abbastanza frustrante; notare come tutta questa preparazione non abbia dato i frutti sperati che sicuramente meritavo di raccogliere, fa leggermente passare la voglia di prodigarsi ulteriormente. Ma conto di non mollare ancora, sarebbe come aver buttato 7/8 anni della mia vita.

Il consiglio, per concludere, che mi sento in dovere di darti è quello di non entrare nel circolo vizioso che ha colpito il sottoscritto, salvo il caso specifico in cui il tuo obbiettivo primario sia il concorso in magistratura. Se vuoi studiare approfondisci pure, ma non troppo; leggiti qualche parere per tenerti aggiornato, scrivi ogni tanto qualche atto per impararti le formule ma, per il resto, lascia perdere una preparazione teorica esasperata. Per quest'esame, la preparazione lascia il tempo che trova; piuttosto trova il tempo di andare a lourdes per farti benedire perchè l'unica cosa che conta veramente è la fortuna che si ha nel momento in cui la "Zappa" commissario corregge il tuo compito.
Rispondi

Da: diritto_e_rovescio 20/06/2017 18:10:16
@uvasultanina Sì infatti, io mi riferivo allo svolgimento di pareri ed atti. Però finché uno se li corregge da solo può anche credersi il Dio del diritto in terra, mentre l'occhio critico di qualcun'altro potrebbe fornire una prima correzione oggettiva. Anche per capire se scrivo ciofeche o cose sensate. E naturalmente viceversa

Ho provato anch'io lo scritto un paio di volte prima e l'ho sempre passato. All'orale altra storia anche per via del lavoro e del poco tempo lasciatomi dal precedente Studio per la preparazione.

Questa volta per 2 miseri punti mi sono girati gli zebedei.

Comunque grazie per i consigli, più o meno sulla stessa onda anch'io
Rispondi

Da: RisottoAllaMilanese 20/06/2017 18:24:29
Ciao a Tutti.
Io sono nuovo del Forum, ma vi leggo da tempo.

Secondo anno e seconda bocciatura ai "calci di rigore" possiamo dire...ovvero per pochissimi punti...ma la realtà è che all'orale non ci vado.

Scoprirò l'acqua calda, ma per lo scritto, -senza nulla togliere ai promossi- ci vuole una grandissima fortuna.

Poi è chiaro: leggere sentenze, esercitarsi a scrivere è necessario farlo, ma quel pizzico di fattore c... ci vuole sempre.

Personalmente non farò nessun ricorso, ma se volete organizzare forum o gruppi di studio per dicembre 2017 io ci sono, lavoro permettendo.

Sul sostanziale tutto sommato concordo con uvasultanina: al momento non serve "impazzirci" sopra...
Serve, ma Iddio ce ne scampi, dal 2018 semmai....
Rispondi

Da: diritto_e_rovescio 20/06/2017 18:26:59
Esattamente
Rispondi

Da: MR.Help 20/06/2017 20:08:46
É pura alea. Onestamente andrebbe rivisto profondamente l"esame.
Rispondi

Da: Vero.vero 20/06/2017 23:23:45
Grazie 😊
Rispondi

Da: Achiok 21/06/2017 10:20:46
Buongiorno a tutti! Qualcuno mi saprebbe dire se ha già trovato il file con l'elenco ammessi?
Sapete inoltre se da domani è già possibile recarsi all'ufficio esami per fare l'accesso atti..... approfitterei prima di fare un'udienza! Grazie!!
Rispondi

Da: kiaraS 21/06/2017 12:59:54
qualcuno sa quante commissioni ci sono quest'anno?
Rispondi

Da: Effemme89 21/06/2017 14:53:19
kiaraS, le commissioni sono 10 quest'anno :D
Rispondi

Da: kiaraS 21/06/2017 15:26:07
grazie! ho poi letto la comunicazione della Corte.
Stavo cercando di fare due conti su quando avrò l'orale...temo prestino, sono lettera S...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lex162	19/06/2017 23:23:25
Qui quello che non vuole capire caro mio @ilprincipe sei tu e BASTA. Già ora hai cambiato completamente tono e modo di esporre le medesime questione dette poco sopra. Mi ha irritato e fatto venire LO SCHIFO il modo in cui ti sei espresso nel tuo secondo post. Con una prosopopea da quattro soldi. Dettando regole, stilando le tue massime. Non è la sostanza che è sbagliata, anzi è giustissimo il concetto di non perdere tempo. È STRASBAGLIATA la forma e il come ti sei posto, "vi considero solo se voi mi dimostrate serietà", ma pensavi di parlare a dei cialtroni? Quindi, non farmi passare per cretina, io ho BEN compreso l'aiuto concreto che vuoi fornire e tale aiuto è valido. Peccato che chi lo esponga sia totalmente incompetente dal punto di vista della trattazione di un eventuale cliente.
Rispondi

Da: uvasultanina	19/06/2017 23:42:23
Insomma principe.... ti stai innamorando pian piano di lex che ti tiene testa... eppure lei è una povera disadattata che sta dalla parte degli sfigati non immanicati che passano sto esame farsa da 4 soldi... come la mettiamo?
Rispondi

Da: MR.Help	20/06/2017 00:02:27
Il problema è che il forum, un forum, non è il luogo in cui offrire una prestazione professionale. Poi ognuno si comporta come meglio crede.
Rispondi

Da: pannaefragole	20/06/2017 10:47:55
c'è qualcuno che sa la percentuale di promossi? Quest'anno non sembra che sia stata resa nota...
Rispondi

Da: LaMatilda	20/06/2017 10:59:49
Buongiorno... avete visto la comunicazione della cda? non garantiscono che le prove orali terminino prima degli scritti 2017.... io ero - fino a ieri - orientata per il preappello. Poi ho parlato con i miei titolari e me l'hanno sconsigliato. Adesso, vista la comunicazione della cda, non so più cosa fare. Il mio cognome inizia con la A, sarei - quindi - a metà.. mi date la vostra opinione in proposito?
Rispondi

Da: Augenthaler	20/06/2017 11:07:23
@ilprincipe "io non do informazioni, io propongo soluzioni" suona quasi come il più tristemente famoso "io non vendo sogni, ma solide realtà". Dopo un buon inizio hai calcato troppo la mano sul personaggio. Condividevo pienamente lo stimolo a lamentarsi meno ed agire di più, ma se poi tutto si risolve tipo mercatino rionale mi sale l'amarezza. @matilda anche io avrei una mezza idea per il preappello, ma stando a quanto ho avuto modo di vedere in passato comporta dei rischi. Banalmente le commissioni sono stronze uguali, solo che c'è meno tempo per studiare. E' capitato anche a gente che conosco di finire a gennaio con l'orale (bocciati senza ritegno, tra l'altro).
Rispondi

Da: Foxy79	20/06/2017 11:39:32
@matilda Secondo me nessuno può darti un consiglio su una questione così personale. A mio parere bisognerebbe capire con quale criterio saremo suddivisi tra le varie sottocommissioni per poter pianificare lo studio. Non è detto che avendo estratto la lettera N, le persone con la lettera A siano a metà.
Rispondi

Da: kiaraS	20/06/2017 12:32:46
qualche notizia sulle percentuali degli ammessi?
Rispondi

Da: filippo777	20/06/2017 12:36:25
@kiaraS 49% come già detto nella prima pagina...
Rispondi

Da: pebla	20/06/2017 12:57:45
Sul sito Lex Iuris dicono 45%
Rispondi

Da: Ste488	20/06/2017 13:19:40
@matilda a quale comunicazione ti riferisci? C'è il rischio allora di finire a gennaio?
Rispondi

Da: Ste488	20/06/2017 13:41:07
@foxy79 perché dici che non è detto che una persona col cognome con la A sia a metà? Non si va in ordine alfabetico?
Rispondi

Da: Aleee89	20/06/2017 14:51:56
è arrivata a tutti gli ammessi nell'area personale la seguente comunicazione: "...La lettera estratta,da cui inizierà primo e secondo appello è "lettera N" (estratta in sede di prove scritte). La Commissione a fronte dell'elevato numero di candidati ammessi alle prove orale, non è in grado di garantire l'espletamento di tutte le prove orali prima delle prove scritte della sessione di esame 2017. La Sottocommissione" In teoria, solitamente, viene rispettato l'ordine alfabetico su Milano. Quindi una A dovrebbe essere a metà degli orali. Personalmente non credo che una A arrivi a gennaio, penso verso fine novembre/dicembre giù di li. Molto farà quanti dei promossi faranno pre appello, e quali lettere sono più numerose. Il collega intende, forse, che ogni sottocommissione si organizza autonomamente a prescindere dall'ordine alfabetico, quindi una A potrebbe essere la prima ad essere interrogata a settembre.
Rispondi

Da: Ste488	20/06/2017 14:56:32
Ah quindi alla fine l'ordine potrebbe non essere rispettato vista la presenza delle sottocommissioni?
Rispondi

Da: Aleee89	20/06/2017 15:07:32
ci sono due teorie che sono quelle che ti ho scritto sopra. Per esperienza (vedendo miei amici l'anno scorso), l'ordine alfabetico più o meno è stato rispettato es: uscita la A, e una M fatta metà ottobre, una R fatta inizi novembre. magari è un caso, non saprei Poi altro non ti so dire...
Rispondi

Da: Ste488	20/06/2017 15:17:06
Grazie comunque delle informazioni!
Rispondi

Da: Ste488	20/06/2017 15:18:58
Io spero di non finire a gennaio avendo il cognome con la l
Rispondi

Da: Effemme89	20/06/2017 16:57:15
Ciao a tutti! Nella speranza di non andare a gennaio (cognome con la M) volevo chiedere che testi pensavate di utilizzare per costituzionale. Io ero indecisa fra il Bin-Pitruzzella (seppur con ultima edizione 2016) o il manuale della nel diritto editore. Altre idee?
Rispondi

Da: cip-ciop	20/06/2017 17:00:08
VENDO: - CODICE PENALE ANNOTATO CON LA GIURISPRUDENZA articolo per articolo GIUFFRE' 2014 + RELATIVA ADDENDA DI AGGIORNAMENTO A NOVEMBRE 2014, al prezzo di: 25,00 euro -CODICE CIVILE ANNOTATO CON LA GIURISPRUDENZA articolo per articolo GIUFFRE' 2014 al prezzo di: 25,00 euro - CODICE PENALE ANNOTATO CON LA GIURISPRUDENZA articolo per articolo Casa Editrice SIMONE 2013, prezzo: 20,00 euro - CODICE CIVILE ANNOTATO CON LA GIURISPRUDENZA articolo per articolo Casa Editrice SIMONE 2013 + RELATIVO CD ROM, prezzo: 20 euro -CODICE PENALE E DI PROCEDURA PENALE E LEGGI COMPLEMENTARI TRIBUNA POCKET (CELT) 2014 (21esima edizione) al prezzo di: 10,00 EURO - MANUALE DIRITTO PENALE PARTE SPECIALE SIMONE (XIX edizione) al prezzo di: 18 EURO . chi fosse interessato può contattarmi al num: 335/14 14 056 oppure inviarmi una mail all'indirizzo: liasilvestrimail@gmail.com
Rispondi

Da: diritto_e_rovescio	20/06/2017 17:17:43
Per tutti i non ammessi a quest'esame infame: a prescindere da ricorso o meno, io ho intenzione di iniziare per tempo la preparazione all'(infame) esame scritto. Per chi volesse, potremmo creare un forum o un gruppo di studio per confrontarci nelle prove in preparazione insieme. Personalmente mi piacerebbe avere anche l'opinione di qualcun'altro sui miei elaborati, posto che due occhi sono sempre meglio di quattro
Rispondi

Da: uvasultanina	20/06/2017 17:50:11
per diritto e rovescio. Provo a darti un consiglio basato sulla mia esperienza personale. Ormai è un anno e mezzo, quasi due, che mi preparo studiando civile e penale assiduamente nell'aspettativa di passare quest'esame ridicolo per poter aver i requisiti per accedere al concorso in magistratura... Nella domanda ho inserito entrambe le materie sopra citate per evitare di ritrovarmi con mesi di studio e studio di materie che poi, nella sventurata ipotesi (verificatasi) di non passare l'esame scritto, avrei abbandonato inesorabilmente. Detto ciò, quindi, dopo l'esito di ieri, la mia modalità di preparazione non ha subito danneggiamenti e sconvolgimenti. Durante l'esecuzione delle tre prove, i miei compiti sono stati affrontati quasi senza l'ausilio dei codici commentati ma, molto probabilmente, ciò non è stato apprezzato. Evidentemente la scopiazzatura delle sentenze è il discrimine tra un buon/ottimo elaborato e una schifezza. Fa sorridere il pensiero di tutte quelle persone incontrate post esame che sembravano i grandi professori della materia, finti dotti solo perchè avevano sfogliato il codice durante la prova e individuato magicamente gli istituti sottesi alle fattispecie esaminate, senza aver la benchè minima concezione della loro ratio e della loro sistematicità nel nostro diritto positivo. Dunque, è tutto abbastanza frustrante; notare come tutta questa preparazione non abbia dato i frutti sperati che sicuramente meritavo di raccogliere, fa leggermente passare la voglia di prodigarsi ulteriormente. Ma conto di non mollare ancora, sarebbe come aver buttato 7/8 anni della mia vita. Il consiglio, per concludere, che mi sento in dovere di darti è quello di non entrare nel circolo vizioso che ha colpito il sottoscritto, salvo il caso specifico in cui il tuo obbiettivo primario sia il concorso in magistratura. Se vuoi studiare approfondisci pure, ma non troppo; leggiti qualche parere per tenerti aggiornato, scrivi ogni tanto qualche atto per impararti le formule ma, per il resto, lascia perdere una preparazione teorica esasperata. Per quest'esame, la preparazione lascia il tempo che trova; piuttosto trova il tempo di andare a lourdes per farti benedire perchè l'unica cosa che conta veramente è la fortuna che si ha nel momento in cui la "Zappa" commissario corregge il tuo compito.
Rispondi

Da: diritto_e_rovescio	20/06/2017 18:10:16
@uvasultanina Sì infatti, io mi riferivo allo svolgimento di pareri ed atti. Però finché uno se li corregge da solo può anche credersi il Dio del diritto in terra, mentre l'occhio critico di qualcun'altro potrebbe fornire una prima correzione oggettiva. Anche per capire se scrivo ciofeche o cose sensate. E naturalmente viceversa Ho provato anch'io lo scritto un paio di volte prima e l'ho sempre passato. All'orale altra storia anche per via del lavoro e del poco tempo lasciatomi dal precedente Studio per la preparazione. Questa volta per 2 miseri punti mi sono girati gli zebedei. Comunque grazie per i consigli, più o meno sulla stessa onda anch'io
Rispondi

Da: RisottoAllaMilanese	20/06/2017 18:24:29
Ciao a Tutti. Io sono nuovo del Forum, ma vi leggo da tempo. Secondo anno e seconda bocciatura ai "calci di rigore" possiamo dire...ovvero per pochissimi punti...ma la realtà è che all'orale non ci vado. Scoprirò l'acqua calda, ma per lo scritto, -senza nulla togliere ai promossi- ci vuole una grandissima fortuna. Poi è chiaro: leggere sentenze, esercitarsi a scrivere è necessario farlo, ma quel pizzico di fattore c... ci vuole sempre. Personalmente non farò nessun ricorso, ma se volete organizzare forum o gruppi di studio per dicembre 2017 io ci sono, lavoro permettendo. Sul sostanziale tutto sommato concordo con uvasultanina: al momento non serve "impazzirci" sopra... Serve, ma Iddio ce ne scampi, dal 2018 semmai....
Rispondi

Da: diritto_e_rovescio	20/06/2017 18:26:59
Esattamente
Rispondi

Da: MR.Help	20/06/2017 20:08:46
É pura alea. Onestamente andrebbe rivisto profondamente l"esame.
Rispondi

Da: Achiok	21/06/2017 10:20:46
Buongiorno a tutti! Qualcuno mi saprebbe dire se ha già trovato il file con l'elenco ammessi? Sapete inoltre se da domani è già possibile recarsi all'ufficio esami per fare l'accesso atti..... approfitterei prima di fare un'udienza! Grazie!!
Rispondi

Da: kiaraS	21/06/2017 12:59:54
qualcuno sa quante commissioni ci sono quest'anno?
Rispondi

Da: Effemme89	21/06/2017 14:53:19
kiaraS, le commissioni sono 10 quest'anno :D
Rispondi

Da: kiaraS	21/06/2017 15:26:07
grazie! ho poi letto la comunicazione della Corte. Stavo cercando di fare due conti su quando avrò l'orale...temo prestino, sono lettera S...
Rispondi