Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia: Concorso per l'assunzione di 30 Vice Assistenti (20.04.2017)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia: Concorso per l'assunzione di 30 Vice Assistenti (20.04.2017)
2959 messaggi, letto 205919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99 - Successiva >>

Da: ale962017 14/05/2017 09:14:16
@tituli

Io ho 20 anni e sono al secondo anno di Economia, curriculum bancaria, finanziaria e assicurativa. Sono uno studente non frequentante poiché non sono rientrato nella graduatoria Ersu per la borsa di studio e quindi vado soltanto a sostenere gli esami.
Per questo concorso ho un punteggio pari a 9,00. Se rientro nella preselezione bene, sono contento di avere questa eventuale opportunità, altrimenti pazienza. Sono del tuo stesso avviso sui pubblici concorsi, sono tremendi in alcuni casi. In una situazione del genere, se posso permettermi di dare un consiglio, occorre puntare nella libera professione o nell'imprenditoria con l'ausilio di un incubatore.

I concorsi pubblici sono un Paradiso, se ci conquistiamo un posto siamo tutti felici, ma qualora non ci dovessimo riuscire, bisogna pensare a "cucire" relazioni con i piani alti nel privato. È sempre utile conservarsi un piano b.

Da: tituli 14/05/2017 09:38:17
@Forse allora se è dellla BdI e di sette anni fa va bene, se è della Camera e del 2004 no, ok, era solo per mostrarti che si facevano concorsi da 40 posti dove dicevi che sono per 4-5 posti

e di questo che mi dici ? vallo a vedere

Gazzetta Ufficiale Concorsi numero 104 del 31 Dicembre 2010

30 posti di referendario, diploma+magistrale+8 anni di iscrizione all'albo, è troppo vecchio ?
non ha la stessa età del vecchio concorso per vice assistenti ?

la questione è che è ovvio che questi soggetti (Camera, Senato, Pres. del Consiglio) non fanno concorsi spesso ed ora i numeri si sono ridotti, ma dipende dai vari blocchi che ci sono, dal fatto che assumono a tempo determinato ecc

secondo te, che sei razionale, se non ci fossero tutte queste limitazioni non farebbero come prima, a 15-30-40 posti alla volta ?
E' più moderno fare come ha fatto BdI in questo concorso in cui molti saranno scremati ai punti?

Se le cose andassero meglio , l'europa ci stesse meno col fiato sul collo e ci fosse meno corsa all'impiego pubblico (cioè se l'economia girasse invece che stagnare dal 2008) farebbero ben altri concorsi.
Sono convinto che BdI come gli altri assumerebbe molte più persone, farebbe concorsi più grossi che 30 posti come questo.

Quindi il problema non è che BdI fa i concorsi e gli altri no o per pochi posti, piuttosto è che si è ridotta tutta l'offerta a causa delle condizioni attuali.
BdI, lo ripeto, ha oltre 7000 dipendenti, questi andranno in pensione, se non ci fossero blocchi assurdi farebbe concorsi da 100 posti e più alla volta, nel presente.

Da: il bando è per 30 posti 14/05/2017 10:28:49
ma alla fine le persone assunte saranno molte di più; al concorso per vice assistenti del 2010 il bando prevedeva 40 posti e si è arrivati almeno fino alla posizione 250.

Da: X tituli fuori dalla realtà 14/05/2017 10:52:04
Sarai diplomato con il massimo dei voti e brillantemente laureato ma nei tuoi interventi, scorrendo le ultime pagine, si notano una cera supponenza, un denigramento del posto pubblico e un'analisi tarata della realtà.

Punto primo: il dipendente pubblico è una missione, quella del servire lo stato, che dovrebbe inorgoglire chi ne è investito. In Francia, patria dello Stato e dell'amministrazione pubbluca, il civil servant è figura di prestigio sociale.
Punto secondo: non è vero che nel pubblico non si fa carriera o che comunque non la si fa tanto velocemente come nel privato. Probabilmente chi dice che in 20 anni è rimasto fermo al palo o quasi o si è adagiato o non aveva i requisiti per progredire oltre la fascia dei diplomati (ad esempio il diplomato che scriveva).
Nel privato invece io conosco soprattutto liberi professionisti che stanno peggio dei dipendenti pubblici, senza orari di lavoro, senza vere vacanze e dipendenti di banche che sportellisti hanno iniziato e sportellisti sono rimasti (altro che carriera). I carrieroni ed il successo è roba per pochi eletti. Bisogna guardare come stanno mediamente tutti gli impiegati di un settore. E nel complesso la stragrande maggioranza di loro sta peggio economicamente e lavorativamente di un dipendente pubblico.
ll lavoro è importante ma deve poter lasciare spazio alla vita privata, altrimenti si lavora solo per lavorare.

Infine dissento sul fatto che se ci fossero altre condizioni di dinamismo dell'economia italiana ci sarebbero concorsi ben più consistenti. Proprio perché l'economia ristagna ed il principale problema economico italiano è una ventennale stagnazione dei consumi si ha bisogno di lanciare un massiccio ricambio generazione della macchina statale. Ciò porterebbe solo benefici: maggiori entrate tributarie [il 70% dei nuovi stipendi corrisposti tornerebbe in breve tempo nelle tasche dello stato sotto forma di tassazione diretta (IRPEF) e di consumi (IVA, accise)], molti settori ed enti ora in sofferenza per carenza di personale potrebbero finalmente riorganizzare l'erogazione dei propri servizi su basi più moderne e rispondenti alle nuove esigenze della cittadinanza e infine anche lo stato sociale ne beneficierebbe non dovendo più sussidiare una fetta di popolazione altrimenti senza lavoro o con lavoro precario e avendosi al contempo nuove risorse per tenere in equilibrio il sistema pensionistico tramite la contribuzione sociale dei nuovi dipendenti della P.A.

Da: mia moglie 14/05/2017 11:22:00
con riferimento all'ultimo intervento....

non posso non sganasciarmi dalle risate se penso a quel "civil servant" che a Genova IN MUTANDE andava a timbrare il cartellino per poi tornarsene a dormire a casa

ahahahahah

come si sentono inorgogliti di servire lo Stato i civil servantes italiani
ahahahhahhahahaha

Da: Che numeri 14/05/2017 11:27:30
Il fatto che fior di laureati pure professionisti ambiscano ad un concorso che fino a pochi anni fa era destinato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che numeri 14/05/2017 11:30:44
Alla terza media e ne sono pure contenti è preoccupante

Da: Che numeri 14/05/2017 11:36:45
non era meglio fare un concoros dopo la laurea e sistemarsi se non avevate il carisma e la volontà di assumervi il rischio professionale, ora volete sistemarmi ...

Da: per la precisione 14/05/2017 11:41:25
è da un bel po' che per diventare vice assistenti in Banca d'Italia non è sufficiente la terza media. Il bando del 2010 richiedeva sì solo la terza media, ma poi prevedeva, in base al numero di domande pervenute, una preselezione sulla base del voto di diploma. Alla fine vennere ammessi a sostenere il concorso soltanto i diplomati cherientravano nelle fascia di voto più alta. (la preselezione scattava con più d 4.000 domande, a fronte delle oltre 160mila pervenute).

Da: tituli 14/05/2017 11:44:17
si si, certo, infatti tutti quelli che hanno fatto domanda per questo concorso l'hanno fatta perchè , cito quello che hai scritto:

"Punto primo: il dipendente pubblico è una missione"

poi sono io quello che fa "una analisi tarata della realtà" :-)

te la dico io come sta la realtà: la gente sta qua perchè c'è il miraggio di 1800 euro al mese posto fisso se no sai quanto gliene fregava della "missione", vatti a vedere i filmati dei "furbetti del cartellino" così capirai quanto sono missionari certi dipendenti pubblici (non tutti ovviamente, perchè c'è anche gente che lavora).
Poi vai a farti un giretto in qualche ente locale e vedrai quanta gente che lavora, sempre ammesso che ci trovi qualcuno in quegli uffici perchè non è scontato. E poi guarda la tv ogni tanto, così vedi lo schifo che c'è direttamente sui tg.

La mia non è supponenza , è che alcune cose sono così e punto, sono dati di fatto: non denigro il pubblico impiego in quanto tale, è ovvio che ha una funzione sociale che gli riconosco ed una utilità imprescindibile, però sulle carriere, per esempio, l'andazzo è quello che dicevo, cioè nel pubblico fare carriera è molto difficile per la maggioranza.
Vedi una volta bastava l'anzianità di servizio e c'erano degli automatismi in questo senso, ma l'intervento di Impiegato P.A. ti ha chiarito il quadro di come stanno le cose, 23 anni ed una sola progressione!
E' vero, trattasi di diplomato, ma pure qui il titolo di accesso è il diploma (fatto salvo il discorso della preselezione):
è una tua illazione che non avesse i requisiti per ulteriore sviluppo di carriera o che si sia "adagiato" (e questa si che è supponenza, perchè non lo conosci) e poi dove sta scritto che il dipendente P.A. non deve fare carriera perchè "solo" diplomato ??? Anni fa facevano carriera tutti, pure quelli entrati con la terza media, come i vice assistenti di un tempo! Pure quelli con la 3a elementare!
Sei tu che, quindi, alla luce di quello che scrivi denigri il pubblico impiego, ovvero quei diplomati che non crescono, che magari tirano avanti la carretta per vedere crescere altri magari dei fanc.zzisti ruffiani, non quindi perchè hanno solo il diploma ma perchè stanno in un ambiente malato, in cui vanno avanti solo raccomandati. O pensi che non succedano queste cose in Italia e sia un mondo perfetto in cui vale solo la meritocrazia ? Ma dove vivi ?

Poi la tua analsi economica fa acqua da tutte le parti: se ci fosse una economia dinamica molti troverebbero lavoro (e sicurezze maggiori) nel privato, ci sarebbe ancora l'articolo 18 ed altre garanzie, non avremmo un intasamento dei concorsi pubblici con 100.000 domande alla volta. Quanto al numero di posti a concorso nel pubblico ti ricordo che, a causa proprio della crisi economica, accentuatasi con la crisi dello spread del 2011, venne fatto fuori politicamente mr. B e messo al governo, senza elezioni, un certo prof. Monti della Bocconi.
Monti che fece assieme a Fornero ? dai che ci arrivi

Fecero una mega riforma delle pensioni e misero dei limiti invalicabili sull'età pensionabile e sul turnover nel pubblico impiego, risultato :
da allora meno gente va in pensione, meno posti possono essere banditi per il ricambio generazionale/turnover nella P.A. perchè da Monti in poi ogni 4 (l'hanno ridotto poco tempo fa, prima il numero era 5!) persone che andavano in pensione solo una può entrare!!! Bel ricambio generazionale di sto piffero!
Il risultato è che ci sono enti con pesanti carenze di personale!
E pensi davvero che senza questi limiti la P.A. non farebbe concorsi con più posti ?
bisogna essere proprio ottusi per pensarlo davvero

Dici piuttosto che ho scritto delle cose vere ma scomode e poco piacevoli, che forse era meglio non scriverle per non urtare la sensibilità di chi crede ancora alle favole, ma qua ,in teoria, siamo tutti adulti e vaccinati.

Da: Concordo 14/05/2017 11:50:41
Con "x tituli...." sia riguardo al modo di concepire il ruolo del dipendente pubblico,sia sul fatto che nuove assunzioni su larga scala andrebbero soltanto a migliorare la situazione è della pa e dell'economia.

Condivido tutto.

Da: Mamma mia 14/05/2017 11:53:12
pensa a passare il concorso!

Da: ..Ni*******.. 14/05/2017 14:38:59
Proposta
xè non ci confrontiamo,in uno spirito di mutuo soccorso,sul programma?
cosa e dove state studiando?
inizio io:x elementi di statistica ho ripreso il manuale di statistica descrittiva di leti.

Da: Vivividivici 14/05/2017 15:57:02
Domanda:
Per quanto riguarda il punteggio dei titoli, oltre il diploma, si possono conteggiare sia la triennale che la specialistica (3+2), oppure solo uno di entrambi i titoli universitari? Grazie!

Da: ..Ni*******.. 14/05/2017 16:11:25
Un solo titolo univ.

Da: bum 14/05/2017 16:23:42
9..40

Da: ValeGrace83 14/05/2017 17:13:42
Buongiorno a tutti, ho seguito con attenzione dalla prima pagina questa discussione e ho deciso di dare il mio contributo e condividere con voi alcune riflessioni.
Io ho 9 come punteggio, ho frequentato 3 anni di Università (magistrale in Architettura) ma ho deciso di lasciarla per una serie di motivi personali che non sto ad elencarvi. Mi è sempre rimasta la voglia di studiare e di imparare, è una costante del mio percorso professionale (tant'è che è un anno ormai che medito di iscrivermi a un'università telematica in un corso nel settore dell'Economia o delle Scienze politiche). Direte, e a noi...? Ecco, da diplomata con il massimo dei voti troverei fortemente ingiusto se io non avessi nemmeno la possibilità di effettuare la prova scritta (anche perchè formalmente resta un concorso per diplomati! Altrimenti avrebbero indicato "Concorso per laureati nelle discipline ecc ecc"); con questo, non voglio affidarmi al commento di una persona che mantenendo praticamente l'anonimato sostiene che si sia raggiunto già il numero massimo di ammissibili con il punteggio di 11,4, anche perchè può esser fatto proprio per scoraggiare (e abbassare la concorrenza) i diplomati e i laureati che non abbiano il massimo. Forse sbaglierò e avrà ragione questa persona...pace. Nel frattempo studio e se a luglio scoprirò di non essere ammessa allo scritto...beh, non mi avrà certo fatto male ripassare diritto, economia e matematica! Mi dispiacerebbe solo aver perso tempo che avrei potuto impiegare studiando altro... :) L'unica cosa che mi e vi domando è se è possibile fare qualcosa nel caso in cui noi, diplomati con il massimo, non avessimo accesso alla prova scritta, per come è stato scritto il bando. Ad ogni modo, fino ad allora, diamoci dentro con lo studio! :)
Auguro una buona domenica a tutti!

Da: ..Ni*******.. 14/05/2017 17:32:18
@valegrace83
Ribadisco la mia proposta..scambiamoci consigli su dove studiare e vinca il migliore.
...che cosa pensi di studiare di economia?

Da: ale962017 14/05/2017 17:42:53
Allora per economia io credo sia il caso di studiare in primis Economia politica (microeconomia + macroeconomia), poi Economia aziendale ed una attenta lettura ad un testo di Economia e strumenti degli intermediari finanziari.

Da: un saluto 14/05/2017 18:23:35
scusate dal bando si legge ... "economia" , secondo voi è da intendersi sia micro che macro?

Da: Ma il vice assistente 14/05/2017 18:49:55
che fa? Fotocopie, fax, porta il caffè ai superiori e altre cose del genere?

Da: tituli 14/05/2017 18:52:26
@ValeGrace83
ma certo che non si può dare per scontato che quella quota di 11,4 sia già stata raggiunta: come esempio l'altra volta ho chiesto a quante domande eravamo arrivati ed un tizio ha sparato 37000 e rotti, quando invece erano sulle 20000 ancora

insomma ci sono i burloni qui, ed anche chi lo fa in modo strategico per scoraggiare la concorrenza, quindi potremo essere certi del destino di diplomati e diplomati+triennale solo a fine luglio quando BdI pubblicherà gli esiti della preselezione, tra l'altro se hai seguito sono stato un pochino polemico su questa cosa dei due mesi extra per avere questa informazione in modo certo anche se a me potrebbe benissimo fregarmene visto che ho 11,4

@..Ni*******.. e altri
secondo me si intende micro e macro economia, programma per le superiori però, non penso si vada oltre, quindi un testo delle superiori dovrebbe andare bene per quella parte, ce ne stanno diversi e volendo si trovano usati pure facilmente

per matematica idem, penso ai testi del liceo, perchè sembra un programma da scientifico/ragioneria con alcune cose tipicamente da programma di liceo , vedi calcolo combinatorio
cioè in alcuni istituti per ragionieri si fa, ma molto meno approfondito che al liceo perchè è una cosa che di solito serve poi all'uni per ingegneria/statistica/matematica eccetera

Da: Concordo 14/05/2017 18:53:14
Ottima idea @ni era ora!!!
Io userò il testo universitario +il compendio Simone che ho da agenzia dell'entrate entrate.
Ma faccio una domanda forse stupida bisogna andare per argomenti?Opere programmi interi?

Perché alla fine si porta anche amministrativo e già lì è un malloppo...

Da: tituli 14/05/2017 18:56:26
"Il profilo prevede lo svolgimento di attività quali quelle di classificazione, archiviazione, protocollo, registrazione, contazione, confezione e sistemazione dei valori, copia, dattilografia e stenografia nonché in genere quelle che non comportano particolari valutazioni di merito. Si avvale, nello svolgimento dei propri compiti esecutivi, anche dell'ausilio di macchine o apparecchiature meccaniche, elettriche ed elettroniche; può essere adibito allo svolgimento di attività di sportello."

quindi si, fa le fotocopie se serve, ma in teoria no, non porta il caffè: quello di solito è un compito della segretaria :-)

Da: Concordo 14/05/2017 18:58:11
@tituli grazie
Ma quindi dici matematica da liceo?
Io ho fatto ragioneria ma ecco matematica è il mio tallone d'Achille,per usare un eufemismo.

Da: tituli 14/05/2017 18:59:14
leggendo il programma smbra più da liceo che da ragioneria, poi non so

Da: Concordo 14/05/2017 19:04:18
Ok.

Da: ..Ni*******.. 14/05/2017 20:48:11
..elementi di diritto..si deve fare diritto amministativo con particolare attenzione al procedimento amministrativo

Da: gli argomenti 14/05/2017 22:10:29
del programma sono indicati in modo abbastanza dettagliato nell'ultima pagina del bando.

Da: valepunto 15/05/2017 10:55:50
ALLORA, non mi fate incazzare! Ho letto porcate e questo concorso è illegittimo! Mi rivolgo direttamente alla banca d'Italia.
1) Una Laurea Magistrale e/o equipollente non può valere meno (anzi nella fattispecie molto meno) di un cazzo di diploma di merda!
Ciò vorrebbe dire che chi ha fatto un'istituto professionale (con tutto il rispetto) ed è uscito con 110 e lode senza aver fatto in seguito l'università, ha 7 PUNTI in più rispetto ad un Laureato con curriculum di 5 anni. SCANDALOSO. Una Laurea Specialistica, in quanto grado di istruzione SUPERIORE DEVE valere di più di un diploma che rispetto ad una Laurea è di grado di istruzione INFERIORE. Se poi si vuole considerare il diploma, si consideri il livello di difficoltà della scuola ( distinzione cioè tra Istituti professionali/tecnici/licei). PROPONGO una class action per chi è d'ccordo con me per fare ricorso! Attendo segnalazioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ale962017	14/05/2017 09:14:16
@tituli Io ho 20 anni e sono al secondo anno di Economia, curriculum bancaria, finanziaria e assicurativa. Sono uno studente non frequentante poiché non sono rientrato nella graduatoria Ersu per la borsa di studio e quindi vado soltanto a sostenere gli esami. Per questo concorso ho un punteggio pari a 9,00. Se rientro nella preselezione bene, sono contento di avere questa eventuale opportunità, altrimenti pazienza. Sono del tuo stesso avviso sui pubblici concorsi, sono tremendi in alcuni casi. In una situazione del genere, se posso permettermi di dare un consiglio, occorre puntare nella libera professione o nell'imprenditoria con l'ausilio di un incubatore. I concorsi pubblici sono un Paradiso, se ci conquistiamo un posto siamo tutti felici, ma qualora non ci dovessimo riuscire, bisogna pensare a "cucire" relazioni con i piani alti nel privato. È sempre utile conservarsi un piano b.

Da: tituli	14/05/2017 09:38:17
@Forse allora se è dellla BdI e di sette anni fa va bene, se è della Camera e del 2004 no, ok, era solo per mostrarti che si facevano concorsi da 40 posti dove dicevi che sono per 4-5 posti e di questo che mi dici ? vallo a vedere Gazzetta Ufficiale Concorsi numero 104 del 31 Dicembre 2010 30 posti di referendario, diploma+magistrale+8 anni di iscrizione all'albo, è troppo vecchio ? non ha la stessa età del vecchio concorso per vice assistenti ? la questione è che è ovvio che questi soggetti (Camera, Senato, Pres. del Consiglio) non fanno concorsi spesso ed ora i numeri si sono ridotti, ma dipende dai vari blocchi che ci sono, dal fatto che assumono a tempo determinato ecc secondo te, che sei razionale, se non ci fossero tutte queste limitazioni non farebbero come prima, a 15-30-40 posti alla volta ? E' più moderno fare come ha fatto BdI in questo concorso in cui molti saranno scremati ai punti? Se le cose andassero meglio , l'europa ci stesse meno col fiato sul collo e ci fosse meno corsa all'impiego pubblico (cioè se l'economia girasse invece che stagnare dal 2008) farebbero ben altri concorsi. Sono convinto che BdI come gli altri assumerebbe molte più persone, farebbe concorsi più grossi che 30 posti come questo. Quindi il problema non è che BdI fa i concorsi e gli altri no o per pochi posti, piuttosto è che si è ridotta tutta l'offerta a causa delle condizioni attuali. BdI, lo ripeto, ha oltre 7000 dipendenti, questi andranno in pensione, se non ci fossero blocchi assurdi farebbe concorsi da 100 posti e più alla volta, nel presente.

Da: il bando è per 30 posti	14/05/2017 10:28:49
ma alla fine le persone assunte saranno molte di più; al concorso per vice assistenti del 2010 il bando prevedeva 40 posti e si è arrivati almeno fino alla posizione 250.

Da: X tituli fuori dalla realtà	14/05/2017 10:52:04
Sarai diplomato con il massimo dei voti e brillantemente laureato ma nei tuoi interventi, scorrendo le ultime pagine, si notano una cera supponenza, un denigramento del posto pubblico e un'analisi tarata della realtà. Punto primo: il dipendente pubblico è una missione, quella del servire lo stato, che dovrebbe inorgoglire chi ne è investito. In Francia, patria dello Stato e dell'amministrazione pubbluca, il civil servant è figura di prestigio sociale. Punto secondo: non è vero che nel pubblico non si fa carriera o che comunque non la si fa tanto velocemente come nel privato. Probabilmente chi dice che in 20 anni è rimasto fermo al palo o quasi o si è adagiato o non aveva i requisiti per progredire oltre la fascia dei diplomati (ad esempio il diplomato che scriveva). Nel privato invece io conosco soprattutto liberi professionisti che stanno peggio dei dipendenti pubblici, senza orari di lavoro, senza vere vacanze e dipendenti di banche che sportellisti hanno iniziato e sportellisti sono rimasti (altro che carriera). I carrieroni ed il successo è roba per pochi eletti. Bisogna guardare come stanno mediamente tutti gli impiegati di un settore. E nel complesso la stragrande maggioranza di loro sta peggio economicamente e lavorativamente di un dipendente pubblico. ll lavoro è importante ma deve poter lasciare spazio alla vita privata, altrimenti si lavora solo per lavorare. Infine dissento sul fatto che se ci fossero altre condizioni di dinamismo dell'economia italiana ci sarebbero concorsi ben più consistenti. Proprio perché l'economia ristagna ed il principale problema economico italiano è una ventennale stagnazione dei consumi si ha bisogno di lanciare un massiccio ricambio generazione della macchina statale. Ciò porterebbe solo benefici: maggiori entrate tributarie [il 70% dei nuovi stipendi corrisposti tornerebbe in breve tempo nelle tasche dello stato sotto forma di tassazione diretta (IRPEF) e di consumi (IVA, accise)], molti settori ed enti ora in sofferenza per carenza di personale potrebbero finalmente riorganizzare l'erogazione dei propri servizi su basi più moderne e rispondenti alle nuove esigenze della cittadinanza e infine anche lo stato sociale ne beneficierebbe non dovendo più sussidiare una fetta di popolazione altrimenti senza lavoro o con lavoro precario e avendosi al contempo nuove risorse per tenere in equilibrio il sistema pensionistico tramite la contribuzione sociale dei nuovi dipendenti della P.A.

Da: mia moglie	14/05/2017 11:22:00
con riferimento all'ultimo intervento.... non posso non sganasciarmi dalle risate se penso a quel "civil servant" che a Genova IN MUTANDE andava a timbrare il cartellino per poi tornarsene a dormire a casa ahahahahah come si sentono inorgogliti di servire lo Stato i civil servantes italiani ahahahhahhahahaha

Da: Che numeri	14/05/2017 11:27:30
Il fatto che fior di laureati pure professionisti ambiscano ad un concorso che fino a pochi anni fa era destinato

Da: Che numeri	14/05/2017 11:30:44
Alla terza media e ne sono pure contenti è preoccupante

Da: Che numeri	14/05/2017 11:36:45
non era meglio fare un concoros dopo la laurea e sistemarsi se non avevate il carisma e la volontà di assumervi il rischio professionale, ora volete sistemarmi ...

Da: per la precisione	14/05/2017 11:41:25
è da un bel po' che per diventare vice assistenti in Banca d'Italia non è sufficiente la terza media. Il bando del 2010 richiedeva sì solo la terza media, ma poi prevedeva, in base al numero di domande pervenute, una preselezione sulla base del voto di diploma. Alla fine vennere ammessi a sostenere il concorso soltanto i diplomati cherientravano nelle fascia di voto più alta. (la preselezione scattava con più d 4.000 domande, a fronte delle oltre 160mila pervenute).

Da: tituli	14/05/2017 11:44:17
si si, certo, infatti tutti quelli che hanno fatto domanda per questo concorso l'hanno fatta perchè , cito quello che hai scritto: "Punto primo: il dipendente pubblico è una missione" poi sono io quello che fa "una analisi tarata della realtà" :-) te la dico io come sta la realtà: la gente sta qua perchè c'è il miraggio di 1800 euro al mese posto fisso se no sai quanto gliene fregava della "missione", vatti a vedere i filmati dei "furbetti del cartellino" così capirai quanto sono missionari certi dipendenti pubblici (non tutti ovviamente, perchè c'è anche gente che lavora). Poi vai a farti un giretto in qualche ente locale e vedrai quanta gente che lavora, sempre ammesso che ci trovi qualcuno in quegli uffici perchè non è scontato. E poi guarda la tv ogni tanto, così vedi lo schifo che c'è direttamente sui tg. La mia non è supponenza , è che alcune cose sono così e punto, sono dati di fatto: non denigro il pubblico impiego in quanto tale, è ovvio che ha una funzione sociale che gli riconosco ed una utilità imprescindibile, però sulle carriere, per esempio, l'andazzo è quello che dicevo, cioè nel pubblico fare carriera è molto difficile per la maggioranza. Vedi una volta bastava l'anzianità di servizio e c'erano degli automatismi in questo senso, ma l'intervento di Impiegato P.A. ti ha chiarito il quadro di come stanno le cose, 23 anni ed una sola progressione! E' vero, trattasi di diplomato, ma pure qui il titolo di accesso è il diploma (fatto salvo il discorso della preselezione): è una tua illazione che non avesse i requisiti per ulteriore sviluppo di carriera o che si sia "adagiato" (e questa si che è supponenza, perchè non lo conosci) e poi dove sta scritto che il dipendente P.A. non deve fare carriera perchè "solo" diplomato ??? Anni fa facevano carriera tutti, pure quelli entrati con la terza media, come i vice assistenti di un tempo! Pure quelli con la 3a elementare! Sei tu che, quindi, alla luce di quello che scrivi denigri il pubblico impiego, ovvero quei diplomati che non crescono, che magari tirano avanti la carretta per vedere crescere altri magari dei fanc.zzisti ruffiani, non quindi perchè hanno solo il diploma ma perchè stanno in un ambiente malato, in cui vanno avanti solo raccomandati. O pensi che non succedano queste cose in Italia e sia un mondo perfetto in cui vale solo la meritocrazia ? Ma dove vivi ? Poi la tua analsi economica fa acqua da tutte le parti: se ci fosse una economia dinamica molti troverebbero lavoro (e sicurezze maggiori) nel privato, ci sarebbe ancora l'articolo 18 ed altre garanzie, non avremmo un intasamento dei concorsi pubblici con 100.000 domande alla volta. Quanto al numero di posti a concorso nel pubblico ti ricordo che, a causa proprio della crisi economica, accentuatasi con la crisi dello spread del 2011, venne fatto fuori politicamente mr. B e messo al governo, senza elezioni, un certo prof. Monti della Bocconi. Monti che fece assieme a Fornero ? dai che ci arrivi Fecero una mega riforma delle pensioni e misero dei limiti invalicabili sull'età pensionabile e sul turnover nel pubblico impiego, risultato : da allora meno gente va in pensione, meno posti possono essere banditi per il ricambio generazionale/turnover nella P.A. perchè da Monti in poi ogni 4 (l'hanno ridotto poco tempo fa, prima il numero era 5!) persone che andavano in pensione solo una può entrare!!! Bel ricambio generazionale di sto piffero! Il risultato è che ci sono enti con pesanti carenze di personale! E pensi davvero che senza questi limiti la P.A. non farebbe concorsi con più posti ? bisogna essere proprio ottusi per pensarlo davvero Dici piuttosto che ho scritto delle cose vere ma scomode e poco piacevoli, che forse era meglio non scriverle per non urtare la sensibilità di chi crede ancora alle favole, ma qua ,in teoria, siamo tutti adulti e vaccinati.

Da: Concordo	14/05/2017 11:50:41
Con "x tituli...." sia riguardo al modo di concepire il ruolo del dipendente pubblico,sia sul fatto che nuove assunzioni su larga scala andrebbero soltanto a migliorare la situazione è della pa e dell'economia. Condivido tutto.

Da: Mamma mia	14/05/2017 11:53:12
pensa a passare il concorso!

Da: ..Ni***..	14/05/2017 14:38:59
Proposta xè non ci confrontiamo,in uno spirito di mutuo soccorso,sul programma? cosa e dove state studiando? inizio io:x elementi di statistica ho ripreso il manuale di statistica descrittiva di leti.

Da: Vivividivici	14/05/2017 15:57:02
Domanda: Per quanto riguarda il punteggio dei titoli, oltre il diploma, si possono conteggiare sia la triennale che la specialistica (3+2), oppure solo uno di entrambi i titoli universitari? Grazie!

Da: ..Ni***..	14/05/2017 16:11:25
Un solo titolo univ.

Da: ValeGrace83	14/05/2017 17:13:42
Buongiorno a tutti, ho seguito con attenzione dalla prima pagina questa discussione e ho deciso di dare il mio contributo e condividere con voi alcune riflessioni. Io ho 9 come punteggio, ho frequentato 3 anni di Università (magistrale in Architettura) ma ho deciso di lasciarla per una serie di motivi personali che non sto ad elencarvi. Mi è sempre rimasta la voglia di studiare e di imparare, è una costante del mio percorso professionale (tant'è che è un anno ormai che medito di iscrivermi a un'università telematica in un corso nel settore dell'Economia o delle Scienze politiche). Direte, e a noi...? Ecco, da diplomata con il massimo dei voti troverei fortemente ingiusto se io non avessi nemmeno la possibilità di effettuare la prova scritta (anche perchè formalmente resta un concorso per diplomati! Altrimenti avrebbero indicato "Concorso per laureati nelle discipline ecc ecc"); con questo, non voglio affidarmi al commento di una persona che mantenendo praticamente l'anonimato sostiene che si sia raggiunto già il numero massimo di ammissibili con il punteggio di 11,4, anche perchè può esser fatto proprio per scoraggiare (e abbassare la concorrenza) i diplomati e i laureati che non abbiano il massimo. Forse sbaglierò e avrà ragione questa persona...pace. Nel frattempo studio e se a luglio scoprirò di non essere ammessa allo scritto...beh, non mi avrà certo fatto male ripassare diritto, economia e matematica! Mi dispiacerebbe solo aver perso tempo che avrei potuto impiegare studiando altro... :) L'unica cosa che mi e vi domando è se è possibile fare qualcosa nel caso in cui noi, diplomati con il massimo, non avessimo accesso alla prova scritta, per come è stato scritto il bando. Ad ogni modo, fino ad allora, diamoci dentro con lo studio! :) Auguro una buona domenica a tutti!

Da: ..Ni***..	14/05/2017 17:32:18
@valegrace83 Ribadisco la mia proposta..scambiamoci consigli su dove studiare e vinca il migliore. ...che cosa pensi di studiare di economia?

Da: ale962017	14/05/2017 17:42:53
Allora per economia io credo sia il caso di studiare in primis Economia politica (microeconomia + macroeconomia), poi Economia aziendale ed una attenta lettura ad un testo di Economia e strumenti degli intermediari finanziari.

Da: un saluto	14/05/2017 18:23:35
scusate dal bando si legge ... "economia" , secondo voi è da intendersi sia micro che macro?

Da: Ma il vice assistente	14/05/2017 18:49:55
che fa? Fotocopie, fax, porta il caffè ai superiori e altre cose del genere?

Da: tituli	14/05/2017 18:52:26
@ValeGrace83 ma certo che non si può dare per scontato che quella quota di 11,4 sia già stata raggiunta: come esempio l'altra volta ho chiesto a quante domande eravamo arrivati ed un tizio ha sparato 37000 e rotti, quando invece erano sulle 20000 ancora insomma ci sono i burloni qui, ed anche chi lo fa in modo strategico per scoraggiare la concorrenza, quindi potremo essere certi del destino di diplomati e diplomati+triennale solo a fine luglio quando BdI pubblicherà gli esiti della preselezione, tra l'altro se hai seguito sono stato un pochino polemico su questa cosa dei due mesi extra per avere questa informazione in modo certo anche se a me potrebbe benissimo fregarmene visto che ho 11,4 @..Ni*******.. e altri secondo me si intende micro e macro economia, programma per le superiori però, non penso si vada oltre, quindi un testo delle superiori dovrebbe andare bene per quella parte, ce ne stanno diversi e volendo si trovano usati pure facilmente per matematica idem, penso ai testi del liceo, perchè sembra un programma da scientifico/ragioneria con alcune cose tipicamente da programma di liceo , vedi calcolo combinatorio cioè in alcuni istituti per ragionieri si fa, ma molto meno approfondito che al liceo perchè è una cosa che di solito serve poi all'uni per ingegneria/statistica/matematica eccetera

Da: Concordo	14/05/2017 18:53:14
Ottima idea @ni era ora!!! Io userò il testo universitario +il compendio Simone che ho da agenzia dell'entrate entrate. Ma faccio una domanda forse stupida bisogna andare per argomenti?Opere programmi interi? Perché alla fine si porta anche amministrativo e già lì è un malloppo...

Da: tituli	14/05/2017 18:56:26
"Il profilo prevede lo svolgimento di attività quali quelle di classificazione, archiviazione, protocollo, registrazione, contazione, confezione e sistemazione dei valori, copia, dattilografia e stenografia nonché in genere quelle che non comportano particolari valutazioni di merito. Si avvale, nello svolgimento dei propri compiti esecutivi, anche dell'ausilio di macchine o apparecchiature meccaniche, elettriche ed elettroniche; può essere adibito allo svolgimento di attività di sportello." quindi si, fa le fotocopie se serve, ma in teoria no, non porta il caffè: quello di solito è un compito della segretaria :-)

Da: Concordo	14/05/2017 18:58:11
@tituli grazie Ma quindi dici matematica da liceo? Io ho fatto ragioneria ma ecco matematica è il mio tallone d'Achille,per usare un eufemismo.

Da: tituli	14/05/2017 18:59:14
leggendo il programma smbra più da liceo che da ragioneria, poi non so

Da: ..Ni***..	14/05/2017 20:48:11
..elementi di diritto..si deve fare diritto amministativo con particolare attenzione al procedimento amministrativo

Da: gli argomenti	14/05/2017 22:10:29
del programma sono indicati in modo abbastanza dettagliato nell'ultima pagina del bando.

Da: valepunto	15/05/2017 10:55:50
ALLORA, non mi fate incazzare! Ho letto porcate e questo concorso è illegittimo! Mi rivolgo direttamente alla banca d'Italia. 1) Una Laurea Magistrale e/o equipollente non può valere meno (anzi nella fattispecie molto meno) di un cazzo di diploma di merda! Ciò vorrebbe dire che chi ha fatto un'istituto professionale (con tutto il rispetto) ed è uscito con 110 e lode senza aver fatto in seguito l'università, ha 7 PUNTI in più rispetto ad un Laureato con curriculum di 5 anni. SCANDALOSO. Una Laurea Specialistica, in quanto grado di istruzione SUPERIORE DEVE valere di più di un diploma che rispetto ad una Laurea è di grado di istruzione INFERIORE. Se poi si vuole considerare il diploma, si consideri il livello di difficoltà della scuola ( distinzione cioè tra Istituti professionali/tecnici/licei). PROPONGO una class action per chi è d'ccordo con me per fare ricorso! Attendo segnalazioni