Mininterno.net FORUM - CONCORSO 24 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 24 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI
915 messaggi, letto 61124 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Da: 555 27/03/2017 21:25:53
Quindi in caso di collocamento nella graduatoria degli idonei occorrerà fare l'accesso alle schede di valutazione dei titoli di tutti gli altri idonei per poi eventualmente impugnare la graduatoria per mancanza dei requisiti di ammissione previsti dal bando e/o maggior punteggio attribuito? Comunque, appena ho tempo approfondisco la questione.
Rispondi

Da: funzionario 27/03/2017 21:44:38
Salve, scusate la domanda banale...nessuno ha una vaga idea delle date degli scritti? Grazie a chi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: emila16 27/03/2017 22:12:16
La durata minima del master e' annuale e non biennale.
Rispondi

Da: erpulcino 27/03/2017 22:38:04
555 ma stai ragionando del nulla... notoriamente i vincitori sono meno dei posti a concorso... per cui un interesse concreto ad accedere alla documentazione degli altri, ove tu sia tra gli idonei non lo avrai mai....
Rispondi

Da: 555 27/03/2017 22:57:00
Il numero degli ammessi agli orali dipende esclusivamente dalle valutazioni della commissione e non dalle prassi pregresse, come ci ha dimostrato l'esperienza dell'ultimo concorso.

In ogni caso, la graduatoria rileva anche per l'assegnazione delle sedi e delle funzioni di prima nomina.

Inoltre, ormai si fanno anche i ricorsi contro i neocolleghi assunti in mancanza dei requisiti, in quanto pregiudicano alle legittime aspettative di carriera futura...
Rispondi

Da: er pulcinoooo 28/03/2017 06:07:04
555 l'ultimo concorso ci ha insegnato che a fronte di 18 posti sono passati in 11...stiamo ragionando del concorso in Corte dei Conti non di altri concorsi....
Ovvio che se vogliamo ragionare in astratto, o fare esempi di scuola, possiamo anche immaginare che passino gli scritti il triplo dei candidati rispetto ai posti a concorso.
Sull'interesse concreto ad agire in caso di vincita di concorso, ai soli fini della sola sede, è tutto da vedere....
Tutti questi fantomatici ricorsi avverso neocolleghi a me non risultano... e se pensi che un collega neoassunto con te ti pregiudichi le aspettative di carriera, direi che parti proprio male... pensa a farti la preparazione per superarlo un concorso del genere, invece di fantasticare di ricorsi che oggi non sarebbero nemmeno ammissibili
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IURE2 28/03/2017 08:49:53
Ogni concorso fa storia a se.
Anche ad ordinaria capitò che un anno "esagerarono", lasciando scoperti 40 posti. L'anno successivo modularono meglio le tracce, coprendo così tutti i posti.
I concorsi costano e anche Corte dei Conti è assai sotto organico.
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 28/03/2017 09:54:59
Va be dai ma pensare ora al ricorso contro gli altri co vincitori mi sembra assurdo
Rispondi

Da: numero3 28/03/2017 11:20:33
Diritto finanziario??? Sarebbe forse il diritto tributario?? Que es??
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 28/03/2017 13:24:56
Sì per chi non vuole fare filosofia
Rispondi

Da: Libero 28/03/2017 14:35:35
Ma voi che corsi state frequentando? Sapete se in Sardegna ci sono corsi di preparazione x la corte?
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 28/03/2017 15:02:30
Direkta
Rispondi

Da: jude legge 28/03/2017 16:16:36
Vorrei porvi una domanda: nel bando è scritto che occorrono 25 punti per accedere alle prove scritte e alcuni titoli offrono una soluzione matematica (ad esempio anzianità di servizio, titolo di laurea, media esami universitari).
Ma ciò come si sposa con le indicazioni dell'art. 9, comma 2 laddove è previsto che ogni commissario ha a disposizione, per la valutazione del complesso dei titoli, 10 punti per un massimo di 50?
Un esempio: voto di laurea 110/110 con lode punti 7, media vota punti 9, anzianità di servizio di pubblico dipendente per 8 anni punti 16,50 per un totale di 32,50. Sembrerebbe superato il limite dei 25 punti. Ma cosa significa che ogni commissario a disposizione 10 punti?
Ringrazio anticipatamente chi già si è fatto un'idea sulla questione
Rispondi

Da: concorsista referendario 28/03/2017 16:33:07
comunque questo concorso secondo me lo vincono solo quelli proprio al top, qui siamo più giù come livello...mi sembrate più che altro partecipanti da esame di avvocato o simili!
Rispondi

Da: iuris prudens 28/03/2017 16:38:03
ritengo che non si possa pensare esaurita la preparazione con la mera lettura del testo Fratini. dovete ricordare che, malgrado la giurisprudenza contabile sia meno rilevante delle correnti giurisprudenziali di altri settori dell'ordine giuridico (quale il ius civile o il ius poenale) si deve tenere presente di quanto l'accumulo di cognizioni giurisprudenziali sia insostituibile nella preparazione di concorsi come questo. Pertanto reputo essenziale per una ottimale preparazione la cognizione di tutte le sentenze della Corte dal 2010 ad oggi. Non se ne può prescindere.

Rispondi

Da: novitcuria 28/03/2017 16:38:25
@ jude legge
non può che significare che è, in vari casi, una disponibilità vincolata dalle scelte operate dalla lex specialis. Forse è un retaggio di quando il bando Corte, quanto a titoli, era tipo Tar: oscuro.
A prescindere da ciò, penso che un dip.te pubblico non dirigente possa conseguire max 4,5 punti.
Rispondi

Da: novitcuria 28/03/2017 16:45:06
max 4,5 punti, come "anzianità di servizio"
Rispondi

Da: jude legge 28/03/2017 16:53:28
Ti ringrazio novitcuria.
Quello che non capisco è il senso di inserire dei punteggi matematici quando la valutazione è rimessa alla valutazione dei commissari sulla base, ipotizzo, dei criteri che la stessa commissione si darà.
Ma anche in questo caso i criteri su determinati requisiti (voto di laurea, media esami) dovrebbero essere certi in modo da evitare che uno stesso voto di laurea sia valutato diversamente da due diversi commissari.
Forse qualcosa mi sfugge...
Rispondi

Da: numero3 28/03/2017 18:21:00
Grazie Pulcinopio!
Rispondi

Da: corto 28/03/2017 20:39:02
I master di primo livello prevedono 60 cfu e vi si accede con la laurea triennale. I master di II livello prevedono 80 cfu vi si accede con la laurea magistrale. La durata è di 1500 ore che possono includere anche un periodo di tirocinio. Durata biennale difficile.
Curiosa anche la previsione dei 10 punti ai Commissari....se è un retaggio di vecchi bandi, boh si poteva fare più attenzione.
Rispondi

Da: magrat 28/03/2017 22:10:44
Previsione identica c'era anche nell'ultimo bando, ma non mi sembra che i commissari abbiano con la loro valutazione influito sui punteggi già prestabiliti.
Per chi ha già compilato la domanda: il punteggio viene calcolato durante la compilazione? Almeno si può capire definitivamente il criterio per valutare l'anzianità di servizio.A me, per esempio per il dipendente pubblico non dirigente, pare ovvio che si attribuiscono 3 punti per ogni anno i primi 5 e 0,5 per anno per i successivi 3, ma vedo che c'è chi interpreta diversamente
Rispondi

Da: corto 28/03/2017 22:52:52
secondo è come dici te. Per un funzionario carriera direttiva il massimo sono 16,50 punti
Rispondi

Da: novitcuria 29/03/2017 09:27:06
Sì, vero, leggendo in relazione al punteggio magistrati, 16,5 punti è più plausibile, altrimenti non avrebbe senso la specificazione "per ogni anno" lì fatta.
Adesso capisco l'interminabile coda davanti la caserma dei Carabinieri.
Rispondi

Da: numero3 29/03/2017 13:55:42
Scusate, un'informazione. Per il Bosi come ci regoliamo: acquistiamo l'edizione del 2015 o attendiamo una nuova edizione? Grazie
Rispondi

Da: dsax 29/03/2017 14:42:34
curiosità, che testi utilizzate per lo studio? che codici usate? grazie
Rispondi

Da: mai 29/03/2017 16:39:40
Scusate ma per la laurea in economia quando dice: punteggio da 1 a 4 se voto di laurea fino a 99
Come va intesa??1 o 4?e sulla base di cosa?
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 29/03/2017 17:44:13
Discrezionale
Rispondi

Da: SVEVA29 29/03/2017 19:12:42
saluto tutti precisandovi che sono un "reduce" dell'ultimo concorso. (buon risultato ma non vincitore ahimè...)
ragazzi io non ci credevo prima di parteciparvi ma il concorso è davvero difficile e selettivo...
per cui non vorrei apparire pessimista (anzi) ma siate sul serio convinti delle vs reali capacità senza perdere del tempo...
....credetemi bisogna saper "scrivere" in maniera oserei dire perfetta un tema giuridico nelle materie previste dal concorso.
sembra niente ma è un mondo.....
Comunque per qualsiasi consiglio sono a disposizione.
in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: emila16 29/03/2017 19:23:22
Per sveva29 ti ringrazio per aver testimoniato la tua esperienza se lascia una email ti possono scrivere?
Rispondi

Da: numero3 29/03/2017 21:22:22
Bosi?? Ed 2015 va bene?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 555	27/03/2017 21:25:53
Quindi in caso di collocamento nella graduatoria degli idonei occorrerà fare l'accesso alle schede di valutazione dei titoli di tutti gli altri idonei per poi eventualmente impugnare la graduatoria per mancanza dei requisiti di ammissione previsti dal bando e/o maggior punteggio attribuito? Comunque, appena ho tempo approfondisco la questione.
Rispondi

Da: funzionario	27/03/2017 21:44:38
Salve, scusate la domanda banale...nessuno ha una vaga idea delle date degli scritti? Grazie a chi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: emila16	27/03/2017 22:12:16
La durata minima del master e' annuale e non biennale.
Rispondi

Da: erpulcino	27/03/2017 22:38:04
555 ma stai ragionando del nulla... notoriamente i vincitori sono meno dei posti a concorso... per cui un interesse concreto ad accedere alla documentazione degli altri, ove tu sia tra gli idonei non lo avrai mai....
Rispondi

Da: 555	27/03/2017 22:57:00
Il numero degli ammessi agli orali dipende esclusivamente dalle valutazioni della commissione e non dalle prassi pregresse, come ci ha dimostrato l'esperienza dell'ultimo concorso. In ogni caso, la graduatoria rileva anche per l'assegnazione delle sedi e delle funzioni di prima nomina. Inoltre, ormai si fanno anche i ricorsi contro i neocolleghi assunti in mancanza dei requisiti, in quanto pregiudicano alle legittime aspettative di carriera futura...
Rispondi

Da: er pulcinoooo	28/03/2017 06:07:04
555 l'ultimo concorso ci ha insegnato che a fronte di 18 posti sono passati in 11...stiamo ragionando del concorso in Corte dei Conti non di altri concorsi.... Ovvio che se vogliamo ragionare in astratto, o fare esempi di scuola, possiamo anche immaginare che passino gli scritti il triplo dei candidati rispetto ai posti a concorso. Sull'interesse concreto ad agire in caso di vincita di concorso, ai soli fini della sola sede, è tutto da vedere.... Tutti questi fantomatici ricorsi avverso neocolleghi a me non risultano... e se pensi che un collega neoassunto con te ti pregiudichi le aspettative di carriera, direi che parti proprio male... pensa a farti la preparazione per superarlo un concorso del genere, invece di fantasticare di ricorsi che oggi non sarebbero nemmeno ammissibili
Rispondi

Da: IURE2	28/03/2017 08:49:53
Ogni concorso fa storia a se. Anche ad ordinaria capitò che un anno "esagerarono", lasciando scoperti 40 posti. L'anno successivo modularono meglio le tracce, coprendo così tutti i posti. I concorsi costano e anche Corte dei Conti è assai sotto organico.
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	28/03/2017 09:54:59
Va be dai ma pensare ora al ricorso contro gli altri co vincitori mi sembra assurdo
Rispondi

Da: numero3	28/03/2017 11:20:33
Diritto finanziario??? Sarebbe forse il diritto tributario?? Que es??
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	28/03/2017 13:24:56
Sì per chi non vuole fare filosofia
Rispondi

Da: Libero	28/03/2017 14:35:35
Ma voi che corsi state frequentando? Sapete se in Sardegna ci sono corsi di preparazione x la corte?
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	28/03/2017 15:02:30
Direkta
Rispondi

Da: jude legge	28/03/2017 16:16:36
Vorrei porvi una domanda: nel bando è scritto che occorrono 25 punti per accedere alle prove scritte e alcuni titoli offrono una soluzione matematica (ad esempio anzianità di servizio, titolo di laurea, media esami universitari). Ma ciò come si sposa con le indicazioni dell'art. 9, comma 2 laddove è previsto che ogni commissario ha a disposizione, per la valutazione del complesso dei titoli, 10 punti per un massimo di 50? Un esempio: voto di laurea 110/110 con lode punti 7, media vota punti 9, anzianità di servizio di pubblico dipendente per 8 anni punti 16,50 per un totale di 32,50. Sembrerebbe superato il limite dei 25 punti. Ma cosa significa che ogni commissario a disposizione 10 punti? Ringrazio anticipatamente chi già si è fatto un'idea sulla questione
Rispondi

Da: concorsista referendario	28/03/2017 16:33:07
comunque questo concorso secondo me lo vincono solo quelli proprio al top, qui siamo più giù come livello...mi sembrate più che altro partecipanti da esame di avvocato o simili!
Rispondi

Da: iuris prudens	28/03/2017 16:38:03
ritengo che non si possa pensare esaurita la preparazione con la mera lettura del testo Fratini. dovete ricordare che, malgrado la giurisprudenza contabile sia meno rilevante delle correnti giurisprudenziali di altri settori dell'ordine giuridico (quale il ius civile o il ius poenale) si deve tenere presente di quanto l'accumulo di cognizioni giurisprudenziali sia insostituibile nella preparazione di concorsi come questo. Pertanto reputo essenziale per una ottimale preparazione la cognizione di tutte le sentenze della Corte dal 2010 ad oggi. Non se ne può prescindere.
Rispondi

Da: novitcuria	28/03/2017 16:38:25
@ jude legge non può che significare che è, in vari casi, una disponibilità vincolata dalle scelte operate dalla lex specialis. Forse è un retaggio di quando il bando Corte, quanto a titoli, era tipo Tar: oscuro. A prescindere da ciò, penso che un dip.te pubblico non dirigente possa conseguire max 4,5 punti.
Rispondi

Da: novitcuria	28/03/2017 16:45:06
max 4,5 punti, come "anzianità di servizio"
Rispondi

Da: jude legge	28/03/2017 16:53:28
Ti ringrazio novitcuria. Quello che non capisco è il senso di inserire dei punteggi matematici quando la valutazione è rimessa alla valutazione dei commissari sulla base, ipotizzo, dei criteri che la stessa commissione si darà. Ma anche in questo caso i criteri su determinati requisiti (voto di laurea, media esami) dovrebbero essere certi in modo da evitare che uno stesso voto di laurea sia valutato diversamente da due diversi commissari. Forse qualcosa mi sfugge...
Rispondi

Da: numero3	28/03/2017 18:21:00
Grazie Pulcinopio!
Rispondi

Da: corto	28/03/2017 20:39:02
I master di primo livello prevedono 60 cfu e vi si accede con la laurea triennale. I master di II livello prevedono 80 cfu vi si accede con la laurea magistrale. La durata è di 1500 ore che possono includere anche un periodo di tirocinio. Durata biennale difficile. Curiosa anche la previsione dei 10 punti ai Commissari....se è un retaggio di vecchi bandi, boh si poteva fare più attenzione.
Rispondi

Da: magrat	28/03/2017 22:10:44
Previsione identica c'era anche nell'ultimo bando, ma non mi sembra che i commissari abbiano con la loro valutazione influito sui punteggi già prestabiliti. Per chi ha già compilato la domanda: il punteggio viene calcolato durante la compilazione? Almeno si può capire definitivamente il criterio per valutare l'anzianità di servizio.A me, per esempio per il dipendente pubblico non dirigente, pare ovvio che si attribuiscono 3 punti per ogni anno i primi 5 e 0,5 per anno per i successivi 3, ma vedo che c'è chi interpreta diversamente
Rispondi

Da: corto	28/03/2017 22:52:52
secondo è come dici te. Per un funzionario carriera direttiva il massimo sono 16,50 punti
Rispondi

Da: novitcuria	29/03/2017 09:27:06
Sì, vero, leggendo in relazione al punteggio magistrati, 16,5 punti è più plausibile, altrimenti non avrebbe senso la specificazione "per ogni anno" lì fatta. Adesso capisco l'interminabile coda davanti la caserma dei Carabinieri.
Rispondi

Da: numero3	29/03/2017 13:55:42
Scusate, un'informazione. Per il Bosi come ci regoliamo: acquistiamo l'edizione del 2015 o attendiamo una nuova edizione? Grazie
Rispondi

Da: dsax	29/03/2017 14:42:34
curiosità, che testi utilizzate per lo studio? che codici usate? grazie
Rispondi

Da: mai	29/03/2017 16:39:40
Scusate ma per la laurea in economia quando dice: punteggio da 1 a 4 se voto di laurea fino a 99 Come va intesa??1 o 4?e sulla base di cosa?
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	29/03/2017 17:44:13
Discrezionale
Rispondi

Da: SVEVA29	29/03/2017 19:12:42
saluto tutti precisandovi che sono un "reduce" dell'ultimo concorso. (buon risultato ma non vincitore ahimè...) ragazzi io non ci credevo prima di parteciparvi ma il concorso è davvero difficile e selettivo... per cui non vorrei apparire pessimista (anzi) ma siate sul serio convinti delle vs reali capacità senza perdere del tempo... ....credetemi bisogna saper "scrivere" in maniera oserei dire perfetta un tema giuridico nelle materie previste dal concorso. sembra niente ma è un mondo..... Comunque per qualsiasi consiglio sono a disposizione. in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: emila16	29/03/2017 19:23:22
Per sveva29 ti ringrazio per aver testimoniato la tua esperienza se lascia una email ti possono scrivere?
Rispondi

Da: numero3	29/03/2017 21:22:22
Bosi?? Ed 2015 va bene?
Rispondi