Mininterno.net FORUM - CONCORSO 24 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 24 POSTI REFERENDARIO CORTE CONTI
915 messaggi, letto 61124 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Da: IURE2 27/03/2017 12:03:27
Caro Rep.
Se vieni escluso a causa di questi criteri, fai benissimo ad impugnare (e secondo me ci sono anche concrete chance di vittoria). In caso contrario, risparmia il danaro...
Rispondi

Da: numero3 27/03/2017 12:05:25
Ragazzi, qualcuno ha il Fratini 2017? Qual è il vostro giudizio in merito?

E Passante dov'è finito????????
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 12:15:19
Rep ci sono i biennali unipegaso . Per il ricorso tienici aggiornati se fosse una cifra irrisoria potrei essere interessato anche io tu di dove sei?
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 12:16:25
Fratini Buon testo anche se io preferisco caringella che trovo più completo
Rispondi

Da: numero3 27/03/2017 12:31:24
Scusatemi, non ho precisato: Fratini, "compendio di contabilità pubbica".
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 12:36:46
A ok scusa...credo uno dei pochi testi aggiornati
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: novitcuria 27/03/2017 12:49:47
l'ordinamento fissa solo il limite minimo per master di primo o secondo livello (un anno per entrambi), non massimo. Ho già postato la fonte. Quindi nessuna aporia (strettamente giuridica) che vengano contemplati master di primo livello di durata biennale. Salvo poi rivelarsi norma, di fatto, inapplicabile.
Relativamente al 483 cp, se, come consentito nella procedura telematica, si indica l'effettiva durata del master vantato, nessun rischio di incriminazione, stante l'inidoneità di tale attestazione ad essere incorporata in atto fidefacente del pu. Semplicemente verrà ignorata, se il bando sarà (come d'obbligo) applicato e non interpretato da parte della commissione.
Ovvio che per chi è al margine ogni punto è utile. Ma con l'1,4% di possibilità di vittoria (dati ultimo concorso), non ne farei un dramma.
Rispondi

Da: IURE2 27/03/2017 13:03:19
Fratini ottimo testo, molto snello e semplice.
Adatto però solo a chi "mastica" già la materia o, comunque, ha una ottima conoscenza di base del diritto amministrativo.
Io mi sono trovato discretamente con orefice. Per ripasso pre corso sono passato al Fratini.
Rispondi

Da: rep 27/03/2017 13:03:31
Pulcino, ho guardato su Pegaso e l'unico corso biennale che ho trovato è il seguente"Máster de acceso a la Abogacía (0�° Edizione)". Ti pare che uno va a farsi un Master "biennale" con un titolo del genere.
Cmq io sono di Torino. Quanto al costo del ricorso credo che trattandosi di ricorso inerente un concorso non si dovrebbe pagare il contributo unificato.
Ci sarebbero le spese per la domiciliazione a Roma del ricorso che si potrebbe quantificare in 500 euro.
Cmq, prima provo a chiamare l'ufficio concorsi della Corte e poi eventualmente ti faccio sapere.
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 13:22:44
Ok una volta l orientamento era nel senso di far pagare il contributo unificato perché si diceva che non era causa di lavoro visto che il rapporto non era sorto... forse per il legale converrebbe uno di Roma almeno non paghi 2 avvocati... quanto ai master ci sono area accademia forense unipegaso saranno 6 circa . Se vuoi lasciami tua mail
Rispondi

Da: rep 27/03/2017 13:34:22
Pulcino, ho controllato anche i master su area accademia forense sono tutti annuali. Per le spese per il ricorso non preoccuparti lo faccio preparare ad un mio amico. Ma ci serve un domicilio a Roma.
Tuttavia come ti ho detto, prima voglio sentire cosa dicono all'ufficio concorso. Eventualmente mando anche un email così ho pure una risposta scritta, che non guasta mai.
Rispondi

Da: Sails 27/03/2017 13:36:40
.....quoto novitcuria: nessun pericolo di reati. (già l'avevo postato ed infatti nella mia domanda ho citato i master con la loro durata).

Ribadisco quanto già detto: il master universitario è, in sostanza, un corso di aggiornamento professionale che deve avere determinati requisiti e "pesare" in quanto a impegno come un anno accademico. logica conseguenza è che dopo un master annuale, proseguendo per un altro anno è meglio conseguire una laurea biennale che ha un maggior valore come titolo e "pesa" 120 cfu quanto un master biennale.

Riguardo poi alla serietà di questi corsi, dipende tutto dalle università. I miei li ho conseguiti presso atenei noti ed era richiesta, fra l'altro, la frequenza obbligatoria delle lezioni.
sul fatto che non vi sono bocciati, osservo che nel master al quale ho partecipato come esaminatore non era paragonabile il livello medio dei candidati rispetto a quello degli studenti del corso di laurea.
D'altronde sono laureati e, molto spesso, già vincitori di concorsi o iscritti
agli albi...
Rispondi

Da: emila16 27/03/2017 13:36:41
I master UniPegaso accademia forense sono biennali
Rispondi

Da: emila16 27/03/2017 13:51:39
I master UniPegaso accademia forense sono biennali ma rilasciano 60 crediti formativi per un totale di 1500 ore
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 13:52:31
Rep ti do il link da casa ti assicuro che sono biennali..quanto ai master unipegaso ci stavano tra i docenti gente come Giovagnoli,Melis Plaisant ... teniamoci aggiornati
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 13:54:51
Sì Emilia del resto non viene chiesto un minimo numero di crediti ma solo la durata biennale. Ps per rep l ideale sarebbe trovare cOme domiciliatar io qualche nostro collega ricorrente....
Rispondi

Da: emila16 27/03/2017 13:59:51
I master UniPegaso accademia forense sono biennali ma rilasciano 60 crediti formativi per un totale di 1500 ore
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 14:15:27
Sì Emilia confermo
Rispondi

Da: rep 27/03/2017 14:31:50
Ok. Ho solo controllato il numero di ore che erano 1500, (ma non ho controllato la durata che davo per presupposto che fosse annuale), esattamente come i master che ho fatto io, quindi a questo punto non vedo alcuna differenza tra quello annuale e quello biennale che dipende solo da una diversa distribuzione delle ore, che peraltro sono da seguire online e non con frequenza obbligatoria come quelli che ho frequentato, peraltro con non pochi sacrifici dovendoli conciliare con il lavoro.
Pulcino se trovi qualche collega ricorrente fammi sapere così risparmiamo anche sulla domiciliazione.
Buona giornata a tutti
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 14:39:32
Per rep ho appena ricevuto risposta ufficiale tramite mail dalla corte dei conti dicono che il requisito biennale riguarda anche i master fermo restando che la commissione potrebbe poi ritenere di valutarli per cui vanno inseriti in domanda.Ps si per altri ricorrenti magari spargi la voce sui social pare che altri si stiano lamentando
Rispondi

Da: numero3 27/03/2017 14:59:21
Grazie, IURE2 e Pulcinipio! Lo comprerò.

@Sails, noto una nota polemica ;-)
Io sono dell'avviso che i master non andrebbero valutati proprio per nulla, perchè non dovrebbe essere premiato e valutato l'impegno profuso, ma la "bravura". Io non ne ho frequentati ;-)))), quindi non ho problemi al riguardo. Se lo avessi frequentato, lo inserirei, ad ogni buon conto.
Rispondi

Da: IURE2 27/03/2017 15:07:15
Devo ancora compilare la domanda.
Se, dunque, per come è formulato il format, non c'è rischio di reato, conviene allora inserire il Master. 1,5 punti in più non sono da buttare.
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 15:10:31
Sì iure basta non scrivere che il master è biennale
Rispondi

Da: emila16 27/03/2017 15:20:55
Nella formar della domanda on line e' indicata la durata del master?
Rispondi

Da: numero3 27/03/2017 16:51:35
Raga, un'ultima domanda poi vi lascio (per oggi). Cosa si intende per diritto finanziario?? E' il tributario, no??!? Ho riletto i post di Estudiantes, ma non ve n'era traccia.
Rispondi

Da: 555 27/03/2017 20:09:16
Se l'ipotetico ricorso contro il bando sulla questione dei master annuali dovesse essere proposto, i potenziali controinteressati (concorrenti senza master o che comunque raggiungono i 20 punti massimi nella terza sezione) dovrebbero resistere in giudizio subito o potrebbero limitarsi ad impugnare la graduatoria se si ritroveranno idonei insieme ai coloro che abbiano beneficiato della deroga al requisito biennale?
Rispondi

Da: emila16 27/03/2017 20:19:57
Per 555 ...Perché deroga al master biennale?
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 21:14:40
555 al tempi del bando non ci sono controinteressati
Rispondi

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 27/03/2017 21:14:51
555 al tempi del bando non ci sono controinteressati
Rispondi

Da: 555 27/03/2017 21:18:37
Attualmente il bando prevede l'attribuzione di un punteggio solo per master di durata biennale. Alcuni concorrenti vorrebbero vedersi riconoscere lo stesso punteggio anche per master di durata annuale, impugnando il bando al TAR.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: IURE2	27/03/2017 12:03:27
Caro Rep. Se vieni escluso a causa di questi criteri, fai benissimo ad impugnare (e secondo me ci sono anche concrete chance di vittoria). In caso contrario, risparmia il danaro...
Rispondi

Da: numero3	27/03/2017 12:05:25
Ragazzi, qualcuno ha il Fratini 2017? Qual è il vostro giudizio in merito? E Passante dov'è finito????????
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 12:15:19
Rep ci sono i biennali unipegaso . Per il ricorso tienici aggiornati se fosse una cifra irrisoria potrei essere interessato anche io tu di dove sei?
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 12:16:25
Fratini Buon testo anche se io preferisco caringella che trovo più completo
Rispondi

Da: numero3	27/03/2017 12:31:24
Scusatemi, non ho precisato: Fratini, "compendio di contabilità pubbica".
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 12:36:46
A ok scusa...credo uno dei pochi testi aggiornati
Rispondi

Da: novitcuria	27/03/2017 12:49:47
l'ordinamento fissa solo il limite minimo per master di primo o secondo livello (un anno per entrambi), non massimo. Ho già postato la fonte. Quindi nessuna aporia (strettamente giuridica) che vengano contemplati master di primo livello di durata biennale. Salvo poi rivelarsi norma, di fatto, inapplicabile. Relativamente al 483 cp, se, come consentito nella procedura telematica, si indica l'effettiva durata del master vantato, nessun rischio di incriminazione, stante l'inidoneità di tale attestazione ad essere incorporata in atto fidefacente del pu. Semplicemente verrà ignorata, se il bando sarà (come d'obbligo) applicato e non interpretato da parte della commissione. Ovvio che per chi è al margine ogni punto è utile. Ma con l'1,4% di possibilità di vittoria (dati ultimo concorso), non ne farei un dramma.
Rispondi

Da: IURE2	27/03/2017 13:03:19
Fratini ottimo testo, molto snello e semplice. Adatto però solo a chi "mastica" già la materia o, comunque, ha una ottima conoscenza di base del diritto amministrativo. Io mi sono trovato discretamente con orefice. Per ripasso pre corso sono passato al Fratini.
Rispondi

Da: rep	27/03/2017 13:03:31
Pulcino, ho guardato su Pegaso e l'unico corso biennale che ho trovato è il seguente"Máster de acceso a la Abogacía (0�° Edizione)". Ti pare che uno va a farsi un Master "biennale" con un titolo del genere. Cmq io sono di Torino. Quanto al costo del ricorso credo che trattandosi di ricorso inerente un concorso non si dovrebbe pagare il contributo unificato. Ci sarebbero le spese per la domiciliazione a Roma del ricorso che si potrebbe quantificare in 500 euro. Cmq, prima provo a chiamare l'ufficio concorsi della Corte e poi eventualmente ti faccio sapere.
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 13:22:44
Ok una volta l orientamento era nel senso di far pagare il contributo unificato perché si diceva che non era causa di lavoro visto che il rapporto non era sorto... forse per il legale converrebbe uno di Roma almeno non paghi 2 avvocati... quanto ai master ci sono area accademia forense unipegaso saranno 6 circa . Se vuoi lasciami tua mail
Rispondi

Da: rep	27/03/2017 13:34:22
Pulcino, ho controllato anche i master su area accademia forense sono tutti annuali. Per le spese per il ricorso non preoccuparti lo faccio preparare ad un mio amico. Ma ci serve un domicilio a Roma. Tuttavia come ti ho detto, prima voglio sentire cosa dicono all'ufficio concorso. Eventualmente mando anche un email così ho pure una risposta scritta, che non guasta mai.
Rispondi

Da: Sails	27/03/2017 13:36:40
.....quoto novitcuria: nessun pericolo di reati. (già l'avevo postato ed infatti nella mia domanda ho citato i master con la loro durata). Ribadisco quanto già detto: il master universitario è, in sostanza, un corso di aggiornamento professionale che deve avere determinati requisiti e "pesare" in quanto a impegno come un anno accademico. logica conseguenza è che dopo un master annuale, proseguendo per un altro anno è meglio conseguire una laurea biennale che ha un maggior valore come titolo e "pesa" 120 cfu quanto un master biennale. Riguardo poi alla serietà di questi corsi, dipende tutto dalle università. I miei li ho conseguiti presso atenei noti ed era richiesta, fra l'altro, la frequenza obbligatoria delle lezioni. sul fatto che non vi sono bocciati, osservo che nel master al quale ho partecipato come esaminatore non era paragonabile il livello medio dei candidati rispetto a quello degli studenti del corso di laurea. D'altronde sono laureati e, molto spesso, già vincitori di concorsi o iscritti agli albi...
Rispondi

Da: emila16	27/03/2017 13:36:41
I master UniPegaso accademia forense sono biennali
Rispondi

Da: emila16	27/03/2017 13:51:39
I master UniPegaso accademia forense sono biennali ma rilasciano 60 crediti formativi per un totale di 1500 ore
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 13:52:31
Rep ti do il link da casa ti assicuro che sono biennali..quanto ai master unipegaso ci stavano tra i docenti gente come Giovagnoli,Melis Plaisant ... teniamoci aggiornati
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 13:54:51
Sì Emilia del resto non viene chiesto un minimo numero di crediti ma solo la durata biennale. Ps per rep l ideale sarebbe trovare cOme domiciliatar io qualche nostro collega ricorrente....
Rispondi

Da: emila16	27/03/2017 13:59:51
I master UniPegaso accademia forense sono biennali ma rilasciano 60 crediti formativi per un totale di 1500 ore
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 14:15:27
Sì Emilia confermo
Rispondi

Da: rep	27/03/2017 14:31:50
Ok. Ho solo controllato il numero di ore che erano 1500, (ma non ho controllato la durata che davo per presupposto che fosse annuale), esattamente come i master che ho fatto io, quindi a questo punto non vedo alcuna differenza tra quello annuale e quello biennale che dipende solo da una diversa distribuzione delle ore, che peraltro sono da seguire online e non con frequenza obbligatoria come quelli che ho frequentato, peraltro con non pochi sacrifici dovendoli conciliare con il lavoro. Pulcino se trovi qualche collega ricorrente fammi sapere così risparmiamo anche sulla domiciliazione. Buona giornata a tutti
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 14:39:32
Per rep ho appena ricevuto risposta ufficiale tramite mail dalla corte dei conti dicono che il requisito biennale riguarda anche i master fermo restando che la commissione potrebbe poi ritenere di valutarli per cui vanno inseriti in domanda.Ps si per altri ricorrenti magari spargi la voce sui social pare che altri si stiano lamentando
Rispondi

Da: numero3	27/03/2017 14:59:21
Grazie, IURE2 e Pulcinipio! Lo comprerò. @Sails, noto una nota polemica ;-) Io sono dell'avviso che i master non andrebbero valutati proprio per nulla, perchè non dovrebbe essere premiato e valutato l'impegno profuso, ma la "bravura". Io non ne ho frequentati ;-)))), quindi non ho problemi al riguardo. Se lo avessi frequentato, lo inserirei, ad ogni buon conto.
Rispondi

Da: IURE2	27/03/2017 15:07:15
Devo ancora compilare la domanda. Se, dunque, per come è formulato il format, non c'è rischio di reato, conviene allora inserire il Master. 1,5 punti in più non sono da buttare.
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 15:10:31
Sì iure basta non scrivere che il master è biennale
Rispondi

Da: emila16	27/03/2017 15:20:55
Nella formar della domanda on line e' indicata la durata del master?
Rispondi

Da: numero3	27/03/2017 16:51:35
Raga, un'ultima domanda poi vi lascio (per oggi). Cosa si intende per diritto finanziario?? E' il tributario, no??!? Ho riletto i post di Estudiantes, ma non ve n'era traccia.
Rispondi

Da: 555	27/03/2017 20:09:16
Se l'ipotetico ricorso contro il bando sulla questione dei master annuali dovesse essere proposto, i potenziali controinteressati (concorrenti senza master o che comunque raggiungono i 20 punti massimi nella terza sezione) dovrebbero resistere in giudizio subito o potrebbero limitarsi ad impugnare la graduatoria se si ritroveranno idonei insieme ai coloro che abbiano beneficiato della deroga al requisito biennale?
Rispondi

Da: emila16	27/03/2017 20:19:57
Per 555 ...Perché deroga al master biennale?
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 21:14:40
555 al tempi del bando non ci sono controinteressati
Rispondi

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	27/03/2017 21:14:51
555 al tempi del bando non ci sono controinteressati
Rispondi

Da: 555	27/03/2017 21:18:37
Attualmente il bando prevede l'attribuzione di un punteggio solo per master di durata biennale. Alcuni concorrenti vorrebbero vedersi riconoscere lo stesso punteggio anche per master di durata annuale, impugnando il bando al TAR.
Rispondi