Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2017, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2017, 80 posti
5370 messaggi, letto 336412 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2017 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Da: bucio der 10/01/2018 01:25:58
per me rispetteranno i tempi. quindi fine gennaio, primi giorni di febbraio si faranno i quiz
Rispondi

Da: speremu 10/01/2018 14:16:46
Da bando, il limite d'età, è posto a 32 anni non compiuti. Per quest'anno ci sono ancora risorse finanziare (la questione è legata inoltre al tema pensioni) per i poveri "vecchietti". Credo che con un nuovo governo, le cose potrebbero ulteriormente cambiare, anche in tempi brevi. In tema di concorsi pubblici, quello dei limiti d'età è davvero un discorso meschino, non poi così diverso dal settore privato. Speriamo che le così cambino a livello generale...il problema dei limiti non è solo una questione legata a questo tipo di concorso, ma può ben essere esteso ad ogni tipo di professione. Insomma se non si entra a 32 in polizia, non entri a 32 neppure in una agenzia assicurativa perché sei vecchio e non hai ancora maturato una tua propria capacità contributiva. Insomma a 32 anni, oltre a contribuire al debito, saresti un debito, debito chiama debito e quindi...va beh avete capito!
Rispondi

Da: bucio der 10/01/2018 18:37:51
a livello sovranazionale i limiti d'età sono stati ritenuti conformi in relazione solo a specifiche categorie professionali in cui conta il fattore fisico, atletico e psichico. La polizia rientra fra questi.
Chiaro è che se facciamo un discorso generale sulla situazione della repubblica delle banane come l'Italia, il limite d'età rappresenta un grosso peso anche perchè non è che abbiamo un mercato del lavoro solido e veloce che assimila tutte le risorse in ogni ambito. Il giurista soprattutto è tra quelli con maggiore debolezza sul mercato perchè dopo la laurea (eccetto quella conseguita in università private convenzionate con grandi aziende e law firm) devi iniziare da capo un nuovo percorso di studi o di formazione GRATUITA a livello pratico. E il tutto lo fai dopo aver conseguito la laurea, in media, dopo i 25 anni. Intanto il tempo passa e tutto diventa più difficile e complicato, soprattutto nei concorsi dove l'intasamento, dovuto sempre alla crisi del giurista nel privato, è all'ordine del giorno.
Rispondi

Da: tozzone1988 11/01/2018 10:40:04
x brucio, mi trovi d'accordo in tutto quello che dici, con la precisazione, a mio avviso, che la Corte Europea nonchè la normativa in materia (D. 2000/78) precisa che la REGOLA GENERALE è l'assenza dei limiti di età come corollario del principio di non discriminazione (art 2). Deroghe sono concesse dall'art.4 solo se questo requisito è ESSENZIALE E DETERMINANTE (cosa che non è per un commissario, al limite può esserlo per un agente) per lo svolgimento dell'attività lavorativa, considerandone la natura e/o il contesto in cui deve essere svolta, purché sia PROPORZIONATO (già il limite di 32 anni era sproporzionato, figuriamoci quello dei 30) e la finalità sia legittima.
Per concludere l'art. 6, regolando i legittimi casi di limiti d'età, rileva come, invece, sia discriminatorio fissare un'età massima per l'assunzione basata sulle condizioni di formazione richieste per il lavoro in questione o la necessità di un ragionevole periodo di lavoro prima del pensionamento.
E' evidente anche ad un fesso come i limiti per l'accesso al commissariato, per come formulati e per le finalità che per seguono, sono evidentemente illegittimi e discriminatori.
Rispondi

Da: Segnalazione2 11/01/2018 11:45:54
Ragazzi avrei un dubbio..a mio avviso il quesito 2807 di civile è non è corretto, quantomeno nella sua formulazione. Marco concede a Davide in locazione un appartamento per la durata di quattro mesi e gli consegna un contratto scritto da lui sottoscritto. Davide: può rifiutarsi di firmare, restituire il contratto scritto ma utilizzare comunque l'appartamento se Marco non eccepisce nulla (risposta esatta per la banca dati). Il problema, a mio avviso, è a monte :un accordo orale del genere non può essere ricondotto nella locazione (a maggior ragione di un immobile), poiché il requisito della forma scritta è richiesto ad substantiam. Le sezioni unite si sono pronunciate sul punto confermando la nullità di un "contratto" del genere concluso oralmente, ai sensi delle norme di settore in vigore dal 98 (la registrazione di un accordo orale, peraltro, sarebbe del tutto improduttiva di effetti giuridici). Quindi, ai fini pratici, posto che le altre opzioni sono palesemente errate, si potrebbe segnalare come esatta questa solo se si riconduce l'accordo di cui sopra ad altre fattispecie contrattuali; l'alternativa è che Davide resti in attesa di un contratto scritto più "ragionevole" da poter sottoscrivere. Io non so leggere nelle sfere di cristallo, ergo dovrebbero porre leggermente meglio certi quesiti..parere mio.
Rispondi

Da: jdkdk 11/01/2018 12:43:06
ma non ci scassà o cazz
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ercolina87 11/01/2018 12:51:59
per brucio e tozzone mi aggrego fortemente con le vostre considerazioni.
questo paese per noi è diventato insostenibile.
Rispondi

Da: Limite età 11/01/2018 13:32:57
Tozzone, se non ricordo male, però, la direttiva in parola pone specifica eccezione per Forze Armate e dell'Ordine senza parlare di ruoli o incarichi ricoperti.
Non ricordo se fosse l'art. 2...e sinceramente non ho voglia di andare a controllare. 😁
Rispondi

Da: Sicut nox silentes 11/01/2018 16:09:41
Quesito n.1682: il pubblico ministero può essere ricusato? La risposta inserita nella banca dati è errata! Il pubblico ministero può essere ricusato nei casi stabiliti dall'art.37cpp
Rispondi

Da: Sicut nox silentes 11/01/2018 16:14:04
La risposta contenuta nella banca dati pertanto è errata perché il P.M. Può essere ricusato...come e negli stessi casi previsti per la ricusazione del giudice
Rispondi

Da: simpet85 11/01/2018 16:35:39
ignorante il pm non può essere ricusato...sai almeno leggere un articolo ???
Rispondi

Da: simpet85 11/01/2018 16:37:20
il Pubblico ministero a differenza del giudice non può essere ricusato dalle parti per gravi ragioni di convenienza (art. 37 c.p.p.). Il magistrato inquirente secondo la lettera della legge del codice di procedura penale non ha l'obbligo, bensì la "facoltà" di astenersi, qualora vi siano gravi ragioni di convenienza. Tuttavia, il PM, qualora non ritenga di doversi astenere, potrebbe essere sostituito dal superiore gerarchico procedendo alla sostituzione o alla avocazione delle indagini, ma solo nei casi previsti dalla legge
Rispondi

Da: Sicut nox silentes 11/01/2018 16:44:49
Nella fretta non ho letto quel non ...effettivamente. Mea culpa. Se per questo tu ritieni che io sia ignorante sei un povero ottuso tu
Rispondi

Da: alfa 01 11/01/2018 17:33:44
sicut non preoccuparti, simpet è notoriamente conosciuto come utente expert simpatico. non farci caso. p.s. già solo per il motto da te citato mi sei simpatico. probabilmente simpy non sa nemmeno che cosa significhi e da dove provenga.
E' un cattivone cattivo cattivo.
Rispondi

Da: Sicut nox silentes 11/01/2018 17:52:10
Alfa 01 è un motto che solo a sentirlo mi mette i brividi per il suo fascino ,ma soprattutto, per il fascino che si cela dietro questo motto...Il mio sogno è quello di diventare un commissario...E sarebbe un onore avere colleghi come te. Buono studio e buon allenamento!
Rispondi

Da: Alfa 01 x sicut 11/01/2018 19:22:04
Onore mio. Finalmente qualcuno davvero motivato.
Rispondi

Da: PAKO17 12/01/2018 10:03:08
a breve sapremo il responso della prova
Rispondi

Da: axaxax 12/01/2018 13:24:55
Salve, volevo sapere da chi ha sostenuto già la prova preselettiva lo scorso anno, se le domande sono accorpate in un unicum oppure separate per materia con indicazione delle 50 di procedura civile, le 50 di diritto amministrativo etc etc.. grazie in anticipo :)
Rispondi

Da: Ale9910 12/01/2018 15:00:29
ragazzi ho appena visto che sul sito è stato pubblicato il decreto di nomina della commissione
Rispondi

Da: @Ale9910 12/01/2018 15:33:57
Sì, la pagina è stata aggiornata ieri.
Rispondi

Da: funghettobellissimo 12/01/2018 18:10:07
ragazzi ma non hanno pubblicato un cavolo?
Rispondi

Da: marco_2792 12/01/2018 18:13:53
Giorno 30 Gennaio ;)
Rispondi

Da: davide12345 12/01/2018 18:15:23
sarà predisposto un deposito per cellulari e borse? o potranno essere ammessi nei luoghi della prova (purché i telefoni siano spenti naturalmente)
Rispondi

Da: arcibalda 12/01/2018 18:18:54
dipende , per iil concorso cancellieri lo hanno fatto !
Rispondi

Da: funghettobellissimo 12/01/2018 18:23:21
dove hai letto giorno 30?
Rispondi

Da: arcibalda 12/01/2018 18:30:29
il 30 g3nnaio ore 9,00 le prove selettive andate sulla guri
Rispondi

Da: arcibalda 12/01/2018 18:33:21
il 30 g3nnaio ore 9,00 le prove selettive andate sulla guri

sulla gazzetta ufficiale serie speciale concorsi ultimo rigo
Rispondi

Da: arcibalda 12/01/2018 18:33:40
il 30 g3nnaio ore 9,00 le prove selettive andate sulla guri

sulla gazzetta ufficiale serie speciale concorsi ultimo rigo
Rispondi

Da: Ale9910 12/01/2018 18:37:43
ragazzi, ma in base alle vostre esperienze, se il 30 si terrà la prova preselettiva, orientativamente quando ci saranno le prove fisiche? grazie a tutti
Rispondi

Da: axaxax 12/01/2018 18:58:15
Due quesiti per chi ha già sostento le pre-selettive negli anni precedenti:
1) le domande sono divise espressamente per materia oppure tutte accorpate insieme senza distinzioni?
2) come per i concorsi in polizia fanno controlli accurati (cioè oltre al deposito dei telefoni c'è il metal detector??), domanda dovuto al fatto che come sempre mi accade in aeroporto mi suona causa placca in titanio nella schiena e volevo sapere se devo portarmi la documentazione che attesta tale fattispecie.
Grazie per chi risponderà :)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bucio der	10/01/2018 01:25:58
per me rispetteranno i tempi. quindi fine gennaio, primi giorni di febbraio si faranno i quiz
Rispondi

Da: speremu	10/01/2018 14:16:46
Da bando, il limite d'età, è posto a 32 anni non compiuti. Per quest'anno ci sono ancora risorse finanziare (la questione è legata inoltre al tema pensioni) per i poveri "vecchietti". Credo che con un nuovo governo, le cose potrebbero ulteriormente cambiare, anche in tempi brevi. In tema di concorsi pubblici, quello dei limiti d'età è davvero un discorso meschino, non poi così diverso dal settore privato. Speriamo che le così cambino a livello generale...il problema dei limiti non è solo una questione legata a questo tipo di concorso, ma può ben essere esteso ad ogni tipo di professione. Insomma se non si entra a 32 in polizia, non entri a 32 neppure in una agenzia assicurativa perché sei vecchio e non hai ancora maturato una tua propria capacità contributiva. Insomma a 32 anni, oltre a contribuire al debito, saresti un debito, debito chiama debito e quindi...va beh avete capito!
Rispondi

Da: bucio der	10/01/2018 18:37:51
a livello sovranazionale i limiti d'età sono stati ritenuti conformi in relazione solo a specifiche categorie professionali in cui conta il fattore fisico, atletico e psichico. La polizia rientra fra questi. Chiaro è che se facciamo un discorso generale sulla situazione della repubblica delle banane come l'Italia, il limite d'età rappresenta un grosso peso anche perchè non è che abbiamo un mercato del lavoro solido e veloce che assimila tutte le risorse in ogni ambito. Il giurista soprattutto è tra quelli con maggiore debolezza sul mercato perchè dopo la laurea (eccetto quella conseguita in università private convenzionate con grandi aziende e law firm) devi iniziare da capo un nuovo percorso di studi o di formazione GRATUITA a livello pratico. E il tutto lo fai dopo aver conseguito la laurea, in media, dopo i 25 anni. Intanto il tempo passa e tutto diventa più difficile e complicato, soprattutto nei concorsi dove l'intasamento, dovuto sempre alla crisi del giurista nel privato, è all'ordine del giorno.
Rispondi

Da: tozzone1988	11/01/2018 10:40:04
x brucio, mi trovi d'accordo in tutto quello che dici, con la precisazione, a mio avviso, che la Corte Europea nonchè la normativa in materia (D. 2000/78) precisa che la REGOLA GENERALE è l'assenza dei limiti di età come corollario del principio di non discriminazione (art 2). Deroghe sono concesse dall'art.4 solo se questo requisito è ESSENZIALE E DETERMINANTE (cosa che non è per un commissario, al limite può esserlo per un agente) per lo svolgimento dell'attività lavorativa, considerandone la natura e/o il contesto in cui deve essere svolta, purché sia PROPORZIONATO (già il limite di 32 anni era sproporzionato, figuriamoci quello dei 30) e la finalità sia legittima. Per concludere l'art. 6, regolando i legittimi casi di limiti d'età, rileva come, invece, sia discriminatorio fissare un'età massima per l'assunzione basata sulle condizioni di formazione richieste per il lavoro in questione o la necessità di un ragionevole periodo di lavoro prima del pensionamento. E' evidente anche ad un fesso come i limiti per l'accesso al commissariato, per come formulati e per le finalità che per seguono, sono evidentemente illegittimi e discriminatori.
Rispondi

Da: Segnalazione2	11/01/2018 11:45:54
Ragazzi avrei un dubbio..a mio avviso il quesito 2807 di civile è non è corretto, quantomeno nella sua formulazione. Marco concede a Davide in locazione un appartamento per la durata di quattro mesi e gli consegna un contratto scritto da lui sottoscritto. Davide: può rifiutarsi di firmare, restituire il contratto scritto ma utilizzare comunque l'appartamento se Marco non eccepisce nulla (risposta esatta per la banca dati). Il problema, a mio avviso, è a monte :un accordo orale del genere non può essere ricondotto nella locazione (a maggior ragione di un immobile), poiché il requisito della forma scritta è richiesto ad substantiam. Le sezioni unite si sono pronunciate sul punto confermando la nullità di un "contratto" del genere concluso oralmente, ai sensi delle norme di settore in vigore dal 98 (la registrazione di un accordo orale, peraltro, sarebbe del tutto improduttiva di effetti giuridici). Quindi, ai fini pratici, posto che le altre opzioni sono palesemente errate, si potrebbe segnalare come esatta questa solo se si riconduce l'accordo di cui sopra ad altre fattispecie contrattuali; l'alternativa è che Davide resti in attesa di un contratto scritto più "ragionevole" da poter sottoscrivere. Io non so leggere nelle sfere di cristallo, ergo dovrebbero porre leggermente meglio certi quesiti..parere mio.
Rispondi

Da: jdkdk	11/01/2018 12:43:06
ma non ci scassà o cazz
Rispondi

Da: Ercolina87	11/01/2018 12:51:59
per brucio e tozzone mi aggrego fortemente con le vostre considerazioni. questo paese per noi è diventato insostenibile.
Rispondi

Da: Limite età	11/01/2018 13:32:57
Tozzone, se non ricordo male, però, la direttiva in parola pone specifica eccezione per Forze Armate e dell'Ordine senza parlare di ruoli o incarichi ricoperti. Non ricordo se fosse l'art. 2...e sinceramente non ho voglia di andare a controllare. 😁
Rispondi

Da: Sicut nox silentes	11/01/2018 16:09:41
Quesito n.1682: il pubblico ministero può essere ricusato? La risposta inserita nella banca dati è errata! Il pubblico ministero può essere ricusato nei casi stabiliti dall'art.37cpp
Rispondi

Da: Sicut nox silentes	11/01/2018 16:14:04
La risposta contenuta nella banca dati pertanto è errata perché il P.M. Può essere ricusato...come e negli stessi casi previsti per la ricusazione del giudice
Rispondi

Da: simpet85	11/01/2018 16:35:39
ignorante il pm non può essere ricusato...sai almeno leggere un articolo ???
Rispondi

Da: simpet85	11/01/2018 16:37:20
il Pubblico ministero a differenza del giudice non può essere ricusato dalle parti per gravi ragioni di convenienza (art. 37 c.p.p.). Il magistrato inquirente secondo la lettera della legge del codice di procedura penale non ha l'obbligo, bensì la "facoltà" di astenersi, qualora vi siano gravi ragioni di convenienza. Tuttavia, il PM, qualora non ritenga di doversi astenere, potrebbe essere sostituito dal superiore gerarchico procedendo alla sostituzione o alla avocazione delle indagini, ma solo nei casi previsti dalla legge
Rispondi

Da: Sicut nox silentes	11/01/2018 16:44:49
Nella fretta non ho letto quel non ...effettivamente. Mea culpa. Se per questo tu ritieni che io sia ignorante sei un povero ottuso tu
Rispondi

Da: alfa 01	11/01/2018 17:33:44
sicut non preoccuparti, simpet è notoriamente conosciuto come utente expert simpatico. non farci caso. p.s. già solo per il motto da te citato mi sei simpatico. probabilmente simpy non sa nemmeno che cosa significhi e da dove provenga. E' un cattivone cattivo cattivo.
Rispondi

Da: Sicut nox silentes	11/01/2018 17:52:10
Alfa 01 è un motto che solo a sentirlo mi mette i brividi per il suo fascino ,ma soprattutto, per il fascino che si cela dietro questo motto...Il mio sogno è quello di diventare un commissario...E sarebbe un onore avere colleghi come te. Buono studio e buon allenamento!
Rispondi

Da: Alfa 01 x sicut	11/01/2018 19:22:04
Onore mio. Finalmente qualcuno davvero motivato.
Rispondi

Da: PAKO17	12/01/2018 10:03:08
a breve sapremo il responso della prova
Rispondi

Da: axaxax	12/01/2018 13:24:55
Salve, volevo sapere da chi ha sostenuto già la prova preselettiva lo scorso anno, se le domande sono accorpate in un unicum oppure separate per materia con indicazione delle 50 di procedura civile, le 50 di diritto amministrativo etc etc.. grazie in anticipo :)
Rispondi

Da: Ale9910	12/01/2018 15:00:29
ragazzi ho appena visto che sul sito è stato pubblicato il decreto di nomina della commissione
Rispondi

Da: @Ale9910	12/01/2018 15:33:57
Sì, la pagina è stata aggiornata ieri.
Rispondi

Da: funghettobellissimo	12/01/2018 18:10:07
ragazzi ma non hanno pubblicato un cavolo?
Rispondi

Da: marco_2792	12/01/2018 18:13:53
Giorno 30 Gennaio ;)
Rispondi

Da: davide12345	12/01/2018 18:15:23
sarà predisposto un deposito per cellulari e borse? o potranno essere ammessi nei luoghi della prova (purché i telefoni siano spenti naturalmente)
Rispondi

Da: arcibalda	12/01/2018 18:18:54
dipende , per iil concorso cancellieri lo hanno fatto !
Rispondi

Da: funghettobellissimo	12/01/2018 18:23:21
dove hai letto giorno 30?
Rispondi

Da: arcibalda	12/01/2018 18:30:29
il 30 g3nnaio ore 9,00 le prove selettive andate sulla guri
Rispondi

Da: arcibalda	12/01/2018 18:33:21
il 30 g3nnaio ore 9,00 le prove selettive andate sulla guri sulla gazzetta ufficiale serie speciale concorsi ultimo rigo
Rispondi

Da: arcibalda	12/01/2018 18:33:40
il 30 g3nnaio ore 9,00 le prove selettive andate sulla guri sulla gazzetta ufficiale serie speciale concorsi ultimo rigo
Rispondi

Da: Ale9910	12/01/2018 18:37:43
ragazzi, ma in base alle vostre esperienze, se il 30 si terrà la prova preselettiva, orientativamente quando ci saranno le prove fisiche? grazie a tutti
Rispondi

Da: axaxax	12/01/2018 18:58:15
Due quesiti per chi ha già sostento le pre-selettive negli anni precedenti: 1) le domande sono divise espressamente per materia oppure tutte accorpate insieme senza distinzioni? 2) come per i concorsi in polizia fanno controlli accurati (cioè oltre al deposito dei telefoni c'è il metal detector??), domanda dovuto al fatto che come sempre mi accade in aeroporto mi suona causa placca in titanio nella schiena e volevo sapere se devo portarmi la documentazione che attesta tale fattispecie. Grazie per chi risponderà :)
Rispondi