Mininterno.net FORUM - giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

giudice tributario
4237 messaggi, letto 374525 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 - Successiva >>

Da: Albe240391 13/02/2024 09:43:51
Oh Gesù, così sarebbe osceno però
Rispondi

Da: X tutti 1 - 13/02/2024 09:45:00
Qsto emendamento non l'ho trovato, ma è una v9ce che ho sentito anch'io
Rispondi

Da: secondo me, l''emendamento 1 - 13/02/2024 10:53:43
é corretto...
La Sentenza contiene il parere di diritto tributario, con un taglio più pratico e meno teorico.
La preselettiva avvicina un po' questo concorso a quello della Corte dei Conti e, cioé, ad un concorso di secondo grado!

Già vedendo magistratura ordinaria non ha alcun senso avere ogni volta 8-9.000 persone che vagabondano in zona fiera, a Roma, quando gli scritti vengono superati da 150-160 persone soltanto!

É meglio scremare 5-600 concorrenti prima, magari facendo le preselettive su 5 capoluoghi di regione!
Rispondi

Da: Country Feedback 1 - 13/02/2024 11:10:02
La prova preselettiva renderebbe certo tutto più complicato.

Francamente non capisco l'alternatività tra tema e sentenza. Le prove scritte sono 3. Quindi possono coesistere le due tipologie di prove.

A meno che non si voglia modificare anche il numero delle prove.
Comunque che qualcosa bolla in pentola è vero.
Qualcosa che vada a modificare qualche spetto della tipologia del concorso, perché altrimenti non si spiegherebbe tutto questo ritardo. Non vorrei che riaprissero i termini per il passaggio da altre magistrature perché ovviamente ridurrebbe i posti messi a concorso. Anche questa voce circola come diceva già qualcuno in precedenza.
Rispondi

Da: potete indicare... 2 - 13/02/2024 11:35:27
potete indicare il numero e il riferimento dell'emendamento? altrimenti sono solo cose sparate a caso...
Rispondi

Da: X tutti 1 - 13/02/2024 11:52:23
Queste voci provengono da fonti attendibili? Grazie.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X tutti 1 - 13/02/2024 12:13:30
Relata refero da corsista , però ripeto, io sto emendamento non l'ho trovato
Rispondi

Da: Maaax 1 - 13/02/2024 16:05:21
Ma qualcuno si è speso per cercare questo asserito emendamento? O parliamo di googleate sommarie?
Rispondi

Da: per tuttiii 2 - 13/02/2024 18:01:18
sono le solite sparate assurde della gente che segue i corsi inutili: siete davvero penosi
Rispondi

Da: Albaazzurra 1 2 - 13/02/2024 18:06:57
Veramente nei corsi ha iniziato a vociferare in maniera sempre più insistente â��
Rispondi

Da: X tutti 1 2 - 13/02/2024 18:34:37
Chissà come mai non si riesce a esprimere un pensiero senza offende. Mah. Leone da tastiera e basta
Rispondi

Da: Maaax 1 - 13/02/2024 21:40:36
Senza che nessuno si offenda: nei corsi? Quali? Sempre più insistenti? Che vuol dire? Che continuano a ripeterlo? E chi è che lo ripete? È sempre la stessa persona o è un coro di voci?... Descrivetemi questa insistenza...definitela. Io penso, umilmente, che se questa cosa, come pare, non ha riscontro, è solo una palla messa in giro da qualche buontempone, che ora se la ride a leggere delle insistenti voce. Chiaramente potrei sbagliarmi.
Rispondi

Da: Cotoletta alla milanese 2 - 13/02/2024 23:32:12
Gira voce che la preselettiva consisterà in una scrematura per altezza ed età. Giustappunto sto tentando di sistemarmi qualche ruga. Dicono che bisognerà inviare via PEC una foto aggiornata e non voglio farmi trovare impreparato!
Rispondi

Da: Speranzoso 2 - 14/02/2024 10:03:48
Si confermo è probabile che ci sarà una preselettiva
Rispondi

Da: si certo... 1 - 14/02/2024 10:15:46
l'ha detto mio cugggino ,,,, ma finitela di sparare stupidate per fare terrorismo

Vergognatevi
Rispondi

Da: Country Feedback 2 - 14/02/2024 10:16:54
Si purtroppo ci sarà la preselettiva e il numero delle prove cambia.
Ma 30 posti verranno riservati agli attuali giudici che entreranno solo dopo una prova orale. Vedere sole 24 ore di oggi.
Il problema che i 30 giudici che entreranno solo con prova orale tolgono il posto a tutti gli altri.
Rispondi

Da: Albe240391 14/02/2024 10:23:50
Visto che nessuno, o quasi, dei magistrati togati è voluto passare a questa nuova magistratura la vedo dura che in sede concorsuale questi partecipino. Se così non fosse hanno qualche problema perché fino allo scorso anno sarebbero entrati presentando una semplice richiesta espressa. Comunque il senso delle preselettive continuo a non capirlo, chi concorre aspira a fare il magistrato, ad essere pratico e risolvere problemi non a partecipare all'Eredità!
Ciò detto come vi state preparando per la prova pratica? Suggerimenti?
Rispondi

Da: Albe240391 14/02/2024 10:49:23
Rettifico: pensavo che con "giudici" si intendessero i togati, non gli onorari. Errore mio 😅
Rispondi

Da: Maaax 14/02/2024 10:53:44
... già...pare tutto vero. Occorrerà capire su quali materie sarà la preselettiva, nonché quali saranno i due scritti. Non mi pare che abbiano le idee molto chiare. Imbarazzanti.
Rispondi

Da: X tutti 14/02/2024 11:05:28
Secondo voi quale sarà l'incidenza sulle tempistiche se venisse confermato ciò?
Astenersi perditempo e offenders
Rispondi

Da: Albe240391 14/02/2024 11:26:24
Che poi non ho capito una cosa: sull'articolo del Sole 24 Ore si parla di "due prove scritte da sorteggiate in diritto tributario e civile, oltre alla redazione di una sentenza tributaria", ergo: le prove scritte sono 3, non 2
Rispondi

Da: Country Feedback 14/02/2024 11:46:34
si l'articolo del Sole su questo punto non è chiaro.
Rispondi

Da: Potillina 14/02/2024 12:08:23
Infatti non è chiaro, sembrerebbe che le prove siano sempre 3, ma non si fa menzione di diritto commerciale.Occorrerà aspettare il bando.
Rispondi

Da: Potillina 14/02/2024 12:21:48
Secondo me il bando uscirà dopo l'estate, non prima di settembre/ ottobre.D'altra parte i corsi per la preparazione, senza sapere di questa modifica, si protraggono fino a luglio.A quanto pare sul discorso dei giudici onorari non c'è accordo tra Mef e Consiglio di Presidenza della Magistratura Tributaria. Si andrà per le lunghe.
Rispondi

Da: Trifola 14/02/2024 12:55:48
Come sempre, stanno facendo le cose "all'italiana".

C'è una riforma "epocale" scritta su carta da quasi due anni, inserita nel PNRR.
L'arretrato delle corti di merito (per non parlare di quello della Sezione Tributaria della Cassazione) ha numeri importanti e, con la riforma fiscale scellerata che hanno varato (vedi abrogazione del reclamo/mediazione, inserimento dell'autotutela obbligatoria e impugnabilità del diniego espresso o tacito), sarà destinato a moltiplicarsi in modo esponenziale.
Il passaggio dalle altre magistrature è stato un clamoroso flop.

Hanno bisogno di avere subito a disposizione personale togato in grado, dopodomani, di scrivere sentenze (per inciso, hanno progressivamente allungato l'età per la fuoriuscita degli onorari) e, quindi, di una procedura di selezione "più snella".
E cosa fanno?
Riservano 30 posti ai giudici onorari (illudendosi che l'esiguo numero possa essere sufficiente a mandare avanti la baracca) e - genialata delle genialate - prevedono la preselettiva a crocette che, ovviamente, favorirà i giovani neolaureati, freschi di studio nozionistico e maggiormente avvezzi ad affrontare prove a crocette.
Il risultato?
Facile da prevedere: a conclusione di una procedura così pensata, si avrà una ottantina di persone da formare ex novo che, di sicuro, dopodomani - non avendo nessuna esperienza pregressa - non sarà in grado di scrivere le sentenze..

Insomma, quando la toppa a colori è peggiore dello strappo!
Rispondi

Da: Potillina x Trifola 14/02/2024 13:13:48
Condivido ogni parola.
Rispondi

Da: Esilarante bis 14/02/2024 13:26:14
Fanno schifo. È una riforma vergognosa. Condivido in Totò quanto riassunto da Trifola. La cosa ridicola è la possibilità di uno scritto in cui va a sorteggio o civile o tributario. Ma stiamo scherzando? Ma dove siamo? Selezioniamo con i quiz e rendiamo a sorteggio li scritto di tributario. Poi facciamo entrare x colloquio persone che non sappiamo che professionalità hanno â�� una farsa
Rispondi

Da: X tutti 14/02/2024 13:26:43
Male che gli onorari erodano posti ai futuri togati.
Rispondi

Da: Maaax 14/02/2024 13:46:02
Ragazzi, calma. La quota di onorari era già prevista. Non sposta. La ratio della preselettiva è di abbreviare i tempi i tempi e i costi. Questo è incontrovertibile. Poi possiamo non condividere i tempi e l'opportunità della scelta. Io non la condivido, tuttavia questa realtà va affrontata. Come? Possiamo fare a gare di madonne. Sono bravissimo a bestemmiare. Serve? No. Possiamo congetturare di complotti: la casta dei neolaureati? La casta dei crocettisti? La massoneria? Bah... Nutro qualche dubbio e forse nemmeno serve! Facciamo così: smadonniamo allo specchio per sfogarci, poi qui ci confrontiamo sui fatti, cercando di capire, razionalmente, come si delineerà questo cazzo di decreto. Eviterei di prendere quelle poche notizie per vangelo. Mi pare di capire che il dibattito tra le parti in causa è ancora in itinere. Tempi? Preselettiva? Materie? Questo ci interessa. O no?
Saluti
Rispondi

Da: Trifola 14/02/2024 14:18:23
@Maaax

Nessun complotto e nessuna casta.
Peggio!
Sempre i soliti arraccatati che, dovendo mettere mano in ambiti di cui non sanno NULLA, fanno solo danno.
"Tempi, preselettiva e materie": sicuramente ci interessa questo, ma tanto è inutile parlarne perché a decidere non saremo noi..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Albe240391	13/02/2024 09:43:51
Oh Gesù, così sarebbe osceno però
Rispondi

Da: X tutti	1 - 13/02/2024 09:45:00
Qsto emendamento non l'ho trovato, ma è una v9ce che ho sentito anch'io
Rispondi

Da: secondo me, l''emendamento	1 - 13/02/2024 10:53:43
é corretto... La Sentenza contiene il parere di diritto tributario, con un taglio più pratico e meno teorico. La preselettiva avvicina un po' questo concorso a quello della Corte dei Conti e, cioé, ad un concorso di secondo grado! Già vedendo magistratura ordinaria non ha alcun senso avere ogni volta 8-9.000 persone che vagabondano in zona fiera, a Roma, quando gli scritti vengono superati da 150-160 persone soltanto! É meglio scremare 5-600 concorrenti prima, magari facendo le preselettive su 5 capoluoghi di regione!
Rispondi

Da: Country Feedback	1 - 13/02/2024 11:10:02
La prova preselettiva renderebbe certo tutto più complicato. Francamente non capisco l'alternatività tra tema e sentenza. Le prove scritte sono 3. Quindi possono coesistere le due tipologie di prove. A meno che non si voglia modificare anche il numero delle prove. Comunque che qualcosa bolla in pentola è vero. Qualcosa che vada a modificare qualche spetto della tipologia del concorso, perché altrimenti non si spiegherebbe tutto questo ritardo. Non vorrei che riaprissero i termini per il passaggio da altre magistrature perché ovviamente ridurrebbe i posti messi a concorso. Anche questa voce circola come diceva già qualcuno in precedenza.
Rispondi

Da: potete indicare...	2 - 13/02/2024 11:35:27
potete indicare il numero e il riferimento dell'emendamento? altrimenti sono solo cose sparate a caso...
Rispondi

Da: X tutti	1 - 13/02/2024 11:52:23
Queste voci provengono da fonti attendibili? Grazie.
Rispondi

Da: X tutti	1 - 13/02/2024 12:13:30
Relata refero da corsista , però ripeto, io sto emendamento non l'ho trovato
Rispondi

Da: Maaax	1 - 13/02/2024 16:05:21
Ma qualcuno si è speso per cercare questo asserito emendamento? O parliamo di googleate sommarie?
Rispondi

Da: per tuttiii	2 - 13/02/2024 18:01:18
sono le solite sparate assurde della gente che segue i corsi inutili: siete davvero penosi
Rispondi

Da: Albaazzurra	1 2 - 13/02/2024 18:06:57
Veramente nei corsi ha iniziato a vociferare in maniera sempre più insistente â��
Rispondi

Da: X tutti	1 2 - 13/02/2024 18:34:37
Chissà come mai non si riesce a esprimere un pensiero senza offende. Mah. Leone da tastiera e basta
Rispondi

Da: Maaax	1 - 13/02/2024 21:40:36
Senza che nessuno si offenda: nei corsi? Quali? Sempre più insistenti? Che vuol dire? Che continuano a ripeterlo? E chi è che lo ripete? È sempre la stessa persona o è un coro di voci?... Descrivetemi questa insistenza...definitela. Io penso, umilmente, che se questa cosa, come pare, non ha riscontro, è solo una palla messa in giro da qualche buontempone, che ora se la ride a leggere delle insistenti voce. Chiaramente potrei sbagliarmi.
Rispondi

Da: Cotoletta alla milanese	2 - 13/02/2024 23:32:12
Gira voce che la preselettiva consisterà in una scrematura per altezza ed età. Giustappunto sto tentando di sistemarmi qualche ruga. Dicono che bisognerà inviare via PEC una foto aggiornata e non voglio farmi trovare impreparato!
Rispondi

Da: Speranzoso	2 - 14/02/2024 10:03:48
Si confermo è probabile che ci sarà una preselettiva
Rispondi

Da: si certo...	1 - 14/02/2024 10:15:46
l'ha detto mio cugggino ,,,, ma finitela di sparare stupidate per fare terrorismo Vergognatevi
Rispondi

Da: Country Feedback	2 - 14/02/2024 10:16:54
Si purtroppo ci sarà la preselettiva e il numero delle prove cambia. Ma 30 posti verranno riservati agli attuali giudici che entreranno solo dopo una prova orale. Vedere sole 24 ore di oggi. Il problema che i 30 giudici che entreranno solo con prova orale tolgono il posto a tutti gli altri.
Rispondi

Da: Albe240391	14/02/2024 10:23:50
Visto che nessuno, o quasi, dei magistrati togati è voluto passare a questa nuova magistratura la vedo dura che in sede concorsuale questi partecipino. Se così non fosse hanno qualche problema perché fino allo scorso anno sarebbero entrati presentando una semplice richiesta espressa. Comunque il senso delle preselettive continuo a non capirlo, chi concorre aspira a fare il magistrato, ad essere pratico e risolvere problemi non a partecipare all'Eredità! Ciò detto come vi state preparando per la prova pratica? Suggerimenti?
Rispondi

Da: Albe240391	14/02/2024 10:49:23
Rettifico: pensavo che con "giudici" si intendessero i togati, non gli onorari. Errore mio 😅
Rispondi

Da: Maaax	14/02/2024 10:53:44
... già...pare tutto vero. Occorrerà capire su quali materie sarà la preselettiva, nonché quali saranno i due scritti. Non mi pare che abbiano le idee molto chiare. Imbarazzanti.
Rispondi

Da: X tutti	14/02/2024 11:05:28
Secondo voi quale sarà l'incidenza sulle tempistiche se venisse confermato ciò? Astenersi perditempo e offenders
Rispondi

Da: Albe240391	14/02/2024 11:26:24
Che poi non ho capito una cosa: sull'articolo del Sole 24 Ore si parla di "due prove scritte da sorteggiate in diritto tributario e civile, oltre alla redazione di una sentenza tributaria", ergo: le prove scritte sono 3, non 2
Rispondi

Da: Country Feedback	14/02/2024 11:46:34
si l'articolo del Sole su questo punto non è chiaro.
Rispondi

Da: Potillina	14/02/2024 12:08:23
Infatti non è chiaro, sembrerebbe che le prove siano sempre 3, ma non si fa menzione di diritto commerciale.Occorrerà aspettare il bando.
Rispondi

Da: Potillina	14/02/2024 12:21:48
Secondo me il bando uscirà dopo l'estate, non prima di settembre/ ottobre.D'altra parte i corsi per la preparazione, senza sapere di questa modifica, si protraggono fino a luglio.A quanto pare sul discorso dei giudici onorari non c'è accordo tra Mef e Consiglio di Presidenza della Magistratura Tributaria. Si andrà per le lunghe.
Rispondi

Da: Trifola	14/02/2024 12:55:48
Come sempre, stanno facendo le cose "all'italiana". C'è una riforma "epocale" scritta su carta da quasi due anni, inserita nel PNRR. L'arretrato delle corti di merito (per non parlare di quello della Sezione Tributaria della Cassazione) ha numeri importanti e, con la riforma fiscale scellerata che hanno varato (vedi abrogazione del reclamo/mediazione, inserimento dell'autotutela obbligatoria e impugnabilità del diniego espresso o tacito), sarà destinato a moltiplicarsi in modo esponenziale. Il passaggio dalle altre magistrature è stato un clamoroso flop. Hanno bisogno di avere subito a disposizione personale togato in grado, dopodomani, di scrivere sentenze (per inciso, hanno progressivamente allungato l'età per la fuoriuscita degli onorari) e, quindi, di una procedura di selezione "più snella". E cosa fanno? Riservano 30 posti ai giudici onorari (illudendosi che l'esiguo numero possa essere sufficiente a mandare avanti la baracca) e - genialata delle genialate - prevedono la preselettiva a crocette che, ovviamente, favorirà i giovani neolaureati, freschi di studio nozionistico e maggiormente avvezzi ad affrontare prove a crocette. Il risultato? Facile da prevedere: a conclusione di una procedura così pensata, si avrà una ottantina di persone da formare ex novo che, di sicuro, dopodomani - non avendo nessuna esperienza pregressa - non sarà in grado di scrivere le sentenze.. Insomma, quando la toppa a colori è peggiore dello strappo!
Rispondi

Da: Potillina x Trifola	14/02/2024 13:13:48
Condivido ogni parola.
Rispondi

Da: Esilarante bis	14/02/2024 13:26:14
Fanno schifo. È una riforma vergognosa. Condivido in Totò quanto riassunto da Trifola. La cosa ridicola è la possibilità di uno scritto in cui va a sorteggio o civile o tributario. Ma stiamo scherzando? Ma dove siamo? Selezioniamo con i quiz e rendiamo a sorteggio li scritto di tributario. Poi facciamo entrare x colloquio persone che non sappiamo che professionalità hanno â�� una farsa
Rispondi

Da: X tutti	14/02/2024 13:26:43
Male che gli onorari erodano posti ai futuri togati.
Rispondi

Da: Maaax	14/02/2024 13:46:02
Ragazzi, calma. La quota di onorari era già prevista. Non sposta. La ratio della preselettiva è di abbreviare i tempi i tempi e i costi. Questo è incontrovertibile. Poi possiamo non condividere i tempi e l'opportunità della scelta. Io non la condivido, tuttavia questa realtà va affrontata. Come? Possiamo fare a gare di madonne. Sono bravissimo a bestemmiare. Serve? No. Possiamo congetturare di complotti: la casta dei neolaureati? La casta dei crocettisti? La massoneria? Bah... Nutro qualche dubbio e forse nemmeno serve! Facciamo così: smadonniamo allo specchio per sfogarci, poi qui ci confrontiamo sui fatti, cercando di capire, razionalmente, come si delineerà questo cazzo di decreto. Eviterei di prendere quelle poche notizie per vangelo. Mi pare di capire che il dibattito tra le parti in causa è ancora in itinere. Tempi? Preselettiva? Materie? Questo ci interessa. O no? Saluti
Rispondi

Da: Trifola	14/02/2024 14:18:23
@Maaax Nessun complotto e nessuna casta. Peggio! Sempre i soliti arraccatati che, dovendo mettere mano in ambiti di cui non sanno NULLA, fanno solo danno. "Tempi, preselettiva e materie": sicuramente ci interessa questo, ma tanto è inutile parlarne perché a decidere non saremo noi..
Rispondi