Mininterno.net FORUM - sspa-prima e seconda prova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

sspa-prima e seconda prova
404 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Da: MarcoS 18/01/2007 10:50:04
come (r)iniziare?
qualche suggerimento per le tracce?

Da: Cientpcient 18/01/2007 16:43:46
Prova diritto europeo:

Il candidato esponga brevi considerazioni sul principio di trasparenza e il diritto di accesso alle informazioni nell'Unione europea

statv accuorttt!

Da: angoscia fugace 20/01/2007 15:56:25
Ragazzi, un quesito di diritto costituzionale, che può riproporsi anche per diritto privato a causa della conquistata autonomia didattica di alcune sub-materie:

secondo voi il diritto regionale (con le relative questioni del riparto di competenze legislative Stato/Regioni) va fatto oppure no?

Da: Laura 20/01/2007 16:38:15
Il diritto regionale vero e proprio non saprei... ma il riparto Stato Regioni di sicuro, anzi direi che potrebbe essere uno dei "temi caldi", perchè collegato alla riforma del titolo V.

Da: Cientpcient 20/01/2007 18:09:39

Sono d'accordo con Laura, fermo restando che il materiale da mettere a fuoco è .... assurdamente vastissimo :(((

Da: Maria Grazia 20/01/2007 22:55:56

sì....ma dovremo pur redigere dei brevi componimenti, l'avviso parla chiaro,per cui conviene affinare le tecniche di sintesi... o no???

la normativa relativa agli enti locali è notevole sia in relazione a contabilità, costituzionale e amministrativo.. ergo, approfondire tutto o avere un'idea per sommi capi?
ah...stamane sentivo che stato approvato un disegno legge che istituisce le città metropolitane ( 9 se non ricordo male in pratica le principali città)...che dovrebbero assorbire le competenze delle province..cos' almeno ha detto il commentatore!
altra carne al fuoco... mah!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maryluise 20/01/2007 23:18:50
bastaaaaaaaaaa!per oggi può anke bastare,sxo sempre in un rinvio!!!ho fatto amministrativo e costituzionale..penso ke uscirà qualcosa relativo al titolo v oppure qualke procedimento di revisione costituzionale, o qualcosa cme il referendum abrogativo!troppo semplice?uhm, abbiamo solo 8 ore x 5 componimenti, nn penso ke vogliono invalidare le prove x mancanza di risposte a2 o 3 domande..continuo a sottovalutare l'incubo inglese!!!good night!!

Da: a. 20/01/2007 23:21:03
Occhio, M. Grazia. Perché dici che il DDl ististuisce le città metropolitane.
Esse già esistevano:
art. 114 Cost.: La repubblica è costituita da comuni, province citta metropolitane, regioni e stato.
Vedi anche artt. 22 e 23 del Dlgs. 267/2000 (TU EE.LL.)
Forse intendevi che il ddl cambia qualcosa? Se si, hai carpito cosa?

Da: maryluise 20/01/2007 23:26:37
ohhh,allora ci siete il sabato sera? x a. ho kiamato alla libreria che mi avevi indicato,ne hanno 4 di monorchio,sxo di riuscire a risalire x sab.così verifico la veridicità delle tue affermazioni!!!!!!!!!skerzo, naturalmente,il problema è ke le ferie sono poke, l'aspettativa nn ci penso proprio, e in uff,nn riesci neanke ad aprirlo il libro!!!!per cui cerco di fare quanto è più possibile nel week-end!ciao

Da: a. 20/01/2007 23:31:12
xmaryluise: Monorchio è un grande investimento: 35 euro spesi bene. Ciao, torno al Gazzoni!!! (fotocapiato, naturalmente... altri 30 euro spesi bene, anche se la SIAE non la pensa così..)

Da: maryluise 20/01/2007 23:37:16
35 euro?mi hanno detto 50!!!!!!!!!!!ed anke sul sito della cacucci costa tanto boh!!!!!!!!!gazzoni?è riposto nella mia vekkia libreria di giù(sud),usato ma dismesso ormai,,sono finiti i tempi di magistratura, anke se ogni tanto riaffiorano i ricordi di solo qualke anno fa!lo so è un grande libro, e va amato lentamente, xkè al primo impatto è alquanto ostico!!buono studio grazieee

Da: maryluise 20/01/2007 23:37:33
35 euro?mi hanno detto 50!!!!!!!!!!!ed anke sul sito della cacucci costa tanto boh!!!!!!!!!gazzoni?è riposto nella mia vekkia libreria di giù(sud),usato ma dismesso ormai,,sono finiti i tempi di magistratura, anke se ogni tanto riaffiorano i ricordi di solo qualke anno fa!lo so è un grande libro, e va amato lentamente, xkè al primo impatto è alquanto ostico!!buono studio grazieee

Da: maryluise 20/01/2007 23:37:35
35 euro?mi hanno detto 50!!!!!!!!!!!ed anke sul sito della cacucci costa tanto boh!!!!!!!!!gazzoni?è riposto nella mia vekkia libreria di giù(sud),usato ma dismesso ormai,,sono finiti i tempi di magistratura, anke se ogni tanto riaffiorano i ricordi di solo qualke anno fa!lo so è un grande libro, e va amato lentamente, xkè al primo impatto è alquanto ostico!!buono studio grazieee

Da: Robi 21/01/2007 10:46:16
Confermo che il Monorchio costa 35,00 ed anche che è un ottimo libro finalmente sto capendo qualcosa di contabilità di stato, io all'università non l'avevo fatta, grazie ad a. per l'ottimo consiglio. Anzi a. se ne hai altri di consigli buoni, mi sembra che tu abbia le idee chiare contrariamente a me. Cmq quello della libreria (quella simone di via marsala) mi sembrava cadesse un pò dalle nuvole anche a me quando gli ho chiesto il Monorchio mi ha detto che non l'aveva, poi gli ho detto che sapevo di una persona che l'aveva preso lì di recente e gli si è accesa la lampadina.
Comunque io domani sarò al corso della direkta (la disperazione mi ha spinto ad iscrivermi), c'è qualcuno di voi che si è iscritto?
Saluti a tutti e buona domenica di studio!

Da: Laura 21/01/2007 10:55:44
occhio che di Monorchio ce ne sono 2. Quello che costa 50 euro è quello del 2004, credo che quello cui si riferiscono Fulsere ed A. sia quello del 2006, che anche sul sito costa 35 euro.

Da: maryluise 21/01/2007 10:57:14
buongiorno!nn riesco a capire questa discrepanza di prezzi!ma parliamo del compendio???vabbè stamattina..comunitario in particolare la pac, visto ke il ns.presidente ha scritto tante cosette su questo argomento.buono studio a tutti

Da: Robi 21/01/2007 10:58:29
si infatti quello da 35,00 è del 2006 meglio è anche più aggiornato

Da: clift 21/01/2007 12:53:24
io sto usando il monorchio del 2006 "compendio" che costa 35 euri, preso in prestito da una libreria. Trovo anch'io che sia un ottimo testo. Una domanda: gli appalti. E' probabile che ci siano o in una materia o in un'altra. Ho raccolto un sacco di materiale sul nuovo codice appalti, ma visto che il monorchio è fatto così bene quasi quasi li studio direttamente lì.
Il problema è: vi sembra che sia aggiornato? A me pare che sia aggiornato alle direttive 17 e 18, ma che per quanto concerne il Codice appalti abbia infilato solo qualche frase di aggiornamento qua e là per motivi di tempo
CIAO a tutti

Da: maryluise 21/01/2007 15:01:42
ragazzi in attesa di acquistare il monorchio, ho notato ke anke in un famoso sito on line di vendita di libri universitari, il monorchio 2006 costa 50 euro..nn fa niente, ma con tutti questi libri ke stiamo comprando 15 euro fanno la diferenza!!ma di comunitario cosa state facendo???baci

Da: mars 21/01/2007 16:53:14
ciao robi anch'io domani sarò alla direkta...così siamo in due. Gli altri?

Da: p. 21/01/2007 17:04:50
anch'io domani sono alla direkta...speriamo ne valga la pena

Da: akhenaton 21/01/2007 17:28:14
su cosa state studiando management? io ho il borgonovi, ma mi pare così fumoso...

Da: Robi 21/01/2007 18:53:40
Ciao p. e mars .. speriamo veramente che ne valga la pena..cmq fino a mercoledì scorso quelli della direkta mi hanno detto che eravamo circa una trentina a fare il corso..

Da: mars 21/01/2007 19:08:29
lo spero anch'io visto che punto sugli argomenti che selezioneranno al corso. allora ci vediamo domani

Da: Robi 21/01/2007 19:13:10
.. a domani

Da: pippino 21/01/2007 19:19:10
concordo con clift, provate a vedere cosa dice il monorchio 2006 sulla valenza del verbale di aggiudicazione . E' indietro di trent'anni. Complessivamente però non è male, ma bisogna vigilare su ciò che si legge...

Da: a. 21/01/2007 20:00:41
xPippino: non capisco bene le tue osservazioni sulla valenza del verbale di aggiudicazione. Esso, a quanto mi risulta, può ancora convenientemente sostituire la stipulazione del contratto qualora il rapporto negoziale sia talmente semplice da rendere superflua la redazione e sottoscrizione di un apposito contratto. Non mi sembra che il Codice dei contratti abbia innovato nulla in merito.
L'accordo si perfeziona tramite il richiamo, opportunamente verbalizzato, al capitolato. Quest'ultimo a volte viene, per conferma, sottoscritto dal contraente individuato a seguito della selezione, nonché dal rappresentante della P.A. (c.d. obbligazione a pié di capitolato).

Da: pippino 21/01/2007 20:18:31
onoratissimo di interloquire con te, mr.a.
stasera, però non posso esplicitare meglio ciò che ho scritto
perchè il mio tempo internet, sempre avaro, è scaduto.
ma entro domani mi spiego meglio.

Da: a. 21/01/2007 20:23:55
x Pippino: onoratissimo anch'io. Se hai scritto ciò che hai scritto devi avere delle buone ragioni. Il fatto che io non riesca a immaginarle un po' mi preoccupa. Aspetto con ansia il tuo intervento.
Ciao!

Da: pippino 21/01/2007 22:13:18
mi spiego entro oggi perche ho sistemato il pupo (quello di sei anni...)
il nuovo codice innova, eccome se innova.
la disciplina di cui all'art. 16, comma 4 del r.d. 1923/2440 era stata già dichiarata "meramente dispositiva" dalle sezioni unite della cassazione quasi 10 anni fa, e anche il cons di stato si era espresso per l'inapplicabilità della stessa, nel 2001, sia per i contrattti degli ee.ll sia perchè cozzava col d.lgs. 490/94 in materia di informazioni antimafia (sent.4065 del 25/7/2001).
il superamento di tale disciplina è stato reso però più esplicito, come dice il simone di cont di stato xvi edizione 2006, dall'art. 11 del codice dei contratti laddove si scrive che l'aggiudicazione non equivale ad accettazione dell'offerta.il simone dedica due pagine a questa cosa, così come se ne occupa il commento al nuovo codice che mi ha fatto fotocopiare fulsere (...viene superata la disciplina di cui al r.d.1923/2440, che ha comportato diversi problemi interpretativi, con particolare riguardo al principio di equipollenza del verbale di aggiudicazione al contratto, ritenuto non più applicabile da parte di certa giurisprudenza).
senza voler demolire questa seconda parte del monorchio, non curata peraltro da lui, ti invito a visionare, come altro esempio, diciamo di superficialità il 7�° rigo di pag. 393, laddove si afferma che il d.p.r. 384/2001 è stato sostituito dal codice dei contratti. ti fermi lì e ritieni che tale d.p.r. non sia più in vigore, e magari glielo scrivi nel tema. poi vai a vedere le norme abrogate (art.256 nuovo cod.) e scopri che sono stati abrogati solo gli artt. 2 e 7, e gli altri restano in vigore, in tutto ciò che non contrasta con il codice, fino all'emanazione del nuovo reg di cui all'art. 5 del famigerato stesso codice.
la cosa è confermata anche dalla lettura di un contributo sulla procedura in economia che trovi sul sito del consiglio di stato.
the question is se noi dobbiamo porci (verbo, non sost...) ...questi problemi.
uno compra (rectius...fotocopia...) il monorchio, e poi scopre che il vecchio simone è più aggiornato.
dai, ci si rimane un pò male o no?
adesso devo proprio smettere perchè I' m very tired.
questa sera volevo fare inglese (matematicamente non lo passerò, a meno di averti accanto e riuscire a scambiare i nostri elaborati dopo averti offerto un caffè "corretto"..., ma ci vado lo stesso a roma!).
quindi il letto mi aspetta!
see you later!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MarcoS	18/01/2007 10:50:04
come (r)iniziare? qualche suggerimento per le tracce?

Da: Cientpcient	18/01/2007 16:43:46
Prova diritto europeo: Il candidato esponga brevi considerazioni sul principio di trasparenza e il diritto di accesso alle informazioni nell'Unione europea statv accuorttt!

Da: angoscia fugace	20/01/2007 15:56:25
Ragazzi, un quesito di diritto costituzionale, che può riproporsi anche per diritto privato a causa della conquistata autonomia didattica di alcune sub-materie: secondo voi il diritto regionale (con le relative questioni del riparto di competenze legislative Stato/Regioni) va fatto oppure no?

Da: Laura	20/01/2007 16:38:15
Il diritto regionale vero e proprio non saprei... ma il riparto Stato Regioni di sicuro, anzi direi che potrebbe essere uno dei "temi caldi", perchè collegato alla riforma del titolo V.

Da: Cientpcient	20/01/2007 18:09:39
Sono d'accordo con Laura, fermo restando che il materiale da mettere a fuoco è .... assurdamente vastissimo :(((

Da: Maria Grazia	20/01/2007 22:55:56
sì....ma dovremo pur redigere dei brevi componimenti, l'avviso parla chiaro,per cui conviene affinare le tecniche di sintesi... o no??? la normativa relativa agli enti locali è notevole sia in relazione a contabilità, costituzionale e amministrativo.. ergo, approfondire tutto o avere un'idea per sommi capi? ah...stamane sentivo che stato approvato un disegno legge che istituisce le città metropolitane ( 9 se non ricordo male in pratica le principali città)...che dovrebbero assorbire le competenze delle province..cos' almeno ha detto il commentatore! altra carne al fuoco... mah!

Da: maryluise	20/01/2007 23:18:50
bastaaaaaaaaaa!per oggi può anke bastare,sxo sempre in un rinvio!!!ho fatto amministrativo e costituzionale..penso ke uscirà qualcosa relativo al titolo v oppure qualke procedimento di revisione costituzionale, o qualcosa cme il referendum abrogativo!troppo semplice?uhm, abbiamo solo 8 ore x 5 componimenti, nn penso ke vogliono invalidare le prove x mancanza di risposte a2 o 3 domande..continuo a sottovalutare l'incubo inglese!!!good night!!

Da: a.	20/01/2007 23:21:03
Occhio, M. Grazia. Perché dici che il DDl ististuisce le città metropolitane. Esse già esistevano: art. 114 Cost.: La repubblica è costituita da comuni, province citta metropolitane, regioni e stato. Vedi anche artt. 22 e 23 del Dlgs. 267/2000 (TU EE.LL.) Forse intendevi che il ddl cambia qualcosa? Se si, hai carpito cosa?

Da: maryluise	20/01/2007 23:26:37
ohhh,allora ci siete il sabato sera? x a. ho kiamato alla libreria che mi avevi indicato,ne hanno 4 di monorchio,sxo di riuscire a risalire x sab.così verifico la veridicità delle tue affermazioni!!!!!!!!!skerzo, naturalmente,il problema è ke le ferie sono poke, l'aspettativa nn ci penso proprio, e in uff,nn riesci neanke ad aprirlo il libro!!!!per cui cerco di fare quanto è più possibile nel week-end!ciao

Da: a.	20/01/2007 23:31:12
xmaryluise: Monorchio è un grande investimento: 35 euro spesi bene. Ciao, torno al Gazzoni!!! (fotocapiato, naturalmente... altri 30 euro spesi bene, anche se la SIAE non la pensa così..)

Da: maryluise	20/01/2007 23:37:16
35 euro?mi hanno detto 50!!!!!!!!!!!ed anke sul sito della cacucci costa tanto boh!!!!!!!!!gazzoni?è riposto nella mia vekkia libreria di giù(sud),usato ma dismesso ormai,,sono finiti i tempi di magistratura, anke se ogni tanto riaffiorano i ricordi di solo qualke anno fa!lo so è un grande libro, e va amato lentamente, xkè al primo impatto è alquanto ostico!!buono studio grazieee

Da: maryluise	20/01/2007 23:37:33
35 euro?mi hanno detto 50!!!!!!!!!!!ed anke sul sito della cacucci costa tanto boh!!!!!!!!!gazzoni?è riposto nella mia vekkia libreria di giù(sud),usato ma dismesso ormai,,sono finiti i tempi di magistratura, anke se ogni tanto riaffiorano i ricordi di solo qualke anno fa!lo so è un grande libro, e va amato lentamente, xkè al primo impatto è alquanto ostico!!buono studio grazieee

Da: maryluise	20/01/2007 23:37:35
35 euro?mi hanno detto 50!!!!!!!!!!!ed anke sul sito della cacucci costa tanto boh!!!!!!!!!gazzoni?è riposto nella mia vekkia libreria di giù(sud),usato ma dismesso ormai,,sono finiti i tempi di magistratura, anke se ogni tanto riaffiorano i ricordi di solo qualke anno fa!lo so è un grande libro, e va amato lentamente, xkè al primo impatto è alquanto ostico!!buono studio grazieee

Da: Robi	21/01/2007 10:46:16
Confermo che il Monorchio costa 35,00 ed anche che è un ottimo libro finalmente sto capendo qualcosa di contabilità di stato, io all'università non l'avevo fatta, grazie ad a. per l'ottimo consiglio. Anzi a. se ne hai altri di consigli buoni, mi sembra che tu abbia le idee chiare contrariamente a me. Cmq quello della libreria (quella simone di via marsala) mi sembrava cadesse un pò dalle nuvole anche a me quando gli ho chiesto il Monorchio mi ha detto che non l'aveva, poi gli ho detto che sapevo di una persona che l'aveva preso lì di recente e gli si è accesa la lampadina. Comunque io domani sarò al corso della direkta (la disperazione mi ha spinto ad iscrivermi), c'è qualcuno di voi che si è iscritto? Saluti a tutti e buona domenica di studio!

Da: Laura	21/01/2007 10:55:44
occhio che di Monorchio ce ne sono 2. Quello che costa 50 euro è quello del 2004, credo che quello cui si riferiscono Fulsere ed A. sia quello del 2006, che anche sul sito costa 35 euro.

Da: maryluise	21/01/2007 10:57:14
buongiorno!nn riesco a capire questa discrepanza di prezzi!ma parliamo del compendio???vabbè stamattina..comunitario in particolare la pac, visto ke il ns.presidente ha scritto tante cosette su questo argomento.buono studio a tutti

Da: Robi	21/01/2007 10:58:29
si infatti quello da 35,00 è del 2006 meglio è anche più aggiornato

Da: clift	21/01/2007 12:53:24
io sto usando il monorchio del 2006 "compendio" che costa 35 euri, preso in prestito da una libreria. Trovo anch'io che sia un ottimo testo. Una domanda: gli appalti. E' probabile che ci siano o in una materia o in un'altra. Ho raccolto un sacco di materiale sul nuovo codice appalti, ma visto che il monorchio è fatto così bene quasi quasi li studio direttamente lì. Il problema è: vi sembra che sia aggiornato? A me pare che sia aggiornato alle direttive 17 e 18, ma che per quanto concerne il Codice appalti abbia infilato solo qualche frase di aggiornamento qua e là per motivi di tempo CIAO a tutti

Da: maryluise	21/01/2007 15:01:42
ragazzi in attesa di acquistare il monorchio, ho notato ke anke in un famoso sito on line di vendita di libri universitari, il monorchio 2006 costa 50 euro..nn fa niente, ma con tutti questi libri ke stiamo comprando 15 euro fanno la diferenza!!ma di comunitario cosa state facendo???baci

Da: mars	21/01/2007 16:53:14
ciao robi anch'io domani sarò alla direkta...così siamo in due. Gli altri?

Da: p.	21/01/2007 17:04:50
anch'io domani sono alla direkta...speriamo ne valga la pena

Da: akhenaton	21/01/2007 17:28:14
su cosa state studiando management? io ho il borgonovi, ma mi pare così fumoso...

Da: Robi	21/01/2007 18:53:40
Ciao p. e mars .. speriamo veramente che ne valga la pena..cmq fino a mercoledì scorso quelli della direkta mi hanno detto che eravamo circa una trentina a fare il corso..

Da: mars	21/01/2007 19:08:29
lo spero anch'io visto che punto sugli argomenti che selezioneranno al corso. allora ci vediamo domani

Da: pippino	21/01/2007 19:19:10
concordo con clift, provate a vedere cosa dice il monorchio 2006 sulla valenza del verbale di aggiudicazione . E' indietro di trent'anni. Complessivamente però non è male, ma bisogna vigilare su ciò che si legge...

Da: a.	21/01/2007 20:00:41
xPippino: non capisco bene le tue osservazioni sulla valenza del verbale di aggiudicazione. Esso, a quanto mi risulta, può ancora convenientemente sostituire la stipulazione del contratto qualora il rapporto negoziale sia talmente semplice da rendere superflua la redazione e sottoscrizione di un apposito contratto. Non mi sembra che il Codice dei contratti abbia innovato nulla in merito. L'accordo si perfeziona tramite il richiamo, opportunamente verbalizzato, al capitolato. Quest'ultimo a volte viene, per conferma, sottoscritto dal contraente individuato a seguito della selezione, nonché dal rappresentante della P.A. (c.d. obbligazione a pié di capitolato).

Da: pippino	21/01/2007 20:18:31
onoratissimo di interloquire con te, mr.a. stasera, però non posso esplicitare meglio ciò che ho scritto perchè il mio tempo internet, sempre avaro, è scaduto. ma entro domani mi spiego meglio.

Da: a.	21/01/2007 20:23:55
x Pippino: onoratissimo anch'io. Se hai scritto ciò che hai scritto devi avere delle buone ragioni. Il fatto che io non riesca a immaginarle un po' mi preoccupa. Aspetto con ansia il tuo intervento. Ciao!

Da: pippino	21/01/2007 22:13:18
mi spiego entro oggi perche ho sistemato il pupo (quello di sei anni...) il nuovo codice innova, eccome se innova. la disciplina di cui all'art. 16, comma 4 del r.d. 1923/2440 era stata già dichiarata "meramente dispositiva" dalle sezioni unite della cassazione quasi 10 anni fa, e anche il cons di stato si era espresso per l'inapplicabilità della stessa, nel 2001, sia per i contrattti degli ee.ll sia perchè cozzava col d.lgs. 490/94 in materia di informazioni antimafia (sent.4065 del 25/7/2001). il superamento di tale disciplina è stato reso però più esplicito, come dice il simone di cont di stato xvi edizione 2006, dall'art. 11 del codice dei contratti laddove si scrive che l'aggiudicazione non equivale ad accettazione dell'offerta.il simone dedica due pagine a questa cosa, così come se ne occupa il commento al nuovo codice che mi ha fatto fotocopiare fulsere (...viene superata la disciplina di cui al r.d.1923/2440, che ha comportato diversi problemi interpretativi, con particolare riguardo al principio di equipollenza del verbale di aggiudicazione al contratto, ritenuto non più applicabile da parte di certa giurisprudenza). senza voler demolire questa seconda parte del monorchio, non curata peraltro da lui, ti invito a visionare, come altro esempio, diciamo di superficialità il 7�° rigo di pag. 393, laddove si afferma che il d.p.r. 384/2001 è stato sostituito dal codice dei contratti. ti fermi lì e ritieni che tale d.p.r. non sia più in vigore, e magari glielo scrivi nel tema. poi vai a vedere le norme abrogate (art.256 nuovo cod.) e scopri che sono stati abrogati solo gli artt. 2 e 7, e gli altri restano in vigore, in tutto ciò che non contrasta con il codice, fino all'emanazione del nuovo reg di cui all'art. 5 del famigerato stesso codice. la cosa è confermata anche dalla lettura di un contributo sulla procedura in economia che trovi sul sito del consiglio di stato. the question is se noi dobbiamo porci (verbo, non sost...) ...questi problemi. uno compra (rectius...fotocopia...) il monorchio, e poi scopre che il vecchio simone è più aggiornato. dai, ci si rimane un pò male o no? adesso devo proprio smettere perchè I' m very tired. questa sera volevo fare inglese (matematicamente non lo passerò, a meno di averti accanto e riuscire a scambiare i nostri elaborati dopo averti offerto un caffè "corretto"..., ma ci vado lo stesso a roma!). quindi il letto mi aspetta! see you later!