Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131716 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: Re leone 16/07/2017 15:13:09
Bravo " Pizzigallo sostituito" hai detto tutta la verità.
Chi tace acconsente.
Rispondi

Da: @@@Vergognatevi 16/07/2017 15:45:18
Mi associo a @Pizzigallo, si può solo aggiungere una cosa, quando vedo le inesattezze dei concorsi pubblici, come la mancanza di buste per raccogliere i quiz, e gente impreparata che vince agli orali (ovviamente non tutti), si possono solo chiudere entrambi gli occhi, sperare di non essere più soggetti ai concorsi e sperare crearsi una propria vita professionale senza chiedere nulla a nessuno. I tempi sono duri, sinceramente in Italia la corruzione é così tanta che non basta l'istituzione dell'Anac. Auguro davvero a tutti noi, non ancora muniti di una sicurezza economica, di farcela nella vita con proprie forze lontane da telefonate di raccomandazioni o bustarelle varie. É dura, si sente con mano la crisi politico-istituzionale, resistiamo finché le cose migliorano! Prima o poi cambieranno le cose a Roma, ricordate che con Tangentopoli cambiò tutto il sistema in un anno.
P.S. ovviamente, per ciò che dico, definitemi essere pensante e non grillino.
Rispondi

Da: Trentacinque 16/07/2017 18:59:01
Nin ho capito cosa avrebbe fatto il sostituto di Pizzimallo.
Rispondi

Da: Coraggiosi 17/07/2017 07:46:28
Invito chiunque avesse le registrazioni degli orali a farsi coraggio e andare dai Carabinieri.
Rispondi

Da: @coraggiosi 17/07/2017 09:43:55
Cartello formato a4 nella stanza che vietava in modo tassativo le registrazioni.
Rispondi

Da: Quante capre 17/07/2017 09:52:59
Siete delle capre belanti, inutili fannulloni, bamboccioni cresciuti a spaghetti al pomodoro e parole rassicuranti della nonna. Alla prima difficoltà gridate al complotto. Siete scarsi, accettatelo. Caproni, trovatevi un lavoro.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Coraggiosi 17/07/2017 09:56:53
Nonostante il divieto qualcuno avrà registrato ....
Rispondi

Da: ciaodarwin 17/07/2017 10:23:09
l'intelligenza di voler "andare dai Carabinieri" per dimostrare un illecito con un altro illecito. mais c'est génial!

mi raccomando, continuate così: il prossimo anno ne assumono 20, altro che 35
Rispondi

Da: scusate ma non ci sono i verbali? 17/07/2017 11:02:42
non ci sono i verbali anche per l'orale? all'università se ti bocciano ad un esame, bocciatura verbalizzata, puoi esigere che vengano messe a verbale sia le domande, sia le risposte. nei cda e nei consigli comunali hanno addirittura uno stenografo che trascrive pure cof cof se qualcuno ha fatto la tosse? Ai concorsi non è pure così? Domando per capire non per difendere qualcuno. Grazie
Rispondi

Da: @ciaodarwin 17/07/2017 12:06:42
Caro darwinista, studiando diritto internazionale dovresti sapere che un illecito in risposta ad un illecito altrui è legittimo ed il secondo illecito non è affetto da antigiuridicità ;-)
Rispondi

Da: Antonio Lo Iudice 17/07/2017 12:12:50
Ma "all by myself" stava scherzando quando diceva di passarci i temi svolti?
Rispondi

Da: scusate ma non ci sono i verbali 17/07/2017 12:19:44
@@ciaodarwin
ti sbagli anche tu. nell'ordinamento interno, due illeciti (eventualmente). si sommano, non si elidono. Comunque non è certo il foglio a4 la norma che si intenderebbe violata (che qvrebbe la stessa autorità del passo carrabile disegnato sulle saracinesche). Una norma deve contenere ka motivazione anche per relationem (in questo caso il regolamento che si intende violato) e la sanzione. Se c'è il divieto ma non c'é la sanzione la norma è imperfetta e quindi non giuridica (primo giorno del primo anno di giurisprudenza). Comunque, il divieto esiste ma non è quel foglio a4, ma il famoso emendamento D'Addario o norma "anti-iene". Se non é cambiato nulla. Quindi gira che ti rigira, il risultato non cambia. Però qui più di uno non sa le norme.
Rispondi

Da: yulen 17/07/2017 13:43:55
Può essere che quelli non sono passati, pur avendo fatto un buon orale, abbiano preso dei voti troppo bassi agli scritti...? E che quelli che hanno fatto un orale mediocre abbiano raggiunto punteggi agli scritti tali da assicurarsi comunque la vittoria?
Scritti e orali fanno media.
Vorrei capire su cosa si basano i vostri sospetti...
Rispondi

Da: scusate ma non ci sono i verbali 17/07/2017 13:59:34
@yulen
per non passare agli orali devi prendere per forza l'insufficienza. col 70 agli scritti e il 60 agli orali si passa per forza, quantomeno come idoneo e quindi ci si assoggetta allo scorrimento delle graduatorie quindi ce la si è fatta. Cosa loro abbiano visto, vorremmo capirlo bene anche noi altri, altrimenti è solo menare il can per l'aia
Rispondi

Da: tre tentativi 17/07/2017 15:32:24
Spero vivamente in una rimozione della regola dei tre tentativi, altrimenti non riuscirò a perdonarmelo, sto disonorando la famiglia che rabbia!
Rispondi

Da: yulen 17/07/2017 15:43:13
...da quello che leggo qui, devo ritenermi fortunato a non aver puntato tutto su questo concorso!
Rispondi

Da: all by myself 17/07/2017 16:40:39
@Antonio Lo Iudice, non stavo scherzando, se dico una cosa la faccio. All'inizio avevo detto che non li avrei spediti prima di lunedi. E li spedirò entro stasera. Dubito tra l'altro ci fosse un termine perentorio che mi obbligasse a spedirli entro domenica.
Rispondi

Da: all by myself 17/07/2017 16:44:21
@Cla, nessun problema! Grazie e buone vacanze anche a te :)

@La vida moka, no problem, se solo avessi una mail alla quale spedirli :)
Rispondi

Da: @tre tentativi 17/07/2017 16:45:32
Te lo dico con estrema onestà e senza malizia o superbia. La scelta di mettere un tetto massimo di 3 tentativi credo che serva a tutelare più i possibili partecipanti che il ministero. Se dopo tre tentativi e, realisticamente, almeno tre anni dedicati allo studio matto e disperatissimo per il concorso non sei riuscito ad entrare, dubito che tu ci riesca al prossimo. I tre tentativi sono un modo per dirti "provaci, ma non esagerare". Dici di disonorare la tua famiglia, beh credo che il modo migliore per ritrovare un po ' di onore e affrontare la realtà con maturità e arrivare alla consapevolezza che questo concorso forse non fa per te. Avrai, almeno, 28 anni. Per quanto tempo ancora vuoi inseguire un sogno piuttosto di sporcarti le mani con la cruda realtà? Amico, prova a fare a altro, davvero.
Rispondi

Da: all by myself 17/07/2017 16:54:20
@Cla, nessun problema! Grazie e buone vacanze anche a te :)

@La vida moka, no problem, se solo avessi una mail alla quale spedirli :)
Rispondi

Da: Calabrone 17/07/2017 17:00:03
Io parteciperò l'anno prossimo e sono preoccupato. Per due giorni ho assistito agli esami e qualche giorno dopo ho riportato il seguente commento:" Ero presente il secondo giorno ed hanno fatto fuori un candidato/a a mio giudizio idoneo.
Ero presente il primo giorno ed è accaduto la stessa cosa. I due candidati erano entrambi preparati ed hanno risposto a tutte le domande, magari in qualcuna la risposta è stata incompleta, ma mai hanno fatto scena muta. I voti finali sono stati incomprensibili. Sioino tu che eri presente che ne pensi?
Probabilmente la commissione ha avuto fretta di scartarne 4 subito e mettersi il cuore in pace. So che stanno bocciando ancora. Oggi?

Rispondi

Da: @@tre tentativi 17/07/2017 19:00:47
ti sbagli, ho letto di gente che ce l'ha fatta all'ottavo tentativo. Il limite è messo lì solo per impedire che ogni volta consegnino in 500, smettiamola di vedere una mugnificenza che non esiste. Per quanto tempo vorrei inseguire il mio sogno? Beh, fintanto che è il mio sogno. Perché secondo te sto bene ora?
Rispondi

Da: sioino 17/07/2017 19:07:49
Mi sembra che tutti gli esclusi meritassero la bocciatura: non è la scena muta il problema, ma affermare con sicurezza delle assurdità. Se alla domanda diretta "le risoluzioni dell'AG sono vincolanti per gli Stati?" si risponde di sì e a quella successiva "qual'è l'unico atto vincolante dell'AG?" si fa scena muta (è la ripartizione del bilancio tra i membri), vuol dire che un libro di diritto internazionale non lo si è visto nemmeno in copertina. E pensare che tra i libri consigliati ce ne sono addirittura due solamente sull'ONU.

Insomma, il tenore di chi è stato bocciato è questo. Sono d'accordo che forse qualche 60 meritava la bocciatura, ma erano situazioni un poco migliori dei bocciati. Un'altra ragazza ha veramente fatto scena muta a metà delle domande e quelle a cui ha risposto ci ha messo parecchio a rispondere. Se qualcuno dei bocciati ci legge, umanamente dispiace, sul serio, però dovete avere fiducia in chi vi ha valutato. Aggiungo infine che moltissimi sono passati dagli scritti agli orali con la sufficienza esatta e spesso le difficoltà agli orali si riscontravano proprio nelle materie in cui si erano presi i voti più bassi.
Rispondi

Da: le scuole 17/07/2017 19:09:26
non hanno pubblicato i numeri dei loro vincitori

curiosamente
Rispondi

Da: @tre tentativi 17/07/2017 19:15:01
Beh allora continua a seguire il tuo sogno. Beato te che hai una famiglia che ti mantiene. Le persone normali, anche solo dopo il primo fallimento, devono rimboccarsi le maniche e iniziare a portare a casa il grano. Mio padre mi prenderebbe a calci in culo se a 30 anni sto ancora sui libri.
Rispondi

Da: @tre tentativi 17/07/2017 19:22:57
E se la metti così, la tua pretesa mi fa più rabbia che pena. Praticamente tu credi di avere diritto a provare all'infinito, fin quando, per la legge dei grandi numeri, riuscirai ad entrare. Questo è il classico diritto che è tale solo sulla carta. Non tutti - quasi nessuno - può permettersi di restare a reddito 0 per n anni. Puoi permetterlo solo se hai papi che paga, che ti mantiene. Io eliminerai anche la cazzata del non bruciare un tentativo ritirandosi. Questo deve essere il concorso delle eccellenze, non dei mantenuti.
Rispondi

Da: @@tre tentativi 17/07/2017 19:41:39
guarda che intanto loro hanno realizzato i loro sogni e io no. Ti sbagli se pensi che io sia un mantenuto. È tutto l'opposto. Non ho potuto fare lo studio matto e disperatissimo. Non ho potuto frequentare la sioi. Non ho potuto studiare le longue all'estero. Mi sono pagato l'università solo con la borsa di studio. Questo dice due cose: rendimento alto, reddito basso. Ho studiato le materie di concorso da Wikipedia, perché comprarmi i manuali significava andare con le scarpe rotte il mese dopo. Ho studiato le due lingue tradicendo gli articoli di giornale dall'italiano, come un monaco benedettino. Il mio lavoro è a chiamata, quindi se mi chiamano di notte o anche mentre ho iniziato a studiare qualcosa devo lasciare tutto ed andare. non posso programmare niente. La mia situazione è svantaggiatissima. Eppure con sommo sacrificio sono riuscito a mettere insieme una preparazione decente. Decente perché anch'io ho centrato tutti i voti che servivano, ma mai in uno stesso concorso. E il mip rendimento era in ascesa libera. La mia famiglia è disonorata perché per tutto il paese ora siamo gli zimbelli che hanno sperato di avere il figlio in diplomazia. Quel poraccio e quei poracci che non l'hanno rimesso in riga.... Se avessi avuto un anno sabbatico vero, come i vincitori, le scuole, la testa libera da problemi, pensieri e impegno lavorativo, avrei avuto l'habitat ottimale per farcela. Purtroppo nella mia situazione avrei dovuto supplire con un "machine learning" più prolisso, come anni solari, non certo come numero di ore complessive dedicate alla preparazione, che saranno state si e no 3 a settimana. Ognuno ha i suoi drammi, chi è il legislatore per dire che io devo smettere di inseguire il mio sviluppo materiale e spirituale ed emanciparmi dalla mia situazione. Siamo all'incostituzionalità o poco ci manca.
Rispondi

Da: @tre tentativi 17/07/2017 19:47:57
Se questa è la tua vera situazione, allora passi da essere un viziato pretenzioso ad uno stolto illuso. Centrare tutti i voti in tre concorsi diversi non vuol dire niente. Anzi sarebbe difficile fare il contrario. A quanto pare sei uno che lavora duro, applica questa diligenza a qualcosa di più facilmente realizzabile. Anche perché non ti restano molte alternative. La legge non cambierà per te. Non sprecare soldi per i ricorsi e inizia a mandare i curriculum in giro.
In bocca al lupo!

Rispondi

Da: quante stupidaggini 17/07/2017 19:53:13
"Ho studiato le materie di concorso da Wikipedia, perché comprarmi i manuali significava andare con le scarpe rotte il mese dopo."

studi su Wikipedia e non passi il concorso INCREDIBILE

un manuale fotocopiato da una biblioteca costa 10 euro
Rispondi

Da: @quante stupidaggini 17/07/2017 19:59:41
quei manuali forse li trovi a roma, qui trovi gli inserti di repubblica che le famiglie dei defunti hanno regalato alla biblioteca della parrocchia e comunque non potevo mettermi in treno ed andare a roma solo per andare a caccia di copisterie... ah quqnto è bello
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Re leone	16/07/2017 15:13:09
Bravo " Pizzigallo sostituito" hai detto tutta la verità. Chi tace acconsente.
Rispondi

Da: @@@Vergognatevi	16/07/2017 15:45:18
Mi associo a @Pizzigallo, si può solo aggiungere una cosa, quando vedo le inesattezze dei concorsi pubblici, come la mancanza di buste per raccogliere i quiz, e gente impreparata che vince agli orali (ovviamente non tutti), si possono solo chiudere entrambi gli occhi, sperare di non essere più soggetti ai concorsi e sperare crearsi una propria vita professionale senza chiedere nulla a nessuno. I tempi sono duri, sinceramente in Italia la corruzione é così tanta che non basta l'istituzione dell'Anac. Auguro davvero a tutti noi, non ancora muniti di una sicurezza economica, di farcela nella vita con proprie forze lontane da telefonate di raccomandazioni o bustarelle varie. É dura, si sente con mano la crisi politico-istituzionale, resistiamo finché le cose migliorano! Prima o poi cambieranno le cose a Roma, ricordate che con Tangentopoli cambiò tutto il sistema in un anno. P.S. ovviamente, per ciò che dico, definitemi essere pensante e non grillino.
Rispondi

Da: Trentacinque	16/07/2017 18:59:01
Nin ho capito cosa avrebbe fatto il sostituto di Pizzimallo.
Rispondi

Da: Coraggiosi	17/07/2017 07:46:28
Invito chiunque avesse le registrazioni degli orali a farsi coraggio e andare dai Carabinieri.
Rispondi

Da: @coraggiosi	17/07/2017 09:43:55
Cartello formato a4 nella stanza che vietava in modo tassativo le registrazioni.
Rispondi

Da: Quante capre	17/07/2017 09:52:59
Siete delle capre belanti, inutili fannulloni, bamboccioni cresciuti a spaghetti al pomodoro e parole rassicuranti della nonna. Alla prima difficoltà gridate al complotto. Siete scarsi, accettatelo. Caproni, trovatevi un lavoro.
Rispondi

Da: Coraggiosi	17/07/2017 09:56:53
Nonostante il divieto qualcuno avrà registrato ....
Rispondi

Da: ciaodarwin	17/07/2017 10:23:09
l'intelligenza di voler "andare dai Carabinieri" per dimostrare un illecito con un altro illecito. mais c'est génial! mi raccomando, continuate così: il prossimo anno ne assumono 20, altro che 35
Rispondi

Da: scusate ma non ci sono i verbali?	17/07/2017 11:02:42
non ci sono i verbali anche per l'orale? all'università se ti bocciano ad un esame, bocciatura verbalizzata, puoi esigere che vengano messe a verbale sia le domande, sia le risposte. nei cda e nei consigli comunali hanno addirittura uno stenografo che trascrive pure cof cof se qualcuno ha fatto la tosse? Ai concorsi non è pure così? Domando per capire non per difendere qualcuno. Grazie
Rispondi

Da: @ciaodarwin	17/07/2017 12:06:42
Caro darwinista, studiando diritto internazionale dovresti sapere che un illecito in risposta ad un illecito altrui è legittimo ed il secondo illecito non è affetto da antigiuridicità ;-)
Rispondi

Da: Antonio Lo Iudice	17/07/2017 12:12:50
Ma "all by myself" stava scherzando quando diceva di passarci i temi svolti?
Rispondi

Da: scusate ma non ci sono i verbali	17/07/2017 12:19:44
@@ciaodarwin ti sbagli anche tu. nell'ordinamento interno, due illeciti (eventualmente). si sommano, non si elidono. Comunque non è certo il foglio a4 la norma che si intenderebbe violata (che qvrebbe la stessa autorità del passo carrabile disegnato sulle saracinesche). Una norma deve contenere ka motivazione anche per relationem (in questo caso il regolamento che si intende violato) e la sanzione. Se c'è il divieto ma non c'é la sanzione la norma è imperfetta e quindi non giuridica (primo giorno del primo anno di giurisprudenza). Comunque, il divieto esiste ma non è quel foglio a4, ma il famoso emendamento D'Addario o norma "anti-iene". Se non é cambiato nulla. Quindi gira che ti rigira, il risultato non cambia. Però qui più di uno non sa le norme.
Rispondi

Da: yulen	17/07/2017 13:43:55
Può essere che quelli non sono passati, pur avendo fatto un buon orale, abbiano preso dei voti troppo bassi agli scritti...? E che quelli che hanno fatto un orale mediocre abbiano raggiunto punteggi agli scritti tali da assicurarsi comunque la vittoria? Scritti e orali fanno media. Vorrei capire su cosa si basano i vostri sospetti...
Rispondi

Da: scusate ma non ci sono i verbali	17/07/2017 13:59:34
@yulen per non passare agli orali devi prendere per forza l'insufficienza. col 70 agli scritti e il 60 agli orali si passa per forza, quantomeno come idoneo e quindi ci si assoggetta allo scorrimento delle graduatorie quindi ce la si è fatta. Cosa loro abbiano visto, vorremmo capirlo bene anche noi altri, altrimenti è solo menare il can per l'aia
Rispondi

Da: tre tentativi	17/07/2017 15:32:24
Spero vivamente in una rimozione della regola dei tre tentativi, altrimenti non riuscirò a perdonarmelo, sto disonorando la famiglia che rabbia!
Rispondi

Da: yulen	17/07/2017 15:43:13
...da quello che leggo qui, devo ritenermi fortunato a non aver puntato tutto su questo concorso!
Rispondi

Da: all by myself	17/07/2017 16:40:39
@Antonio Lo Iudice, non stavo scherzando, se dico una cosa la faccio. All'inizio avevo detto che non li avrei spediti prima di lunedi. E li spedirò entro stasera. Dubito tra l'altro ci fosse un termine perentorio che mi obbligasse a spedirli entro domenica.
Rispondi

Da: all by myself	17/07/2017 16:44:21
@Cla, nessun problema! Grazie e buone vacanze anche a te :) @La vida moka, no problem, se solo avessi una mail alla quale spedirli :)
Rispondi

Da: @tre tentativi	17/07/2017 16:45:32
Te lo dico con estrema onestà e senza malizia o superbia. La scelta di mettere un tetto massimo di 3 tentativi credo che serva a tutelare più i possibili partecipanti che il ministero. Se dopo tre tentativi e, realisticamente, almeno tre anni dedicati allo studio matto e disperatissimo per il concorso non sei riuscito ad entrare, dubito che tu ci riesca al prossimo. I tre tentativi sono un modo per dirti "provaci, ma non esagerare". Dici di disonorare la tua famiglia, beh credo che il modo migliore per ritrovare un po ' di onore e affrontare la realtà con maturità e arrivare alla consapevolezza che questo concorso forse non fa per te. Avrai, almeno, 28 anni. Per quanto tempo ancora vuoi inseguire un sogno piuttosto di sporcarti le mani con la cruda realtà? Amico, prova a fare a altro, davvero.
Rispondi

Da: all by myself	17/07/2017 16:54:20
@Cla, nessun problema! Grazie e buone vacanze anche a te :) @La vida moka, no problem, se solo avessi una mail alla quale spedirli :)
Rispondi

Da: Calabrone	17/07/2017 17:00:03
Io parteciperò l'anno prossimo e sono preoccupato. Per due giorni ho assistito agli esami e qualche giorno dopo ho riportato il seguente commento:" Ero presente il secondo giorno ed hanno fatto fuori un candidato/a a mio giudizio idoneo. Ero presente il primo giorno ed è accaduto la stessa cosa. I due candidati erano entrambi preparati ed hanno risposto a tutte le domande, magari in qualcuna la risposta è stata incompleta, ma mai hanno fatto scena muta. I voti finali sono stati incomprensibili. Sioino tu che eri presente che ne pensi? Probabilmente la commissione ha avuto fretta di scartarne 4 subito e mettersi il cuore in pace. So che stanno bocciando ancora. Oggi?
Rispondi

Da: @@tre tentativi	17/07/2017 19:00:47
ti sbagli, ho letto di gente che ce l'ha fatta all'ottavo tentativo. Il limite è messo lì solo per impedire che ogni volta consegnino in 500, smettiamola di vedere una mugnificenza che non esiste. Per quanto tempo vorrei inseguire il mio sogno? Beh, fintanto che è il mio sogno. Perché secondo te sto bene ora?
Rispondi

Da: sioino	17/07/2017 19:07:49
Mi sembra che tutti gli esclusi meritassero la bocciatura: non è la scena muta il problema, ma affermare con sicurezza delle assurdità. Se alla domanda diretta "le risoluzioni dell'AG sono vincolanti per gli Stati?" si risponde di sì e a quella successiva "qual'è l'unico atto vincolante dell'AG?" si fa scena muta (è la ripartizione del bilancio tra i membri), vuol dire che un libro di diritto internazionale non lo si è visto nemmeno in copertina. E pensare che tra i libri consigliati ce ne sono addirittura due solamente sull'ONU. Insomma, il tenore di chi è stato bocciato è questo. Sono d'accordo che forse qualche 60 meritava la bocciatura, ma erano situazioni un poco migliori dei bocciati. Un'altra ragazza ha veramente fatto scena muta a metà delle domande e quelle a cui ha risposto ci ha messo parecchio a rispondere. Se qualcuno dei bocciati ci legge, umanamente dispiace, sul serio, però dovete avere fiducia in chi vi ha valutato. Aggiungo infine che moltissimi sono passati dagli scritti agli orali con la sufficienza esatta e spesso le difficoltà agli orali si riscontravano proprio nelle materie in cui si erano presi i voti più bassi.
Rispondi

Da: le scuole	17/07/2017 19:09:26
non hanno pubblicato i numeri dei loro vincitori curiosamente
Rispondi

Da: @tre tentativi	17/07/2017 19:15:01
Beh allora continua a seguire il tuo sogno. Beato te che hai una famiglia che ti mantiene. Le persone normali, anche solo dopo il primo fallimento, devono rimboccarsi le maniche e iniziare a portare a casa il grano. Mio padre mi prenderebbe a calci in culo se a 30 anni sto ancora sui libri.
Rispondi

Da: @tre tentativi	17/07/2017 19:22:57
E se la metti così, la tua pretesa mi fa più rabbia che pena. Praticamente tu credi di avere diritto a provare all'infinito, fin quando, per la legge dei grandi numeri, riuscirai ad entrare. Questo è il classico diritto che è tale solo sulla carta. Non tutti - quasi nessuno - può permettersi di restare a reddito 0 per n anni. Puoi permetterlo solo se hai papi che paga, che ti mantiene. Io eliminerai anche la cazzata del non bruciare un tentativo ritirandosi. Questo deve essere il concorso delle eccellenze, non dei mantenuti.
Rispondi

Da: @@tre tentativi	17/07/2017 19:41:39
guarda che intanto loro hanno realizzato i loro sogni e io no. Ti sbagli se pensi che io sia un mantenuto. È tutto l'opposto. Non ho potuto fare lo studio matto e disperatissimo. Non ho potuto frequentare la sioi. Non ho potuto studiare le longue all'estero. Mi sono pagato l'università solo con la borsa di studio. Questo dice due cose: rendimento alto, reddito basso. Ho studiato le materie di concorso da Wikipedia, perché comprarmi i manuali significava andare con le scarpe rotte il mese dopo. Ho studiato le due lingue tradicendo gli articoli di giornale dall'italiano, come un monaco benedettino. Il mio lavoro è a chiamata, quindi se mi chiamano di notte o anche mentre ho iniziato a studiare qualcosa devo lasciare tutto ed andare. non posso programmare niente. La mia situazione è svantaggiatissima. Eppure con sommo sacrificio sono riuscito a mettere insieme una preparazione decente. Decente perché anch'io ho centrato tutti i voti che servivano, ma mai in uno stesso concorso. E il mip rendimento era in ascesa libera. La mia famiglia è disonorata perché per tutto il paese ora siamo gli zimbelli che hanno sperato di avere il figlio in diplomazia. Quel poraccio e quei poracci che non l'hanno rimesso in riga.... Se avessi avuto un anno sabbatico vero, come i vincitori, le scuole, la testa libera da problemi, pensieri e impegno lavorativo, avrei avuto l'habitat ottimale per farcela. Purtroppo nella mia situazione avrei dovuto supplire con un "machine learning" più prolisso, come anni solari, non certo come numero di ore complessive dedicate alla preparazione, che saranno state si e no 3 a settimana. Ognuno ha i suoi drammi, chi è il legislatore per dire che io devo smettere di inseguire il mio sviluppo materiale e spirituale ed emanciparmi dalla mia situazione. Siamo all'incostituzionalità o poco ci manca.
Rispondi

Da: @tre tentativi	17/07/2017 19:47:57
Se questa è la tua vera situazione, allora passi da essere un viziato pretenzioso ad uno stolto illuso. Centrare tutti i voti in tre concorsi diversi non vuol dire niente. Anzi sarebbe difficile fare il contrario. A quanto pare sei uno che lavora duro, applica questa diligenza a qualcosa di più facilmente realizzabile. Anche perché non ti restano molte alternative. La legge non cambierà per te. Non sprecare soldi per i ricorsi e inizia a mandare i curriculum in giro. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: quante stupidaggini	17/07/2017 19:53:13
"Ho studiato le materie di concorso da Wikipedia, perché comprarmi i manuali significava andare con le scarpe rotte il mese dopo." studi su Wikipedia e non passi il concorso INCREDIBILE un manuale fotocopiato da una biblioteca costa 10 euro
Rispondi

Da: @quante stupidaggini	17/07/2017 19:59:41
quei manuali forse li trovi a roma, qui trovi gli inserti di repubblica che le famiglie dei defunti hanno regalato alla biblioteca della parrocchia e comunque non potevo mettermi in treno ed andare a roma solo per andare a caccia di copisterie... ah quqnto è bello
Rispondi