Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131716 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: Trentacinque 14/07/2017 15:26:25
Si spengono le luci, tacciono le voci e nel buio senti sussurar: prego vuoi ballare con me. Ai prossimi 35 per l'anno prossimo. Cala il sipario salvo ricorsi infuocati a suon di avvocati, avvocaticchi ed incazzature varie. Io mi metto a studiare da subito
Rispondi

Da: Discussione finale 14/07/2017 15:53:49
Salve a tutti,
è il mio primo (e probabilmente ultimo) post sul forum.
Ho sostenuto il concorso di quest'anno, più da turista che con reali velleità avendo avuto la possibilità di studiare solo tra marzo e maggio e nonostante questo, i voti degli scritti non sono stati neanche tremendi ( 64, 59, 60, 75,65) e, subito dopo gli scritti MAECI, ho sostenuto il test EPSO.
Ebbene spero che in un futuro, nemmeno troppo lontano, il MAECI si adegui alla procedura EPSO che ho trovato efficiente e mirata a valutare molteplici capacità dei candidati.
I punti di forza EPSO sono molteplici:
- eliminazione del nozionismo sterile
-valutazione di capacità di gestione del tempo ed elasticità mentale
-valutazione di fattori quali leadership e capacità di saper ascoltare
Non succederà, ma spero che nel 2018 cambi qualcosa.
Ad maiora.
Rispondi

Da: Vecchio epsista 14/07/2017 16:21:57
Guarda, non credere... i test psicoattitudinali EPSO sono molto tosti e possono essere una buona prima scrematura, ma non credere che il resto del concorso valuti in maniera eccellente le capacità personali, anzi: l'e-tray è assurdo (mai sul lavoro ti potresti ritrovare a ragionare con quei tempi le cose che ti vengono chieste), e l'assessment serve di fatto a vedere se già sei allineato al modo di lavorare della Commissione, dunque aiutando a selezionare chi già è dentro (contrattisti, personale di società a stretta collaborazione, etc.). Inoltre a volte i criteri di selezione all'assessment sono molto aleatori. Senza contare poi che una volta anche vincitori si è solo inseriti in delle liste da cui le amministrazioni possono attingere, e per una posizione possono anche esserci 50-100 candidati, visti i continui rinnovi delle liste precedenti: da quel che ho sentito solo i laureati degli atenei iper-prestigiosi vengono presi subito, gli altri devono per forza di cose avere/crearsi contatti interni.
Poi posso essere d'accordo sul nozionismo, ma sulle altre valutazioni è un grande mah...
Rispondi

Da: tre tentativi 14/07/2017 18:44:06
Salve. Lo ritenete verosimile che per calcolo elettorale (l'anno prossimo si vota il governo) il governo attuale rimuova il limite dei tre tentativi dai concorsi? Scorso anno, per lo stesso calcolo elettorale (referendum costituzionale), si sono visti concorsi che mancavano all'appello da tantissimi anni (pompieri, che mancava dal 2009 nonostante l'incorporamento dei forestali, e assistenti giudiziari che mancava da così tanto che si è perso il conto). Inoltre i numeri, 250, 800, altri 250 agli interni. Titoli di studio abbassati al diploma per i giudiziari, alle medi e per i VVFF. In più ho letto che il prossimo anno, per le aree funzionali bandiranno come se piovesse funzionario economico, promozione culturale, ausiliari, collaboratori economici-finanziari-commerciali, collaboratori tecnici, coordinatori statistici, esperti autisti, funzionari contabili consolari, architetti-ingegneri, archivisti, informatici e operatori di amministrazione).

Il forum non mi fa mettere il link, ma per darsene conto basta che andate alla pagina del MAE, concorsi> concorso diplomatico 2017> accesso alle prove scritte online. Vi porterà nella pagina della meritoconcorsi (la ditta che gestisce le preselettive). Trovate un menu a tendina. Apritelo e là sono già tutti menzionati.

Insomma, mi sembra di capire che il prossimo anno sarà il giubileo dei concorsi pubblici. E tra le tante voci, troppe, assordanti, ho sentito da qualche parte anche questa: che potrebbe saltare il limite dei tre tentativi.

Vorrei confrontarmi con voi e cercare di capire se qualcun altro ha letto la stessa cosa o se lo ritenete verosimile. Una volta, c'era un bravo utente (sleepers) che sapeva insinuarsi nei meandri dei lavori parlamentari online e trovare le risposte. I wonder if he is reading and wants to help me foresee the future.
Rispondi

Da: Io che c''avevo er gancio 14/07/2017 18:59:40
Sono passato!!!!!
Rispondi

Da: @Io ecc 14/07/2017 19:28:31
Bravo! Sei figo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @tre tentativi 14/07/2017 19:29:11
Mi piace la tua fantasia, complimenti
Rispondi

Da: @@tre tentativi 14/07/2017 19:32:47
sono contento... nel merito?
Rispondi

Da: la vida moka 14/07/2017 22:46:19
@all by myself

Hola! Ti posso chiedere se puoi risparmiare anche a me "l'epopea dell'accesso agli atti" girandomi i temi per mail?

Grazie infinite
Rispondi

Da: fatemi rientrare 15/07/2017 02:52:44
io sto impazzendo, fatemi la lobotomia, così perderò la consapevolezza e chiudiamo così
Rispondi

Da: io direi 15/07/2017 14:52:18
io direi chiudiamola proprio. Abbiamo raggiunto le 120 pagine come l'anno scorso. Il concorso è finito.

Bilancio: meno di 35 vincitori, 200 e passa bocciati fra scritti e orali, un migliaio circa fatti fuori alle preselettive.

All'anno prossimo!

Rispondi

Da: renato8801 15/07/2017 16:29:32
E' stato bello. A mai piu
Sono tra i vincitori
Rispondi

Da: Cla 15/07/2017 19:43:49
@ all by myself

Complimenti! Ti chiedo gentilmente se puoi inviarmi i tuoi temi. Il mio indirizzo è: milano.clarrissa@libero.it
Grazie mille!
Buone meritate vacanze!
Rispondi

Da: MsOwlintheCity 15/07/2017 21:37:12
Ragazzi, ieri ho visto la graduatoria e mi sono saltate all'occhio 2 cose: 1) i voti totali si sono leggermente alzati rispetto allo scorso anno (sebbene i singoli degli scritti, ad es., fossero più alti nel 2016) e 2) quasi tutti i candidati hanno ottenuto dei punti extra da lingue aggiuntive (addirittura c'è chi ne ha ottenuti 6) ed altri titoli (suppongo master o qualcosa del genere, stando al bando). Andando a rileggere il bando ho visto che per chi sostiene delle prove extra in tedesco o russo si ottengono più punti rispetto alle classiche lingue romanze. Facendo 2+2 direi che torniamo all'annosa questione: è bene lasciare spazio a determinate lingue oltre alle classiche materie già d'obbligo? Io direi che ne vale la pena (per chi ha il tempo di studiarli prima di effettuare poi il concorso).
Rispondi

Da: @MsOwLinthecity 15/07/2017 22:03:11
buona fortuna con le lingue di difficile apprendimento. Io ho iniziato a studiare russo nel 2013 e nonostante questo non me la sono sentita di indicarlo come lingua opzionale. Sebbene, al massimo ti prendi zero spaccato, non mi sentivo di fare la figura di quello che costringe il ministero a mettere a libro paga un commissario aggiunto per le lingue per poi farglielo sprecare completamente. Se hai una buona base è un conto, ma se devi iniziare da zero, beh ti assicuro che in un anno a malapena imparerai a declinare i casi (e vale anche per il tedesco)
Rispondi

Da: MsOwlintheCity 15/07/2017 22:41:27
Certo, non lo metto in dubbio, io stessa ho avuto occasione di approcciarmi ad entrambe le lingue in maniera disinteressata (cioè per mio diletto) però le ho ritenute ostiche, in particolare il russo (inizialmente sembra tutta in discesa ma più si va avanti con grammatica e lessico e peggio è). Non a caso ho concluso il mio messaggio dicendo "per chi ha il tempo di studiarle", perché secondo un mio parere (avendo avuto a che fare con corsi di vario tipo) è necessario non solo applicarsi per qualche anno ma fare un'esperienza mirata in un Paese dove la lingua viene parlata e si è a contatto diretto con madrelingua, dunque. Ad es. per il tedesco mi sono affidata ad un corso al Goethe Institut e nonostante tutti me ne avessero parlato in maniera più che ottima ho trovato i loro metodi d'insegnamento poco pratici se non addirittura futili e per questo motivo ho deciso di interrompere dopo un primo anno in cui ho conseguito solo un livello base. Poi è ovvio che ognuno si trova meglio con determinati metodi ecc magari ci sono persone che in un anno apprendono brillantemente una lingua senza troppe difficoltà.
Rispondi

Da: Pizzigallo sostituito 16/07/2017 01:58:50
Chiudete pure ma ciò non cancella che questo concorso è pilotato e l'ho visto coi miei occhi, gente che sapeva tutto è stata steccata all'orale, gente che non sapeva un caxxo è passata con voti alti. Passa chi deve passare, punto. Il livello dei diplomatici infatti è basso in media. Aveva ragione Fanfani che nominava ambasciatori politici ben conoscendo lo scandalo della Farnesina.
Rispondi

Da: fatemi rientrare 16/07/2017 02:11:40
mi passano le macchine accanto e mi viene da buttarmici sotto. spero che non sia vero niente perché la mia vita sta diventando un inferno già così, se scrivi questo mi fai salire il mal di vivere ancora di più.
Rispondi

Da: Un fortunato vincitore 16/07/2017 07:31:45
Qualcuno sa gli anni scorsi quanto tempo dopo la fine degli orali sono entrati in ruolo i vincitori? Più probabile che si inizi a lavorare in autunno o l'anno prossimo?
Rispondi

Da: Scienziato1 16/07/2017 08:29:09
A mio parere, la mole di lavoro è già oberante così: se una persona non sa già di suo una lingua extra, non ha molto senso mettercisi adesso.
Comunque i voti extra sulle lingue è il primo anno che contano così tanto, ma comunque la metà buona degli idonei post-orali, ce l'han fatta "normalmente".
Buona domenica!
Rispondi

Da: Trentacinque 16/07/2017 08:31:31
I vincitori incomincerete e lavorare il 15 settembre, quindi sbrigatevi a cercare casa a Roma. Parliamo anche del prossimo campionato concorso che sarà bandito fra sei mesi
Rispondi

Da: Un fortunato vincitore 16/07/2017 09:59:07
@Trentacinque: Posso chiederti come sai la data? Sulla base di come si sono svolte le cose dopo i concorsi precedenti? O ci sono comunicazioni ufficiali?
Rispondi

Da: multinazionali 16/07/2017 10:53:51
Hi guys, would you help me figure out if multinational enterprises are or are not international subjects?
Rispondi

Da: @multinazionali 16/07/2017 11:10:31
Speaking about multinational Enterprises, many scholars wonder if they should be included among international subjects. The question arose because in some cases they manage more money than the very States, what makes them really powerful. Let's think that a Belgian company, the Union Minière, tried to build its own dummy State in the 1960s by financing the rebellion of Katanga against the legitimate government of Congo. The second reason is that they have many locations worldwide, what gives them the opportunity to exploit the best legislation possible for each activity at the expenses of work conditions, environmental standards and the fiscal system of their country of origin. If they were international subjects, international protection of the environment and the individual could be imposed to them, nor could they run the forum shopping practice on fiscal issues. In the last decades, they are writing and following self-discipline codes, especially for image reasons. In 1976, the ILO took profit of that trend and issued a Statement of principles for multinational enterprises. In 1977, the OECD did the same and issued a Code of conduct and in 2000 it issued the famous Guidelines for multinational enterprises. They all are soft law rules with multinational enterprises as recipients. Enterprises really take care not to miss them, thus this virtuous circle may result into a limited international subjectivity of multinational enterprises in the future. However, this remains a speculation nowadays (for more information, look at Focarelli's Trattato di diritto internazionale, UTET giuridica, 2015, p. 180).
Rispondi

Da: @Pizzigallo sostituito 16/07/2017 12:25:09
Ovviamente dietro alle scelte di premiare chi fa orali penosi ci sono dietro valutazioni che i comuni mortali che assistono alle prove non possono percepire
Rispondi

Da: Trentacinque 16/07/2017 13:43:57
Una volta registrato il decreto alla Corte dei Conti riceverete la lettera di assunzione. Amen, per dubbi telefonare al Maeci
Rispondi

Da: Trentacinque 16/07/2017 13:45:56
Che ha fatto il prof. Pizzigallo, era assente. Ed il sostituto ? È un veterano di concorsi. Ma poi si sanno i voti per singola materia?
Rispondi

Da: gianfranco910 16/07/2017 14:20:46
Vergogna!
Rispondi

Da: @msowlin 16/07/2017 14:27:40
Il tempo dedicato alle lingue extra non è mai tempo perso, anzi è forse l'unica cosa che può servire anche "nella vita oltre il concorso", a dare quel po' di valore aggiunto e di employability di cui specie chi ha fatto sp ha disperatamente bisogno. E all'orale fa un gran effetto.

Volendosi preparare per questo concorso si ha anche la fortuna di poter circoscrivere il lessico della target language, mirando direttamente all'ambito politico/economico, che si suppone sia per noi interessante e possa dare quindi quel plus di stimolo all'apprendimento che invece si affloscerebbe (a me succede) nel momento in cui si vanno ad affrontare regole grammaticali e dialoghi sull'orario del treno. Ergo, evitare come la peste i corsi classici stile Goethe, perché le lingue si imparano da soli e non in classe, nel momento in cui ci confrontiamo con un testo scritto o con un interlocutore.

C'è una nutrita community di poliglotti su internet, specie su youtube, da cui trarre spunti metodologici ed ispirazione. Il mio consiglio è di concentrarsi sul parlato (il quale ovviamente, oltre un certo punto, si migliora con molta lettura), facendo tanta conversazione (io trovo gli insegnanti su italki) e utilizzando, per cominciare, corsi in cui si può procedere autonomamente (come assimil e teach yourself) e in cui la parte parlata sia prevalente (pimsleur e glossika, che io ascolto mentre guido). Questi vanno poi integrati con video e news sull'attualità, magari in linguaggio semplificato (ve ne sono per ogni lingua). Molto utili anche le flashcards, che potete fare con anki e che poi, idealmente, dovreste anche costruirvi da soli.

La cosa più importante, secondo me, è fare dell'apprendimento della lingua un'abitudine, qualcosa a cui ogni giorno dedichiamo una parte della giornata e dei nostri pensieri, anche solo per 10 minuti (nei primi mesi magari c'è bisogno di uno sforzo maggiore per familiarizzare con la lingua, ad esempio una o due ore, ma senza ammazzarsi).

Ovviamente è una cosa che può funzionare solo nel momento in cui non ci pesa, quindi ognuno deve trovare dentro di sé la motivazione per farlo. Posso assicurarvi che vedere gli sforzi di anni ripagati con dei punti all'orale è una gratificazione non da poco. Se non arriverete mai all'orale, sarà comunque un arricchimento enorme non solo per il cv ma anche per l'anima.
Rispondi

Da: Multinational entreprises 16/07/2017 14:57:44
Limited international subjectivity :) I appreciated the answer and efforts, sincerely. Anyway, no, multinational entreprises have not international subjectivity.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Trentacinque	14/07/2017 15:26:25
Si spengono le luci, tacciono le voci e nel buio senti sussurar: prego vuoi ballare con me. Ai prossimi 35 per l'anno prossimo. Cala il sipario salvo ricorsi infuocati a suon di avvocati, avvocaticchi ed incazzature varie. Io mi metto a studiare da subito
Rispondi

Da: Discussione finale	14/07/2017 15:53:49
Salve a tutti, è il mio primo (e probabilmente ultimo) post sul forum. Ho sostenuto il concorso di quest'anno, più da turista che con reali velleità avendo avuto la possibilità di studiare solo tra marzo e maggio e nonostante questo, i voti degli scritti non sono stati neanche tremendi ( 64, 59, 60, 75,65) e, subito dopo gli scritti MAECI, ho sostenuto il test EPSO. Ebbene spero che in un futuro, nemmeno troppo lontano, il MAECI si adegui alla procedura EPSO che ho trovato efficiente e mirata a valutare molteplici capacità dei candidati. I punti di forza EPSO sono molteplici: - eliminazione del nozionismo sterile -valutazione di capacità di gestione del tempo ed elasticità mentale -valutazione di fattori quali leadership e capacità di saper ascoltare Non succederà, ma spero che nel 2018 cambi qualcosa. Ad maiora.
Rispondi

Da: Vecchio epsista	14/07/2017 16:21:57
Guarda, non credere... i test psicoattitudinali EPSO sono molto tosti e possono essere una buona prima scrematura, ma non credere che il resto del concorso valuti in maniera eccellente le capacità personali, anzi: l'e-tray è assurdo (mai sul lavoro ti potresti ritrovare a ragionare con quei tempi le cose che ti vengono chieste), e l'assessment serve di fatto a vedere se già sei allineato al modo di lavorare della Commissione, dunque aiutando a selezionare chi già è dentro (contrattisti, personale di società a stretta collaborazione, etc.). Inoltre a volte i criteri di selezione all'assessment sono molto aleatori. Senza contare poi che una volta anche vincitori si è solo inseriti in delle liste da cui le amministrazioni possono attingere, e per una posizione possono anche esserci 50-100 candidati, visti i continui rinnovi delle liste precedenti: da quel che ho sentito solo i laureati degli atenei iper-prestigiosi vengono presi subito, gli altri devono per forza di cose avere/crearsi contatti interni. Poi posso essere d'accordo sul nozionismo, ma sulle altre valutazioni è un grande mah...
Rispondi

Da: tre tentativi	14/07/2017 18:44:06
Salve. Lo ritenete verosimile che per calcolo elettorale (l'anno prossimo si vota il governo) il governo attuale rimuova il limite dei tre tentativi dai concorsi? Scorso anno, per lo stesso calcolo elettorale (referendum costituzionale), si sono visti concorsi che mancavano all'appello da tantissimi anni (pompieri, che mancava dal 2009 nonostante l'incorporamento dei forestali, e assistenti giudiziari che mancava da così tanto che si è perso il conto). Inoltre i numeri, 250, 800, altri 250 agli interni. Titoli di studio abbassati al diploma per i giudiziari, alle medi e per i VVFF. In più ho letto che il prossimo anno, per le aree funzionali bandiranno come se piovesse funzionario economico, promozione culturale, ausiliari, collaboratori economici-finanziari-commerciali, collaboratori tecnici, coordinatori statistici, esperti autisti, funzionari contabili consolari, architetti-ingegneri, archivisti, informatici e operatori di amministrazione). Il forum non mi fa mettere il link, ma per darsene conto basta che andate alla pagina del MAE, concorsi> concorso diplomatico 2017> accesso alle prove scritte online. Vi porterà nella pagina della meritoconcorsi (la ditta che gestisce le preselettive). Trovate un menu a tendina. Apritelo e là sono già tutti menzionati. Insomma, mi sembra di capire che il prossimo anno sarà il giubileo dei concorsi pubblici. E tra le tante voci, troppe, assordanti, ho sentito da qualche parte anche questa: che potrebbe saltare il limite dei tre tentativi. Vorrei confrontarmi con voi e cercare di capire se qualcun altro ha letto la stessa cosa o se lo ritenete verosimile. Una volta, c'era un bravo utente (sleepers) che sapeva insinuarsi nei meandri dei lavori parlamentari online e trovare le risposte. I wonder if he is reading and wants to help me foresee the future.
Rispondi

Da: Io che c''avevo er gancio	14/07/2017 18:59:40
Sono passato!!!!!
Rispondi

Da: @Io ecc	14/07/2017 19:28:31
Bravo! Sei figo
Rispondi

Da: @tre tentativi	14/07/2017 19:29:11
Mi piace la tua fantasia, complimenti
Rispondi

Da: @@tre tentativi	14/07/2017 19:32:47
sono contento... nel merito?
Rispondi

Da: la vida moka	14/07/2017 22:46:19
@all by myself Hola! Ti posso chiedere se puoi risparmiare anche a me "l'epopea dell'accesso agli atti" girandomi i temi per mail? Grazie infinite
Rispondi

Da: fatemi rientrare	15/07/2017 02:52:44
io sto impazzendo, fatemi la lobotomia, così perderò la consapevolezza e chiudiamo così
Rispondi

Da: io direi	15/07/2017 14:52:18
io direi chiudiamola proprio. Abbiamo raggiunto le 120 pagine come l'anno scorso. Il concorso è finito. Bilancio: meno di 35 vincitori, 200 e passa bocciati fra scritti e orali, un migliaio circa fatti fuori alle preselettive. All'anno prossimo!
Rispondi

Da: renato8801	15/07/2017 16:29:32
E' stato bello. A mai piu Sono tra i vincitori
Rispondi

Da: Cla	15/07/2017 19:43:49
@ all by myself Complimenti! Ti chiedo gentilmente se puoi inviarmi i tuoi temi. Il mio indirizzo è: milano.clarrissa@libero.it Grazie mille! Buone meritate vacanze!
Rispondi

Da: MsOwlintheCity	15/07/2017 21:37:12
Ragazzi, ieri ho visto la graduatoria e mi sono saltate all'occhio 2 cose: 1) i voti totali si sono leggermente alzati rispetto allo scorso anno (sebbene i singoli degli scritti, ad es., fossero più alti nel 2016) e 2) quasi tutti i candidati hanno ottenuto dei punti extra da lingue aggiuntive (addirittura c'è chi ne ha ottenuti 6) ed altri titoli (suppongo master o qualcosa del genere, stando al bando). Andando a rileggere il bando ho visto che per chi sostiene delle prove extra in tedesco o russo si ottengono più punti rispetto alle classiche lingue romanze. Facendo 2+2 direi che torniamo all'annosa questione: è bene lasciare spazio a determinate lingue oltre alle classiche materie già d'obbligo? Io direi che ne vale la pena (per chi ha il tempo di studiarli prima di effettuare poi il concorso).
Rispondi

Da: @MsOwLinthecity	15/07/2017 22:03:11
buona fortuna con le lingue di difficile apprendimento. Io ho iniziato a studiare russo nel 2013 e nonostante questo non me la sono sentita di indicarlo come lingua opzionale. Sebbene, al massimo ti prendi zero spaccato, non mi sentivo di fare la figura di quello che costringe il ministero a mettere a libro paga un commissario aggiunto per le lingue per poi farglielo sprecare completamente. Se hai una buona base è un conto, ma se devi iniziare da zero, beh ti assicuro che in un anno a malapena imparerai a declinare i casi (e vale anche per il tedesco)
Rispondi

Da: MsOwlintheCity	15/07/2017 22:41:27
Certo, non lo metto in dubbio, io stessa ho avuto occasione di approcciarmi ad entrambe le lingue in maniera disinteressata (cioè per mio diletto) però le ho ritenute ostiche, in particolare il russo (inizialmente sembra tutta in discesa ma più si va avanti con grammatica e lessico e peggio è). Non a caso ho concluso il mio messaggio dicendo "per chi ha il tempo di studiarle", perché secondo un mio parere (avendo avuto a che fare con corsi di vario tipo) è necessario non solo applicarsi per qualche anno ma fare un'esperienza mirata in un Paese dove la lingua viene parlata e si è a contatto diretto con madrelingua, dunque. Ad es. per il tedesco mi sono affidata ad un corso al Goethe Institut e nonostante tutti me ne avessero parlato in maniera più che ottima ho trovato i loro metodi d'insegnamento poco pratici se non addirittura futili e per questo motivo ho deciso di interrompere dopo un primo anno in cui ho conseguito solo un livello base. Poi è ovvio che ognuno si trova meglio con determinati metodi ecc magari ci sono persone che in un anno apprendono brillantemente una lingua senza troppe difficoltà.
Rispondi

Da: Pizzigallo sostituito	16/07/2017 01:58:50
Chiudete pure ma ciò non cancella che questo concorso è pilotato e l'ho visto coi miei occhi, gente che sapeva tutto è stata steccata all'orale, gente che non sapeva un caxxo è passata con voti alti. Passa chi deve passare, punto. Il livello dei diplomatici infatti è basso in media. Aveva ragione Fanfani che nominava ambasciatori politici ben conoscendo lo scandalo della Farnesina.
Rispondi

Da: fatemi rientrare	16/07/2017 02:11:40
mi passano le macchine accanto e mi viene da buttarmici sotto. spero che non sia vero niente perché la mia vita sta diventando un inferno già così, se scrivi questo mi fai salire il mal di vivere ancora di più.
Rispondi

Da: Un fortunato vincitore	16/07/2017 07:31:45
Qualcuno sa gli anni scorsi quanto tempo dopo la fine degli orali sono entrati in ruolo i vincitori? Più probabile che si inizi a lavorare in autunno o l'anno prossimo?
Rispondi

Da: Scienziato1	16/07/2017 08:29:09
A mio parere, la mole di lavoro è già oberante così: se una persona non sa già di suo una lingua extra, non ha molto senso mettercisi adesso. Comunque i voti extra sulle lingue è il primo anno che contano così tanto, ma comunque la metà buona degli idonei post-orali, ce l'han fatta "normalmente". Buona domenica!
Rispondi

Da: Trentacinque	16/07/2017 08:31:31
I vincitori incomincerete e lavorare il 15 settembre, quindi sbrigatevi a cercare casa a Roma. Parliamo anche del prossimo campionato concorso che sarà bandito fra sei mesi
Rispondi

Da: Un fortunato vincitore	16/07/2017 09:59:07
@Trentacinque: Posso chiederti come sai la data? Sulla base di come si sono svolte le cose dopo i concorsi precedenti? O ci sono comunicazioni ufficiali?
Rispondi

Da: multinazionali	16/07/2017 10:53:51
Hi guys, would you help me figure out if multinational enterprises are or are not international subjects?
Rispondi

Da: @multinazionali	16/07/2017 11:10:31
Speaking about multinational Enterprises, many scholars wonder if they should be included among international subjects. The question arose because in some cases they manage more money than the very States, what makes them really powerful. Let's think that a Belgian company, the Union Minière, tried to build its own dummy State in the 1960s by financing the rebellion of Katanga against the legitimate government of Congo. The second reason is that they have many locations worldwide, what gives them the opportunity to exploit the best legislation possible for each activity at the expenses of work conditions, environmental standards and the fiscal system of their country of origin. If they were international subjects, international protection of the environment and the individual could be imposed to them, nor could they run the forum shopping practice on fiscal issues. In the last decades, they are writing and following self-discipline codes, especially for image reasons. In 1976, the ILO took profit of that trend and issued a Statement of principles for multinational enterprises. In 1977, the OECD did the same and issued a Code of conduct and in 2000 it issued the famous Guidelines for multinational enterprises. They all are soft law rules with multinational enterprises as recipients. Enterprises really take care not to miss them, thus this virtuous circle may result into a limited international subjectivity of multinational enterprises in the future. However, this remains a speculation nowadays (for more information, look at Focarelli's Trattato di diritto internazionale, UTET giuridica, 2015, p. 180).
Rispondi

Da: @Pizzigallo sostituito	16/07/2017 12:25:09
Ovviamente dietro alle scelte di premiare chi fa orali penosi ci sono dietro valutazioni che i comuni mortali che assistono alle prove non possono percepire
Rispondi

Da: Trentacinque	16/07/2017 13:43:57
Una volta registrato il decreto alla Corte dei Conti riceverete la lettera di assunzione. Amen, per dubbi telefonare al Maeci
Rispondi

Da: Trentacinque	16/07/2017 13:45:56
Che ha fatto il prof. Pizzigallo, era assente. Ed il sostituto ? È un veterano di concorsi. Ma poi si sanno i voti per singola materia?
Rispondi

Da: gianfranco910	16/07/2017 14:20:46
Vergogna!
Rispondi

Da: @msowlin	16/07/2017 14:27:40
Il tempo dedicato alle lingue extra non è mai tempo perso, anzi è forse l'unica cosa che può servire anche "nella vita oltre il concorso", a dare quel po' di valore aggiunto e di employability di cui specie chi ha fatto sp ha disperatamente bisogno. E all'orale fa un gran effetto. Volendosi preparare per questo concorso si ha anche la fortuna di poter circoscrivere il lessico della target language, mirando direttamente all'ambito politico/economico, che si suppone sia per noi interessante e possa dare quindi quel plus di stimolo all'apprendimento che invece si affloscerebbe (a me succede) nel momento in cui si vanno ad affrontare regole grammaticali e dialoghi sull'orario del treno. Ergo, evitare come la peste i corsi classici stile Goethe, perché le lingue si imparano da soli e non in classe, nel momento in cui ci confrontiamo con un testo scritto o con un interlocutore. C'è una nutrita community di poliglotti su internet, specie su youtube, da cui trarre spunti metodologici ed ispirazione. Il mio consiglio è di concentrarsi sul parlato (il quale ovviamente, oltre un certo punto, si migliora con molta lettura), facendo tanta conversazione (io trovo gli insegnanti su italki) e utilizzando, per cominciare, corsi in cui si può procedere autonomamente (come assimil e teach yourself) e in cui la parte parlata sia prevalente (pimsleur e glossika, che io ascolto mentre guido). Questi vanno poi integrati con video e news sull'attualità, magari in linguaggio semplificato (ve ne sono per ogni lingua). Molto utili anche le flashcards, che potete fare con anki e che poi, idealmente, dovreste anche costruirvi da soli. La cosa più importante, secondo me, è fare dell'apprendimento della lingua un'abitudine, qualcosa a cui ogni giorno dedichiamo una parte della giornata e dei nostri pensieri, anche solo per 10 minuti (nei primi mesi magari c'è bisogno di uno sforzo maggiore per familiarizzare con la lingua, ad esempio una o due ore, ma senza ammazzarsi). Ovviamente è una cosa che può funzionare solo nel momento in cui non ci pesa, quindi ognuno deve trovare dentro di sé la motivazione per farlo. Posso assicurarvi che vedere gli sforzi di anni ripagati con dei punti all'orale è una gratificazione non da poco. Se non arriverete mai all'orale, sarà comunque un arricchimento enorme non solo per il cv ma anche per l'anima.
Rispondi

Da: Multinational entreprises	16/07/2017 14:57:44
Limited international subjectivity :) I appreciated the answer and efforts, sincerely. Anyway, no, multinational entreprises have not international subjectivity.
Rispondi