Mininterno.net FORUM - Concorso 559 Allievi Agenti della Polizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 559 Allievi Agenti della Polizia - riserv. vfp1 e vfp4
1333 messaggi, letto 83797 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Da: ...vfp4... 29/10/2016 16:35:48
Demente, guarda che qua l'unico bambino sei tu!

Da: ...vfp4... 29/10/2016 16:35:49
Demente, guarda che qua l'unico bambino sei tu!

Da: ...vfp4... 29/10/2016 16:39:09
Una persona adulta, accetta la sconfitta e ne approfitta per migliorarsi. Tu offendi da mesi chi ti ha superato ai quiz e piangi quando ti offendono o fai il moralista. Sparisci!

Da: ghino di tacco 29/10/2016 23:38:02
Dopo essermi intossicato abbastanza per la sconfitta del Napoli, eccomi di nuovo a rispondere anche a vfp4, che probabilmente non ha mai fatto. Io non ho niente da migliorarmi facendo riferimento a questo concorso, ho conseguito un 7.65 ed è tanto, considerando le domande a risposte multiple dei quiz, che sono stati propinati agli esami. E' ovvio che non sapendo già preventivamente le domande e non avendo a disposizione la formula dell'algoritmo, non potevo pretendere di più, anzi mi ritengo vincitore del concorso, perché non ho truccato la partita, come è possibile che circa novecento sbarbatelli, di scarsa cultura e me ne rendo conto quanto scrivete abbiano potuto fare zero errori e gli altri con 1 - 2 - 3 errori volutamente commessi per non destare attenzione, comunque risultati da far impallidire, chiunque abbia un minimo di intelligenza, tanto premesso, anche se avessi vinto, sicuramente non mi crederete avrei rinunciato al posto in polizia. altresì, ribadisco che sarò presente sul forum fino al termine di questa brutta vicenda, sperando solo per giustizia che si conclude cin un ANNULLAMENTO E QUALCHE AVVISO DI GARANZIA. SIC.

Da: ghino di tacco 29/10/2016 23:40:35
Un saluto con stima a 500xxx e marrico.

Da: ghino di tacco 29/10/2016 23:41:49
Un saluto con stima a 500xxx e marrico.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ghino di tacco 29/10/2016 23:45:42
Il giorno 02.11.2016 parto per Reggio Calabria, sarò in Calabria per circa una ventina di giorni, seguirò comunque sempre il Forum dei Geni. Pappamolle di bassa cultura che non siete altro.

Da: ...vfp4... 30/10/2016 00:14:33
Io dopo essermi goduto la partita, rispondo con la tua frase: "Io non ho niente da migliorarmi". Hai ragione, in effetti sei un perfetto demente.

Da: ghino di tacco 30/10/2016 00:51:42
Mi spiace un altra occasione di fregare probabilmente non ti sarà più concessa, è normale che ti senti rodere il fegato. Stai preoccupato è passato molto tempo dalla prova scritta stai e state sui carboni ardenti. In ogni caso, voi ed i vostri benefattori (quest'ultimi hanno agito in virtù sicuramente di qualche interesse personale) analizzando quanto verificatosi alle prove scritte avrete sicuramente di che preoccuparvi. Ma scusate avete veramente la faccia come il culo a rispondere e replicare continuamente, rendetevi conto, una volta e per sempre che in assenza di banca dati E' IMPOSSIBILE CHE SCATURISCONO CERTI RISULTATI. C'E' PER CHI NON LO SAPESSE ANCORA, CHE LA SOCIETA' INCARICATA DI FORMULARE I QUIZ E' DI CASERTA E GRAN PARTE DEI VINCITORI SONO DI CASERTA E PROVINCIA E UNA PICCOLA PARTE CAMPANI E ZONE CIRCOSTANTI. SOLO QUESTO BASTEREBBE PER SBATTERVI FUORI. FACCIO MIA UNA FRASE UTILIZZATA TEMPO FA DA 500XXX " NON SAPEVO CHE NELLA MIA REGIONE CI FOSSERO TANTI GENI" AGGIUNGO CHE SOLO IN QUESTO PERIODO STORICO IO ME NE SONO ACCORTO.

Da: ghino di tacco 30/10/2016 01:01:35
Concedetemi la buona notte a tutti, con una proposta, nella malaugurata ipotesi che il concorso non sarà annullato, propongo in vostro favore l'ingresso in Polizia di Stato nel reparto dei NOCS che rappresenta l'equivalente del Nostro " Colmoschin " di cui mi onoro di far parte. Per Voi senza bisogno di esami e prove fisiche, perché oltre ad essere dei geni della cultura siete anche dei rambo incompresi. good night.

Da: ...vfp4... 30/10/2016 07:26:36
Demente, se ancora non ti è chiaro, solo tu sei convinto delle tue cazzate. Sarebbe opportuno che la finissi di rompere i coglioni a chi ha fatto meglio di te, ma tale virtù è decisamente troppo per una persona di così bassa lega. Sparisci.
Ah, e quando ti offenderanno, mettiti a piangere!

Da: Profeta ismale 30/10/2016 13:05:44
Le note calde di una chitarra blu accompagneranno i giorni che ci separano dal ritorno di pinco panco. Tremate uomini di poca fede (e di basso intelletto!), egli non ha mai smesso di osservarvi dall'alto dei cieli!

Da: Aiutante 30/10/2016 13:12:13

Pubblicato il 27/10/2016
N. 06706/2016 REG.PROV.CAU.

N. 08303/2016 REG.RIC.

logo

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8303 del 2016, proposto da:

Nico Vitale, Marco Di Iasio, Carlo Taurisano, Valerio Scarciglia, Maura Mitrano, Mirka Boscolo Brusà, Carlo Spedicato, Giovanni Spina, Nicola Lanave, Francesco Zito, Mirko Antonio Barbarello, Loris Vitti, Giuseppe Salamone, Tatiana Rondinone, Umberto Miglietta, Angela Spina, Renato Ortuso, Flavio Jacopo Mastromauro, Fabio Leone, Ignazio Emanuele Taronna, Gioele Campagna, Andrea Giancane, Paolo Vicentelli, Vincenzo Di Lorenzo, Matteo Valentini, Luigi Cotugno, Michele Ruggiero, Matteo Gabriele, Pierfrancesco Ungolo, Gabriele Panzini, Salvatore Uccelli, Fabio Andriola, Damiano Parrella, Marco Lo Giudice, Giovanni Mastrangelo, Christian Povia, Francesco Callea, Luca Ricciotti, Savino Giacomiello, Carlo Esposito, Antonio Centonze, Alessio Murgo, tutti rappresentati e difesi dagli Avvocati Marilena Poddi e Vita Lofino, con domicilio eletto presso lo studio dell'Avv. Arnaldo Vergano in Roma, via delle Fornaci n. 44;

contro
Il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, costituito in giudizio, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio presso i suoi uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
nei confronti di
Francesco Perrone, Flavio Lavacca, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento,
previa sospensione dell'efficacia,
- del decreto n. 333-B/12 E.8.16/1607 del 12.01.2016, avente ad oggetto l'indizione di un concorso pubblico per il reclutamento di 559 allievi agenti della Polizia di Stato riservato ai volontari in ferma prefissata ovvero in rafferma annuale delle forze armate, nella parte in cui, all'art. 8, comma 9, prevede che "sono ammessi a sostenere gli accertamenti, di cui al successivo art. 10 (Prove di efficienza fisica ed accertamenti dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale), i candidati risultati idonei alla prova scritta e classificatisi tra i primi 850 in ordine di merito";
- della graduatoria dei candidati ammessi alle prove di efficienza fisica ed accertamenti dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2016 il Cons. Rita Tricarico e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che non sussiste contrasto tra la previsione dell'idoneità per i concorrenti che abbiano riportato nella prova scritta il voto di 6/10 e quella ulteriore, qui censurata, secondo cui è stabilita l'ammissione a sostenere le prove di efficienza fisica e l'accertamento dell'idoneità fisica, psichica e attitudinale solo per "i candidati risultati idonei alla prova scritta e classificatisi tra i primi 850 in ordine di merito";
Ritenuto:
che la previsione di detto sbarramento si giustifichi per ragioni organizzative e di maggiore speditezza del concorso, funzionale ad una più celere assunzione dei vincitori, senza che sia frustrata l'esigenza di reclutare personale meritevole;
Tenuto conto, quanto alla contestazione che per tutta la durata della prova i commissari hanno invitato i candidati a lasciare sul banco il documento d'identità e in tal modo sarebbe stato possibile abbinare il codice a barre al candidato, che la correzione della prova è avvenuta con il lettore ottico, per cui non vi era alcuna possibilità di incidere sui risultati;
Considerato, quanto alla mancata pubblicazione dei quesiti oggetto della prova 45 giorni prima del suo espletamento, che, essendo l'art. 7, comma 1, del D.M. n. 129/2005 riferito alla prova preselettiva e trattandosi nella specie di vera e propria prova selettiva, che non sussisteva alcun obbligo in tal senso;
Ritenuto:
che, pertanto, la presente domanda cautelare, sfornita di fumus boni juris, debba essere respinta;
che le spese della fase cautelare seguano la soccombenza, ponendosi a carico del ricorrente, e debbano liquidarsi come in dispositivo
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter):
- respinge la domanda cautelare, proposta in via incidentale;
- condanna in solido i ricorrenti al pagamento delle spese della presente fase cautelare, che liquida in euro 1.000,00 (mille/00), in favore dell'Amministrazione.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale, che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2016, con l'intervento dei Magistrati:
Germana Panzironi,    Presidente
Rita Tricarico,    Consigliere, Estensore
Francesca Petrucciani,    Primo Referendario


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE
Rita Tricarico        Germana Panzironi



IL SEGRETARIO

Da: ghino di tacco 30/10/2016 14:59:02
Il Vostro problema non è di carattere amministrativo ma PENALE. Se vi faranno idonei, propongo per Voi, senza se e senza ma l'assegnazione ai NOCS. Siete bravissimi in tutto, in mancanza creerei un nuovo reparto " I MOSTRI DELLA P.S. " In modo da far impallidire i RIS, I NOCS ED i COLMOSCHIN. SE NON CI FOSTE BISOGNEREBBE INVENTARVI, CARE MOLLE DI MUTANDE IN AVARIA E PERFETTI INCAPACI SU TUTTO.

Da: ghino di tacco 30/10/2016 15:05:11
Cara 5000xxx e Preg,mo Marrico, attendo un Vostro gradito intervento. Mi auguro e non penso che qualche intervento di un genio vi abbia posto in difficoltà. Resto sempre in attesa e tornando fugacemente a questo concorso, spero che qualcosa si muove e sembra proprio di si, Individuati alcuni GENI del caso.

Da: 500 xxx 30/10/2016 16:51:47
Ghino ciao...parlo x me
Mi sono rotta di rispondere a 4 marmocchi poco intelligenti che vogliono farsi credere chissà chi..ed io realtà non sanno neanche parlare in italiano!!! Quindi sinceramente leggo senza rispondere facendomi 4 risate!!! Vorrei tanto sapere come mai dei tanti geni parlano soltanto in 4 gatti!!! Delle altre accuse volgari sinceramente non le ho neanche prese in considerazione... qui si capisce il loro grado culturale!
Ps ho notato in TV che con una testata nazionale in edicola è possibile acquistare anche un determinato volume x imparare l italiano...credo che molti di voi facciano bene ad approfittarne!!
Uno x imparare l italiano, due xk può sempre essere utile dare una ripassata in caso di annullamento del concorso!! Buona domenica a tutti
Ora ridero' con le vostre stupide risposte tipo sei fuori sei fuori dal concorso...xk solo questo sapete dire...marmocchi!

Da: 500 xxx 30/10/2016 17:02:10
E poi quest altro genio di vfp 4 che subito parte a sparare cazZate...una domanda x te..gentilmente gradirei una risposta
Come mai i candidati x i posti riservati alla scuola Ferm hanno fatto punteggi nella norma o meglio intorno al sette!? mi spiego meglio x farti capire non so se sei in grado di intuire ciò che ti sto dicendo!!!
Non gradisco risposte tipo non hanno studiato xk sinceramente non ci credo e non ti permettere neanche di dire una cosa del genere
ah ecco ora che scrivo forse ho intuito una cosa...loro non sono geni che peccato mi era sfuggito questo piccolo importante particolare!!!

Da: ...vfp4... 30/10/2016 20:13:32
Chi studia di più e con costanza raggiunge migliori risultati rispetto a chi non lo fa. Se ciò offende la vostra intelligenza, di certo, non mi stupisce. Se io non avessi passato lo scritto, ero già sui libri. Io che ho passato lo scritto, sono ancora sui libri. Studiare, non è per tutti. Chi agisce con il veleno e l'invidia che vi contraddistingue su questo forum, è palese che non passerà mai questi concorsi.

Da: ...vfp4... 30/10/2016 20:15:13
In parole povere, per rendervi tutto più comprendibile:
Andate a rompere i coglioni in altro luogo o mettetevi a studiare.
Ah, e vergognatevi!

Da: ghino di tacco 30/10/2016 20:19:11
Carissima 500xxx, come si fa a non condividere le tue perplessità..... circa quanto ai stigmatizzato nei due interventi precedenti. Ti dirò, a sostegno di quanto innanzi, che in ufficio mi diverto, facendo sostenere a tanti giovani di cui molti universitari le famose schede a domande multiple, i risultati sono sorprendenti, TUTTI ASINI........ i più bravi commettono dai 12 ai 18 errori. Mi sembra proprio l'esercito dei somari, sappiamo ovviamente più che bene che non è così. Che la stragrande maggioranza non interviene su questo Forum, appare palese e giustificato, se ne stanno in silenzio pur di non compromettere la loro condizione, aspettando di farla franca e accedere al posto fisso. A mio sommesso parere, una buona parte accede oggi in P.S. solo ed esclusivamente per garantirsi la pagnotta a tempo indeterminato. Purtroppo è un periodo storico che in Italia stiamo generando somari un po' dappertutto, così in politica, nelle professioni, nelle classi dirigenti e tutto ciò mi pare normale che si riflette anche nei concorsi pubblici. Mi auguro, di poterti formulare i miei complimenti ( senza ricevere una bordata di critiche e ciò che mi dispiace parolacce nei tuoi confronti ) in sintesi hai una buona penna che si estrinseca in modo corretto ed ermetico. Ho pensato e forse ho trovato la soluzione. Io ho un cell. di servizio caratterizzato dalle prime tre cifre, oltre al prefisso 335 non ottenibile nei negozi Tim. Se hai la possibilità di fornirmi un numero di telefono ( Dopo da cestinare, immagina quante chiamate arriverebbero ) il tempo che ti richiamo con il 335728xxxx e avremo il piacere di conoscerci. Con stima.

Da: ghino di tacco 30/10/2016 20:36:26
Vfp4 che probabilmente non hai mai fatto, ancora ti ostini a rimarcare che hai studiato e ancora studi, ti rendi conto di ciò che dici ? ti rendi conto che è umanamente impossibile ? Ti rendi conto che in mondo normale non sei credibile ? Ti rendi conto delle stupidaggini che dici ? Ti rendi conto che zero errori se non consulti la treccani non è praticabile ? ti rendi conto e l'ho scritto un attimo fa, che tanti ragazzi più scolarizzati rispetto a tantissimi di voi, commettono in media 15 errori ? Detto questo, ti unvito a stare zitto.

Da: Sabatini go 30/10/2016 20:42:24
Cioè ma il post di AIUTANTE dice che allora non verranno ammessi i ricorsisti l'ultimo appello.era del 19 questo è del 27 quindi è definitivo oppure ho capito male

Da: ghino di tacco 30/10/2016 21:12:48
Ti stimo, preg. 500xxx, anche se tu fossi un inquirente, a me non fregherebbe un bel niente. Attendo tua graditissima risposta. Ciao da ghino.

Da: Rankin 30/10/2016 23:47:09
e comunque , con ghino che si vuole trombare 500x a tutti i costi, questo forum sta diventando uno spasso.
Vi prego non vi fermate

Da: 500 xxx 31/10/2016 00:00:16
RankIn tu x scrivere a quest ora sul forum vuol dire che nessuna te la da vero
Sarai un marmocchio anche brutto lasciatelo dire oltre ad essere ignorante

Da: Rankin 31/10/2016 00:01:29
tu invece immagino di no vero?

Da: 500 xxx 31/10/2016 00:39:37
Io ho appena finito il mio turno di lavoro
Cos altro vuoi sapere sentiamo?!!!
E cmq non si intuisce cosa vuoi sapere dalla tua domanda
Come vedi ti rispondi da solo

Da: X 500xxx e ghino morto di figa 31/10/2016 00:40:58
Questo mi sembra un forum d'incontri da quando ci siete voi, ghino 10 euro da una nera e sbollisci un po,ma fatevi una vita tanto il concorso va avanti e voi vi attaccate al cazzo, ghino verrei fuori al bar Franco solo per urinare sulla tua TT

Da: 500 xxx 31/10/2016 00:57:39
Sei vergognoso
Siete voi che scrivete cavolate !!!
La pura verità è che noi siamo delle persone scomode ma almeno per ciò che mi riguarda le vostre offese mi fanno ridere specialmente se fatte da persone di bassa lega come voi!!!e in ogni commento dimostrate ciò
IL CONCORSO È STATO TRUCCATO POTETE DIREZIONE CIO CHE VOLETE NON SIETE GENI PIÙ INTELLIGENTI DI NOI
Andate a raccontare cavolate a qualcun altro
Ma davvero stiamo scherzando
Poi vorrei rivolgermi a tutti i Caproni che sono risultati idonei ma fuori graduatoria ma volete parlare?volete difendere i vostri diritti o vi fate prendere x culo da 4 marmocchi senza personalità?che non credono neanche a loro stessi e lo dimostra il fatto che vi appellate a cretinate nel rispondere xk non avete un bagaglio culturale!! Detto in poche parole siete privi di contenuti

Da: ...vfp4... 31/10/2016 08:37:08
Hai ragione 500 xxx, non siamo noi ad essere dei geni, siete voi ad essere 2 completi imbecilli!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...vfp4...	29/10/2016 16:35:48
Demente, guarda che qua l'unico bambino sei tu!

Da: ...vfp4...	29/10/2016 16:35:49
Demente, guarda che qua l'unico bambino sei tu!

Da: ...vfp4...	29/10/2016 16:39:09
Una persona adulta, accetta la sconfitta e ne approfitta per migliorarsi. Tu offendi da mesi chi ti ha superato ai quiz e piangi quando ti offendono o fai il moralista. Sparisci!

Da: ghino di tacco	29/10/2016 23:38:02
Dopo essermi intossicato abbastanza per la sconfitta del Napoli, eccomi di nuovo a rispondere anche a vfp4, che probabilmente non ha mai fatto. Io non ho niente da migliorarmi facendo riferimento a questo concorso, ho conseguito un 7.65 ed è tanto, considerando le domande a risposte multiple dei quiz, che sono stati propinati agli esami. E' ovvio che non sapendo già preventivamente le domande e non avendo a disposizione la formula dell'algoritmo, non potevo pretendere di più, anzi mi ritengo vincitore del concorso, perché non ho truccato la partita, come è possibile che circa novecento sbarbatelli, di scarsa cultura e me ne rendo conto quanto scrivete abbiano potuto fare zero errori e gli altri con 1 - 2 - 3 errori volutamente commessi per non destare attenzione, comunque risultati da far impallidire, chiunque abbia un minimo di intelligenza, tanto premesso, anche se avessi vinto, sicuramente non mi crederete avrei rinunciato al posto in polizia. altresì, ribadisco che sarò presente sul forum fino al termine di questa brutta vicenda, sperando solo per giustizia che si conclude cin un ANNULLAMENTO E QUALCHE AVVISO DI GARANZIA. SIC.

Da: ghino di tacco	29/10/2016 23:40:35
Un saluto con stima a 500xxx e marrico.

Da: ghino di tacco	29/10/2016 23:41:49
Un saluto con stima a 500xxx e marrico.

Da: ghino di tacco	29/10/2016 23:45:42
Il giorno 02.11.2016 parto per Reggio Calabria, sarò in Calabria per circa una ventina di giorni, seguirò comunque sempre il Forum dei Geni. Pappamolle di bassa cultura che non siete altro.

Da: ...vfp4...	30/10/2016 00:14:33
Io dopo essermi goduto la partita, rispondo con la tua frase: "Io non ho niente da migliorarmi". Hai ragione, in effetti sei un perfetto demente.

Da: ghino di tacco	30/10/2016 00:51:42
Mi spiace un altra occasione di fregare probabilmente non ti sarà più concessa, è normale che ti senti rodere il fegato. Stai preoccupato è passato molto tempo dalla prova scritta stai e state sui carboni ardenti. In ogni caso, voi ed i vostri benefattori (quest'ultimi hanno agito in virtù sicuramente di qualche interesse personale) analizzando quanto verificatosi alle prove scritte avrete sicuramente di che preoccuparvi. Ma scusate avete veramente la faccia come il culo a rispondere e replicare continuamente, rendetevi conto, una volta e per sempre che in assenza di banca dati E' IMPOSSIBILE CHE SCATURISCONO CERTI RISULTATI. C'E' PER CHI NON LO SAPESSE ANCORA, CHE LA SOCIETA' INCARICATA DI FORMULARE I QUIZ E' DI CASERTA E GRAN PARTE DEI VINCITORI SONO DI CASERTA E PROVINCIA E UNA PICCOLA PARTE CAMPANI E ZONE CIRCOSTANTI. SOLO QUESTO BASTEREBBE PER SBATTERVI FUORI. FACCIO MIA UNA FRASE UTILIZZATA TEMPO FA DA 500XXX " NON SAPEVO CHE NELLA MIA REGIONE CI FOSSERO TANTI GENI" AGGIUNGO CHE SOLO IN QUESTO PERIODO STORICO IO ME NE SONO ACCORTO.

Da: ghino di tacco	30/10/2016 01:01:35
Concedetemi la buona notte a tutti, con una proposta, nella malaugurata ipotesi che il concorso non sarà annullato, propongo in vostro favore l'ingresso in Polizia di Stato nel reparto dei NOCS che rappresenta l'equivalente del Nostro " Colmoschin " di cui mi onoro di far parte. Per Voi senza bisogno di esami e prove fisiche, perché oltre ad essere dei geni della cultura siete anche dei rambo incompresi. good night.

Da: ...vfp4...	30/10/2016 07:26:36
Demente, se ancora non ti è chiaro, solo tu sei convinto delle tue cazzate. Sarebbe opportuno che la finissi di rompere i coglioni a chi ha fatto meglio di te, ma tale virtù è decisamente troppo per una persona di così bassa lega. Sparisci. Ah, e quando ti offenderanno, mettiti a piangere!

Da: Profeta ismale	30/10/2016 13:05:44
Le note calde di una chitarra blu accompagneranno i giorni che ci separano dal ritorno di pinco panco. Tremate uomini di poca fede (e di basso intelletto!), egli non ha mai smesso di osservarvi dall'alto dei cieli!

Da: Aiutante	30/10/2016 13:12:13
Pubblicato il 27/10/2016 N. 06706/2016 REG.PROV.CAU. N. 08303/2016 REG.RIC. logo REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 8303 del 2016, proposto da: Nico Vitale, Marco Di Iasio, Carlo Taurisano, Valerio Scarciglia, Maura Mitrano, Mirka Boscolo Brusà, Carlo Spedicato, Giovanni Spina, Nicola Lanave, Francesco Zito, Mirko Antonio Barbarello, Loris Vitti, Giuseppe Salamone, Tatiana Rondinone, Umberto Miglietta, Angela Spina, Renato Ortuso, Flavio Jacopo Mastromauro, Fabio Leone, Ignazio Emanuele Taronna, Gioele Campagna, Andrea Giancane, Paolo Vicentelli, Vincenzo Di Lorenzo, Matteo Valentini, Luigi Cotugno, Michele Ruggiero, Matteo Gabriele, Pierfrancesco Ungolo, Gabriele Panzini, Salvatore Uccelli, Fabio Andriola, Damiano Parrella, Marco Lo Giudice, Giovanni Mastrangelo, Christian Povia, Francesco Callea, Luca Ricciotti, Savino Giacomiello, Carlo Esposito, Antonio Centonze, Alessio Murgo, tutti rappresentati e difesi dagli Avvocati Marilena Poddi e Vita Lofino, con domicilio eletto presso lo studio dell'Avv. Arnaldo Vergano in Roma, via delle Fornaci n. 44; contro Il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore, costituito in giudizio, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio presso i suoi uffici in Roma, via dei Portoghesi n. 12; nei confronti di Francesco Perrone, Flavio Lavacca, non costituiti in giudizio; per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, - del decreto n. 333-B/12 E.8.16/1607 del 12.01.2016, avente ad oggetto l'indizione di un concorso pubblico per il reclutamento di 559 allievi agenti della Polizia di Stato riservato ai volontari in ferma prefissata ovvero in rafferma annuale delle forze armate, nella parte in cui, all'art. 8, comma 9, prevede che "sono ammessi a sostenere gli accertamenti, di cui al successivo art. 10 (Prove di efficienza fisica ed accertamenti dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale), i candidati risultati idonei alla prova scritta e classificatisi tra i primi 850 in ordine di merito"; - della graduatoria dei candidati ammessi alle prove di efficienza fisica ed accertamenti dell'idoneità fisica, psichica ed attitudinale. Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2016 il Cons. Rita Tricarico e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che non sussiste contrasto tra la previsione dell'idoneità per i concorrenti che abbiano riportato nella prova scritta il voto di 6/10 e quella ulteriore, qui censurata, secondo cui è stabilita l'ammissione a sostenere le prove di efficienza fisica e l'accertamento dell'idoneità fisica, psichica e attitudinale solo per "i candidati risultati idonei alla prova scritta e classificatisi tra i primi 850 in ordine di merito"; Ritenuto: che la previsione di detto sbarramento si giustifichi per ragioni organizzative e di maggiore speditezza del concorso, funzionale ad una più celere assunzione dei vincitori, senza che sia frustrata l'esigenza di reclutare personale meritevole; Tenuto conto, quanto alla contestazione che per tutta la durata della prova i commissari hanno invitato i candidati a lasciare sul banco il documento d'identità e in tal modo sarebbe stato possibile abbinare il codice a barre al candidato, che la correzione della prova è avvenuta con il lettore ottico, per cui non vi era alcuna possibilità di incidere sui risultati; Considerato, quanto alla mancata pubblicazione dei quesiti oggetto della prova 45 giorni prima del suo espletamento, che, essendo l'art. 7, comma 1, del D.M. n. 129/2005 riferito alla prova preselettiva e trattandosi nella specie di vera e propria prova selettiva, che non sussisteva alcun obbligo in tal senso; Ritenuto: che, pertanto, la presente domanda cautelare, sfornita di fumus boni juris, debba essere respinta; che le spese della fase cautelare seguano la soccombenza, ponendosi a carico del ricorrente, e debbano liquidarsi come in dispositivo P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter): - respinge la domanda cautelare, proposta in via incidentale; - condanna in solido i ricorrenti al pagamento delle spese della presente fase cautelare, che liquida in euro 1.000,00 (mille/00), in favore dell'Amministrazione. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale, che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2016, con l'intervento dei Magistrati: Germana Panzironi, Presidente Rita Tricarico, Consigliere, Estensore Francesca Petrucciani, Primo Referendario L'ESTENSORE IL PRESIDENTE Rita Tricarico Germana Panzironi IL SEGRETARIO

Da: ghino di tacco	30/10/2016 14:59:02
Il Vostro problema non è di carattere amministrativo ma PENALE. Se vi faranno idonei, propongo per Voi, senza se e senza ma l'assegnazione ai NOCS. Siete bravissimi in tutto, in mancanza creerei un nuovo reparto " I MOSTRI DELLA P.S. " In modo da far impallidire i RIS, I NOCS ED i COLMOSCHIN. SE NON CI FOSTE BISOGNEREBBE INVENTARVI, CARE MOLLE DI MUTANDE IN AVARIA E PERFETTI INCAPACI SU TUTTO.

Da: ghino di tacco	30/10/2016 15:05:11
Cara 5000xxx e Preg,mo Marrico, attendo un Vostro gradito intervento. Mi auguro e non penso che qualche intervento di un genio vi abbia posto in difficoltà. Resto sempre in attesa e tornando fugacemente a questo concorso, spero che qualcosa si muove e sembra proprio di si, Individuati alcuni GENI del caso.

Da: 500 xxx	30/10/2016 16:51:47
Ghino ciao...parlo x me Mi sono rotta di rispondere a 4 marmocchi poco intelligenti che vogliono farsi credere chissà chi..ed io realtà non sanno neanche parlare in italiano!!! Quindi sinceramente leggo senza rispondere facendomi 4 risate!!! Vorrei tanto sapere come mai dei tanti geni parlano soltanto in 4 gatti!!! Delle altre accuse volgari sinceramente non le ho neanche prese in considerazione... qui si capisce il loro grado culturale! Ps ho notato in TV che con una testata nazionale in edicola è possibile acquistare anche un determinato volume x imparare l italiano...credo che molti di voi facciano bene ad approfittarne!! Uno x imparare l italiano, due xk può sempre essere utile dare una ripassata in caso di annullamento del concorso!! Buona domenica a tutti Ora ridero' con le vostre stupide risposte tipo sei fuori sei fuori dal concorso...xk solo questo sapete dire...marmocchi!

Da: 500 xxx	30/10/2016 17:02:10
E poi quest altro genio di vfp 4 che subito parte a sparare cazZate...una domanda x te..gentilmente gradirei una risposta Come mai i candidati x i posti riservati alla scuola Ferm hanno fatto punteggi nella norma o meglio intorno al sette!? mi spiego meglio x farti capire non so se sei in grado di intuire ciò che ti sto dicendo!!! Non gradisco risposte tipo non hanno studiato xk sinceramente non ci credo e non ti permettere neanche di dire una cosa del genere ah ecco ora che scrivo forse ho intuito una cosa...loro non sono geni che peccato mi era sfuggito questo piccolo importante particolare!!!

Da: ...vfp4...	30/10/2016 20:13:32
Chi studia di più e con costanza raggiunge migliori risultati rispetto a chi non lo fa. Se ciò offende la vostra intelligenza, di certo, non mi stupisce. Se io non avessi passato lo scritto, ero già sui libri. Io che ho passato lo scritto, sono ancora sui libri. Studiare, non è per tutti. Chi agisce con il veleno e l'invidia che vi contraddistingue su questo forum, è palese che non passerà mai questi concorsi.

Da: ...vfp4...	30/10/2016 20:15:13
In parole povere, per rendervi tutto più comprendibile: Andate a rompere i coglioni in altro luogo o mettetevi a studiare. Ah, e vergognatevi!

Da: ghino di tacco	30/10/2016 20:19:11
Carissima 500xxx, come si fa a non condividere le tue perplessità..... circa quanto ai stigmatizzato nei due interventi precedenti. Ti dirò, a sostegno di quanto innanzi, che in ufficio mi diverto, facendo sostenere a tanti giovani di cui molti universitari le famose schede a domande multiple, i risultati sono sorprendenti, TUTTI ASINI........ i più bravi commettono dai 12 ai 18 errori. Mi sembra proprio l'esercito dei somari, sappiamo ovviamente più che bene che non è così. Che la stragrande maggioranza non interviene su questo Forum, appare palese e giustificato, se ne stanno in silenzio pur di non compromettere la loro condizione, aspettando di farla franca e accedere al posto fisso. A mio sommesso parere, una buona parte accede oggi in P.S. solo ed esclusivamente per garantirsi la pagnotta a tempo indeterminato. Purtroppo è un periodo storico che in Italia stiamo generando somari un po' dappertutto, così in politica, nelle professioni, nelle classi dirigenti e tutto ciò mi pare normale che si riflette anche nei concorsi pubblici. Mi auguro, di poterti formulare i miei complimenti ( senza ricevere una bordata di critiche e ciò che mi dispiace parolacce nei tuoi confronti ) in sintesi hai una buona penna che si estrinseca in modo corretto ed ermetico. Ho pensato e forse ho trovato la soluzione. Io ho un cell. di servizio caratterizzato dalle prime tre cifre, oltre al prefisso 335 non ottenibile nei negozi Tim. Se hai la possibilità di fornirmi un numero di telefono ( Dopo da cestinare, immagina quante chiamate arriverebbero ) il tempo che ti richiamo con il 335728xxxx e avremo il piacere di conoscerci. Con stima.

Da: ghino di tacco	30/10/2016 20:36:26
Vfp4 che probabilmente non hai mai fatto, ancora ti ostini a rimarcare che hai studiato e ancora studi, ti rendi conto di ciò che dici ? ti rendi conto che è umanamente impossibile ? Ti rendi conto che in mondo normale non sei credibile ? Ti rendi conto delle stupidaggini che dici ? Ti rendi conto che zero errori se non consulti la treccani non è praticabile ? ti rendi conto e l'ho scritto un attimo fa, che tanti ragazzi più scolarizzati rispetto a tantissimi di voi, commettono in media 15 errori ? Detto questo, ti unvito a stare zitto.

Da: Sabatini go	30/10/2016 20:42:24
Cioè ma il post di AIUTANTE dice che allora non verranno ammessi i ricorsisti l'ultimo appello.era del 19 questo è del 27 quindi è definitivo oppure ho capito male

Da: ghino di tacco	30/10/2016 21:12:48
Ti stimo, preg. 500xxx, anche se tu fossi un inquirente, a me non fregherebbe un bel niente. Attendo tua graditissima risposta. Ciao da ghino.

Da: Rankin	30/10/2016 23:47:09
e comunque , con ghino che si vuole trombare 500x a tutti i costi, questo forum sta diventando uno spasso. Vi prego non vi fermate

Da: 500 xxx	31/10/2016 00:00:16
RankIn tu x scrivere a quest ora sul forum vuol dire che nessuna te la da vero Sarai un marmocchio anche brutto lasciatelo dire oltre ad essere ignorante

Da: Rankin	31/10/2016 00:01:29
tu invece immagino di no vero?

Da: 500 xxx	31/10/2016 00:39:37
Io ho appena finito il mio turno di lavoro Cos altro vuoi sapere sentiamo?!!! E cmq non si intuisce cosa vuoi sapere dalla tua domanda Come vedi ti rispondi da solo

Da: X 500xxx e ghino morto di figa	31/10/2016 00:40:58
Questo mi sembra un forum d'incontri da quando ci siete voi, ghino 10 euro da una nera e sbollisci un po,ma fatevi una vita tanto il concorso va avanti e voi vi attaccate al cazzo, ghino verrei fuori al bar Franco solo per urinare sulla tua TT

Da: 500 xxx	31/10/2016 00:57:39
Sei vergognoso Siete voi che scrivete cavolate !!! La pura verità è che noi siamo delle persone scomode ma almeno per ciò che mi riguarda le vostre offese mi fanno ridere specialmente se fatte da persone di bassa lega come voi!!!e in ogni commento dimostrate ciò IL CONCORSO È STATO TRUCCATO POTETE DIREZIONE CIO CHE VOLETE NON SIETE GENI PIÙ INTELLIGENTI DI NOI Andate a raccontare cavolate a qualcun altro Ma davvero stiamo scherzando Poi vorrei rivolgermi a tutti i Caproni che sono risultati idonei ma fuori graduatoria ma volete parlare?volete difendere i vostri diritti o vi fate prendere x culo da 4 marmocchi senza personalità?che non credono neanche a loro stessi e lo dimostra il fatto che vi appellate a cretinate nel rispondere xk non avete un bagaglio culturale!! Detto in poche parole siete privi di contenuti

Da: ...vfp4...	31/10/2016 08:37:08
Hai ragione 500 xxx, non siamo noi ad essere dei geni, siete voi ad essere 2 completi imbecilli!