Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2016, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2016, 80 posti
9684 messaggi, letto 427324 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2016 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Da: Ginco 28/02/2017 11:22:20
Ho letto dei commenti poco carini nei miei confronti. Non ho risposto subito semplicemente perché non avevo letto le vostre domande. La notizia del bando dopo l'inizio del corso l'ho avuta da una persona che lavora al ministero. Ci tengo a precisare che è una notizia ufficiosa. È chiaro che di ufficiale c'è solo il sito della polizia. Quindi è inutile dirvi che tutto può cambiare: il concorso potrebbe uscire anche domani, così come anche non uscire proprio per quest'anno. Tutto dipende dalle esigenze dell'amministrazione, dai fondi disponibili, dalle priorità del governo, eccetera.
Rispondi

Da: zellanunnaki 28/02/2017 11:29:40
Grazie Ginco. Sei uno dei pochi a rispondere nel merito e tra l'altro in modo disinteressato.
Rispondi

Da: Quanta incertezza 28/02/2017 11:32:20
Su un altro gruppo si dice che l' ufficio concorsi sostiene l' uscita al massimo tra 2 mesi perché altrimenti non si rientrerebbe con i tempi. Che si decidessero.
Rispondi

Da: Gino dove sei 28/02/2017 11:37:05
Grazie Ginco
Rispondi

Da: Gino dove sei 28/02/2017 11:37:28
Speriamo si capisca qualcosa al più presto... che caos
Rispondi

Da: nab 28/02/2017 11:56:51
non è passato neppure un anno dall'uscita dell'ultimo bando. Facciamo almeno arrivare i periodi in cui bene o male viene collocato. Per me il concorso esce sicuramente come ogni anno. Anche se volessero apportare delle variazioni non saranno effettuate già da questa tornata concorsuale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leicester92 28/02/2017 13:18:24
intanto....sono usciti i risultati dei temi del concorso per Vice Ispettore...in bocca al lupo
Rispondi

Da: Per leicester 28/02/2017 13:23:46
È divertente?
Rispondi

Da: Per leicester 28/02/2017 13:25:22
Tu sei passato?
Rispondi

Da: mah 28/02/2017 13:43:19
ma smettila
Rispondi

Da: zellanunnaki 28/02/2017 13:48:59
@Quanta incertezza
Quale sarebbe il forum di cui parli? Potresti linkarlo?
Mi pare comunque strano che l'ufficio concorsi si sia sbilanciato a tal riguardo.
Rispondi

Da: sghx 28/02/2017 14:02:08
confermo, mi han detto la stessa cosa stamattina (prima volta che rispondono dopo giorni)
Rispondi

Da: Per sghx 28/02/2017 14:04:15
Cosa ti hanno detto?
Rispondi

Da: Dubbio56 28/02/2017 18:51:53
Ragazzi una domanda: é la prima volta che mi affaccio a questo concorso e sono un lavoratore full time. Non avendo troppo tempo per studiare mi dovrei arrangiare con le edizioni Simone per la preparazione. Possono bastare secondo voi? Alcune persone che lo hanno passato mi hanno detto in effetti che il livello dei partecipanti é scarso...
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 28/02/2017 19:16:12
@dubbio56
Allora il livello dei partecipanti è scarso, è vero. Basti pensare che all'ultimo concorso non sono riusciti a trovare 80 persone, fermandosi a soli 75 candidati idonei. Certo è però che i libri della Simone (pur ottimi per l'orale) non sono sufficienti per lo scritto. Sono troppo riassuntivi. L'ideale sarebbe studiare sul Fiandaca Musco per il penale, molti siciliani quest'anno sono passati con voti alti studiando sul Fiandaca parte generale. Io ne conosco addirittura 3 che ho incontrato a Spinaceto. È molto chiaro e ti permette di ricostruire i reati di parte generale senza necessità di studiare la parte speciale. Poi considera che non devi farti una preparazione approfondita, puoi saltare la dottrina. Studia bene la giurisprudenza più rilevante. In questo concorso prediligono soprattutto il ragionamento ed il sapere riportare le norme, facendo anche collegamenti ad altri istituti. Queste cose sono molto apprezzate.
Quanto all'amministrativo, l'ideale sarebbe il Caringella. Certo è un libro molto lungo e ci vuole un po' di tempo per studiarlo. E' un'ottima alternative il casetta. Anche qui vale lo stesso discorso, puoi saltare la dottrina, che non è molto apprezzata in questo tipo di concorso. Cerca di capire gli istituti per potere fare dei ragionamenti efficaci. Anche qui non è richiesto un approfondimento elevato, come invece si richiede per il concorso di magistratura.
Per quanto riguarda costituzionale, puoi benissimo studiare sul manuale dell'università.
Identica cosa per procedura penale.
Abbonati ad una rivista giuridica per rimanere aggiornato sulle ultimissime sentenze.
Non dimenticarti di cominciare a studiare bene i quiz, anche già da ora se puoi. Perché cominciarli a studiare dopo l'uscita del bando è già tardi. Dovrebbero confermare la stessa banca dati o, al massimo cambiarla in maniera molto residresiduale. Su 5000 quiz considera che quasi al 100% 4500 rimarranno uguali. Purtroppo in questo concorso bisogna superare una prova preselettiva, senza la quale non si può procedere alle ulteriori selezioni.
Spero di esserti stato di aiuto!
Rispondi

Da: Non sono d''accordo 28/02/2017 19:28:56
Se su un istituto c'è un dibattito dottrinale perché non metterlo, soprattutto quando è importante. Dipende dall'argomento secondo me.
Rispondi

Da: Non sono d''accordo 28/02/2017 19:28:57
Se su un istituto c'è un dibattito dottrinale perché non metterlo, soprattutto quando è importante. Dipende dall'argomento secondo me.
Rispondi

Da: dde 28/02/2017 20:01:57
ma fa che buò tu
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 28/02/2017 20:21:55
Io mi baso sull'esperienza negativa che ho avuto. In amministrativo l'anno scorso al tema mi hanno scritto che avrei dovuto evitare riferimenti alla dottrina e mi è stato anche scritto scarsa capacità di sintesi. 5 pagine e mezzo avevo scritto. Una ragazza che è passata e che conosco, con appena tre pagine e mezzo è passata, prendendo pure 22.
E so di altri candidati che per riferimenti dottrinali e pure giurisprudenziali sono stati bocciati.
Certo è che il tema è soggettivo, però ho notato (e come io molti) che in questo tipo di concorso è più apprezzato il ragionamento normativo. L'imparare a memoria sentenze o tesi di dottrina non paga molto. Diverso è il discorso se si deve fare il concorso di magistratura. Ma per quel concorso c'è un forum apposito, quindi in questa sede è meglio non parlarne.
Rispondi

Da: Giovagnoli 28/02/2017 20:53:57
Che ne dite del chieppa giovagnoli per il tema di amministrativo? Lo conosce te?
Rispondi

Da: non 28/02/2017 22:20:55
Si, conosco qualcuno che lo ha usato.
In fin dei conti, serve il manuale che più riesci a digerire.
Rispondi

Da: zellanunnaki 01/03/2017 09:00:17
Ma in tutto ciò l'ufficio concorsi che avrebbe detto?
Rispondi

Da: non 01/03/2017 10:45:32
a me non rispondono....figurati.
Rispondi

Da: non 01/03/2017 10:46:15
figuriamoci se un impiegato statale possa avere la volontà di fare il suo lavoro.
Rispondi

Da: It 01/03/2017 10:51:51
Per mia amata Treviso..non sono d'accordo sullo scarso livello dei partecipanti..tutt'altro..credo che non siano arrivati a coprire tutti gli 80 posti perché in molti la traccia di amministrativo sulle AAI non se l'aspettavano..ovviamente dipende da come decidi di guardare la cosa.. a me pare che il livello richiesto sia molto alto non la preparazione ad essere bassa. A spinaceto mi sono confrontato con diversi ragazzi, e la stragrande maggioranza facevano corsi di preparazione privati, erano abilitati,avevano provato la magistratura in passato e in generale non erano alla prima esperienza in questo concorso, perciò, a meno che non fossero tutti dei perditempo,per me la preparazione c'era..
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......! 01/03/2017 11:04:38
Ti sei chiesto/a come mai in molti l'hanno superato al primo tentativo.....
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso 01/03/2017 11:29:56
Ma secondo te ad ispettore i parametri di correzione saranno gli stessi? Cioè quando si parla del tentativo non si può non parlare ad esempio dei dibattiti dottrinali sul fondamento della punibilità, sulla idoneità egli atti ( prognosi postuma a base totale o parziale) e della univocita'. Stessa cosa per desistenza e recesso. In tutti i libri ci sono teorie. Non dico metterle tutte ma se non le metti è un tema palesemente insufficiente. Rimane poco da dire. Questo è il mio pensiero. Concordo con chi dice che dipende dall' argomento. Dipende anche da tantissimi fattori. La verità è che una regola non esiste.
Rispondi

Da: non 01/03/2017 11:30:50
Ragazzi che tracce sono uscite? sia di penale che di amministrativo intendo.
Rispondi

Da: tralallalà 01/03/2017 12:25:29
Non aveva senso parlare di desistenza e recesso. La traccia chiedeva lineamenti generali del 56 e strage... quindi gli elementi del 56 che vanno confrontati con la strage.... Importante quindi parlare della univocità ed idoneità. Certo inserire desistenza e recesso non è un male se non si è stati sproporzionati nel parlarne
Rispondi

Da: sghx 01/03/2017 12:33:24
per ispettore secondo me guardano prima di tutto se si è scritto in italiano e se le frasi avevano un senso compiuto.
poi se giuridicamente stanno in piedi e se gli argomenti sono corretti.
Altrimenti ne escono davvero si e no 320 dai temi!!!!
e invece avendo ancora diverse prove per smistare la sufficienza sarà data ai "meno peggio"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ginco	28/02/2017 11:22:20
Ho letto dei commenti poco carini nei miei confronti. Non ho risposto subito semplicemente perché non avevo letto le vostre domande. La notizia del bando dopo l'inizio del corso l'ho avuta da una persona che lavora al ministero. Ci tengo a precisare che è una notizia ufficiosa. È chiaro che di ufficiale c'è solo il sito della polizia. Quindi è inutile dirvi che tutto può cambiare: il concorso potrebbe uscire anche domani, così come anche non uscire proprio per quest'anno. Tutto dipende dalle esigenze dell'amministrazione, dai fondi disponibili, dalle priorità del governo, eccetera.
Rispondi

Da: zellanunnaki	28/02/2017 11:29:40
Grazie Ginco. Sei uno dei pochi a rispondere nel merito e tra l'altro in modo disinteressato.
Rispondi

Da: Quanta incertezza	28/02/2017 11:32:20
Su un altro gruppo si dice che l' ufficio concorsi sostiene l' uscita al massimo tra 2 mesi perché altrimenti non si rientrerebbe con i tempi. Che si decidessero.
Rispondi

Da: Gino dove sei	28/02/2017 11:37:05
Grazie Ginco
Rispondi

Da: Gino dove sei	28/02/2017 11:37:28
Speriamo si capisca qualcosa al più presto... che caos
Rispondi

Da: nab	28/02/2017 11:56:51
non è passato neppure un anno dall'uscita dell'ultimo bando. Facciamo almeno arrivare i periodi in cui bene o male viene collocato. Per me il concorso esce sicuramente come ogni anno. Anche se volessero apportare delle variazioni non saranno effettuate già da questa tornata concorsuale.
Rispondi

Da: Leicester92	28/02/2017 13:18:24
intanto....sono usciti i risultati dei temi del concorso per Vice Ispettore...in bocca al lupo
Rispondi

Da: Per leicester	28/02/2017 13:23:46
È divertente?
Rispondi

Da: Per leicester	28/02/2017 13:25:22
Tu sei passato?
Rispondi

Da: zellanunnaki	28/02/2017 13:48:59
@Quanta incertezza Quale sarebbe il forum di cui parli? Potresti linkarlo? Mi pare comunque strano che l'ufficio concorsi si sia sbilanciato a tal riguardo.
Rispondi

Da: sghx	28/02/2017 14:02:08
confermo, mi han detto la stessa cosa stamattina (prima volta che rispondono dopo giorni)
Rispondi

Da: Per sghx	28/02/2017 14:04:15
Cosa ti hanno detto?
Rispondi

Da: Dubbio56	28/02/2017 18:51:53
Ragazzi una domanda: é la prima volta che mi affaccio a questo concorso e sono un lavoratore full time. Non avendo troppo tempo per studiare mi dovrei arrangiare con le edizioni Simone per la preparazione. Possono bastare secondo voi? Alcune persone che lo hanno passato mi hanno detto in effetti che il livello dei partecipanti é scarso...
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	28/02/2017 19:16:12
@dubbio56 Allora il livello dei partecipanti è scarso, è vero. Basti pensare che all'ultimo concorso non sono riusciti a trovare 80 persone, fermandosi a soli 75 candidati idonei. Certo è però che i libri della Simone (pur ottimi per l'orale) non sono sufficienti per lo scritto. Sono troppo riassuntivi. L'ideale sarebbe studiare sul Fiandaca Musco per il penale, molti siciliani quest'anno sono passati con voti alti studiando sul Fiandaca parte generale. Io ne conosco addirittura 3 che ho incontrato a Spinaceto. È molto chiaro e ti permette di ricostruire i reati di parte generale senza necessità di studiare la parte speciale. Poi considera che non devi farti una preparazione approfondita, puoi saltare la dottrina. Studia bene la giurisprudenza più rilevante. In questo concorso prediligono soprattutto il ragionamento ed il sapere riportare le norme, facendo anche collegamenti ad altri istituti. Queste cose sono molto apprezzate. Quanto all'amministrativo, l'ideale sarebbe il Caringella. Certo è un libro molto lungo e ci vuole un po' di tempo per studiarlo. E' un'ottima alternative il casetta. Anche qui vale lo stesso discorso, puoi saltare la dottrina, che non è molto apprezzata in questo tipo di concorso. Cerca di capire gli istituti per potere fare dei ragionamenti efficaci. Anche qui non è richiesto un approfondimento elevato, come invece si richiede per il concorso di magistratura. Per quanto riguarda costituzionale, puoi benissimo studiare sul manuale dell'università. Identica cosa per procedura penale. Abbonati ad una rivista giuridica per rimanere aggiornato sulle ultimissime sentenze. Non dimenticarti di cominciare a studiare bene i quiz, anche già da ora se puoi. Perché cominciarli a studiare dopo l'uscita del bando è già tardi. Dovrebbero confermare la stessa banca dati o, al massimo cambiarla in maniera molto residresiduale. Su 5000 quiz considera che quasi al 100% 4500 rimarranno uguali. Purtroppo in questo concorso bisogna superare una prova preselettiva, senza la quale non si può procedere alle ulteriori selezioni. Spero di esserti stato di aiuto!
Rispondi

Da: Non sono d''accordo	28/02/2017 19:28:56
Se su un istituto c'è un dibattito dottrinale perché non metterlo, soprattutto quando è importante. Dipende dall'argomento secondo me.
Rispondi

Da: Non sono d''accordo	28/02/2017 19:28:57
Se su un istituto c'è un dibattito dottrinale perché non metterlo, soprattutto quando è importante. Dipende dall'argomento secondo me.
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	28/02/2017 20:21:55
Io mi baso sull'esperienza negativa che ho avuto. In amministrativo l'anno scorso al tema mi hanno scritto che avrei dovuto evitare riferimenti alla dottrina e mi è stato anche scritto scarsa capacità di sintesi. 5 pagine e mezzo avevo scritto. Una ragazza che è passata e che conosco, con appena tre pagine e mezzo è passata, prendendo pure 22. E so di altri candidati che per riferimenti dottrinali e pure giurisprudenziali sono stati bocciati. Certo è che il tema è soggettivo, però ho notato (e come io molti) che in questo tipo di concorso è più apprezzato il ragionamento normativo. L'imparare a memoria sentenze o tesi di dottrina non paga molto. Diverso è il discorso se si deve fare il concorso di magistratura. Ma per quel concorso c'è un forum apposito, quindi in questa sede è meglio non parlarne.
Rispondi

Da: Giovagnoli	28/02/2017 20:53:57
Che ne dite del chieppa giovagnoli per il tema di amministrativo? Lo conosce te?
Rispondi

Da: non	28/02/2017 22:20:55
Si, conosco qualcuno che lo ha usato. In fin dei conti, serve il manuale che più riesci a digerire.
Rispondi

Da: zellanunnaki	01/03/2017 09:00:17
Ma in tutto ciò l'ufficio concorsi che avrebbe detto?
Rispondi

Da: non	01/03/2017 10:45:32
a me non rispondono....figurati.
Rispondi

Da: non	01/03/2017 10:46:15
figuriamoci se un impiegato statale possa avere la volontà di fare il suo lavoro.
Rispondi

Da: It	01/03/2017 10:51:51
Per mia amata Treviso..non sono d'accordo sullo scarso livello dei partecipanti..tutt'altro..credo che non siano arrivati a coprire tutti gli 80 posti perché in molti la traccia di amministrativo sulle AAI non se l'aspettavano..ovviamente dipende da come decidi di guardare la cosa.. a me pare che il livello richiesto sia molto alto non la preparazione ad essere bassa. A spinaceto mi sono confrontato con diversi ragazzi, e la stragrande maggioranza facevano corsi di preparazione privati, erano abilitati,avevano provato la magistratura in passato e in generale non erano alla prima esperienza in questo concorso, perciò, a meno che non fossero tutti dei perditempo,per me la preparazione c'era..
Rispondi

Da: O mia amata Treviso.......!	01/03/2017 11:04:38
Ti sei chiesto/a come mai in molti l'hanno superato al primo tentativo.....
Rispondi

Da: Per mia amata Treviso	01/03/2017 11:29:56
Ma secondo te ad ispettore i parametri di correzione saranno gli stessi? Cioè quando si parla del tentativo non si può non parlare ad esempio dei dibattiti dottrinali sul fondamento della punibilità, sulla idoneità egli atti ( prognosi postuma a base totale o parziale) e della univocita'. Stessa cosa per desistenza e recesso. In tutti i libri ci sono teorie. Non dico metterle tutte ma se non le metti è un tema palesemente insufficiente. Rimane poco da dire. Questo è il mio pensiero. Concordo con chi dice che dipende dall' argomento. Dipende anche da tantissimi fattori. La verità è che una regola non esiste.
Rispondi

Da: non	01/03/2017 11:30:50
Ragazzi che tracce sono uscite? sia di penale che di amministrativo intendo.
Rispondi

Da: tralallalà	01/03/2017 12:25:29
Non aveva senso parlare di desistenza e recesso. La traccia chiedeva lineamenti generali del 56 e strage... quindi gli elementi del 56 che vanno confrontati con la strage.... Importante quindi parlare della univocità ed idoneità. Certo inserire desistenza e recesso non è un male se non si è stati sproporzionati nel parlarne
Rispondi

Da: sghx	01/03/2017 12:33:24
per ispettore secondo me guardano prima di tutto se si è scritto in italiano e se le frasi avevano un senso compiuto. poi se giuridicamente stanno in piedi e se gli argomenti sono corretti. Altrimenti ne escono davvero si e no 320 dai temi!!!! e invece avendo ancora diverse prove per smistare la sufficienza sarà data ai "meno peggio"
Rispondi