Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
45544 messaggi, letto 2009348 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519 - Successiva >>

Da: X X sopra 15/04/2024 20:55:19
È' rimasta solo la questione del moltiplicatore.
Rispondi

Da: X sopra 15/04/2024 21:19:02
Non è poco
Rispondi

Da: X su 16/04/2024 01:34:10
È'
Sicuramente meglio della questione del divisore
Rispondi

Da: X Tutti 16/04/2024 12:41:56
A quando lo scorrimento.....?
Rispondi

Da: X sopra 16/04/2024 13:24:14
Secondo me, dopo la graduatoria del 150 e prima della loro assunzione. Così, a intuito
Rispondi

Da: Chiss se Chiss sa 1 - 16/04/2024 13:43:28
Settembre la presa di servizio, sia dei 39 che dei vincitori del 150..ricoprono solo le direzioni provinciali....nessuna posizione verrà destinata alle regionali
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 16/04/2024 14:59:06
Altri dicono che lo scorrimento è stato sospeso in attesa delle sentenze
Rispondi

Da: X sopra 16/04/2024 15:43:32
Nessuno sa nulla, infatti usano la formula " ci sono voci..." tipica di quando non ci sono notizie certe.
Personalmente, considerati molteplici aspetti importanti della vicenda, ritengo che alla fine lo scorrimento non verrà fatto.
Ovviamente come detto è solamente una mia personalissima opinione di cui però sono sempre più convinto.
Rispondi

Da: Dopo aver confermato 16/04/2024 16:51:21
Lo scorrimento dei 39 sia al viceministro Leo, sia al Tar Lazio nelle difese dell'avvocatura, se non facessero lo scorrimento sarebbe la volta buona che questi vertici incapaci verrebbero messi alla porta
Rispondi

Da: Non risolve 16/04/2024 19:16:11
Lo scorrimento di 39 non risolve che alcuni ricorsi.
Restano in piedi gli altri.
Siccome non si può regalare un posto da dirigente a chi non ha vinto solo per evitare i ricorsi, resta tutto sospeso fino alla decisione dei giudici.
Rispondi

Da: certezze 16/04/2024 19:50:22
scorrimento e ricorsi non sono incompatibili tra loro e dopo il giudizio al Tar c'è il consiglio di stato... altro che dicembre
Rispondi

Da: X certezze 16/04/2024 21:40:57
Nel frattempo la graduatoria sarà scaduta due volte
Rispondi

Da: X Tutti 16/04/2024 22:03:38
Lo scorrimento ci sarà e come se ci sarà...
Rispondi

Da: Considerazione 16/04/2024 22:07:47
Sarebbe interessante conoscere il numero ed il. contenuto degli eventuali ricorsi presentati al giudice ordinario dai dirigenti retrocessi per la richiesta dei conseguenti risarcimenti
Rispondi

Da: X sopra sopra 17/04/2024 05:51:20
La graduatoria è già scaduta per gli idonei.
É stata approvata quasi tre anni anni ed hanno fatto l'orale 4/5 anni fa'.
L'annullamento di Tar e CdS, e la riapprovazione, non sono sufficienti a rinnovarla. Lo dimostra il fatto che i vincitori della prima graduatoria sono ancora in servizio ininterrotto da quasi tre anni, non sono mai stati caricati.
Chi sostiene il contrario lo fa solo nel suo interesse di idoneo non vincitore che gli offusca le idee.
Rispondi

Da: certezze 17/04/2024 09:14:01
forse il tuo intervento é offuscato dal sonno. i vincitori che sono rimasti tali anche nella seconda graduatoria non avevano motivo di essere toccati. quelli che non lo sono più sono tornati a fare il funzionario. la nuova graduatoria é l'unica attualmente valida per tutti. se tutto questo ti disturba al punto da negare i fatti e il diritto mi dispiace ma non non ti fa onore.
Rispondi

Da: Logica elementare 17/04/2024 09:48:27
La graduatoria è stata approvata tre anni fa circa.
I dirigenti sono stati assunti circa tre anni.
I dirigenti sono in servizio da allora (quasi tutti), quindi la graduatoria iniziale sta producendo effetti senza soluzione di continuità da tre anni.
La graduatoria è scaduta per decorrenza dei due anni dall'approvazione, salvo risarcimenti per i nuovi vincitori per effetto della rimodulazione.
Elementare Watson
Rispondi

Da: certezze 17/04/2024 10:12:17
scusa Sherlock ma credo tu abbia bisogno di ripassare il Simone di amministrativo. secondo te i vincitori che sono rimasti tali anche nella seconda graduatoria avrebbero dovuto essere licenziati e poi riassunti?
Rispondi

Da: Dopo che 17/04/2024 11:20:03
L'avvocatura va a dire al Tar che lo scorrimento di 39 è imminente, ci sono ancora dei fessi rosiconi che dicono che la graduatoria è scaduta.... Pagliacci ignoranti
Rispondi

Da: Manuale Simone 17/04/2024 11:20:55
Andavano caducati con la sentenza del Tar per interrompere gli effetti di validità della graduatoria.
Ciò non è stato fatto.
La sostanza prevale sulla forma.
La graduatoria produce effetti da tre anni, quindi è scaduta.
Rispondi

Da: X Logica elementare 17/04/2024 11:26:23
Spero vivamente che tu sia un passante causale e non un dipendente di AE o di qualunque altra amministrazione. In caso contrario, la tua totale ignoranza degli elementi minimi del diritto amministrativo mi lasciano forti dubbi su come tu abbia potuto vincere il concorso, sia pure ridicolo e a crocette, da funzionario. Che tu sia un idoneo del 175 lo voglio proprio escludere perché altrimenti dovrei dare ragione a chi questo scorrimento lo osteggia con tutta l'anima.
Rispondi

Da: X sopra sopra 17/04/2024 11:37:53
Buon intervento.
Se volevano scorrere lo potevano fare, invece lo dicono per vedere come va al Tar.
Se la prima graduatoria è stata annullata significa che in quella situazione le argomentazioni difensive dell'avvocatura sono state soccombenti.
Speriamo per voi idonei che ora vada meglio, ma non mi illuderei
Rispondi

Da: certezze 17/04/2024 12:07:40
il diritto é bello perché si può sostenere qualunque tesi e più la tesi é ardita, più abilità dialettica occorre per sostenerla. mi pare che in questo caso il deficit dialettico sia anche superiore a quello giuridico. il CDS ha annullato la prima graduatoria e la nuova commissione l'ha rielaborata (bene o male che sia non rileva al momento). gli effetti della nuova graduatoria hanno comportato la conferma della gran parte dei vincitori, che pertanto sono rimasti dove erano, e la caducazione di una ventina di disgraziati. cosa c'è che non ti torna in questo percorso logico-giuridico? che la graduatoria nuova abbia soppiantato la vecchia? che i ricorsi contro la nuova graduatoria non hanno nessun impatto sulla decisione di attuare lo scorrimento? cosa c'è che non ti quadra?
Rispondi

Da: X sopra 17/04/2024 12:52:00
La graduatoria per gli idonei rimasti idonei è scaduta, potete dire quello che volete.
Rispondi

Da: X sopra 17/04/2024 13:32:45

Per interrompere la durata di una graduatoria, per tutti i soggetti, non solo per quelli cui la situazione soggettiva è stata modificata, andavano fatte delle azioni che non sono state fatte, azioni che potevano sembrare paradossali ma andavano fatte ai fini dell'interruzione.
Rispondi

Da: certezze 17/04/2024 13:34:55
saresti così gentile da illuminarmi riguardo a queste azioni paradossali?
Rispondi

Da: X x sopra 17/04/2024 14:24:11
Tranquillo. Ce ne facciamo una ragione. Dei tuoi deliri intendo. Ah ah ah povero troll
Rispondi

Da: X certezze 17/04/2024 14:31:42
È già stato spiegato da altri utenti.
Rispondi

Da: Ma perche 17/04/2024 14:57:24
Da e tanto credito e sprecate tempo con un ignorante?
Rispondi

Da: Scorrimento solo rimandato 17/04/2024 15:37:42
Non bisogna disperare.
Lo scorrimento verrà attuato solo dopo la fine dei ricorsi.
La situazione è troppo rischiosa per scorrere ora e nessuno ha voglia di pagare di tasca propria (o con l' assicurazione personale) i danni conseguenti ad una ulteriore modifica della graduatoria disposta dai tribunali, perché in tal caso sarebbe evidente la colpa grave, vista la situazione che si è creata.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1519 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X X sopra	15/04/2024 20:55:19
È' rimasta solo la questione del moltiplicatore.
Rispondi

Da: X su	16/04/2024 01:34:10
È' Sicuramente meglio della questione del divisore
Rispondi

Da: X Tutti	16/04/2024 12:41:56
A quando lo scorrimento.....?
Rispondi

Da: X sopra	16/04/2024 13:24:14
Secondo me, dopo la graduatoria del 150 e prima della loro assunzione. Così, a intuito
Rispondi

Da: Chiss se Chiss sa	1 - 16/04/2024 13:43:28
Settembre la presa di servizio, sia dei 39 che dei vincitori del 150..ricoprono solo le direzioni provinciali....nessuna posizione verrà destinata alle regionali
Rispondi

Da: x tutti	16/04/2024 14:59:06
Altri dicono che lo scorrimento è stato sospeso in attesa delle sentenze
Rispondi

Da: X sopra	16/04/2024 15:43:32
Nessuno sa nulla, infatti usano la formula " ci sono voci..." tipica di quando non ci sono notizie certe. Personalmente, considerati molteplici aspetti importanti della vicenda, ritengo che alla fine lo scorrimento non verrà fatto. Ovviamente come detto è solamente una mia personalissima opinione di cui però sono sempre più convinto.
Rispondi

Da: Dopo aver confermato	16/04/2024 16:51:21
Lo scorrimento dei 39 sia al viceministro Leo, sia al Tar Lazio nelle difese dell'avvocatura, se non facessero lo scorrimento sarebbe la volta buona che questi vertici incapaci verrebbero messi alla porta
Rispondi

Da: Non risolve	16/04/2024 19:16:11
Lo scorrimento di 39 non risolve che alcuni ricorsi. Restano in piedi gli altri. Siccome non si può regalare un posto da dirigente a chi non ha vinto solo per evitare i ricorsi, resta tutto sospeso fino alla decisione dei giudici.
Rispondi

Da: certezze	16/04/2024 19:50:22
scorrimento e ricorsi non sono incompatibili tra loro e dopo il giudizio al Tar c'è il consiglio di stato... altro che dicembre
Rispondi

Da: X certezze	16/04/2024 21:40:57
Nel frattempo la graduatoria sarà scaduta due volte
Rispondi

Da: X Tutti	16/04/2024 22:03:38
Lo scorrimento ci sarà e come se ci sarà...
Rispondi

Da: Considerazione	16/04/2024 22:07:47
Sarebbe interessante conoscere il numero ed il. contenuto degli eventuali ricorsi presentati al giudice ordinario dai dirigenti retrocessi per la richiesta dei conseguenti risarcimenti
Rispondi

Da: X sopra sopra	17/04/2024 05:51:20
La graduatoria è già scaduta per gli idonei. É stata approvata quasi tre anni anni ed hanno fatto l'orale 4/5 anni fa'. L'annullamento di Tar e CdS, e la riapprovazione, non sono sufficienti a rinnovarla. Lo dimostra il fatto che i vincitori della prima graduatoria sono ancora in servizio ininterrotto da quasi tre anni, non sono mai stati caricati. Chi sostiene il contrario lo fa solo nel suo interesse di idoneo non vincitore che gli offusca le idee.
Rispondi

Da: certezze	17/04/2024 09:14:01
forse il tuo intervento é offuscato dal sonno. i vincitori che sono rimasti tali anche nella seconda graduatoria non avevano motivo di essere toccati. quelli che non lo sono più sono tornati a fare il funzionario. la nuova graduatoria é l'unica attualmente valida per tutti. se tutto questo ti disturba al punto da negare i fatti e il diritto mi dispiace ma non non ti fa onore.
Rispondi

Da: Logica elementare	17/04/2024 09:48:27
La graduatoria è stata approvata tre anni fa circa. I dirigenti sono stati assunti circa tre anni. I dirigenti sono in servizio da allora (quasi tutti), quindi la graduatoria iniziale sta producendo effetti senza soluzione di continuità da tre anni. La graduatoria è scaduta per decorrenza dei due anni dall'approvazione, salvo risarcimenti per i nuovi vincitori per effetto della rimodulazione. Elementare Watson
Rispondi

Da: certezze	17/04/2024 10:12:17
scusa Sherlock ma credo tu abbia bisogno di ripassare il Simone di amministrativo. secondo te i vincitori che sono rimasti tali anche nella seconda graduatoria avrebbero dovuto essere licenziati e poi riassunti?
Rispondi

Da: Dopo che	17/04/2024 11:20:03
L'avvocatura va a dire al Tar che lo scorrimento di 39 è imminente, ci sono ancora dei fessi rosiconi che dicono che la graduatoria è scaduta.... Pagliacci ignoranti
Rispondi

Da: Manuale Simone	17/04/2024 11:20:55
Andavano caducati con la sentenza del Tar per interrompere gli effetti di validità della graduatoria. Ciò non è stato fatto. La sostanza prevale sulla forma. La graduatoria produce effetti da tre anni, quindi è scaduta.
Rispondi

Da: X Logica elementare	17/04/2024 11:26:23
Spero vivamente che tu sia un passante causale e non un dipendente di AE o di qualunque altra amministrazione. In caso contrario, la tua totale ignoranza degli elementi minimi del diritto amministrativo mi lasciano forti dubbi su come tu abbia potuto vincere il concorso, sia pure ridicolo e a crocette, da funzionario. Che tu sia un idoneo del 175 lo voglio proprio escludere perché altrimenti dovrei dare ragione a chi questo scorrimento lo osteggia con tutta l'anima.
Rispondi

Da: X sopra sopra	17/04/2024 11:37:53
Buon intervento. Se volevano scorrere lo potevano fare, invece lo dicono per vedere come va al Tar. Se la prima graduatoria è stata annullata significa che in quella situazione le argomentazioni difensive dell'avvocatura sono state soccombenti. Speriamo per voi idonei che ora vada meglio, ma non mi illuderei
Rispondi

Da: certezze	17/04/2024 12:07:40
il diritto é bello perché si può sostenere qualunque tesi e più la tesi é ardita, più abilità dialettica occorre per sostenerla. mi pare che in questo caso il deficit dialettico sia anche superiore a quello giuridico. il CDS ha annullato la prima graduatoria e la nuova commissione l'ha rielaborata (bene o male che sia non rileva al momento). gli effetti della nuova graduatoria hanno comportato la conferma della gran parte dei vincitori, che pertanto sono rimasti dove erano, e la caducazione di una ventina di disgraziati. cosa c'è che non ti torna in questo percorso logico-giuridico? che la graduatoria nuova abbia soppiantato la vecchia? che i ricorsi contro la nuova graduatoria non hanno nessun impatto sulla decisione di attuare lo scorrimento? cosa c'è che non ti quadra?
Rispondi

Da: X sopra	17/04/2024 12:52:00
La graduatoria per gli idonei rimasti idonei è scaduta, potete dire quello che volete.
Rispondi

Da: X sopra	17/04/2024 13:32:45
Per interrompere la durata di una graduatoria, per tutti i soggetti, non solo per quelli cui la situazione soggettiva è stata modificata, andavano fatte delle azioni che non sono state fatte, azioni che potevano sembrare paradossali ma andavano fatte ai fini dell'interruzione.
Rispondi

Da: certezze	17/04/2024 13:34:55
saresti così gentile da illuminarmi riguardo a queste azioni paradossali?
Rispondi

Da: X x sopra	17/04/2024 14:24:11
Tranquillo. Ce ne facciamo una ragione. Dei tuoi deliri intendo. Ah ah ah povero troll
Rispondi

Da: X certezze	17/04/2024 14:31:42
È già stato spiegato da altri utenti.
Rispondi

Da: Ma perche	17/04/2024 14:57:24
Da e tanto credito e sprecate tempo con un ignorante?
Rispondi

Da: Scorrimento solo rimandato	17/04/2024 15:37:42
Non bisogna disperare. Lo scorrimento verrà attuato solo dopo la fine dei ricorsi. La situazione è troppo rischiosa per scorrere ora e nessuno ha voglia di pagare di tasca propria (o con l' assicurazione personale) i danni conseguenti ad una ulteriore modifica della graduatoria disposta dai tribunali, perché in tal caso sarebbe evidente la colpa grave, vista la situazione che si è creata.
Rispondi