Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720748 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: INV 24 18/05/2017 11:04:43
ringrazio Zen e Vabbe, dai. loro hanno compreso appieno lo spirito dei miei interventi...
trollallerotrollallààààààtrollallerotrollalleeeeeeehhhhhhh......

Da: Memento17 18/05/2017 11:08:37
Alla fine non capisco gli entusiasmi: è positivo che non ci sia stato il rinvio perché almeno così si mette un primo punto a questa storia quanto prima, ma dalle reazioni pare quasi che Leone abbia perso e (per ora) non è così.

Da: Mumble mumble 18/05/2017 11:10:14
Stranamente però per i tecnici le graduatorie non sono state richieste dal Tar...

Da: Il leone e la gazzella 18/05/2017 11:12:50

"Ogni mattina in Africa, come sorge il sole, una gazzella si sveglia e sa che dovrà correre più del leone o verrà uccisa. Ogni mattina in Africa, come sorge il sole, un leone si sveglia e sa che dovrà correre più della gazzella o morirà di fame. Ogni mattina in Africa, come sorge il sole,non importa che tu sia leone o gazzella, l'importante è che cominci a correreâ��"

Da: Seren Disglair 18/05/2017 11:13:19
per Memento17

La causa è la totale mancanza di equilibrio che contraddistingue la maggioranza dei frequentatori del forum. Ne ho parlato in un post l'altro giorno

Da: Il leona e la gazzetta ufficiale 18/05/2017 11:16:14
L'importante è che cominci a ricorrere..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Asterisco 18/05/2017 11:19:29
Le graduatorie sono obbligatorie. Perché i ricorrenti, che verrano inseriti con asterisco, avranno il diritto di ricorrere in appello.
In caso di sconfitta.

Da: Mumble mumble 18/05/2017 11:20:54
I tecnici quindi non hanno tale diritto? C'è qualcosa che non torna

Da: Mytologicus 18/05/2017 11:28:40
Da quello che sapevo io i tecnici asteriscati in graduatoria ci sono.

Da: I sindacati 18/05/2017 11:31:38
State tranquilli il leone ha chiesto il rinvio per produrre i documenti che attestavano il superamento dell'orale. Il TAR ha risposto, stai buono non c'è bisogno che rinviamo nulla tanto il nostro orientamento è stato già ben delineato, l'ae aggiorna la graduatoria e io ti specifico chi non ha piu nessun interesse perchè è stato bocciato e chi invece va a casa perchè lo diciamo noi.

Saluti sign. Pereira.

Da: Zen 18/05/2017 11:31:52
Si parla dei ricorrenti tecnici che a febbraio 2017 hanno sostenuto l'orale e che non sono stati integrati in graduatoria.

Da: Mumble mumble 18/05/2017 11:44:52
Una cosa è darla vinta a chi arriva in giudizio vincitore già asteriscato in graduatoria altra è dire c'è un nuovo vincitore che potrebbe scalzare uno già assunto. Non è un problema di poco conto. Il problema non si pone per gli idonei perché asteriscati o no sono parcheggiati ma per i vincitori

Da: Badum tss 18/05/2017 11:46:35
I ricorrenti tecnici verranno inseriti in graduatoria nell'eventualità che le loro ragioni trovino soddisfazione. In questo caso invece i giudici richiedono un adempimento formale in più. Che non è indicativo di nulla... Nella ricostruzione in punto di fatto vorranno fare un distinguo tra chi è in posizione utile, chi non ha più interesse ad agire non avendo nemmeno sostenuto il tirocinio, chi è stato valutato non idoneo... Le ragioni di ciò? Sicuramente non è indicativo di una vittoria dei ricorrenti. Se dubbi potevano sorgere in merito alle soglie di sbarramento tra prima e seconda prova, ciò non è vero nel caso del limite del 30%. Bisogna pur rispettare le possibilità concesse dalle risorse disponibili (che non sono solo quelle finanziarie). Probabilmente buon andamento ed efficienza non dicono nulla a molti sedicenti scienziati del diritto. Ma forse ai giudici dice qualcosa, se pensiamo alla sentenza pubblicata a maggio 2016...

Da: ......... 18/05/2017 11:51:57
esito delle sentenze previsto per,...giugno, luglio????

Da: Mumble mumble 18/05/2017 11:55:29
Badum concordo con te ma per i tecnici è stato possibile ragionare in quel modo semplicemente perché è stata garantita l'assunzione a tutti compresi gli idonei quindi poco cambia se un vincitore viene declassato ad idoneo ma nel nostro casa al momento invece cambia e tanto.

Da: Badum tss 18/05/2017 11:58:08
@mumble mumble

Sìsì, certo. È anche abbastanza evidente che una distinzione del genere è decisamente fondamentale in questo caso, sono d'accordo. Non ho specificato, ma chiaramente è così. Gli iuris prudentes qui mica lo capiscono.

Da: Mumble mumble 18/05/2017 12:01:32
@Badum
Aggiungerei poi che questa potrebbe essere l'occasione buona per spingere l'agenzia ad agire con celerità all'assunzione di tutti gli idonei per sgomberare il campo da equivoci.
Quindi mi domando se non ora quando? Cosa aspettano?

Da: Badum tss 18/05/2017 12:11:56
Il punto è che non siamo al corrente delle effettive risorse disponibili. Siamo fermi ai 1160, pari ai 55 milioni autorizzati, a regime dal 2017. E questa è l'unica certezza. Di fatto, coi ricorrenti in mezzo siamo 1176 e non è chiaro se quel surplus di 16 persone sia coperto in qualche modo. A graduatorie pubblicate potrebbero benissimo iniziare uno scorrimento fino a completamento dei 1160. Resterebbero in disparte 16 soggetti (e tra questi qualche ricorrente) ma poco male, la sentenza arriverà a breve. Di sicuro la situazione è adesso sbloccata.

Da: Mumble mumble 18/05/2017 12:15:33
Non credo che siano quelli i numeri ma su questo Seren credo possa aiutarmi.
A me risultano meno di 1160 grazie anche alle rinunce.

Da: Mi faccio le pere...ira 18/05/2017 12:19:58
Il ragionamento sui fondi disponibili non lo si puo fare perche siamo sparpagliati su 6 graduatorie...stando al tuo esempio da dove prendono 16 idonei da congelare, fanno ambarabaciccicocco???

Da: @�"badumtss 18/05/2017 12:22:00
Vuoi che tra dicembre e oggi non ci siano stati pensionamenti? 16 persone l'AE se li pappa in un boccone. L'unica cosa che può succedere, è il cambio di regione.

Da: Badum tss 18/05/2017 12:25:10
I commenti geniali si sprecano. Ogni regione aveva dei posti a concorso? Aumentali del 30% e avrai il numero finale di idonei totali che possono essere assunti. In Lombardia il problema non si pone. 470+30% fa 611. Il numero finale comprensivo di tutti gli asteriscati è 609. Il surplus dovrebbe essere in Veneto (+8), Emilia Romagna (+7), Piemonte (+2), Liguria (+2).

Rispondo a chi dirà "ma fa diciannoveeeeee". -2 in Lombardia e -1 in Toscana.

Da: Badum tss 18/05/2017 12:26:42
Pensionamenti? Quanti ne vuoi. C'è anche il risparmio derivante dalla rinuncia di una 20ina di assistenti. Ma il turnover 2016 non è ancora autorizzato. E rimodulazioni sull'autorizzazione per gli assistenti non sono note ad oggi.

Da: Badum tss 18/05/2017 12:40:40
@mumble mumble
Io ho questi numeri, tengono conto delle rinunce certe di cui sono al corrente

Da: Seren Disglair 18/05/2017 12:43:13
per Mumble mumble

Attenzione, io ho tenuto la contabilitá solo per la Lombardia e siamo 608 per 611 posti. Ritengo i numeri delle altre regioni forniti da Badum tss attendibili anche alla luce del fatto che lá hanno promosso quasi tutti i ricorrenti

Da: PIPITA86 18/05/2017 12:50:57
Confermo i numeri tranne per la Toscana. Sono 1177. 150 Emilia (+7) 609 Lombardia (-2) 55 Toscana (0) 190 Veneto (+8) 145 Piemonte (+2) 28 Liguria (+2)

Da: Mumble mumble 18/05/2017 12:54:32
Grazie per i numeri che a ben vedere credo siano corretti. Il punto non cambia possono E devono assorbire tutti almeno i 1160 poi per gli altri si vedrà perché solo dopo le convocazioni ci saranno i numeri definitivi che sicuramente saranno più bassi in funzione di ulteriori rinunce ( poche ma certe)

Da: a questo punto 18/05/2017 12:56:32
visto questi numeri e i posti eccedenti le coperture finanziarie, credo che l'Agenzia non assumerà prima della sentenza

Da: Margaret84 18/05/2017 12:59:22
A mio parere prendono tutti, ricorsisti compresi

Da: Mumble mumble 18/05/2017 13:00:19
L'agenzia può assumere quando vuole anche perché non è obbligata ad assumere tutti insieme ma come già successo nel precedente concorso può assumere anche in più tranche

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: INV 24	18/05/2017 11:04:43
ringrazio Zen e Vabbe, dai. loro hanno compreso appieno lo spirito dei miei interventi... trollallerotrollallààààààtrollallerotrollalleeeeeeehhhhhhh......

Da: Memento17	18/05/2017 11:08:37
Alla fine non capisco gli entusiasmi: è positivo che non ci sia stato il rinvio perché almeno così si mette un primo punto a questa storia quanto prima, ma dalle reazioni pare quasi che Leone abbia perso e (per ora) non è così.

Da: Mumble mumble	18/05/2017 11:10:14
Stranamente però per i tecnici le graduatorie non sono state richieste dal Tar...

Da: Il leone e la gazzella	18/05/2017 11:12:50
"Ogni mattina in Africa, come sorge il sole, una gazzella si sveglia e sa che dovrà correre più del leone o verrà uccisa. Ogni mattina in Africa, come sorge il sole, un leone si sveglia e sa che dovrà correre più della gazzella o morirà di fame. Ogni mattina in Africa, come sorge il sole,non importa che tu sia leone o gazzella, l'importante è che cominci a correreâ��"

Da: Seren Disglair	18/05/2017 11:13:19
per Memento17 La causa è la totale mancanza di equilibrio che contraddistingue la maggioranza dei frequentatori del forum. Ne ho parlato in un post l'altro giorno

Da: Il leona e la gazzetta ufficiale	18/05/2017 11:16:14
L'importante è che cominci a ricorrere..

Da: Asterisco	18/05/2017 11:19:29
Le graduatorie sono obbligatorie. Perché i ricorrenti, che verrano inseriti con asterisco, avranno il diritto di ricorrere in appello. In caso di sconfitta.

Da: Mumble mumble	18/05/2017 11:20:54
I tecnici quindi non hanno tale diritto? C'è qualcosa che non torna

Da: Mytologicus	18/05/2017 11:28:40
Da quello che sapevo io i tecnici asteriscati in graduatoria ci sono.

Da: I sindacati	18/05/2017 11:31:38
State tranquilli il leone ha chiesto il rinvio per produrre i documenti che attestavano il superamento dell'orale. Il TAR ha risposto, stai buono non c'è bisogno che rinviamo nulla tanto il nostro orientamento è stato già ben delineato, l'ae aggiorna la graduatoria e io ti specifico chi non ha piu nessun interesse perchè è stato bocciato e chi invece va a casa perchè lo diciamo noi. Saluti sign. Pereira.

Da: Zen	18/05/2017 11:31:52
Si parla dei ricorrenti tecnici che a febbraio 2017 hanno sostenuto l'orale e che non sono stati integrati in graduatoria.

Da: Mumble mumble	18/05/2017 11:44:52
Una cosa è darla vinta a chi arriva in giudizio vincitore già asteriscato in graduatoria altra è dire c'è un nuovo vincitore che potrebbe scalzare uno già assunto. Non è un problema di poco conto. Il problema non si pone per gli idonei perché asteriscati o no sono parcheggiati ma per i vincitori

Da: Badum tss	18/05/2017 11:46:35
I ricorrenti tecnici verranno inseriti in graduatoria nell'eventualità che le loro ragioni trovino soddisfazione. In questo caso invece i giudici richiedono un adempimento formale in più. Che non è indicativo di nulla... Nella ricostruzione in punto di fatto vorranno fare un distinguo tra chi è in posizione utile, chi non ha più interesse ad agire non avendo nemmeno sostenuto il tirocinio, chi è stato valutato non idoneo... Le ragioni di ciò? Sicuramente non è indicativo di una vittoria dei ricorrenti. Se dubbi potevano sorgere in merito alle soglie di sbarramento tra prima e seconda prova, ciò non è vero nel caso del limite del 30%. Bisogna pur rispettare le possibilità concesse dalle risorse disponibili (che non sono solo quelle finanziarie). Probabilmente buon andamento ed efficienza non dicono nulla a molti sedicenti scienziati del diritto. Ma forse ai giudici dice qualcosa, se pensiamo alla sentenza pubblicata a maggio 2016...

Da: .........	18/05/2017 11:51:57
esito delle sentenze previsto per,...giugno, luglio????

Da: Mumble mumble	18/05/2017 11:55:29
Badum concordo con te ma per i tecnici è stato possibile ragionare in quel modo semplicemente perché è stata garantita l'assunzione a tutti compresi gli idonei quindi poco cambia se un vincitore viene declassato ad idoneo ma nel nostro casa al momento invece cambia e tanto.

Da: Badum tss	18/05/2017 11:58:08
@mumble mumble Sìsì, certo. È anche abbastanza evidente che una distinzione del genere è decisamente fondamentale in questo caso, sono d'accordo. Non ho specificato, ma chiaramente è così. Gli iuris prudentes qui mica lo capiscono.

Da: Mumble mumble	18/05/2017 12:01:32
@Badum Aggiungerei poi che questa potrebbe essere l'occasione buona per spingere l'agenzia ad agire con celerità all'assunzione di tutti gli idonei per sgomberare il campo da equivoci. Quindi mi domando se non ora quando? Cosa aspettano?

Da: Badum tss	18/05/2017 12:11:56
Il punto è che non siamo al corrente delle effettive risorse disponibili. Siamo fermi ai 1160, pari ai 55 milioni autorizzati, a regime dal 2017. E questa è l'unica certezza. Di fatto, coi ricorrenti in mezzo siamo 1176 e non è chiaro se quel surplus di 16 persone sia coperto in qualche modo. A graduatorie pubblicate potrebbero benissimo iniziare uno scorrimento fino a completamento dei 1160. Resterebbero in disparte 16 soggetti (e tra questi qualche ricorrente) ma poco male, la sentenza arriverà a breve. Di sicuro la situazione è adesso sbloccata.

Da: Mumble mumble	18/05/2017 12:15:33
Non credo che siano quelli i numeri ma su questo Seren credo possa aiutarmi. A me risultano meno di 1160 grazie anche alle rinunce.

Da: Mi faccio le pere...ira	18/05/2017 12:19:58
Il ragionamento sui fondi disponibili non lo si puo fare perche siamo sparpagliati su 6 graduatorie...stando al tuo esempio da dove prendono 16 idonei da congelare, fanno ambarabaciccicocco???

Da: @�"badumtss	18/05/2017 12:22:00
Vuoi che tra dicembre e oggi non ci siano stati pensionamenti? 16 persone l'AE se li pappa in un boccone. L'unica cosa che può succedere, è il cambio di regione.

Da: Badum tss	18/05/2017 12:25:10
I commenti geniali si sprecano. Ogni regione aveva dei posti a concorso? Aumentali del 30% e avrai il numero finale di idonei totali che possono essere assunti. In Lombardia il problema non si pone. 470+30% fa 611. Il numero finale comprensivo di tutti gli asteriscati è 609. Il surplus dovrebbe essere in Veneto (+8), Emilia Romagna (+7), Piemonte (+2), Liguria (+2). Rispondo a chi dirà "ma fa diciannoveeeeee". -2 in Lombardia e -1 in Toscana.

Da: Badum tss	18/05/2017 12:26:42
Pensionamenti? Quanti ne vuoi. C'è anche il risparmio derivante dalla rinuncia di una 20ina di assistenti. Ma il turnover 2016 non è ancora autorizzato. E rimodulazioni sull'autorizzazione per gli assistenti non sono note ad oggi.

Da: Badum tss	18/05/2017 12:40:40
@mumble mumble Io ho questi numeri, tengono conto delle rinunce certe di cui sono al corrente

Da: Seren Disglair	18/05/2017 12:43:13
per Mumble mumble Attenzione, io ho tenuto la contabilitá solo per la Lombardia e siamo 608 per 611 posti. Ritengo i numeri delle altre regioni forniti da Badum tss attendibili anche alla luce del fatto che lá hanno promosso quasi tutti i ricorrenti

Da: PIPITA86	18/05/2017 12:50:57
Confermo i numeri tranne per la Toscana. Sono 1177. 150 Emilia (+7) 609 Lombardia (-2) 55 Toscana (0) 190 Veneto (+8) 145 Piemonte (+2) 28 Liguria (+2)

Da: Mumble mumble	18/05/2017 12:54:32
Grazie per i numeri che a ben vedere credo siano corretti. Il punto non cambia possono E devono assorbire tutti almeno i 1160 poi per gli altri si vedrà perché solo dopo le convocazioni ci saranno i numeri definitivi che sicuramente saranno più bassi in funzione di ulteriori rinunce ( poche ma certe)

Da: a questo punto	18/05/2017 12:56:32
visto questi numeri e i posti eccedenti le coperture finanziarie, credo che l'Agenzia non assumerà prima della sentenza

Da: Margaret84	18/05/2017 12:59:22
A mio parere prendono tutti, ricorsisti compresi

Da: Mumble mumble	18/05/2017 13:00:19
L'agenzia può assumere quando vuole anche perché non è obbligata ad assumere tutti insieme ma come già successo nel precedente concorso può assumere anche in più tranche