Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827231 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: darchice 10/01/2017 11:34:29
X CENTRALINO SINDACATO

Sarà anche come dice lei..Molti 10 in un posto specifico.Ma se facendo le indagini non approvano che quei 10 sono fasulli c'e cmq il rischio che viene annullato?

Grazie come sempre

Da: Auroraaa 10/01/2017 11:40:00
Centralino sindacato abbiamo capito la situazione degli uomini ma per le donne invece ? Non è stata beccata nessuna e come hai detto tu i 10 in proporzione sono molti di meno

Da: AlessioEI14 10/01/2017 11:44:36
Rileggendo le prime pagine del forum già all'epoca la gente sparava cazzate solo l'utente dextermorgan le ha azzeccate tutte, toccherebbe ricercarla. Comunque centralino ovvio che la gente si è studiata le domande a memoria per non farsi sgamare ma si baseranno su quellk beccati e diranno che dopo le indagini tutti i colpevoli sono assicurati alla giustizia, per fare bella figura, e si prosegue, lodando il il buon lavoro svolto e processando i colpevoli

Da: VoglioSapereQualcosa 10/01/2017 11:51:55
X CENTRALINO SINDACATO
Buongiorno, oggi è stato postato dal SAPPE il decreto ministeriale del 23/12/2016 nel quale si sottolinea la durata del corso di 6 mesi per gli allievi agenti POL PEN, che sarà in vigore fino al 2018, è possibile che ci stiano minimamente pensando o è sempre tutto "fatto a misura" per gli INV?

Da: AlessioEI14 10/01/2017 11:55:09
Si ma è 3 mesi di scuola + 3 mesi tirocinio in istituto

Da: jazzer1 10/01/2017 11:55:39
No forse 6+7

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jazzer1 10/01/2017 11:55:54
6+6*

Da: VoglioSapereQualcosa 10/01/2017 11:58:32
ALESSIOEI14
In questo decreto poi c'è scritto che siccome nell'anno 2016 non ci sono state assunzioni in pratica accorciano la durata del corso. Quindi boh non so che pensare.

Da: VinSte 10/01/2017 12:03:41
Vabbe che il corso duri 6 mesi a noi interessa ben poco!! Interessa agli Inv ke partiranno!! Noi dobbiamo ancora patire, non è bastato fin ora non sapere nemmeno quello schifoso voto preso!!!!

Da: Fuggiasco 10/01/2017 12:08:19
Annullare i quiz sarebbe secondo me il più grave danno che ci possono fare xk di sicuro non avremo ora questa notizia ma a fine indagini poi si prenderanno tempo per organizzare da capo il da farsi per far rifare i quiz e andremo a finire nel 2018 ..tutto questo tempo noi giovani non c'è l'abbiamo

Da: Trepido 11/01/2017 19:57:59
a mio avviso annullare i quiz e prp na sconfitta delle istituzioni...cioeè devo diere la verità sono prp amareggiato x come stanno continuando ad andare le cose...è vero noi x l'amministrazione penitenziaria non esistiamo...ma è pur vero che 10.000 ragazzi non posso restare in balia delle onde cosi....ognuno di noi ha progetti x la vita...e non è possibile che qsti ultimi debbano continuare a rimanere nel dubbio perenne...io dico se pure volete e avete intenzione di annullare il tutto cavolo ditelo adesso....che senso ha portare una situazione avanti cosi x le lunghe senza dare un minimo di informazioni ai candidati...qsta a me nn sembra prp TRASPARENZA... poi vorrei dire ad ALESSIO EI14 ma ste cose che dici sono provate o solo frutto della tua immaginazione..? hai idea delle cose importanti che tu ritieni giusto dire..? cioè qui ognuno sostiene di avere persone fidate ecc...!! ma è normale che tu dica su di un forum pubblico che la gente e quindi un tuo amico hanno chiamato x firmare...ma secondo te una cosa del genere qyuello te lo veniva a dire a te..?! e poi che vorrebbe dire che qsto tuo amico è un imbroglione pure lui.? fa parte pure lui delle persone che hanno rovinato ogni cosa in qsto concorso..?! cioè io davvero sono prp deluso non tanto x quei deficienti che hanno cercato di eludere i controlli (INCREDIBILMENTE EFFICACI STAVOLTA) ma sono deluso xke mi rendo conto che tanta gente parla senza far funzionare il cervello...! non tanto io xke ho 24 anni e fortunamente non mi manca nulla....ma la gente che lo sta provando x l'ultima volta e si vede agli sgoccioli causa età avanzata finisce x illudersi ancor di più....

poi x il signor centralino:

ogni cosa deve essere detta in maniera giusta..... e vero si che la PS abbia annullato i quiz...ma non è x nnt uguale al nostro concorso.....primis xke le medie x quanto lei possa dire siano esagerate le posso assicurare che la banca dati della POL PEN era x i dementi prp....! altra cosa che ho sentito spesso dire è la cosa di aver imparato i quiz a memoria... bhe crede che le persone che facciano 10 in quiz dove la banca dati e uguale da 3 anni sia anomalo..? io credo sia più anomalo il fatto che x tre anni non sia stata cambiata di una virgola...!! e poi di che ci meravigliamo la banca dati non serve a distiguere chi è o meno più preparato...la banca dati serve a distuguere chi ha più memoria fotografica degli altri...!! io esercitandomi sobno arrivato a dare le risposte alle domande solo leggendo tre parole in maniera prp automatica...!! che non mi si venga a dire che la gente si e imparata le domande a memoria xke mi sa tanto di ennesima scusa pur di infagare qsto concorso....anke xke ricordo benissimo che la schedea estratta e stata detta pochi minuti prima dell'inizio.... xcio che ci siano stati 90 peersone prese dal nic e solo un bene e va lodato il lavoro di qste persone....xke hanno permesso lo svolgimento in maniera più che trasparente..:!! lei forse non e mai stato in altri concorsi...non ha mai visto gente che si attaccava coi banchi..nn ha mai visto personale della PS suggerire le domande a qualcuno.... lei forse non sa che in altri concorsi strumenti x l'intercettazione delle frequenze non sono mai e ripeto MAI stati usati... vi siete accaniti tutti su qsto evidentemente c'è stato qualcuno di voi che non ha potuto mangiare abbastanza...xke qsto polverone lo avete alzato solo voi sindacati.... bastava solo lodare il lavoro svolto dai controlli....bastava solo LODARE...non ho visto un solo comunicato dove si ringraziano gli agenti dediti al controllo di quei 3 giorni..... tutti comunicati volti ad infangare ogni cosa inerente al concorso... di certo le assunzioni non le avete fermate voi...ma fidatevi di gente comune...CI AVETE MESSO DEL VOSTRO ANKE IN QSTO...!!

Da: AlessioEI14 11/01/2017 20:14:00
Trepido ripeto, io ho riportato ciò che ho letto su Facebook da quel ragazzo che ha mandato lo screen della conversazione col suo amico

Da: ica2 11/01/2017 21:07:58
Bravo trepido bravo 100%

Da: VinSte 11/01/2017 21:14:13
OTTIMA ANALISI TREPIDO!
PURTROPPO PERò SERVIRANNO A BEN POCO

Da: VinSte 11/01/2017 21:14:38
*
OTTIMA ANALISI TREPIDO!
PURTROPPO PERò SERVIRANNO A BEN POCO queste parole

Da: vik91 11/01/2017 21:21:28
http://www.sappe.it/rewrite/public/23441-on-line-il-sappeinforma-n.-1-del-2017!-scorrimento-graduatorie%2C-riduzione-corso-agenti....asp

Da: vik91 11/01/2017 21:23:41
chissà che fine faremo noi.. io sono più convinto che si ripetono i quiz come polizia di stato

Da: VinSte 11/01/2017 21:28:27
x vik91 che facessero lo scorrimento era una cosa risaputa!
il problema è che questo scorrimento andava fatto dopo che noi eravamo partiti ma a quanto pare non sarà così!
per il rifacimento dei quiz onestamente ho perso proprio le speranze in questo concorso, mi aspetto di tutto!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 12/01/2017 10:25:56
X VoglioSapereQualcosa

Non vedo che attinenza possa avere con voi (o con chiunque altro) il fatto che abbiano deciso di portare la durata del corso a 6 mesi : considerata la mancanza di personale al dipartimento avranno pensato che prima entrano in servizio meglio è (tanto ad aprire e chiudere cancelli 6 mesi di corso sono anche troppi)

X Trepido

L'analisi mi fa sorgere solo il dubbio di non abitare nello stesso continuum spazio/temporale

1) a quanto mi risulta su 10600 ne prendono 300 (1 ogni 35) ; vero che la speranza è l'ultima a morire ma 10300 rimangono comunque a spasso quindi 'progettare la propria vita' in funzione di un concorso mi sembra quanto meno opinabile.

2) la 'trasparenza' di cosa? Il ministero ha scritto che le prossime informazioni/decisioni le darà/prenderà quando finiscono le indagini preliminari e nel frattempo sicuramente non farà nulla alle spalle vostre (diciamo che neppure vi pensa) mentre la magistratura non è tenuta a dire su cosa sta indagando ed indaga proprio perché ci sia la trasparenza.
La trasparenza, sempre a quanto risulta a me, si ha solo se alle visite va chi il 10 se lo è meritato e non chi se lo è comprato.

3) ovviamente il fatto che oltre gli 88 allontanati (che sarebbero stati 88 dieci) una percentuale altissima di oltre un centinaio (per non dire quasi 150) proviene da una provincia specifica, secondo il tuo ragionamento, vuol solo dire che in quel posticino hanno tutti un'ottima memoria fotografica. A me pare 'curioso'..... però ovviamente tu, ica2 e VinSte siete liberi di crederci.

4) Io ho fatto la vigilanza a diversi concorsi e sicuramente so meglio della maggior parte di voi cosa succede.

5) altra frase che fa solo capire quanto sei confuso, hai scritto.... ' vi siete accaniti tutti su qsto evidentemente c'è stato qualcuno di voi che non ha potuto mangiare abbastanza...xke qsto polverone lo avete alzato solo voi sindacati....'
Al dipartimento nessuno aveva copia dei quiz poiché il capitolato prevedeva la consegna delle batterie del giorno direttamente alla commissione ogni mattina da parte della ditta (quindi nessuno della Polizia Penitenziaria ci ha mangiato NE POCO, NE TANTO); il polverone lo hanno alzato solo i candidati che hanno cercato di imbrogliare e che se vogliamo generalizzare erano ragazzi come voi quindi vostri 'colleghi' di concorso.

6) se 'la gente comune' crede che lo stato delle cose è dovuto ANCHE ai sindacati che hanno gettato fango forse la 'gente comune' ha qualche problema nell'interpretazione della realtà perché da quello che posso capire io per te gettare fango vuol dire che è sbagliato che i sindacati chiedano che si faccia chiarezza o che è sbagliato che nessun sindacato manifesti a vostro favore chiedendo il la prosecuzione del concorso (ovviamente con l'eccezione del sindacato del futuro che oltre a supportarvi nella richiesta di 'decongelamento' predice pure il possibile raddoppio dei posti)

Da: VoglioSapereQualcosa 12/01/2017 10:33:16
X CENTRALINO SINDACATO
grazie come sempre per la risposta.

Da: hercules 12/01/2017 10:56:22
Qualsiasi cosa nn ha mai attinenza con il nostro concorso...che l'avete bandito a fare?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 12/01/2017 11:03:58
X hercules

Il mondo non gira intorno al vostro concorso, anzi direi che alla stragrande maggioranza non interessa neppure.

Da: hercules 12/01/2017 11:16:22
Eh questo si era capito...

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 12/01/2017 11:19:58
X darchice

Se le indagini non provano nulla, ossia che i responsabili sono SOLO e SICURAMENTE gli 88 individuati, il dap prenderà le sue decisioni magari facendo andare avanti il concorso; ma dovranno essere conclusioni ASSOLUTAMENTE inattaccabili e che non lascino spazio a NESSUN dubbio perché se anche ci sarà un minimo dubbio il tar potrebbe decidere anche per la ripetizione dei quiz considerando che sarà sicuramente chiamato in causa da qualche concorrente idoneo ai quiz ma non in posizione utile per partire.

Da: Fuggiasco 12/01/2017 11:27:46
Da come parla centralino capisco che a nessuno frega di noi tanto ormai chi doveva entrare a questo concorso entrerà nel prossimo, noi comuni mortali per loro siamo solo un fastidio non una risorsa

Da: joel92 12/01/2017 11:31:58
xCENTRALINO SINDACATO ci sono buone possibilita che il concorso femminile vada avanti perche non sono state riscontrate irregolarita? quale e la tua opinione

Da: Bomba 92 12/01/2017 11:45:01
Ormai è scontato che verrà annullata la prova preselettiva, visto che si ragiona sulla base dei dubbi, logico che se le indagini non trovino nessun'altro ci sarà sempre il dubbio che oltre gli 88 ci sia qualcun'altro.. cosa stiamo a sperare a fare ancora? quello che io non capisco, e il perchè farci attendere cosi tanto, se avessero annullato fin da subito forse ora eravamo a buon punto per rifare il tutto.. se prenderanno il massimo tempo utile per le indagini (18 mesi, quindi fine indagini dicembre 2017, cosa che non spero) finchè rifacciano una nuova gara d'appalto per una nuova banca dati, le nuove sedi e commissioni si farebbe 2018 inoltratissimo con partenza 2019.. SEMPLICEMENTE UNA VERGOGNA.. andreste tutti denunciati e collocati in congedo per incompetenze nei ruoli ai quali competete e non siete in grado di svolgere..

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 12/01/2017 12:29:45
X joel92

Questa cosa noi dell'Osapp l'avevamo fatta notare da subito al capo del dipartimento. Se le indagini non trovano evidenze di comportamenti penalmente perseguibili da parte di nessuna delle ragazze credo che saranno obbligati a farlo procedere in quanto si tratta di 2 concorsi diversi e distinti.

X Bomba 92

Di scontato e sicuro c'è una cosa sola, per quanto riguarda il concorso è solo molto probabile che quello sia l'esito finale del concorso maschile. Molto probabile non vuol dire certo.

X Fuggiasco

Chi 'doveva' entrare si era comprato i quiz dalla ditta non di certo dalla Polizia Penitenziaria ma direi che gli è andata maluccio oltre a mettere nei guai gli altri 10600.

Inoltre per voi non esiste un 'prossimo' concorso nel senso che semmai decidessero di rifare i quiz riparteciperebbero gli stessi che avevano fatto domanda o più verosimilmente solo quelli che si erano presentati alla fiera di Roma dovessero essere ormai prossimi alla pensione.

Il concorso da ispettore è durato 10 anni tra corsi e ricorsi e rifacimenti delle prove.

Da: Fuggiasco 12/01/2017 12:37:46
E se dura 10 anni il concorso con tutto il rispetto non sono e non siete in grado di fare il vostro lavoro

Da: una curiosit 12/01/2017 12:45:54
x centralino

vorrei porre una domanda aldilà di tutto...
come mai solo quest'anno si sono attivati in maniera efficiente per quanto concerne controlli indagini e varie vicende????

1) in ogni concorso da me svolto, seppur con una buona e/o minima parte di concorrenti colti ad imbrogliare, non hanno mai indagato e/o attivato misure di sicurezza e controllo (con presenza di un nucleo investigativo) in fase concorsuale
2) ogni concorso ha una percentuale di persone intese ad imbrogliare: i concorsi sono sempre andati avanti
3)la "trasparenza" di ogni concorso può essere messa in dubbio con dati in mano: una percentuale di 0 errori commessi dagli anni precedenti ad oggi sono gradualmente aumentati: nessuno mai ha "dubitato" sulla "trasparenza"
4)il rifacimento dei quiz, porterebbe ad una "trasparenza" e indubbia conclusione tale da essere sicuri di procedere un iter concorsuale???
5)qual'è lo scopo di ricorrere alla magistratura, indagini, ricorsi, se alla fine ci possa essere il rischio di annullare????
6) (non sono contro il concorso femminile) la "trasparenza" sul concorso femminile è stata giudicata mediante un controllo a tappeto (metaldetector/analizzatore ad infrarossi/palpaggio sulle zone occulte/controllo di apparati nelle orecchie) da parte del nic???o solo visivamente hanno dato per certo la "trasparenza" che in quella data nessuna è stata colta in flagrante????Quante di loro hanno avuto anticipatamente le risposte esatte ai quiz???solamente perchè non hanno dubitato sui pochi 10 in confronto al numero dei partecipanti???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: darchice	10/01/2017 11:34:29
X CENTRALINO SINDACATO Sarà anche come dice lei..Molti 10 in un posto specifico.Ma se facendo le indagini non approvano che quei 10 sono fasulli c'e cmq il rischio che viene annullato? Grazie come sempre

Da: Auroraaa	10/01/2017 11:40:00
Centralino sindacato abbiamo capito la situazione degli uomini ma per le donne invece ? Non è stata beccata nessuna e come hai detto tu i 10 in proporzione sono molti di meno

Da: AlessioEI14	10/01/2017 11:44:36
Rileggendo le prime pagine del forum già all'epoca la gente sparava cazzate solo l'utente dextermorgan le ha azzeccate tutte, toccherebbe ricercarla. Comunque centralino ovvio che la gente si è studiata le domande a memoria per non farsi sgamare ma si baseranno su quellk beccati e diranno che dopo le indagini tutti i colpevoli sono assicurati alla giustizia, per fare bella figura, e si prosegue, lodando il il buon lavoro svolto e processando i colpevoli

Da: VoglioSapereQualcosa	10/01/2017 11:51:55
X CENTRALINO SINDACATO Buongiorno, oggi è stato postato dal SAPPE il decreto ministeriale del 23/12/2016 nel quale si sottolinea la durata del corso di 6 mesi per gli allievi agenti POL PEN, che sarà in vigore fino al 2018, è possibile che ci stiano minimamente pensando o è sempre tutto "fatto a misura" per gli INV?

Da: AlessioEI14	10/01/2017 11:55:09
Si ma è 3 mesi di scuola + 3 mesi tirocinio in istituto

Da: VoglioSapereQualcosa	10/01/2017 11:58:32
ALESSIOEI14 In questo decreto poi c'è scritto che siccome nell'anno 2016 non ci sono state assunzioni in pratica accorciano la durata del corso. Quindi boh non so che pensare.

Da: VinSte	10/01/2017 12:03:41
Vabbe che il corso duri 6 mesi a noi interessa ben poco!! Interessa agli Inv ke partiranno!! Noi dobbiamo ancora patire, non è bastato fin ora non sapere nemmeno quello schifoso voto preso!!!!

Da: Fuggiasco	10/01/2017 12:08:19
Annullare i quiz sarebbe secondo me il più grave danno che ci possono fare xk di sicuro non avremo ora questa notizia ma a fine indagini poi si prenderanno tempo per organizzare da capo il da farsi per far rifare i quiz e andremo a finire nel 2018 ..tutto questo tempo noi giovani non c'è l'abbiamo

Da: Trepido	11/01/2017 19:57:59
a mio avviso annullare i quiz e prp na sconfitta delle istituzioni...cioeè devo diere la verità sono prp amareggiato x come stanno continuando ad andare le cose...è vero noi x l'amministrazione penitenziaria non esistiamo...ma è pur vero che 10.000 ragazzi non posso restare in balia delle onde cosi....ognuno di noi ha progetti x la vita...e non è possibile che qsti ultimi debbano continuare a rimanere nel dubbio perenne...io dico se pure volete e avete intenzione di annullare il tutto cavolo ditelo adesso....che senso ha portare una situazione avanti cosi x le lunghe senza dare un minimo di informazioni ai candidati...qsta a me nn sembra prp TRASPARENZA... poi vorrei dire ad ALESSIO EI14 ma ste cose che dici sono provate o solo frutto della tua immaginazione..? hai idea delle cose importanti che tu ritieni giusto dire..? cioè qui ognuno sostiene di avere persone fidate ecc...!! ma è normale che tu dica su di un forum pubblico che la gente e quindi un tuo amico hanno chiamato x firmare...ma secondo te una cosa del genere qyuello te lo veniva a dire a te..?! e poi che vorrebbe dire che qsto tuo amico è un imbroglione pure lui.? fa parte pure lui delle persone che hanno rovinato ogni cosa in qsto concorso..?! cioè io davvero sono prp deluso non tanto x quei deficienti che hanno cercato di eludere i controlli (INCREDIBILMENTE EFFICACI STAVOLTA) ma sono deluso xke mi rendo conto che tanta gente parla senza far funzionare il cervello...! non tanto io xke ho 24 anni e fortunamente non mi manca nulla....ma la gente che lo sta provando x l'ultima volta e si vede agli sgoccioli causa età avanzata finisce x illudersi ancor di più.... poi x il signor centralino: ogni cosa deve essere detta in maniera giusta..... e vero si che la PS abbia annullato i quiz...ma non è x nnt uguale al nostro concorso.....primis xke le medie x quanto lei possa dire siano esagerate le posso assicurare che la banca dati della POL PEN era x i dementi prp....! altra cosa che ho sentito spesso dire è la cosa di aver imparato i quiz a memoria... bhe crede che le persone che facciano 10 in quiz dove la banca dati e uguale da 3 anni sia anomalo..? io credo sia più anomalo il fatto che x tre anni non sia stata cambiata di una virgola...!! e poi di che ci meravigliamo la banca dati non serve a distiguere chi è o meno più preparato...la banca dati serve a distuguere chi ha più memoria fotografica degli altri...!! io esercitandomi sobno arrivato a dare le risposte alle domande solo leggendo tre parole in maniera prp automatica...!! che non mi si venga a dire che la gente si e imparata le domande a memoria xke mi sa tanto di ennesima scusa pur di infagare qsto concorso....anke xke ricordo benissimo che la schedea estratta e stata detta pochi minuti prima dell'inizio.... xcio che ci siano stati 90 peersone prese dal nic e solo un bene e va lodato il lavoro di qste persone....xke hanno permesso lo svolgimento in maniera più che trasparente..:!! lei forse non e mai stato in altri concorsi...non ha mai visto gente che si attaccava coi banchi..nn ha mai visto personale della PS suggerire le domande a qualcuno.... lei forse non sa che in altri concorsi strumenti x l'intercettazione delle frequenze non sono mai e ripeto MAI stati usati... vi siete accaniti tutti su qsto evidentemente c'è stato qualcuno di voi che non ha potuto mangiare abbastanza...xke qsto polverone lo avete alzato solo voi sindacati.... bastava solo lodare il lavoro svolto dai controlli....bastava solo LODARE...non ho visto un solo comunicato dove si ringraziano gli agenti dediti al controllo di quei 3 giorni..... tutti comunicati volti ad infangare ogni cosa inerente al concorso... di certo le assunzioni non le avete fermate voi...ma fidatevi di gente comune...CI AVETE MESSO DEL VOSTRO ANKE IN QSTO...!!

Da: AlessioEI14	11/01/2017 20:14:00
Trepido ripeto, io ho riportato ciò che ho letto su Facebook da quel ragazzo che ha mandato lo screen della conversazione col suo amico

Da: VinSte	11/01/2017 21:14:13
OTTIMA ANALISI TREPIDO! PURTROPPO PERò SERVIRANNO A BEN POCO

Da: VinSte	11/01/2017 21:14:38
* OTTIMA ANALISI TREPIDO! PURTROPPO PERò SERVIRANNO A BEN POCO queste parole

Da: vik91	11/01/2017 21:21:28
http://www.sappe.it/rewrite/public/23441-on-line-il-sappeinforma-n.-1-del-2017!-scorrimento-graduatorie%2C-riduzione-corso-agenti....asp

Da: vik91	11/01/2017 21:23:41
chissà che fine faremo noi.. io sono più convinto che si ripetono i quiz come polizia di stato

Da: VinSte	11/01/2017 21:28:27
x vik91 che facessero lo scorrimento era una cosa risaputa! il problema è che questo scorrimento andava fatto dopo che noi eravamo partiti ma a quanto pare non sarà così! per il rifacimento dei quiz onestamente ho perso proprio le speranze in questo concorso, mi aspetto di tutto!

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	12/01/2017 10:25:56
X VoglioSapereQualcosa Non vedo che attinenza possa avere con voi (o con chiunque altro) il fatto che abbiano deciso di portare la durata del corso a 6 mesi : considerata la mancanza di personale al dipartimento avranno pensato che prima entrano in servizio meglio è (tanto ad aprire e chiudere cancelli 6 mesi di corso sono anche troppi) X Trepido L'analisi mi fa sorgere solo il dubbio di non abitare nello stesso continuum spazio/temporale 1) a quanto mi risulta su 10600 ne prendono 300 (1 ogni 35) ; vero che la speranza è l'ultima a morire ma 10300 rimangono comunque a spasso quindi 'progettare la propria vita' in funzione di un concorso mi sembra quanto meno opinabile. 2) la 'trasparenza' di cosa? Il ministero ha scritto che le prossime informazioni/decisioni le darà/prenderà quando finiscono le indagini preliminari e nel frattempo sicuramente non farà nulla alle spalle vostre (diciamo che neppure vi pensa) mentre la magistratura non è tenuta a dire su cosa sta indagando ed indaga proprio perché ci sia la trasparenza. La trasparenza, sempre a quanto risulta a me, si ha solo se alle visite va chi il 10 se lo è meritato e non chi se lo è comprato. 3) ovviamente il fatto che oltre gli 88 allontanati (che sarebbero stati 88 dieci) una percentuale altissima di oltre un centinaio (per non dire quasi 150) proviene da una provincia specifica, secondo il tuo ragionamento, vuol solo dire che in quel posticino hanno tutti un'ottima memoria fotografica. A me pare 'curioso'..... però ovviamente tu, ica2 e VinSte siete liberi di crederci. 4) Io ho fatto la vigilanza a diversi concorsi e sicuramente so meglio della maggior parte di voi cosa succede. 5) altra frase che fa solo capire quanto sei confuso, hai scritto.... ' vi siete accaniti tutti su qsto evidentemente c'è stato qualcuno di voi che non ha potuto mangiare abbastanza...xke qsto polverone lo avete alzato solo voi sindacati....' Al dipartimento nessuno aveva copia dei quiz poiché il capitolato prevedeva la consegna delle batterie del giorno direttamente alla commissione ogni mattina da parte della ditta (quindi nessuno della Polizia Penitenziaria ci ha mangiato NE POCO, NE TANTO); il polverone lo hanno alzato solo i candidati che hanno cercato di imbrogliare e che se vogliamo generalizzare erano ragazzi come voi quindi vostri 'colleghi' di concorso. 6) se 'la gente comune' crede che lo stato delle cose è dovuto ANCHE ai sindacati che hanno gettato fango forse la 'gente comune' ha qualche problema nell'interpretazione della realtà perché da quello che posso capire io per te gettare fango vuol dire che è sbagliato che i sindacati chiedano che si faccia chiarezza o che è sbagliato che nessun sindacato manifesti a vostro favore chiedendo il la prosecuzione del concorso (ovviamente con l'eccezione del sindacato del futuro che oltre a supportarvi nella richiesta di 'decongelamento' predice pure il possibile raddoppio dei posti)

Da: VoglioSapereQualcosa	12/01/2017 10:33:16
X CENTRALINO SINDACATO grazie come sempre per la risposta.

Da: hercules	12/01/2017 10:56:22
Qualsiasi cosa nn ha mai attinenza con il nostro concorso...che l'avete bandito a fare?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	12/01/2017 11:03:58
X hercules Il mondo non gira intorno al vostro concorso, anzi direi che alla stragrande maggioranza non interessa neppure.

Da: hercules	12/01/2017 11:16:22
Eh questo si era capito...

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	12/01/2017 11:19:58
X darchice Se le indagini non provano nulla, ossia che i responsabili sono SOLO e SICURAMENTE gli 88 individuati, il dap prenderà le sue decisioni magari facendo andare avanti il concorso; ma dovranno essere conclusioni ASSOLUTAMENTE inattaccabili e che non lascino spazio a NESSUN dubbio perché se anche ci sarà un minimo dubbio il tar potrebbe decidere anche per la ripetizione dei quiz considerando che sarà sicuramente chiamato in causa da qualche concorrente idoneo ai quiz ma non in posizione utile per partire.

Da: Fuggiasco	12/01/2017 11:27:46
Da come parla centralino capisco che a nessuno frega di noi tanto ormai chi doveva entrare a questo concorso entrerà nel prossimo, noi comuni mortali per loro siamo solo un fastidio non una risorsa

Da: joel92	12/01/2017 11:31:58
xCENTRALINO SINDACATO ci sono buone possibilita che il concorso femminile vada avanti perche non sono state riscontrate irregolarita? quale e la tua opinione

Da: Bomba 92	12/01/2017 11:45:01
Ormai è scontato che verrà annullata la prova preselettiva, visto che si ragiona sulla base dei dubbi, logico che se le indagini non trovino nessun'altro ci sarà sempre il dubbio che oltre gli 88 ci sia qualcun'altro.. cosa stiamo a sperare a fare ancora? quello che io non capisco, e il perchè farci attendere cosi tanto, se avessero annullato fin da subito forse ora eravamo a buon punto per rifare il tutto.. se prenderanno il massimo tempo utile per le indagini (18 mesi, quindi fine indagini dicembre 2017, cosa che non spero) finchè rifacciano una nuova gara d'appalto per una nuova banca dati, le nuove sedi e commissioni si farebbe 2018 inoltratissimo con partenza 2019.. SEMPLICEMENTE UNA VERGOGNA.. andreste tutti denunciati e collocati in congedo per incompetenze nei ruoli ai quali competete e non siete in grado di svolgere..

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	12/01/2017 12:29:45
X joel92 Questa cosa noi dell'Osapp l'avevamo fatta notare da subito al capo del dipartimento. Se le indagini non trovano evidenze di comportamenti penalmente perseguibili da parte di nessuna delle ragazze credo che saranno obbligati a farlo procedere in quanto si tratta di 2 concorsi diversi e distinti. X Bomba 92 Di scontato e sicuro c'è una cosa sola, per quanto riguarda il concorso è solo molto probabile che quello sia l'esito finale del concorso maschile. Molto probabile non vuol dire certo. X Fuggiasco Chi 'doveva' entrare si era comprato i quiz dalla ditta non di certo dalla Polizia Penitenziaria ma direi che gli è andata maluccio oltre a mettere nei guai gli altri 10600. Inoltre per voi non esiste un 'prossimo' concorso nel senso che semmai decidessero di rifare i quiz riparteciperebbero gli stessi che avevano fatto domanda o più verosimilmente solo quelli che si erano presentati alla fiera di Roma dovessero essere ormai prossimi alla pensione. Il concorso da ispettore è durato 10 anni tra corsi e ricorsi e rifacimenti delle prove.

Da: Fuggiasco	12/01/2017 12:37:46
E se dura 10 anni il concorso con tutto il rispetto non sono e non siete in grado di fare il vostro lavoro

Da: una curiosit	12/01/2017 12:45:54
x centralino vorrei porre una domanda aldilà di tutto... come mai solo quest'anno si sono attivati in maniera efficiente per quanto concerne controlli indagini e varie vicende???? 1) in ogni concorso da me svolto, seppur con una buona e/o minima parte di concorrenti colti ad imbrogliare, non hanno mai indagato e/o attivato misure di sicurezza e controllo (con presenza di un nucleo investigativo) in fase concorsuale 2) ogni concorso ha una percentuale di persone intese ad imbrogliare: i concorsi sono sempre andati avanti 3)la "trasparenza" di ogni concorso può essere messa in dubbio con dati in mano: una percentuale di 0 errori commessi dagli anni precedenti ad oggi sono gradualmente aumentati: nessuno mai ha "dubitato" sulla "trasparenza" 4)il rifacimento dei quiz, porterebbe ad una "trasparenza" e indubbia conclusione tale da essere sicuri di procedere un iter concorsuale??? 5)qual'è lo scopo di ricorrere alla magistratura, indagini, ricorsi, se alla fine ci possa essere il rischio di annullare???? 6) (non sono contro il concorso femminile) la "trasparenza" sul concorso femminile è stata giudicata mediante un controllo a tappeto (metaldetector/analizzatore ad infrarossi/palpaggio sulle zone occulte/controllo di apparati nelle orecchie) da parte del nic???o solo visivamente hanno dato per certo la "trasparenza" che in quella data nessuna è stata colta in flagrante????Quante di loro hanno avuto anticipatamente le risposte esatte ai quiz???solamente perchè non hanno dubitato sui pochi 10 in confronto al numero dei partecipanti???