Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827210 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: Fuggiasco 16/01/2017 13:04:16
CerTo che è sano. .è un ragazzo che come me e altri si è fatto il culo e aspetta il proprio risultato

Da: nonomoschin 16/01/2017 14:45:11
http://it.blastingnews.com/lavoro/2017/01/concorso-polizia-penitenziaria-2017-1400-posti-le-novita-001395325.html

sarà vero o no? buona speranza a tutti

Da: una curiosit 16/01/2017 15:02:52
è il classico copia e incolla dai vari siti, oltretutto info non attendibili.perché:

1)senza lo sblocco o annullamento del 300+100 non potranno essere banditi nuovi concorsi
2) pare che già stanno provvedendo all'assunzione dallo scorrimento, dopo aver approvato il milleproroghe

Da: nonomoschin 16/01/2017 15:33:24
si si certo non lo nego, è un copia incolla di una notizia che ho trovato su internet leggendo un sito di concorsi in itinere. Certo è che di questo benedetto concorso non se ne è saputo più nulla di certo
mah

Da: una curiosit 16/01/2017 15:45:04
non si sa nulla perchè per ora hanno interesse ad assumere dallo scorrimento.
Per cui attualmente il problema principale è quello.
Del concorso 300+100 nemmeno l'ombra, non si interessano, perchè hanno spostato tutte le loro perplessità all'avvocatura, che a sua volta spostato tutto alla magistratura, che a sua volta ha prorogato le indagini di altri 6 mesi...fin quando la magistratura non conclude gli esiti preliminari (che comunque i risultati non avranno un valore di proseguo o annullamento), il DAP deciderà se annullare o proseguire (evidentemente in base al risultato delle indagini preliminari : se la magistratura riscontra problemi di imbroglio globale, o meglio di ulteriori e molteplici imbrogli che non hanno garantito la trasparenza della graduatoria, allora forse il DAP deciderà di annullare e/o far ripetere le prove; se la magistratura non riscontra ulteriori problemi di imbroglio globale, ma solo localizzato in 88 o più, allora forse il DAP deciderà di decongelare facendo proseguire l'iter concorsuale, perchè tutti gli imbrogli sono stati scovati, oppure può decidere di decongelare e proseguire il concorso ponendo gli ipotetici concorrenti con riserva).

Da: una curiosit 16/01/2017 15:46:24
x centralino

se sbaglio mi corregga

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 16/01/2017 16:43:30
X una curiosit

Hai delineato perfettamente la situazione.

Da: Fabio12 16/01/2017 17:02:58
Una curiosit circa un mese fa affermavi che qualcosa potesse succedere a gennaio... hai novità a riguardo?

Da: jazzer1 16/01/2017 17:52:50
X centralino
È riuscito a risalire al documento scritto del parere dell avvocatura dello stato?

Da: lupen 3 16/01/2017 18:22:17
Io sono sano e vegeto mi sono fatto un culo enorme come porta capuana per studiare, é ovvio che voglio sapere il mio risultato e proseguire questo concorso ma che cazzooo

Da: Bomba 92 16/01/2017 18:47:05
Lupen 3
E inutile che ti fai il sangue amaro, purtroppo la partenza dei vincitori di questo concorso che vada bene cioè andando avanti o che vada male rifacendo i quiz è slittata comunque nel 2018 non prima.. passeremo quindi un altro anno pieno pieno come sempre senza lavoro, futuro, obbiettivi.. un altro anno che passerà buttato nel cesso.. un altro anno di merda a dire sempre le stesse cose, cioè che finchè la magistratura non terminerà le indagini non si saprà mai niente.. ormai anche la notte sogno questa filastrocca.. UNA GRAN FINE DI MERDA abbiamo fatto e in tale rimarremo per molto..

Da: VinSte 16/01/2017 19:26:54
x bomba92
ciao bomba mi piace sempre leggerti almeno tu mi fai sorridere in questa merda più totale ... ;)

Da: una curiosit 16/01/2017 21:35:08
X fabio12

Per ora non ho info....Anche perché quello che è successo a gennaio, ovvero il discorso dello scorrimento, con le indagini ancora in svolgimento.....La priorità attualmente sono loro...Il problema è che siamo stati inculati in tutti i modi possibili...Se ho info ve le dirò (che possono essere pari alle vostre info)...Lo stesso vale per centralino, se lei riesce ad ottenere info, gentilmente e come fa sempre, di aggiornarci grazie

Da: Fabio12 16/01/2017 21:48:50
Una curiosit cosa affermavano precisamente le tue informazioni per il mese di gennaio? Sempre se vuoi e se puoi dircelo... grazie in anticipo

Da: una curiosit 17/01/2017 10:03:22
Che qualcosa veniva fuori, ma non parlo del DAP e Delle loro pessime scelte, ma da parte dell'ente indagini...Non mi hanno parlato di fine indagini preliminari, ma che qualcosa si veniva a sapere....Poi ragazzi vi ripeto, le mie fonti sono pari alle vostre se non peggio... Possono valere 0 come 1...Penso che con le info di centralino ( lato DAP e non) possiamo avere maggior riscontri...Ma per ora nessuna novità purtroppo

Da: Bomba 92 17/01/2017 10:33:56
Avremo notizie a mio parere che siano negative o positive a fine anno.. a maggio non si saprà una beata minchia come al solito o perchè chiederanno un ulteriore proroga (ultima) o perchè anche se finissero a maggio non ci considererebbero lo stesso al dap prima di una loro decisione definitiva perchè per l'appunto saranno impegnati con le partenze che molto probabilmente si svolgeranno in 2 aliquote degli INVALSI MIRACOLATI e quindi si continuerà su questo forum a dire sempre le stesse cose per un altro intero anno.. bell'anno che ci aspetta.. L'ho detto già ieri, per noi che sia buono o cattivo se ne parla nel 2018 sia per le visite e sia per la partenza dei vincitori.. il 2017 sarà totalmente inesistente per noi, dove guarderemo invece dal basso gli INVALSI passarci sopra con un bel sorriso a 32 denti, dicendoci "ALLA FACCIA VOSTRA" , con la differenza che loro ringraziano gli 88 figli di una ...... visto che sembrerà strano ma hanno spianato la loro strada, noi li malediciamo dato che hanno rovinato la nostra, più tutti i nostri progetti, sogni, soldi spesi e sacrifici fatti.. che botta di culo per loro, e che sfiga inaudita per noi, Buon anno il .....

Da: Fabio12 17/01/2017 10:48:16
Ok grazie una curiosit... queste notizie se non ricordo male ti sono arrivate nel periodo in cui è uscita fuori la vicenda delle chiamate che dicono di aver ricevuto per andare a firmare non si sa cosa... magari le cose erano collegate ma poi non se n'è saputo più nulla...

Da: una curiosit 17/01/2017 10:53:58
x fabio12

esatto, oltretutto il discorso delle chiamate personalmente non ne sapevo nulla....per cui vero o non vero quello delle chiamate rimane un mistero
a parte ciò, credo che abbia ragione bomba, ma non per il discorso degli inv e p4 perchè poco mi interessa, ma della scemenza dei 375...è assurdo!!!
comunque quando sarà sarà di certo perdere tempo per questo concorso non ne vale la pena...se avessero deciso dal principio di rifare le prove, sarebbe stato meglio a sto punto, anziché scomodare le alte cariche giuridiche che immagino avranno tanto lavoro da compiere(ironia!).
a cosa potrà servire indagini su indagini, controlli su controlli, se poi il DAP deciderà di annullare o rifare le prove??? non avrebbe senso...ma tra dire e il fare c'è di mezzo il DAP

Da: Bomba 92 17/01/2017 10:57:22
Tra il dire e il fare c'è il far perdere anni alla gente per poi ritrovarsi sempre nella merda

Da: Fabio12 17/01/2017 11:18:56
Ma infatti secondo me non si rifaranno le prove... sarebbe assurdo dopo 1 anno dire di rifare le prove!

Da: Bomba 92 17/01/2017 11:47:43
Tutto è possibile con questa amministrazione, anzi purtroppo è molto probabile che succeda visto il menefreghismo riversato finora su di noi (18 mesi dall'uscita del bando, solo quiz) (9 mesi dalla sospensione) anche perchè ora con queste 887 unità prese dagli INVALSI stanno più che sazi per almeno 2 anni, visto che annualmente hanno sempre assunto in media quelle 300/400 unità.. Noi invece siamo semplicemente nella cacca più assoluta.. senza vie d'uscita

Da: Fabio12 17/01/2017 12:16:23
Anche io penso che con queste assunzioni straordinarie noi andremo ancor più nel dimenticatoio... speriamo di sbagliarci

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 17/01/2017 13:40:22
X jazzer1

Non riesco ad avere copia del parere.

X Bomba 92

Sazi è una parola grossa, 300/400 perché prima c'era il blocco parziale del turn over. Con il concorso del 375 avrebbero dovuto assumerne 1400 e si sono fermati alla metà. Quest'anno senza blocco ne devono assumere 887. Quindi affermare che con 887 persone la Polizia Penitenziaria ha 'riempito' gli organici mi sembra un pochetto azzardato.

Da: AlessioEI14 17/01/2017 13:40:52
Bomba92 però non scordarti che sono sotto organico di 8000 unità

Da: Bomba 92 17/01/2017 14:10:52
Centralino Sindacato
Evidentemente non ci siamo ben capiti, con il mio "Sazio" ho voluto far intendere che comunque blocco turnover o meno, in media sempre su quella somma si è assunto, quindi comunque dato che nel 2016 non hanno assunto nessuno con queste 887 almeno la metà del personale uscente in questi 2 anni dovrebbero coprirlo, se poi parliamo di carenze d'organico li siamo a discorsi senza fine, 8000 unità cosi come in pds e nelle altre forze di polizia difficilmente si recupereranno, per lo meno non è un discorso di 1/2/3 anni, ma almeno di 10/15 anni ammesso che l'amministrazione con tutto il governo/i prossimi vogliano questo, ed è qui che infatti casca l'asino, quindi si forse non voi "praticanti del lavoro" ma loro sono più che sazi.. noi del concorso invece senza pane ne denti, giusto per differenziare..

Da: vik91 17/01/2017 15:01:30
X centralino

Ma l'avvocatura come si è pronunciata sul nostro concorso ??? xchè dall'articolo del sappe del 5/07/2016 dice che "secondo Avvocatura dello Stato non ci sarebbero i presupposti per annullare il
Concorso 300+100 però, sarebbe opportuno sospendere le procedure in attesa degli esiti delle indagini della Magistratura. quindi in caso si rifanno le prove uno può opporsi con un ricorso e vincerlo tranquillamente. Poi volevo chiedere lei mi disse che stavano indagando su un filone specifico ma cosa significa che riguarda solo i ragazzi beccati e quindi la sospensione e x questo motivo o c'è altro ???

questo è l'articolo :

http://www.sappe.it/rewrite/public/22691-concorso-agenti-aprile-2016--prime-indiscrezioni-sul-parere-dell%92avvocatura-dello-stato.asp

Da: vik91 17/01/2017 15:05:11
X CENTRALINO

xchè lei ha sempre detto che l'avvocatura ha sempre passato la mano alla magistratura ma non è cosi secondo il sappe l'avvocatura si è pronunciata favorevole al proseguo del concorso ha solo detto di sospendere e che la magistratura deve fare il suo corso.. in questo modo la cosa è diversa xchè con l'ok dell'avvocatura il discorso cambia
lei cosa mi può dire a riguardo ???

Da: vik91 17/01/2017 15:18:40
E poi a differenza di PDS la commissione è stata cambiata dal capo Gabrielli in quanto responsabile di quanto accaduto invece in polpen dopo lo scandalo il DAP ha elogiato il NIC e anke la commissione quindi questa è un'altra sostanziale differenza

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +474 17/01/2017 15:36:45
X vik91

Io leggo

'Secondo l'Avvocatura dello Stato non ci sarebbero i presupposti per annullare il Concorso..'

non mi pare ci sia scritto che l'avvocatura si sia pronunciata favorevolmente sul proseguimento del concorso, semplicemente ha detto che allo stato dei fatti, con un'indagine in corso, è meglio aspettare l'esito delle indagini quindi non ha deciso nulla e ha passato palla.

Da: riodevidal 17/01/2017 15:52:09
il dap passa la palla all'avvocatura.
l'avvocatura alla magistratura.
la magistratura a sua volta passerà la palla al dap?!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fuggiasco	16/01/2017 13:04:16
CerTo che è sano. .è un ragazzo che come me e altri si è fatto il culo e aspetta il proprio risultato

Da: nonomoschin	16/01/2017 14:45:11
http://it.blastingnews.com/lavoro/2017/01/concorso-polizia-penitenziaria-2017-1400-posti-le-novita-001395325.html sarà vero o no? buona speranza a tutti

Da: una curiosit	16/01/2017 15:02:52
è il classico copia e incolla dai vari siti, oltretutto info non attendibili.perché: 1)senza lo sblocco o annullamento del 300+100 non potranno essere banditi nuovi concorsi 2) pare che già stanno provvedendo all'assunzione dallo scorrimento, dopo aver approvato il milleproroghe

Da: nonomoschin	16/01/2017 15:33:24
si si certo non lo nego, è un copia incolla di una notizia che ho trovato su internet leggendo un sito di concorsi in itinere. Certo è che di questo benedetto concorso non se ne è saputo più nulla di certo mah

Da: una curiosit	16/01/2017 15:45:04
non si sa nulla perchè per ora hanno interesse ad assumere dallo scorrimento. Per cui attualmente il problema principale è quello. Del concorso 300+100 nemmeno l'ombra, non si interessano, perchè hanno spostato tutte le loro perplessità all'avvocatura, che a sua volta spostato tutto alla magistratura, che a sua volta ha prorogato le indagini di altri 6 mesi...fin quando la magistratura non conclude gli esiti preliminari (che comunque i risultati non avranno un valore di proseguo o annullamento), il DAP deciderà se annullare o proseguire (evidentemente in base al risultato delle indagini preliminari : se la magistratura riscontra problemi di imbroglio globale, o meglio di ulteriori e molteplici imbrogli che non hanno garantito la trasparenza della graduatoria, allora forse il DAP deciderà di annullare e/o far ripetere le prove; se la magistratura non riscontra ulteriori problemi di imbroglio globale, ma solo localizzato in 88 o più, allora forse il DAP deciderà di decongelare facendo proseguire l'iter concorsuale, perchè tutti gli imbrogli sono stati scovati, oppure può decidere di decongelare e proseguire il concorso ponendo gli ipotetici concorrenti con riserva).

Da: una curiosit	16/01/2017 15:46:24
x centralino se sbaglio mi corregga

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	16/01/2017 16:43:30
X una curiosit Hai delineato perfettamente la situazione.

Da: Fabio12	16/01/2017 17:02:58
Una curiosit circa un mese fa affermavi che qualcosa potesse succedere a gennaio... hai novità a riguardo?

Da: jazzer1	16/01/2017 17:52:50
X centralino È riuscito a risalire al documento scritto del parere dell avvocatura dello stato?

Da: lupen 3	16/01/2017 18:22:17
Io sono sano e vegeto mi sono fatto un culo enorme come porta capuana per studiare, é ovvio che voglio sapere il mio risultato e proseguire questo concorso ma che cazzooo

Da: Bomba 92	16/01/2017 18:47:05
Lupen 3 E inutile che ti fai il sangue amaro, purtroppo la partenza dei vincitori di questo concorso che vada bene cioè andando avanti o che vada male rifacendo i quiz è slittata comunque nel 2018 non prima.. passeremo quindi un altro anno pieno pieno come sempre senza lavoro, futuro, obbiettivi.. un altro anno che passerà buttato nel cesso.. un altro anno di merda a dire sempre le stesse cose, cioè che finchè la magistratura non terminerà le indagini non si saprà mai niente.. ormai anche la notte sogno questa filastrocca.. UNA GRAN FINE DI MERDA abbiamo fatto e in tale rimarremo per molto..

Da: VinSte	16/01/2017 19:26:54
x bomba92 ciao bomba mi piace sempre leggerti almeno tu mi fai sorridere in questa merda più totale ... ;)

Da: una curiosit	16/01/2017 21:35:08
X fabio12 Per ora non ho info....Anche perché quello che è successo a gennaio, ovvero il discorso dello scorrimento, con le indagini ancora in svolgimento.....La priorità attualmente sono loro...Il problema è che siamo stati inculati in tutti i modi possibili...Se ho info ve le dirò (che possono essere pari alle vostre info)...Lo stesso vale per centralino, se lei riesce ad ottenere info, gentilmente e come fa sempre, di aggiornarci grazie

Da: Fabio12	16/01/2017 21:48:50
Una curiosit cosa affermavano precisamente le tue informazioni per il mese di gennaio? Sempre se vuoi e se puoi dircelo... grazie in anticipo

Da: una curiosit	17/01/2017 10:03:22
Che qualcosa veniva fuori, ma non parlo del DAP e Delle loro pessime scelte, ma da parte dell'ente indagini...Non mi hanno parlato di fine indagini preliminari, ma che qualcosa si veniva a sapere....Poi ragazzi vi ripeto, le mie fonti sono pari alle vostre se non peggio... Possono valere 0 come 1...Penso che con le info di centralino ( lato DAP e non) possiamo avere maggior riscontri...Ma per ora nessuna novità purtroppo

Da: Bomba 92	17/01/2017 10:33:56
Avremo notizie a mio parere che siano negative o positive a fine anno.. a maggio non si saprà una beata minchia come al solito o perchè chiederanno un ulteriore proroga (ultima) o perchè anche se finissero a maggio non ci considererebbero lo stesso al dap prima di una loro decisione definitiva perchè per l'appunto saranno impegnati con le partenze che molto probabilmente si svolgeranno in 2 aliquote degli INVALSI MIRACOLATI e quindi si continuerà su questo forum a dire sempre le stesse cose per un altro intero anno.. bell'anno che ci aspetta.. L'ho detto già ieri, per noi che sia buono o cattivo se ne parla nel 2018 sia per le visite e sia per la partenza dei vincitori.. il 2017 sarà totalmente inesistente per noi, dove guarderemo invece dal basso gli INVALSI passarci sopra con un bel sorriso a 32 denti, dicendoci "ALLA FACCIA VOSTRA" , con la differenza che loro ringraziano gli 88 figli di una ...... visto che sembrerà strano ma hanno spianato la loro strada, noi li malediciamo dato che hanno rovinato la nostra, più tutti i nostri progetti, sogni, soldi spesi e sacrifici fatti.. che botta di culo per loro, e che sfiga inaudita per noi, Buon anno il .....

Da: Fabio12	17/01/2017 10:48:16
Ok grazie una curiosit... queste notizie se non ricordo male ti sono arrivate nel periodo in cui è uscita fuori la vicenda delle chiamate che dicono di aver ricevuto per andare a firmare non si sa cosa... magari le cose erano collegate ma poi non se n'è saputo più nulla...

Da: una curiosit	17/01/2017 10:53:58
x fabio12 esatto, oltretutto il discorso delle chiamate personalmente non ne sapevo nulla....per cui vero o non vero quello delle chiamate rimane un mistero a parte ciò, credo che abbia ragione bomba, ma non per il discorso degli inv e p4 perchè poco mi interessa, ma della scemenza dei 375...è assurdo!!! comunque quando sarà sarà di certo perdere tempo per questo concorso non ne vale la pena...se avessero deciso dal principio di rifare le prove, sarebbe stato meglio a sto punto, anziché scomodare le alte cariche giuridiche che immagino avranno tanto lavoro da compiere(ironia!). a cosa potrà servire indagini su indagini, controlli su controlli, se poi il DAP deciderà di annullare o rifare le prove??? non avrebbe senso...ma tra dire e il fare c'è di mezzo il DAP

Da: Bomba 92	17/01/2017 10:57:22
Tra il dire e il fare c'è il far perdere anni alla gente per poi ritrovarsi sempre nella merda

Da: Fabio12	17/01/2017 11:18:56
Ma infatti secondo me non si rifaranno le prove... sarebbe assurdo dopo 1 anno dire di rifare le prove!

Da: Bomba 92	17/01/2017 11:47:43
Tutto è possibile con questa amministrazione, anzi purtroppo è molto probabile che succeda visto il menefreghismo riversato finora su di noi (18 mesi dall'uscita del bando, solo quiz) (9 mesi dalla sospensione) anche perchè ora con queste 887 unità prese dagli INVALSI stanno più che sazi per almeno 2 anni, visto che annualmente hanno sempre assunto in media quelle 300/400 unità.. Noi invece siamo semplicemente nella cacca più assoluta.. senza vie d'uscita

Da: Fabio12	17/01/2017 12:16:23
Anche io penso che con queste assunzioni straordinarie noi andremo ancor più nel dimenticatoio... speriamo di sbagliarci

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	17/01/2017 13:40:22
X jazzer1 Non riesco ad avere copia del parere. X Bomba 92 Sazi è una parola grossa, 300/400 perché prima c'era il blocco parziale del turn over. Con il concorso del 375 avrebbero dovuto assumerne 1400 e si sono fermati alla metà. Quest'anno senza blocco ne devono assumere 887. Quindi affermare che con 887 persone la Polizia Penitenziaria ha 'riempito' gli organici mi sembra un pochetto azzardato.

Da: AlessioEI14	17/01/2017 13:40:52
Bomba92 però non scordarti che sono sotto organico di 8000 unità

Da: Bomba 92	17/01/2017 14:10:52
Centralino Sindacato Evidentemente non ci siamo ben capiti, con il mio "Sazio" ho voluto far intendere che comunque blocco turnover o meno, in media sempre su quella somma si è assunto, quindi comunque dato che nel 2016 non hanno assunto nessuno con queste 887 almeno la metà del personale uscente in questi 2 anni dovrebbero coprirlo, se poi parliamo di carenze d'organico li siamo a discorsi senza fine, 8000 unità cosi come in pds e nelle altre forze di polizia difficilmente si recupereranno, per lo meno non è un discorso di 1/2/3 anni, ma almeno di 10/15 anni ammesso che l'amministrazione con tutto il governo/i prossimi vogliano questo, ed è qui che infatti casca l'asino, quindi si forse non voi "praticanti del lavoro" ma loro sono più che sazi.. noi del concorso invece senza pane ne denti, giusto per differenziare..

Da: vik91	17/01/2017 15:01:30
X centralino Ma l'avvocatura come si è pronunciata sul nostro concorso ??? xchè dall'articolo del sappe del 5/07/2016 dice che "secondo Avvocatura dello Stato non ci sarebbero i presupposti per annullare il Concorso 300+100 però, sarebbe opportuno sospendere le procedure in attesa degli esiti delle indagini della Magistratura. quindi in caso si rifanno le prove uno può opporsi con un ricorso e vincerlo tranquillamente. Poi volevo chiedere lei mi disse che stavano indagando su un filone specifico ma cosa significa che riguarda solo i ragazzi beccati e quindi la sospensione e x questo motivo o c'è altro ??? questo è l'articolo : http://www.sappe.it/rewrite/public/22691-concorso-agenti-aprile-2016--prime-indiscrezioni-sul-parere-dell%92avvocatura-dello-stato.asp

Da: vik91	17/01/2017 15:05:11
X CENTRALINO xchè lei ha sempre detto che l'avvocatura ha sempre passato la mano alla magistratura ma non è cosi secondo il sappe l'avvocatura si è pronunciata favorevole al proseguo del concorso ha solo detto di sospendere e che la magistratura deve fare il suo corso.. in questo modo la cosa è diversa xchè con l'ok dell'avvocatura il discorso cambia lei cosa mi può dire a riguardo ???

Da: vik91	17/01/2017 15:18:40
E poi a differenza di PDS la commissione è stata cambiata dal capo Gabrielli in quanto responsabile di quanto accaduto invece in polpen dopo lo scandalo il DAP ha elogiato il NIC e anke la commissione quindi questa è un'altra sostanziale differenza

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +474	17/01/2017 15:36:45
X vik91 Io leggo 'Secondo l'Avvocatura dello Stato non ci sarebbero i presupposti per annullare il Concorso..' non mi pare ci sia scritto che l'avvocatura si sia pronunciata favorevolmente sul proseguimento del concorso, semplicemente ha detto che allo stato dei fatti, con un'indagine in corso, è meglio aspettare l'esito delle indagini quindi non ha deciso nulla e ha passato palla.

Da: riodevidal	17/01/2017 15:52:09
il dap passa la palla all'avvocatura. l'avvocatura alla magistratura. la magistratura a sua volta passerà la palla al dap?!