Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148791 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Tutta invidia 14/12/2017 10:04:36
- Messaggio eliminato -

Da: @@toti 14/12/2017 10:33:05
Saresti perfetto come giullare, peccato che non siamo nel Medioevo. Guarda che anch'io sono un pendente del 2011.

Da: @toti 14/12/2017 10:37:53
@@toti
Sei un pendente con o senza preselettiva? Perché, forse non lo sai, ma sono convinti che passeranno solo quelli con preselettiva e ricorso

Da: @ tutto invidia 14/12/2017 10:45:14
Non dire stronzate, per favore chiudi quella boccaccia del ca..!

Da: @@toti 14/12/2017 11:14:51
Io ho tutti i requisiti ma non passerà niente.

Da: Mako Gabriel 14/12/2017 11:17:42
adesso ve faccio una bella previsiona su questa faccenta dei penzolanti del 2011 (che poi mi piacesse saper che cosa gli penzola, non lo so).

Ecco la previsiona:
- I mandamenti saranno tutti bocciati, chi s'è visto s'è visto.
- La Corte Costituzionale dirà che è tutto sbagliato, tutto da rifare, come diceva Bartali.
- La legge della Brutta Scuola dovrà essere rattoppata.
- I presidi che erano penzolanti dal 2004 dovranno tornare a fare i professori e le professoresse.
- Quelli in classe non ci vorranno tornare e solleveranno un grande polverone.
- Alla fine i politici dovranno per forza metterci una pezza e faranno una leggina che manderà i penzolanti del 2004 a fare un corso più serio, di 81 ore e poi li rimetterà sulle stesse poltrone dell'anno prima.
La previsiona l'ho scritta e la confermo. Tutto quello che ho scritto succederà per davveramente.
Parola di Mako Gabriel, che non ne sbaglia mai una.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @toti 14/12/2017 11:23:14
Sì, pari Nostradamus

Da: Vaffanculo Mako Gabriel 14/12/2017 11:31:24
e questa la chiami annunciazione? Dopo 2017 anni di saggezza, ti sei improvvisamente rimambito?

Da: garibaldi123 14/12/2017 11:32:31
Marko

ti rispetto, però stai facendo delle supposizioni fantasmagoriche.....vedremo.....calma...la politica se vuole risolve i problemi e la Magistratura farà il suo lavoro.....ripeto...vedremo

Da: Vaffanculo Mako Gabriel 14/12/2017 11:34:08
...rimbambito..

Da: pssstttttttzzzzz 14/12/2017 11:46:56
facciamo un riassunto:
alcuni emendamenti sono stati segnalati.
questo significa che c'è un'urgenza.
gli emendamenti segnalati sono incoerenti l'uno con l'altro. requisiti completamente diversi anche l'emendamento dei vicari è stato segnalato.
tra qualche mese la sentenza della corte. io vedo un grande caos. in questa storia non c'è linearità. Come si fa a dire: passerà? non passerà? per me hanno fatto solo casini

Da: @toti 14/12/2017 11:54:13
@pssstttttttzzzzz
È vero, hanno fatto solo casini. Suppongo che, o passeranno tutti o saranno respinti tutti, perché ne venisse respinto solo qualcuno, si aprirebbero ulteriori contenziosi e non si rimedierebbe nemmeno un poco alla figuraccia che la CC costituzionale farà fare tra qualche mese.

Da: Si che non piacerà 14/12/2017 12:33:58
Ma bisogna ragionare con realismo e buon senso. L'unica prova concorsuale ritenibile davvero oggettiva, perché non soggetta a manipolazione da parte di terzi, è stata quella della preselezione, e quindi l'eventuale approvazione di un emendamento non potrebbe prescindere da ciò. Le prove scritte sono invece attendibili al 50% ma sono però all'occorrenza verificabili, la prova orale è quella più soggetta alla manipolazione di terzi e quindi è la meno affidabile ed attendibile al 15-20%. In conclusione, non è difficile perciò ipotizzare che la probabilità che un emendamento passi dipenda appunto da queste variabili, se studiato con intelligenza e serietà. Perciò:
1)100% con preselettiva superata, scritti superati è pendenza aperta alla data pubblicazione legge 2015.
2) 60% preselettiva superata, pendenza aperta alla data pubblicazione legge 2015.

Da: @toti 14/12/2017 12:42:59
Questo è un tuo ragionamento, purtroppo la realtà dice che nemmeno la prova preselettiva fu oggettiva e accadde di tutto e di più. Inoltre, c'erano ancora dei ricorsi in piedi, all'entrata in vigore della 107, anche da parte di chi non aveva superato la preselezione. Per cui, o sanano tutti o non sanano nessuno.

Da: O si prendono 14/12/2017 13:31:24
tutti i voti o nessuno.

Da: @ sì che non piacerà 14/12/2017 13:35:44
Non siate ipocriti, la preselettiva concepita per selezionare i concorrenti ( migliaia) non fu oggettiva e tu lo sai molto bene: i figli di alti sindacati, le compagne di alti funzionari Miur e non ultimo le risposte postate su Forum. Non è fantascienza ma pura realtà. E poi e poi...
Ci credi ancora a Babbo Natale?

Da: @toti 14/12/2017 13:51:34
Comunque li votano oggi

Da: Avv prof 14/12/2017 13:56:30
Sembra una Soap opera.

Da: io 14/12/2017 13:59:39
Su con la vita avvocato.

Da: Avv prof 14/12/2017 14:13:45
@ io

Sono un po' incasinato ultimamente, ma quando posso faccio un salto qui volentieri.
Noto che, nonostante il fervore, la situazione è statistica: non è cambiato sostanzialmente nulla.
Chissà come finirà con questi emendamenti !!!
In ogni caso, ripeto, è biasimevole guidare così un Paese.
Non si va avanti per merito, ma a cu#o.
Cioè bisogna trovarsi nel posto e al momento giusto.

Da: Avv prof 14/12/2017 14:15:47
Le regole andrebbero sempre scritte prima e non modificate o introdotte ad hoc successivamente.
Ma so che è troppo pretendere questo con la classe politica che ci ritroviamo e con la mentalità tipica italiana.

Da: io 14/12/2017 14:34:31
Avvocato, oggi hai detto la prima cosa che stimo. Cominci a capire come funziona il mondo e non solo l Italia. Continua così!

Da: io 14/12/2017 14:37:36
Aggiungersi solo che: la tenacia nella vita paga.

Da: @@toti 14/12/2017 14:55:19
Li bocciano oggi dunque?

Da: @ @toti 14/12/2017 15:02:24
Vai adagio
C'è sempre la CC

Da: Avv prof 14/12/2017 15:02:58
@ io

Oggi, la prima cosa che stimi?
Ma non hai più volte già detto che mi stimi.
Eheheheh!!!
Scherzo.
Cmq, purtroppo, il mondo va così !!!
Che ci possiamo fare!!!
Ho sbagliato a restare in Italia quando ero giovane, dopo aver conseguito il PhD, ma allora le cose erano diverse.
Fossi rimasto all'estero, non avrei dovuto assistere, inerme, a cotanta decadenza e degrado.

Da: Avv prof 14/12/2017 15:13:09
Un famoso giornalista straniero disse: "Per fortuna, in Italia, avete pessimi politici.... La cultura, la Storia, il cibo, le tradizioni, l'arte, il mare, il clima... sono unici al mondo! Così come sono unici i vostri politici... E menomale, altrimenti tutti vorrebbero vivere qui e non ci sarebbe più posto!!!".

Da: Avv prof 14/12/2017 15:22:42
Se avesse conosciuto il mondo della scuola, avrebbe detto lo stesso di molti DDSS ???

Da: io 14/12/2017 15:37:16
Pare che un paese meritocratico si il Canada.
Non è mai troppo tardi.

Da: garibaldi1234 14/12/2017 15:50:29
CAMERA DEI DEPUTATI

XVII LEGISLATURA
901^ SEDUTA PUBBLICA
MARTEDÌ 19 DICEMBRE 2017 - ORE 9,30

ORDINE DEL GIORNO

(ore 9.30, con votazioni non prima delle ore 16)
Discussione del disegno di legge:

S. 2960 - Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2018 e bilancio pluriennale per il triennio 2018-2020 (Approvato dal Senato). (C. 4768)
Nota di variazioni al Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2018 e bilancio pluriennale per il triennio 2018-2020.

Si vota dac19/12

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tutta invidia	14/12/2017 10:04:36
- Messaggio eliminato -

Da: @@toti	14/12/2017 10:33:05
Saresti perfetto come giullare, peccato che non siamo nel Medioevo. Guarda che anch'io sono un pendente del 2011.

Da: @toti	14/12/2017 10:37:53
@@toti Sei un pendente con o senza preselettiva? Perché, forse non lo sai, ma sono convinti che passeranno solo quelli con preselettiva e ricorso

Da: @ tutto invidia	14/12/2017 10:45:14
Non dire stronzate, per favore chiudi quella boccaccia del ca..!

Da: @@toti	14/12/2017 11:14:51
Io ho tutti i requisiti ma non passerà niente.

Da: Mako Gabriel	14/12/2017 11:17:42
adesso ve faccio una bella previsiona su questa faccenta dei penzolanti del 2011 (che poi mi piacesse saper che cosa gli penzola, non lo so). Ecco la previsiona: - I mandamenti saranno tutti bocciati, chi s'è visto s'è visto. - La Corte Costituzionale dirà che è tutto sbagliato, tutto da rifare, come diceva Bartali. - La legge della Brutta Scuola dovrà essere rattoppata. - I presidi che erano penzolanti dal 2004 dovranno tornare a fare i professori e le professoresse. - Quelli in classe non ci vorranno tornare e solleveranno un grande polverone. - Alla fine i politici dovranno per forza metterci una pezza e faranno una leggina che manderà i penzolanti del 2004 a fare un corso più serio, di 81 ore e poi li rimetterà sulle stesse poltrone dell'anno prima. La previsiona l'ho scritta e la confermo. Tutto quello che ho scritto succederà per davveramente. Parola di Mako Gabriel, che non ne sbaglia mai una.

Da: Vaffanculo Mako Gabriel	14/12/2017 11:31:24
e questa la chiami annunciazione? Dopo 2017 anni di saggezza, ti sei improvvisamente rimambito?

Da: garibaldi123	14/12/2017 11:32:31
Marko ti rispetto, però stai facendo delle supposizioni fantasmagoriche.....vedremo.....calma...la politica se vuole risolve i problemi e la Magistratura farà il suo lavoro.....ripeto...vedremo

Da: Vaffanculo Mako Gabriel	14/12/2017 11:34:08
...rimbambito..

Da: pssstttttttzzzzz	14/12/2017 11:46:56
facciamo un riassunto: alcuni emendamenti sono stati segnalati. questo significa che c'è un'urgenza. gli emendamenti segnalati sono incoerenti l'uno con l'altro. requisiti completamente diversi anche l'emendamento dei vicari è stato segnalato. tra qualche mese la sentenza della corte. io vedo un grande caos. in questa storia non c'è linearità. Come si fa a dire: passerà? non passerà? per me hanno fatto solo casini

Da: @toti	14/12/2017 11:54:13
@pssstttttttzzzzz È vero, hanno fatto solo casini. Suppongo che, o passeranno tutti o saranno respinti tutti, perché ne venisse respinto solo qualcuno, si aprirebbero ulteriori contenziosi e non si rimedierebbe nemmeno un poco alla figuraccia che la CC costituzionale farà fare tra qualche mese.

Da: Si che non piacerà	14/12/2017 12:33:58
Ma bisogna ragionare con realismo e buon senso. L'unica prova concorsuale ritenibile davvero oggettiva, perché non soggetta a manipolazione da parte di terzi, è stata quella della preselezione, e quindi l'eventuale approvazione di un emendamento non potrebbe prescindere da ciò. Le prove scritte sono invece attendibili al 50% ma sono però all'occorrenza verificabili, la prova orale è quella più soggetta alla manipolazione di terzi e quindi è la meno affidabile ed attendibile al 15-20%. In conclusione, non è difficile perciò ipotizzare che la probabilità che un emendamento passi dipenda appunto da queste variabili, se studiato con intelligenza e serietà. Perciò: 1)100% con preselettiva superata, scritti superati è pendenza aperta alla data pubblicazione legge 2015. 2) 60% preselettiva superata, pendenza aperta alla data pubblicazione legge 2015.

Da: @toti	14/12/2017 12:42:59
Questo è un tuo ragionamento, purtroppo la realtà dice che nemmeno la prova preselettiva fu oggettiva e accadde di tutto e di più. Inoltre, c'erano ancora dei ricorsi in piedi, all'entrata in vigore della 107, anche da parte di chi non aveva superato la preselezione. Per cui, o sanano tutti o non sanano nessuno.

Da: O si prendono	14/12/2017 13:31:24
tutti i voti o nessuno.

Da: @ sì che non piacerà	14/12/2017 13:35:44
Non siate ipocriti, la preselettiva concepita per selezionare i concorrenti ( migliaia) non fu oggettiva e tu lo sai molto bene: i figli di alti sindacati, le compagne di alti funzionari Miur e non ultimo le risposte postate su Forum. Non è fantascienza ma pura realtà. E poi e poi... Ci credi ancora a Babbo Natale?

Da: Avv prof	14/12/2017 14:13:45
@ io Sono un po' incasinato ultimamente, ma quando posso faccio un salto qui volentieri. Noto che, nonostante il fervore, la situazione è statistica: non è cambiato sostanzialmente nulla. Chissà come finirà con questi emendamenti !!! In ogni caso, ripeto, è biasimevole guidare così un Paese. Non si va avanti per merito, ma a cu#o. Cioè bisogna trovarsi nel posto e al momento giusto.

Da: Avv prof	14/12/2017 14:15:47
Le regole andrebbero sempre scritte prima e non modificate o introdotte ad hoc successivamente. Ma so che è troppo pretendere questo con la classe politica che ci ritroviamo e con la mentalità tipica italiana.

Da: io	14/12/2017 14:34:31
Avvocato, oggi hai detto la prima cosa che stimo. Cominci a capire come funziona il mondo e non solo l Italia. Continua così!

Da: io	14/12/2017 14:37:36
Aggiungersi solo che: la tenacia nella vita paga.

Da: @ @toti	14/12/2017 15:02:24
Vai adagio C'è sempre la CC

Da: Avv prof	14/12/2017 15:02:58
@ io Oggi, la prima cosa che stimi? Ma non hai più volte già detto che mi stimi. Eheheheh!!! Scherzo. Cmq, purtroppo, il mondo va così !!! Che ci possiamo fare!!! Ho sbagliato a restare in Italia quando ero giovane, dopo aver conseguito il PhD, ma allora le cose erano diverse. Fossi rimasto all'estero, non avrei dovuto assistere, inerme, a cotanta decadenza e degrado.

Da: Avv prof	14/12/2017 15:13:09
Un famoso giornalista straniero disse: "Per fortuna, in Italia, avete pessimi politici.... La cultura, la Storia, il cibo, le tradizioni, l'arte, il mare, il clima... sono unici al mondo! Così come sono unici i vostri politici... E menomale, altrimenti tutti vorrebbero vivere qui e non ci sarebbe più posto!!!".

Da: Avv prof	14/12/2017 15:22:42
Se avesse conosciuto il mondo della scuola, avrebbe detto lo stesso di molti DDSS ???

Da: io	14/12/2017 15:37:16
Pare che un paese meritocratico si il Canada. Non è mai troppo tardi.

Da: garibaldi1234	14/12/2017 15:50:29
CAMERA DEI DEPUTATI XVII LEGISLATURA 901^ SEDUTA PUBBLICA MARTEDÌ 19 DICEMBRE 2017 - ORE 9,30 ORDINE DEL GIORNO (ore 9.30, con votazioni non prima delle ore 16) Discussione del disegno di legge: S. 2960 - Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2018 e bilancio pluriennale per il triennio 2018-2020 (Approvato dal Senato). (C. 4768) Nota di variazioni al Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2018 e bilancio pluriennale per il triennio 2018-2020. Si vota dac19/12