Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 592968 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: ximpugnazionebando 04/04/2014 07:37:19
impugnare il bando per l'annullamento non da interesse di certo a chi ha presentato domanda per il concorso.è falso che non si può fare un impugnazione parziale. qui il sindacato sembra andare solo alla ricerca della notizie e della popolarità provando ad ottenere l'annullamento dell'intera procedura

Da: eccolo 04/04/2014 09:54:58
pubblicato l'avviso di rinvio - alla gazzetta del 18 luglio - ma già preannunciano che la gazzetta del 18 luglio conterrà rinvio ad altra gazzetta ufficiale

Da: x eccolo 04/04/2014 10:03:29
X eccolo:

Gentilmente puoi postare il link di pubblicazione dell'avviso?

Da: Giustizia1 04/04/2014 10:19:15
Si va per le lunghe ehhhhh

Da: Andreale 04/04/2014 10:35:27
X eccolo
Non viene preannunciato il rinvio della prova preselettiva ma della successiva prova scritta.

Per i pigri: l'avviso è facilmente rintracciabile. Non pubblico il link, fate un po' di esercizio su google.

Da: Normalmente ... 04/04/2014 11:04:48
è il giudice amministrativo che, sulla base delle sue valutazioni sulla legittimità degli atti e degli interessi dei ricorrenti, decide di annullare "nella parte in cui".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xnormalmente 04/04/2014 12:51:35
l'impugnazione può nascere anche come parziale, come del resto riconosceva Dirpubblica con il comunicato di richiesta finanziamento ricorso.

Da: 04/04/2014 17:12:05
http://www.agenziadogane.it/wps/wcm/connect/40275180438332ee91e39733f68e7c80/peo-a-20140404-primo+avviso+di+rinvio+concorso+49+dirg-.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=40275180438332ee91e39733f68e7c80

Da: ehi!! 04/04/2014 20:06:35
...uffa, però!!!
Voglio un mondo dove le amministrazioni siano capaci di indire veri concorsi, e dove i concorrenti si sfidino lealmente sulle conoscenze e capacità, con tanto di cappello ai vincitori!!!
Chiedo troppo? Pare di sì.
Ci sono solo concorsi sleali, dove conoscenze e capacità contano poco, e dove non si può provare ammirazione per i vincitori, che sono solo dei raccomandati. :(

Da: impugnazione bando III 05/04/2014 11:08:06
Ragazzi,
senza pretesa di presunzione, l'impugnazione parziale del bando di concorso non può ammettersi, lo ribadisco. Cerco di spiegarmi: il bando -quanto ai criteri fissati- è espressione (salvi gli spazi riempiti completamente dalle norme di legge -id est condotta vincolata) della discrizienalità amministrativa della P.A. procedente. Orbene, se il giudice accogliesse un annullamento parziale dell'atto, limitandosi a dichiarare illegittime solamente una parte delle clausole lasciando in piedi il resto del bando, eserciterebbe un potere-secondo gli insegnamenti tradizionali di dottrina e giurisprudenza- che esulerebbe dalla propria competenza.... insomma invaderebbe quel campo intimamente riservato per legge alla P.A. Tanto è vero che se fate una ricerca di sentenze del CdS , eccezion fatta quella -anno 2011 VI Sez CdS sui provvedimenti in materia ambientale Regione Puglia, non ne troverete una che annulli parzialmente un provvedimento amministrativo. Si può ritenere ammissibile una soluzione tecnico-giurisdizionale in tal senso (parziale annullamento) solo nel caso in cuil' illegittimità attenga a questioni afferenti a condotte vincolate violate dalla P.A., nella quale ipotesi è oramai pacifico che il Giudice Amministrativo possa, oltre che attestare illegittimità di quella parte dell'atto illegitttimo, anche statuire in merito. Ecco perchè, al di là della pubblicità fatta a suo tempo da Dir Pubblica (in verità un po millandatrice) secondo cui era possibile un'impugnativa parziale del Bando, ritengo che non sarebbe stata mai percorribile la strada del parziale annullamento. I criteri arbitrari ai quali l'Agenzia Dogane ha fatto ricorso per favorire i reggenti sono espressione (in assenza di norme giuridiche in merito) della più intima discrezionalità amministrativa. Per questo motivo non appare possibile ritenere ammissibile un ricorso volto a far dichiarare soltanto in parte l'annullamento della lex specialis. Va richiesta l'illegittimità dell'intero bando e il rinvio alle Dogane a provvedere a rimuovere le clausole invalide. Capite che questo concorso non avrà possibilità di essere espletato per i prossimi 3 o 4 anni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ximpugnazione 05/04/2014 12:30:45
Appunto non è bello millantare. Se ritenevano che l'impugnazione non potesse essere parziale, onestà intellettuale avrebbe imposto di dichiarare sin da subito quali erano le loro intenzioni.
Per altro, così facendo, è evidente che si fa il gioco delle "reggenze", poichè se l'amministrazione non ha dirigenti, è inevitabile che debba ricorrere a soluzioni alternative...

Da: Impugnazione del bando III 05/04/2014 14:17:27
Concordo!

Da: Ispettore del lavoro 06/04/2014 11:03:27
Avete mai sentito parlare del 353 bis del codice penale???? Fare un bando illegittimo per tenere in carica i reggenti e poterli prorogare lo integra pienamente. Leggerdlo, cacciate le palle e fate un esposto . Altrimenti tacete

Da: xispettore 06/04/2014 16:11:31
fallo tu l'esposto

Da: x metodo 06/04/2014 18:26:17
La questione sara' risolta dalla Consulta e poi vedremo se continueranno con la pratica delle reggenze ...

Da: Ispettore del lavoro 06/04/2014 18:57:24
Mettitela in quel posto la consulta. Quel manico di parrucconi servì del potere. Il baci lo può far saltare solo un giudice penale. Con TAR e corre cost non si va da nessuna parte

Da: X ispettore 06/04/2014 21:14:42
... scusa, ma scrivi solo con il completamento automatico????

Da: Funzionario doganale 07/04/2014 06:36:16
Il concorso è praticamente terminato. Si va a finire a dicembre per le pre selettive, a luglio 2015 per gli scritti, a settembre 2016 per gli orali e a ottobre 2017 per l'approvazione della graduatoria che verrà annillAta definitivamente a marzo 2018 in modo da prorogare ancora i reggenti che per altri 6 anni l avranno fatta Franca

Da: x funzionario doganale 07/04/2014 10:29:16
dici sul serio??? che bella amministrazione di

Da: xfunzionariodoganale 07/04/2014 15:59:58
questo grazie anche a DIRPUBBLICA...

Da: sospetto 07/04/2014 18:29:57
DIRPUBBLICA collusa con i reggenti?
... che piano! sembra una mossa d' attacco di Kasparof!

Da: Reggenti reggenti 07/04/2014 23:33:11

Furto legalizzato

Da: Per quelli sopra 08/04/2014 06:54:10
E ve l'hanno messa in quel posto un'altra volta..... Il duo aronpelegg ha colpito con sapienza. Scienza ed efficacia chirurgiche

Da: reggente 08/04/2014 09:26:41
Ah ah ah,paladini di sta cipppa . Vi piace a fare ricorsi e rompere i marroni????????? Ora aspettate una decina di anni prima di diventare dirigenti ci ruolo. Intanto noi andremo in pensione con venti anni di incarichi dirigenziali e venti da funzionari. Voi diventerete dirigenti di ruolo il giorno prima dk andare in pensione il che vuol dire,con il sistema totalmente contributivo, non esserlo mai stati

Da: xsospetto 08/04/2014 09:53:39
di fatto la richiesta di annullamento totale fa il gioco dei reggenti...

Da: x tutti sti reggenti 08/04/2014 14:46:11
Dimenticate che la consulta vi fara' decadere e non riuscirete a vincere i concorsi, che successivamente saranno banditi solo dalla funzione pubblica. Intanto renzi taglia le vostre retribuzioni.

Da: Reggente 08/04/2014 16:31:23
E chi se ne frega dei concorsi !!!!! Meglio se li annullano così veniamo prorogati ancora. Tagliano quelli di 1 fascia e quelli di ruolo. Noi siamo funzionari incaricati, non dirigenti e ve l'abbiamo messa in quel posto 2 volte !!!!

Da: Giustizia1 08/04/2014 19:39:09
Sul sito delle dogane c e' una interessante notizia sull assunzione di 5 vincitori Sspa in più...forse qualcosa si smuove .... Ahhhhhh

Da: x reggente 08/04/2014 21:29:25
quindi anche il tuo stipendio che è parificato a quello dei dirigenti di ruolo ...e poi le vostre pensioni saranno da funzionari e non da dirigenti visto che non vi versano i contributi. Informati prima di parlare.

Da: IIIA F1 10/04/2014 21:57:19
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ximpugnazionebando	04/04/2014 07:37:19
impugnare il bando per l'annullamento non da interesse di certo a chi ha presentato domanda per il concorso.è falso che non si può fare un impugnazione parziale. qui il sindacato sembra andare solo alla ricerca della notizie e della popolarità provando ad ottenere l'annullamento dell'intera procedura

Da: eccolo	04/04/2014 09:54:58
pubblicato l'avviso di rinvio - alla gazzetta del 18 luglio - ma già preannunciano che la gazzetta del 18 luglio conterrà rinvio ad altra gazzetta ufficiale

Da: x eccolo	04/04/2014 10:03:29
X eccolo: Gentilmente puoi postare il link di pubblicazione dell'avviso?

Da: Giustizia1	04/04/2014 10:19:15
Si va per le lunghe ehhhhh

Da: Andreale	04/04/2014 10:35:27
X eccolo Non viene preannunciato il rinvio della prova preselettiva ma della successiva prova scritta. Per i pigri: l'avviso è facilmente rintracciabile. Non pubblico il link, fate un po' di esercizio su google.

Da: Normalmente ...	04/04/2014 11:04:48
è il giudice amministrativo che, sulla base delle sue valutazioni sulla legittimità degli atti e degli interessi dei ricorrenti, decide di annullare "nella parte in cui".

Da: xnormalmente	04/04/2014 12:51:35
l'impugnazione può nascere anche come parziale, come del resto riconosceva Dirpubblica con il comunicato di richiesta finanziamento ricorso.

Da:	04/04/2014 17:12:05
http://www.agenziadogane.it/wps/wcm/connect/40275180438332ee91e39733f68e7c80/peo-a-20140404-primo+avviso+di+rinvio+concorso+49+dirg-.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=40275180438332ee91e39733f68e7c80

Da: ehi!!	04/04/2014 20:06:35
...uffa, però!!! Voglio un mondo dove le amministrazioni siano capaci di indire veri concorsi, e dove i concorrenti si sfidino lealmente sulle conoscenze e capacità, con tanto di cappello ai vincitori!!! Chiedo troppo? Pare di sì. Ci sono solo concorsi sleali, dove conoscenze e capacità contano poco, e dove non si può provare ammirazione per i vincitori, che sono solo dei raccomandati. :(

Da: impugnazione bando III	05/04/2014 11:08:06
Ragazzi, senza pretesa di presunzione, l'impugnazione parziale del bando di concorso non può ammettersi, lo ribadisco. Cerco di spiegarmi: il bando -quanto ai criteri fissati- è espressione (salvi gli spazi riempiti completamente dalle norme di legge -id est condotta vincolata) della discrizienalità amministrativa della P.A. procedente. Orbene, se il giudice accogliesse un annullamento parziale dell'atto, limitandosi a dichiarare illegittime solamente una parte delle clausole lasciando in piedi il resto del bando, eserciterebbe un potere-secondo gli insegnamenti tradizionali di dottrina e giurisprudenza- che esulerebbe dalla propria competenza.... insomma invaderebbe quel campo intimamente riservato per legge alla P.A. Tanto è vero che se fate una ricerca di sentenze del CdS , eccezion fatta quella -anno 2011 VI Sez CdS sui provvedimenti in materia ambientale Regione Puglia, non ne troverete una che annulli parzialmente un provvedimento amministrativo. Si può ritenere ammissibile una soluzione tecnico-giurisdizionale in tal senso (parziale annullamento) solo nel caso in cuil' illegittimità attenga a questioni afferenti a condotte vincolate violate dalla P.A., nella quale ipotesi è oramai pacifico che il Giudice Amministrativo possa, oltre che attestare illegittimità di quella parte dell'atto illegitttimo, anche statuire in merito. Ecco perchè, al di là della pubblicità fatta a suo tempo da Dir Pubblica (in verità un po millandatrice) secondo cui era possibile un'impugnativa parziale del Bando, ritengo che non sarebbe stata mai percorribile la strada del parziale annullamento. I criteri arbitrari ai quali l'Agenzia Dogane ha fatto ricorso per favorire i reggenti sono espressione (in assenza di norme giuridiche in merito) della più intima discrezionalità amministrativa. Per questo motivo non appare possibile ritenere ammissibile un ricorso volto a far dichiarare soltanto in parte l'annullamento della lex specialis. Va richiesta l'illegittimità dell'intero bando e il rinvio alle Dogane a provvedere a rimuovere le clausole invalide. Capite che questo concorso non avrà possibilità di essere espletato per i prossimi 3 o 4 anni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ximpugnazione	05/04/2014 12:30:45
Appunto non è bello millantare. Se ritenevano che l'impugnazione non potesse essere parziale, onestà intellettuale avrebbe imposto di dichiarare sin da subito quali erano le loro intenzioni. Per altro, così facendo, è evidente che si fa il gioco delle "reggenze", poichè se l'amministrazione non ha dirigenti, è inevitabile che debba ricorrere a soluzioni alternative...

Da: Impugnazione del bando III	05/04/2014 14:17:27
Concordo!

Da: Ispettore del lavoro	06/04/2014 11:03:27
Avete mai sentito parlare del 353 bis del codice penale???? Fare un bando illegittimo per tenere in carica i reggenti e poterli prorogare lo integra pienamente. Leggerdlo, cacciate le palle e fate un esposto . Altrimenti tacete

Da: x metodo	06/04/2014 18:26:17
La questione sara' risolta dalla Consulta e poi vedremo se continueranno con la pratica delle reggenze ...

Da: Ispettore del lavoro	06/04/2014 18:57:24
Mettitela in quel posto la consulta. Quel manico di parrucconi servì del potere. Il baci lo può far saltare solo un giudice penale. Con TAR e corre cost non si va da nessuna parte

Da: X ispettore	06/04/2014 21:14:42
... scusa, ma scrivi solo con il completamento automatico????

Da: Funzionario doganale	07/04/2014 06:36:16
Il concorso è praticamente terminato. Si va a finire a dicembre per le pre selettive, a luglio 2015 per gli scritti, a settembre 2016 per gli orali e a ottobre 2017 per l'approvazione della graduatoria che verrà annillAta definitivamente a marzo 2018 in modo da prorogare ancora i reggenti che per altri 6 anni l avranno fatta Franca

Da: x funzionario doganale	07/04/2014 10:29:16
dici sul serio??? che bella amministrazione di

Da: xfunzionariodoganale	07/04/2014 15:59:58
questo grazie anche a DIRPUBBLICA...

Da: sospetto	07/04/2014 18:29:57
DIRPUBBLICA collusa con i reggenti? ... che piano! sembra una mossa d' attacco di Kasparof!

Da: Reggenti reggenti	07/04/2014 23:33:11
Furto legalizzato

Da: Per quelli sopra	08/04/2014 06:54:10
E ve l'hanno messa in quel posto un'altra volta..... Il duo aronpelegg ha colpito con sapienza. Scienza ed efficacia chirurgiche

Da: reggente	08/04/2014 09:26:41
Ah ah ah,paladini di sta cipppa . Vi piace a fare ricorsi e rompere i marroni????????? Ora aspettate una decina di anni prima di diventare dirigenti ci ruolo. Intanto noi andremo in pensione con venti anni di incarichi dirigenziali e venti da funzionari. Voi diventerete dirigenti di ruolo il giorno prima dk andare in pensione il che vuol dire,con il sistema totalmente contributivo, non esserlo mai stati

Da: xsospetto	08/04/2014 09:53:39
di fatto la richiesta di annullamento totale fa il gioco dei reggenti...

Da: x tutti sti reggenti	08/04/2014 14:46:11
Dimenticate che la consulta vi fara' decadere e non riuscirete a vincere i concorsi, che successivamente saranno banditi solo dalla funzione pubblica. Intanto renzi taglia le vostre retribuzioni.

Da: Reggente	08/04/2014 16:31:23
E chi se ne frega dei concorsi !!!!! Meglio se li annullano così veniamo prorogati ancora. Tagliano quelli di 1 fascia e quelli di ruolo. Noi siamo funzionari incaricati, non dirigenti e ve l'abbiamo messa in quel posto 2 volte !!!!

Da: Giustizia1	08/04/2014 19:39:09
Sul sito delle dogane c e' una interessante notizia sull assunzione di 5 vincitori Sspa in più...forse qualcosa si smuove .... Ahhhhhh

Da: x reggente	08/04/2014 21:29:25
quindi anche il tuo stipendio che è parificato a quello dei dirigenti di ruolo ...e poi le vostre pensioni saranno da funzionari e non da dirigenti visto che non vi versano i contributi. Informati prima di parlare.