Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893040 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Bingobo 26/04/2019 20:19:21
Encomiabile. L'ansia di fa sentire.

Da: lollipopo 26/04/2019 20:22:21
tu di cosa ti occupi?

Da: In my opinion... 26/04/2019 20:59:15
Nelle altre tornate concorsuali è stato ammesso agli orali un numero di candidati inferiore a quello dei posti disponibili a fine corso...

per cui temo che anche stavolta non ammetteranno più di 120 persone...
praticamente 1/4 dei partecipanti agli scritti...

Da: lollipopo 26/04/2019 21:00:31
sono perfettamente d'accordo...magari un 130 agli orali per 120 ammessi al corso

Da: Bingobo 26/04/2019 21:17:59
Quello che spero è che si sappia qualcosa presto. Ma temo ci sarà da friggere per almeno un altro mese e mezzo. Minimo.

Da: Concorsista PG 1 - 26/04/2019 23:06:51
Visto che siamo in argomento, qualcuno ha certezza di cosa si intenda con

"Trattamento economico in godimento"?

So che puó sembrare ovvio a chi ha solo emolumenti fissi e continuativi... ma chi ha invece indennità particolari legate alla sede di servizio presso la propria amministrazione, le perderà mantenendo solo i trattamenti fissi e continuativi?

Presumo di si, ma sono speranzoso in un qualche "trascinamento" per salvaguardare il reddito visto che, in fin dei conti, non si abbandona la propria amministrazione ma si è solo in missione (anche se non retribuita)...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: galinaxx 26/04/2019 23:34:44
@Concorsista PG
Mi faccio anch'io la stessa domanda, visto che sono in part-time al 58%.
Se fossi al 100% prenderei 1.750 euro al mese.
Invece, mi dovrò accontentare della semplice integrazione fino a 1.500??

Da: gigettorossetto 27/04/2019 10:07:06
come mai stavolta il concorso è stato così celere visto anche che viene pubblicato ogni 7 anni circa?

Da: chey chey kuleee 27/04/2019 12:09:34
scusate ma che senso ha ammettere agli orali un numero inferiore ai posti disponibili ? a quel punto l'orale non si trasforma in un proforma o peggio ancora in una farsa ? poi per carità sarò stupido io, di fronte a codeste menti eccelse di diritto ed economia...

Da: Ferdy80 27/04/2019 12:33:47
Il fatto che poi ci sarà un anno di corso, durante il quale qualcuno abbandonerà ad esempio perché vincitore di concorso in magistratura, ed un ulteriore esame finale, mi fa credere che nella correzione di questi scritti vorranno essere di manica larga. Gli conviene prenderne almeno 120.

Da: Stardust 82 27/04/2019 12:52:40
- Messaggio eliminato -

Da: Bingobo 27/04/2019 12:54:54
È l'andazzo dei concorsi in magistratura o per il notariato, che quasi mai vendono superati da un numero di concorrenti pari ai posti messi a bando. C'è però da dire che nel nostro caso vi è un anno di scuola (che dovrebbe far migliorare molto chi parte magari non perfettamente pronto) e un test finale che può ulteriormente bloccare chi alla fine del percorso non ha raggiunto i livelli sperati.

Da: Pa82 27/04/2019 13:34:12
Ho saputo da fonti interne di essere passato... Ci si vede agli orali!!

Da: galinaxx 27/04/2019 13:48:34
Puoi chiedere alle tue fonti interne a che punto stanno con le correzioni?
E se sono clementi?????

Da: Se gli orali... 27/04/2019 14:51:35
Se gli orali fossero a settembre, la prima settimana ce la risparmieranno? Si potrebbe partire da lunedì 9 settembre?

Da: Efgh 27/04/2019 15:43:05
È perché non addirittura ad ottobre?

Da: rafael caro quintero 27/04/2019 16:24:50
quindi ho ragione io. se fanno strage agli scritti, si troveranno con un orale farsa ed un altro orale alla fine del corso ancor più farsa. è matematico.

Da: io sono fuori 27/04/2019 17:35:18
Io sono fuori. Nel compito di diritto ho parlato solo di articoli del tupi 165/2001.
Un mio amico poliziotto mi ha fatto notare che il dlgs 165/2001 riguarda solo i i dipendenti pubblici privatizzati, ma non Forze di polizia di Stato, il personale della carriera diplomatica e della carriera prefettizia magistrati ordinari, militari, etc..
Secondo lui avrei dovuto concentrarmi di più su altre norme, soprattutto costituzione!
Anche l'Art. 38 (Accesso dei cittadini degli Stati membri della Unione europea) riguarda solo i i dipendenti pubblici privatizzati.
Che ne dite, sono fuori???

Da: Efgh 27/04/2019 18:06:06
Ma lascia perdere quando si parla di pubblico impiego ci di riferisce a quello d.lgs 165 del 2001. Es quando la buongiorno parla di riforma del pubblico impiego parla del personale contrattualizzato non delle fprze di polizia che hanno norme a parte. È poi si parla di 3 milioni di persone

Da: Infatti.. 27/04/2019 18:23:11
Il tupi è il testo unico del pubblico impiego

Da: biaseono 27/04/2019 19:01:14
neanche un cenno al pubblico impiego non privatizzato e al dlgs 3/1957?
Pensare che proprio quelle figure pongono i dubbi maggiori relativamente all'esercizio di pubblici poteri.
Il dipendente pubblico nella costituzione non é certamente solo quello privatizzato

Da: biaseono 27/04/2019 19:02:11
dpr 3/1957

Da: lollipopo 27/04/2019 19:05:47
orale pro-forma?
ma se hanno sempre bocciato..
per capire come lavorano le commissioni, basarsi sui concorsi passati é sempre meglio che basarsi sulle proprie idee.
poi se ammettono 148 persone al corso siamo tutti felici

Da: unodeitanti14 27/04/2019 19:29:37
"tupi tupi tupi
l ho inventato io..."

Da: Bingobo 27/04/2019 19:35:28
Nel codice hoepli, il più completo, del dpr 3/57 c'è solo l'art. 15.

Da: lollipopo 27/04/2019 19:39:08
hoepli era l'unico del 2019 ma c'erano tanti candidati con codici aggiuntivi degli anni precedenti usati per magistratura. in quei libroni di sicuro c'era

Da: ciriproviamo 27/04/2019 19:41:27
@infatti
dpr 3/57 'Statuto del pubblico impiego'

Da: per lollipoppp 27/04/2019 20:29:03
ok allora sentiamo un po'.

ammettono all'orale 120 persone. ne bocciano un po' quindi ammettono al corso 100 persone. durante il corso qualcuno da forfait, qualcun altro lo segano all'orale. quindi alla fine ne arrivano 80.

e poi la SNA viene chiusa (o il prox conc lo bandiscono nel 2027).

secondo me invece, come ha detto qualcuno "supra": devono ammettere 1 su 2 all'orale. unico modo per ammettere 1 su 3 al corso.

Da: Maddai 27/04/2019 20:50:56
Orale 130-140 al corso 115-120 i numeri e le prove devono pur avere un senso

Da: lollipopo 27/04/2019 21:07:17
135 all'orale, 120 al corso.
dopo un anno sono sempre stati tutti idonei al successivo orale.
durante il corso magari ne vengono meno 5 e restano 115.
questo é accaduto in passato.
certo, fantasticare é sempre un'opzione percorribile, ma rischiosa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bingobo	26/04/2019 20:19:21
Encomiabile. L'ansia di fa sentire.

Da: In my opinion...	26/04/2019 20:59:15
Nelle altre tornate concorsuali è stato ammesso agli orali un numero di candidati inferiore a quello dei posti disponibili a fine corso... per cui temo che anche stavolta non ammetteranno più di 120 persone... praticamente 1/4 dei partecipanti agli scritti...

Da: lollipopo	26/04/2019 21:00:31
sono perfettamente d'accordo...magari un 130 agli orali per 120 ammessi al corso

Da: Bingobo	26/04/2019 21:17:59
Quello che spero è che si sappia qualcosa presto. Ma temo ci sarà da friggere per almeno un altro mese e mezzo. Minimo.

Da: Concorsista PG	1 - 26/04/2019 23:06:51
Visto che siamo in argomento, qualcuno ha certezza di cosa si intenda con "Trattamento economico in godimento"? So che puó sembrare ovvio a chi ha solo emolumenti fissi e continuativi... ma chi ha invece indennità particolari legate alla sede di servizio presso la propria amministrazione, le perderà mantenendo solo i trattamenti fissi e continuativi? Presumo di si, ma sono speranzoso in un qualche "trascinamento" per salvaguardare il reddito visto che, in fin dei conti, non si abbandona la propria amministrazione ma si è solo in missione (anche se non retribuita)...

Da: galinaxx	26/04/2019 23:34:44
@Concorsista PG Mi faccio anch'io la stessa domanda, visto che sono in part-time al 58%. Se fossi al 100% prenderei 1.750 euro al mese. Invece, mi dovrò accontentare della semplice integrazione fino a 1.500??

Da: gigettorossetto	27/04/2019 10:07:06
come mai stavolta il concorso è stato così celere visto anche che viene pubblicato ogni 7 anni circa?

Da: chey chey kuleee	27/04/2019 12:09:34
scusate ma che senso ha ammettere agli orali un numero inferiore ai posti disponibili ? a quel punto l'orale non si trasforma in un proforma o peggio ancora in una farsa ? poi per carità sarò stupido io, di fronte a codeste menti eccelse di diritto ed economia...

Da: Ferdy80	27/04/2019 12:33:47
Il fatto che poi ci sarà un anno di corso, durante il quale qualcuno abbandonerà ad esempio perché vincitore di concorso in magistratura, ed un ulteriore esame finale, mi fa credere che nella correzione di questi scritti vorranno essere di manica larga. Gli conviene prenderne almeno 120.

Da: Stardust 82	27/04/2019 12:52:40
- Messaggio eliminato -

Da: Bingobo	27/04/2019 12:54:54
È l'andazzo dei concorsi in magistratura o per il notariato, che quasi mai vendono superati da un numero di concorrenti pari ai posti messi a bando. C'è però da dire che nel nostro caso vi è un anno di scuola (che dovrebbe far migliorare molto chi parte magari non perfettamente pronto) e un test finale che può ulteriormente bloccare chi alla fine del percorso non ha raggiunto i livelli sperati.

Da: Pa82	27/04/2019 13:34:12
Ho saputo da fonti interne di essere passato... Ci si vede agli orali!!

Da: galinaxx	27/04/2019 13:48:34
Puoi chiedere alle tue fonti interne a che punto stanno con le correzioni? E se sono clementi?????

Da: Se gli orali...	27/04/2019 14:51:35
Se gli orali fossero a settembre, la prima settimana ce la risparmieranno? Si potrebbe partire da lunedì 9 settembre?

Da: Efgh	27/04/2019 15:43:05
È perché non addirittura ad ottobre?

Da: rafael caro quintero	27/04/2019 16:24:50
quindi ho ragione io. se fanno strage agli scritti, si troveranno con un orale farsa ed un altro orale alla fine del corso ancor più farsa. è matematico.

Da: io sono fuori	27/04/2019 17:35:18
Io sono fuori. Nel compito di diritto ho parlato solo di articoli del tupi 165/2001. Un mio amico poliziotto mi ha fatto notare che il dlgs 165/2001 riguarda solo i i dipendenti pubblici privatizzati, ma non Forze di polizia di Stato, il personale della carriera diplomatica e della carriera prefettizia magistrati ordinari, militari, etc.. Secondo lui avrei dovuto concentrarmi di più su altre norme, soprattutto costituzione! Anche l'Art. 38 (Accesso dei cittadini degli Stati membri della Unione europea) riguarda solo i i dipendenti pubblici privatizzati. Che ne dite, sono fuori???

Da: Efgh	27/04/2019 18:06:06
Ma lascia perdere quando si parla di pubblico impiego ci di riferisce a quello d.lgs 165 del 2001. Es quando la buongiorno parla di riforma del pubblico impiego parla del personale contrattualizzato non delle fprze di polizia che hanno norme a parte. È poi si parla di 3 milioni di persone

Da: Infatti..	27/04/2019 18:23:11
Il tupi è il testo unico del pubblico impiego

Da: biaseono	27/04/2019 19:01:14
neanche un cenno al pubblico impiego non privatizzato e al dlgs 3/1957? Pensare che proprio quelle figure pongono i dubbi maggiori relativamente all'esercizio di pubblici poteri. Il dipendente pubblico nella costituzione non é certamente solo quello privatizzato

Da: lollipopo	27/04/2019 19:05:47
orale pro-forma? ma se hanno sempre bocciato.. per capire come lavorano le commissioni, basarsi sui concorsi passati é sempre meglio che basarsi sulle proprie idee. poi se ammettono 148 persone al corso siamo tutti felici

Da: unodeitanti14	27/04/2019 19:29:37
"tupi tupi tupi l ho inventato io..."

Da: Bingobo	27/04/2019 19:35:28
Nel codice hoepli, il più completo, del dpr 3/57 c'è solo l'art. 15.

Da: lollipopo	27/04/2019 19:39:08
hoepli era l'unico del 2019 ma c'erano tanti candidati con codici aggiuntivi degli anni precedenti usati per magistratura. in quei libroni di sicuro c'era

Da: ciriproviamo	27/04/2019 19:41:27
@infatti dpr 3/57 'Statuto del pubblico impiego'

Da: per lollipoppp	27/04/2019 20:29:03
ok allora sentiamo un po'. ammettono all'orale 120 persone. ne bocciano un po' quindi ammettono al corso 100 persone. durante il corso qualcuno da forfait, qualcun altro lo segano all'orale. quindi alla fine ne arrivano 80. e poi la SNA viene chiusa (o il prox conc lo bandiscono nel 2027). secondo me invece, come ha detto qualcuno "supra": devono ammettere 1 su 2 all'orale. unico modo per ammettere 1 su 3 al corso.

Da: Maddai	27/04/2019 20:50:56
Orale 130-140 al corso 115-120 i numeri e le prove devono pur avere un senso

Da: lollipopo	27/04/2019 21:07:17
135 all'orale, 120 al corso. dopo un anno sono sempre stati tutti idonei al successivo orale. durante il corso magari ne vengono meno 5 e restano 115. questo é accaduto in passato. certo, fantasticare é sempre un'opzione percorribile, ma rischiosa