Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893040 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: sapldmn 17/04/2019 15:13:17
ma non mi dire...

Da: cerjju 17/04/2019 18:31:43
@Concorsista PG
grazie per averci fatto vedere i 2 decreti
Non so se avete notato che, uno dei 2 ricorsi, è fatto solo da persone con cognomi C-G: 10 persone (poche!!!)
L'altro ricorso, è fatto solo da persone con cognomi di altre lettere: 21 persone

Da: cerjju 17/04/2019 18:32:44
Cosa lamenteranno, quelle 21 persone? La carta d'identità sul tavolo? Mahh

Da: Bingobo 17/04/2019 18:58:41
Ci devono essere altri ricorsi cmq

Da: Concorsista PG 17/04/2019 21:25:48
Avevo letto da qualche parte di un terzo ricorso ma non ricordo il numero per poterlo trovare...

Da: ghhh1978 17/04/2019 22:11:00
Comunque ad aprile 2020 mandarci a casa sarà dura hihhihhi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ghhh1978 17/04/2019 22:24:37
Hihhihhi! Merdaccia!!!

Da: ghhh1978 17/04/2019 23:03:38
C'è ancora qualche ricorrente che ci crede. Ne riparliamo tra un anno. Metti da parte i soldi per la condanna alle spese. Adiòsss!!!!

Da: primo compito scritto 17/04/2019 23:29:37
La gente agisce più accecata dalla rabbia che con il cervello

Da: primo compito scritto 18/04/2019 09:02:31
i candidati a SEGRETARIO COMUNALE 2018 sono 25666. Secondo i ricorrenti dovranno fare la preselettiva tutti insieme in un unico giorno!!!!

Da: Grilloz 18/04/2019 10:39:14
A me sembra follia

Da: Forumisti accaniti 18/04/2019 10:40:47
Le domande di magistratura sono altrettante, eppure riescono ad organizzare tutte le prove per tutti i candidati nella stessa giornata.. cosa c'è di così strano..? Siete proprio degli italiani medi.. italiani medi e arrabbiati, forse a causa dell'età che avanza (a giudicare dalle date di nascita...) e dalla crescente frustrazione.

Da: Concorsista PG 1 1 - 18/04/2019 13:28:31
Non c'è niente di strano.
Ma non mi stupisco se in un concorso con 28000 domande si decida di fare il concorso su più sessioni.
Oltre alla semplice capienza della fiera va considerato l'afflusso contemporaneo di persone nello stesso luogo e il personale necessario per afflussi e controlli. A chi erano preposti i controlli? personale SNA? Personale RIPAM? C'era un controllore ogni 40 persone circa, hanno in organico abbastanza controllori per 28000 persone? Avrebbero dovuto assumere personale per 1 gg?
Parlare dell'effettivo numero dei presenti (7800 circa) è proprio da ignoranti, chi organizza lo fa in base alle domande presentate.
Se altre amministrazioni hanno la possibilità di farlo senza creare disservizi ben venga. Ma spalmare le preselettive è la norma, non l'eccezione.
Il problema è, purtroppo, che la gente da sempre ad altri la colpa dei propri insuccessi. E, più che altro, che cerca sempre una scorciatoia per affrontare gli ostacoli, come dimostrano due dati oggettivi:
-i ricorsisti hanno chiesto l'annullamento (senza capirlo), ma in realtà volevano solo passare agli scritti (altrimenti perchè presentarsi?)
-molti ricorsisti partecipavano alle sessioni che loro stessi affermano essere più semplici.

Da: Soglia 41 18/04/2019 13:34:48
Quante verità in un solo post!

Da: nessun dorma 18/04/2019 14:36:48
...io credo che il ricorrente medio abbia un voto molto basso....
.......chissà se la mattina, davanti allo specchio, si accetta così com'è o individuando come stereotipo di bellezza Belen o Jude Law fa di tutto per assomigliargli...ma poi sotto sotto sempre uguali a se stessi, e per questo, salvo miracoli di chirurgia estetica, non ci si può fare nulla.

Morale: ricorri pure, fai quello che credi, ma se hai preso 10 alla preselettiva e provi ad andare agli scritti con barbatrucchi legali, resti sempre la stessa cosa inaccettata che ogni mattina hai lo spiacere di vedere quanto ti guardi allo specchio.

Piuttosto sforzati di apparire più bello, e per ottenere questo risultato devi sudare, devi impegnarti...poi alla fine, risultato raggiunto o meno avrai la soddisfazione di aver fatto tutto il possibile, e credemi, sarai anche più bello agli occhi di chi ti guarda e alla fine anche a tuoi.
Questa bellezza nel caso di specie si può ottenere banalmente studiando di più e rosicando di meno.

Da: @ Forumisti accaniti 18/04/2019 14:58:53
L'età avanza per tutti, anche per te. Ma tu merdaccia sei e merdaccia rimarrai. Ciao merdaccia.

Da: hahhah 18/04/2019 15:12:29
Oltre ad essere una capra, sei anche scurrile. Cosa ancor peggiore.

Da: Soglia 41 18/04/2019 15:41:06
In effetti le persone scurrili che inveiscono contro chi invece è andato avanti sono la dimostrazione che il sistema selettivo funziona, quanto meno per scremare i peggiori.

Da: Efgh 18/04/2019 17:30:59
Che volgarità de su meri

Da: Concorsista PG 18/04/2019 18:24:53
https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza

Qui il terzo ricorso per gli interessati.

L'unico che non ha richiesto la "rinuncia alla sospensiva"

Da: Concorsista PG 18/04/2019 18:33:19
Mmm forse il link potrebbe non funzionare.
Comunque basta andare su questo link

https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-tar-roma

E cercare i tre ricorsi (anno 2019)

2985
2986
3152

Qualche amministrativista mi potrebbe spiegare cosa significa che 2985 e 2986 hanno "rinunciato alla sospensiva"? Visto che non è stata fissata l'udienza (come invece è accaduto con il 3152) immagino che abbiano tipo ritirato il ricorso.. o accorpato con il 3152? Non lo so e senza leggere alcun documento è di difficile interpretazione per me che non sono del mestiere.

Da: Sicché.... 18/04/2019 19:46:56
Concorsista PG ti sei un po' fissato con sti ricorrenti. Non fai altro che parlare di ricorso.
Te lo dico sinceramente. Ormai si è capito che le probabilità di annullamento sembrano inesistenti.
Anche loro sono scomparsi dal forum consapevoli delle probabilità di successo. Alcuni messaggi sembrano troll più che altro.
Però la tua sta diventando una fissazione.
Focalizziamo i prossimi messaggi al confronto su eventuali orali. Altrimenti perdiamo tempo a leggere pagine di messaggi su argomenti inutili

Da: Concorsista PG 18/04/2019 19:56:37
Avevano chiesto i link e per completezza ho postato il terzo.
Sono troll? Probabile. Non mi interessa. Non mi piace abbiano terra libera nel parlare. Nell'ultimo anno ho deciso di controbattere ad ogni minchione che spara a giro cazzate. Punto.
Per la rinuncia alla sospensiva. Non so cosa voglia dire e mi piace imparare alle cose.

Del ricorso non me ne frega assolutamente nulla. È infondato e non vincerà. Non vuol dire non controbattere a chi dice che tutto fa schifo perchè a me questa procedura concorsuale sta piacendo (tranne per il mancato dossier).

Agli orali non credo di pensarci fino all'esito degli scritti. Sono a cazzeggio ora.

Da: mio plauso 18/04/2019 20:46:43
Invece Concorsista PG ha il mio plauso.
Perchè c'è gente che non vincera' mai un concorso e vive nella speranza di mettere i bastoni tra le ruote a chi invece merita. Spero solo per loro che stiano mettendo da parte i soldini per la condanna alle spese.

Da: Cambiando discorso.... 18/04/2019 20:48:45
Cambiando discorso, qualcuno ha approfondito la questione della concorrenza perfetta nel tema di economia? Io mi sono reso conto di essermene dimenticato...

Da: Efgh 18/04/2019 21:18:49
Io l'ho approfondita

Da: concorrenza perfetta 18/04/2019 21:29:06
ma la traccia chiedeva anche il monopolio, o solo la concorrenza perfetta?

Da: Efgh 18/04/2019 21:32:15
La traccia non chiedeva di sviluppare questa o quella teoria. Era compito del candidato sviluppare quelle pertinenti

Da: @Efgh 18/04/2019 21:37:49
e tu hai fatto riferimento anche al monopolio?

Da: Efgh 18/04/2019 21:45:23
Onestamente no

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cerjju	17/04/2019 18:31:43
@Concorsista PG grazie per averci fatto vedere i 2 decreti Non so se avete notato che, uno dei 2 ricorsi, è fatto solo da persone con cognomi C-G: 10 persone (poche!!!) L'altro ricorso, è fatto solo da persone con cognomi di altre lettere: 21 persone

Da: cerjju	17/04/2019 18:32:44
Cosa lamenteranno, quelle 21 persone? La carta d'identità sul tavolo? Mahh

Da: Bingobo	17/04/2019 18:58:41
Ci devono essere altri ricorsi cmq

Da: Concorsista PG	17/04/2019 21:25:48
Avevo letto da qualche parte di un terzo ricorso ma non ricordo il numero per poterlo trovare...

Da: ghhh1978	17/04/2019 22:11:00
Comunque ad aprile 2020 mandarci a casa sarà dura hihhihhi

Da: ghhh1978	17/04/2019 23:03:38
C'è ancora qualche ricorrente che ci crede. Ne riparliamo tra un anno. Metti da parte i soldi per la condanna alle spese. Adiòsss!!!!

Da: primo compito scritto	17/04/2019 23:29:37
La gente agisce più accecata dalla rabbia che con il cervello

Da: primo compito scritto	18/04/2019 09:02:31
i candidati a SEGRETARIO COMUNALE 2018 sono 25666. Secondo i ricorrenti dovranno fare la preselettiva tutti insieme in un unico giorno!!!!

Da: Forumisti accaniti	18/04/2019 10:40:47
Le domande di magistratura sono altrettante, eppure riescono ad organizzare tutte le prove per tutti i candidati nella stessa giornata.. cosa c'è di così strano..? Siete proprio degli italiani medi.. italiani medi e arrabbiati, forse a causa dell'età che avanza (a giudicare dalle date di nascita...) e dalla crescente frustrazione.

Da: Concorsista PG	1 1 - 18/04/2019 13:28:31
Non c'è niente di strano. Ma non mi stupisco se in un concorso con 28000 domande si decida di fare il concorso su più sessioni. Oltre alla semplice capienza della fiera va considerato l'afflusso contemporaneo di persone nello stesso luogo e il personale necessario per afflussi e controlli. A chi erano preposti i controlli? personale SNA? Personale RIPAM? C'era un controllore ogni 40 persone circa, hanno in organico abbastanza controllori per 28000 persone? Avrebbero dovuto assumere personale per 1 gg? Parlare dell'effettivo numero dei presenti (7800 circa) è proprio da ignoranti, chi organizza lo fa in base alle domande presentate. Se altre amministrazioni hanno la possibilità di farlo senza creare disservizi ben venga. Ma spalmare le preselettive è la norma, non l'eccezione. Il problema è, purtroppo, che la gente da sempre ad altri la colpa dei propri insuccessi. E, più che altro, che cerca sempre una scorciatoia per affrontare gli ostacoli, come dimostrano due dati oggettivi: -i ricorsisti hanno chiesto l'annullamento (senza capirlo), ma in realtà volevano solo passare agli scritti (altrimenti perchè presentarsi?) -molti ricorsisti partecipavano alle sessioni che loro stessi affermano essere più semplici.

Da: Soglia 41	18/04/2019 13:34:48
Quante verità in un solo post!

Da: nessun dorma	18/04/2019 14:36:48
...io credo che il ricorrente medio abbia un voto molto basso.... .......chissà se la mattina, davanti allo specchio, si accetta così com'è o individuando come stereotipo di bellezza Belen o Jude Law fa di tutto per assomigliargli...ma poi sotto sotto sempre uguali a se stessi, e per questo, salvo miracoli di chirurgia estetica, non ci si può fare nulla. Morale: ricorri pure, fai quello che credi, ma se hai preso 10 alla preselettiva e provi ad andare agli scritti con barbatrucchi legali, resti sempre la stessa cosa inaccettata che ogni mattina hai lo spiacere di vedere quanto ti guardi allo specchio. Piuttosto sforzati di apparire più bello, e per ottenere questo risultato devi sudare, devi impegnarti...poi alla fine, risultato raggiunto o meno avrai la soddisfazione di aver fatto tutto il possibile, e credemi, sarai anche più bello agli occhi di chi ti guarda e alla fine anche a tuoi. Questa bellezza nel caso di specie si può ottenere banalmente studiando di più e rosicando di meno.

Da: @ Forumisti accaniti	18/04/2019 14:58:53
L'età avanza per tutti, anche per te. Ma tu merdaccia sei e merdaccia rimarrai. Ciao merdaccia.

Da: hahhah	18/04/2019 15:12:29
Oltre ad essere una capra, sei anche scurrile. Cosa ancor peggiore.

Da: Soglia 41	18/04/2019 15:41:06
In effetti le persone scurrili che inveiscono contro chi invece è andato avanti sono la dimostrazione che il sistema selettivo funziona, quanto meno per scremare i peggiori.

Da: Concorsista PG	18/04/2019 18:24:53
https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza Qui il terzo ricorso per gli interessati. L'unico che non ha richiesto la "rinuncia alla sospensiva"

Da: Concorsista PG	18/04/2019 18:33:19
Mmm forse il link potrebbe non funzionare. Comunque basta andare su questo link https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-tar-roma E cercare i tre ricorsi (anno 2019) 2985 2986 3152 Qualche amministrativista mi potrebbe spiegare cosa significa che 2985 e 2986 hanno "rinunciato alla sospensiva"? Visto che non è stata fissata l'udienza (come invece è accaduto con il 3152) immagino che abbiano tipo ritirato il ricorso.. o accorpato con il 3152? Non lo so e senza leggere alcun documento è di difficile interpretazione per me che non sono del mestiere.

Da: Sicché....	18/04/2019 19:46:56
Concorsista PG ti sei un po' fissato con sti ricorrenti. Non fai altro che parlare di ricorso. Te lo dico sinceramente. Ormai si è capito che le probabilità di annullamento sembrano inesistenti. Anche loro sono scomparsi dal forum consapevoli delle probabilità di successo. Alcuni messaggi sembrano troll più che altro. Però la tua sta diventando una fissazione. Focalizziamo i prossimi messaggi al confronto su eventuali orali. Altrimenti perdiamo tempo a leggere pagine di messaggi su argomenti inutili

Da: Concorsista PG	18/04/2019 19:56:37
Avevano chiesto i link e per completezza ho postato il terzo. Sono troll? Probabile. Non mi interessa. Non mi piace abbiano terra libera nel parlare. Nell'ultimo anno ho deciso di controbattere ad ogni minchione che spara a giro cazzate. Punto. Per la rinuncia alla sospensiva. Non so cosa voglia dire e mi piace imparare alle cose. Del ricorso non me ne frega assolutamente nulla. È infondato e non vincerà. Non vuol dire non controbattere a chi dice che tutto fa schifo perchè a me questa procedura concorsuale sta piacendo (tranne per il mancato dossier). Agli orali non credo di pensarci fino all'esito degli scritti. Sono a cazzeggio ora.

Da: mio plauso	18/04/2019 20:46:43
Invece Concorsista PG ha il mio plauso. Perchè c'è gente che non vincera' mai un concorso e vive nella speranza di mettere i bastoni tra le ruote a chi invece merita. Spero solo per loro che stiano mettendo da parte i soldini per la condanna alle spese.

Da: Cambiando discorso....	18/04/2019 20:48:45
Cambiando discorso, qualcuno ha approfondito la questione della concorrenza perfetta nel tema di economia? Io mi sono reso conto di essermene dimenticato...

Da: concorrenza perfetta	18/04/2019 21:29:06
ma la traccia chiedeva anche il monopolio, o solo la concorrenza perfetta?

Da: Efgh	18/04/2019 21:32:15
La traccia non chiedeva di sviluppare questa o quella teoria. Era compito del candidato sviluppare quelle pertinenti

Da: @Efgh	18/04/2019 21:37:49
e tu hai fatto riferimento anche al monopolio?