Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522850 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, 3062, 3063, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ekkolo! 03/07/2017 00:19:15
Si,forse
per le autorizzazioni alle assunzioni per l'accesso alla
qualifica di agente della Polizia di Stato

possono essere utilizzate per le assunzioni
di agenti anche in eccedenza alla dotazione organica del ruolo degli
agenti e assistenti di cui alla predetta tabella A

Tradotto non lo specifica.Si può autorizzare con l'ampliamento ma anche con una autorizzazione allo scorrimento

Da: ekkolo! 03/07/2017 00:29:37
x l'utente che chiedeva la validità graduatoria ........... è stato pubblicato l'atteso Bando di concorso per il reclutamento di 1148 allievi agenti della Polizia di Stato. Come rivelato in anteprima dal Capo della Polizia, la graduatoria sarà valida per 3 anni

http://infodifesa.it/concorso-1148-agenti-polizia-di-stato-ecco-il-bando-con-i-requisiti-e-le-novita/

Da: Italiano, non patatine 03/07/2017 00:37:31
Italianoooo l'ampliamento, visto che non sono previsti concorsi per allievi finanzieri e considerato che la legge sul riordino delle carriere prevede assunzioni "aggiuntive" facendo fede alle leggi che hanno prorogato le graduatorie e che le stesse non andranno ad inficiare sullo stesso riordino dei ruoli, le assunzzioni in aggiunta da dove ca...zzo le vai a prendere se non dalle graduatorie vigenti?
Questo è italiano.

Da: X Italiano, non patatine 03/07/2017 01:12:49
I carabinieri ad esempio è probabile aumentino il concorso allievi in atto e di inv nemmeno l'ombra

Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 12:16:43
Vorrei porLe una domanda:
Se per assurdo, la gdf ,quest'anno dovrebbe assumere 100 allievi finanziere, come si comporterebbe l'amministrazione?
È semplicemente un'ipotesi per assurdo ,in quanto , in base al ridimensionamento del personale ecc.... sappiamo quali sono i piani dell'amministrazione

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 14:00:24
Per Da: ekkolo! 02/07/2017 19.41.46
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23715
Presente Pinko Pallino
In questo caso scorrimento penitenziaria.

Mi sa che l'hai sparata grossa.Ma che stai a dire ma ti rendi conto.Secondo il tuo pensiero non avverrà ulteriore scorrimento in penitenziaria o in altre forze polizia perchè da ottobre per accedere come agenti ci vuole il diploma mentre hai il dubbio che le vecchie graduatorie ci sono ragazzi con licenza media.Gravissimo per uno come te appartenente al corpo e se non sbaglio hai contatti con i vertici e cocer

art 45 comma24. I concorsi gia' banditi alla data di entrata in vigore del
presente decreto per il reclutamento di personale nei ruoli delle
amministrazioni di cui al presente decreto sono espletati secondo le
procedure vigenti in data anteriore a quella di entrata in vigore del
presente decreto e i vincitori conseguono la nomina secondo le
disposizioni vigenti prima di quest'ultima data. Gli stessi precedono
in ruolo i vincitori dei concorsi previsti dal presente decreto e
sono iscritti in ruolo con decorrenza giuridica almeno dal giorno
precedente. CHIARO ? Sei convinto che non c'è nessun dubbio

Davvero ??? E dove c'è scritto degli INV ??? E' ovvio che i vincitori verranno arruolati a prescindere dal cambiamento del titolo di studio... qui non si parla dei vincitori, però... ma degli INV... e il Collega della Penitenziaria ha un suo parere... che potrà essere giusto... io ho il mio... che potrebbe essere giusto... vedremo chi avrà ragione... e se arruoleranno INV... d'iniziativa delle Amministrazioni (non penso che lo farà nemmeno la Polizia Penitenziaria... anche se non lo posso sapere per certo... sia chiaro... trattasi di una mia semplice deduzione e nulla più, in questo caso...).

Da: ekkolo! 02/07/2017 20.03.50
Caro Pinko se poi vai nella nota dell'art 45 troverai:
b) definizione, per l'anno 2017 e a decorrere dall'anno
2018, del finanziamento da destinare ad assunzioni di
personale a tempo indeterminato, in aggiunta alle facolta'
assunzionali previste a legislazione vigente, nell'ambito
delle amministrazioni dello Stato, ivi compresi i Corpi di
polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco.......continua.

''In aggiunta'' .Secondo me se c'è la volontà politica si può fare.

Veramente, questo l'ho sempre detto e scritto... se fanno una norma ad hoc (come quelle che hanno consentito gli altri scorrimenti), nessuno può impedirlo... è ovvio...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 14:05:33
Per Da: Bob     02/07/2017 23.11.31
Pinko quello che tu volevi leggere tutto per te il comma 365 lettera b della Legge 11 dicembre 2016, n. 232. Che parere esprimi ora?

b) definizione, per l'anno 2017 e a decorrere dall'anno 2018, del
finanziamento da destinare ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, in aggiunta alle facolta' assunzionali previste a legislazione vigente, nell'ambito delle amministrazioni dello Stato, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e l'Agenzia italiana per la cooperazione allo sviluppo, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'articolo 70,
comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, tenuto conto delle specifiche richieste volte a   fronteggiare   indifferibili
esigenze di servizio di particolare rilevanza e urgenza in relazione
agli effettivi fabbisogni, nei limiti delle vacanze di organico
nonche' nel rispetto dell'articolo 30 del decreto legislativo 30
marzo 2001, n. 165, e dell'articolo 4 del decreto-legge 31 agosto
2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre
2013, n. 125. Le assunzioni sono autorizzate con decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze

Letto... e dove c'è scritto che arruoleranno gli INV, anzichè fare nuovi concorsi (come faranno) ?????

Da: Bob     02/07/2017 23.22.59
Sempre per te Pinko ora di indico cosa è stato detto dal ministro dell economia e delle finanze Padoan qualche giorno fa visto che parli continuamente dei fondi fra poco li vedi.....

Fondo Investimenti, Padoan: 'a breve la lista degli interventi'
Il Ministro dell'Economia in audizione ha assicurato che i 47 miliardi di euro arriveranno ai ministeri competenti a settembre

29/06/2017 - Sarà disponibile a breve la lista dettagliata degli interventi da finanziare con il Fondo Investimenti. Lo ha reso noto il Ministro dell'Economia e delle Finanze, Pier Carlo Padoan, intervenuto in audizione davanti alle Commissioni Bilancio di Camera e Senato.

Il Fondo Investimenti, che ha una dotazione di 47 miliardi di euro da utilizzare in quindici anni, lo ricordiamo, è stato istituito dalla Legge di Bilancio 2017 e le risorse sono state ripartite col dpcm del 29 maggio 2017, pubblicato in Gazzetta Ufficiale.

Fondo Investimenti, a breve dati dettagliati
Durante l'esame in Commissione Bilancio, nei giorni scorsi, sono state espresse perplessità sui contenuti del decreto, che avrebbe dovuto riportare una lista analitica delle spese. Il Governo ha indicato invece le risorse da assegnare ad ogni Ministero e la tipologia di interventi per cui dovranno essere usate.

Il Ministro Padoan ha spiegato che, quelli indicati nel dpcm, sono solo degli ordini di grandezza per dieci capitoli di spesa, ma i dati più dettagliati sono disponibili e saranno presto diffusi. Le risorse, ha illustrato Padoan, arriveranno ai ministeri a settembre e saranno pronte per essere spese.

Fondo Investimenti, la ripartizione di massima
Con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale è stata confermata l'impostazione di base del dpcm. Al momento si sa che la quota maggiore del Fondo, circa 20 miliardi di euro, andrà alle infrastrutture. 9,9 miliardi al contratto di programma Rfi 2017-2021. Saranno finanziate anche le ferrovie locali non rientranti nella rete di Rfi. Altri 5 miliardi saranno destinati agli investimenti Anas per la realizzazione e manutenzione delle reti stradali. Le altre risorse saranno suddivise tra il Fondo progettazione del Ministero delle Infrastrutture, previsto dal Codice Appalti, la realizzazione di infrastrutture portuali e il Mose di Venezia.

Alla messa in sicurezza degli edifici pubblici, da effettuare anche nell'ambito del programma Casa Italia, sono stati destinati quasi 8 miliardi di euro.

Con 1,7 miliardi saranno finanziati interventi per la rimozione delle barriere architettoniche, il risanamento ambientale e la difesa del suolo, la manutenzione della rete idrica, l'edilizia sanitaria, l'edilizia residenziale pubblica, la realizzazione di impianti sportivi e di musei.

Un altro stanziamento da 1,7 miliardi finanzierà l'informatizzazione della giustizia e il sostegno alle esportazioni. Sono stati infine stanziati 2 miliardi per la ricerca spaziale e la ricerca scientifica, tecnologica e sanitaria e 12,8 miliardi per i programmi ad alta tecnologia del ministero dello Sviluppo Economico e del Ministero della Difesa e gli investimenti della Difesa.

Norme correlate
Legge dello Stato 11/12/ 2016 n. 232
Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2017 e bilancio pluriennale per il triennio 2017-2019 (Legge di Bilancio 2017)
Decreto Pres. Cons. Min. 29/05/ 2017
Riparto del fondo per il finanziamento degli investimenti e lo sviluppo infrastrutturale del Paese di cui all'articolo 1, comma 140 della legge 11 dicembre 2016, n. 232 (Fondo Investimenti - 800 milioni di euro al Bando Periferie)

Letto... e questo cosa c'entra con un eventuale finanziamento per l'arruolamento di INV ????

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 14:11:47
Per Da: ekkolo!    02/07/2017 23.58.41
Non mi fare domande difficili,ti prego.
leggi un pò la g.u. esempio pochi minuti fa leggevo per la parte Polizia
'' Al fine di garantire la piena funzionalita' della Polizia di
Stato, per le autorizzazioni alle assunzioni per l'accesso alla
qualifica di agente della Polizia di Stato, le vacanze organiche nel
ruolo dei sovrintendenti e in quello degli ispettori, di cui alla
tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 24
aprile 1982, n. 335, come modificata dalla tabella 1, di cui al comma
1, del presente articolo, possono essere utilizzate per le assunzioni
di agenti anche in eccedenza alla dotazione organica del ruolo degli
agenti e assistenti di cui alla predetta tabella A. Le conseguenti
posizioni di soprannumero nel ruolo degli agenti e assistenti sono
riassorbite per effetto dei passaggi per qualunque causa   del
personale del predetto ruolo a quello dei sovrintendenti e degli
ispettori.

x Pinko Pallino vedi come agisce la Polizia cosa ti fa capire: possono essere utilizzate per le assunzioni di agenti anche in eccedenza alla dotazione organica del ruolo degli agenti e assistenti di cui alla predetta tabella. Perchè? Le conseguenti posizioni di soprannumero nel ruolo degli agenti e assistenti sono riassorbite per effetto dei passaggi per qualunque causa   del personale del predetto ruolo a quello dei sovrintendenti e degli ispettori. Perchè non opera nello stesso modo la GdF? ''per qualunque causa''(concorsi interni per isp,concorsi con percentuale da destinare ai finanzieri semplici)in questo modo si svuota il ruolo agenti.Insomma stesso metodo Polizia

Ma la GdF opera nello stesso modo... la PdS chiede più Agenti e con questi riempire gli altri ruoli... la GdF fa l'esatto contrario... aumenta gli Ispettori, diminuendo i ruoli sottostanti... significa che la PdS farà concorsi più corposi per Agenti e meno corposi per ispettori, mentre la GdF farà esattamente il contrario...

Da: Jolly87 03/07/2017 14:58:10
pinko te ne dico una...senza offesa...la gdf non può assumere ragazzi e dare lavoro....però gente come a te che ricopre altri ruoli puo estare a vita a farsi i cavoli suoi...questo va bene??? invece di togliervi dalle scatole e dare posto agli altri vuoi venire a fare la morale dicendo tutte queste cose....invece di incitare e dare lavoro ai giovani per crearsi una vita voi dovete stare a farvi i fatti vostri fino a quando volete voi...ma smettila che adesso hai scocciato.... tu le amministrazioni e la politica...ci sta gente con i figli a casa che sta senza lavoro e tu mi parli di politica e amministrazione che sta aspettando senza dormirci la notte per questa chiamata....

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 15:17:26
Per Da: Italiano, non patatine 03/07/2017 00.37.31
Italianoooo l'ampliamento, visto che non sono previsti concorsi per allievi finanzieri e considerato che la legge sul riordino delle carriere prevede assunzioni "aggiuntive" facendo fede alle leggi che hanno prorogato le graduatorie e che le stesse non andranno ad inficiare sullo stesso riordino dei ruoli, le assunzzioni in aggiunta da dove ca...zzo le vai a prendere se non dalle graduatorie vigenti?
Questo è italiano.

Non so bene cosa possa significare per le altre FF.PP... per la GdF significa che si potranno avere degli aumenti del numero di vincitori dell'attuale concorso da Ispettori... anche in considerazione del fatto che stanno già per uscire 400 Agenti dai corsi (più che sufficienti, direi io...) che la legge sul riordino prevede la possibilità di gestire (a costi invariati) il numero delle unità da arruolare per categoria (in poche parole, a differenza del passato, dove ti dicevano... ti finanzio l'arruolamento di 1000 Agenti, 100 Ispettori e 10 Ufficiali... ora ti dicono... per tutti quelli ti dò 1.000.000 di euro, decidi tu - in tale limite - chi prendere e in quale numero)... comunque, preciso di nona vere mai detto o scritto che non ci saranno aumenti del numero di vincitori dei concorsi in atto... al momento, non so nulla di ciò...

Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 12.16.43
Vorrei porLe una domanda:
Se per assurdo, la gdf ,quest'anno dovrebbe assumere 100 allievi finanziere, come si comporterebbe l'amministrazione?
È semplicemente un'ipotesi per assurdo ,in quanto , in base al ridimensionamento del personale ecc.... sappiamo quali sono i piani dell'amministrazione...

Se quest'anno la GdF dovesse assumere 100 Agenti... per mera ipotesi... quasi certamente indirrebbe un nuovo concorso, dopo il primo ottobre, al quale potrebbero partecipare anche i civili e per il quale necessiterebbe il diploma di scuola superiore... personalmente, non mi risultano voci in tal senso... ma conoscendo il modus operandi di solito intrattenuto dal Comando Generale, ritengo che farebbero quello che ho scritto, perché darebbe la possibilità di arruolare un maggior numero di laureati (si è sicuri che ce ne sarebbero - quanto meno provenienti dai civili - che parteciperebbero al concorso... anche solo da Agente...)...

naturalmente, stiamo parlando per ipotesi e questa è, per forza, una mia semplice deduzione, fatta sulla base della mia conoscenza delle dinamiche interne al Corpo...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 15:23:59
Per Da: Jolly87 03/07/2017 14.58.10
pinko te ne dico una...senza offesa...la gdf non può assumere ragazzi e dare lavoro....però gente come a te che ricopre altri ruoli puo estare a vita a farsi i cavoli suoi...questo va bene??? invece di togliervi dalle scatole e dare posto agli altri vuoi venire a fare la morale dicendo tutte queste cose....invece di incitare e dare lavoro ai giovani per crearsi una vita voi dovete stare a farvi i fatti vostri fino a quando volete voi...ma smettila che adesso hai scocciato.... tu le amministrazioni e la politica...ci sta gente con i figli a casa che sta senza lavoro e tu mi parli di politica e amministrazione che sta aspettando senza dormirci la notte per questa chiamata....

Senza offesa... ma oltre a essere un illetterato, non sai nemmeno di cosa si parla... io sto aspettando di andare in pensione e non è colpa mia se, epr due mesi e una settimana, sono costretto a fremarmi altri 2 anni e mezzo... cosa c'entro io in questo ??? Mica l'ho fatta io la legge sul pensionamento...

Poi, che la GdF non voglia assumere ragazzi, mi pare una stupidata astronomica... ma se, probabilmente, aumenterà il numero dei vincitori del concorso Ispettori... quelli non sono giovani ??? I numeri sono sempre quelli... solo che aumentano gli Ispettori e diminuiscono gli Agenti... ma sempre un tot di giovani vengono arruolati, mica di meno... ma chi l'ha scritto che arruoelranno meno personale ??? Io no di certo... spiegami dove e chi ha scritto (e su quali leggi) che occorre arruolare di meno ??? Mi pare che vogliano arruolare persone più istruite, non di meno... non ti sembra ????

Da: Riguardo tutti 03/07/2017 16:31:43
Intanto delegato è sparito

Da: Jolly87 03/07/2017 18:26:58
se fino ad ieri compreso ,tu ma. non perchè sai scrivere ci sta gente che si sono arruolati con la terza media adesso ci sta fretta di arruolare gente con la laurea.. ma se in ogni forza armata la truppa è sempre sottoorganico....ma pure se è come dici tu 300 agenti in piu farebbero scomodo alla gdf? ah gia 300 persone distribuite in un territorio grande come l italia occupano troppo lavoro e spazio nella gdf.. ma infatti lo stato dovrebbe mandare gente come a te a casa che stai da 40 anni... e far lavorare gente giovane...per questo non ci troviamo a chi troppi e a chi niente....

Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 18:59:00

Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 12.16.43
Vorrei porLe una domanda:
Se per assurdo, la gdf ,quest'anno dovrebbe assumere 100 allievi finanziere, come si comporterebbe l'amministrazione?
È semplicemente un'ipotesi per assurdo ,in quanto , in base al ridimensionamento del personale ecc.... sappiamo quali sono i piani dell'amministrazione...

Se quest'anno la GdF dovesse assumere 100 Agenti... per mera ipotesi... quasi certamente indirrebbe un nuovo concorso, dopo il primo ottobre, al quale potrebbero partecipare anche i civili e per il quale necessiterebbe il diploma di scuola superiore... personalmente, non mi risultano voci in tal senso... ma conoscendo il modus operandi di solito intrattenuto dal Comando Generale, ritengo che farebbero quello che ho scritto, perché darebbe la possibilità di arruolare un maggior numero di laureati (si è sicuri che ce ne sarebbero - quanto meno provenienti dai civili - che parteciperebbero al concorso... anche solo da Agente...)...

naturalmente, stiamo parlando per ipotesi e questa è, per forza, una mia semplice deduzione, fatta sulla base della mia conoscenza delle dinamiche interne al Corpo...

Certamente si parla sempre solo di un'ipotesi ivverificabile, ma, tutto ciò che avviene fino al 31/12/2017, per quanto riguarda la categoria allievo , l'amministrazione non è costretta ad assumere queste fantomatiche 100 persone dalla graduata 2012 in quanto risulta ancora aperta fino alla data sopra citata?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 19:30:04
Da: Jolly87 03/07/2017 18.26.58
se fino ad ieri compreso ,tu ma. non perchè sai scrivere ci sta gente che si sono arruolati con la terza media adesso ci sta fretta di arruolare gente con la laurea..

Fretta ??? Ma se le FF.AA. e le FF.PP. sono le ultime Amminsitrazioni dello Stato ad adeguarsi... lo sai che all'Agenzia delle Entrate, ad esempio, chi fa le stesse verifiche fiscali di un Maresciallo con la terza media, hanno la laurea di primo livello ??? Prima di scrivere certe cose, informati...

ma se in ogni forza armata la truppa è sempre sottoorganico....

ancora con questo sottorganico... ma se non c'è mai stato effettivamente, tanto che siamo più di quelli che lavorano in Francia e Germania... e, finalmente, con la legge sul riordino, l'hanno azzerato questo sottorganico... non esiste più nemmeno sulla carta...

ma pure se è come dici tu 300 agenti in piu farebbero scomodo alla gdf? ah gia 300 persone distribuite in un territorio grande come l italia occupano troppo lavoro e spazio nella gdf..

Ma lo capisci o no che li prenderanno questi 300 giovani in più ???? Saranno Ufficiali di P.G. (più utili al Corpo, in quanto possono anche fare le verifiche fiscali) anzichè essere degli Agenti di P.G.... ma li prenderanno... se dovranno aumentare di 5.000 Ispettori, e il 70 % sarà proveniente dagli esterni al Corpo... significa che aumenteranno di 3.500 giovani... ti sembrano pochi ????

ma infatti lo stato dovrebbe mandare gente come a te a casa che stai da 40 anni...

Guarda che per andare in pensione non bastano 40 anni di contributi... ma dove vivi ??? Ma lo sai che l'età lavorativa è stata innalzata per parificarla all'aspettativa di vita ??? E, secondo te, dovrei licenziarmi e rimanere senza stipendio e senza pensione per far posto a chi ??? Ma stai parlando seriamente ???

e far lavorare gente giovane...per questo non ci troviamo a chi troppi e a chi niente....

Guarda che conosco un sacco di ragazzi in gamba che stanno applicandosi nel trovare una sistemazione... con delle start up... magari andando all'estero per fare esperienza... certo, occorre cominciare a pensare che serve sempre più studio e cultura... e che i lavori manuali e alcune professioni, nel giro di una ventina d'anni, non ci saranno più... perché le persone saranno sostituite dall'A.I. e della robotica (si stima che tra 10 anni non ci saranno più taxisti e che tra 20 anni non ci saranno più medici... controllate pure su google... )

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 19:37:35
Per Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 18.59.00

Certamente si parla sempre solo di un'ipotesi ivverificabile, ma, tutto ciò che avviene fino al 31/12/2017, per quanto riguarda la categoria allievo , l'amministrazione non è costretta ad assumere queste fantomatiche 100 persone dalla graduata 2012 in quanto risulta ancora aperta fino alla data sopra citata?

No... anzi... a far data dal primo ottobre, giusta legge sul riordino (almeno a parere mio), avrebbe anche la scusa per fare un nuovo concorso... infatti, come giustificazione (che, vista la vigenza della graduatoria, forse, sarebbe opportuno segnalare nel bando), sarebbe sufficiente precisare che la legge impone il conseguimento del diploma, mentre nel concorso precedente era sufficiente la licenza media... senza, poi, nemmeno dover fare riferimento al fatto che, potendo partecipare anche i civili, il vantaggio per l'Amministrazione, a fronte di una platea di aspiranti di certo più estesa, sarebbe evidente in fatto di possibilità di scelta dei giovani con capacità migliori...

Spero di essermi spiegato in mabniera sufficientemente comprensibile... e non scrivo quello che scrivo con acredine... preciso solo fatti e elementi giuridici... alle volte anche contestabili da altri ragionamenti giuridici (per il caso di specie, ad esempio)...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 19:40:32
* chi fa le stesse verifiche fiscali di un Maresciallo con la terza media, HA la laurea di primo livello... ovviamente... mi scuso...

Da: Volante15 03/07/2017 19:55:46
Per Pinko Pallino

Salve Signor Pino Pallino, sono un futuro partecipante al concorso allievi PdS e vorrei porle una domanda, inerente la questione riordino/titolo di studio/età/graduatorie.

Ecco la mia domanda: se fosse vera la voce che circola in rete, vale a dire che fino al 2020 non verranno banditi più concorsi e che, la graduatoria rimarrà aperta per 3 anni, per andare a visita servirà il diploma di scuola superiore di secondo grado, e non aver compiuto 26 anni, oppure rimarranno validi gli attuali requisiti?

Cordialmente.

Da: ekkolo! 03/07/2017 20:08:07
Vorrei precisare che, in virtù della legge sul riordino delle carriere, mi pare caro Collega, che vi sia un problema in più per gli INV... ovvero che dal primo ottobre cambieranno le regole per l'assunzione... occorrendo il diploma... va da sé che coloro che hanno fatto concorsi per la 3 media non dovrebbero essere più considerati idonei... perché le prove erano basate su un titolo di studio inferiore...

Mi sbaglio ???

non fare il furbetto Pinko ,l'hai sparata grossa.

Se la Gdf decide di far scorrere gli ispettori , concorsi banditi prima del riordino? Non ci vuole la laurea breve?Non dovrebbero, secondo la tua tesi. essere considerati non più idonei

ps forse hai detto un'altra cazzata

Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 20:11:08
Per Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 18.59.00

Certamente si parla sempre solo di un'ipotesi ivverificabile, ma, tutto ciò che avviene fino al 31/12/2017, per quanto riguarda la categoria allievo , l'amministrazione non è costretta ad assumere queste fantomatiche 100 persone dalla graduata 2012 in quanto risulta ancora aperta fino alla data sopra citata?

No... anzi... a far data dal primo ottobre, giusta legge sul riordino (almeno a parere mio), avrebbe anche la scusa per fare un nuovo concorso... infatti, come giustificazione (che, vista la vigenza della graduatoria, forse, sarebbe opportuno segnalare nel bando), sarebbe sufficiente precisare che la legge impone il conseguimento del diploma, mentre nel concorso precedente era sufficiente la licenza media... senza, poi, nemmeno dover fare riferimento al fatto che, potendo partecipare anche i civili, il vantaggio per l'Amministrazione, a fronte di una platea di aspiranti di certo più estesa, sarebbe evidente in fatto di possibilità di scelta dei giovani con capacità migliori...

Spero di essermi spiegato in mabniera sufficientemente comprensibile... e non scrivo quello che scrivo con acredine... preciso solo fatti e elementi giuridici... alle volte anche contestabili da altri ragionamenti giuridici (per il caso di specie, ad esempio)...

L'italiano è una lingua comprensibile, quindi è stato chiarissimo.Sicuramente l'amministrazione nel redigere il bando sarà precisa e specificherà(cambiamenti di requisiti) altrimenti la vedo dura per l'amministrazione se indice un nuovo concorso con stessi requisiti e con graduatoria valida....Lei parla di ottobre come mai?Nel caso l'amministrazione decida qualcosa prima di ottobre ,cambierebbe qualche scenario?
N.B.
Ho parlato sempre è solo per ipotesi

Da: ekkolo! 03/07/2017 20:33:29
Pinko Pallino : ... se dovranno aumentare di 5.000 Ispettori, e il 70 % sarà proveniente dagli esterni al Corpo... significa che aumenteranno di 3.500 giovani... ti sembrano pochi ????

Sicuro il 70% ? Non mi risulta.Abbassa un pò quella %

Da: ekkolo! 03/07/2017 20:46:02
Pinko facciamo 60% esterni e 40% interni dal 2018 al 2020 ? Naturalmente ruolo ispettori

Da: inv 03/07/2017 21:04:08
Fra le ipotesi in questione, in primo luogo, rientra quella "in cui speciali disposizioni legislative impongano una precisa cadenza periodica del concorso, collegata anche a peculiari meccanismi di progressioni nelle carriere, tipiche di determinati settori del personale pubblico": al ricorrere di queste circostanze, sussiste un dovere primario per l'Amministrazione di bandire una nuova procedura selettiva, in assenza di particolari ragioni di opportunità per l'assunzione degli idonei collocati nelle preesistenti graduatorie.

Si tratta, nella sostanza, delle ordinarie procedure concorsuali programmate con cadenza pressochè annuale, al fine di garantire il costante reclutamento del personale necessario per le esigenze operative ed organizzative dell'Arma. Nei casi dunque di procedure non calendarizzate in quanto attivate occasionalmente su specifiche ed immediate esigenze della singola Forza Armata, che non possono attendere gli ordinari flussi di reclutamento, si deve procedere con lo scorrimento delle graduatorie preesistenti.

In effetti, l'ordinamento di quest'ultima viene disciplinato dal d.lgs. n. 66 del 2010 (c.d. Codice dell'Ordinamento Militare), il quale deve essere considerato una normativa speciale destinata a regolare le modalità di assunzione ed i rapporti di lavoro intercorrenti con le Forze Armate

qui c'è tanto da discutere-Si tratta, nella sostanza, delle ordinarie procedure concorsuali programmate con cadenza pressochè annuale, al fine di garantire il costante reclutamento del personale necessario per le esigenze operative ed organizzative dell'Arma

cadenza annuale !ultimo concorso aa.ff anno 2012.

Da: chiudiamo il forum 03/07/2017 21:39:12
Ragazzi secondo pinko non prenderanno nessuno quindi è inutile tenere aperto ancora il forum,e i politici se ne fregano

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 22:08:24
Per ekkolo!    03/07/2017 20.08.07
Vorrei precisare che, in virtù della legge sul riordino delle carriere, mi pare caro Collega, che vi sia un problema in più per gli INV... ovvero che dal primo ottobre cambieranno le regole per l'assunzione... occorrendo il diploma... va da sé che coloro che hanno fatto concorsi per la 3 media non dovrebbero essere più considerati idonei... perché le prove erano basate su un titolo di studio inferiore...

Mi sbaglio ???

non fare il furbetto Pinko ,l'hai sparata grossa.

Se la Gdf decide di far scorrere gli ispettori , concorsi banditi prima del riordino? Non ci vuole la laurea breve?Non dovrebbero, secondo la tua tesi. essere considerati non più idonei

ps forse hai detto un'altra cazzata

E forse no... non è detto che sia come dice lui... vedremo.

Per ..ekkolo!    03/07/2017 20.46.02
Pinko facciamo 60% esterni e 40% interni dal 2018 al 2020 ? Naturalmente ruolo ispettori

Si... non ricordo la legge a memoria... dev'essere come dici tu... anzi, il primo anno, mi pare di ricordare, sarà il 50/50...

Da: 22012 03/07/2017 22:12:45
Pinko, a me va bene che tu non voglia che si arruolino inv. Va bene che l'amministrazione non ci voglia, ma addirittura parlare della fine del lavoro manuale, che la forza manuale venga sostituita dalla robotica...pensi che aia un passo avanti per l'umanità. E i miliardi di persone che vivono sulla faccia della terra cosa faranno? Diventeranno tutti imprenditori? Secondo me, la situazione ti sta sfuggendo di mano...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 22:15:16
Per inv 03/07/2017 21.04.08

qui c'è tanto da discutere-Si tratta, nella sostanza, delle ordinarie procedure concorsuali programmate con cadenza pressochè annuale, al fine di garantire il costante reclutamento del personale necessario per le esigenze operative ed organizzative dell'Arma

cadenza annuale !ultimo concorso aa.ff anno 2012

Non ha importanza... sarebbe previsto periodicamente per le FF.PP. e non è stato fatto annualmente per esigenze superiori... prima di bilancio e ora di qualifiche... pertanto, come prevede il diritto pubblico, sempre nell'interesse del pubblico... di fatto, la giurisprudenza ha determinato come periodici quelli per il personale operativo e aperiodici quelli per i servizi logistici, amministrativi e tecnici (veterinari, ingegneri, medici, ecc.)...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 22:23:51
Per 22012 03/07/2017 22.12.45
Pinko, a me va bene che tu non voglia che si arruolino inv. Va bene che l'amministrazione non ci voglia, ma addirittura parlare della fine del lavoro manuale, che la forza manuale venga sostituita dalla robotica...pensi che aia un passo avanti per l'umanità. E i miliardi di persone che vivono sulla faccia della terra cosa faranno? Diventeranno tutti imprenditori? Secondo me, la situazione ti sta sfuggendo di mano...

A me sta sfuggendo di mano ??? Mica dipende da me... comunque, libero di non crederci... però mi pare che stiano già studiando di dare uno stipendio a chi non ha un lavoro... purché faccia qualcosa che gli piaccia e di utile per la comunità... ma queste sono cose che non c'entrano qui... puoi sempre documentarti... ci sono fior di libri sull'argomento... è certo che i medici spariranno... perché i computer quantistici (se non mi credi, cerca su internet) daranno la diagnosi autonomamente e con pochissima possibilità di errore...

Ma ti sei documentato, prima di replicare ???

È, infine, non è che ci devi credere... e nemmeno ti voglio per forza convincere... mica è l'argomento del 3d la robotica e l'A.I. ... però, lo ripeto... prima ti documenti, poi replichi...

:)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/07/2017 22:53:40
Per Per Pinko pallino 03/07/2017 20.11.08
Per Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 18.59.00

L'italiano è una lingua comprensibile, quindi è stato chiarissimo.Sicuramente l'amministrazione nel redigere il bando sarà precisa e specificherà(cambiamenti di requisiti) altrimenti la vedo dura per l'amministrazione se indice un nuovo concorso con stessi requisiti e con graduatoria valida....Lei parla di ottobre come mai?Nel caso l'amministrazione decida qualcosa prima di ottobre ,cambierebbe qualche scenario?
N.B.
Ho parlato sempre è solo per ipotesi

Comunque non sono stupidi al Comando Generale e non penso che si possano far prendere in castagna per cose così semplici... se decidessero di fare un nuovo concorso, secondo me, lo farebbero dal primo ottobre perché così si dovrà partecipare con il diploma e, quindi, potranno essere ampliate le domande delle prove... per esempio, mettendo domande anche di statistica e di diritto pubblico... è sempre un esempio e stiamo facendo delle ipotesi... e, come ti ho gia detto, non si dovrebbe tenere conto di nulla riguardo ai concorsi precedenti basati su altri requisiti... non é giuridicamente logico quello che scrivo ???

Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 23:41:32
Comunque non sono stupidi al Comando Generale e non penso che si possano far prendere in castagna per cose così semplici... se decidessero di fare un nuovo concorso, secondo me, lo farebbero dal primo ottobre perché così si dovrà partecipare con il diploma e, quindi, potranno essere ampliate le domande delle prove... per esempio, mettendo domande anche di statistica e di diritto pubblico... è sempre un esempio e stiamo facendo delle ipotesi... e, come ti ho gia detto, non si dovrebbe tenere conto di nulla riguardo ai concorsi precedenti basati su altri requisiti... non é giuridicamente logico quello che scrivo ???

Se cambiano i requisiti di partecipazione è normale che può essere espletato un nuovo concorso senza dover dar conto a vecchie graduatorie;la mia domanda (sempre in un eventuale ipotesi) era: cambierebbe scenario se venisse bandito prima del mese di ottobre? ( ovviamente Con identici requisiti dei concorsi precedenti con graduatoria valida,sempre con un numerico basso perché non servono allievi).Ma nel caso in cui venga deciso qualcosa prima di ottobre e rimangano i requisiti identici al vecchio concorso sarebbe giuridicamente corretto prendere questi 100 allievi dalla graduatoria 2012?magari chissà all aministrazione avere tra i piedi solo altri 100 allievi senza laurea non gli fa differenza...
E non sto parlando di speranze che avvenga ,di sogni ,di stipendio,di averne diritto o altro ,ma,parlo solo se è giuridicamente corretto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, 3062, 3063, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ekkolo!	03/07/2017 00:19:15
Si,forse per le autorizzazioni alle assunzioni per l'accesso alla qualifica di agente della Polizia di Stato possono essere utilizzate per le assunzioni di agenti anche in eccedenza alla dotazione organica del ruolo degli agenti e assistenti di cui alla predetta tabella A Tradotto non lo specifica.Si può autorizzare con l'ampliamento ma anche con una autorizzazione allo scorrimento

Da: ekkolo!	03/07/2017 00:29:37
x l'utente che chiedeva la validità graduatoria ........... è stato pubblicato l'atteso Bando di concorso per il reclutamento di 1148 allievi agenti della Polizia di Stato. Come rivelato in anteprima dal Capo della Polizia, la graduatoria sarà valida per 3 anni http://infodifesa.it/concorso-1148-agenti-polizia-di-stato-ecco-il-bando-con-i-requisiti-e-le-novita/

Da: Italiano, non patatine	03/07/2017 00:37:31
Italianoooo l'ampliamento, visto che non sono previsti concorsi per allievi finanzieri e considerato che la legge sul riordino delle carriere prevede assunzioni "aggiuntive" facendo fede alle leggi che hanno prorogato le graduatorie e che le stesse non andranno ad inficiare sullo stesso riordino dei ruoli, le assunzzioni in aggiunta da dove ca...zzo le vai a prendere se non dalle graduatorie vigenti? Questo è italiano.

Da: X Italiano, non patatine	03/07/2017 01:12:49
I carabinieri ad esempio è probabile aumentino il concorso allievi in atto e di inv nemmeno l'ombra

Da: Per Pinko pallino	03/07/2017 12:16:43
Vorrei porLe una domanda: Se per assurdo, la gdf ,quest'anno dovrebbe assumere 100 allievi finanziere, come si comporterebbe l'amministrazione? È semplicemente un'ipotesi per assurdo ,in quanto , in base al ridimensionamento del personale ecc.... sappiamo quali sono i piani dell'amministrazione

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 14:00:24
Per Da: ekkolo! 02/07/2017 19.41.46 http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23715 Presente Pinko Pallino In questo caso scorrimento penitenziaria. Mi sa che l'hai sparata grossa.Ma che stai a dire ma ti rendi conto.Secondo il tuo pensiero non avverrà ulteriore scorrimento in penitenziaria o in altre forze polizia perchè da ottobre per accedere come agenti ci vuole il diploma mentre hai il dubbio che le vecchie graduatorie ci sono ragazzi con licenza media.Gravissimo per uno come te appartenente al corpo e se non sbaglio hai contatti con i vertici e cocer art 45 comma24. I concorsi gia' banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto per il reclutamento di personale nei ruoli delle amministrazioni di cui al presente decreto sono espletati secondo le procedure vigenti in data anteriore a quella di entrata in vigore del presente decreto e i vincitori conseguono la nomina secondo le disposizioni vigenti prima di quest'ultima data. Gli stessi precedono in ruolo i vincitori dei concorsi previsti dal presente decreto e sono iscritti in ruolo con decorrenza giuridica almeno dal giorno precedente. CHIARO ? Sei convinto che non c'è nessun dubbio Davvero ??? E dove c'è scritto degli INV ??? E' ovvio che i vincitori verranno arruolati a prescindere dal cambiamento del titolo di studio... qui non si parla dei vincitori, però... ma degli INV... e il Collega della Penitenziaria ha un suo parere... che potrà essere giusto... io ho il mio... che potrebbe essere giusto... vedremo chi avrà ragione... e se arruoleranno INV... d'iniziativa delle Amministrazioni (non penso che lo farà nemmeno la Polizia Penitenziaria... anche se non lo posso sapere per certo... sia chiaro... trattasi di una mia semplice deduzione e nulla più, in questo caso...). Da: ekkolo! 02/07/2017 20.03.50 Caro Pinko se poi vai nella nota dell'art 45 troverai: b) definizione, per l'anno 2017 e a decorrere dall'anno 2018, del finanziamento da destinare ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, in aggiunta alle facolta' assunzionali previste a legislazione vigente, nell'ambito delle amministrazioni dello Stato, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco.......continua. ''In aggiunta'' .Secondo me se c'è la volontà politica si può fare. Veramente, questo l'ho sempre detto e scritto... se fanno una norma ad hoc (come quelle che hanno consentito gli altri scorrimenti), nessuno può impedirlo... è ovvio...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 14:05:33
Per Da: Bob 02/07/2017 23.11.31 Pinko quello che tu volevi leggere tutto per te il comma 365 lettera b della Legge 11 dicembre 2016, n. 232. Che parere esprimi ora? b) definizione, per l'anno 2017 e a decorrere dall'anno 2018, del finanziamento da destinare ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, in aggiunta alle facolta' assunzionali previste a legislazione vigente, nell'ambito delle amministrazioni dello Stato, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e l'Agenzia italiana per la cooperazione allo sviluppo, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, tenuto conto delle specifiche richieste volte a fronteggiare indifferibili esigenze di servizio di particolare rilevanza e urgenza in relazione agli effettivi fabbisogni, nei limiti delle vacanze di organico nonche' nel rispetto dell'articolo 30 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e dell'articolo 4 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125. Le assunzioni sono autorizzate con decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze Letto... e dove c'è scritto che arruoleranno gli INV, anzichè fare nuovi concorsi (come faranno) ????? Da: Bob 02/07/2017 23.22.59 Sempre per te Pinko ora di indico cosa è stato detto dal ministro dell economia e delle finanze Padoan qualche giorno fa visto che parli continuamente dei fondi fra poco li vedi..... Fondo Investimenti, Padoan: 'a breve la lista degli interventi' Il Ministro dell'Economia in audizione ha assicurato che i 47 miliardi di euro arriveranno ai ministeri competenti a settembre 29/06/2017 - Sarà disponibile a breve la lista dettagliata degli interventi da finanziare con il Fondo Investimenti. Lo ha reso noto il Ministro dell'Economia e delle Finanze, Pier Carlo Padoan, intervenuto in audizione davanti alle Commissioni Bilancio di Camera e Senato. Il Fondo Investimenti, che ha una dotazione di 47 miliardi di euro da utilizzare in quindici anni, lo ricordiamo, è stato istituito dalla Legge di Bilancio 2017 e le risorse sono state ripartite col dpcm del 29 maggio 2017, pubblicato in Gazzetta Ufficiale. Fondo Investimenti, a breve dati dettagliati Durante l'esame in Commissione Bilancio, nei giorni scorsi, sono state espresse perplessità sui contenuti del decreto, che avrebbe dovuto riportare una lista analitica delle spese. Il Governo ha indicato invece le risorse da assegnare ad ogni Ministero e la tipologia di interventi per cui dovranno essere usate. Il Ministro Padoan ha spiegato che, quelli indicati nel dpcm, sono solo degli ordini di grandezza per dieci capitoli di spesa, ma i dati più dettagliati sono disponibili e saranno presto diffusi. Le risorse, ha illustrato Padoan, arriveranno ai ministeri a settembre e saranno pronte per essere spese. Fondo Investimenti, la ripartizione di massima Con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale è stata confermata l'impostazione di base del dpcm. Al momento si sa che la quota maggiore del Fondo, circa 20 miliardi di euro, andrà alle infrastrutture. 9,9 miliardi al contratto di programma Rfi 2017-2021. Saranno finanziate anche le ferrovie locali non rientranti nella rete di Rfi. Altri 5 miliardi saranno destinati agli investimenti Anas per la realizzazione e manutenzione delle reti stradali. Le altre risorse saranno suddivise tra il Fondo progettazione del Ministero delle Infrastrutture, previsto dal Codice Appalti, la realizzazione di infrastrutture portuali e il Mose di Venezia. Alla messa in sicurezza degli edifici pubblici, da effettuare anche nell'ambito del programma Casa Italia, sono stati destinati quasi 8 miliardi di euro. Con 1,7 miliardi saranno finanziati interventi per la rimozione delle barriere architettoniche, il risanamento ambientale e la difesa del suolo, la manutenzione della rete idrica, l'edilizia sanitaria, l'edilizia residenziale pubblica, la realizzazione di impianti sportivi e di musei. Un altro stanziamento da 1,7 miliardi finanzierà l'informatizzazione della giustizia e il sostegno alle esportazioni. Sono stati infine stanziati 2 miliardi per la ricerca spaziale e la ricerca scientifica, tecnologica e sanitaria e 12,8 miliardi per i programmi ad alta tecnologia del ministero dello Sviluppo Economico e del Ministero della Difesa e gli investimenti della Difesa. Norme correlate Legge dello Stato 11/12/ 2016 n. 232 Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2017 e bilancio pluriennale per il triennio 2017-2019 (Legge di Bilancio 2017) Decreto Pres. Cons. Min. 29/05/ 2017 Riparto del fondo per il finanziamento degli investimenti e lo sviluppo infrastrutturale del Paese di cui all'articolo 1, comma 140 della legge 11 dicembre 2016, n. 232 (Fondo Investimenti - 800 milioni di euro al Bando Periferie) Letto... e questo cosa c'entra con un eventuale finanziamento per l'arruolamento di INV ????

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 14:11:47
Per Da: ekkolo! 02/07/2017 23.58.41 Non mi fare domande difficili,ti prego. leggi un pò la g.u. esempio pochi minuti fa leggevo per la parte Polizia '' Al fine di garantire la piena funzionalita' della Polizia di Stato, per le autorizzazioni alle assunzioni per l'accesso alla qualifica di agente della Polizia di Stato, le vacanze organiche nel ruolo dei sovrintendenti e in quello degli ispettori, di cui alla tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, come modificata dalla tabella 1, di cui al comma 1, del presente articolo, possono essere utilizzate per le assunzioni di agenti anche in eccedenza alla dotazione organica del ruolo degli agenti e assistenti di cui alla predetta tabella A. Le conseguenti posizioni di soprannumero nel ruolo degli agenti e assistenti sono riassorbite per effetto dei passaggi per qualunque causa del personale del predetto ruolo a quello dei sovrintendenti e degli ispettori. x Pinko Pallino vedi come agisce la Polizia cosa ti fa capire: possono essere utilizzate per le assunzioni di agenti anche in eccedenza alla dotazione organica del ruolo degli agenti e assistenti di cui alla predetta tabella. Perchè? Le conseguenti posizioni di soprannumero nel ruolo degli agenti e assistenti sono riassorbite per effetto dei passaggi per qualunque causa del personale del predetto ruolo a quello dei sovrintendenti e degli ispettori. Perchè non opera nello stesso modo la GdF? ''per qualunque causa''(concorsi interni per isp,concorsi con percentuale da destinare ai finanzieri semplici)in questo modo si svuota il ruolo agenti.Insomma stesso metodo Polizia Ma la GdF opera nello stesso modo... la PdS chiede più Agenti e con questi riempire gli altri ruoli... la GdF fa l'esatto contrario... aumenta gli Ispettori, diminuendo i ruoli sottostanti... significa che la PdS farà concorsi più corposi per Agenti e meno corposi per ispettori, mentre la GdF farà esattamente il contrario...

Da: Jolly87	03/07/2017 14:58:10
pinko te ne dico una...senza offesa...la gdf non può assumere ragazzi e dare lavoro....però gente come a te che ricopre altri ruoli puo estare a vita a farsi i cavoli suoi...questo va bene??? invece di togliervi dalle scatole e dare posto agli altri vuoi venire a fare la morale dicendo tutte queste cose....invece di incitare e dare lavoro ai giovani per crearsi una vita voi dovete stare a farvi i fatti vostri fino a quando volete voi...ma smettila che adesso hai scocciato.... tu le amministrazioni e la politica...ci sta gente con i figli a casa che sta senza lavoro e tu mi parli di politica e amministrazione che sta aspettando senza dormirci la notte per questa chiamata....

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 15:17:26
Per Da: Italiano, non patatine 03/07/2017 00.37.31 Italianoooo l'ampliamento, visto che non sono previsti concorsi per allievi finanzieri e considerato che la legge sul riordino delle carriere prevede assunzioni "aggiuntive" facendo fede alle leggi che hanno prorogato le graduatorie e che le stesse non andranno ad inficiare sullo stesso riordino dei ruoli, le assunzzioni in aggiunta da dove ca...zzo le vai a prendere se non dalle graduatorie vigenti? Questo è italiano. Non so bene cosa possa significare per le altre FF.PP... per la GdF significa che si potranno avere degli aumenti del numero di vincitori dell'attuale concorso da Ispettori... anche in considerazione del fatto che stanno già per uscire 400 Agenti dai corsi (più che sufficienti, direi io...) che la legge sul riordino prevede la possibilità di gestire (a costi invariati) il numero delle unità da arruolare per categoria (in poche parole, a differenza del passato, dove ti dicevano... ti finanzio l'arruolamento di 1000 Agenti, 100 Ispettori e 10 Ufficiali... ora ti dicono... per tutti quelli ti dò 1.000.000 di euro, decidi tu - in tale limite - chi prendere e in quale numero)... comunque, preciso di nona vere mai detto o scritto che non ci saranno aumenti del numero di vincitori dei concorsi in atto... al momento, non so nulla di ciò... Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 12.16.43 Vorrei porLe una domanda: Se per assurdo, la gdf ,quest'anno dovrebbe assumere 100 allievi finanziere, come si comporterebbe l'amministrazione? È semplicemente un'ipotesi per assurdo ,in quanto , in base al ridimensionamento del personale ecc.... sappiamo quali sono i piani dell'amministrazione... Se quest'anno la GdF dovesse assumere 100 Agenti... per mera ipotesi... quasi certamente indirrebbe un nuovo concorso, dopo il primo ottobre, al quale potrebbero partecipare anche i civili e per il quale necessiterebbe il diploma di scuola superiore... personalmente, non mi risultano voci in tal senso... ma conoscendo il modus operandi di solito intrattenuto dal Comando Generale, ritengo che farebbero quello che ho scritto, perché darebbe la possibilità di arruolare un maggior numero di laureati (si è sicuri che ce ne sarebbero - quanto meno provenienti dai civili - che parteciperebbero al concorso... anche solo da Agente...)... naturalmente, stiamo parlando per ipotesi e questa è, per forza, una mia semplice deduzione, fatta sulla base della mia conoscenza delle dinamiche interne al Corpo...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 15:23:59
Per Da: Jolly87 03/07/2017 14.58.10 pinko te ne dico una...senza offesa...la gdf non può assumere ragazzi e dare lavoro....però gente come a te che ricopre altri ruoli puo estare a vita a farsi i cavoli suoi...questo va bene??? invece di togliervi dalle scatole e dare posto agli altri vuoi venire a fare la morale dicendo tutte queste cose....invece di incitare e dare lavoro ai giovani per crearsi una vita voi dovete stare a farvi i fatti vostri fino a quando volete voi...ma smettila che adesso hai scocciato.... tu le amministrazioni e la politica...ci sta gente con i figli a casa che sta senza lavoro e tu mi parli di politica e amministrazione che sta aspettando senza dormirci la notte per questa chiamata.... Senza offesa... ma oltre a essere un illetterato, non sai nemmeno di cosa si parla... io sto aspettando di andare in pensione e non è colpa mia se, epr due mesi e una settimana, sono costretto a fremarmi altri 2 anni e mezzo... cosa c'entro io in questo ??? Mica l'ho fatta io la legge sul pensionamento... Poi, che la GdF non voglia assumere ragazzi, mi pare una stupidata astronomica... ma se, probabilmente, aumenterà il numero dei vincitori del concorso Ispettori... quelli non sono giovani ??? I numeri sono sempre quelli... solo che aumentano gli Ispettori e diminuiscono gli Agenti... ma sempre un tot di giovani vengono arruolati, mica di meno... ma chi l'ha scritto che arruoelranno meno personale ??? Io no di certo... spiegami dove e chi ha scritto (e su quali leggi) che occorre arruolare di meno ??? Mi pare che vogliano arruolare persone più istruite, non di meno... non ti sembra ????

Da: Riguardo tutti	03/07/2017 16:31:43
Intanto delegato è sparito

Da: Jolly87	03/07/2017 18:26:58
se fino ad ieri compreso ,tu ma. non perchè sai scrivere ci sta gente che si sono arruolati con la terza media adesso ci sta fretta di arruolare gente con la laurea.. ma se in ogni forza armata la truppa è sempre sottoorganico....ma pure se è come dici tu 300 agenti in piu farebbero scomodo alla gdf? ah gia 300 persone distribuite in un territorio grande come l italia occupano troppo lavoro e spazio nella gdf.. ma infatti lo stato dovrebbe mandare gente come a te a casa che stai da 40 anni... e far lavorare gente giovane...per questo non ci troviamo a chi troppi e a chi niente....

Da: Per Pinko pallino	03/07/2017 18:59:00
Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 12.16.43 Vorrei porLe una domanda: Se per assurdo, la gdf ,quest'anno dovrebbe assumere 100 allievi finanziere, come si comporterebbe l'amministrazione? È semplicemente un'ipotesi per assurdo ,in quanto , in base al ridimensionamento del personale ecc.... sappiamo quali sono i piani dell'amministrazione... Se quest'anno la GdF dovesse assumere 100 Agenti... per mera ipotesi... quasi certamente indirrebbe un nuovo concorso, dopo il primo ottobre, al quale potrebbero partecipare anche i civili e per il quale necessiterebbe il diploma di scuola superiore... personalmente, non mi risultano voci in tal senso... ma conoscendo il modus operandi di solito intrattenuto dal Comando Generale, ritengo che farebbero quello che ho scritto, perché darebbe la possibilità di arruolare un maggior numero di laureati (si è sicuri che ce ne sarebbero - quanto meno provenienti dai civili - che parteciperebbero al concorso... anche solo da Agente...)... naturalmente, stiamo parlando per ipotesi e questa è, per forza, una mia semplice deduzione, fatta sulla base della mia conoscenza delle dinamiche interne al Corpo... Certamente si parla sempre solo di un'ipotesi ivverificabile, ma, tutto ciò che avviene fino al 31/12/2017, per quanto riguarda la categoria allievo , l'amministrazione non è costretta ad assumere queste fantomatiche 100 persone dalla graduata 2012 in quanto risulta ancora aperta fino alla data sopra citata?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 19:30:04
Da: Jolly87 03/07/2017 18.26.58 se fino ad ieri compreso ,tu ma. non perchè sai scrivere ci sta gente che si sono arruolati con la terza media adesso ci sta fretta di arruolare gente con la laurea.. Fretta ??? Ma se le FF.AA. e le FF.PP. sono le ultime Amminsitrazioni dello Stato ad adeguarsi... lo sai che all'Agenzia delle Entrate, ad esempio, chi fa le stesse verifiche fiscali di un Maresciallo con la terza media, hanno la laurea di primo livello ??? Prima di scrivere certe cose, informati... ma se in ogni forza armata la truppa è sempre sottoorganico.... ancora con questo sottorganico... ma se non c'è mai stato effettivamente, tanto che siamo più di quelli che lavorano in Francia e Germania... e, finalmente, con la legge sul riordino, l'hanno azzerato questo sottorganico... non esiste più nemmeno sulla carta... ma pure se è come dici tu 300 agenti in piu farebbero scomodo alla gdf? ah gia 300 persone distribuite in un territorio grande come l italia occupano troppo lavoro e spazio nella gdf.. Ma lo capisci o no che li prenderanno questi 300 giovani in più ???? Saranno Ufficiali di P.G. (più utili al Corpo, in quanto possono anche fare le verifiche fiscali) anzichè essere degli Agenti di P.G.... ma li prenderanno... se dovranno aumentare di 5.000 Ispettori, e il 70 % sarà proveniente dagli esterni al Corpo... significa che aumenteranno di 3.500 giovani... ti sembrano pochi ???? ma infatti lo stato dovrebbe mandare gente come a te a casa che stai da 40 anni... Guarda che per andare in pensione non bastano 40 anni di contributi... ma dove vivi ??? Ma lo sai che l'età lavorativa è stata innalzata per parificarla all'aspettativa di vita ??? E, secondo te, dovrei licenziarmi e rimanere senza stipendio e senza pensione per far posto a chi ??? Ma stai parlando seriamente ??? e far lavorare gente giovane...per questo non ci troviamo a chi troppi e a chi niente.... Guarda che conosco un sacco di ragazzi in gamba che stanno applicandosi nel trovare una sistemazione... con delle start up... magari andando all'estero per fare esperienza... certo, occorre cominciare a pensare che serve sempre più studio e cultura... e che i lavori manuali e alcune professioni, nel giro di una ventina d'anni, non ci saranno più... perché le persone saranno sostituite dall'A.I. e della robotica (si stima che tra 10 anni non ci saranno più taxisti e che tra 20 anni non ci saranno più medici... controllate pure su google... )

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 19:37:35
Per Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 18.59.00 Certamente si parla sempre solo di un'ipotesi ivverificabile, ma, tutto ciò che avviene fino al 31/12/2017, per quanto riguarda la categoria allievo , l'amministrazione non è costretta ad assumere queste fantomatiche 100 persone dalla graduata 2012 in quanto risulta ancora aperta fino alla data sopra citata? No... anzi... a far data dal primo ottobre, giusta legge sul riordino (almeno a parere mio), avrebbe anche la scusa per fare un nuovo concorso... infatti, come giustificazione (che, vista la vigenza della graduatoria, forse, sarebbe opportuno segnalare nel bando), sarebbe sufficiente precisare che la legge impone il conseguimento del diploma, mentre nel concorso precedente era sufficiente la licenza media... senza, poi, nemmeno dover fare riferimento al fatto che, potendo partecipare anche i civili, il vantaggio per l'Amministrazione, a fronte di una platea di aspiranti di certo più estesa, sarebbe evidente in fatto di possibilità di scelta dei giovani con capacità migliori... Spero di essermi spiegato in mabniera sufficientemente comprensibile... e non scrivo quello che scrivo con acredine... preciso solo fatti e elementi giuridici... alle volte anche contestabili da altri ragionamenti giuridici (per il caso di specie, ad esempio)...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 19:40:32
* chi fa le stesse verifiche fiscali di un Maresciallo con la terza media, HA la laurea di primo livello... ovviamente... mi scuso...

Da: Volante15	03/07/2017 19:55:46
Per Pinko Pallino Salve Signor Pino Pallino, sono un futuro partecipante al concorso allievi PdS e vorrei porle una domanda, inerente la questione riordino/titolo di studio/età/graduatorie. Ecco la mia domanda: se fosse vera la voce che circola in rete, vale a dire che fino al 2020 non verranno banditi più concorsi e che, la graduatoria rimarrà aperta per 3 anni, per andare a visita servirà il diploma di scuola superiore di secondo grado, e non aver compiuto 26 anni, oppure rimarranno validi gli attuali requisiti? Cordialmente.

Da: ekkolo!	03/07/2017 20:08:07
Vorrei precisare che, in virtù della legge sul riordino delle carriere, mi pare caro Collega, che vi sia un problema in più per gli INV... ovvero che dal primo ottobre cambieranno le regole per l'assunzione... occorrendo il diploma... va da sé che coloro che hanno fatto concorsi per la 3 media non dovrebbero essere più considerati idonei... perché le prove erano basate su un titolo di studio inferiore... Mi sbaglio ??? non fare il furbetto Pinko ,l'hai sparata grossa. Se la Gdf decide di far scorrere gli ispettori , concorsi banditi prima del riordino? Non ci vuole la laurea breve?Non dovrebbero, secondo la tua tesi. essere considerati non più idonei ps forse hai detto un'altra cazzata

Da: Per Pinko pallino	03/07/2017 20:11:08
Per Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 18.59.00 Certamente si parla sempre solo di un'ipotesi ivverificabile, ma, tutto ciò che avviene fino al 31/12/2017, per quanto riguarda la categoria allievo , l'amministrazione non è costretta ad assumere queste fantomatiche 100 persone dalla graduata 2012 in quanto risulta ancora aperta fino alla data sopra citata? No... anzi... a far data dal primo ottobre, giusta legge sul riordino (almeno a parere mio), avrebbe anche la scusa per fare un nuovo concorso... infatti, come giustificazione (che, vista la vigenza della graduatoria, forse, sarebbe opportuno segnalare nel bando), sarebbe sufficiente precisare che la legge impone il conseguimento del diploma, mentre nel concorso precedente era sufficiente la licenza media... senza, poi, nemmeno dover fare riferimento al fatto che, potendo partecipare anche i civili, il vantaggio per l'Amministrazione, a fronte di una platea di aspiranti di certo più estesa, sarebbe evidente in fatto di possibilità di scelta dei giovani con capacità migliori... Spero di essermi spiegato in mabniera sufficientemente comprensibile... e non scrivo quello che scrivo con acredine... preciso solo fatti e elementi giuridici... alle volte anche contestabili da altri ragionamenti giuridici (per il caso di specie, ad esempio)... L'italiano è una lingua comprensibile, quindi è stato chiarissimo.Sicuramente l'amministrazione nel redigere il bando sarà precisa e specificherà(cambiamenti di requisiti) altrimenti la vedo dura per l'amministrazione se indice un nuovo concorso con stessi requisiti e con graduatoria valida....Lei parla di ottobre come mai?Nel caso l'amministrazione decida qualcosa prima di ottobre ,cambierebbe qualche scenario? N.B. Ho parlato sempre è solo per ipotesi

Da: ekkolo!	03/07/2017 20:33:29
Pinko Pallino : ... se dovranno aumentare di 5.000 Ispettori, e il 70 % sarà proveniente dagli esterni al Corpo... significa che aumenteranno di 3.500 giovani... ti sembrano pochi ???? Sicuro il 70% ? Non mi risulta.Abbassa un pò quella %

Da: ekkolo!	03/07/2017 20:46:02
Pinko facciamo 60% esterni e 40% interni dal 2018 al 2020 ? Naturalmente ruolo ispettori

Da: inv	03/07/2017 21:04:08
Fra le ipotesi in questione, in primo luogo, rientra quella "in cui speciali disposizioni legislative impongano una precisa cadenza periodica del concorso, collegata anche a peculiari meccanismi di progressioni nelle carriere, tipiche di determinati settori del personale pubblico": al ricorrere di queste circostanze, sussiste un dovere primario per l'Amministrazione di bandire una nuova procedura selettiva, in assenza di particolari ragioni di opportunità per l'assunzione degli idonei collocati nelle preesistenti graduatorie. Si tratta, nella sostanza, delle ordinarie procedure concorsuali programmate con cadenza pressochè annuale, al fine di garantire il costante reclutamento del personale necessario per le esigenze operative ed organizzative dell'Arma. Nei casi dunque di procedure non calendarizzate in quanto attivate occasionalmente su specifiche ed immediate esigenze della singola Forza Armata, che non possono attendere gli ordinari flussi di reclutamento, si deve procedere con lo scorrimento delle graduatorie preesistenti. In effetti, l'ordinamento di quest'ultima viene disciplinato dal d.lgs. n. 66 del 2010 (c.d. Codice dell'Ordinamento Militare), il quale deve essere considerato una normativa speciale destinata a regolare le modalità di assunzione ed i rapporti di lavoro intercorrenti con le Forze Armate qui c'è tanto da discutere-Si tratta, nella sostanza, delle ordinarie procedure concorsuali programmate con cadenza pressochè annuale, al fine di garantire il costante reclutamento del personale necessario per le esigenze operative ed organizzative dell'Arma cadenza annuale !ultimo concorso aa.ff anno 2012.

Da: chiudiamo il forum	03/07/2017 21:39:12
Ragazzi secondo pinko non prenderanno nessuno quindi è inutile tenere aperto ancora il forum,e i politici se ne fregano

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 22:08:24
Per ekkolo! 03/07/2017 20.08.07 Vorrei precisare che, in virtù della legge sul riordino delle carriere, mi pare caro Collega, che vi sia un problema in più per gli INV... ovvero che dal primo ottobre cambieranno le regole per l'assunzione... occorrendo il diploma... va da sé che coloro che hanno fatto concorsi per la 3 media non dovrebbero essere più considerati idonei... perché le prove erano basate su un titolo di studio inferiore... Mi sbaglio ??? non fare il furbetto Pinko ,l'hai sparata grossa. Se la Gdf decide di far scorrere gli ispettori , concorsi banditi prima del riordino? Non ci vuole la laurea breve?Non dovrebbero, secondo la tua tesi. essere considerati non più idonei ps forse hai detto un'altra cazzata E forse no... non è detto che sia come dice lui... vedremo. Per ..ekkolo! 03/07/2017 20.46.02 Pinko facciamo 60% esterni e 40% interni dal 2018 al 2020 ? Naturalmente ruolo ispettori Si... non ricordo la legge a memoria... dev'essere come dici tu... anzi, il primo anno, mi pare di ricordare, sarà il 50/50...

Da: 22012	03/07/2017 22:12:45
Pinko, a me va bene che tu non voglia che si arruolino inv. Va bene che l'amministrazione non ci voglia, ma addirittura parlare della fine del lavoro manuale, che la forza manuale venga sostituita dalla robotica...pensi che aia un passo avanti per l'umanità. E i miliardi di persone che vivono sulla faccia della terra cosa faranno? Diventeranno tutti imprenditori? Secondo me, la situazione ti sta sfuggendo di mano...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 22:15:16
Per inv 03/07/2017 21.04.08 qui c'è tanto da discutere-Si tratta, nella sostanza, delle ordinarie procedure concorsuali programmate con cadenza pressochè annuale, al fine di garantire il costante reclutamento del personale necessario per le esigenze operative ed organizzative dell'Arma cadenza annuale !ultimo concorso aa.ff anno 2012 Non ha importanza... sarebbe previsto periodicamente per le FF.PP. e non è stato fatto annualmente per esigenze superiori... prima di bilancio e ora di qualifiche... pertanto, come prevede il diritto pubblico, sempre nell'interesse del pubblico... di fatto, la giurisprudenza ha determinato come periodici quelli per il personale operativo e aperiodici quelli per i servizi logistici, amministrativi e tecnici (veterinari, ingegneri, medici, ecc.)...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 22:23:51
Per 22012 03/07/2017 22.12.45 Pinko, a me va bene che tu non voglia che si arruolino inv. Va bene che l'amministrazione non ci voglia, ma addirittura parlare della fine del lavoro manuale, che la forza manuale venga sostituita dalla robotica...pensi che aia un passo avanti per l'umanità. E i miliardi di persone che vivono sulla faccia della terra cosa faranno? Diventeranno tutti imprenditori? Secondo me, la situazione ti sta sfuggendo di mano... A me sta sfuggendo di mano ??? Mica dipende da me... comunque, libero di non crederci... però mi pare che stiano già studiando di dare uno stipendio a chi non ha un lavoro... purché faccia qualcosa che gli piaccia e di utile per la comunità... ma queste sono cose che non c'entrano qui... puoi sempre documentarti... ci sono fior di libri sull'argomento... è certo che i medici spariranno... perché i computer quantistici (se non mi credi, cerca su internet) daranno la diagnosi autonomamente e con pochissima possibilità di errore... Ma ti sei documentato, prima di replicare ??? È, infine, non è che ci devi credere... e nemmeno ti voglio per forza convincere... mica è l'argomento del 3d la robotica e l'A.I. ... però, lo ripeto... prima ti documenti, poi replichi... :)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/07/2017 22:53:40
Per Per Pinko pallino 03/07/2017 20.11.08 Per Da: Per Pinko pallino 03/07/2017 18.59.00 L'italiano è una lingua comprensibile, quindi è stato chiarissimo.Sicuramente l'amministrazione nel redigere il bando sarà precisa e specificherà(cambiamenti di requisiti) altrimenti la vedo dura per l'amministrazione se indice un nuovo concorso con stessi requisiti e con graduatoria valida....Lei parla di ottobre come mai?Nel caso l'amministrazione decida qualcosa prima di ottobre ,cambierebbe qualche scenario? N.B. Ho parlato sempre è solo per ipotesi Comunque non sono stupidi al Comando Generale e non penso che si possano far prendere in castagna per cose così semplici... se decidessero di fare un nuovo concorso, secondo me, lo farebbero dal primo ottobre perché così si dovrà partecipare con il diploma e, quindi, potranno essere ampliate le domande delle prove... per esempio, mettendo domande anche di statistica e di diritto pubblico... è sempre un esempio e stiamo facendo delle ipotesi... e, come ti ho gia detto, non si dovrebbe tenere conto di nulla riguardo ai concorsi precedenti basati su altri requisiti... non é giuridicamente logico quello che scrivo ???

Da: Per Pinko pallino	03/07/2017 23:41:32
Comunque non sono stupidi al Comando Generale e non penso che si possano far prendere in castagna per cose così semplici... se decidessero di fare un nuovo concorso, secondo me, lo farebbero dal primo ottobre perché così si dovrà partecipare con il diploma e, quindi, potranno essere ampliate le domande delle prove... per esempio, mettendo domande anche di statistica e di diritto pubblico... è sempre un esempio e stiamo facendo delle ipotesi... e, come ti ho gia detto, non si dovrebbe tenere conto di nulla riguardo ai concorsi precedenti basati su altri requisiti... non é giuridicamente logico quello che scrivo ??? Se cambiano i requisiti di partecipazione è normale che può essere espletato un nuovo concorso senza dover dar conto a vecchie graduatorie;la mia domanda (sempre in un eventuale ipotesi) era: cambierebbe scenario se venisse bandito prima del mese di ottobre? ( ovviamente Con identici requisiti dei concorsi precedenti con graduatoria valida,sempre con un numerico basso perché non servono allievi).Ma nel caso in cui venga deciso qualcosa prima di ottobre e rimangano i requisiti identici al vecchio concorso sarebbe giuridicamente corretto prendere questi 100 allievi dalla graduatoria 2012?magari chissà all aministrazione avere tra i piedi solo altri 100 allievi senza laurea non gli fa differenza... E non sto parlando di speranze che avvenga ,di sogni ,di stipendio,di averne diritto o altro ,ma,parlo solo se è giuridicamente corretto.