Mininterno.net FORUM - concorso AGCOM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso AGCOM
1402 messaggi, letto 53845 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>

Da: Doubtfull 08/01/2015 10:52:01
In ogni caso questa cosa mi sta infastidendo parecchio.
Ripensavo alla motivazione dello slittamento della pubblicazione dal 22 dicembre ad oggi.
Mi fu detto che il pdf era pronto ma che non si poteva procedere alla pubblicazione perchè mancava la firma del presidente.
Ora mi domando e dico: si firmano ancora a mano i documenti ufficiali?
No, esiste la firma elettronica. E le password i dirigenti la danno ai loro sottoposti per procedere senza che siano essi stessi ad agire materialmente.

Inoltre, questa è la graduatoria dello scorso anno http://www.agcom.it/documents/10179/539959/Comunicazione+08-01-2013+1/a6edc56d-cbac-4610-8be3-1d82d92e49a2?version=1.0 e non c'è l'apposizione di nessuna firma.
Rispondi

Da: pepoita 08/01/2015 12:19:47
Ho appena richiamato e anche a me hanno detto che dovrebbe uscire tra oggi e domani.
Non ho parole. Vediamo....
Rispondi

Da: capunzorosaria 08/01/2015 12:32:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: LeaLia 08/01/2015 12:33:08
Non capisco proprio quale sia l'impedimento!
Non vorrei slittasse ancora questa pubblicazione della "graduatoria"...
Rispondi

Da: PerchéPerché 08/01/2015 16:12:41
Credo che quando usciranno queste benedette graduatorie o come le vogliamo chiamare, mi prenderà un colpo. Dopo più di due mesi di attesa, mi pare pure il minimo.

Avranno avuto il boom di visite del sito internet negli ultimi mesi...
Rispondi

Da: v 09/01/2015 10:40:31
Buongiorno ragazzi! Ci sono novità?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maveramentefanno? 09/01/2015 10:46:50
io sto provando a chiamare sia a Roma che a Napoli ma non risponde nessuno o.O
Rispondi

Da: xtx 09/01/2015 10:59:37
Vi immaginate e leggono questo forum? Si staranno divertendo a pensare a noi disperati che aspettiamo da mesi una graduatoria per guadagnare 4 soldi...
Rispondi

Da: v 09/01/2015 11:02:28
Secondo me hanno una voce registrata che dice "tra oggi e domani "
Rispondi

Da: Laurel 09/01/2015 13:45:29
Qualcuno ha novità? io ho provato a chiamare, ma senza risposta
Rispondi

Da: pepoita 09/01/2015 13:58:23
L'unico numero a cui rispondono, almeno fino ieri quando ho chiamato io, è questo: 0817507779
Rispondi

Da: v 09/01/2015 14:13:34
Ho chiamato alle 12:00 la sede di Napoli e hanno detto che avrebbero pubblicato entro un paio di ore
Rispondi

Da: pepoita 09/01/2015 14:20:06
il paio di giorni sono diventati un paio di ore, lunedì ci diranno un paio di minuti, ma nel frattempo passeranno un paio di ani...che situazione tragicomica -_-
Rispondi

Da: pepoita 09/01/2015 14:21:12
ovviamente volevo dire anni, anche se ani, vista la situazione, ci benissimo lo stesso ahah
Rispondi

Da: Doubtfull 09/01/2015 15:46:18
Beh, mi sembra giusto avere una graduatoria che non contempli punteggi nè una lista di idonei non vincitori.

Auguri ai vincitori.
Rispondi

Da: Aa87 09/01/2015 15:52:26
Nella graduatoria risulta la sede di preferenza, ma è quella a cui siamo stati destinati?
Grazie
Rispondi

Da: Doubtfull 09/01/2015 15:59:22
Guardo i risultati dell'area giuridica per cui ero candidato, a parte uno o forse due nomi che parrebbero avere un profilo più idoneo del mio (solo per materie di specializzazione) gli altri sono del tutto generici.
Certo che mi colpisce il fatto che una nutrita fetta provenga dalla LUISS e due dei 10 scelti siano già attualmente PRATICANTI all'agcom.
Rispondi

Da: LeaLia 09/01/2015 16:01:21
Qualcuno sa se si può fare l'accesso agli atti e chiedere delucidazioni in merito?
Rispondi

Da: Doubtfull 09/01/2015 16:08:57
Il fatto è che bisognerebbe avere le palle e soprattutto i soldi per evidenziare, nelle sedi opportune, la poco trasparente gestione della procedura di reclutamento, dalle prove fino alla gradutoria finale.
Ma purtroppo non è la prima volta che mi capita di trovarmi in situazioni simili e, a quanto pare, è ormai costume di tutte le Pa questo tipo di selezione.

In conclusione, dico solo, con un dottorato di ricerca, vengo considerato meno idoneo di un semplice neolaureato.

La meritocrazia. Sempre.
Rispondi

Da: v. 09/01/2015 16:18:02
potete postarmi il link xfavore?
Rispondi

Da: Doubtfull 09/01/2015 16:18:06
Ho chiamato per avere delucidazioni.
Stranamente hanno risposto subito.

Testuali parole: "NON C'è PUNTEGGIO PERCHè NON è UN CONCORSO, MA UNA SELEZIONE."

Alla mia domanda di come saranno, quindi, scelti eventuali sostituti in caso di slittamento di graduatoria per rinunce o mancanza di requisiti mi è stato risposto :" LE ASSICURO CHE NON CI SARANNO SLITTAMENTI. I VINCITORI INSERITI SARANNO ESCLUSIVAMENTE QUELLI INDICATI NELL'ELENCO PUBBLICATO."

Questo mi fa pensare che le persone scelte erano state già contattate e sapevano da un bel po' di essere stati scelti.

L'agcom vince per trasparenza.
Rispondi

Da: LeaLia 09/01/2015 16:18:43
Stessa cosa anche per me: laurea triennale, laurea specialistica e master conclusi tutti con votazione massima, tesi attinente ed esperienza post-lauream più che attinente. I raccomandati sono come i rotoloni regina...non finiscono mai!
Rispondi

Da: LeaLia 09/01/2015 16:31:04
E poi ne hanno ammessi 6 in più!
Rispondi

Da: echilosa 09/01/2015 16:38:22
Doubtfull: come fai ad avere info così precise sui profili degli ammessi?
Comunque ti capisco...
Rispondi

Da: PerchéPerché 09/01/2015 16:45:11
:(
Rispondi

Da: Doubtfull 09/01/2015 16:47:55
@echilosa

linkedin è un'arma a doppio taglio....
Rispondi

Da: echilosa 09/01/2015 16:53:54
grazie, io ho cercato ma non avevo trovato nulla... :D sei stato più bravo!
mah... sono rimasta davvero male... il colloquio era andato davvero bene e si parlava anche di orari... ti dico che ci speravo. ma a quanto pare il dottorato di ricerca non serve a molto... mi chiedo che senso abbia studiare oggi.
Ti faccio un grande in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Doubtfull 09/01/2015 16:58:18
@echilosa

crepi ed in bocca al lupo anche a te.

in ogni caso mi sorge un'ennesima perplessità.
il nostro bando recita che L'AGCOM PROPONE UN PERIODO DI PRATICANTATO DELLA DURATA DI UN ANNO, NON RIPETIBILE [---]

La stessa formula è utilizzata nel bando precedente.
Orbene, come è possibile che persone già inserite in agcom come praticanti, abbiamo vinto di nuovo "una selezione" per il praticantato.

Chiaramoci, potrebbe essere che le persone che ho trovato su linkedin siano semplici omonimi e che stia costruendo un castello in aria.... ma sembra molto forzata come coincidenza.
Rispondi

Da: echilosa 09/01/2015 17:10:27
... la risposta credo te l'abbia data chi ha fatto notare che sono state prese più persone ...

crepi crepi!
Rispondi

Da: pepoita 09/01/2015 20:36:15
io semplicemente non ho parole, mi accodo a tutti i vostri commenti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Doubtfull	08/01/2015 10:52:01
In ogni caso questa cosa mi sta infastidendo parecchio. Ripensavo alla motivazione dello slittamento della pubblicazione dal 22 dicembre ad oggi. Mi fu detto che il pdf era pronto ma che non si poteva procedere alla pubblicazione perchè mancava la firma del presidente. Ora mi domando e dico: si firmano ancora a mano i documenti ufficiali? No, esiste la firma elettronica. E le password i dirigenti la danno ai loro sottoposti per procedere senza che siano essi stessi ad agire materialmente. Inoltre, questa è la graduatoria dello scorso anno http://www.agcom.it/documents/10179/539959/Comunicazione+08-01-2013+1/a6edc56d-cbac-4610-8be3-1d82d92e49a2?version=1.0 e non c'è l'apposizione di nessuna firma.
Rispondi

Da: pepoita	08/01/2015 12:19:47
Ho appena richiamato e anche a me hanno detto che dovrebbe uscire tra oggi e domani. Non ho parole. Vediamo....
Rispondi

Da: capunzorosaria	08/01/2015 12:32:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: LeaLia	08/01/2015 12:33:08
Non capisco proprio quale sia l'impedimento! Non vorrei slittasse ancora questa pubblicazione della "graduatoria"...
Rispondi

Da: PerchéPerché	08/01/2015 16:12:41
Credo che quando usciranno queste benedette graduatorie o come le vogliamo chiamare, mi prenderà un colpo. Dopo più di due mesi di attesa, mi pare pure il minimo. Avranno avuto il boom di visite del sito internet negli ultimi mesi...
Rispondi

Da: v	09/01/2015 10:40:31
Buongiorno ragazzi! Ci sono novità?
Rispondi

Da: Maveramentefanno?	09/01/2015 10:46:50
io sto provando a chiamare sia a Roma che a Napoli ma non risponde nessuno o.O
Rispondi

Da: xtx	09/01/2015 10:59:37
Vi immaginate e leggono questo forum? Si staranno divertendo a pensare a noi disperati che aspettiamo da mesi una graduatoria per guadagnare 4 soldi...
Rispondi

Da: v	09/01/2015 11:02:28
Secondo me hanno una voce registrata che dice "tra oggi e domani "
Rispondi

Da: Laurel	09/01/2015 13:45:29
Qualcuno ha novità? io ho provato a chiamare, ma senza risposta
Rispondi

Da: pepoita	09/01/2015 13:58:23
L'unico numero a cui rispondono, almeno fino ieri quando ho chiamato io, è questo: 0817507779
Rispondi

Da: v	09/01/2015 14:13:34
Ho chiamato alle 12:00 la sede di Napoli e hanno detto che avrebbero pubblicato entro un paio di ore
Rispondi

Da: pepoita	09/01/2015 14:20:06
il paio di giorni sono diventati un paio di ore, lunedì ci diranno un paio di minuti, ma nel frattempo passeranno un paio di ani...che situazione tragicomica -_-
Rispondi

Da: pepoita	09/01/2015 14:21:12
ovviamente volevo dire anni, anche se ani, vista la situazione, ci benissimo lo stesso ahah
Rispondi

Da: Doubtfull	09/01/2015 15:46:18
Beh, mi sembra giusto avere una graduatoria che non contempli punteggi nè una lista di idonei non vincitori. Auguri ai vincitori.
Rispondi

Da: Aa87	09/01/2015 15:52:26
Nella graduatoria risulta la sede di preferenza, ma è quella a cui siamo stati destinati? Grazie
Rispondi

Da: Doubtfull	09/01/2015 15:59:22
Guardo i risultati dell'area giuridica per cui ero candidato, a parte uno o forse due nomi che parrebbero avere un profilo più idoneo del mio (solo per materie di specializzazione) gli altri sono del tutto generici. Certo che mi colpisce il fatto che una nutrita fetta provenga dalla LUISS e due dei 10 scelti siano già attualmente PRATICANTI all'agcom.
Rispondi

Da: LeaLia	09/01/2015 16:01:21
Qualcuno sa se si può fare l'accesso agli atti e chiedere delucidazioni in merito?
Rispondi

Da: Doubtfull	09/01/2015 16:08:57
Il fatto è che bisognerebbe avere le palle e soprattutto i soldi per evidenziare, nelle sedi opportune, la poco trasparente gestione della procedura di reclutamento, dalle prove fino alla gradutoria finale. Ma purtroppo non è la prima volta che mi capita di trovarmi in situazioni simili e, a quanto pare, è ormai costume di tutte le Pa questo tipo di selezione. In conclusione, dico solo, con un dottorato di ricerca, vengo considerato meno idoneo di un semplice neolaureato. La meritocrazia. Sempre.
Rispondi

Da: v.	09/01/2015 16:18:02
potete postarmi il link xfavore?
Rispondi

Da: Doubtfull	09/01/2015 16:18:06
Ho chiamato per avere delucidazioni. Stranamente hanno risposto subito. Testuali parole: "NON C'è PUNTEGGIO PERCHè NON è UN CONCORSO, MA UNA SELEZIONE." Alla mia domanda di come saranno, quindi, scelti eventuali sostituti in caso di slittamento di graduatoria per rinunce o mancanza di requisiti mi è stato risposto :" LE ASSICURO CHE NON CI SARANNO SLITTAMENTI. I VINCITORI INSERITI SARANNO ESCLUSIVAMENTE QUELLI INDICATI NELL'ELENCO PUBBLICATO." Questo mi fa pensare che le persone scelte erano state già contattate e sapevano da un bel po' di essere stati scelti. L'agcom vince per trasparenza.
Rispondi

Da: LeaLia	09/01/2015 16:18:43
Stessa cosa anche per me: laurea triennale, laurea specialistica e master conclusi tutti con votazione massima, tesi attinente ed esperienza post-lauream più che attinente. I raccomandati sono come i rotoloni regina...non finiscono mai!
Rispondi

Da: LeaLia	09/01/2015 16:31:04
E poi ne hanno ammessi 6 in più!
Rispondi

Da: echilosa	09/01/2015 16:38:22
Doubtfull: come fai ad avere info così precise sui profili degli ammessi? Comunque ti capisco...
Rispondi

Da: Doubtfull	09/01/2015 16:47:55
@echilosa linkedin è un'arma a doppio taglio....
Rispondi

Da: echilosa	09/01/2015 16:53:54
grazie, io ho cercato ma non avevo trovato nulla... :D sei stato più bravo! mah... sono rimasta davvero male... il colloquio era andato davvero bene e si parlava anche di orari... ti dico che ci speravo. ma a quanto pare il dottorato di ricerca non serve a molto... mi chiedo che senso abbia studiare oggi. Ti faccio un grande in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Doubtfull	09/01/2015 16:58:18
@echilosa crepi ed in bocca al lupo anche a te. in ogni caso mi sorge un'ennesima perplessità. il nostro bando recita che L'AGCOM PROPONE UN PERIODO DI PRATICANTATO DELLA DURATA DI UN ANNO, NON RIPETIBILE [---] La stessa formula è utilizzata nel bando precedente. Orbene, come è possibile che persone già inserite in agcom come praticanti, abbiamo vinto di nuovo "una selezione" per il praticantato. Chiaramoci, potrebbe essere che le persone che ho trovato su linkedin siano semplici omonimi e che stia costruendo un castello in aria.... ma sembra molto forzata come coincidenza.
Rispondi

Da: echilosa	09/01/2015 17:10:27
... la risposta credo te l'abbia data chi ha fatto notare che sono state prese più persone ... crepi crepi!
Rispondi

Da: pepoita	09/01/2015 20:36:15
io semplicemente non ho parole, mi accodo a tutti i vostri commenti.
Rispondi