Concorso LIBERO ISTITUTO UNIVERSITARIO CARLO CATTANEO

Bandi di concorso --> Lista bandi --> Dettaglio atto

LIBERO ISTITUTO UNIVERSITARIO "CARLO CATTANEO"

Valutazione comparativa per il reclutamento di un ricercatore
universitario di ruolo presso la facolta' di economia nel settore
scientifico-disciplinare P02A - Economia aziendale.

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Fonte: Gazzetta ufficiale n.26 del 31/3/2000

Ente: LIBERO ISTITUTO UNIVERSITARIO "CARLO CATTANEO"

Località: -

Codice atto: 000E2935

Sezione: Università

Tipologia: Concorso

Numero di posti: -

Scadenza: 30/4/2000

Tags: Ricercatori

Testo piccolo - Testo medio - Testo grande

                             IL RETTORE
 
    Visto lo Statuto dell'Universita Carlo Cattaneo - LIUC;
    Vista la legge 4 gennaio 1968, n. 15;
    Vista la legge 21 febbraio 1980, n. 28;
    Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio1980,
n. 382  e  successive  modificazioni,  e  integrazioni concernente il
riordinamento  della  docenza  universitaria,  la  relativa fascia di
formazione nonche' la sperimentazione organizzativa e didattica;
    Vista la legge 9 maggio 1989, n. 168;
    Vista  la legge 7 agosto 1990, n. 241, concernente le nuove norme
sull'accesso ai documenti amministrativi;
    Vista la legge 19 novembre 1990, n. 341;
    Visto  il  decreto  legge 24 novembre 1990, n. 344, convertito in
legge il 23 gennaio 1991, n. 21;
    Vista la legge 10 aprile 1991, n. 125;
    Vista la legge 5 febbraio 1992, n. 104;
    Visto il decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 115;
    Visto  il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive
modificazioni ed integrazioni;
    Vista   la   legge   24 dicembre   1993,   n. 537   e  successive
modificazioni;
    Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994,
n. 487  come  modificato  dal decreto del Presidente della Repubblica
30 ottobre 1996, n. 693;
    Visto il decreto-legge 21 aprile 1995, n. 120 convertito in legge
21 giugno 1995, n. 236 e successive modificazioni .
    Vista la legge 31 dicembre 1996, n. 675;
    Vista  la  legge  15 maggio  1997,  n. 127  e  in particolare gli
articoli 2 e 3;
    Visto  il  decreto  ministeriale 23 giugno 1997 e successivamente
modificato e integrato con decreto ministeriale 26 febbraio 1999;
    Vista la legge 27 dicembre 1997, n. 449;
    Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998,
n. 390;
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 20 ottobre 1998,
n. 403  recante  il regolamento di attuazione degli articoli 1, 2 e 3
della  legge  15 maggio  1997,  n. 127  in materia di semplificazione
amministrativa;
    Visto il decreto ministeriale 26 febbraio 1999;
    Vista la legge 19 ottobre 1999 n. 370;
    Vista la richiesta di procedimento di valutazione comparativa per
la  copertura  di un posto di ricercatore universitario del consiglio
di facolta' di economia nella seduta del 22 novembre 1999;
    Vista la deliberazione del senato accademico;
    Vista la deliberazione del consiglio di amministrazione;
 
                              Decreta:
 
                               Art. 1.
 
               Oggetto per la valutazione comparativa
 
    L'Universita'  Carlo  Cattaneo - LIUC indice ai sensi della legge
3 luglio  1998 n. 210, e secondo le norme del regolamento emanato con
decreto  del  Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998 n. 390, una
procedura   di   valutazione   comparativa  per  il  reclutamento  di
ricercatori universitari presso la facolta' e nei settori scientifico
disciplinari (SSD) indicati nella tabella seguente:
 
=====================================================================
  N. Ordine   |            SSD             |  Facoltà   |  N. Posti
=====================================================================
      1       |  P02A Economia Aziendale   |  Economia  |     1
 
    Per   l'elenco  delle  discipline  afferenti  a  ciascun  settore
scientifico   disciplinare   si   rinvia   al   decreto  ministeriale
26 febbraio 1999, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 61, 15 marzo
1999 come rettificato dal decreto ministeriale 4 maggio 1999.
    Per  ogni  procedura  la commissione giudicatrice indichera' il/i
vincitori,  secondo  quanto previsto dall'art. 4 comma 2, del decreto
del Presidente della Repubblica 390/1998.
    La  tipologia  di impegno scientifico e didattico richiesta al/ai
ricercatore/i reclutati e' la seguente:
    Un'esperienza  nel  campo  della  strategia e politica aziendale,
della   pianificazione  strategica  e  della  imprenditorialita'  con
particolare   focalizzazione   sulle   piccole   e  medie  imprese  e
disponibillia  all  'insegnamento  delle  suddette  discipline.  Sono
auspicabili  esperienze  didattiche  in  lingua  inglese.  Sul  piano
dell'impegno  scientifico  si  richiede  attitudine  alla ricerca nel
campo    della    strategia,    della    pianificazione    e    della
imprenditorialita'  delle  piccole  e  medie  imprese e nelle Imprese
familiari.
    E'   auspicabile   una   spiccata   propensione  all'utilizzo  di
metodologie  di  ricerca  sia qualitative che quantitative volte alla
realizzazione  di  verifiche  empiriche  nell'ambito  delle  suddette
discipline.

                               Art. 2.
 
                     Requisiti per l'ammissione
 
    La  partecipazione alle valutazioni comparative di cui all'art. 1
e'  libera,  senza  limitazioni  in relazione alla cittadinanza ed al
titolo  di  studio posseduto dai candidati, salvo quanto previsto dal
comma successivo.
    Non possono partecipare:
      a) I  professori  ordinari,  associati e ricercatori in sevizio
presso   Universita'   italiane,   inquadrati  nel  medesimo  settore
scientifico   disciplinare  oggetto  della  valutazione  comparativa,
ovvero in settori scientifico disciplinari facenti parte della stessa
area,  come  individuata  dalla medesima lettera iniziale della sigla
del settore;
      b) Coloro  che  hanno  presentato  domanda  di partecipazione a
cinque   o   piu'   procedure   di  valutazione  comparativa  per  il
reclutamento  di  professori  o  ricercatori  universitari  nell'anno
solare  antecedente il termine di scadenza per la presentazione delle
domande di cui al presente bando.

Art. 3.
Domande di ammissione
Coloro che intendono partecipare ad una delle valutazioni
comparative di cui all'art. 1 devono presentare domanda in carta
libera entro il termine perentorio di trenta giorni decorrenti dal
giorno successivo a quello di pubblicazione del presente bando sulla
Gazzetta Ufficiale. La domanda deve essere indirizzata a: Universita'
Carlo Cattaneo - LIUC - Ufficio personale docente Corso Matteotti, 22
- 21053 Castellanza (Varese).
Le domande di partecipazione alla valutazione comparativa si
considerano prodotte in tempo utile anche se spedite a mezzo
raccomandata con avviso di ricevimento entro il termine indicato.
A tal fine fa fede il timbro a data dell'ufficio postale
accettante.
Coloro che intendono partecipare a piu' valutazioni comparative
devono presentare una domanda specifica per ciascuna di esse.
Gli interessati possono avvalersi dello schema allegato di
domanda, disponibile anche sul sito web dell 'Universita' http://www.
liuc.it/percorsi/docente.htm> Nella domanda il candidato deve indicare le proprie generalita' e
la Facolta' relativi alla valutazione comparativa cui intende
partecipare. Deve inoltre dichiarare, sotto la sua personale
responsabilita':
1. Il luogo e la data di nascita;
2. La residenza anagrafica;
3. Il recapito prescelto per ricevere ogni comunicazione
relativa al presente bando: indirizzo con codice di avviamento
postale, numero telefonico, eventuale indirizzo di posta elettronica;
4. Il codice fiscale;
5. Di essere a conoscenza delle norme del decreto del
Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957 n. 3 che regolano
l'accesso agli impieghi civili nelle pubbliche amministrazioni;
6. Di non essere in servizio presso un'universita' italiana
come professore ordinario, associato o ricercatore inquadrato nel
medesimo settore scientifico disciplinare della valutazione
comparativa cui chiede di partecipare ovvero in un settore
scientifico disciplinare facente parte della stessa area, come
individuata dalla lettera iniziale della sigla del settore;
7. Di non aver presentato domanda di partecipazione a cinque o
piu' procedure di valutazione comparativa per il reclutamento di
professori o ricercatori universitari presso le varie universita'
nell'anno solare antecedente la data di presentazione della domanda.
La mancanza nella domanda delle dichiarazioni di cui ai
precedenti punti comporta l'esclusione dalla partecipazione alla
valutazione comparativa, fatta esclusione, solo per i cittadini
stranieri, per la mancata indicazione del codice fiscale.
Il codice fiscale costituira' il codice di identificazione
personale del candidato.
Per i cittadini stranieri che non indicassero il codice fiscale
esso sara' determinato a cura dell 'Universita'.
La firma apposta dal candidato in calce alla domanda non e'
soggetta ad autenticazione.
I candidati portatori di handicap, ai sensi della legge
5 febbraio 1992, n. 104, dovranno specificare nella domanda l'ausilio
necessario in relazione al proprio handicap, nonche' l'eventuale
necessita' di tempo aggiuntivo per l'espletamento della prova
didattica, se prevista.
Ogni eventuale variazione di quanto dichiarato nella domanda
dovra' essere tempestivamente comunicata all'Universita'.
L'Universita' non assume alcuna responsabilita' nel caso di
irreperibilita' del candidato o di dispersione delle comunicazioni
dipendenti da inesatte indicazioni del recapito da parte del
candidato, compresa la mancata o tardiva comunicazione di variazione,
oppure dipendenti da disguidi postali o telegrafici, o comunque
imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o di forza maggiore.

                               Art. 4.
 
                        Documenti da allegare
 
    Alla  domanda di partecipazione devono essere allegati in duplice
copia:
      a) il  curriculum  dell'attivita'  scientifica  e didattica del
candidato,  da  cui  possa  in  particolare  evincersi  la  posizione
universitaria eventualmente ricoperta;
      b) l'elenco  dettagliato  di  tutti i titoli e documenti che il
candidato  ritiene  utili  ai  fini della valutazione comparativa che
saranno presentati con le modalita' di cui al successivo articolo 5;
      c) l'elenco dettagliato delle pubblicazioni del candidato;
      d) fotocopia del codice fiscale e di un documento di identita'.
    Sia   il   curriculum   che   gli  elenchi  dei  titoli  e  delle
pubblicazioni devono essere datati e firmati dal candidato
    I  titoli  contenuti  nell'elenco  devono  essere  posseduti  dal
candidato alla data di presentazione della domanda.
    Entro  la  medesima  data  le pubblicazioni contenute nell'elenco
devono  essere  state  stampate  e  devono essere stati adempiuti gli
obblighi   previsti   dall'articolo   1   del   decreto   legislativo
luogotenenziale  31 agosto  1945,  n. 660,  ai  sensi del quale "ogni
stampatore  ha  l'obbligo  di  consegnare per qualsivoglia stampato o
pubblicazione, quattro esemplari alla Prefettura e uno alla Procura".
Per  le pubblicazioni all'estero deve risultare la data e il luogo di
pubblicazione o, in alternativa, il codice ISBN.
    La  mancanza  degli allegati di cui alle lettere b) e c) comporta
l'esclusione dalla partecipazione alla valutazione comparativa.

                               Art. 5.
 
Commissioni   giudicatrici   e   presentazione  dei  titoli  e  delle
                            pubblicazioni
 
    Le commissioni giudicatrici sono composte secondo quanto previsto
dall'articolo  2  della  legge 210/1998 e dall'articolo 3 del decreto
del  Presidente della Repubblica 390/1998 e sono nominate con decreto
rettorale   pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  e  sul  sito  web
dell'Universita'.
    Eventuali  istanze  di  ricusazione  dei  commissari da parte dei
candidati   devono   essere  presentate  entro  trenta  giorni  dalla
pubblicazione  del decreto di nomina della commissione nella Gazzetta
Ufficiale.   Decorso   tale  termine  non  sono  ammesse  istanze  di
ricusazione.
    Entro    lo   stesso   termine   i   candidati   devono   inviare
all'Universita' tutti i titoli e i documenti contenuti nell'elenco di
cui  all'articolo  4  lettera b) e, tra le pubblicazioni presenti nel
relativo elenco, quelle che il candidato ritiene piu' significative e
utili ai fini della valutazione comparativa.
    I  titoli, i documenti e le pubblicazioni si considerano prodotti
in  tempo  utile  anche se spediti a mezzo raccomandata con avviso di
ricevimento entro il termine indicato.
    A  tal  fine  fa  fede  il  timbro  a  data  dell'ufficio postale
accettante.  Non  verranno  presi  in  considerazione  i  titoli e le
pubblicazioni spediti dopo il termine fissato.
    I titoli contenuti nell'elenco ma non prodotti come anche l'invio
di  titoli  o  pubblicazioni  non compresi nei rispettivi elenchi non
verranno presi in considerazione dalle commissioni giudicatrici.
    E'   facolta'   dei  candidati  produrre,  in  luogo  dei  titoli
originali,  idonee  dichiarazioni  sostitutive  di  certificazione ai
sensi  dell'articolo  1, comma 1, punto a) del decreto del Presidente
della  Repubblica  20 ottobre  1998,  n. 403.  I  candidati cittadini
dell'Unione  europea  possono dimostrare il possesso dei titoli sopra
indicati  mediante  le  forme di semplificazione delle certificazioni
amministrative  consentite  dalla  legge 4 gennaio 1968, n. 15, e dal
decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998.
    I   candidati  cittadini  extracomunitari  residenti  in  Italia,
secondo  le disposizioni del regolamento anagrafico della popolazione
residente  approvato  con  decreto  del  Presidente  della Repubblica
30 maggio   1989,   n.   223,  possono  utilizzare  le  dichiarazioni
sostitutive  limitatamente  ai  casi  in  cui si tratti di comprovare
stati,  fatti  e  qualita'  personali, certificabili o attestabili da
parte  di soggetti pubblici o privati italiani ai sensi dell'articolo
5, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998.
    I  certificati  rilasciati  dalle  competenti  autorita' di Stati
stranieri  devono  essere  conformi  alle  disposizioni vigenti nello
Stato  stesso  e  devono altresi' essere legalizzati dalle competenti
autorita' consolari italiane.
    Con  riferimento  ai documenti e alle pubblicazioni, il candidato
puo' presentare, in luogo degli originali, copia di esse corredata da
apposita  dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta' in cui se
ne  attesti la conformita' all'originale ai sensi dell'articolo 2 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998. La dichiarazione
puo' essere unica per tutte le pubblicazioni inviate in copia.
    Il  candidato  che  partecipa a piu' valutazioni comparative deve
inviare  tante  copie  di  titoli  e  pubblicazioni  quante  sono  le
procedure di valutazione comparativa a cui partecipa.
    Non  e'  consentito  ai  candidati  fare  riferimento  a titoli e
pubblicazioni   gia'  prodotti  in  altre  procedure  di  valutazione
comparativa.
    Le  pubblicazioni devono essere prodotte nella lingua originale e
tradotte,  se  in  lingua  diversa,  in  una  delle  seguenti lingue;
italiano, francese, inglese, tedesco, e spagnolo.
    I   testi   tradotti   possono   essere   presentati   in   copie
dattiloscritte insieme con il testo stampato nella lingua originale.

                               Art. 6.
 
                   Esclusione dalla partecipazione
 
    L'esclusione  dalla partecipazione alla procedura comparativa per
difetto  dei  requisiti  di  cui  agli  articoli 3, 4 e' disposta con
motivato decreto del Rettore e notificata al candidato.

                               Art. 7.
 
                Lavori delle commissioni giudicatrici
 
    La   prima   convocazione   della   commissione  giudicatrice  e'
effettuata  dal  membro  designato dalla facolta' entro trenta giorni
dalla  pubblicazione  nella Gazzetta Ufficiale del decreto di nomina.
La commissione deve concludere i lavori entro sei mesi dalla medesima
data.
    Per  comprovati  ed  eccezionali  motivi segnalati dal Presidente
della  commissione  almeno  trenta  giorni  prima  della scadenza del
termine  ordinario,  il  rettore dell'Universita' puo' prorogare, per
una  sola volta e per non piu' di quattro mesi, il termine dei lavori
della  commissione. Nel caso in cui i lavori non siano conclusi entro
il  termine fissato, il rettore, con provvedimento motivato, avvia le
procedure  per  la  sostituzione  d'ufficio  dei componenti cui siano
imputabili  le  cause  del  ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo
termine per la conclusione dei lavori.
    Nella prima seduta la commissione provvede a:
      1) Eleggere il presidente e il segretario verbalizzante;
      2)  Stabilire  i  criteri  e  le  modalita'  di valutazione dei
candidati;
    Al  termine  della prima seduta il verbale contenente i criteri e
le  modalita'  di  valutazione  dei  candidati  viene  consegnato  al
responsabile  del  procedimento  affinche'  ne'  curi  la pubblicita'
mediante  affissione  all'albo  Ufficiale dell'Universita' e sul sito
web.
    Nelle   sedute   successive   la   commissione   procedera'  alla
valutazione delle pubblicazioni, e dei titoli dei candidati.
    La commissione dovra' tenere in considerazione i seguenti criteri
generali  per procedere alla valutazione delle pubblicazioni, facendo
anche  ricorso,  ove  possibile,  a  parametri riconosciuti in ambito
scientifico internazionale:
      a) originalita' ed innovativita' della produzione scientifica e
rigore metodologico;
      b) congruenza  dell'attivita'  scientifica del candidato con le
discipline  ricomprese  nel  settore  scientifico disciplinare per il
quale e' bandita la procedura;
      c) rilevanza  scientifica  della  collocazione editoriale delle
pubblicazioni   e   loro   diffusione   all'interno  della  comunita'
scientifica;
      d) continuita' temporale della produzione scientifica, anche in
relazione  all'evoluzione  delle  conoscenze  nello specifico settore
scientifico disciplinare;
      e) apporto    individuale   del   candidato   nei   lavori   in
collaborazione.
    La commissione dovra' inoltre valutare specificatamente:
      a) l'attivita' didattica svolta;
      b) i servizi prestati nelle universita' e negli enti di ricerca
italiani e stranieri;
      c) l'attivita'  di  ricerca  comunque  svolta,  presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
      d) l'organizzazione, la direzione ed il coordinamento di gruppi
di ricerca e di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in
ambito nazionale ed internazionale;
      e) i  titoli  di  dottore di ricerca e la fruizione di borse di
studio,  assegni  o  contratti  di  ricerca  finalizzati  a  ricerche
attinenti al settore scientifico disciplinare.
    Oltre  alla  valutazione  dei  titoli,  la  procedura  prevede lo
svolgimento  di  due  prove  scritte,  una  delle  quali  puo' essere
sostituita da una prova pratica e di una prova orale.
    A  seguito  della  valutazione  delle pubblicazioni e dei titoli,
ognuno  dei  commissari verbalizzera' il proprio giudizio individuale
su ciascun candidato.
    La    commissione    esprime   un   giudizio   collegiale   sulle
pubblicazioni,  sui  titoli  scientifici  e  sulle  due prove scritte
individuando i candidati da ammettere alla prova orale
    La  sede,  il  giorno  e  l'ora  delle  prove  sono comunicati al
candidato  almeno  venti  giorni prima dello svolgimento delle prove.
Alle prove il candidato si presentera' munito di carta di identita' o
di altro valido documento di riconoscimento.
    La   mancata   presentazione   di  un  candidato  alle  prove  e'
considerata  esplicita e definitiva manifestazione della sua volonta'
di rinunciare alla valutazione comparativa.
    Al termine delle prove, la commissione procedera' ad esprimere il
giudizio   collegiale   complessivo   sul  curriculum  scientifico  e
didattico di ciascun candidato e sulle prove sostenute.
    La commissione procedera' quindi alla valutazione comparativa dei
candidati  mediante  discussione  e  successiva deliberazione assunta
dalla maggioranza  dei componenti. Ogni commissario ha a disposizione
tanti voti quanti sono i posti previsti dalla valutazione comparativa
e  non potra' darne piu' di uno al medesimo candidato. I voti saranno
espressi  in  forma  palese,  ma con modalita' tali da assicurarne la
contestualita'.
    Se il numero dei candidati che hanno riportato almeno due voti e'
uguale  o  inferiore  a  quello  dei  posti  disponibili,  essi  sono
dichiarati  vincitori  e la procedura e' conclusa; in caso contrario,
la  deliberazione  e'  priva di effetti e deve essere ripetuta, anche
piu' volte, fino a che si verifichi che non piu' di uno dei candidati
(in  relazione  ai  posti  previsti  dalla  valutazione  comparativa)
riporti  due o piu' voti. Resta fermo il termine sopra fissato per la
conclusione dei lavori della commissione.

                               Art. 8.
 
              Accertamento della regolarita' degli atti
 
    Gli  atti  della  procedura  della  valutazione  comparativa sono
costituiti  dai  verbali delle singole riunioni, contenenti i giudizi
individuali  e  collegiali  e i voti espressi su ciascun candidato, e
dalla   relazione  riassuntiva  dei  lavori  svolti.  Gli  atti  sono
consegnati  dal  presidente  della  commissione  al  responsabile del
procedimento   entro   dieci   giorni   dall'ultima   riunione  della
commissione.
    Il  Rettore,  entro  trenta  giorni  dalla  consegna, accerta con
proprio  decreto  la  regolarita'  formale degli atti e l'esito della
procedura.
    Gli  atti  e  l'esito della procedura sono resi pubblici mediante
affissione   all'albo   ufficiale   e  pubblicazione  sul  bollettino
ufficiale e sul sito web dell'Universita'. Dell'esito della procedura
e' data comunicazione ai candidati e alla facolta' interessata.
    Nel  caso  in  cui riscontri vizi di forma il rettore rinvia, con
provvedimento  motivato,  gli  atti alla commissione affinche' questa
provveda alla regolarizzazione entro i successivi venti giorni.
    Gli   stati,  fatti  e  qualita'  personali  autocertificati  dai
candidati  risultati idonei sono soggetti, da parte dell'Universita',
a  idonei  controlli,  anche  a  campione, circa la veridicita' degli
stessi.

                               Art. 9.
 
                               Nomina
 
    I  vincitori  entro il termine perentorio di trenta giorni devono
presentare o far pervenire a questa Universita' i documenti richiesti
per la nomina in ruolo.
    La  nomina  a  ricercatore  universitario e' disposta con decreto
rettorale.  Ad  esso  spetta  il trattamento economico previsto dalle
disposizioni  di  legge  in  vigore.  La  decorrenza  della nomina e'
fissata non oltre il 1o novembre successivo al decreto di nomina.

                              Art. 10.
 
                  Restituzione della documentazione
 
    I  candidati possono richiedere, entro tre mesi dall'espletamento
della  procedura  di  valutazione  comparativa,  la restituzione, con
spese a loro carico, della documentazione presentata. La restituzione
sara'  effettuata  entro  due  mesi  dalla richiesta, salvo eventuale
contenzioso in atto.
    Trascorso  il  termine,  l'Universita'  non  e' piu' responsabile
della conservazione e restituzione della documentazione.

                              Art. 11.
 
                   Trattamento dei dati personali
 
    I  dati  personali  trasmessi  dai  candidati  con  le domande di
partecipazione  alla  procedura  di valutazione comparativa, ai sensi
degli  articoli  10  e  12 della legge 31 dicembre 1996, n. 675, sono
trattati  esclusivamente  per  le  finalita' di gestione del presente
bando.
    Il  conferimento  di  tali  dati  e'  obbligatorio  ai fini della
valutazione  dei requisiti di partecipazione, pena l'esclusione dalla
procedura di valutazione comparativa.
    L'interessato  gode  dei  diritti  di  cui  all'articolo 13 della
citata legge, tra i quali figura il diritto di accesso ai dati che lo
riguardano,  nonche'  alcuni diritti complementari tra cui il diritto
di  far  rettificare,  aggiornare,  completare  o  cancellare  i dati
erronei, incompleti o raccolti in termini non conformi alla legge.

                              Art. 12.
 
                    Responsabile dei procedimenti
 
    Al  sensi di quanto disposto dall'articolo 5 della legge 7 agosto
1990,  n.  241,  il  responsabile del procedimento di cui al presente
bando e' il segretario Silvio Colombo.

                              Art. 13.
 
                           Norma di rinvio
 
    Per   quanto  non  espressamente  previsto  dal  presente  bando,
valgono,  in  quanto  applicabili,  le  disposizioni  previste  dalla
normativa  citata  nelle  premesse  del  presente decreto, nonche' le
leggi vigenti in materia.

                              Art. 14.
 
                            Pubblicazione
 
    Il  presente  decreto e' pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4a
serie speciale "Concorsi ed esami".
      Castellanza, 6 marzo 2000
                                                Il rettore: Silva

Clicca qui per leggere gli ALLEGATI

Ti stai preparando per un concorso?

Scarica l'app ufficiale di Mininterno per Android e potrai:

Esercitarti con oltre 1.000.000 di quiz per tutti i concorsi

Avere tutte le banche dati ufficiali tempestivamente aggiornate

Centinaia di materie e di batterie di quiz con cui studiare

Conoscere tutti i nuovi bandi di concorso a cui puoi partecipare

Scaricala subito GRATIS!

Non hai uno smartphone Android? Esercitati online!

Fonte:	Gazzetta ufficiale n.26 del 31/3/2000
Ente:	LIBERO ISTITUTO UNIVERSITARIO "CARLO CATTANEO"
Località:	-
Codice atto:	000E2935
Sezione:	Università
Tipologia:	Concorso
Numero di posti:	-
Scadenza:	30/4/2000
Tags:	Ricercatori