Concorso UNIVERSITA' DI PISA

Bandi di concorso --> Lista bandi --> Dettaglio atto

UNIVERSITA' DI PISA

Procedura di valutazione comparativa per tre posti di ricercatore
universitario. (Bando R.99.17).

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Fonte: Gazzetta ufficiale n.66 del 20/8/1999

Ente: UNIVERSITA' DI PISA

Località: Pisa (PI)

Codice atto: 099E6576

Sezione: Altri enti

Tipologia: Concorso

Numero di posti: 3

Scadenza: 19/9/1999

Tags: Ricercatori

Testo piccolo - Testo medio - Testo grande

                             IL RETTORE
  Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957,
n. 3 e successive modifiche;
  Vista la legge 21 febbraio 1980, n. 28;
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n.
382;
  Vista la legge 22 aprile 1987, n. 158, di conversione  del  decreto
legge 2 marzo 1987, n. 57;
  Vista  la legge 9 maggio 1989, n. 168, di istituzione del Ministero
dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica;
  Visto il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29,  e  successive
modificazioni ed integrazioni;
  Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 7 febbraio 1994,
n. 174, concernente il regolamento  recante  norme  sull'accesso  dei
cittadini  degli  Stati membri dell'Unione europea ai posti di lavoro
presso le amministrazioni pubbliche;
  Visto lo statuto dell'Universita'  di  Pisa,  emanato  con  decreto
rettorale 30 settembre 1994, n. 1196, e successive modifiche;
  Visti  i decreti del Presidente della Repubblica 12 aprile 1994 e 6
maggio 1994 e i decreti ministeriali 23 giugno  1997  e  26  febbraio
1999  di  individuazione  e rideterminazione dei settori scientifico-
disciplinari degli insegnamenti universitari;
  Viste le leggi 15 marzo 1997, n. 59 e 15 maggio 1997, n. 127, cosi'
come modificate dalla legge 16 giugno 1998,  n.  191  e  dal  decreto
Presidente della Repubblica 20 ottobre 1998, n. 403;
  Vista  la  legge  3  luglio  1998,  n.  210,  recante  norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19  ottobre  1998,
n. 390, recante norme sulle modalita' di espletamento delle procedure
per  il  reclutamento  dei  professori  universitari  di  ruolo e dei
ricercatori;
  Vista la disponibilita' finanziaria dell'Universita' di Pisa;
  Vista la delibera n. 71/1 del  29  giugno  1999  con  la  quale  la
facolta'  di  scienze  matematiche,  fisiche e naturali ha chiesto il
reclutamento di professori ordinari;
  Vista la delibera in data 16 marzo 1999  con  la  quale  il  Senato
accademico di questo Ateneo ha individuato le affinita' tra i settori
scientifico-disciplinari;
  Vista  la  delibera in data 20 luglio 1999, n. 449, con la quale il
senato accademico di questo Ateneo  ha  approvato  l'assegnazione  ai
settori scientifico-disciplinari deliberata dalla competente facolta'
e autorizzato le valutazioni comparative;
                              Decreta:
                               Art. 1.
                Oggetto della valutazione comparativa
  L'Universita'  di  Pisa (di seguito denominata Universita') indice,
ai sensi della legge 3 luglio 1998, n. 210, e secondo  le  norme  del
regolamento  emanato  con  decreto del Presidente della Repubblica 19
ottobre 1998, n. 390, n. 3 procedure di valutazione  comparativa  per
il  reclutamento di ricercatori universitari presso la facolta' e nei
settori  scientifico-disciplinari  (SSD)   indicati   nella   tabella
seguente:
                            BANDO R.99.17
_____________________________________________________________________
  N.                                                              N.
Ordine                SSD                     Facolta'          Posti
_____________________________________________________________________
  1    K05B Informatica                   Scienze matematiche,
                                          fisiche e naturali      3
  Per   l'elenco   delle   discipline  afferenti  a  ciascun  settore
scientifico  disciplinare  si  rinvia  al  decreto  ministeriale   26
febbraio 1999, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 61 del 15 marzo
1999 come rettificato dal decreto ministeriale 4 maggio 1999.
  Al presente bando si fara' riferimento con la sigla R.99 17.
  Per  ogni  procedura  la  commissione  giudicatrice indichera' il/i
vincitori, secondo quanto previsto dall'art. 4, comma 2, del  decreto
del  Presidente della Repubblica n. 390/1998. La tipologia di impegno
scientifico e didattico  richiesta  ai  professori  reclutati  e'  la
seguente:
  N.1-SSD K05B: impegno scientifico: supporto scientifico a ricerche
                nel settore informatica;
                impegno didattico: supporto didattico ai corsi del
                settore di informatica.

                               Art. 2.
                     Requisiti per l'ammissione
  La partecipazione alle valutazioni comparative di cui all'art. 1 e'
libera, senza limitazioni in relazione alla cittadinanza ed al titolo
di  studio  posseduto  dai candidati, salvo quanto previsto dal comma
successivo.
  Non possono partecipare:
  a) i professori ordinari,  associati  e  ricercatori,  in  servizio
presso   universita'   italiane,   inquadrati  nel  medesimo  settore
scientifico-disciplinare  oggetto  della   valutazione   comparativa,
ovvero in settori scientifico-disciplinari facenti parte della stessa
area,  come  individuata  dalla medesima lettera iniziale della sigla
del settore;
  b) coloro che hanno presentato domanda di partecipazione a cinque o
piu' procedure di valutazione  comparativa  per  il  reclutamento  di
professori o ricercatori universitari nell'anno solare antecedente il
termine  di  scadenza  per  la  presentazione delle domande di cui al
presente bando.

                               Art. 3.
                        Domande di ammissione
  Coloro  che  intendono  partecipare  ad   una   delle   valutazioni
comparative  di  cui  all'art.  1  devono presentare domanda in carta
libera entro il termine perentorio di trenta  giorni  decorrenti  dal
giorno  successivo a quello di pubblicazione del presente bando nella
Gazzetta  Ufficiale.  La   domanda   deve   essere   indirizzata   a:
Universita'  di Pisa - Bando R.99.17 - Lungarno Pacinotti, 44 - 56126
Pisa.
  Le  domande  di  partecipazione  alla  valutazione  comparativa  si
considerano  prodotte  in  tempo  utile  anche  se  spedite  a  mezzo
raccomandata con avviso di ricevimento entro il termine  indicato.  A
tal fine fa fede il timbro a data dell'ufficio postale accettante.
  Coloro  che  intendono  partecipare  a piu' valutazioni comparative
devono presentare una domanda specifica per ciascuna di esse.
  Gli interessati possono avvalersi dello schema allegato di domanda,
disponibile anche sul sito web dell'Universita' http://www.unipi.it.>  Nella domanda il candidato deve indicare le proprie generalita', la
sigla R.99.17 del presente bando,  il  numero  d'ordine,  il  settore
scientifico-disciplinare  e  la  facolta'  relativi  alla valutazione
comparativa cui intende partecipare. Deve inoltre  dichiarare,  sotto
la sua personale responsabilita':
  1) il luogo e la data di nascita;
  2) la residenza anagrafica;
  3)  il  recapito prescelto per ricevere ogni comunicazione relativa
al presente bando: indirizzo con codice di avviamento postale, numero
telefonico, eventuale indirizzo di posta elettronica;
  4) il codice fiscale;
  5)  di  essere  a conoscenza delle norme del decreto del Presidente
della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3, che regolano  l'accesso  agli
impieghi civili nelle pubbliche amministrazioni;
  6)  di  non  essere in servizio presso un'Universita' italiana come
professore ordinario, associato o ricercatore inquadrato nel medesimo
settore scientifico-disciplinare della  valutazione  comparativa  cui
chiede  di partecipare, ovvero in un settore scientifico disciplinare
facente parte della  stessa  area,  come  individuata  dalla  lettera
iniziale della sigla del settore;
  7) di non aver presentato domanda di partecipazione a cinque o piu'
procedure   di   valutazione   comparativa  per  il  reclutamento  di
professori o ricercatori universitari  presso  le  varie  universita'
nell'anno solare antecedente la data di presentazione della domanda.
  La  mancanza nella domanda delle dichiarazioni di cui ai precedenti
punti comporta l'esclusione  dalla  partecipazione  alla  valutazione
comparativa, fatta esclusione, solo per i cittadini stranieri, per la
mancata indicazione del codice fiscale.
  Il   codice   fiscale  costituira'  il  codice  di  identificazione
personale  del  candidato.  Per  i  cittadini   stranieri   che   non
indicassero   il  codice  fiscale,  esso  sara'  determinato  a  cura
dell'Universita'.
  La firma apposta  dal  candidato  in  calce  alla  domanda  non  e'
soggetta ad autenticazione.
  I  candidati portatori di handicap, ai sensi della legge 5 febbraio
1992, n. 104, dovranno specificare nella domanda l'ausilio necessario
in relazione al proprio handicap, nonche' l'eventuale  necessita'  di
tempo   aggiuntivo  per  l'espletamento  della  prova  didattica,  se
prevista.
  Ogni eventuale variazione di quanto dichiarato nella domanda dovra'
essere tempestivamente comunicata all'Universita'. L'Universita'  non
assume   alcuna  responsabilita'  nel  caso  di  irreperibilita'  del
candidato o di dispersione delle comunicazioni dipendenti da inesatte
indicazioni del recapito da parte del candidato, compresa la  mancata
o  tardiva comunicazione di variazione, oppure dipendenti da disguidi
postali o telegrafici, o comunque imputabili a fatto di terzi, a caso
fortuito o di forza maggiore.

                               Art. 4.
                        Documenti da allegare
  Alla domanda di partecipazione devono essere  allegati  in  duplice
copia:
  a)   il  curriculum  dell'attivita'  scientifica  e  didattica  del
candidato,  da  cui  possa  in  particolare  evincersi  la  posizione
universitaria eventualmente ricoperta;
  b)  l'elenco  dettagliato  di  tutti  i  titoli  e documenti che il
candidato ritiene utili ai fini  della  valutazione  comparativa  che
saranno presentati con le modalita' di cui al successivo art. 5;
  c) l'elenco dettagliato delle pubblicazioni del candidato;
  d) fotocopia del codice fiscale e di un documento di identita'.
  Sia  il curriculum che gli elenchi dei titoli e delle pubblicazioni
devono essere datati e firmati dal candidato.
  I  titoli  contenuti  nell'elenco  devono  essere   posseduti   dal
candidato alla data di presentazione della domanda.
  Entro  la  medesima  data  le  pubblicazioni  contenute nell'elenco
devono essere state stampate e  devono  essere  stati  adempiuti  gli
obblighi previsti dall'art. 1 del decreto legislativo luogotenenziale
31  agosto  1945,  n.  660,  ai  sensi  del quale "ogni stampatore ha
l'obbligo  di  consegnare  per qualsivoglia stampato o pubblicazione,
quattro esemplari  alla  Prefettura  e  uno  alla  Procura".  Per  le
pubblicazioni  all'estero  deve  risultare  la  data  e  il  luogo di
pubblicazione o, in alternativa, il codice ISBN.
  La mancanza degli allegati di cui  alle  lettere  b  e  c  comporta
l'esclusione dalla partecipazione alla valutazione comparativa.

                               Art. 5.
              Commissioni giudicatrici e presentazione
                  dei titoli e delle pubblicazioni
  Le  commissioni  giudicatrici sono composte secondo quanto previsto
dall'art. 2 della legge n. 210/1998 e dall'art.  3  del  decreto  del
Presidente  della  Repubblica n. 390/1998 e sono nominate con decreto
rettorale  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  e  sul  sito   web
dell'Universita'.
  Eventuali  istanze  di  ricusazione  dei  commissari  da  parte dei
candidati  devono  essere  presentate  entro  trenta   giorni   dalla
pubblicazione  del decreto di nomina della commissione nella Gazzetta
Ufficiale.  Decorso  tale  temine  non  sono   ammesse   istanze   di
ricusazione.
  Entro  lo stesso termine i candidati devono inviare all'Universita'
tutti i titoli e documenti contenuti nell'elenco di  cui  all'art.  4
lettera  b  e,  tra  le  pubblicazioni  presenti nel relativo elenco,
quelle che il candidato ritiene piu' significative e  utili  ai  fini
della valutazione comparativa.
  I titoli, i documenti e le pubblicazioni si considerano prodotti in
tempo  utile  anche  se  spediti  a  mezzo raccomandata con avviso di
ricevimento entro il termine indicato. A tal fine fa fede il timbro a
data  dell'ufficio  postale  accettante.  Non   verranno   presi   in
considerazione  i  titoli  e le pubblicazioni spediti dopo il termine
fissato.
  I titoli contenuti nell'elenco ma non prodotti come  anche  l'invio
di  titoli  o  pubblicazioni  non compresi nei rispettivi elenchi non
verranno presi in considerazione dalle commissioni giudicatrici.
  E' facolta' dei candidati produrre, in luogo dei titoli  originali,
idonee dichiarazioni sostitutive di certificazione ai sensi dell'art.
1,  comma  1, punto a) del decreto del Presidente della Repubblica 20
ottobre 1998, n.  403.  I  candidati  cittadini  dell'unione  europea
possono  dimostrare  il possesso dei titoli sopraindicati mediante le
forme  di   semplificazione   delle   certificazioni   amministrative
consentite  dalla  legge  4  gennaio  1968,  n. 15, e dal decreto del
Presidente della Repubblica 403/1998.
  I candidati cittadini extracomunitari residenti in Italia,  secondo
le   disposizioni   del   regolamento  anagrafico  della  popolazione
residente approvato con decreto del Presidente  della  Repubblica  30
maggio  1989, n. 223, possono utilizzare le dichiarazioni sostitutive
limitatamente ai casi in cui si tratti di comprovare stati,  fatti  e
qualita'  personali, certificabili o attestabili da parte di soggetti
pubblici o privati italiani  ai  sensi  dell'art.  5,  comma  2,  del
decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998.
  I  certificati  rilasciati  dalle  competenti  autorita'  di  Stati
stranieri devono essere  conformi  alle  disposizioni  vigenti  nello
Stato  stesso  e  devono altresi' essere legalizzati dalle competenti
autorita' consolari italiane.
  Con  riferimento  ai  documenti  e alle pubblicazioni, il candidato
puo' presentare, in luogo degli originali, copia di esse corredata da
apposita dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta' in cui  se
ne  attesti  la  conformita'  all'originale  ai sensi dell'art. 2 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998. La dichiarazione
puo' essere unica per tutte le pubblicazioni inviate in copia.
  Il candidato che partecipa  a  piu'  valutazioni  comparative  deve
inviare  tante  copie  di  titoli  e  pubblicazioni  quante  sono  le
procedure  di  valutazione  comparativa  a  cui  partecipa.  Non   e'
consentito ai candidati far riferimento a titoli e pubblicazioni gia'
prodotti in altre procedure di valutazione comparativa.
  Le  pubblicazioni  devono  essere prodotte nella lingua originale e
tradotte, se  in  lingua  diversa,  in  una  delle  seguenti  lingue:
italiano,  latino,  francese,  inglese,  tedesco  e spagnolo. I testi
tradotti possono essere presentati in  copie  dattiloscritte  insieme
con il testo stampato nella lingua originale.

                               Art. 6.
                   Esclusione dalla partecipazione
  L'esclusione  dalla  partecipazione  alla procedura comparativa per
difetto dei requisiti di cui agli  articoli  3,  4  e'  disposta  con
motivato provvedimento dirigenziale e notificata al candidato.

                               Art. 7.
                Lavori delle commissioni giudicatrici
  La  prima convocazione della commissione giudicatrice e' effettuata
dal  membro  designato  dalla  facolta'  entro  trenta  giorni  dalla
pubblicazione  nella  Gazzetta  Ufficiale  del  decreto di nomina. La
commissione deve concludere  i  suoi  lavori  entro  sei  mesi  dalla
medesima data.
  Per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione  almeno  trenta  giorni  prima della scadenza del termine
ordinario, il rettore dell'Universita' puo' prorogare, per  una  sola
volta  e  per  non  piu' di quattro mesi, il termine dei lavori della
commissione. Nel caso in cui i lavori non  siano  conclusi  entro  il
termine  fissato,  il  rettore,  con provvedimento motivato, avvia le
procedure per la sostituzione  d�ufficio  dei  componenti  cui  siano
imputabili  le  cause  del  ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo
termine per la conclusione dei lavori.
  Nella prima seduta la commissione provvede a:
  1) eleggere il presidente e il segretario verbalizzante;
  2) stabilire i criteri e le modalita' di valutazione dei candidati.
  Al termine della prima seduta il verbale contenente i criteri e  le
modalita'   di   valutazione   dei   candidati  viene  consegnato  al
responsabile  del  procedimento  affinche'  ne  curi  la  pubblicita'
mediante  affissione  all'albo  ufficiale dell'Universita' e sul sito
web.
  Nelle sedute successive la commissione procedera' alla  valutazione
delle pubblicazioni e dei titoli dei candidati.
  La  commissione  dovra' tenere in considerazione i seguenti criteri
generali per procedere alla valutazione delle pubblicazioni,  facendo
anche  ricorso,  ove  possibile,  a  parametri riconosciuti in ambito
scientifico internazionale:
  a)  originalita'  ed  innovativita'  della produzione scientifica e
rigore metodologico;
  b) congruenza  dell'attivita'  scientifica  del  candidato  con  le
discipline  ricomprese  nel  settore  scientifico-disciplinare per il
quale e' bandita la procedura;
  c)  rilevanza  scientifica  della  collocazione  editoriale   delle
pubblicazioni   e   loro   diffusione   all'interno  della  comunita'
scientifica;
  d) continuita' temporale della  produzione  scientifica,  anche  in
relazione  all'evoluzione  delle  conoscenze  nello specifico settore
scientifico-disciplinare;
  e) apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione.
  La commissione dovra' inoltre valutare specificatamente:
  a) l'attivita' didattica svolta;
  b) i servizi prestati nelle universita' e  negli  enti  di  ricerca
italiani e stranieri;
  c) l'attivita' di ricerca comunque svolta, presso soggetti pubblici
e privati italiani e stranieri;
  d)   l'attivita'   in   campo  clinico,  relativamente  ai  settori
scientifico-disciplinari in cui sia stata  richiesta  tale  specifica
competenza;
  e)  l'organizzazione, la direzione ed il coordinamento di gruppi di
ricerca e di iniziative in campo didattico e  scientifico  svolte  in
ambito nazionale ed internazionale;
  f)  i  titoli  di  dottore  di  ricerca  e la fruizione di borse di
studio,  assegni  o  contratti  di  ricerca  finalizzati  a  ricerche
attinenti al settore scientifico-disciplinare.
  Oltre   alla  valutazione  dei  titoli,  la  procedura  prevede  lo
svolgimento di  due  prove  scritte,  una  delle  quali  puo'  essere
sostituita da una prova pratica e di una prova orale.
  A  seguito  della  valutazione  delle  pubblicazioni  e dei titoli,
ognuno dei commissari verbalizzera' il proprio  giudizio  individuale
su ciascun candidato.
  La  commissione esprime un giudizio collegiale sulle pubblicazioni,
sui titoli scientifici  e  sulle  due  prove  scritte  individuano  i
candidati da ammettere alla prova orale.
  La sede, il giorno e l'ora delle prove sono comunicati al candidato
almeno  venti  giorni prima dello svolgimento delle prove. Alle prove
il candidato si presentera' munito di carta di identita' o  di  altro
valido documento di riconoscimento.
  La  mancata presentazione di un candidato alle prove e' considerata
esplicita  e  definitiva  manifestazione  della   sua   volonta'   di
rinunciare alla valutazione comparativa.
  Al  termine  delle prove, la commissione procedera' ad esprimere il
giudizio  collegiale  complessivo  sul   curriculum   scientifico   e
didattico di ciascun candidato e sulle prove sostenute.
  La  commissione  procedera' quindi alla valutazione comparativa dei
candidati mediante discussione  e  successiva  deliberazione  assunta
dalla  maggioranza dei componenti. Ogni commissario ha a disposizione
tanti voti quanti sono i posti previsti dalla valutazione comparativa
e non potra' darne piu' di uno al medesimo candidato. I voti  saranno
espressi  in  forma  palese,  ma con modalita' tali da assicurarne la
contestualita'.
  Se  il  numero dei candidati che hanno riportato almeno due voti e'
uguale  o  inferiore  a  quello  dei  posti  disponibili,  essi  sono
dichiarati  vincitori  e la procedura e' conclusa; in caso contrario,
la deliberazione e' priva di effetti e deve  essere  ripetuta,  anche
piu' volte, finche' si verifichi che non piu' di uno o piu' candidati
(in  relazione  ai  posti  previsti  dalla  valutazione  comparativa)
riportino due o piu' voti. Resta fermo il termine sopra  fissato  per
la conclusione dei lavori della commissione.

                               Art. 8.
              Accertamento della regolarita' degli atti
  Gli atti della procedura di valutazione comparativa sono costituiti
dai  verbali delle singole riunioni, contenenti i giudizi individuali
e collegiali  e  i  voti  espressi  su  ciascun  candidato,  e  dalla
relazione riassuntiva dei lavori svolti. Gli atti sono consegnati dal
presidente  della  commissione al responsabile del procedimento entro
dieci giorni dall'ultima riunione della commissione.
  Il rettore, entro trenta giorni dalla consegna, accerta con proprio
decreto la regolarita' formale degli atti e l'esito della procedura.
  Gli atti e l'esito della  procedura  sono  resi  pubblici  mediante
affissione   all'albo   ufficiale   e  pubblicazione  nel  Bollettino
ufficiale e sul sito web dell'Universita'. Dell'esito della procedura
e' data comunicazione ai candidati e alla facolta' interessata.
  Nel caso in cui riscontri vizi di  forma  il  rettore  rinvia,  con
provvedimento  motivato,  gli  atti alla commissione affinche' questa
provveda alla regolarizzazione entro i successivi venti giorni.
  Gli stati, fatti e qualita' personali autocertificati dai candidati
risultati idonei sono soggetti, da parte dell'Universita',  a  idonei
controlli, anche a campione, circa la veridicita' degli stessi.

                               Art. 9.
                             N o m i n a
  I  vincitori  entro  il  termine perentorio di trenta giorni devono
presentare  o  far  pervenire  a  questa  l'Universita'  i  documenti
richiesti per la nomina in ruolo.
  La  nomina  a  ricercatore  universitario  e'  disposta con decreto
rettorale, Ad esso spetta il  trattamento  economico  previsto  dalle
disposizioni  di  legge  in  vigore.  La  decorrenza  della nomina e'
fissata non oltre il primo novembre successivo al decreto di nomina.

                              Art. 10.
                  Restituzione della documentazione
  I candidati possono richiedere, entro  tre  mesi  dall'espletamento
della  procedura  di  valutazione  comparativa,  la restituzione, con
spese a loro carico, della documentazione presentata. La restituzione
sara' effettuata entro due  mesi  dalla  richiesta,  salvo  eventuale
contenzioso  in atto. Trascorso il termine, l'Universita' non e' piu'
responsabile della conservazione e restituzione della documentazione.

                              Art. 11.
                   Trattamento dei dati personali
  I  dati  personali  trasmessi  dai  candidati  con  le  domande  di
partecipazione  alla  procedura  di valutazione comparativa, ai sensi
degli articoli 10 e 12 della legge 31 dicembre  1996,  n.  675,  sono
trattati  esclusivamente  per  le  finalita' di gestione del presente
bando.
  Il  conferimento  di  tali  dati  e'  obbligatorio  ai  fini  della
valutazione  dei requisiti di partecipazione, pena l'esclusione dalla
procedura di valutazione comparativa.
  L'interessato  gode  dei  diritti  di  cui all'art. 13 della citata
legge, tra i quali figura il  diritto  di  accesso  ai  dati  che  lo
riguardano,  nonche'  alcuni diritti complementari tra cui il diritto
di far  rettificare,  aggiornare,  completare  o  cancellare  i  dati
erronei, incompleti o raccolti in termini non conformi alla legge.

                              Art. 12.
                    Responsabile del procedimento
  Ai  sensi di quanto disposto dall'art. 5 della legge 7 agosto 1990,
n. 241, il responsabile del procedimento di cui al presente bando  e'
il  dott.  Vincenzo  Tedesco  -  Dipartimento  amministrativo  per le
attivita' istituzionali, U.O.7 -  Reclutamento  personale  docente  -
Lungarno  Pacinotti  n.  44  -  56126  Pisa, tel. 050-920146/147, fax
050-920145, e-mail v.tedesco adm.unipi.it

                              Art. 13.
                           Norma di rinvio
  Per quanto non espressamente previsto dal presente bando,  valgono,
in  quanto  applicabili,  le  disposizioni  previste  dalla normativa
citata nelle premesse del presente decreto, nonche' le leggi  vigenti
in materia.

                              Art. 14.
                            Pubblicazione
  Il  presente  decreto  e'  pubblicato  nella Gazzetta Ufficiale - 4
serie speciale "concorsi ed esami".
  Pisa, 30 luglio 1999
  Il rettore
              ----------------------------------------

Clicca qui per leggere gli ALLEGATI

Ti stai preparando per un concorso?

Scarica l'app ufficiale di Mininterno per Android e potrai:

Esercitarti con oltre 1.000.000 di quiz per tutti i concorsi

Avere tutte le banche dati ufficiali tempestivamente aggiornate

Centinaia di materie e di batterie di quiz con cui studiare

Conoscere tutti i nuovi bandi di concorso a cui puoi partecipare

Scaricala subito GRATIS!

Non hai uno smartphone Android? Esercitati online!

Fonte:	Gazzetta ufficiale n.66 del 20/8/1999
Ente:	UNIVERSITA' DI PISA
Località:	Pisa (PI)
Codice atto:	099E6576
Sezione:	Altri enti
Tipologia:	Concorso
Numero di posti:	3
Scadenza:	19/9/1999
Tags:	Ricercatori