Concorso UNIVERSITA' DI PISA

Bandi di concorso --> Lista bandi --> Dettaglio atto

UNIVERSITA' DI PISA

Procedura di valutazione comparativa per il reclutamento di
ricercatori universitari

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Fonte: Gazzetta ufficiale n.14 del 18/2/2000

Ente: UNIVERSITA' DI PISA

Località: Pisa (PI)

Codice atto: 000E1342

Sezione: Università

Tipologia: Concorso

Numero di posti: -

Scadenza: 19/3/2000

Testo piccolo - Testo medio - Testo grande

                             IL RETTORE
 
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957,
n. 3 e successive modifiche;
    Vista la legge 21 febbraio 1980 n. 28;
    Visto  il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980,
n. 382;
    Vista   la  legge  22 aprile  1987,  n. 158  di  conversione  del
decreto-legge 2 marzo 1987, n. 57;
    Vista la legge 9 maggio 1989, n. 168 di istituzione del Ministero
dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica;
    Visto il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29, e successive
modificazioni ed integrazioni;
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 7 febbraio 1994,
n. 174,  concernente  il  regolamento  recante norme sull'accesso dei
cittadini  degli  Stati membri dell'Unione europea ai posti di lavoro
presso le amministrazioni pubbliche;
    Visto  lo  statuto  dell'Universita' di Pisa, emanato con decreto
rettorale 30 settembre 1994, n. 1196 e successive modifiche;
    Visti  i decreti del Presidente della Repubblica 12 aprile 1994 e
6  maggio  1994 e i decreti ministeriali 23 giugno 1997 e 26 febbraio
1999    di    individuazione    e    rideterminazione   dei   settori
scientifico-disciplinari degli insegnamenti universitari;
    Viste  le  leggi  15 marzo  1997, n. 59 e 15 maggio 1997, n. 127,
cosi'  come  modificate  dalla  legge  16 giugno  1998, n. 191, e dal
decreto Presidente della Repubblica 20 ottobre 1998, n. 403;
    Vista  la  legge  3 luglio  1998,  n. 210,  recante  norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
    Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998,
n. 390, recante norme sulle modalita' di espletamento delle procedure
per  il  reclutamento  dei  professori  universitari  di  ruolo e dei
ricercatori;
    Vista la legge 19 ottobre 1999, n. 370;
    Vista la disponibilita' finanziaria dell'Universita' di Pisa;
    Vista  la  delibera del 21 dicembre 1999 con la quale la facolta'
di  lettere  e  filosofia  ha  chiesto il reclutamento di ricercatori
universitari;
    Vista  la  delibera  in data 16 marzo 1999 con la quale il senato
accademico di questo Ateneo ha individuato le affinita' tra i settori
scientifico-disciplinari;
    Vista  la delibera in data 18 gennaio 2000 con la quale il senato
accademico  di  questo  Ateneo ha approvato l'assegnazione al settore
scientifico-disciplinare   deliberata  dalla  competente  facolta'  e
autorizzato la valutazione comparativa;
 
                              Decreta:
 
                               Art. 1.
 
                Oggetto della valutazione comparativa
 
    L'Universita' di Pisa (di seguito denominata Universita') indice,
ai  sensi  della  legge 3 luglio 1998, n. 210, e secondo le norme del
regolamento  emanato  con  decreto  del  Presidente  della Repubblica
19 ottobre  1998,  n. 390,  n. 1 procedura di valutazione comparativa
per  il reclutamento di ricercatori universitari presso la facolta' e
nei  settori  scientifico-disciplinari  (SSD)  indicati nella tabella
seguente.
 

                                      Bando R-00-02
N. Ordine            SSD               Facoltà            N. Posti
 
                    M02A
 1              Storia moderna    Lettere e filosofia        1
    Per   l'elenco  delle  discipline  afferenti  a  ciascun  settore
scientifico   disciplinare   si   rinvia   al   decreto  ministeriale
26 febbraio  1999,  pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  n. 61 del
15 marzo  1999  come  rettificato  dal  decreto ministeriale 4 maggio
1999.
    Al presente bando si fara' riferimento con la sigla R.00.02.
    Per  ogni  procedura  la commissione giudicatrice indichera' il/i
vincitori,  secondo  quanto  previsto  dall'articolo  4, comma 2, del
decreto del Presidente della Repubblica n. 390/1998 .
    La  tipologia  di  impegno  scientifico  e  didattico  che  sara'
richiesta ai ricercatori reclutati e' la seguente:
      N. 1 - SSD M02A: impegno scientifico e didattico:
        al  candidato  e'  richiesta  la  padronanza delle principali
questioni storiche riguardanti l'eta' moderna in Italia e in Europa e
capacita'   di  orientarsi  negli  indirizzi  storiografici  e  nelle
metodologie   di   ricerca   inerenti   l'ambito  disciplinare  e  lo
svolgimento dei compiti di carattere scientifico e didattico previsti
dalle norme vigenti e dalle deliberazioni degli organi accademici.

                               Art. 2.
 
                     Requisiti per l'ammissione
 
    La   partecipazione   alle   valutazioni   comparative   di   cui
all'articolo  1  e'  libera,  senza  limitazioni  in  relazione  alla
cittadinanza  ed  al  titolo di studio posseduto dai candidati, salvo
quanto previsto dal comma successivo.
    Non possono partecipare:
      a) i  professori ordinari, associati e ricercatori, in servizio
presso   universita'   italiane,   inquadrati  nel  medesimo  settore
scientifico-disciplinare   oggetto   della  valutazione  comparativa,
ovvero in settori scientifico-disciplinari facenti parte della stessa
area,  come  individuata  dalla medesima lettera iniziale della sigla
del settore;
      b) coloro  che  hanno  presentato  domanda  di partecipazione a
cinque   o   piu'   procedure   di  valutazione  comparativa  per  il
reclutamento  di  professori  o  ricercatori  universitari  nell'anno
solare  antecedente il termine di scadenza per la presentazione delle
domande di cui al presente bando.

                               Art. 3.
 
                        Domande di ammissione
 
    Coloro   che  intendono  partecipare  ad  una  delle  valutazioni
comparative  di cui all'articolo 1 devono presentare domanda in carta
libera  entro  il  termine perentorio di trenta giorni decorrenti dal
giorno  successivo a quello di pubblicazione del presente bando nella
Gazzetta Ufficiale. La domanda deve essere indirizzata a:
      Magnifico  rettore  -  Universita'  di  Pisa  -  Bando R.00.02,
lungarno Pacinotti, 44 - 56126 Pisa.
    Le domande di partecipazione alla valutazione comparativa possono
essere   presentate  direttamente  all'U.O.  R3  Protocollo  lungarno
Pacinotti,   44   o  spedite  a  mezzo  raccomandata  con  avviso  di
ricevimento entro il termine indicato. A tal fine fa fede il timbro a
data dell'ufficio postale accettante.
    Coloro  che  intendono partecipare a piu' valutazioni comparative
devono presentare una domanda specifica per ciascuna di esse.
    Gli  interessati  possono  avvalersi  dello  schema  allegato  di
domanda, disponibile anche sul sito web dell'Universita':
      http://www.unipi.it/concorsi/docenti.>    Nella  domanda il candidato deve indicare le proprie generalita',
la  sigla R.00.02 del presente bando, il numero d'ordine, il SSD e la
facolta'   relativi   alla   valutazione   comparativa   cui  intende
partecipare.   Deve   inoltre  dichiarare,  sotto  la  sua  personale
responsabilita':
      1) il luogo e la data di nascita;
      2) la residenza anagrafica;
      3) il   recapito  prescelto  per  ricevere  ogni  comunicazione
relativa  al  presente  bando:  indirizzo  con  codice  di avviamento
postale, numero telefonico, eventuale indirizzo di posta elettronica;
      4) il codice fiscale;
      5) di   essere   a  conoscenza  delle  norme  del  decreto  del
Presidente  della  Repubblica  10 gennaio  1957,  n. 3,  che regolano
l'accesso agli impieghi civili nelle pubbliche amministrazioni;
      6) di  non  essere  in  servizio presso un'universita' italiana
come  professore  ordinario,  associato  o ricercatore inquadrato nel
medesimo    settore    scientifico-disciplinare   della   valutazione
comparativa   cui   chiede  di  partecipare,  ovvero  in  un  settore
scientifico  disciplinare  facente  parte  della  stessa  area,  come
individuata dalla lettera iniziale della sigla del settore;
      7) di  non aver presentato domanda di partecipazione a cinque o
piu'  procedure  di  valutazione  comparativa  per il reclutamento di
professori  o  ricercatori  universitari  presso le varie universita'
nell'anno solare antecedente la data di presentazione della domanda.
    La   mancanza   nella  domanda  delle  dichiarazioni  di  cui  ai
precedenti  punti  comporta  l'esclusione  dalla  partecipazione alla
valutazione  comparativa,  fatta  esclusione,  solo  per  i cittadini
stranieri, per la mancata indicazione del codice fiscale.
    Il  codice  fiscale  costituira'  il  codice  di  identificazione
personale   del   candidato.   Per  i  cittadini  stranieri  che  non
indicassero   il  codice  fiscale,  esso  sara'  determinato  a  cura
dell'Universita'.
    La  firma  apposta  dal  candidato  in  calce alla domanda non e'
soggetta ad autenticazione.
    I   candidati   portatori  di  handicap,  ai  sensi  della  legge
5 febbraio 1992, n. 104, dovranno specificare nella domanda l'ausilio
necessario  in  relazione  al  proprio  handicap, nonche' l'eventuale
necessita'   di  tempo  aggiuntivo  per  l'espletamento  della  prova
didattica, se prevista.
    Ogni  eventuale  variazione  di  quanto  dichiarato nella domanda
dovra'    essere    tempestivamente    comunicata    all'Universita'.
L'Universita'   non   assume   alcuna  responsabilita'  nel  caso  di
irreperibilita'  del  candidato  o di dispersione delle comunicazioni
dipendenti   da  inesatte  indicazioni  del  recapito  da  parte  del
candidato, compresa la mancata o tardiva comunicazione di variazione,
oppure  dipendenti  da  disguidi  postali  o  telegrafici, o comunque
imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o di forza maggiore.

                               Art. 4.
 
                        Documenti da allegare
 
    Alla domanda di partecipazione devono essere allegati:
      a) il  curriculum, in duplice copia, dell'attivita' scientifica
e didattica del candidato;
      b) documenti  e  titoli in originale o in copia autentica o con
autocertificazione   o  dichiarazione  sostitutiva  di  atto  notorio
previste  dagli  articoli  1  e  2  del  decreto del Presidente della
Repubblica  20 ottobre 1998 n. 403, che il candidato ritiene utili ai
fini della valutazione comparativa;
      c) pubblicazioni   che   si   ritengono  utili  ai  fini  della
valutazione comparativa, in unica copia, presentate in originale o in
fotocopia.  In  quest'ultimo  caso  il  candidato dovra' produrre una
dichiarazione  sostitutiva  di  atto  di  notorieta'  che dichiari la
conformita'  all'originale  ai  sensi  dell'art. 2  del  decreto  del
Presidente della Repubblica 20 ottobre 1998, n. 403. La dichiarazione
puo' essere unica per tutte le pubblicazioni presentate e deve essere
sottoscritta  alla  presenza  del  funzionario  addetto a ricevere la
documentazione  o  inviata  allegando  una  fotocopia  di  un proprio
documento di identita'.
      d) l'elenco  dettagliato,in  duplice  copia, di tutti i titoli,
documenti  e  pubblicazioni presentati che il candidato ritiene utili
ai fini della valutazione comparativa ;
      e) fotocopia del codice fiscale e di un documento di identita'.
    Sia   il   curriculum   che   gli  elenchi  dei  titoli  e  delle
pubblicazioni devono essere datati e firmati dal candidato.
    Entro  la  medesima  data  le pubblicazioni contenute nell'elenco
devono  essere  state  stampate  e  devono essere stati adempiuti gli
obblighi   previsti   dall'articolo   1   del   decreto   legislativo
luogotenenziale  31 agosto  1945,  n. 660,  ai  sensi del quale "ogni
stampatore  ha  l'obbligo  di  consegnare per qualsivoglia stampato o
pubblicazione, quattro esemplari alla Prefettura e uno alla Procura".
Per  le pubblicazioni all'estero deve risultare la data e il luogo di
pubblicazione o, in alternativa, il codice ISBN o altro equivalente.
    I  titoli  e  le  pubblicazioni  si considerano prodotti in tempo
utile anche se spediti a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento
entro  il  termine  di scadenza per la presentazione della domanda di
partecipazione.  A  tal  fine  fa  fede il timbro a data dell'ufficio
postale  accettante.  Non verranno presi in considerazione i titoli e
le pubblicazioni spediti dopo il termine fissato.
    I  titoli  e le pubblicazioni contenuti nei rispettivi elenchi ma
non  prodotti  come  anche  l'invio  di  titoli  o  pubblicazioni non
compresi  nei rispettivi elenchi non verranno presi in considerazioni
dalle commissioni giudicatrici.
    I  candidati  cittadini dell'Unione Europea possono dimostrare il
possesso    dei   titoli   sopraindicati   mediante   le   forme   di
semplificazione  delle certificazioni amministrative consentite dalla
legge  4 gennaio  1968,  n. 15,  e  dal  decreto del Presidente della
Repubblica n.403/1998.
    I   candidati  cittadini  extracomunitari  residenti  in  Italia,
secondo  le disposizioni del regolamento anagrafico della popolazione
residente  approvato  con  decreto  del  Presidente  della Repubblica
30 maggio   1989,   n. 223,   possono   utilizzare  le  dichiarazioni
sostitutive  limitatamente  ai  casi  in  cui si tratti di comprovare
stati,  fatti  e  qualita'  personali, certificabili o attestabili da
parte  di soggetti pubblici o privati italiani ai sensi dell'articolo
5, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998.
    I  certificati  rilasciati  dalle  competenti  autorita' di Stati
stranieri  devono  essere  conformi  alle  disposizioni vigenti nello
Stato  stesso  e  devono altresi' essere legalizzati dalle competenti
autorita' consolari italiane.
    Il  candidato  che  partecipa a piu' valutazioni comparative deve
inviare  tante  copie  di  titoli  e  pubblicazioni  quante  sono  le
procedure   di  valutazione  comparativa  a  cui  partecipa.  Non  e'
consentito ai candidati far riferimento a titoli e pubblicazioni gia'
prodotti in altre procedure di valutazione comparativa.
    Le  pubblicazioni devono essere prodotte nella lingua originale e
tradotte,  se  in  lingua  diversa,  in  una  delle  seguenti lingue:
italiano,  latino,  francese,  inglese,  tedesco  e spagnolo. I testi
tradotti  possono  essere  presentati in copie dattiloscritte insieme
con il testo stampato nella lingua originale.

                               Art. 5.
 
                   Esclusione dalla partecipazione
 
    L'esclusione  dalla partecipazione alla procedura comparativa per
difetto  dei  requisiti  di  cui  agli articoli 3 e 4 e' disposta con
motivato provvedimento dirigenziale e notificata al candidato.

                               Art. 6.
 
                Lavori delle commissioni giudicatrici
 
    Le commissioni giudicatrici sono composte secondo quanto previsto
dall'articolo 2 della legge n. 210/1998 e dall'articolo 3 del decreto
del  Presidente  della  Repubblica  n.  390/1998  e sono nominate con
decreto  rettorale pubblicato nella Gazzetta Ufficiale e sul sito web
dell'Universita'.
    La commissione deve concludere i suoi lavori entro sei mesi dalla
medesima data.
    Eventuali  istanze  di  ricusazione  dei  commissari da parte dei
candidati   devono   essere  presentate  entro  trenta  giorni  dalla
pubblicazione  del decreto di nomina della commissione nella Gazzetta
Ufficiale.   Decorso   tale   temine  non  sono  ammesse  istanze  di
ricusazione.
    La   prima   convocazione   della   commissione  giudicatrice  e'
effettuata  dal  membro  designato dalla facolta' entro trenta giorni
dalla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del decreto di nomina.
    La prima riunione della commissione deve comunque tenersi decorso
il  termine  di  trenta  giorni  dalla  pubblicazione  del decreto di
nomina.
    Per  comprovati  ed  eccezionali  motivi segnalati dal presidente
della  commissione  almeno  trenta  giorni  prima  della scadenza del
termine  ordinario,  il  rettore dell'Universita' puo' prorogare, per
una  sola volta e per non piu' di quattro mesi, il termine dei lavori
della  commissione. Nel caso in cui i lavori non siano conclusi entro
il  termine fissato, il rettore, con provvedimento motivato, avvia le
procedure  per  la  sostituzione  d'ufficio  dei componenti cui siano
imputabili  le  cause  del  ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo
termine per la conclusione dei lavori.
    Nella prima seduta la commissione provvede a:
      1) eleggere il presidente e il segretario verbalizzante;
      2) stabilire  i  criteri  e  le  modalita'  di  valutazione dei
candidati.
    Al  termine  della prima seduta il verbale contenente i criteri e
le  modalita'  di  valutazione  dei  candidati  viene  consegnato  al
responsabile  del  procedimento  affinche'  ne  curi  la  pubblicita'
mediante  affissione  all'albo  ufficiale dell'Universita' e sul sito
web.
    Nelle   sedute   successive   la   commissione   procedera'  alla
valutazione delle pubblicazioni e dei titoli dei candidati.
    La commissione dovra' tenere in considerazione i seguenti criteri
generali  per procedere alla valutazione delle pubblicazioni, facendo
anche  ricorso,  ove  possibile,  a  parametri riconosciuti in ambito
scientifico internazionale:
      a) originalita' ed innovativita' della produzione scientifica e
rigore metodologico;
      b) congruenza  dell'attivita'  scientifica del candidato con le
discipline  ricomprese  nel  settore  scientifico-disciplinare per il
quale e' bandita la procedura;
      c) rilevanza  scientifica  della  collocazione editoriale delle
pubblicazioni   e   loro   diffusione   all'interno  della  comunita'
scientifica;
      d) continuita' temporale della produzione scientifica, anche in
relazione  all'evoluzione  delle  conoscenze  nello specifico settore
scientifico disciplinare;
      e) apporto    individuale   del   candidato   nei   lavori   in
collaborazione.
    La commissione dovra' inoltre valutare specificatamente:
      a) l'attivita' didattica svolta;
      b) i servizi prestati nelle universita' e negli enti di ricerca
italiani e stranieri;
      c) l'attivita'  di  ricerca  comunque  svolta,  presso soggetti
pubblici e privati italiani e stranieri;
      d) l'attivita'  in  campo  clinico,  relativamente  ai  settori
scientifico-disciplinari  in  cui  sia stata richiesta tale specifica
competenza;
      e) l'organizzazione, la direzione ed il coordinamento di gruppi
di ricerca e di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in
ambito nazionale ed internazionale;
      f) i  titoli  di  dottore di ricerca e la fruizione di borse di
studio,  assegni  o  contratti  di  ricerca  finalizzati  a  ricerche
attinenti al settore scientifico-disciplinare.
    Oltre  alla  valutazione  dei  titoli,  la  procedura  prevede lo
svolgimento  di  due  prove  scritte,  una  delle  quali  puo' essere
sostituita da una prova pratica e di una prova orale.
    A  seguito  della  valutazione  delle pubblicazioni e dei titoli,
ognuno  dei  commissari verbalizza il proprio giudizio individuale su
ciascun candidato.
    Analogamente  ogni  commissario  verbalizza  il  proprio giudizio
individuale sulle prove scritte.
    La    commissione    esprime   un   giudizio   collegiale   sulle
pubblicazioni,  sui  titoli  scientifici  e  sulle  due prove scritte
individuando i candidati da ammettere alla prova orale.
    Ogni commissario verbalizza il proprio giudizio individuale sulla
prova orale.
    La  sede,  il  giorno  e  l'ora  delle  prove  sono comunicati al
candidato  almeno  venti  giorni prima dello svolgimento delle prove.
Alle prove il candidato si presentera' munito di carta di identita' o
di altro valido documento di riconoscimento.
    La   mancata   presentazione   di  un  candidato  alle  prove  e'
considerata  esplicita e definitiva manifestazione della sua volonta'
di rinunciare alla valutazione comparativa.
    Al  termine  delle  prove, la commissione procede ad esprimere il
giudizio   collegiale   complessivo   sul  curriculum  scientifico  e
didattico di ciascun candidato e sulle prove sostenute.
    La  commissione  procede  quindi alla valutazione comparativa dei
candidati  mediante  discussione  e  successiva deliberazione assunta
dalla maggioranza  dei componenti. Ogni commissario ha a disposizione
tanti voti quanti sono i posti previsti dalla valutazione comparativa
e  non potra' darne piu' di uno al medesimo candidato. I voti saranno
espressi  in  forma  palese,  ma con modalita' tali da assicurarne la
contestualita'.
    Se il numero dei candidati che hanno riportato almeno due voti e'
uguale  o  inferiore  a  quello  dei  posti  disponibili,  essi  sono
dichiarati  vincitori  e la procedura e' conclusa; in caso contrario,
la  deliberazione  e'  priva di effetti e deve essere ripetuta, anche
piu' volte, finche' si verifichi che non piu' di uno o piu' candidati
(in  relazione  ai  posti  previsti  dalla  valutazione  comparativa)
riportino  due  o piu' voti. Resta fermo il termine sopra fissato per
la conclusione dei lavori della commissione.

                               Art. 7.
 
              Accertamento della regolarita' degli atti
 
    Gli   atti   della  procedura  di  valutazione  comparativa  sono
costituiti  dai  verbali delle singole riunioni, contenenti i giudizi
individuali  e  collegiali  e i voti espressi su ciascun candidato, e
dalla   relazione  riassuntiva  dei  lavori  svolti.  Gli  atti  sono
consegnati  dal  presidente  della  commissione  al  responsabile del
procedimento   entro   dieci   giorni   dall'ultima   riunione  della
commissione.
    Il  rettore,  entro  trenta  giorni  dalla  consegna, accerta con
proprio  decreto  la  regolarita'  formale degli atti e l'esito della
procedura.
    Gli  atti  e  l'esito della procedura sono resi pubblici mediante
affissione   all'albo   ufficiale   e  pubblicazione  nel  Bollettino
Ufficiale e sul sito web dell'Universita'. Dell'esito della procedura
e' data comunicazione ai candidati e alla facolta' interessata.
    Nel  caso  in  cui riscontri vizi di forma il rettore rinvia, con
provvedimento  motivato,  gli  atti alla commissione affinche' questa
provveda alla regolarizzazione entro i successivi venti giorni.
    Gli   stati,  fatti  e  qualita'  personali  autocertificati  dai
candidati  risultati idonei sono soggetti, da parte dell'Universita',
a  idonei  controlli,  anche  a  campione, circa la veridicita' degli
stessi.

                               Art. 8.
 
                               Nomina
 
    I  vincitori  entro il termine perentorio di trenta giorni devono
presentare  o  far  pervenire  a  questa  l'Universita'  i  documenti
richiesti per la nomina in ruolo.
    La  nomina  a  ricercatore  universitario e' disposta con decreto
rettorale.  Ad  esso  spetta  il trattamento economico previsto dalle
disposizioni  di  legge  in  vigore.  La  decorrenza  della nomina e'
fissata  di  norma  il  1o novembre  successivo al decreto di nomina,
ovvero  in  una  data  anteriore,  in caso di attivita' didattiche da
svolgere  nella parte residua dell'anno accademico ai sensi del comma
1 dell'art. 6 della legge n. 370/1999.

                               Art. 9.
 
                  Restituzione della documentazione
 
    I  candidati possono richiedere, entro tre mesi dall'espletamento
della  procedura  di  valutazione  comparativa,  la restituzione, con
spese a loro carico, della documentazione presentata. La restituzione
sara'  effettuata  entro  due  mesi  dalla richiesta, salvo eventuale
contenzioso  in atto. Trascorso il termine, l'Universita' non e' piu'
responsabile della conservazione e restituzione della documentazione.

                              Art. 10.
 
                   Trattamento dei dati personali
 
    I  dati  personali  trasmessi  dai  candidati  con  le domande di
partecipazione  alla  procedura  di valutazione comparativa, ai sensi
degli  articoli  10  e  12 della legge 31 dicembre 1996, n. 675, sono
trattati  esclusivamente  per  le  finalita' di gestione del presente
bando.
    Il  conferimento  di  tali  dati  e'  obbligatorio  ai fini della
valutazione  dei requisiti di partecipazione, pena l'esclusione dalla
procedura di valutazione comparativa.
    L'interessato  gode  dei  diritti  di  cui  all'articolo 13 della
citata legge, tra i quali figura il diritto di accesso ai dati che lo
riguardano,  nonche'  alcuni diritti complementari tra cui il diritto
di  far  rettificare,  aggiornare,  completare  o  cancellare  i dati
erronei, incompleti o raccolti in termini non conformi alla legge.
 
                               Art. 11
 

                    Responsabile del procedimento
 
    Ai  sensi di quanto disposto dall'articolo 5 della legge 7 agosto
1990,  n. 241,  il  responsabile  del procedimento di cui al presente
bando  e'  il dott. Vincenzo Tedesco, Dipartimento amministrativo per
le  attivita'  istituzionali, U.O.7 - Reclutamento personale docente,
lungarno   Pacinotti   44,   56126   Pisa,  tel. 050-920146/147,  fax
050-920145, e-mail v.tedescoadm.unipi.it

                              Art. 12.
 
                           Norma di rinvio
 
    Per   quanto  non  espressamente  previsto  dal  presente  bando,
valgono,  in  quanto  applicabili,  le  disposizioni  previste  dalla
normativa  citata  nelle  premesse  del  presente decreto, nonche' le
leggi vigenti in materia.

                              Art. 13.
 
                            Pubblicazione
 
    Il  presente  decreto  e' pubblicato nlla Gazzetta Ufficiale - 4a
serie speciale "Concorsi ed Esami".
      Pisa, 25 gennaio 2000
                                               Il rettore: Modica

Clicca qui per leggere gli ALLEGATI

Ti stai preparando per un concorso?

Scarica l'app ufficiale di Mininterno per Android e potrai:

Esercitarti con oltre 1.000.000 di quiz per tutti i concorsi

Avere tutte le banche dati ufficiali tempestivamente aggiornate

Centinaia di materie e di batterie di quiz con cui studiare

Conoscere tutti i nuovi bandi di concorso a cui puoi partecipare

Scaricala subito GRATIS!

Non hai uno smartphone Android? Esercitati online!

Fonte:	Gazzetta ufficiale n.14 del 18/2/2000
Ente:	UNIVERSITA' DI PISA
Località:	Pisa (PI)
Codice atto:	000E1342
Sezione:	Università
Tipologia:	Concorso
Numero di posti:	-
Scadenza:	19/3/2000