>Concorsi >Forum >Bandi/G.U.

 

 Home
 Quiz concorsi  Bandi  Tutti i concorsi Bandi aperti - Nuovi concorsi - In scadenza - Per categoria - Per regione Ricerca avanzata Gazzetta ufficiale Mobilità Per diplomati Con licenza media Sanità Enti locali Amministrativi Polizia locale Dirigenti medici  Banche dati  Esami e abilitaz.  Patente nautica  Patente di guida  Patentino  Medicina  Download
 Forum  Registrati  Facebook
 Download  News  FAQ  Chi siamo?  Contatti  GDPR  Pubblicità  Lavora con noi!
 TFA Sostegno  ASMEL  Dir. scolastici  Carabinieri  Personale ATA

 

  Login |  Registrati 

Bandi di concorso --> Lista bandi --> Dettaglio atto

Procedura di valutazione comparativa per due posti
di professore ordinario. (Bando 0.99.14)

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Fonte:	Gazzetta ufficiale n.67 del 24/8/1999
Ente:	UNIVERSITA' DI PISA
Località:	Pisa  (PI)
Codice atto:	099E6644
Sezione:	Amministrazioni centrali
Tipologia:	Concorso
Numero di posti:	2
Scadenza:	23/9/1999

Testo piccolo - Testo medio - Testo grande

                             IL RETTORE
  Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957,
n. 3, e successive modifiche;
  Vista la legge 21 febbraio 1980, n. 28;
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n.
382;
  Vista  la  legge  22  aprile  1987,  n.  158  di  conversione   del
decreto-legge 2 marzo 1987, n. 57;
  Vista  la  legge 9 maggio 1989, n. 168 di istituzione del Ministero
dell'universita' e della ricerca scientifica e tecnologica ;
  Visto il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29,  e  successive
modificazioni ed integrazioni;
  Visto  il  decreto del Presidente della Repubblica 7 febbraio 1994,
n. 174 concernente il  regolamento  recante  norme  sull'accesso  dei
cittadini  degli  Stati membri dell'Unione europea ai posti di lavoro
presso le amministrazioni pubbliche;
  Visto lo statuto dell'Universita'  di  Pisa,  emanato  con  decreto
rettorale 30 settembre 1994, n. 1196, e successive modifiche;
  Visti il decreto del Presidente della Repubblica 12 aprile 1994 e 6
maggio  1994  e  il decreto ministeriale 23 giugno 1997 e 26 febbraio
1999   di   individuazione    e    rideterminazione    dei    settori
scientifico-disciplinari degli insegnamenti universitari;
  Viste  le  leggi  15  marzo  1997, n. 59, e 15 maggio 1997, n. 127,
cosi' come modificate dalla legge 16  giugno  1998,  n.  191,  e  dal
decreto Presidente della Repubblica 20 ottobre 1998, n. 403;
  Vista  la  legge  3  luglio  1998,  n.  210,  recante  norme per il
reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo;
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19  ottobre  1998,
n. 390, recante norme sulle modalita' di espletamento delle procedure
per  il  reclutamento  dei  professori  universitari  di  ruolo e dei
ricercatori;
  Vista la disponibilita' finanziaria dell'Universita' di Pisa;
  Vista la delibera n. 147  del  13  luglio  1999  con  la  quale  la
facolta'  di  medicina  e  chirurgia  ha  chiesto  il reclutamento di
professori ordinari integrando i profili scientifici e didattici  con
quelli di carattere assistenziale;
  Vista  la  delibera  in  data  16 marzo 1999 con la quale il senato
accademico di questo Ateneo ha individuato le affinita' tra i settori
scientifico-disciplinari;
  Vista la nota inviata dalla facolta' di  medicina  e  chirurgia  al
direttore  generale dell'azienda ospedaliera pisana in data 15 luglio
1999 con cui si sono prospettati i  possibili  impegni  assistenziali
per i nuovi docenti;
  Vista  la  comunicazione  dell'azienda  ospedaliera  pisana  del 19
luglio 1999 con cui si esprime parere favorevole alla proposta  della
facolta' di medicina e chirurgia;
  Vista  la  delibera  in  data 20 luglio 1999 n. 449 con la quale il
senato accademico di questo Ateneo  ha  approvato  l'assegnazione  ai
settori scientifico-disciplinari deliberata dalla competente facolta'
e autorizzato le valutazioni comparative;
                              Decreta:
                               Art. 1.
                Oggetto della valutazione comparativa
  L'Universita'  di  Pisa (di seguito denominata Universita') indice,
ai sensi della legge 3 luglio 1998, n. 210, e secondo  le  norme  del
regolamento  emanato  con  decreto del Presidente della Repubblica 19
ottobre 1998, n. 390, due procedure di valutazione comparativa per il
reclutamento di ricercatori universitari presso  la  facolta'  e  nei
settori   scientifico   disciplinari  (SSD)  indicati  nella  tabella
seguente:
                            BANDO O.99.14
  N. Ordine          SSD                  Facolta'       N. Posti
      --              --                     --             --
      01           F05X
                Microbiologia
            e microbiologia clinica   Medicina e chirurgia    1
      02           F13C
                 Chirurgia
              maxillofacciale         Medicina e chirurgia    1
  Per   l'elenco   delle   discipline  afferenti  a  ciascun  settore
scientifico  disciplinare  si  rinvia  al  decreto  ministeriale   26
febbraio 1999, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 61 del 15 marzo
1999 come rettificato dal decreto ministeriale 4 maggio 1999.
  Al presente bando si fara' riferimento con la sigla 0.99.14.
  Per  ogni  procedura  la  commissione  giudicatrice  indichera'  al
massimo tre idonei, secondo quanto previsto  dall'art.  5,  comma  2,
della legge n. 210/1998.
  La  tipologia  di  impegno  scientifico  e  didattico  richiesta ai
professori reclutati e' la seguente:
  N.1-SSD F05X:
  impegno  scientifico:  particolare  esperienza  nello  studio   dei
meccanismi della patogenicita' microbica, della biologia degli agenti
infettivi e della loro interazione con l'ospite;
  impegno didattico: microbiologia.
  Avra'   inizialmente   la   responsabilita'   di   un'articolazione
funzionale   all'interno   di   un'unita'   operativa    dell'azienda
ospedaliera pisana.
  N.2-SSD F13C:
  impegno  scientifico: deve avere un'adeguata pluriennale esperienza
clinica,  specifiche  conoscenze  nell'ambito  della  ricerca   sulla
concentrazione  di  antibiotici  nei  tessuti  patologici di pazienti
chirurgici, sull'actinomicosi e sulle cefalee ed algie nel  distretto
oromaxilloorofacciale;
  impegno didattico: chirurgia speciale odontostomatologica.
  Avra'   inizialmente   la   responsabilita'   di   un'articolazione
funzionale   all'interno   di   un'unita'   operativa    dell'azienda
ospedaliera pisana.

---

                               Art. 2.
                     Requisiti per l'ammissione
  La partecipazione alle valutazioni comparative di cui all'art. 1 e'
libera, senza limitazioni in relazione alla cittadinanza ed al titolo
di  studio  posseduto  dai candidati, salvo quanto previsto dal comma
successivo.
  Non possono partecipare:
  a)  i  professori  ordinari  e  straordinari,  in  servizio  presso
universita'     italiane,    inquadrati    nel    medesimo    settore
scientifico-disciplinare  oggetto  della   valutazione   comparativa,
ovvero in settori scientifico-disciplinari facenti parte della stessa
area,  come  individuata  dalla medesima lettera iniziale della sigla
del settore;
  b) coloro che hanno presentato domanda di partecipazione a cinque o
piu' procedure di valutazione  comparativa  per  il  reclutamento  di
professori o ricercatori universitari nell'anno solare antecedente il
termine  di  scadenza  per  la  presentazione delle domande di cui al
presente bando.

---

                               Art. 3.
                        Domande di ammissione
  Coloro   che   intendono   partecipare  ad  una  delle  valutazioni
comparative di cui all'art. 1  devono  presentare  domanda  in  carta
libera  entro  il  termine perentorio di trenta giorni decorrenti dal
giorno successivo a quello di pubblicazione del presente bando  nella
Gazzetta   Ufficiale.   La   domanda   deve   essere  indirizzata  a:
Universita' di Pisa - Bando 0.99.14 - Lungarno Pacinotti, 44 -  56126
Pisa.
  Le  domande  di  partecipazione  alla  valutazione  comparativa  si
considerano  prodotte  in  tempo  utile  anche  se  spedite  a  mezzo
raccomandata  con  avviso di ricevimento entro il termine indicato. A
tal fine fa fede il timbro a data dell'ufficio postale accettante.
  Coloro che intendono partecipare  a  piu'  valutazioni  comparative
devono presentare una domanda specifica per ciascuna di esse.
  Gli interessati possono avvalersi dello schema allegato di domanda,
disponibile anche sul sito web dell'Universita' http://www.unipi.it>  Nella domanda il candidato deve indicare le proprie generalita', la
sigla  0.99.14  del  presente  bando,  il numero d'ordine, il settore
scientifico-disciplinare e  la  facolta'  relativi  alla  valutazione
comparativa  cui  intende partecipare. Deve inoltre dichiarare, sotto
la sua personale responsabilita':
  1) il luogo e la data di nascita;
  2) la residenza anagrafica;
  3) il recapito prescelto per ricevere ogni  comunicazione  relativa
al presente bando: indirizzo con codice di avviamento postale, numero
telefonico, eventuale indirizzo di posta elettronica;
  4) il codice fiscale;
  5)  di  essere  a conoscenza delle norme del decreto del Presidente
della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3, che regolano  l'accesso  agli
impieghi civili nelle pubbliche amministrazioni;
  6)  di  non  essere in servizio presso un'universita' italiana come
professore ordinario, associato o ricercatore inquadrato nel medesimo
settore scientifico-disciplinare della  valutazione  comparativa  cui
chiede  di partecipare, ovvero in un settore scientifico-disciplinare
facente parte della  stessa  area,  come  individuata  dalla  lettera
iniziale della sigla del settore;
  7) l'eventuale posizione universitaria ricoperta;
  8) di non aver presentato domanda di partecipazione a cinque o piu'
procedure   di   valutazione   comparativa  per  il  reclutamento  di
professori o ricercatori universitari  presso  le  varie  universita'
nell'anno solare antecedente la data di presentazione della domanda;
  9) per l'eventuale prova didattica, la disciplina prescelta.
  La  mancanza nella domanda delle dichiarazioni di cui ai precedenti
punti comporta l'esclusione  dalla  partecipazione  alla  valutazione
comparativa, fatta esclusione, solo per i cittadini stranieri, per la
mancata indicazione del codice fiscale.
  Il   codice   fiscale  costituira'  il  codice  di  identificazione
personale  del  candidato.  Per  i  cittadini   stranieri   che   non
indicassero   il  codice  fiscale,  esso  sara'  determinato  a  cura
dell'Universita'.
  La firma apposta  dal  candidato  in  calce  alla  domanda  non  e'
soggetta ad autenticazione.
  I  candidati portatori di handicap, ai sensi della legge 5 febbraio
1992, n. 104, dovranno specificare nella domanda l'ausilio necessario
in relazione al proprio handicap, nonche' l'eventuale  necessita'  di
tempo   aggiuntivo  per  l'espletamento  della  prova  didattica,  se
prevista.
  Ogni eventuale variazione di quanto dichiarato nella domanda dovra'
essere tempestivamente comunicata all'Universita'. L'Universita'  non
assume   alcuna  responsabilita'  nel  caso  di  irreperibilita'  del
candidato o di dispersione delle comunicazioni dipendenti da inesatte
indicazioni del recapito da parte del candidato, compresa la  mancata
o  tardiva comunicazione di variazione, oppure dipendenti da disguidi
postali o telegrafici, o comunque imputabili a fatto di terzi, a caso
fortuito o di forza maggiore.

---

                               Art. 4.
                        Documenti da allegare
  Alla domanda di partecipazione devono essere  allegati  in  duplice
copia:
  a)   il  curriculum  dell'attivita'  scientifica  e  didattica  del
candidato,  da  cui  possa  in  particolare  evincersi  la  posizione
universitaria eventualmente ricoperta;
  b)  l'elenco  dettagliato  di  tutti  i  titoli  e documenti che il
candidato ritiene utili ai fini  della  valutazione  comparativa  che
saranno presentati con le modalita' di cui al successivo art. 5;
  c) l'elenco dettagliato delle pubblicazioni del candidato;
  d) fotocopia del codice fiscale e di un documento di identita'.
  Sia  il curriculum che gli elenchi dei titoli e delle pubblicazioni
devono essere datati e firmati dal candidato.
  I  titoli  contenuti  nell'elenco  devono  essere   posseduti   dal
candidato alla data di presentazione della domanda.
  Entro  la  medesima  data  le  pubblicazioni  contenute nell'elenco
devono essere state stampate e  devono  essere  stati  adempiuti  gli
obblighi previsti dall'art. 1 del decreto legislativo luogotenenziale
31  agosto  1945,  n.  660,  ai  sensi  del quale "ogni stampatore ha
l'obbligo di consegnare per qualsivoglia  stampato  o  pubblicazione,
quattro  esemplari  alla  prefettura  e  uno  alla  procura".  Per le
pubblicazioni all'estero  deve  risultare  la  data  e  il  luogo  di
pubblicazione o, in alternativa, il codice ISBN.
  La  mancanza  degli  allegati  di cui alle lettere b) e c) comporta
l'esclusione dalla partecipazione alla valutazione comparativa.

---

                               Art. 5.
              Commissioni giudicatrici e presentazione
                  dei titoli e delle pubblicazioni
  Le commissioni giudicatrici sono composte secondo  quanto  previsto
dall'art.  2  della  legge  n. 210/1998 e dall'art. 3 del decreto del
Presidente della Repubblica n. 390/1998 e sono nominate  con  decreto
rettorale   pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  e  sul  sito  web
dell'Universita'.
  Eventuali istanze  di  ricusazione  dei  commissari  da  parte  dei
candidati   devono   essere  presentate  entro  trenta  giorni  dalla
pubblicazione del decreto di nomina della commissione nella  Gazzetta
Ufficiale.   Decorso   tale   temine  non  sono  ammesse  istanze  di
ricusazione.
  Entro lo stesso termine i candidati devono inviare  all'Universita'
tutti  i  titoli  e documenti contenuti nell'elenco di cui all'art. 4
lettera b) e, tra le  pubblicazioni  presenti  nel  relativo  elenco,
quelle  che  il  candidato ritiene piu' significative e utili ai fini
della valutazione comparativa.
  I  titoli e le pubblicazioni si considerano prodotti in tempo utile
anche se spediti a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento entro
il termine indicato. A tal fine fa fede il timbro a data dell'ufficio
postale accettante. Non verranno presi in considerazione i  titoli  e
le pubblicazioni spediti dopo il termine fissato.
  I  titoli  contenuti nell'elenco ma non prodotti come anche l'invio
di titoli o pubblicazioni non compresi  nei  rispettivi  elenchi  non
verranno presi in considerazione dalle commissioni giudicatrici.
  E'  facolta' dei candidati produrre, in luogo dei titoli originali,
idonee dichiarazioni sostitutive di certificazione ai sensi dell'art.
1, comma 1, punto a), del decreto del Presidente della Repubblica  20
ottobre  1998,  n.  403.  I  candidati  cittadini dell'Unione europea
possono dimostrare il possesso dei titoli sopraindicati  mediante  le
forme   di   semplificazione   delle   certificazioni  amministrative
consentite dalla legge 4 gennaio 1968,  n.  15,  e  dal  decreto  del
Presidente della Repubblica n.  403/1998.
  I  candidati cittadini extracomunitari residenti in Italia, secondo
le  disposizioni  del  regolamento   anagrafico   della   popolazione
residente  approvato  con  decreto del Presidente della Repubblica 30
maggio 1989, n. 223, possono utilizzare le dichiarazioni  sostitutive
limitatamente  ai  casi in cui si tratti di comprovare stati, fatti e
qualita' personali, certificabili o attestabili da parte di  soggetti
pubblici  o  privati  italiani  ai  sensi  dell'art.  5, comma 2, del
decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998.
  I  certificati  rilasciati  dalle  competenti  autorita'  di  Stati
stranieri  devono  essere  conformi  alle  disposizioni vigenti nello
Stato stesso e devono altresi' essere  legalizzati  dalle  competenti
autorita' consolari italiane.
  Con  riferimento  ai  documenti  e alle pubblicazioni, il candidato
puo' presentare, in luogo degli originali, copia di esse corredata da
apposita dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorieta' in cui  se
ne  attesti  la  conformita'  all'originale  ai sensi dell'art. 2 del
decreto del Presidente della Repubblica n. 403/1998. La dichiarazione
puo' essere unica per tutte le pubblicazioni inviate in copia.
  Il candidato che partecipa  a  piu'  valutazioni  comparative  deve
inviare  tante  copie  di  titoli  e  pubblicazioni  quante  sono  le
procedure  di  valutazione  comparativa  a  cui  partecipa.  Non   e'
consentito ai candidati far riferimento a titoli e pubblicazioni gia'
prodotti in altre procedure di valutazione comparativa.
  Le  pubblicazioni  devono  essere prodotte nella lingua originale e
tradotte, se  in  lingua  diversa,  in  una  delle  seguenti  lingue:
italiano,  latino,  francese,  inglese,  tedesco  e spagnolo. I testi
tradotti possono essere presentati in  copie  dattiloscritte  insieme
con il testo stampato nella lingua originale.

---

                               Art. 6.
                   Esclusione dalla partecipazione
  L'esclusione  dalla  partecipazione  alla procedura comparativa per
difetto dei requisiti di cui agli  articoli  3,  4  e'  disposta  con
motivato provvedimento dirigenziale e notificata al candidato.

---

                               Art. 7.
                Lavori delle commissioni giudicatrici
  La  prima convocazione della commissione giudicatrice e' effettuata
dal  membro  designato  dalla  facolta'  entro  trenta  giorni  dalla
pubblicazione  nella  Gazzetta  Ufficiale  del  decreto di nomina. La
commissione deve concludere  i  suoi  lavori  entro  sei  mesi  dalla
medesima data.
  Per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della
commissione  almeno  trenta  giorni  prima della scadenza del termine
ordinario, il rettore dell'Universita' puo' prorogare, per  una  sola
volta  e  per  non  piu' di quattro mesi, il termine dei lavori della
commissione. Nel caso in cui i lavori non  siano  conclusi  entro  il
termine  fissato,  il  rettore,  con provvedimento motivato, avvia le
procedure per la sostituzione  d'ufficio  dei  componenti  cui  siano
imputabili  le  cause  del  ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo
termine per la conclusione dei lavori.
  Nella prima seduta la commissione provvede a:
  1) eleggere il presidente e il segretario verbalizzante;
  2) stabilire i criteri e le modalita' di valutazione dei candidati.
  Al termine della prima seduta il verbale contenente i criteri e  le
modalita'   di   valutazione   dei   candidati  viene  consegnato  al
responsabile  del  procedimento  affinche'  ne  curi  la  pubblicita'
mediante  affissione  all'albo  ufficiale dell'Universita' e sul sito
web.
  Nelle sedute successive la commissione procedera' alla  valutazione
delle pubblicazioni e dei titoli dei candidati.
  La  commissione  dovra' tenere in considerazione i seguenti criteri
generali per procedere alla valutazione delle pubblicazioni,  facendo
anche  ricorso,  ove  possibile,  a  parametri riconosciuti in ambito
scientifico internazionale:
  a) originalita' ed innovativita'  della  produzione  scientifica  e
rigore metodologico;
  b)  congruenza  dell'attivita'  scientifica  del  candidato  con le
discipline ricomprese nel  settore  scientifico-disciplinare  per  il
quale e' bandita la procedura;
  c)   rilevanza  scientifica  della  collocazione  editoriale  delle
pubblicazioni  e  loro   diffusione   all'interno   della   comunita'
scientifica;
  d)  continuita'  temporale  della  produzione scientifica, anche in
relazione all'evoluzione delle  conoscenze  nello  specifico  settore
scientifico-disciplinare;
  e) apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione.
  La commissione dovra' inoltre valutare specificatamente:
  a) l'attivita' didattica svolta;
  b)  i  servizi  prestati  nelle universita' e negli enti di ricerca
italiani e stranieri;
  c) l'attivita' di ricerca comunque svolta, presso soggetti pubblici
e privati italiani e stranieri;
  d)  l'attivita'  in  campo  clinico,   relativamente   ai   settori
scientifico-disciplinari  in  cui  sia stata richiesta tale specifica
competenza;
  e) l'organizzazione, la direzione ed il coordinamento di gruppi  di
ricerca  e  di  iniziative in campo didattico e scientifico svolte in
ambito nazionale ed internazionale;
  f) i titoli di dottore di  ricerca  e  la  fruizione  di  borse  di
studio,  assegni  o  contratti  di  ricerca  finalizzati  a  ricerche
attinenti al settore scientifico-disciplinare.
  A  seguito  della  valutazione  delle  pubblicazioni  e dei titoli,
ognuno dei commissari verbalizzera' il proprio  giudizio  individuale
su ciascun candidato.
  Si  procedera' quindi, limitatamente ai candidati che non rivestono
la qualifica di professore associato, allo svolgimento di  una  prova
didattica    (nell'ambito    di    una    disciplina    del   settore
scientifico-disciplinare e indicata dal candidato) consistente in una
lezione su un tema assegnato con 24 ore di anticipo. A tal  fine,  il
candidato sceglie uno fra i tre temi proposti dalla commissione.
  La sede, il giorno e l'ora della prova didattica sono comunicati al
candidato  almeno  venti  giorni prima dello svolgimento della prova.
Alla prova il candidato si presentera' munito di carta di identita' o
di altro valido documento di riconoscimento.
  La mancata presentazione di un candidato alla  prova  didattica  e'
considerata  esplicita e definitiva manifestazione della sua volonta'
di rinunciare alla valutazione comparativa.
  Al termine delle prove, la commissione procedera' ad  esprimere  il
giudizio   collegiale   complessivo   sul  curriculum  scientifico  e
didattico di ciascun candidato e sulla eventuale prova didattica.
  La commissione procedera' quindi alla valutazione  comparativa  dei
candidati  mediante  discussione  e  successiva deliberazione assunta
dalla maggioranza dei componenti. Ogni commissario ha a  disposizione
tre voti e non potra' darne piu' di uno al medesimo candidato. I voti
saranno   espressi   in  forma  palese,  ma  con  modalita'  tali  da
assicurarne la contestualita'.
  Se il numero dei candidati che hanno riportato almeno tre  voti  e'
uguale  o inferiore a tre, essi sono dichiarati idonei e la procedura
e' conclusa; in caso contrario, la deliberazione e' priva di  effetti
e  deve  essere  ripetuta, anche piu' volte, finche' si verifichi che
non piu' di tre candidati riportino tre o piu' voti.  Resta fermo  il
termine   sopra   fissato   per   la  conclusione  dei  lavori  della
commissione.

---

                               Art. 8.
              Accertamento della regolarita' degli atti
  Gli atti della procedura di valutazione comparativa sono costituiti
dai verbali delle singole riunioni, contenenti i giudizi  individuali
e  collegiali  e  i  voti  espressi  su  ciascun  candidato,  e dalla
relazione riassuntiva dei lavori svolti. Gli atti sono consegnati dal
presidente della commissione al responsabile del  procedimento  entro
dieci giorni dall'ultima riunione della commissione.
  Il rettore, entro trenta giorni dalla consegna, accerta con proprio
decreto la regolarita' formale degli atti e l'esito della procedura.
  Gli  atti  e  l'esito  della  procedura sono resi pubblici mediante
affissione  all'albo  ufficiale  e   pubblicazione   nel   bollettino
ufficiale e sul sito web dell'Universita'. Dell'esito della procedura
e' data comunicazione ai candidati e alla facolta' interessata.
  Nel  caso  in  cui  riscontri  vizi di forma il rettore rinvia, con
provvedimento motivato, gli atti alla  commissione  affinche'  questa
provveda alla regolarizzazione entro i successivi venti giorni.
  Gli stati, fatti e qualita' personali autocertificati dai candidati
risultati  idonei  sono soggetti, da parte dell'Universita', a idonei
controlli, anche a campione, circa la veridicita' degli stessi.

---

                               Art. 9.
                              Chiamata
  Il consiglio della facolta' che ha richiesto il bando provvede alla
chiamata  del professore ordinario da reclutare, nei termini e con le
modalita' fissate dal decreto  del  Presidente  della  Repubblica  n.
390/1998 e dallo statuto dell'Universita'.

---

                              Art. 10.
                             N o m i n a
  Entro  trenta  giorni  dalla delibera della facolta' la chiamata e'
notificata all'interessato, il quale e' tenuto ad accettare la nomina
a professore straordinario nei successivi trenta giorni.    Entro  il
medesimo  termine  l'interessato  deve  presentare  o  far  pervenire
all'Universita' i documenti richiesti per la nomina in ruolo.
  Nel caso di mancata accettazione della nomina, egli perde il titolo
alla nomina in ruolo presso l'Universita' di Pisa e presso ogni altra
universita'.
  La nomina  a  professore  straordinario  e'  disposta  con  decreto
rettorale.  Al  professore  nominato  spetta il trattamento economico
previsto dalle disposizioni di legge in vigore. La  decorrenza  della
nomina  e'  fissata  non oltre il 1 novembre successivo al decreto di
nomina.

---

                              Art. 11.
                  Restituzione della documentazione
  I candidati possono richiedere, entro  tre  mesi  dall'espletamento
della  procedura  di  valutazione  comparativa,  la restituzione, con
spese a loro carico, della documentazione presentata. La restituzione
sara' effettuata entro due  mesi  dalla  richiesta,  salvo  eventuale
contenzioso  in atto. Trascorso il termine, l'Universita' non e' piu'
responsabile della conservazione e restituzione della documentazione.

---

                              Art. 12.
                   Trattamento dei dati personali
  I  dati  personali  trasmessi  dai  candidati  con  le  domande  di
partecipazione  alla  procedura  di valutazione comparativa, ai sensi
degli articoli 10 e 12 della legge 31 dicembre  1996,  n.  675,  sono
trattati  esclusivamente  per  le  finalita' di gestione del presente
bando.
  Il  conferimento  di  tali  dati  e'  obbligatorio  ai  fini  della
valutazione  dei requisiti di partecipazione, pena l'esclusione dalla
procedura di valutazione comparativa.
  L'interessato gode dei diritti di  cui  all'art.  13  della  citata
legge,  tra  i  quali  figura  il  diritto  di accesso ai dati che lo
riguardano, nonche' alcuni diritti complementari tra cui  il  diritto
di  far  rettificare,  aggiornare,  completare  o  cancellare  i dati
erronei, incompleti o raccolti in termini non conformi alla legge.

---

                              Art. 13.
                    Responsabile del procedimento
  Ai sensi di quanto disposto dall'art. 5 della legge 7 agosto  1990,
n.  241, il responsabile del procedimento di cui al presente bando e'
il dott.  Vincenzo  Tedesco  -  Dipartimento  amministrativo  per  le
attivita'  istituzionali,  U.O.7  -  Reclutamento  personale docente,
Lungarno Pacinotti n. 44  -  56126  Pisa,  tel.  050-920146/147,  fax
050-920145, e-mailv.tedesco adm.unipi.it.

---

                              Art. 14.
                           Norma di rinvio
  Per  quanto non espressamente previsto dal presente bando, valgono,
in quanto  applicabili,  le  disposizioni  previste  dalla  normativa
citata  nelle premesse del presente decreto, nonche' le leggi vigenti
in materia.

---

                              Art. 15.
                            Pubblicazione
  Il presente decreto e' pubblicato  nella  Gazzetta  Ufficiale  -  4
serie speciale "Concorsi ed esami".
  Pisa, 30 luglio 1999
                                                           Il rettore
              ----------------------------------------

---

Clicca qui per leggere gli ALLEGATI

---

 

Ti stai preparando per un concorso?

Scarica l'app ufficiale di Mininterno per Android e potrai:

 Esercitarti con oltre 1.000.000 di quiz per tutti i concorsi
 Avere tutte le banche dati ufficiali tempestivamente aggiornate
 Centinaia di materie e di batterie di quiz con cui studiare
 Conoscere tutti i nuovi bandi di concorso a cui puoi partecipare

Scaricala subito GRATIS!

 

Non hai uno smartphone Android? Esercitati online!