NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SSPA, VI corso-concorso 2012
5412 messaggi, letto 362262 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>
Da: delusa | 19/07/2012 18:24:53 |
@ coccinella43308 per mia enorme sfortuna ho concorso x il Lazio...e nn sn entrata x pochi centesimi di voto...pur essendo idonea! Una sfiga tremenda :( | |
Da: avv. | 19/07/2012 18:30:05 |
@ tachenoire ciao anche tu di ritorno su queste sponde... ;-)) Temo che il tuo approccio alle preselezioni potrebbe non rivelarsi giusto questa volta! Senza la banca dati pubblicata la preparazione vera sarà il discrimine (oltre ad una buona dose di c..o ovviamente!!!). Quindi sotto con lo studio delle materie... questa volta i quiz testeranno la preparazione e non solo la memoria! | |
Da: tachenoire | 19/07/2012 18:38:20 |
@ avv è che non so come comportarmi...l'altra volta non ce l'ho fatta per poco (che rabbia) ora la vedo complicatissima... poi non so, magari la vedo cosi' perchè questa volta sono fresca di studio...mi sono preparata per il concorso MEF e molte materie sono in comune OT non riesco a capire perchè abbiano eliminato contabilita', mi sembra una cosa poco logica | |
Da: avv. | 19/07/2012 19:04:44 |
@tachenoire a chi lo dici... contabilità di stato me l'ero studiata tutta... è ovvio che esercitarsi sui quiz serva... ma occorre avere buone le basi di sostanziale. Mi sa che sei sulla buona strada!!! | |
Da: tachenoire | 19/07/2012 22:38:04 |
@ avv. lo spero, anche se mi accontenterei di sapere se sono sulla strada giusta...e poi chissà se ci saranno tante domande come nello scorso anno o il numero sarà limitato.. altra cosa che mi lascia perplessa è il numero degli ammessi agli scritti: 180, alto rispetto ai posti. lo scorso anno, gli ammessi agli scritti avevano tantissime probabilità di passare. altra cosa: hanno eliminato statistica. non che non mi faccia piacere (anzi) ma non capisco questa scelta.. noi per un semplice concorso da funzionari ce l'avevamo..domani potrei trovarmi un dirigente che non ne sa nulla, nè di statistica, nè di contabilità..mah | |
Da: delusa | 19/07/2012 22:47:40 |
@ Tachenoire se avevi nostalgia x la statistica beh...ti do 1 bella notizia: e' tra le materie della 2 prova scritta... :) mai disperare....pero'.... detto tra noi....non e' che io ci veda tutta sta utilitá della statistica nel settore pubblico!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: tachenoire | 19/07/2012 23:02:08 |
@ delusa non sono una fan della statistica, anzi......solo mi chiedevo perchè ci fosse in tanti concorsi da funzionari mentre in quello da dirigenti la eliminano............................. bastava leggere il mio post, il concetto era chiaro... | |
Da: Student110 | 20/07/2012 09:01:40 |
x delusa L'utilità della statistica (peraltro derivante dal latino "status", scienza dello Stato) per il settore pubblico non può essere revocata in dubbio, posto che trattasi di una serie di metodologie di raccolta ed analisi di dati rilevanti tanto per le imprese quianto per le amministrazioni pubbliche. Considera che la rilevazione e l'elaborazione di medie, mode, frequenze etc. può rivelarsi molto utile laddove la PA abbia bisogno di monitorare e confrontare voci di bilancio, spese per il personale, prezzi di acquisti e forniture e così via. Non si creda che i diagrammi statistici servano solo a Pagnoncelli per gli exit-poll elettorali ;-) | |
Da: delusa | 20/07/2012 09:15:41 |
@ Tachenoir il mio era un post ironico...nn so se hai notato l'emoticon :) avevo capito xfettamente il senso delle tue parole.... ma mi rendo conto ke su un forum sia facile fraintendersi!! @ Student dimentichi ke sn un'economista? so benissimo a cosa serve la statistica ma perdonami.....nn credo proprio ke un dirigente sspa si metta a calcolare mode, frequenze o devianze di regressione...ne' tantomeno a commentare voci di bilancio! Ci sono persone gia' predisposte a fare questo ... nei vari dipartimenti statali...ammesso ke pure loro abbiano il tempo e le capacitá x farlo...ahahahah... :) P.S. pero' hai visto ke sei preparato sulla statistica?? Bravo!! ;) | |
Da: Student110 | 20/07/2012 09:22:40 |
x delusa Io lavoro in una amministrazione dello stato e gli strumenti statistici sono molto utili per determinate attività. Perdonami ma se sei laureata in economia parla di economia, e non di cose che non conosci. I dirigenti contabili dei comuni o delle ASL per esempio possono servirsi dei dati statistici per assumere le opportune decisioni di loro competenza. Ed anche laddove non è diffusa la statistica potrebbe comunque rivelarsi utile così come lo è nelle aziende private. | |
Da: delusa | 20/07/2012 09:50:17 |
@ Student nn sono un tipo che ama far polemiche su questioni di lana caprina...se nn capisci l'ironia è un problema tuo e nn mio...Tu parli di dirigenti contabili che giá credo sia diverso... In ogni caso ho conosciuto dirigenti ke nn sapevano nemmeno cosa fosse una "media"... nn ci prendiamo in giro... e se permetti il settore statale lo conosco fin troppo bene e poi l'ho detto prima: ci sn persone preposte a fare questo! In ogni caso....x me la statistica nn è un problema...anzi....l'ho studiata x anni e mi piace anche molto! Ora siccome, al contrario, nn mi piacciono certi toni sui forum....ti saluto e vado a studiare :( | |
Da: notaio_dito | 20/07/2012 10:57:43 |
io sto studiano sui manuali. Purtroppo devo integrare lo studio con economia aziendale di cui non so niente. Esercitarsi sui quiz è utile ma non elimina la fase di studio propedeutica. La scorsa banca dati secondo me non è la migliore. Essendo quiz "al buio" mediamente ritengo che dovrebbero essere più semplici almeno nella formulazione. Quindi meglio esercitarsi in quelli proposti anche qui, sulle singole materie. | |
Da: elio88 | 20/07/2012 11:18:58 |
dove si possono trovare delle buone batterie di quiz?? grazie ragazzi | |
Da: avv. | 20/07/2012 11:32:28 |
quoto notaio_dito!!! d'accordo su tutto | |
Da: delusa | 20/07/2012 11:51:16 |
@ Avv.. quel burlone (cm qualcuno l'ha definito) di notaio_dito ha semplicemente copiato e incollato uno dei tuoi post precedenti...quello dell'08/07/2012.... ricordavo di averlo già letto :)))) e poi mi sono sorpresa molto xkè finalmente gli avevo visto scrivere qualcosa di sensato e di utile....ma mi sn sbagliata!!! AHAHAHAHAH... P.S. ma forse te ne eri già accorta da sola :) | |
Da: Student110 | 20/07/2012 11:54:07 |
x delusa Ecco appunto, vai a studiare ed evita di dire luoghi comuni sulla pubblica amministrazione. Imparerai che le cose che si studiano non sempre servono direttamente nel lavoro (se è per questo nemmeno la politica economica serve a livello lavorativo!), tuttavia consentono ai dirigenti o alti funzionari di avere il quadro d'assieme dei problemi e di saperli gestire ed interpretare meglio. E' a questo che serve lo studio. Buono studio | |
Da: delusa | 20/07/2012 12:07:49 |
@ Student Se permetti ciò che dico l'ho visto con i miei occhi e sentito con le mie orecchie...non sono una persona che parla x luoghi comuni...non sono così banale e superficiale...come tu puoi pensare! Non sai la mia vita nè io la tua....quindi non farmi la lezioncina morale...x piacere!! Cmq mi rendo conto che ti sia sentito tirato in causa lavorando x lo Stato....ma come ti ho già detto sei tu a non aver capito l'ironia delle mie parole...io del resto non mi sono offesa quando tu hai relegato un laureato in economia aziendale a un semplice ragioniere...io capisco lo spirito con cui vengono dette certe frasi su un forum.... rifletti prima di sparare sentenze e soprattutto evita di trarre conclusioni azzardate se non conosci una persona...!!! P.S. visto che proprio non ce la fai a dialogare in modo pacato e sereno con me...gradirei che tu mi evitassi! Buono studio anche a te e buon lavoro! | |
Da: avv. | 20/07/2012 12:08:10 |
@delusa... Aveva un sapore vagamente familiare!!! Hai ragione... forse era troppo! Comunque e' la cosa che reputo migliore... :-P :-) | |
Da: delusa | 20/07/2012 12:14:14 |
@ Avv.. mi sa che qualche giorno di questi vedrò pubblicato anche uno dei miei precedenti post....ahahahah P.S. ho fatto un giro su AU e anche lì ho visto toni abbastanza polemici...non mi sn permessa di intervenire...perchè questi toni non li tollero....però il tuo nick credo di averlo individuato :)))) hai ragione...non era poi così difficile...buono studio!!! | |
Da: tachenoire | 20/07/2012 12:16:51 |
@ delusa ok, chiarito :) è vero sul forum è facile fraintendersi | |
Da: Student110 | 20/07/2012 12:39:42 |
x delusa Ahahah!! Sei una ragazza molto divertente ;) | |
Da: delusa | 20/07/2012 12:44:06 |
@ Grazie Tachenoire...certa che avresti compreso! ;) | |
Da: tachenoire | 20/07/2012 12:57:42 |
avv quel post tuo citato dal notaio è sensatissimo. ho ancora l'illusione che pubblichino la banca dati e spero che si siano dimenticati di menzionarla per un errore di battitura.. vana speranza! | |
Da: avv. | 20/07/2012 13:00:07 |
@tachenoire mi spiace doverti disilludere... ma io non ci conterei sulla banca dati! :-( Meglio pensare a concentrare l'attenzione sulla "sostanza" delle materie!!! | |
Da: tachenoire | 20/07/2012 13:08:01 |
infatti pero' uff........sarei curiosa di sapere quante domande sono state presentate fino ad ora | |
Da: avv. | 20/07/2012 13:22:57 |
Troppe!!! ;-)) | |
Da: tachenoire | 20/07/2012 13:28:00 |
è che non ho trovato nessun numero sulla mia ricevuta.... troppe quante? | |
Da: avv. | 20/07/2012 14:18:45 |
no scherzavo... non so niente in ordine al numero delle domande... E' che anche 2 sono troppe!!! | |
Da: notaio_dito | 20/07/2012 15:40:47 |
Ragazzi..che ne dite.. è l'ora di mettere da parte tutte le str..ate che sono state scritte finora su questo forum e provare a partire seriamente per passarlo sto concorso!?!? Idee? Se ne può aprire un altro nuovo che ne dite? Come si fa? | |
Da: avv. | 20/07/2012 19:09:36 |
vabbè mi rassegno... economia aziendale è troppo difficile per me! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>