NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SSPA, VI corso-concorso 2012
5412 messaggi, letto 362262 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>
Da: guantanamera | 13/04/2013 17:57:00 |
Io non sono più demoralizzata in quanto mi sono arresa di fronte al programma monumentale, leggo un po' qui un po' lì senza pretesa di completare alcunchè. | |
Da: luuna | 13/04/2013 21:14:48 |
Pure io, lavorando pensare di riuscire a ripassare tutte le materie per bene è cosa impossibile! Non è che magari sono statti presentati ricorsi e quindi magari devono rinviare di un po'? | |
Da: juandemairena | 13/04/2013 22:43:16 |
cari amici siamo tutti nelle stesse condizioni. il programma è enorme. molti di noi lavorano e hanno famiglia e partiamo decisamente svantaggiati rispetto a chi è fresco di laurea. però mi sembra che le tracce uscite in passato fossero tutte fattibili: su responsabilità contrattuale, extracontrattuale e precontrattuale si potevano scrivere libri, giusto per fare un esempio. credo che la differenza sarà la capacità di esporre gli argomenti e centrare le tracce. mi risulta che alle scorse selezioni la commissione abbia suggerito/imposto un numero minimo di facciate. poi vedremo che succede. tutti e tre i giorni ci sarà da soffrire. e poi 6 ore.... io a mezzogiorno ho bisogno di mangiare... | |
Da: juandemairena | 13/04/2013 22:44:11 |
scusate volevo dire UN NUMERO MASSIMO di facciate | |
Da: guantanamera | 14/04/2013 10:03:04 |
juandemairena se a mezzogiorno hai bisogno di mangiare vuol dire che lavori a Milano, non ce n'è. | |
Da: piumeritonellapa | 14/04/2013 21:09:20 |
In bocca al lupo | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: piumeritonellapa | 14/04/2013 21:10:49 |
In bocca al lupo @kepirla | |
Da: luuna | 15/04/2013 09:13:12 |
Mi chiedo se il 23 possa esserci rinvio per contenziosi, non saranno arrivati un po' di ricorsi per la questione del 14? A un concorso a cui ho partecipato qualche anno fa rinviarono proprio all'ultimo avviso per poter prima affrontare le impugnazioni | |
Da: Sasuke30 | 15/04/2013 09:25:06 |
Ragazzi ma state scherzando? E' dal 14 febbraio che chi è dentro poteva mettersi sui libri, le prove sono dal 7 maggio! Ringraziamo il Signore di aver avuto quasi 3 mesi di tempo per prepararci! Nella precedente edizione in 3 settimane si è dovuto fare tutto e vi assicuro che anche l'altra volta si lavorava e quasi tutti ci trovammo costretti a prendere ferie. Inoltre il bando è uscito l'estate scorsa, io è da allora che mi porta avanti. Un'oretta dopo cena tutti i giorni, 3-4 ore nel week end per potenziare il ritmo tra dicembre e gennaio. Ripeto non lamentatevi e siate contenti della possibilità che vi è stata offerta tenendo anche conto che dal prossimo concorso non sarà richiesta la sola laurea come requisito di accesso. Forza! | |
Da: Paperone76 | 15/04/2013 09:36:48 |
i ricorsi ci saranno come ci sono sempre stati ma le date saranno confermate al 99,99 %. il vero problema è che il programma è vastissimo e conoscerlo tutto sarebbe impossibile anche per i membri della commissione stessa. come sempre non basta la preparazione ma la fortuna si prende la sua buona parte (sempre confidando nella regolarità della prova si intende) | |
Da: juandemairena | 15/04/2013 11:41:10 |
OVVIAMENTE lavoro in Lombardia. Se lavorassi a Lecce, pranzerei alle 14.00. PER KEPIRLA: in bocca al lupo. spes ultima dea | |
Da: piumeritonellapa | 15/04/2013 20:02:48 |
Ragazzi, ma qualcuno di fornazione economica può darmi un giudizio sullo stiglitz, principi di macroeconomia? Ho una formazione giuridica e sinceramente lo sto trovando molto più discorsivo del blanchard.... Questo potrebbe in quache modo creare problemi, visto che i membri della commissione usano il blanchard? | |
Da: guantanamera | 15/04/2013 22:04:31 |
Pure juandemairena mi accusa di scrivere ovvietà, in mancanza di meglio, considerando che mi sa che non avrò molto altro a disposizione, le userò per riempire i miei temi :-( Piumeritonelapa perchè dici che la commissione usa il blanchard? | |
Da: piumeritonellapa | 16/04/2013 09:34:05 |
Il prof petrucci faceva utilizzare il blachard all'università | |
Da: Amix | 16/04/2013 11:16:46 |
..andiamo bene! | |
Da: piumeritonellapa | 16/04/2013 15:51:01 |
??? | |
Da: Amix | 16/04/2013 18:38:46 |
io ho fatto il Mankiw... ma non mi ricordo nulla! Voglio morire! | |
Da: luuna | 17/04/2013 10:27:59 |
Io sto valutando di prendere ferie... le date degli scritti il 23 aprile saranno confermate? Oppure slitteranno a seguito della presentazione di ricorsi, il cui termine per il TAR scade se non ho fatto male i calcoli il 22 aprile? La data del 23 a me sembra proprio scelta non a caso ossia il giorno dopo della scadenza del termine per il ricorso al TAR. Qualcuno ha news? | |
Da: piumeritonellapa | 17/04/2013 10:31:16 |
Non ti preoccupare, sei in buona compagnia :-))) Cmq la cosa che non comprendo di questo concorso è la necessità che tutti debbano sapere tutto.. Nelle prime edizioni, che io sappia, c'erano i due profili, economico e giuridico, e ognuno decideva di concorrere per l'uno o per l'altro... Sicuramente conoscere certi argomenti che esulano dalla propria preparazione universitaria è un valore aggiunto per ciascuno di noi, però ciò non toglie che sia ininiquo giudicare allo stesso modo gli economisti sulla parte economica e i giuristi sulla parte giuridica. A questo punto il senso di una selezione basata sulla prevalenza dove sta? | |
Da: piumeritonellapa | 17/04/2013 10:52:45 |
Volevo dire che è iniquo porre tutti sullo stesso piano e giudicare i compiti senza sapere se chi li ha scritti è un economista o un giurista | |
Da: Paperone76 | 17/04/2013 11:12:28 |
bisogna dire che i criteri di selezione sono piuttosto rigidi e la vastità del programma è tale che è impossibile coprire tutto al 100 % (a meno di dedicare ogni giorno almeno 5/6 ore per 2/3 anni ma chi può farlo ?) ma poi tracce su statistica ed economia aziendale usciranno davvero ? farei proprio a meno di guardarle ma sul bando è scritto così purtroppo | |
Da: ceciliamare | 17/04/2013 11:29:28 |
Ciao a tutti, volevo solo dire questa cosa forse per molti ovvia... Il bando non prevede alcuna limitazione sul tipo di laurea per l'accesso al concorso. Questo vuol dire che possono partecipare tanto i laureati in economia, quanto i medici, tanto i laureati in giurisprudenza, quanto i biologi. Credo che la SSPA non cerchi necessariamente avvocati o economisti (e quindi gente ovviamente in grado di scrivere un tema su politiche economiche o diritto comunitario, o almeno si spera), altrimenti avrebbe previsto degli sbarramenti in ingresso. Forse cercano gente che sappia ragionare in modo critico su determinati temi, che sappia esporre con chiarezza e concretezza le proprie idee, con un approccio di sistema solido, efficiente, internazionale (anche in senso linguistico) ed ovviamente preparato. Credo quindi che sia più che equo e giusto mettere tutti sullo stesso piano, quantomeno per rispetto del bando. Ovviamente giuristi ed economisti sono molto molto più avvantaggiati rispetto agli altri...quindi state tranquilli al meno al 50% (una delle due prove vi viene bene) :-) Buono studio a tutti | |
Da: Paperone76 | 17/04/2013 12:15:00 |
vorrei essere uno statistico economico giurisprudenziale | |
Da: piumeritonellapa | 17/04/2013 14:10:32 |
Si, vabbè... Vorrei solo sapere quanti medici c'erano al concorso... Se dopo che ti sei fatto un mazzo tanto a studiare medicina ti metti a fare un concorso per dirigenti nella pa, potranno sì premiare il tuo impegno, ma quantomeno dovranno considerare che della tua vita non ci hai capito un caxxo...nel senso che, se non sei in grado di valutare e ponderare i tuoi interessi, figuriamoci quelli degli altri | |
Da: wimby23 | 17/04/2013 14:41:08 |
ciao a tutti! c'è qualche provetto economista che mi sa spiegare la differenza tra la curva di offerta aggregata: p=Pe(1+ Y = Yn + a . (P -Patt.) e la curva di offerta descritta dalla funzione: P= pe (1+m)F(1-Y/L; z)? grazie a chi vuole rispondere... | |
Da: wimby23 | 17/04/2013 14:41:49 |
ciao a tutti! c'è qualche provetto economista che mi sa spiegare la differenza tra la curva di offerta aggregata: Y = Yn + a . (P -Patt.) e la curva di offerta descritta dalla funzione: P= pe (1+m)F(1-Y/L; z)? grazie a chi vuole rispondere... | |
Da: piumeritonellapa | 17/04/2013 14:52:54 |
Non è necessario un economista, puoi chiederlo anche ad un medico... | |
Da: Paperone76 | 17/04/2013 16:03:19 |
wimby , in che sei laureato ? | |
Da: wimby23 | 17/04/2013 16:59:55 |
decisamente in giurisprudenza!! | |
Da: Paperone76 | 17/04/2013 17:42:07 |
come sei messo con economia aziendale ? io male male male | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>