Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688246 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: Biru 17/12/2011 00:18:46
Lo ha detto Fasolino? Eri presente?
Rispondi

Da: annacris 17/12/2011 00:23:21
si lo ha detto Fasolino. Lo ha detto a Malcomp che ha assistito alla chiusurae stamattina a scuola me lo ha riferito
Rispondi

Da: Biru 17/12/2011 00:26:37
Mi fido più di Fasolino
Rispondi

Da: francesca de 17/12/2011 00:28:07
l'ho già detto oggi, se uno passa la prima gli leggono la seconda, così di un candidato leggono due prove, se uno non passa la prima finito lì, non può essere! c'è disparità di valutazione! il primo ha un peso diverso dal secondo. devono per forza leggerle tutte e due.
di questi tempi, con tutti i ricorsi, con copia di qua e di là, vi pare normale non valutare per bene! secondo me leggono e rileggono! non vogliono fare la figura di quelli dell'ultimo concorso, vedi sicilia e anche nelle altre regioni quanti somari sono passati! i commissari dell'ultimo concorso, quello del 2007 si dovrebbero sotterrare!
Rispondi

Da: annacris 17/12/2011 00:28:08
anch'io... dolce notte a tutti
Rispondi

Da: .......... 17/12/2011 00:29:22
ma sapete da quando cominciano a correggere?????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francesca de 17/12/2011 00:30:25
buona notte, ciao a tutti
Rispondi

Da: non ce la faccio più 17/12/2011 00:43:06
A Torino al glorioso massimo d'Azeglio (pavese bobbio ecc) in ogni aula c'era un vigilante della scuola e uno dell' usr messo li apposta per fare la guardia impossibile copiare ne hanno espulsi 12 il primo giorno che poi non c' era niente da copiare erano proprio dei disperati comunque come al solito le solite ingiustizie sono andati a fare le prove io certe sedi dove hanno copiato e poi chiederanno il trasferimento il solito schifo
Rispondi

Da: flos 17/12/2011 01:37:17
x sara68

notte insonne... ancora vedo le facciate delle due prove...

Il caso? In effetti, non era nè lo studio nè la soluzione di un caso, non era un progetto, non era un tema ma quasi, non c'era un contesto ben definito ma tutto da costruire e non so fino a che punto doversi spingere con l'immaginazione.... boh!

I controlli ci sono stati, ma quello che non ho digerito è la spudoratezza di docenti che sono stati sorpresi con fogli, libri e fisarmoniche e, pare, anche telefonini... spero solo di non trovarmeli come dirigenti nella mia scuola... non so veramente quale strategia di direzione potrebbero usare per coinvolgermi nella loro vision
Rispondi

Da: diri2011 17/12/2011 01:44:25
A Torino c'è stata proprio una regolarità ... sabauda.

Meglio così!

Buona notte.
Rispondi

Da: Rabbi 17/12/2011 06:50:26
Le correzioni dal 3 gennaio
Rispondi

Da: quattromori 17/12/2011 06:53:49
Buongiorno a tutti e buon sabato!!!
volevo sapere se qualcuno della Sardegna sa che lettera è stata estratta per l'orale..mi è proprio sfuggito alle prove...grazie
Rispondi

Da: puglia 17/12/2011 07:18:11
PER CANGURO:

NON CI ABBANDONARE!
Rispondi

Da: conmmisorso 17/12/2011 07:24:30
sentite, si corregge con in mano i punteggi dei titoli e si tirano le conclusioni, ricordiamoci che non ci sono più gli incarichi di presidenza
Rispondi

Da: dp 17/12/2011 07:38:08
sardegna lettera U
Rispondi

Da: dp 17/12/2011 07:39:17
x quattromori
sai piuttosto quando iniziano a correggere?
Rispondi

Da: vickythor 17/12/2011 07:48:25
@ricco
hanno espulso una beccata col libro di studi di caso a Trieste?Spero sia vero.Il secondo giorno ci hanno detto che le donne non dovevano andare al bagno con borsoni...potevano anche fermarle prima,io alla fine del primo giorno ho visto una penna dimenticata in bagno...brutto segno!Non c'è mai nessuno del friuli in questo forum,purtroppo..
Rispondi

Da: philovance 17/12/2011 08:20:53
mi hanno detto, non so se è vero, che, se si supera il concorso, c'è un punteggio aggiuntivo alla graduatoria d'istituto come insegnanti. ma è vero?
Rispondi

Da: Report 17/12/2011 08:32:33
Per Sabbia_Vera ed altri concorrenti del Lazio eventualmente informati.

Intorno ai tempi delle correzioni.

Ho svolto le prove al Newton e non ho avuto notizia di indiscrezioni circa i tempi (15 minuti per elaborato) di cui riferirebbe il Presidente della Commissione. La fonte è diretta o riportata? Grazie.
Rispondi

Da: RadioLondra 17/12/2011 08:34:00
Appello a canguro: spero solo tu ti stia prendendo un po' di meritato riposo e che torni presto. In caso contrario mi fai pensare (vediamo se riesco a provocarti, eh eh eh) che, avendo fatto flop nelle due prove, ti sei ritirato dal forum!

Anche a me è stato riferito da fonti sindacali attendibili che non procederanno alla correzione della seconda prova se non si è passati con almeno 21/30 alla prima.

Buon sabato di shopping e relax
Rispondi

Da: centocappelle 17/12/2011 08:38:50
Intervengo poco ma vi seguo sempre!
Non sono capace di autovalutare il mio testo ....libero perché la prova del Lazio era apparentemente semplice ma profondamente complessa, di tutti quelli che ho sentito ognuno ha dato il taglio che ha voluto e già qui ....come faranno i componenti della commissione a stabilire parametri di valutazione?
I sapienti del tempio che ho ascoltato, coloro che hanno copiato sfacciatamente senza che nessuno dicesse loro niente e che sono usciti dalla classe con la scusa degli effetti del diuretico almeno 10 volte (nella mia classe due candidate sono uscite per andare in bagno.... a raffica!) continuano a dire che la struttura era unica, è vero ma talmente vasta che ognuno poteva approfondire di più alcuni aspetti e meno altri, citare come in un codice leggi e norme(ammodernamento della pubblica amministrazione, Brunetta, ciclo della performance, ecc. ....) come un codice stampato e riportare "pezzi" di articoli e concatenarli per dare prova di quanto si sa dal punto di vista giuridico (quale è quel dirigente che sa tutto della legislazione, parla inglese a livello B2 e non consulta Internet e codici all'occorrenza?) oppure scegliere un taglio pratico personale dando per implicito che ogni processo delle istituzioni pubbliche si sviluppa su normative statali o regionali che siano!
Vedremo! In un momento come questo nel quale il dibattito docimologico è così forte e contrastato come si fa a poter valutare una sola prova e se questa non completamente positiva non valutare anche l'altra ! La valutazione formativa varrà anche per noi oppure no? Penso che la commissione che è altamente competente condivida questa modalità ....che fa della scuola una vera scuola di qualità, oppure vale soltanto in teoria che la valutazione va fatta su una pluralità di variabili e di prove?
La padronanza degli argomenti, lo stile linguistico, la capacità argomentativa e pratica che emergono da un elaborato....possono evidenziarsi meglio da due elaborati, che ne dite?
Per concludere, in quanto all'uso dei codici confermo quanto detto da Maestranna...ma questo non è valso in tutte le altre sedi dove l'Edises è rimasto integro, hanno portato circolari e raccomandazioni europee e usato tranquillamente il Colosio della DE AGOSTINI!
Dove è l'equità dei livelli ....tecnici di partenza?
Forse è il caso di rivedere . in era tecnologica la modalità per effettuare i concorsi!
BUONGIORNO A TUTTI ED IN BOCCA AL LUPO!
Rispondi

Da: Baby72 17/12/2011 08:59:30
In Umbria grande serietà della commissione, nn era proprio possibile copiare, hanno vigiliato molto attentamente. Belle le prove, di ampio respiro, che davano modo di spaziare ma anche di seguire un filo conduttore. Come vi organizzate per l'orale, testi, corsi ecc? Conoscete un buon corso d'inglese specifico? C'è anche la prova di informatica? Spero sia andata bene a tutti voi e grazie a chi voglia rispondere :-)
Rispondi

Da: marigra 17/12/2011 09:55:51
scusate de dico ovvietà ma confesso di non aver letto tutti i post.... per quanto riguarda la correzione del secondo elaborato a condizione che il primo abbia raggiunto la soglia del 21, concordo sul fatto che questo metodo aumenterebbe enormemente l'efficienza della correzione, ma in quanto a trasparenza..... i candidati hanno diritto a conoscere la valutazione dei prorpi elaborati e allora....come fanno???? li correggono in modo estemporaneo al momento della richiesta?????? la cosa non mi sembra percorrobile, anche se facendo un conto approssimativo, se dovessero correggere entrambi i lavori ogni elaborato avrà riservato un tempo di correzione davvero minimo se nell'arco di un paio di mesi devono uscire i risultati!!!!! se poi correggeranno solo il primo... peccato perchè il mio MERAVIGLIOSO studio di caso sicuramente non verrà letto....(visto come ho fato il tema!!!!!!)... auguri di buone feste a tutti gli aficionados!!!!!!
Rispondi

Da: ??? 17/12/2011 10:09:13
Ma che senso avrebbe correggere il secondo elaborato se tanto non hai superato il primo? Dai, fate i bravi, è del tutto inutile!!!
Almeno se correggono uno solo, abbiamo tempi brevi e quei poveretti che lo passeranno non diventeranno delle larve come i futuri DT. Due anni di cottura allo spiedo!!! Forza commissari, correggetene uno, mezzo, ma fate in fretta!!!!!
Rispondi

Da: RadioLondra 17/12/2011 10:19:52
Porto a conoscenza di tutti un mio precedente concorso per ambito disciplinare 9 (filosofia, storia e scienze dell'educazione) svolto a Latina nel 2000. Non ho superato il concorso, ma chiesi visione degli scritti ai sensi della 241/90 visto che su oltre 5000 candidati passarono solo in 36 (trentasei!!!) che, in seguito, si scoprì in gran parte preparati dal Presidente di Commissione e sua moglie.
Gli scritti erano tre: corretto quello di filosofia con votazione 28/40, corretto quello di storia con votazione 24/40 (quindi inferiore alla sufficienza), non corretto quello di scienze dell'educazione (visto che la seconda prova non era stata sufficiente).
Questo mio precedente ed il buon senso mi portano a ritenere che se non si ottiene 21 alla prima prova, non si correggerà la seconda. Per questo, credo, nel Lazio hanno dato una prima prova apparentemente facile sul compito istituzionale delle scuole in merito al "rendere conto". Sono certo che la commissione andrà con la scure sulle prime prove e con molta indulgenza sulla seconda, guardo caso molto più circoscrivibile e fattibile!!!
Ahimè, credo che il mio primo elaborato non sia stato un granchè, ma mi godo il mio primo sabato di relax!!!
Rispondi

Da: Mik 17/12/2011 10:22:04
in Veneto tracce impegnative!
sul sito USRV (29 settembre) sono pubblicati i decreti riguardanti la nomina della commissione esaminatrice e l'integrazione con i membri supplenti
lettera estratta per gli orali E
Rispondi

Da: ehi 17/12/2011 10:24:56
MIK...tu sai se con 523 la sottocommmissione verrà impegnata?
Rispondi

Da: Der Italien Kommissar 17/12/2011 10:32:27
Actung!!!

La lettera e lo spirito della norma appare evidente: verrà ammesso alla prova orale il candidato che avrà riportato almeno il punteggio di 21/30 in ENTRAMBE le prove.

Potrebbero esserci eventuali deroghe (a nostro rischio e pericolo), sulla base delle esigenze del territorio, qualora ci giungessero segnalazioni (dagli amici) riguardo al fatto che qualke candidato in pectore risulta essere ferito all'ala nella prima prova (es: ha frainteso la traccia; non ha finito di ricopiare; ha avuto una giornata storta; etc) , avendo viceversa ben meritato di volare verso l'investitura nella seconda.

Risulta di altrettanto chiara evidenza che tale operazione debba essere eventualmente condotta con estrema cautela, vista la facile impugnativa a cui ci si esporrebbe da parte degli altri candidati.

Rispondi

Da: x radio londra 17/12/2011 10:40:04
ma in quell'occasione era scritto nel bando che il non superamento di una prova andava ad influire su quella successiva come con la classe di concorso di italiano latino greco no?
Rispondi

Da: x Der Kommissar 17/12/2011 10:51:48
Ma non aver finito di ricopiare non costituisce già di per se un segno di riconoscimento???

Uhhhmmm
questo è un nuovo lavoro per ...
l'Avv. Marooooonna!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Biru	17/12/2011 00:18:46
Lo ha detto Fasolino? Eri presente?
Rispondi

Da: annacris	17/12/2011 00:23:21
si lo ha detto Fasolino. Lo ha detto a Malcomp che ha assistito alla chiusurae stamattina a scuola me lo ha riferito
Rispondi

Da: Biru	17/12/2011 00:26:37
Mi fido più di Fasolino
Rispondi

Da: francesca de	17/12/2011 00:28:07
l'ho già detto oggi, se uno passa la prima gli leggono la seconda, così di un candidato leggono due prove, se uno non passa la prima finito lì, non può essere! c'è disparità di valutazione! il primo ha un peso diverso dal secondo. devono per forza leggerle tutte e due. di questi tempi, con tutti i ricorsi, con copia di qua e di là, vi pare normale non valutare per bene! secondo me leggono e rileggono! non vogliono fare la figura di quelli dell'ultimo concorso, vedi sicilia e anche nelle altre regioni quanti somari sono passati! i commissari dell'ultimo concorso, quello del 2007 si dovrebbero sotterrare!
Rispondi

Da: annacris	17/12/2011 00:28:08
anch'io... dolce notte a tutti
Rispondi

Da: ..........	17/12/2011 00:29:22
ma sapete da quando cominciano a correggere?????
Rispondi

Da: francesca de	17/12/2011 00:30:25
buona notte, ciao a tutti
Rispondi

Da: non ce la faccio più	17/12/2011 00:43:06
A Torino al glorioso massimo d'Azeglio (pavese bobbio ecc) in ogni aula c'era un vigilante della scuola e uno dell' usr messo li apposta per fare la guardia impossibile copiare ne hanno espulsi 12 il primo giorno che poi non c' era niente da copiare erano proprio dei disperati comunque come al solito le solite ingiustizie sono andati a fare le prove io certe sedi dove hanno copiato e poi chiederanno il trasferimento il solito schifo
Rispondi

Da: flos	17/12/2011 01:37:17
x sara68 notte insonne... ancora vedo le facciate delle due prove... Il caso? In effetti, non era nè lo studio nè la soluzione di un caso, non era un progetto, non era un tema ma quasi, non c'era un contesto ben definito ma tutto da costruire e non so fino a che punto doversi spingere con l'immaginazione.... boh! I controlli ci sono stati, ma quello che non ho digerito è la spudoratezza di docenti che sono stati sorpresi con fogli, libri e fisarmoniche e, pare, anche telefonini... spero solo di non trovarmeli come dirigenti nella mia scuola... non so veramente quale strategia di direzione potrebbero usare per coinvolgermi nella loro vision
Rispondi

Da: diri2011	17/12/2011 01:44:25
A Torino c'è stata proprio una regolarità ... sabauda. Meglio così! Buona notte.
Rispondi

Da: Rabbi	17/12/2011 06:50:26
Le correzioni dal 3 gennaio
Rispondi

Da: quattromori	17/12/2011 06:53:49
Buongiorno a tutti e buon sabato!!! volevo sapere se qualcuno della Sardegna sa che lettera è stata estratta per l'orale..mi è proprio sfuggito alle prove...grazie
Rispondi

Da: puglia	17/12/2011 07:18:11
PER CANGURO: NON CI ABBANDONARE!
Rispondi

Da: conmmisorso	17/12/2011 07:24:30
sentite, si corregge con in mano i punteggi dei titoli e si tirano le conclusioni, ricordiamoci che non ci sono più gli incarichi di presidenza
Rispondi

Da: dp	17/12/2011 07:39:17
x quattromori sai piuttosto quando iniziano a correggere?
Rispondi

Da: vickythor	17/12/2011 07:48:25
@ricco hanno espulso una beccata col libro di studi di caso a Trieste?Spero sia vero.Il secondo giorno ci hanno detto che le donne non dovevano andare al bagno con borsoni...potevano anche fermarle prima,io alla fine del primo giorno ho visto una penna dimenticata in bagno...brutto segno!Non c'è mai nessuno del friuli in questo forum,purtroppo..
Rispondi

Da: philovance	17/12/2011 08:20:53
mi hanno detto, non so se è vero, che, se si supera il concorso, c'è un punteggio aggiuntivo alla graduatoria d'istituto come insegnanti. ma è vero?
Rispondi

Da: Report	17/12/2011 08:32:33
Per Sabbia_Vera ed altri concorrenti del Lazio eventualmente informati. Intorno ai tempi delle correzioni. Ho svolto le prove al Newton e non ho avuto notizia di indiscrezioni circa i tempi (15 minuti per elaborato) di cui riferirebbe il Presidente della Commissione. La fonte è diretta o riportata? Grazie.
Rispondi

Da: RadioLondra	17/12/2011 08:34:00
Appello a canguro: spero solo tu ti stia prendendo un po' di meritato riposo e che torni presto. In caso contrario mi fai pensare (vediamo se riesco a provocarti, eh eh eh) che, avendo fatto flop nelle due prove, ti sei ritirato dal forum! Anche a me è stato riferito da fonti sindacali attendibili che non procederanno alla correzione della seconda prova se non si è passati con almeno 21/30 alla prima. Buon sabato di shopping e relax
Rispondi

Da: centocappelle	17/12/2011 08:38:50
Intervengo poco ma vi seguo sempre! Non sono capace di autovalutare il mio testo ....libero perché la prova del Lazio era apparentemente semplice ma profondamente complessa, di tutti quelli che ho sentito ognuno ha dato il taglio che ha voluto e già qui ....come faranno i componenti della commissione a stabilire parametri di valutazione? I sapienti del tempio che ho ascoltato, coloro che hanno copiato sfacciatamente senza che nessuno dicesse loro niente e che sono usciti dalla classe con la scusa degli effetti del diuretico almeno 10 volte (nella mia classe due candidate sono uscite per andare in bagno.... a raffica!) continuano a dire che la struttura era unica, è vero ma talmente vasta che ognuno poteva approfondire di più alcuni aspetti e meno altri, citare come in un codice leggi e norme(ammodernamento della pubblica amministrazione, Brunetta, ciclo della performance, ecc. ....) come un codice stampato e riportare "pezzi" di articoli e concatenarli per dare prova di quanto si sa dal punto di vista giuridico (quale è quel dirigente che sa tutto della legislazione, parla inglese a livello B2 e non consulta Internet e codici all'occorrenza?) oppure scegliere un taglio pratico personale dando per implicito che ogni processo delle istituzioni pubbliche si sviluppa su normative statali o regionali che siano! Vedremo! In un momento come questo nel quale il dibattito docimologico è così forte e contrastato come si fa a poter valutare una sola prova e se questa non completamente positiva non valutare anche l'altra ! La valutazione formativa varrà anche per noi oppure no? Penso che la commissione che è altamente competente condivida questa modalità ....che fa della scuola una vera scuola di qualità, oppure vale soltanto in teoria che la valutazione va fatta su una pluralità di variabili e di prove? La padronanza degli argomenti, lo stile linguistico, la capacità argomentativa e pratica che emergono da un elaborato....possono evidenziarsi meglio da due elaborati, che ne dite? Per concludere, in quanto all'uso dei codici confermo quanto detto da Maestranna...ma questo non è valso in tutte le altre sedi dove l'Edises è rimasto integro, hanno portato circolari e raccomandazioni europee e usato tranquillamente il Colosio della DE AGOSTINI! Dove è l'equità dei livelli ....tecnici di partenza? Forse è il caso di rivedere . in era tecnologica la modalità per effettuare i concorsi! BUONGIORNO A TUTTI ED IN BOCCA AL LUPO!
Rispondi

Da: Baby72	17/12/2011 08:59:30
In Umbria grande serietà della commissione, nn era proprio possibile copiare, hanno vigiliato molto attentamente. Belle le prove, di ampio respiro, che davano modo di spaziare ma anche di seguire un filo conduttore. Come vi organizzate per l'orale, testi, corsi ecc? Conoscete un buon corso d'inglese specifico? C'è anche la prova di informatica? Spero sia andata bene a tutti voi e grazie a chi voglia rispondere :-)
Rispondi

Da: marigra	17/12/2011 09:55:51
scusate de dico ovvietà ma confesso di non aver letto tutti i post.... per quanto riguarda la correzione del secondo elaborato a condizione che il primo abbia raggiunto la soglia del 21, concordo sul fatto che questo metodo aumenterebbe enormemente l'efficienza della correzione, ma in quanto a trasparenza..... i candidati hanno diritto a conoscere la valutazione dei prorpi elaborati e allora....come fanno???? li correggono in modo estemporaneo al momento della richiesta?????? la cosa non mi sembra percorrobile, anche se facendo un conto approssimativo, se dovessero correggere entrambi i lavori ogni elaborato avrà riservato un tempo di correzione davvero minimo se nell'arco di un paio di mesi devono uscire i risultati!!!!! se poi correggeranno solo il primo... peccato perchè il mio MERAVIGLIOSO studio di caso sicuramente non verrà letto....(visto come ho fato il tema!!!!!!)... auguri di buone feste a tutti gli aficionados!!!!!!
Rispondi

Da: ???	17/12/2011 10:09:13
Ma che senso avrebbe correggere il secondo elaborato se tanto non hai superato il primo? Dai, fate i bravi, è del tutto inutile!!! Almeno se correggono uno solo, abbiamo tempi brevi e quei poveretti che lo passeranno non diventeranno delle larve come i futuri DT. Due anni di cottura allo spiedo!!! Forza commissari, correggetene uno, mezzo, ma fate in fretta!!!!!
Rispondi

Da: RadioLondra	17/12/2011 10:19:52
Porto a conoscenza di tutti un mio precedente concorso per ambito disciplinare 9 (filosofia, storia e scienze dell'educazione) svolto a Latina nel 2000. Non ho superato il concorso, ma chiesi visione degli scritti ai sensi della 241/90 visto che su oltre 5000 candidati passarono solo in 36 (trentasei!!!) che, in seguito, si scoprì in gran parte preparati dal Presidente di Commissione e sua moglie. Gli scritti erano tre: corretto quello di filosofia con votazione 28/40, corretto quello di storia con votazione 24/40 (quindi inferiore alla sufficienza), non corretto quello di scienze dell'educazione (visto che la seconda prova non era stata sufficiente). Questo mio precedente ed il buon senso mi portano a ritenere che se non si ottiene 21 alla prima prova, non si correggerà la seconda. Per questo, credo, nel Lazio hanno dato una prima prova apparentemente facile sul compito istituzionale delle scuole in merito al "rendere conto". Sono certo che la commissione andrà con la scure sulle prime prove e con molta indulgenza sulla seconda, guardo caso molto più circoscrivibile e fattibile!!! Ahimè, credo che il mio primo elaborato non sia stato un granchè, ma mi godo il mio primo sabato di relax!!!
Rispondi

Da: Mik	17/12/2011 10:22:04
in Veneto tracce impegnative! sul sito USRV (29 settembre) sono pubblicati i decreti riguardanti la nomina della commissione esaminatrice e l'integrazione con i membri supplenti lettera estratta per gli orali E
Rispondi

Da: ehi	17/12/2011 10:24:56
MIK...tu sai se con 523 la sottocommmissione verrà impegnata?
Rispondi

Da: Der Italien Kommissar	17/12/2011 10:32:27
Actung!!! La lettera e lo spirito della norma appare evidente: verrà ammesso alla prova orale il candidato che avrà riportato almeno il punteggio di 21/30 in ENTRAMBE le prove. Potrebbero esserci eventuali deroghe (a nostro rischio e pericolo), sulla base delle esigenze del territorio, qualora ci giungessero segnalazioni (dagli amici) riguardo al fatto che qualke candidato in pectore risulta essere ferito all'ala nella prima prova (es: ha frainteso la traccia; non ha finito di ricopiare; ha avuto una giornata storta; etc) , avendo viceversa ben meritato di volare verso l'investitura nella seconda. Risulta di altrettanto chiara evidenza che tale operazione debba essere eventualmente condotta con estrema cautela, vista la facile impugnativa a cui ci si esporrebbe da parte degli altri candidati.
Rispondi

Da: x radio londra	17/12/2011 10:40:04
ma in quell'occasione era scritto nel bando che il non superamento di una prova andava ad influire su quella successiva come con la classe di concorso di italiano latino greco no?
Rispondi

Da: x Der Kommissar	17/12/2011 10:51:48
Ma non aver finito di ricopiare non costituisce già di per se un segno di riconoscimento??? Uhhhmmm questo è un nuovo lavoro per ... l'Avv. Marooooonna!!!
Rispondi