>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688249 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: lalas08/12/2011 16:40:29
esattamente ilaila, anche questo documento fa riferimento a "quote di flessibilità" per i licei, nell'ambito della prorpia autonomia. licei dovranno dare agli studenti conoscenze, abilità e competenze per il mondo del lavoro... si legga con attenzione il dpr 89, art, 2 c.7. ciao, laura. ps: ancora è tutto in divenire...
Rispondi

Da: stravolto 08/12/2011 16:42:12
X AIO
Le poche adesioni al "valorizza" ha portato il Miur a richierdere l'adesione a scuole inizailmnete non previste.
Nessun successo,solo la voglia di proseguire.
Ho un'amico dirigente in Olanda che applica un sistema simile concordato nella scuola
Rispondi

Da: lalas08/12/2011 16:43:35
...mondo del lavoro intellettuale e (perché no?) manuale...
Rispondi

Da: ELAS08/12/2011 16:44:21
@verdesandra
grazie
sei carinissima
in effetti c'è una differenza temporale e organizzativa
ma il concetto è lo stesso secondo me
si tratta di praticantato organizzato
Rispondi

Da: spettatore interessato08/12/2011 16:46:39
Forse dico una cosa ovvia che avete già chiarito ma....
la confusione può dipendere dal fatto che nel DPR 275 all'art 8 parla di flessibilità in relazione alla compensazione tra discipline e in combinato disposto con l'art.4 ne deriva che la quota di autonomia del 20% si esplicità come flessibilità.
Non sono stata molto chiara ........fatene un po' quello che volete!
Rispondi

Da: AIo08/12/2011 16:52:33
@ stravolto
ah interessante, perchè se tu leggi il documento postato gentilmente (non mi ricordo da chi) si parla di elogi anche da parte del direttore Talis Ocse sull'iniziativa..dai un'occhio

http://www.treellle.org/files/lll/sintesi_rapporto_fondazioni_valorizza.pdf
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bipbip 08/12/2011 16:54:23
treellle non è neutrale. sono loro insieme a fondazione san paolo che hanno curato la validazione.
Rispondi

Da: Divenire 08/12/2011 16:59:39
Ansiosa,
speriamo. . .
Rispondi

Da: bigblu 08/12/2011 17:08:11
valutazione dei DS in italia, confronti con gli altri paesi europei

chi ha materiale ????
Rispondi

Da: UMMMM08/12/2011 17:08:18
A proposito di flessibilità, autonomia e quote... provate a vedere qui

http://liceoscienzeumane.blogspot.com/2010/02/autonomia-economico-sociale.html
Rispondi

Da: cielo11 08/12/2011 17:13:23
scusate se torno sull'argomento ma riprendo ora e devo ancora finire l'elaborato sull'autonomia...al diavolo il concorso ho fatto l'albero con le mie bambine :-)))

@Desperate o tutti
please help me!!!

Allora, D.Lgs 286/1999 non so applica alla scuola? L'ultimo riferimento che obbliga le scuole a "render conto della propria produttività culturale", è il 275/1999 (regolamento attuativo della L.59/1997), in particolare l'art.10. o c'è dell'altro?
Rispondi

Da: Desperate 08/12/2011 17:20:00
se non ricordo male il decreto istituisce gli Oiv che non si applicano alla scuola. C'è un riferimento nel 150/2009 - ciclo della performance- che però non è ancora applicabile ai dirigenti scolastici per i quali c'è stata una sperimentazione (SIVADIS) che non  è ancora applicata su larga scala. Stanno ancora riflettendo sulgi indicatori.
Rispondi

Da: telethon08/12/2011 17:20:33
scusate, qualcuno sa aiutarmi? quando, in quale documento o anno si parla di cittadinanza attiva per la prima volta?
Grazie
Rispondi

Da: stravolto 08/12/2011 17:20:54
come x altre previsioni normative ,non trova applicazione.Nessun altro strumento normativo,solo spinte culturali.
Rispondi

Da: millivanni 08/12/2011 17:21:08
ciao a tutti ciao dive..oggi ho provato a scrivere senza fonti ma solo con l'auriemma...che fatica...non ho ancora finito.....
Rispondi

Da: Divenire 08/12/2011 17:22:41
Ciao milli,
dici che è fattibile, a parte la fatica?
Rispondi

Da: stravolto 08/12/2011 17:23:52
x i dirgenti la responsabiltà di risultato è attualmente data a pioggia,non a gocce come per noi.Gli OIV non sono partiti x nessuno
Rispondi

Da: millivanni 08/12/2011 17:24:40
ci vuole tanta concentrazione , conoscere gli argomenti e le relazioni che li legano...ai limiti del possibile per me
Rispondi

Da: AIo08/12/2011 17:31:03
Gli OIV nelle altre amministrazioni pubbliche mi sembra siano partiti.... per lo meno quello che hanno avuto un rinnovo contrattuale..mi sbaglio?
Rispondi

Da: dp08/12/2011 17:31:36
vedete questa sentenza sui quesiti n. 28, n. 32, n. 37, n. 73 e n. 80 !!!!!!!!!!!!!! questa proprio ci mancava!!!!


N. 00979/2011 REG.PROV.CAU.

N. 01907/2011 REG.RIC.          

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1907 del 2011, proposto da Stefanelli Anna, rappresentata e difesa dall'avv. Giovanni Pagliarulo, con domicilio eletto presso l'avv. Francesco Ranieri in Bari, viale Papa Giovanni XXIII, 2/A;

contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia - Direzione Generale, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria per legge in Bari, via Melo, 97;

nei confronti di

Abbate Gabriella;

per l'annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

- del provvedimento di incogniti estremi recante l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi alla prova scritta per la Regione Puglia, afferente la prova preselettiva svoltasi in data 12.10.2011 per il concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione - Direzione Generale per il Personale scolastico, del 13.7.2011, nella parte in cui la ricorrente è esclusa;

- nonché di tutti gli atti presupposti e connessi meglio specificati in ricorso;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia - Direzione Generale;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione dei provvedimenti impugnati, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore il dott. Francesco Cocomile e uditi nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2011 per le parti i difensori avv.ti Gianluigi Giannuzzi, su delega dell'avv. Giovanni Pagliarulo, e Giovanni Cassano;


Rilevato che per le domande (in particolare i quesiti n. 28, n. 32, n. 37, n. 73 e n. 80) poste ai candidati nel corso della prova preselettiva svoltasi in data 12.10.2011 non esiste un riscontro obiettivo ed ufficiale;

Ritenuto conseguentemente che le risposte date dalla odierna ricorrente Stefanelli Anna ai quesiti predetti, ad un sommario esame proprio della fase cautelare, non possono essere valutate come errate;

Considerato che sussistono i presupposti cautelari, di cui all'art. 55 del codice del processo amministrativo, per disporre l'accoglimento dell'istanza incidentale di sospensione dell'efficacia degli atti impugnati limitatamente all'ammissione con riserva alle prove scritte di esame di parte ricorrente;

P.Q.M.

accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, sospende l'efficacia dei provvedimenti impugnati ai fini dell'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte di esame.

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Bari nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati:

Corrado Allegretta, Presidente

Giuseppina Adamo, Consigliere

Francesco Cocomile, Referendario, Estensore

       
       
L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE
       
       
 

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 07/12/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: spettatore interessato08/12/2011 17:31:59
@cielo11 
il D.Lgs 286/1999 e il D. Lgs. 267/2000, art. 196/2 riguardano il controllo di gestione (efficacia, efficienza, economicità) per tutte le amministrazioni e vanno collegati al 150/'09. L'art. 10 riguarda la valutazione delle scuole e di sistema.....
...controllo
....valutazione
sono un po' diversi (se ho interpretato correttamente!)
Rispondi

Da: Divenire 08/12/2011 17:32:15
Milli,
credo sia così x tutti. . .o per quasi tutti. . .
Rispondi

Da: AIo08/12/2011 17:34:24
Ma poi da qualche parte ho letto che l'Invalsi  ha anche terminato di predisporre il modello per la valutazione dei DS e che l'ha consegnato al MIUR.
Rispondi

Da: Divenire 08/12/2011 17:34:32
Milli,
che traccia svolgi? Magari ci provo anche io x
Rispondi

Da: noella 08/12/2011 17:34:54
ormai siamo agli sgoccioli! Invidio chi ha ancora la lucidità di studiare...io sto letteralmente nel pallone... non riesco più a produrre niente e non so più niente...questi giorni sono per me come una malattia...siete tutti così concentrati, come fate?
Rispondi

Da: gilberto08/12/2011 17:35:19
sarebbe meglio fare a meno dei DS  delegano su tutto e vengono a scuola quando
gli pare
Rispondi

Da: gilberto08/12/2011 17:35:37
sarebbe meglio fare a meno dei DS  delegano su tutto e vengono a scuola quando
gli pare
Rispondi

Da: millivanni 08/12/2011 17:36:13
Le istituzioni scolastiche autonome oggi si presentano come laboratori della complessità sociale e, dunque, debbono essere governate e gestite secondo criteri e modalità studiati dalla teoria delle organizzazioni complesse, opportunamente implementati nelle scuole autonome e nell'attuale modello di governance interna e territoriale.
Anche in riferimento alle leve normative disponibili, il candidato elabori il quadro organizzativo generale entro il quale si colloca l'unitarietà dell'azione dirigenziale nella scuola con particolare riguardo alla gestione del piano dell'offerta formativa e dei relativi processi organizzativi che ne sono alla base.
...carino eh??????????
Rispondi

Da: ELAS08/12/2011 17:38:23
@@@@@@@@ tutti impegnati a ricorrere

sento davvero la stanchezza
per il peso della gente gonfia e supponente
così è la vita
qui in italia da troppo tempo ormai
non ho prorpio parole
Rispondi

Da: bipbip 08/12/2011 17:41:31
millivanni

delizioso! lo hai fatto tu?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)