Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Chiarimenti 09/01/2012 17:16:48
Certamente, ma in attesa dell'esito della prova, sicuramente non dell'esito del ricorso al TAR CHE SARA' LORO FAVOREVOLE. sTIAMO PARLANDO DELLA cAMPANIA!!!!

Da: x tutti 09/01/2012 17:18:27

Richiesta una perizia tecnica per le domande e l'annullamento degli elenchi degli idonei della prova pre-selettiva. Contestata la nomina, da parte dell'Ansas, degli 89 esperti esterni per l'elaborazione delle domande ritenute errate, non idonee o mal formulate. I legali dell'Anief, nel depositare entro il 3 gennaio motivi aggiunti per specificare le posizioni dei singoli ricorrenti in merito alle domande cui non hanno risposto in maniera esatta, dopo aver notificato i loro punteggi prima della camera di consiglio, hanno notificato ai giudici amministrativi anche presunti nuovi errori (da aggiungersi ai 22 precedentemente segnalati) nella formulazione delle risposte somministrate il giorno delle prova pre-selettiva e hanno contestato al Miur la nomina dei commissari deputati alla formulazione dei quesiti contestati, che doveva essere delegata all'Invalsi e non all'Ansas, ai sensi dell'art. 5 del D.P.R. 140/2008, né tanto meno a soggetti esterni allo stesso Ansas, come addirittura avvenuto. Non è un caso, infatti, se nella scorsa estate, la pubblicazione degli item avvenne in ritardo rispetto alla tempistica originariamente prevista e se sempre in ritardo e frettolosamente si provvide alla rimozione di quasi il 20% delle domande a una settimana dall'espletamento della prova.
Il ministro Gelmini mise subito alla gogna i nomi degli 89 esperti e ipotizzò pure denunce nelle pagine dei giornali per il danno d'immagine ricevuto, quasi sconfessando la nomina degli stessi. Nei prossimi giorni, saranno depositate dai legali, sempre a spese del nuovo e giovane sindacato, nuove istanze di discussione urgente del merito di tutti i ricorsi in atto, al fine di dare certezza a tutti gli aspiranti candidati e giustizia agli stessi ricorrenti che si sono rivolti all'unica organizzazione sindacale, l'Anief, che fin dall'inizio ha denunciato le storture della più brutta procedura concorsuale che il ministero abbia gestito. Alla luce della recente ordinanza del Consiglio di Stato, di fatto, deve essere calendarizzata a breve l'udienza di merito dai giudici del Tar Lazio per decidere le sorti di un concorso che è stato gestito male fin dall'inizio e che deve essere rinnovato subito, senza perdere altro tempo prezioso e senza alimentare false illusioni o sprecare altre risorse pubbliche. Alla fine, sarà ristabilita la legalità e chi ha deciso di affidare all'Ansas l'elaborazione dei quesiti dovrà necessariamente assumersi le sue responsabilità e dimettersi. (da Anief)Fonte: Aetnanet

Da: la campania 09/01/2012 17:19:08
si trova in italia

Da: Chiarimenti 09/01/2012 17:20:46
Chiedo!!! Ma se il TAR si pronuncerà favorevolmente per i campani cosa pensate che potrà succedere??

Da: anno nuovo 09/01/2012 17:21:25
vecchi discorsi e antiche speranze...complimenti!

Da: @Chiarimenti 09/01/2012 17:22:44
ma perchè credi alle favole?

se anche dovesse poter venire un blocco del concorso non certo verrà dalla campania ne da nessun'altra regione. Al più dal TAR Lazio.

Dai su, che natale è passato ed anche le favolette su Babbo Natale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: capraio magico 09/01/2012 17:23:03
sugnu cuntentu pi la sorti binigna
cà li vostri purcidduzzi sarbau di li ligna

la stissa sorti nun tuccau a lu tiziu cà teoria si chiamau

Da: la campania 09/01/2012 17:24:17
avrà tanti ds

Da: è certo 09/01/2012 17:25:20
se non sai raccogliere 80 pallini allora è colpa del concorso che è stato gestito male.
Scommetto che molti IPOCRITONI, se avessero collezionato (lo so che è impossibile visto i personaggi che scrivono qui) 80 pallini il concorso sarebbe stato il primo davver organizzato perbene.

ma andatela a pettinare le bambole

Da: i pallini 09/01/2012 17:27:37
sono fuori moda,quest'anno

Da: Chiarimenti 09/01/2012 17:28:10
Io non spero più nulla per me il discorso si è chiuso il 12 di ottobre. Ma il fatto che molti, che hanno fatto ricorso e tra questi alcuni hanno totalizzato pochissimo, a loro dire, siano andati a fare le prove scritte, mi ha dato molto fastidio. Come opera la giustizia nel nostro paese?

Da: è certo 09/01/2012 17:28:23
ancora a pensare ai pallini.
Secondo me a qualcuno ne sono partiti alcuni

Da: i pallini 09/01/2012 17:29:59
non si usano più,nel nostro paese abbiamo ben altro

Da: @ Chiarimenti 09/01/2012 17:31:20
sta tranquillo NESSUNO dei non idonei sarà dirigente almeno in questa tornata concorsuale.
Nessuno può impedire loro di sperare però!

Da: non 09/01/2012 17:32:33
ci credo proprio

Da: ti basterà....... 09/01/2012 17:34:03
rimanere in vita per scoprirlo. Tanto già da domani inizierà il balletto dei diversi tar regionali: uno ad uno salteranno tutti gli schemi dei furbastri campani o lombardi o calabri.

Da: in vita 09/01/2012 17:36:32
ci vorrei rimanere,avrei qualcosuccia da fare,ma non credo ai balletti

Da: Chiarimenti 09/01/2012 17:37:48
IO temo che non sarà così in Campania molti ammessi (ricorrenti) hanno fatto questo ricorso ad hoc e non per caso, dopo che il TAR Lazio non aveva concesso loro la sospensiva..

Da: finalmente si trova 09/01/2012 17:39:43
una persona intelligente

Da: stefy_avv 09/01/2012 17:45:22
Io mi sono stufata... A questo punto giustizia o non giustizia io continuo a fare quello che faccio... per come stanno andando le cose ne ho anche troppe di cose da portare a termine.
Se il Tar dia o meno una risposta coerente ai vari ricorsi, questo non lo so onestamente qui sembra che tutto sia il contrario di tutto. Per quanto riguarda il prosieguo dell'azione dei legali con perizie tecniche e altro, sono pienamente d'accordo. Non condivido il surplus monetario dell'Avv. Marotta anche se in proporzione esiguo, nè riesco a capire la differenziazione dei ricorrenti in funzione del punteggio. Tale differenziazione se valida bisognava farla subito, presentando un ricorso per le anomalie del concorso in sè e un ricorso per i soli ricorrenti prossimi alla soglia adducendo come motivazione il numero dei quesiti errati. Come in molti casi è poi avvenuto il CDS o il Tar stesso avrebbe dato, prove e quiz alla mano, la sospensiva per entrare poi nel merito, ma lasciando svolgere gli scritti alle persone con punteggio prossimo alla soglia.
Se il concorso non viene annullato, ma si riconosce che c'erano quesiti errati nella batteria di test, chi ha avuto la sospensiva in quanto prossimo agli 80 e, ha fatto gli scritti, andrà avanti di diritto. Chi ha fatto anche 79, ma essendo il ricorso formulato solo per ottenere la cancellazione del concorso, no ha fatto ne gli scritti nè nulla. Per cui pensavo....

Da: Partenopeo99 09/01/2012 17:58:23
La Campania avrà 224 nuovi DS, così come da bando. I non idonei ammessi alle prove scritte saranno rimandati a casa, così come è giusto che sia!
Non vi permettete mai più di offendere la mia regione, le vostre non sono migliori!
Piutosto, pensate a studiare, perchè altrimenti, quando sarà bandito il prossimo concorso, tra 10 anni, sarete ancora una volta TROMBATI. Altro che campania e cazzate varie.
DOVEVATE STUDIATE!

Da: finalmente si trova 09/01/2012 18:06:20
anche una campana incavolata,chi ha offeso la campania?

Da: @ Partenopeo 09/01/2012 18:08:20
Ma che gentilezza!
Rustica progenie...

Da: @ Partenopeo 09/01/2012 18:09:39
... semper villana fuit.

Da: finalmente si trova 09/01/2012 18:10:15
qualcuno che conosce il latino

Da: Partenopeo99 09/01/2012 18:10:51
Rustica progenie?
Ma parla come mangi, che è meglio!

Da: troppo spesso si trova 09/01/2012 18:12:23
gente che non conosce il latino

Da: @ Partenopeo 09/01/2012 18:15:22
progenies

perchè non provi a riguardare anche il tuo "Piutosto"
ed anche il tuo "DOVEVATE STUDIATE"

Da: troppo spesso si trovano 09/01/2012 18:16:51
professori in cattedra

Da: Partenopeo99 09/01/2012 18:22:28
Ma davvero "piutosto" e "dovevate studiate" li reputi errori? pensi davvero che possa scrivere stupidate simili? non ti viene in mente che possa essersi trattato di errori di battitura? no? ok, sarà come dici tu.

no comment!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Chiarimenti	09/01/2012 17:16:48
Certamente, ma in attesa dell'esito della prova, sicuramente non dell'esito del ricorso al TAR CHE SARA' LORO FAVOREVOLE. sTIAMO PARLANDO DELLA cAMPANIA!!!!

Da: x tutti	09/01/2012 17:18:27
Richiesta una perizia tecnica per le domande e l'annullamento degli elenchi degli idonei della prova pre-selettiva. Contestata la nomina, da parte dell'Ansas, degli 89 esperti esterni per l'elaborazione delle domande ritenute errate, non idonee o mal formulate. I legali dell'Anief, nel depositare entro il 3 gennaio motivi aggiunti per specificare le posizioni dei singoli ricorrenti in merito alle domande cui non hanno risposto in maniera esatta, dopo aver notificato i loro punteggi prima della camera di consiglio, hanno notificato ai giudici amministrativi anche presunti nuovi errori (da aggiungersi ai 22 precedentemente segnalati) nella formulazione delle risposte somministrate il giorno delle prova pre-selettiva e hanno contestato al Miur la nomina dei commissari deputati alla formulazione dei quesiti contestati, che doveva essere delegata all'Invalsi e non all'Ansas, ai sensi dell'art. 5 del D.P.R. 140/2008, né tanto meno a soggetti esterni allo stesso Ansas, come addirittura avvenuto. Non è un caso, infatti, se nella scorsa estate, la pubblicazione degli item avvenne in ritardo rispetto alla tempistica originariamente prevista e se sempre in ritardo e frettolosamente si provvide alla rimozione di quasi il 20% delle domande a una settimana dall'espletamento della prova. Il ministro Gelmini mise subito alla gogna i nomi degli 89 esperti e ipotizzò pure denunce nelle pagine dei giornali per il danno d'immagine ricevuto, quasi sconfessando la nomina degli stessi. Nei prossimi giorni, saranno depositate dai legali, sempre a spese del nuovo e giovane sindacato, nuove istanze di discussione urgente del merito di tutti i ricorsi in atto, al fine di dare certezza a tutti gli aspiranti candidati e giustizia agli stessi ricorrenti che si sono rivolti all'unica organizzazione sindacale, l'Anief, che fin dall'inizio ha denunciato le storture della più brutta procedura concorsuale che il ministero abbia gestito. Alla luce della recente ordinanza del Consiglio di Stato, di fatto, deve essere calendarizzata a breve l'udienza di merito dai giudici del Tar Lazio per decidere le sorti di un concorso che è stato gestito male fin dall'inizio e che deve essere rinnovato subito, senza perdere altro tempo prezioso e senza alimentare false illusioni o sprecare altre risorse pubbliche. Alla fine, sarà ristabilita la legalità e chi ha deciso di affidare all'Ansas l'elaborazione dei quesiti dovrà necessariamente assumersi le sue responsabilità e dimettersi. (da Anief)Fonte: Aetnanet

Da: Chiarimenti	09/01/2012 17:20:46
Chiedo!!! Ma se il TAR si pronuncerà favorevolmente per i campani cosa pensate che potrà succedere??

Da: anno nuovo	09/01/2012 17:21:25
vecchi discorsi e antiche speranze...complimenti!

Da: @Chiarimenti	09/01/2012 17:22:44
ma perchè credi alle favole? se anche dovesse poter venire un blocco del concorso non certo verrà dalla campania ne da nessun'altra regione. Al più dal TAR Lazio. Dai su, che natale è passato ed anche le favolette su Babbo Natale

Da: capraio magico	09/01/2012 17:23:03
sugnu cuntentu pi la sorti binigna cà li vostri purcidduzzi sarbau di li ligna la stissa sorti nun tuccau a lu tiziu cà teoria si chiamau

Da: è certo	09/01/2012 17:25:20
se non sai raccogliere 80 pallini allora è colpa del concorso che è stato gestito male. Scommetto che molti IPOCRITONI, se avessero collezionato (lo so che è impossibile visto i personaggi che scrivono qui) 80 pallini il concorso sarebbe stato il primo davver organizzato perbene. ma andatela a pettinare le bambole

Da: i pallini	09/01/2012 17:27:37
sono fuori moda,quest'anno

Da: Chiarimenti	09/01/2012 17:28:10
Io non spero più nulla per me il discorso si è chiuso il 12 di ottobre. Ma il fatto che molti, che hanno fatto ricorso e tra questi alcuni hanno totalizzato pochissimo, a loro dire, siano andati a fare le prove scritte, mi ha dato molto fastidio. Come opera la giustizia nel nostro paese?

Da: è certo	09/01/2012 17:28:23
ancora a pensare ai pallini. Secondo me a qualcuno ne sono partiti alcuni

Da: i pallini	09/01/2012 17:29:59
non si usano più,nel nostro paese abbiamo ben altro

Da: @ Chiarimenti	09/01/2012 17:31:20
sta tranquillo NESSUNO dei non idonei sarà dirigente almeno in questa tornata concorsuale. Nessuno può impedire loro di sperare però!

Da: ti basterà.......	09/01/2012 17:34:03
rimanere in vita per scoprirlo. Tanto già da domani inizierà il balletto dei diversi tar regionali: uno ad uno salteranno tutti gli schemi dei furbastri campani o lombardi o calabri.

Da: in vita	09/01/2012 17:36:32
ci vorrei rimanere,avrei qualcosuccia da fare,ma non credo ai balletti

Da: Chiarimenti	09/01/2012 17:37:48
IO temo che non sarà così in Campania molti ammessi (ricorrenti) hanno fatto questo ricorso ad hoc e non per caso, dopo che il TAR Lazio non aveva concesso loro la sospensiva..

Da: finalmente si trova	09/01/2012 17:39:43
una persona intelligente

Da: stefy_avv	09/01/2012 17:45:22
Io mi sono stufata... A questo punto giustizia o non giustizia io continuo a fare quello che faccio... per come stanno andando le cose ne ho anche troppe di cose da portare a termine. Se il Tar dia o meno una risposta coerente ai vari ricorsi, questo non lo so onestamente qui sembra che tutto sia il contrario di tutto. Per quanto riguarda il prosieguo dell'azione dei legali con perizie tecniche e altro, sono pienamente d'accordo. Non condivido il surplus monetario dell'Avv. Marotta anche se in proporzione esiguo, nè riesco a capire la differenziazione dei ricorrenti in funzione del punteggio. Tale differenziazione se valida bisognava farla subito, presentando un ricorso per le anomalie del concorso in sè e un ricorso per i soli ricorrenti prossimi alla soglia adducendo come motivazione il numero dei quesiti errati. Come in molti casi è poi avvenuto il CDS o il Tar stesso avrebbe dato, prove e quiz alla mano, la sospensiva per entrare poi nel merito, ma lasciando svolgere gli scritti alle persone con punteggio prossimo alla soglia. Se il concorso non viene annullato, ma si riconosce che c'erano quesiti errati nella batteria di test, chi ha avuto la sospensiva in quanto prossimo agli 80 e, ha fatto gli scritti, andrà avanti di diritto. Chi ha fatto anche 79, ma essendo il ricorso formulato solo per ottenere la cancellazione del concorso, no ha fatto ne gli scritti nè nulla. Per cui pensavo....

Da: Partenopeo99	09/01/2012 17:58:23
La Campania avrà 224 nuovi DS, così come da bando. I non idonei ammessi alle prove scritte saranno rimandati a casa, così come è giusto che sia! Non vi permettete mai più di offendere la mia regione, le vostre non sono migliori! Piutosto, pensate a studiare, perchè altrimenti, quando sarà bandito il prossimo concorso, tra 10 anni, sarete ancora una volta TROMBATI. Altro che campania e cazzate varie. DOVEVATE STUDIATE!

Da: finalmente si trova	09/01/2012 18:06:20
anche una campana incavolata,chi ha offeso la campania?

Da: @ Partenopeo	09/01/2012 18:08:20
Ma che gentilezza! Rustica progenie...

Da: @ Partenopeo	09/01/2012 18:09:39
... semper villana fuit.

Da: finalmente si trova	09/01/2012 18:10:15
qualcuno che conosce il latino

Da: Partenopeo99	09/01/2012 18:10:51
Rustica progenie? Ma parla come mangi, che è meglio!

Da: troppo spesso si trova	09/01/2012 18:12:23
gente che non conosce il latino

Da: @ Partenopeo	09/01/2012 18:15:22
progenies perchè non provi a riguardare anche il tuo "Piutosto" ed anche il tuo "DOVEVATE STUDIATE"

Da: troppo spesso si trovano	09/01/2012 18:16:51
professori in cattedra

Da: Partenopeo99	09/01/2012 18:22:28
Ma davvero "piutosto" e "dovevate studiate" li reputi errori? pensi davvero che possa scrivere stupidate simili? non ti viene in mente che possa essersi trattato di errori di battitura? no? ok, sarà come dici tu. no comment!