Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: trevize 08/01/2012 15:14:24
@ x trevise
Allora quello che è stato postato non riguarda le vostre perizie, ne ho piacere perché si trattava davvero di un cattivo lavoro.

Da: x trevise 08/01/2012 15:40:40
molti di noi sono stati costretti a ricorrere in massa per motivi economici ma questo non vuol dire che tutti gli avv sono sciacalli, il ns è sempre stato corretto.

Da: gli avvocati 08/01/2012 15:44:18
fanno il loro lavoro, anche quando difendono gli assassini

Da: trevize 08/01/2012 15:44:40
Caro/a collega, non ho dubbi sulla correttezza dei vostri avvocati né sui motivi economici dei ricorsi omnibus. Le sentenze ovviamente dicono che chi ha fatto ricorsi mirati (come i 6 di cui parlavamo prima) ha ottenuto la sospensiva, tutti gli altri no. Continuo a pensare che potrebbero essere accolti ricorsi sulla correttezza procedurale e invece non si approderà a nulla ricorrendo contro i quiz ma è ovviamente la mia opinione, i vs avvocati ne sanno più di me.

Da: vesuvio 08/01/2012 16:32:01
x trevize
cosa pensi,cosa succederà ai 420 campani furbi che hanno presentato il ricorso il giorno prima delle prove al tar campania

Da: titti 70 08/01/2012 16:32:46
andranno tutti a casa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VAI..Vai 08/01/2012 16:37:55
L'avv.Marotta ha chiesto 100euro in più.
Che fate?
A me non ha mai chiesto la prova Formez e a Voi?

Da: trevize 08/01/2012 16:41:30
@ vesuvio
Concordo con Titti: il TAR dichiarerà (dovrebbe, a rigore) la propria incompetenza territoriale, pertanto le sospensive saranno annullate.
Va detto che alcuni ricorsi hanno dichiaratamente l'intento di far restare in gara i concorrenti fino al termine della procedura: il concorso del 2004 con la sanatoria finale ha fatto scuola, con dirigenti a dirigere in mezza Italia senza avere superato la preselettiva.

Da: x vai.. 08/01/2012 16:45:03
a me si ha chiesto la prova ma non i 100 euro che non servono per questa azione

Da: trevize 08/01/2012 16:45:18
Ovviamente, la preselezione per titoli, intendo. Meglio chiarire per evitare equivoci...

Da: e che facciamo 08/01/2012 16:45:59
chi figlio e chi figliastro?

Da: curioso 08/01/2012 16:48:14
@ trevize

cosa vuoi dire? che c'è la possibilità che i ricorsisti campani vadano comunque avanti?

Da: trevize 08/01/2012 16:51:16
@ curioso
Tendo a non escludere mai nulla in linea di principio e vista l'indubbia abilità dei loro avvocati... tuttavia rimane la questione incompetenza territoriale che dubito potranno aggirare, ritengo che siano fuori ma si tratta pur sempre della mia opinione e non sono certo un giudice amministrativo.

Da: lo vedremo 08/01/2012 16:53:07
con le sentenze di questi giorni se ci saranno figli e figliastri. solo allora si potrà decidere se abbandonare definitivamente oppure mostrare a tutti anche all'europa che in italia la legge non è uguale per tutti. il silenzio non è mai costruttivo!

Da: curioso 08/01/2012 16:58:53
@ trevize

grazie. avrei ancora un'altra domanda. mi spiegheresti se é vero che non é possibile fare lo stesso ricorso presso due tar diversi, come é stato detto in questo forum nei precedenti post?

Da: Romagna mia 08/01/2012 17:05:21
Allora non ci siamo capiti? Non ci sono solo i Campani, avete preso di mira solo loro?
Quando si nominano i campani a Titti 70 le viene l'orticaria.

Da: povera titti 08/01/2012 17:07:01
ha ragione!
470 truffatori che ci insidiano la poltrona, vorrei vedere te

Da: povera titti 08/01/2012 17:07:04
ha ragione!
470 truffatori che ci insidiano la poltrona, vorrei vedere te

Da: trevize 08/01/2012 17:15:28
@ curioso
Non si può ricorrere a due TAR differenti per lo stesso motivo. Non ho il riferimento della legge ma la ricordo così, dovessi trovarlo te lo posterò.

Da: curioso 08/01/2012 17:18:16
ok, grazie!

Da: vesuvio 08/01/2012 17:19:54
una cosa se in una regione sono 4 o 5.anche 10,un 'altra se sono 470
per me hanno già invalidato il concorso della campania con le loro correzioni

Da: VAI..Vai 08/01/2012 17:27:48
email del 3 gennaio 2012...indica anche i dati per il vaglia.
Non mi ha mai chiesto la prova Formez e chiede 100euro ulteriori?
E poi ad altri non le ha chieste ,però ho voluto la prova Formez?!!!!

L'avv.Marotta ha chiesto 100euro in più.
Che fate?
A me non ha mai chiesto la prova Formez e a Voi?

Da: le prove 08/01/2012 17:28:35
dei ricorrenti campani andranno nella spazzatura...speriamo almeno che facciano bene la differenziata!

Da: vesuvio 08/01/2012 17:41:35
quello che non riesco a spiegarmi e non sono avvocato
una volta corrette le prove influenzeranno sicuramente la percentuale degli ammessi che non sarà più calcolata su 1420 idonei ma su circa 1840,anche se le loro prove saranno cestinate.

Da: sisteract 08/01/2012 17:43:07
Caro Vai.. vai: se effettivamente hai ricorso con l'avv. Marotta, perché non telefoni al suo studio e parli con lui, o gli mandi una mail chiedendogli informazioni più dettagliate?

Da: x vai... 08/01/2012 17:45:41
perchè non lo chiami e chiedi spiegazioni non te le negherà sta tranquillo/a

Da: sfinita 08/01/2012 17:53:34
@ mariga
ti rispondo in ritardo perchè ero fuori..
IO SONO INIDONEA RICORSISTA......

il mio nik non puoi averlo letto su altri forum, io non scrivo sicuro e anche su questo qualche volta è stato usato ma non da me!!!

Da: me 08/01/2012 17:56:46
Sì, lo disse l'avvocato. é' vietato ricorrere verso due tar.

Da: BLA BLA 08/01/2012 17:56:58
si mandiamo avanti solo gli idonei, così diventano Ds in esubero e non potendo rientrare nel ruolo , sapete cosa succede? Licenziamento

Da: sfinita 08/01/2012 18:02:53
X TUTTI

a proposito di pallini...lo sapevate che c'è gente che ne ha riempiti 100 su 100...aggiungendo gli errati..ha spaccato......che menti...e noi poveri inidonei pensavamo di gareggiare con loro....è proprio vero che siamo "poverini ignorantini".........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: trevize	08/01/2012 15:14:24
@ x trevise Allora quello che è stato postato non riguarda le vostre perizie, ne ho piacere perché si trattava davvero di un cattivo lavoro.

Da: x trevise	08/01/2012 15:40:40
molti di noi sono stati costretti a ricorrere in massa per motivi economici ma questo non vuol dire che tutti gli avv sono sciacalli, il ns è sempre stato corretto.

Da: gli avvocati	08/01/2012 15:44:18
fanno il loro lavoro, anche quando difendono gli assassini

Da: trevize	08/01/2012 15:44:40
Caro/a collega, non ho dubbi sulla correttezza dei vostri avvocati né sui motivi economici dei ricorsi omnibus. Le sentenze ovviamente dicono che chi ha fatto ricorsi mirati (come i 6 di cui parlavamo prima) ha ottenuto la sospensiva, tutti gli altri no. Continuo a pensare che potrebbero essere accolti ricorsi sulla correttezza procedurale e invece non si approderà a nulla ricorrendo contro i quiz ma è ovviamente la mia opinione, i vs avvocati ne sanno più di me.

Da: vesuvio	08/01/2012 16:32:01
x trevize cosa pensi,cosa succederà ai 420 campani furbi che hanno presentato il ricorso il giorno prima delle prove al tar campania

Da: VAI..Vai	08/01/2012 16:37:55
L'avv.Marotta ha chiesto 100euro in più. Che fate? A me non ha mai chiesto la prova Formez e a Voi?

Da: trevize	08/01/2012 16:41:30
@ vesuvio Concordo con Titti: il TAR dichiarerà (dovrebbe, a rigore) la propria incompetenza territoriale, pertanto le sospensive saranno annullate. Va detto che alcuni ricorsi hanno dichiaratamente l'intento di far restare in gara i concorrenti fino al termine della procedura: il concorso del 2004 con la sanatoria finale ha fatto scuola, con dirigenti a dirigere in mezza Italia senza avere superato la preselettiva.

Da: x vai..	08/01/2012 16:45:03
a me si ha chiesto la prova ma non i 100 euro che non servono per questa azione

Da: trevize	08/01/2012 16:45:18
Ovviamente, la preselezione per titoli, intendo. Meglio chiarire per evitare equivoci...

Da: e che facciamo	08/01/2012 16:45:59
chi figlio e chi figliastro?

Da: curioso	08/01/2012 16:48:14
@ trevize cosa vuoi dire? che c'è la possibilità che i ricorsisti campani vadano comunque avanti?

Da: trevize	08/01/2012 16:51:16
@ curioso Tendo a non escludere mai nulla in linea di principio e vista l'indubbia abilità dei loro avvocati... tuttavia rimane la questione incompetenza territoriale che dubito potranno aggirare, ritengo che siano fuori ma si tratta pur sempre della mia opinione e non sono certo un giudice amministrativo.

Da: lo vedremo	08/01/2012 16:53:07
con le sentenze di questi giorni se ci saranno figli e figliastri. solo allora si potrà decidere se abbandonare definitivamente oppure mostrare a tutti anche all'europa che in italia la legge non è uguale per tutti. il silenzio non è mai costruttivo!

Da: curioso	08/01/2012 16:58:53
@ trevize grazie. avrei ancora un'altra domanda. mi spiegheresti se é vero che non é possibile fare lo stesso ricorso presso due tar diversi, come é stato detto in questo forum nei precedenti post?

Da: Romagna mia	08/01/2012 17:05:21
Allora non ci siamo capiti? Non ci sono solo i Campani, avete preso di mira solo loro? Quando si nominano i campani a Titti 70 le viene l'orticaria.

Da: povera titti	08/01/2012 17:07:01
ha ragione! 470 truffatori che ci insidiano la poltrona, vorrei vedere te

Da: povera titti	08/01/2012 17:07:04
ha ragione! 470 truffatori che ci insidiano la poltrona, vorrei vedere te

Da: trevize	08/01/2012 17:15:28
@ curioso Non si può ricorrere a due TAR differenti per lo stesso motivo. Non ho il riferimento della legge ma la ricordo così, dovessi trovarlo te lo posterò.

Da: vesuvio	08/01/2012 17:19:54
una cosa se in una regione sono 4 o 5.anche 10,un 'altra se sono 470 per me hanno già invalidato il concorso della campania con le loro correzioni

Da: VAI..Vai	08/01/2012 17:27:48
email del 3 gennaio 2012...indica anche i dati per il vaglia. Non mi ha mai chiesto la prova Formez e chiede 100euro ulteriori? E poi ad altri non le ha chieste ,però ho voluto la prova Formez?!!!! L'avv.Marotta ha chiesto 100euro in più. Che fate? A me non ha mai chiesto la prova Formez e a Voi?

Da: le prove	08/01/2012 17:28:35
dei ricorrenti campani andranno nella spazzatura...speriamo almeno che facciano bene la differenziata!

Da: vesuvio	08/01/2012 17:41:35
quello che non riesco a spiegarmi e non sono avvocato una volta corrette le prove influenzeranno sicuramente la percentuale degli ammessi che non sarà più calcolata su 1420 idonei ma su circa 1840,anche se le loro prove saranno cestinate.

Da: sisteract	08/01/2012 17:43:07
Caro Vai.. vai: se effettivamente hai ricorso con l'avv. Marotta, perché non telefoni al suo studio e parli con lui, o gli mandi una mail chiedendogli informazioni più dettagliate?

Da: x vai...	08/01/2012 17:45:41
perchè non lo chiami e chiedi spiegazioni non te le negherà sta tranquillo/a

Da: sfinita	08/01/2012 17:53:34
@ mariga ti rispondo in ritardo perchè ero fuori.. IO SONO INIDONEA RICORSISTA...... il mio nik non puoi averlo letto su altri forum, io non scrivo sicuro e anche su questo qualche volta è stato usato ma non da me!!!

Da: me	08/01/2012 17:56:46
Sì, lo disse l'avvocato. é' vietato ricorrere verso due tar.

Da: BLA BLA	08/01/2012 17:56:58
si mandiamo avanti solo gli idonei, così diventano Ds in esubero e non potendo rientrare nel ruolo , sapete cosa succede? Licenziamento

Da: sfinita	08/01/2012 18:02:53
X TUTTI a proposito di pallini...lo sapevate che c'è gente che ne ha riempiti 100 su 100...aggiungendo gli errati..ha spaccato......che menti...e noi poveri inidonei pensavamo di gareggiare con loro....è proprio vero che siamo "poverini ignorantini".........