Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: gerryfor 19/10/2011 20:50:41
adesso inizia la cannibalizzazione tra avvocati: il mio è il principe del foro, il tuo un azzeccacarbugli....

è tutto molto patetico!!!!!

Da: a.m.p. 19/10/2011 20:51:00
ma lombardia e campania quando saranno pubblicate?

Da: stufa! 19/10/2011 20:51:04
a volte il forum sembra in piccolo i nostri collegi docenti...
sono d'accordo con chi invita a ignorare coloro che criticano il ricorso...
mania di protagonismo, piacere nel contraddire, si parlano addosso e usano gli altri per sfogare chissà quali frustrazioni...
la solita musica...

Da: redlila 19/10/2011 20:53:36
per avvocati.

Tu non farai ricorso?

Da: alemar 19/10/2011 20:54:09
salve a tutti,come si fa a reperire il codice prova?Grazie Mille
N.B. mi sono rivolta sia all'anief che a Marotta ma preferisco quest'ultimo.Non ho voglia di iscrivermi a nessun sindacato e anief ti "costringe".

Da: avvocati 19/10/2011 20:54:28
no, per fortuna mi è andata bene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Perplessa 19/10/2011 20:57:14
Ho letto nel blog (annullamento prova selettiva) cha a un concorrente gli è stato strappato letteralmente il foglio dei pallini e lui involontariamente ha tracciato una linea che ha attraversato una parte del foglio.
Vi garantisco che quella/o è stato molto fortunato a non farlo a me perchè sarebbe scoppiata la rissa allora si che dovevo chiamare l'avvocato ... ma una cosa è certa non avrebbe strappato il foglio più a nessuno!!!!!
Questo probabilmente sarà eliminato perchè la linea può rendere la sua prova riconoscibile.

Da: SnowWhite 19/10/2011 20:58:37
da TuttoscuolaNews, n. 507

Qualche dubbio sulla qualità dei quiz - come sottolineato da più parti - rimane anche dopo l'opera di sfoltimento effettuata dal Miur. La domanda che appare al numero 227 del librone (A quale di queste entità è più vicino il numero degli alunni in Portogallo - tutti gli ordini, scuole statali e private/paritarie ? a) 7.000.000; b) 4.500.000; c) 6.000.000; d) 2.500.000) sembra più un quesito del Rischiatutto dei tempi della signora Longari che una domanda per la prova concorsuale.

Sullo stesso piano si colloca il quesito n. 3419, compreso nella prova concorsuale somministrata, che chiede il numero dei docenti in servizio nell'anno scolastico 2009/10. Risposta esatta, per il ministero, circa 600.000. L'ultimo annuario statistico ufficiale, curato dalla Direzione Generale studi e programmazione (La Scuola in cifre 2007) rinvenibile sul sito del MIUR, parla di 843.000 docenti circa. Dopo di che non sembra esistere un riscontro obiettivo ed ufficiale al quesito proposto poiché sul sito del ministero non ci sono altre pubblicazioni successive di documentazione dei tagli del piano programmatico predisposto in attuazione dell'art. 64 della legge 133/08. I conti non tornano!

Infine, altri quesiti estratti (ad es. 1288, 1397, 1628) contenuti nella prova appaiono discutibili o, quanto meno, fuorvianti.

Ma secondo il prof. Domenici i problemi più preoccupanti sono altri. Quelli relativi agli errori platealmente rilevati sono solo la punta dell'iceberg, esiti secondari, ancorché più immediatamente percepibili, di quelli formalmente compiuti nella procedura di ideazione, progettazione, elaborazione, prova e taratura e pubblicazione dei quesiti, dai quali pure i primi dipendono.

Questa esperienza, purtroppo potrebbe avere, a sentire i bene informati, una ricaduta positiva per gli studi legali ma assestare un pesante colpo alla promozione della cultura della valutazione nella scuola.

Da: redlila 19/10/2011 21:00:47
avvocati
Complimenti. Allora che ci fai qui?
Io sono fuori per un punto e sinceramente se in aula non ci fosse stato il caos( una che chiedeva un nuovo foglio, uno che non trovava il francese, l'ispettore che è entrato 2 volte, l'assistente che ha portato una gomma per cancellare alla concorrente) avrei risposto alle ultime 3 dom di inglese che insegno e conosco benone.
Sono titubante perchè temo che fare ricorso significhi solo andare agli scritti con un segnale rosso in testa che dice"buttatemi fuori" e d'altro canto se il ricorso passa essermi preparata e non avercela fatta per poco mi scoccia. Sono una persona che ha sempre studiato, si è tenuta aggiornata ha fatto la vicaria e la collaboratrice. La velocità e la memorizzazione non è tra le mie doti migliori. E non credo serva ad un preside

Da: riccardina -banned!- 19/10/2011 21:01:45
Io ho parlato circa 10 minuti fa con Marotta, sembra una brava persona semplice... Non ho avuto il coraggio di chiedergli quanto a suo parere sarebbe stata la percentuale di vittoria...( ricorso riuscito) qualcuno di voi domani lo fa per me?? :) grazie

Da: riccardina -banned!- 19/10/2011 21:05:06
X chi fa il ricorso con Marotta
Cercate errori nel librone, segni identificativi, cose strane ed inviate una mail all'avvocato...

Da: @rita 19/10/2011 21:07:17
Mi sono informata da persona esperta: ricorrono 60 giorni per il ricorso al TAR dal momento della pubblicazione ufficiale dell'elenco con i nominativi di coloro che lo hanno superato.
Bisogna valutare bene inoltre i motivi per cui ricorrere. La sospensiva si può ottenere facilmente ma è la fase successiva quella complicata.
Io consiglierei di informarsi bene c'è tempo

Da: magnolia72 19/10/2011 21:08:11
basilicata pubblicata!
e la campania?
e la lombardia?
gatta ci cova, magari sono andati a cena, dopo il vinello in che stato saranno?

Da: Perplessa 19/10/2011 21:08:31
Per Redlila
Non metterti questi problemi tutti quelli che 5 anni fa fecero il ricorso DS e vennero ammessi agli scritti e poi li superarono ebbero so stesso trattamento degli altri e forse meglio.
Da questi bisogna farsi rispettare altrimenti di te se ne fottono!
Ma pensi veramente che siano tutti dei geni... basta vedere cosa sono riusciti a partorire in due mesi. I test erano la sagra della mediocrità e con tutti quelli che hanno sbagliato e hanno tolto non sono riusciti a estrarne 100 prefetti!

Da: magnolia72 19/10/2011 21:09:49
c'era una domanda con risposta con quadratino!
ma non ho il librone

Da: ermi86 19/10/2011 21:09:50
Dal Veneto nessuno ricorre?

Da: DS mancata 19/10/2011 21:10:27
X riccardina
Studiando avevo trovato delle chiavi univoche di lettura nelle diverse aree...
per esempio area 1: le domande che prevedevano risposte positive erano sempre risposte secche = SI

Da: gragre 19/10/2011 21:13:26
Rivolto ai colleghi che hanno svolto la prova preselettiva al Dettori di Cagliari
mettetevi in comunicazione, fattevi sentire... è successo qualcosa di importante

Da: SnowWhite 19/10/2011 21:14:51
Avverto il dovere/piacere di esternare, tenuto conto di tutte le contraddizioni procedurali (e non solo), un "particolare" dubbio inerente alla recentissima prova preselettiva del concorso a Dirigente Scolastico - Quesito area 6 - progress. 11 - numero librone 4291:

" IL CONTO CONSUNTIVO PUO' ESSERE APPROVATO DAL CONSIGLIO D'ISTITUTO SENZA IL PREVENTIVO PARERE DI REGOLARITA' CONTABILE DEI REVISORI DEI CONTI? " RISPOSTA ESATTA AL QUESITO: "NO, MAI" (SECONDO LORO!!!)

Con molta umiltà e, soprattutto, senza alcuna presunzione di sapienza "avverto la necessità" di esternare qualche considerazione:

1.analogamente a quanto avviene per gli Enti Locali, la legge parla di PARERE che, in quanto tale, non solo non è vincolante ma, in teoria, può anche non essere ESPRESSO dal Revisore per SUA INGIUSTIFICABILE NEGLIGENZA.
E allora le alternative sono le seguenti: NON SI APPROVA IL CONTO CONSUNTIVO? L'ISTITUZIONE SCOLASTICA E' MANCHEVOLE E L'UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE DOVRA' NOMINARE "IL COMMISSARIO AD ACTA PREVISTO DALLA LEGGE"?

2. Il quesito, in ultima analisi, è posto in maniera contraddittoria così come contraddittoria e, a mio avviso errata, è la risposta. Si doveva porre, al contrario, in questo modo: " SE IL REVISORE NON ESPRIME, NELLA NORMALITA'PROCEDURALE, IL PARERE DI REGOLARITA' CONTABILE PER L'APPROVAZIONE DEL CONTO CONSUNTIVO, IL CONSIGLIO D'ISTITUTO PUO' APPROVARLO? " LA RISPOSTA, E': "CERTAMENTE

Da: magnolia72 19/10/2011 21:16:12
@gragre
cosa è successo?

Da: a.m.p. 19/10/2011 21:16:13
ma i risultati per lombardia e campania? domani? qualcuno sa qualcosa? grazie

Da: nic 19/10/2011 21:16:19
E PERCHè, visto che il Ministero ha inviato le domande alle 10.00, noi abbiamo potuto iniziare a lavorare DOPO PIù DI DUE ORE DA QUELL'ORARIO, e DOPO BEN QUATTRO /CINQUE ORE DI ATTESA SNERVANTE- in alcune sedi alle 12.25, in altre alle 12.10, in altre alle 12.40 ?!
COME MAI è SUCCESSO CIò, VISTO CHE IL personale di sorveglianza, di fronte alle nostre lamentele, HA DICHIARATO CHE IL RITARDO NELL'INIZIO DELLA PROVA ERA DOVUTO AL FATTO CHE "NON TUTTE LE SCUOLE ERANO PRONTE", E DUNQUE BISOGNAVA ASPETTARE PERCHè SI DOVEVA "PARTIRE TUTTI CONTEMPORANEAMENTE, IN TUTTA ITALIA" ?! COSA è SUCCESSO IN QUELLE DUE ORE ? ED ERA REGOLARE CHE IL suddetto PERSONALE DI SORVEGLIANZA NON AVESSE IL TESSERINO DI RICONOSCIMENTO ?

Da: zagara 19/10/2011 21:16:25
Qualcuno ha calcolato la cifra mensile per iscriversi all'anief? Si parla di tredici mensilità, quindi stipendio annuo compresa tredicesima?
Scusatemi ma io sono in tilt nn so cosa fare.

Da: gino60 19/10/2011 21:17:28
Cari colleghi, di avvocati bravi, esperti di scuola e di concorsi pubblici e ONESTI, ce ne sono tanti, basta cercare. I tempi sono ristretti, però. Io ho fatto la mia scelta. Mi sono consultato con un mio amico avvocato, a cui ho letto la mail inviatami dallo studio legale di MArotta e mi ha detto che le motivazioni sono quelle. Se qualcuno avesse bisogno di indicazioni di un avvocato per la Lombardia, in privato posso indicare alcuni nomi, così come per Roma (ho avvocati in famiglia che se non si occupano di scuola, mi possono dare consigli). Io ho deciso di aderire al ricorso con Marotta perché mi sembra dia buone garanzie di serietà e disponibilità. Io, come ho detto, ho iniziato a organizzarmi per gli scritti. E se qualcuno ha qualcosa da dire: c'era anche nei quiz. E' un diritto costituzionale quello di ricorrere per far valere i propri diritti (a livello giuridico). Le verità sono poi tante... L'indignazione dovrebbe essere di tutti (anche di coloro che sono passati). Buona serata

Da: lions 19/10/2011 21:18:34
Digitate su Google, comprese le virgolette:

"la prova preselettiva va annullata"

Da: kaoss 19/10/2011 21:18:48
Perchè si deve ricorrere entro il 26 ottobre?

Da: gragre 19/10/2011 21:19:29
Colleghi sardi che avete svolte la prova al Dettori di Cagliari
dove siete???????
aspetto il vostro colpo.... fattevi sentire

aihoò

Da: magnolia72 19/10/2011 21:20:03
@gino60

suggerimenti x lombardia, meglio BG
riposto mail:
rosamaria-greco@virgilio.it

Da: avvocati 19/10/2011 21:20:16
@ Redlila

Mi spiace per come ti è andata. Io al posto tuo, soprattutto visto che ti manca solo un pallino, il ricorso lo farei.
Non credo che avrete il segno rosso in testa, sinceramente.
Allo scorso concorso, molti degli ammessi con riserva (perché non avevano titoli) son diventati dirigenti. Eppure tutti si aspettavano che la riserva avrebbe indisposto in partenza la commissione.
Nella vita non si sa mai, soprattutto in Italia.
Meglio non vincere il ricorso, sapendo di aver tentato, che doversi rammaricare per non averlo fatto, credo.
In ogni caso, in bocca al lupo.

Da: redlila 19/10/2011 21:23:05
per perplessa
so che qualcuno è passato tra gli ex ricorsisti ma so anche che erano super ammanicati addirittura a livello di ministro che ha prodotto decreto ad hoc non essendoci neanche requisiti di ammisione sanabili.
Che dirti? Non amo l'idea di fare ricorso e studiare con questa ansia , ma penso che non mi farò scippare questa occasione da una selezione fatta per memorizzatori professionisti.
vorrei solo aspettare di vedere la mia prova perchè temo errori essendo sicura di aver messo almeno 78 risposte giuste.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gerryfor	19/10/2011 20:50:41
adesso inizia la cannibalizzazione tra avvocati: il mio è il principe del foro, il tuo un azzeccacarbugli.... è tutto molto patetico!!!!!

Da: a.m.p.	19/10/2011 20:51:00
ma lombardia e campania quando saranno pubblicate?

Da: stufa!	19/10/2011 20:51:04
a volte il forum sembra in piccolo i nostri collegi docenti... sono d'accordo con chi invita a ignorare coloro che criticano il ricorso... mania di protagonismo, piacere nel contraddire, si parlano addosso e usano gli altri per sfogare chissà quali frustrazioni... la solita musica...

Da: redlila	19/10/2011 20:53:36
per avvocati. Tu non farai ricorso?

Da: alemar	19/10/2011 20:54:09
salve a tutti,come si fa a reperire il codice prova?Grazie Mille N.B. mi sono rivolta sia all'anief che a Marotta ma preferisco quest'ultimo.Non ho voglia di iscrivermi a nessun sindacato e anief ti "costringe".

Da: avvocati	19/10/2011 20:54:28
no, per fortuna mi è andata bene

Da: Perplessa	19/10/2011 20:57:14
Ho letto nel blog (annullamento prova selettiva) cha a un concorrente gli è stato strappato letteralmente il foglio dei pallini e lui involontariamente ha tracciato una linea che ha attraversato una parte del foglio. Vi garantisco che quella/o è stato molto fortunato a non farlo a me perchè sarebbe scoppiata la rissa allora si che dovevo chiamare l'avvocato ... ma una cosa è certa non avrebbe strappato il foglio più a nessuno!!!!! Questo probabilmente sarà eliminato perchè la linea può rendere la sua prova riconoscibile.

Da: SnowWhite	19/10/2011 20:58:37
da TuttoscuolaNews, n. 507 Qualche dubbio sulla qualità dei quiz - come sottolineato da più parti - rimane anche dopo l'opera di sfoltimento effettuata dal Miur. La domanda che appare al numero 227 del librone (A quale di queste entità è più vicino il numero degli alunni in Portogallo - tutti gli ordini, scuole statali e private/paritarie ? a) 7.000.000; b) 4.500.000; c) 6.000.000; d) 2.500.000) sembra più un quesito del Rischiatutto dei tempi della signora Longari che una domanda per la prova concorsuale. Sullo stesso piano si colloca il quesito n. 3419, compreso nella prova concorsuale somministrata, che chiede il numero dei docenti in servizio nell'anno scolastico 2009/10. Risposta esatta, per il ministero, circa 600.000. L'ultimo annuario statistico ufficiale, curato dalla Direzione Generale studi e programmazione (La Scuola in cifre 2007) rinvenibile sul sito del MIUR, parla di 843.000 docenti circa. Dopo di che non sembra esistere un riscontro obiettivo ed ufficiale al quesito proposto poiché sul sito del ministero non ci sono altre pubblicazioni successive di documentazione dei tagli del piano programmatico predisposto in attuazione dell'art. 64 della legge 133/08. I conti non tornano! Infine, altri quesiti estratti (ad es. 1288, 1397, 1628) contenuti nella prova appaiono discutibili o, quanto meno, fuorvianti. Ma secondo il prof. Domenici i problemi più preoccupanti sono altri. Quelli relativi agli errori platealmente rilevati sono solo la punta dell'iceberg, esiti secondari, ancorché più immediatamente percepibili, di quelli formalmente compiuti nella procedura di ideazione, progettazione, elaborazione, prova e taratura e pubblicazione dei quesiti, dai quali pure i primi dipendono. Questa esperienza, purtroppo potrebbe avere, a sentire i bene informati, una ricaduta positiva per gli studi legali ma assestare un pesante colpo alla promozione della cultura della valutazione nella scuola.

Da: redlila	19/10/2011 21:00:47
avvocati Complimenti. Allora che ci fai qui? Io sono fuori per un punto e sinceramente se in aula non ci fosse stato il caos( una che chiedeva un nuovo foglio, uno che non trovava il francese, l'ispettore che è entrato 2 volte, l'assistente che ha portato una gomma per cancellare alla concorrente) avrei risposto alle ultime 3 dom di inglese che insegno e conosco benone. Sono titubante perchè temo che fare ricorso significhi solo andare agli scritti con un segnale rosso in testa che dice"buttatemi fuori" e d'altro canto se il ricorso passa essermi preparata e non avercela fatta per poco mi scoccia. Sono una persona che ha sempre studiato, si è tenuta aggiornata ha fatto la vicaria e la collaboratrice. La velocità e la memorizzazione non è tra le mie doti migliori. E non credo serva ad un preside

Da: riccardina -banned!-	19/10/2011 21:01:45
Io ho parlato circa 10 minuti fa con Marotta, sembra una brava persona semplice... Non ho avuto il coraggio di chiedergli quanto a suo parere sarebbe stata la percentuale di vittoria...( ricorso riuscito) qualcuno di voi domani lo fa per me?? :) grazie

Da: riccardina -banned!-	19/10/2011 21:05:06
X chi fa il ricorso con Marotta Cercate errori nel librone, segni identificativi, cose strane ed inviate una mail all'avvocato...

Da: @rita	19/10/2011 21:07:17
Mi sono informata da persona esperta: ricorrono 60 giorni per il ricorso al TAR dal momento della pubblicazione ufficiale dell'elenco con i nominativi di coloro che lo hanno superato. Bisogna valutare bene inoltre i motivi per cui ricorrere. La sospensiva si può ottenere facilmente ma è la fase successiva quella complicata. Io consiglierei di informarsi bene c'è tempo

Da: magnolia72	19/10/2011 21:08:11
basilicata pubblicata! e la campania? e la lombardia? gatta ci cova, magari sono andati a cena, dopo il vinello in che stato saranno?

Da: Perplessa	19/10/2011 21:08:31
Per Redlila Non metterti questi problemi tutti quelli che 5 anni fa fecero il ricorso DS e vennero ammessi agli scritti e poi li superarono ebbero so stesso trattamento degli altri e forse meglio. Da questi bisogna farsi rispettare altrimenti di te se ne fottono! Ma pensi veramente che siano tutti dei geni... basta vedere cosa sono riusciti a partorire in due mesi. I test erano la sagra della mediocrità e con tutti quelli che hanno sbagliato e hanno tolto non sono riusciti a estrarne 100 prefetti!

Da: magnolia72	19/10/2011 21:09:49
c'era una domanda con risposta con quadratino! ma non ho il librone

Da: ermi86	19/10/2011 21:09:50
Dal Veneto nessuno ricorre?

Da: DS mancata	19/10/2011 21:10:27
X riccardina Studiando avevo trovato delle chiavi univoche di lettura nelle diverse aree... per esempio area 1: le domande che prevedevano risposte positive erano sempre risposte secche = SI

Da: gragre	19/10/2011 21:13:26
Rivolto ai colleghi che hanno svolto la prova preselettiva al Dettori di Cagliari mettetevi in comunicazione, fattevi sentire... è successo qualcosa di importante

Da: SnowWhite	19/10/2011 21:14:51
Avverto il dovere/piacere di esternare, tenuto conto di tutte le contraddizioni procedurali (e non solo), un "particolare" dubbio inerente alla recentissima prova preselettiva del concorso a Dirigente Scolastico - Quesito area 6 - progress. 11 - numero librone 4291: " IL CONTO CONSUNTIVO PUO' ESSERE APPROVATO DAL CONSIGLIO D'ISTITUTO SENZA IL PREVENTIVO PARERE DI REGOLARITA' CONTABILE DEI REVISORI DEI CONTI? " RISPOSTA ESATTA AL QUESITO: "NO, MAI" (SECONDO LORO!!!) Con molta umiltà e, soprattutto, senza alcuna presunzione di sapienza "avverto la necessità" di esternare qualche considerazione: 1.analogamente a quanto avviene per gli Enti Locali, la legge parla di PARERE che, in quanto tale, non solo non è vincolante ma, in teoria, può anche non essere ESPRESSO dal Revisore per SUA INGIUSTIFICABILE NEGLIGENZA. E allora le alternative sono le seguenti: NON SI APPROVA IL CONTO CONSUNTIVO? L'ISTITUZIONE SCOLASTICA E' MANCHEVOLE E L'UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE DOVRA' NOMINARE "IL COMMISSARIO AD ACTA PREVISTO DALLA LEGGE"? 2. Il quesito, in ultima analisi, è posto in maniera contraddittoria così come contraddittoria e, a mio avviso errata, è la risposta. Si doveva porre, al contrario, in questo modo: " SE IL REVISORE NON ESPRIME, NELLA NORMALITA'PROCEDURALE, IL PARERE DI REGOLARITA' CONTABILE PER L'APPROVAZIONE DEL CONTO CONSUNTIVO, IL CONSIGLIO D'ISTITUTO PUO' APPROVARLO? " LA RISPOSTA, E': "CERTAMENTE

Da: magnolia72	19/10/2011 21:16:12
@gragre cosa è successo?

Da: a.m.p.	19/10/2011 21:16:13
ma i risultati per lombardia e campania? domani? qualcuno sa qualcosa? grazie

Da: nic	19/10/2011 21:16:19
E PERCHè, visto che il Ministero ha inviato le domande alle 10.00, noi abbiamo potuto iniziare a lavorare DOPO PIù DI DUE ORE DA QUELL'ORARIO, e DOPO BEN QUATTRO /CINQUE ORE DI ATTESA SNERVANTE- in alcune sedi alle 12.25, in altre alle 12.10, in altre alle 12.40 ?! COME MAI è SUCCESSO CIò, VISTO CHE IL personale di sorveglianza, di fronte alle nostre lamentele, HA DICHIARATO CHE IL RITARDO NELL'INIZIO DELLA PROVA ERA DOVUTO AL FATTO CHE "NON TUTTE LE SCUOLE ERANO PRONTE", E DUNQUE BISOGNAVA ASPETTARE PERCHè SI DOVEVA "PARTIRE TUTTI CONTEMPORANEAMENTE, IN TUTTA ITALIA" ?! COSA è SUCCESSO IN QUELLE DUE ORE ? ED ERA REGOLARE CHE IL suddetto PERSONALE DI SORVEGLIANZA NON AVESSE IL TESSERINO DI RICONOSCIMENTO ?

Da: zagara	19/10/2011 21:16:25
Qualcuno ha calcolato la cifra mensile per iscriversi all'anief? Si parla di tredici mensilità, quindi stipendio annuo compresa tredicesima? Scusatemi ma io sono in tilt nn so cosa fare.

Da: gino60	19/10/2011 21:17:28
Cari colleghi, di avvocati bravi, esperti di scuola e di concorsi pubblici e ONESTI, ce ne sono tanti, basta cercare. I tempi sono ristretti, però. Io ho fatto la mia scelta. Mi sono consultato con un mio amico avvocato, a cui ho letto la mail inviatami dallo studio legale di MArotta e mi ha detto che le motivazioni sono quelle. Se qualcuno avesse bisogno di indicazioni di un avvocato per la Lombardia, in privato posso indicare alcuni nomi, così come per Roma (ho avvocati in famiglia che se non si occupano di scuola, mi possono dare consigli). Io ho deciso di aderire al ricorso con Marotta perché mi sembra dia buone garanzie di serietà e disponibilità. Io, come ho detto, ho iniziato a organizzarmi per gli scritti. E se qualcuno ha qualcosa da dire: c'era anche nei quiz. E' un diritto costituzionale quello di ricorrere per far valere i propri diritti (a livello giuridico). Le verità sono poi tante... L'indignazione dovrebbe essere di tutti (anche di coloro che sono passati). Buona serata

Da: lions	19/10/2011 21:18:34
Digitate su Google, comprese le virgolette: "la prova preselettiva va annullata"

Da: kaoss	19/10/2011 21:18:48
Perchè si deve ricorrere entro il 26 ottobre?

Da: gragre	19/10/2011 21:19:29
Colleghi sardi che avete svolte la prova al Dettori di Cagliari dove siete??????? aspetto il vostro colpo.... fattevi sentire aihoò

Da: magnolia72	19/10/2011 21:20:03
@gino60 suggerimenti x lombardia, meglio BG riposto mail: rosamaria-greco@virgilio.it

Da: avvocati	19/10/2011 21:20:16
@ Redlila Mi spiace per come ti è andata. Io al posto tuo, soprattutto visto che ti manca solo un pallino, il ricorso lo farei. Non credo che avrete il segno rosso in testa, sinceramente. Allo scorso concorso, molti degli ammessi con riserva (perché non avevano titoli) son diventati dirigenti. Eppure tutti si aspettavano che la riserva avrebbe indisposto in partenza la commissione. Nella vita non si sa mai, soprattutto in Italia. Meglio non vincere il ricorso, sapendo di aver tentato, che doversi rammaricare per non averlo fatto, credo. In ogni caso, in bocca al lupo.

Da: redlila	19/10/2011 21:23:05
per perplessa so che qualcuno è passato tra gli ex ricorsisti ma so anche che erano super ammanicati addirittura a livello di ministro che ha prodotto decreto ad hoc non essendoci neanche requisiti di ammisione sanabili. Che dirti? Non amo l'idea di fare ricorso e studiare con questa ansia , ma penso che non mi farò scippare questa occasione da una selezione fatta per memorizzatori professionisti. vorrei solo aspettare di vedere la mia prova perchè temo errori essendo sicura di aver messo almeno 78 risposte giuste.