Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Spes566 01/11/2011 00:51:56
@Gino
solo adesso ti leggo, ci sono venuta raramente qui! tutti miei appelli dall'inizio sono rimasti inascoltati.....i primi giorni ho subissato di mail la redazione....ma ben poco sono riusicti a fare!!!
Cmq è possibile incontrarci e confrontarci altrove se ti va, come è stato proposto da debora via mail!!!
Serena notte a te, caro gino! ;))

Da: nara838 01/11/2011 02:05:31
@a nara 38
La linea del ricorso non la conosco appieno, avremo indicazioni da mercoledì in poi. Fin ora si è parlato solo di ricorso alla procedura della preselettiva, non si impugna il bando poichè non se ne riscontrano gli elementi (fin ora non sono emersi).

Se ci ammettono con riserva agli scritti poichè vengono dimostrate irregolarità, errori, differenze, idiscrepanze tra prescrizioni procedurali e realtà ecc. di certo non potremo evitare, per proseguire, di rifare la preselettiva, poichè lo stabilisce un DPR e il TAR non può ignorarlo. Circa modalità e tempi non so dirti.
Non credo vengano coinvolti gli idonei, in alcuni luoghi si sono manifestate inregolarità ... cmq sono supposizioni finchè gli avvocati non espliciteranno la loro linea d'azione.

Da: micpo 01/11/2011 06:24:00
@ Tiche.
Grazie mille Tiche.
Non sto scherzando affatto: Ho studiato fino all'inverosimile!!! So tutto di Dirigenza etc etc etc, ma nn ho passato la preselezione.Mi risparmio i commenti ...per che cosa, a causa di chi, per come e per quando.....Lascio la parola al TAR.
Inizialmente deluso e amareggiato non volevo farfe nessun ricorso. Da fatalista mi sono detto : "Va bene è andata così, sarò un Docente magari più preparato del Dirigente!!!!!!!"
Ma l'Acredine, l'Arroganza e la Supponeneza degli idonei vincitoti di un vergognoso Superenalotto mi incoraggiano a Ricorrere!!! Ed agli scritti si vedrà!!!! Sta proprio Lì cari idonei se lo siete veramente!!!!

Da: spirito libero 01/11/2011 06:48:24
Per tutti
Lo sapete che in alcune file hanno sbagliato dando la scheda con i numeri e la scheda risposte.
Esempio: fila A domande A scheda risposte B
oppure risposte esatte 81 la macchina (a causa di coloramento non completo) ne legge 78 ed è fatta.
Che caos aspetta l'accesso agli atti!
Prevedo modifiche (a livello regionale) all'elenco degli ammessi.
Lo sapete che le fotocopie dell'elenco domande date nella nostra scuola non corrispondeva al fax simile ma era molto più piccola?

Da: spirito libero 01/11/2011 06:51:04
Per Piera debora
Non amo mettere la mia mail nel forum, voglio evitare di entrare in contatto con certi elementi che ormai sono pronti a tutto per attaccarci.
Ho preso la tua mail indicata ..... e ti scrivo tra poco.
Ti saluto e ti ringrazio!

Da: legalità nella scuola 01/11/2011 07:50:38
ASSOCIAZIONE LEGALITA' NELLA SCUOLA
Il ricorso giurisdizionale patrocinato dall'avv. Giovanni Fiorentino nell'interesse dei candidati che, non avendo superato la preselezione, sono stati esclusi dalla partecipazione alle prove concorsuali, è stato depositato per la notifica in data 28.10.2011.
In esso sono stati individuati n. 9 motivi di illegittimità, tra cui assumono particolare rilievo quelli attinenti all'incoerenza delle modalità di svolgimen-to della prova preselettiva sia con riferimento alla normativa secondaria che al bando di gara, al tempo di svolgimento della prova non in linea con la previsione del bando, al considerevole numero di domande di dubbia solu-zione presente tra quelle estratte che elimina e quanto meno altera il rapporto 80/100 del test.
L'avvocato ha chiarito che tali motivazioni possono essere fatte valere anche successivamente alla data del 29.10, essendosi considerata essa - stante la giurisprudenza non univoca del Consiglio di Stato sul punto (Cons. St., Adunanza plenaria, n. 1/1998) - solo per motivi precauzionali il termine ultimo (60 gg. dalla data di pubblicazione sulla G.U.) per l'impugnazione del bando nella parte in cui prevede per l'espletamento della prova preselettiva modalità diverse da quelle individuate nella normativa primaria e secondaria; al più potranno essere considerate inammissibili le sole domande concernenti l'illegittimità del bando, ma non quelle attinenti alla illegittimità degli items e della prova preselettiva. In buona sostanza, a suo parere, il termine ultimo per ricorrere alla giurisdizione amministrativa al fine di ottenere l'ammissione con riserva alle prove scritte o la ripetizione della prova prese-lettiva dovrebbe essere spostato all'11.12.2011, fermo restando che conside-razioni di opportunità legate alla prospettiva di partecipazione alle imminenti prove scritte impongono ai potenziali ricorrenti ritardatari di attivarsi con una certa urgenza.
Quest'Associazione, così come in passato in occasione del ricorso per i D.T., resta vicina ai candidati che non hanno superato la prova preselettiva offren-do loro la possibilità, grazie alla particolare vicinanza che la lega all'avv. Giovanni Fiorentino, di avvalersi della sua assistenza legale a costi oltremo-do contenuti.
Per maggiori informazioni chi è interessato potrà rivolgersi all'Associazione telefonando al n° 081 5306306 o al n° 3389974181 dal Lunedì al Venerdì dalle ore 8,00 alle ore 13,00 e dalle ore 16,00 alle ore alle 19,00.
Intanto un nuovo incontro con l'avvocato Fiorentino ci sarà giovedì 3 Novembre alle ore 15,30 in Sant'Anastasia (NA) in Via D'Auria , 132

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tiche 01/11/2011 08:17:12
@micpo
ho scritto alla gilda
infogildatoscana@gmail.com oppure gildaunams.toscana@gmail.com
e allo studio Vernola (di cui ieri ti ho postato i dati)
per avere informazioni

più che altro per bieche ragioni economiche

penso di scegliere quello che mi garantisce non spenderò più di 100 euro di tutto

secondo me con tutte le irregolarità che c'erano nei quiz e nelle procedure ci potrebbero essere discrete possibilità per essere ammessi
il problema sarà trovare il tempo per studiare e continuare a lavorare ...

comunque male che vada avrò imparato come si fa un ricorso:
con i tempi che corrono potrà sempre essermi utile

Da: strgonu 01/11/2011 08:27:12
e pensare che la gilda parlava di merito....

Da: AVV. PASQUALE MAROTTA 01/11/2011 08:30:53
- Messaggio eliminato -

Da: mariluna2 01/11/2011 08:55:46
BRUFOLO PURULENTO SPARATI IN BOCCA COSI' NON DIRAI PIU' CAVOLATE "SEI TROPPO STUPIDO PER VIVERE",COSI' DICEVA FORTIS IN UNA CANZONE RIFERENDOSI AD UN TUO SIMILE!

Da: strgonu 01/11/2011 09:11:23
solo 200 euro ?, volevo darne 300

Da: francescodora 01/11/2011 09:24:09
mi chiedo :

se le motivazioni di chi ricorre sono quelle esplicitate in 2 post di avvocati che patrocinano molti ricorrenti , come si concilia questa linea con il fatto che circa il 30% dei partecipanti abbia superato la prova?

Stesso librone, stesse modalità, stessi tempi....think about, please!
Quanto agli avvocapi ho una mia personale convinzione che mi son fatta per esperienza diretta e che tengo per me, ovviamente!!!!

Da: ma 01/11/2011 09:29:51
Dio li fa e poi li accoppia

Da: spirito libero 01/11/2011 09:30:35
Pensate che il MIUR prima della prova ha pensato di dilatare i 100 minuti perchè si era resa conto che la ricerca nel librone poteva pregiudicare il regolare svolgimento del test. Non lo fece perchè il bando prevedeva 100 minuti (art. 8 comma 8) e questo poteva dilatare i tempi concorsuali!
Quanto costavano 4 o 5 fotocopie a testa ben sigillate?
Quanto costava collegare il nome e il foglio risposte con un codice a barre?
O meglio ancora
Perchè non hanno svolto la prova on line come per il personale ATA?
Invece così hanno risolto tutti i problemi e ora con tutto il contenzioso altro che prove a metà dicembre!

Da: Vergognatevi 01/11/2011 09:32:18
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PRETENDETE di passare PAGANDOOOOOOOOOOOOOOOOOO..

VERGOGNA!
SEMPRE VERGOGNA!
FORTISSIMAMENTE VERGOGNA!

Da: docente 01/11/2011 09:37:42
La Gilda della Toscana conferma di procedere col ricorso al TAR lazio sulla preselezione. Il ricorso riguarda essenzialmente le irregolarità procedurali ed è finalizzato alla richiesta di annullamento.
Lo Studio legale incaricato sta comunque predisponendo una Nota sul percorso giuridico intrapreso e ne sarà trasmessa copia a tutti i pre-iscritti prima dell'iscrizione definitiva e presumibilmente entro il 3 novembre.
Intanto stiamo raccogliendo i dati pervenuti a gildaunams.toscana@gmail.com (Un messaggio di risposta conferma l'avvenuta ricezione dei dati trasmessi.)
Poichè Formez non ha ancora terminato le operazioni di "correzione", la scadenza per la preiscrizione al ricorso slitta al 3 novembre.
Dopo tale data verranno inviate per e-mail: la Nota dello Studio legale e istruzioni operative per formalizzare l'iscrizione al ricorso. (segue)

Ricordiamo che possono partecipare colleghi di tutte le regioni
Il costo è 100euro per partecipante.
Per dare la propria adesione è necessario inviare a i dati anagrafici (nascita/residenza/ codice fiscale) e regione in cui si è svolta la prova a gildaunams.toscana@gmail.com .
Successivamente verranno inviate per posta elettronica altre istuzioni per perfezionare l'adesione (prevedibilmente entro il 3 novembre) .

Da: francescodora 01/11/2011 09:41:25
ci siamo ed è ufficiale :
Concorso a preside, prima prova scritta 14 e 15 dicembre
Lun, 31/10/2011 - 10:47

Mercoledì si è svolto al Miur un vertice con i direttore degli USR ed è stato anticipato che le prove si svolgeranno su tutto il territorio nazionale il 14 e 15 dicembre.

Il concorso procede regolarmente e chi ha superato la preselezione farà gli scritti.....tutto il resto è noia !!! ( ricorsi, controricorsi e altre amenità del genere che fanno solo arricchire gli avvocati )

Ho ricevuto anch'io un paio di mail di chi si attrezza per un controricorso degli idonei ma francamente non ne vedo il senso e dunque non firmo : la legge dà gli strumenti per ricorrere a chi creda di aver subito una lesione di interessi e/o diritti ma a noi idonei pleno iure la faccenda non riguarda e dunque non vedo su quale base giuridica si organizzi un controricorso.

E' solo la mia opinione, chiaro, ma pare sicuro che il 14 e 15 dicembre si facciano queste prove scritte e che i ricorsi non interferiranno nell'iter : il miur ha bisogno di dirigenti dal nuovo a.s. e li avrà. Bando alle chiacchiere e studiamo,studiamo,studiamo!!

Da: anna70 01/11/2011 09:41:37
Ben ritrovati!!!!!

Da: Solarium 01/11/2011 09:45:24
Facciamo 2 conti:

Gli iscritti erano 42.000
Gli effettivi partecipanti 32.000
Gli ammessi 9113
Gli esclusi 22.887
I ricorsisti 8700
I docenti ONESTI 14.187

Beh, dai, nella scuola italiana non è tutto MARCIO!

Da: spirito libero 01/11/2011 09:45:44
Per francescodora
Ma a te che ti frega se noi veniamo ammessi agli scritti?
Che problemi hai? Tu li farai e basta.
Da questa preselezione si aspettavano di escludere il 25% dei candidati.
Ne hanno escluso il 77% dei partecipanti perchè già il 25% non si è nemmeno presentato.
Vedi che tutti tacciono.
La procedura ha toppato. La "corsa" alla lettura e il tempo per cercare le domande non era prevista dal bando.
Avevo il sacrosanto diritto di usare i miei 100 minuti per leggere, trovare la risposta esatta e colorare il pallino. Non chiedevo di più.
Come al solito hanno risparmiato sulla nostra pelle, ammesso che poi questo risparmio ci sia stato. Si poteva risparmiare facendo la lettura ottica in ogni regione invece di spendere un patrimonio con la Formez.
Fammi il piacere evita di renderti ridicola cercando di avvalorare la bontà della procedura oppure vai a leggere cosa tutto dicevate solo pochi giorni prima del test.
Ora stranamente la procedura è stata perfetta!
E poi da quando e in qua se avvocato o giudice.
Riservati le risorse per gli scritti...LORO SONO IL CONCORSO
Abbi il buon gusto di stare al tuo posto senze ergerti a giudice degli altri.

Da: teresa42 01/11/2011 09:46:47
@francescodora
i libroni non erano uguali per tutti

Da: Tiche 01/11/2011 09:48:21
@docente
scusa l'apparente venalità..
ho già spedito i miei dati alla gilda
però ti chiedo
pensi che saranno 100 euro in tutto o che strada facendo verranno richieste integrazioni?
grazie

Da: partecipare1 01/11/2011 09:55:49
Carissimi colleghe/colleghi ammesso o trombati, se chi ha realizzato 62 item esatti ed avrebbe azzeccato i 38 item errati o dubbi, avrebbe realizzato 100. RIFLETTIAMO!!!!!! invece di insultarci tra chi ha studiato di più o di meno??????
AUGURI a TUTTI!!!!!!!!!!!

Da: Solarium 01/11/2011 09:57:20
Tiche, ti rispondo io, visto che, sembra, questo argomento sia segreto: nel malaugurato (per voi) caso che il TAR vi dia torto, ci saranno da pagare le spese legali, che non saranno bruscolini... perciò, aspettatevi il danno alla beffa! E poi non dite che non lo sapevate.

Da: kycos 01/11/2011 10:06:24
per una completezza in fatto di numeri: ANP,GILDA,CGIL;CISL;UIL;SNALS;ANIEF....etc. hanno promosso ricorsi. Anief ha impuganto il bando ed aveva la scadenza di fine ottobre(sono suoi i primi 2000). Gli altri sindacati (ANIEF compreso) presenteranno i ricorsi entro la prima decade di novembre...(i termini 60 gg dall'esito)..per continuare a discutere dobbiamo aspettare almeno il 15 di novembre...ora visto che le prove scritte sono state spostate la data del 15 nov potrebbe essere ulteriormente procastinata....quindi 2000 ricorsisiti sono solo una piccola parte....mancano ancora tutti gli altri..fate voi le proporzioni.....La preoccupazione è sempre la stessa....che esponevo a luglio in tempi non sospetti:il concorso è stato volutamente malgestito per cassarlo....e purtroppo la posizione dell'Avvocatura di Stato sarà quella di non opporsi al TAR..(rischio risarcimento danni troppo elevato)..

Da: francescodora 01/11/2011 10:12:50
ho espresso una mia opinione che confermo per intera e tutti abbiamo il diritto di farlo poichè non siamo in uno stato di polizia.

"....Per francescodora
Ma a te che ti frega se noi veniamo ammessi agli scritti?
Che problemi hai? Tu li farai e basta....."
Chi si esprime così ha piena legittimità di farlo ma non può impedirmi di ribadire che le modalità sono state le stesse per tutti e circa il 30% ce l'ha fatta, non è detto che siano i migliori ma le motivazioni addotte nei ricorsi cozzano con questa evidenza.
Poi sarà la magistratura a decidere e, nessuna paura, la competizione si gioca in campo aperto e più si è tanto maggiore valore avrà.
Laicamente, con simpatia in bocca al lupo a tutti.

Da: Professoreindignato 01/11/2011 10:16:57
Ma vi pare normale come stanno dando i risultati delle prove? Non era piu' logico dare tutti i risultati il 3 novembre? Non c'e' disparita' tra chi e' stato tra i primi a saperlo e chi tra gli ultimi? Questa prova e' tutta da rifare....e, soprattutto, per tutti!!!!!!!!!!!! Voglio saper come facevano a saper il punteggio esatto prima dei risultati!!!!!!!

Da: spirito libero 01/11/2011 10:17:38
Ora mi piaci di più. Evidentemente tu, a differenza di molti altri, non temi la competizione!
In bocca al lupo anche a te.
Ora vado dai miei cari che non ci sono più!
Buon ONNISANTI a tutti

Da: francescodora 01/11/2011 10:25:18
ricambio, spirito libero, ci siamo cmq tutte e due registrate e questo qualcosa significa, siamo libere di essere e di esprimerci, senza paura...

Da: docente 01/11/2011 10:25:45
@tiche
credo di si
non possono imbrogliare, ne andrebbe della loro credibilità
comunque più siamo meno si spende

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Spes566	01/11/2011 00:51:56
@Gino solo adesso ti leggo, ci sono venuta raramente qui! tutti miei appelli dall'inizio sono rimasti inascoltati.....i primi giorni ho subissato di mail la redazione....ma ben poco sono riusicti a fare!!! Cmq è possibile incontrarci e confrontarci altrove se ti va, come è stato proposto da debora via mail!!! Serena notte a te, caro gino! ;))

Da: nara838	01/11/2011 02:05:31
@a nara 38 La linea del ricorso non la conosco appieno, avremo indicazioni da mercoledì in poi. Fin ora si è parlato solo di ricorso alla procedura della preselettiva, non si impugna il bando poichè non se ne riscontrano gli elementi (fin ora non sono emersi). Se ci ammettono con riserva agli scritti poichè vengono dimostrate irregolarità, errori, differenze, idiscrepanze tra prescrizioni procedurali e realtà ecc. di certo non potremo evitare, per proseguire, di rifare la preselettiva, poichè lo stabilisce un DPR e il TAR non può ignorarlo. Circa modalità e tempi non so dirti. Non credo vengano coinvolti gli idonei, in alcuni luoghi si sono manifestate inregolarità ... cmq sono supposizioni finchè gli avvocati non espliciteranno la loro linea d'azione.

Da: micpo	01/11/2011 06:24:00
@ Tiche. Grazie mille Tiche. Non sto scherzando affatto: Ho studiato fino all'inverosimile!!! So tutto di Dirigenza etc etc etc, ma nn ho passato la preselezione.Mi risparmio i commenti ...per che cosa, a causa di chi, per come e per quando.....Lascio la parola al TAR. Inizialmente deluso e amareggiato non volevo farfe nessun ricorso. Da fatalista mi sono detto : "Va bene è andata così, sarò un Docente magari più preparato del Dirigente!!!!!!!" Ma l'Acredine, l'Arroganza e la Supponeneza degli idonei vincitoti di un vergognoso Superenalotto mi incoraggiano a Ricorrere!!! Ed agli scritti si vedrà!!!! Sta proprio Lì cari idonei se lo siete veramente!!!!

Da: spirito libero	01/11/2011 06:48:24
Per tutti Lo sapete che in alcune file hanno sbagliato dando la scheda con i numeri e la scheda risposte. Esempio: fila A domande A scheda risposte B oppure risposte esatte 81 la macchina (a causa di coloramento non completo) ne legge 78 ed è fatta. Che caos aspetta l'accesso agli atti! Prevedo modifiche (a livello regionale) all'elenco degli ammessi. Lo sapete che le fotocopie dell'elenco domande date nella nostra scuola non corrispondeva al fax simile ma era molto più piccola?

Da: spirito libero	01/11/2011 06:51:04
Per Piera debora Non amo mettere la mia mail nel forum, voglio evitare di entrare in contatto con certi elementi che ormai sono pronti a tutto per attaccarci. Ho preso la tua mail indicata ..... e ti scrivo tra poco. Ti saluto e ti ringrazio!

Da: legalità nella scuola	01/11/2011 07:50:38
ASSOCIAZIONE LEGALITA' NELLA SCUOLA Il ricorso giurisdizionale patrocinato dall'avv. Giovanni Fiorentino nell'interesse dei candidati che, non avendo superato la preselezione, sono stati esclusi dalla partecipazione alle prove concorsuali, è stato depositato per la notifica in data 28.10.2011. In esso sono stati individuati n. 9 motivi di illegittimità, tra cui assumono particolare rilievo quelli attinenti all'incoerenza delle modalità di svolgimen-to della prova preselettiva sia con riferimento alla normativa secondaria che al bando di gara, al tempo di svolgimento della prova non in linea con la previsione del bando, al considerevole numero di domande di dubbia solu-zione presente tra quelle estratte che elimina e quanto meno altera il rapporto 80/100 del test. L'avvocato ha chiarito che tali motivazioni possono essere fatte valere anche successivamente alla data del 29.10, essendosi considerata essa - stante la giurisprudenza non univoca del Consiglio di Stato sul punto (Cons. St., Adunanza plenaria, n. 1/1998) - solo per motivi precauzionali il termine ultimo (60 gg. dalla data di pubblicazione sulla G.U.) per l'impugnazione del bando nella parte in cui prevede per l'espletamento della prova preselettiva modalità diverse da quelle individuate nella normativa primaria e secondaria; al più potranno essere considerate inammissibili le sole domande concernenti l'illegittimità del bando, ma non quelle attinenti alla illegittimità degli items e della prova preselettiva. In buona sostanza, a suo parere, il termine ultimo per ricorrere alla giurisdizione amministrativa al fine di ottenere l'ammissione con riserva alle prove scritte o la ripetizione della prova prese-lettiva dovrebbe essere spostato all'11.12.2011, fermo restando che conside-razioni di opportunità legate alla prospettiva di partecipazione alle imminenti prove scritte impongono ai potenziali ricorrenti ritardatari di attivarsi con una certa urgenza. Quest'Associazione, così come in passato in occasione del ricorso per i D.T., resta vicina ai candidati che non hanno superato la prova preselettiva offren-do loro la possibilità, grazie alla particolare vicinanza che la lega all'avv. Giovanni Fiorentino, di avvalersi della sua assistenza legale a costi oltremo-do contenuti. Per maggiori informazioni chi è interessato potrà rivolgersi all'Associazione telefonando al n° 081 5306306 o al n° 3389974181 dal Lunedì al Venerdì dalle ore 8,00 alle ore 13,00 e dalle ore 16,00 alle ore alle 19,00. Intanto un nuovo incontro con l'avvocato Fiorentino ci sarà giovedì 3 Novembre alle ore 15,30 in Sant'Anastasia (NA) in Via D'Auria , 132

Da: Tiche	01/11/2011 08:17:12
@micpo ho scritto alla gilda infogildatoscana@gmail.com oppure gildaunams.toscana@gmail.com e allo studio Vernola (di cui ieri ti ho postato i dati) per avere informazioni più che altro per bieche ragioni economiche penso di scegliere quello che mi garantisce non spenderò più di 100 euro di tutto secondo me con tutte le irregolarità che c'erano nei quiz e nelle procedure ci potrebbero essere discrete possibilità per essere ammessi il problema sarà trovare il tempo per studiare e continuare a lavorare ... comunque male che vada avrò imparato come si fa un ricorso: con i tempi che corrono potrà sempre essermi utile

Da: strgonu	01/11/2011 08:27:12
e pensare che la gilda parlava di merito....

Da: AVV. PASQUALE MAROTTA	01/11/2011 08:30:53
- Messaggio eliminato -

Da: mariluna2	01/11/2011 08:55:46
BRUFOLO PURULENTO SPARATI IN BOCCA COSI' NON DIRAI PIU' CAVOLATE "SEI TROPPO STUPIDO PER VIVERE",COSI' DICEVA FORTIS IN UNA CANZONE RIFERENDOSI AD UN TUO SIMILE!

Da: strgonu	01/11/2011 09:11:23
solo 200 euro ?, volevo darne 300

Da: francescodora	01/11/2011 09:24:09
mi chiedo : se le motivazioni di chi ricorre sono quelle esplicitate in 2 post di avvocati che patrocinano molti ricorrenti , come si concilia questa linea con il fatto che circa il 30% dei partecipanti abbia superato la prova? Stesso librone, stesse modalità, stessi tempi....think about, please! Quanto agli avvocapi ho una mia personale convinzione che mi son fatta per esperienza diretta e che tengo per me, ovviamente!!!!

Da: spirito libero	01/11/2011 09:30:35
Pensate che il MIUR prima della prova ha pensato di dilatare i 100 minuti perchè si era resa conto che la ricerca nel librone poteva pregiudicare il regolare svolgimento del test. Non lo fece perchè il bando prevedeva 100 minuti (art. 8 comma 8) e questo poteva dilatare i tempi concorsuali! Quanto costavano 4 o 5 fotocopie a testa ben sigillate? Quanto costava collegare il nome e il foglio risposte con un codice a barre? O meglio ancora Perchè non hanno svolto la prova on line come per il personale ATA? Invece così hanno risolto tutti i problemi e ora con tutto il contenzioso altro che prove a metà dicembre!

Da: Vergognatevi	01/11/2011 09:32:18
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PRETENDETE di passare PAGANDOOOOOOOOOOOOOOOOOO.. VERGOGNA! SEMPRE VERGOGNA! FORTISSIMAMENTE VERGOGNA!

Da: docente	01/11/2011 09:37:42
La Gilda della Toscana conferma di procedere col ricorso al TAR lazio sulla preselezione. Il ricorso riguarda essenzialmente le irregolarità procedurali ed è finalizzato alla richiesta di annullamento. Lo Studio legale incaricato sta comunque predisponendo una Nota sul percorso giuridico intrapreso e ne sarà trasmessa copia a tutti i pre-iscritti prima dell'iscrizione definitiva e presumibilmente entro il 3 novembre. Intanto stiamo raccogliendo i dati pervenuti a gildaunams.toscana@gmail.com (Un messaggio di risposta conferma l'avvenuta ricezione dei dati trasmessi.) Poichè Formez non ha ancora terminato le operazioni di "correzione", la scadenza per la preiscrizione al ricorso slitta al 3 novembre. Dopo tale data verranno inviate per e-mail: la Nota dello Studio legale e istruzioni operative per formalizzare l'iscrizione al ricorso. (segue) Ricordiamo che possono partecipare colleghi di tutte le regioni Il costo è 100euro per partecipante. Per dare la propria adesione è necessario inviare a i dati anagrafici (nascita/residenza/ codice fiscale) e regione in cui si è svolta la prova a gildaunams.toscana@gmail.com . Successivamente verranno inviate per posta elettronica altre istuzioni per perfezionare l'adesione (prevedibilmente entro il 3 novembre) .

Da: francescodora	01/11/2011 09:41:25
ci siamo ed è ufficiale : Concorso a preside, prima prova scritta 14 e 15 dicembre Lun, 31/10/2011 - 10:47 Mercoledì si è svolto al Miur un vertice con i direttore degli USR ed è stato anticipato che le prove si svolgeranno su tutto il territorio nazionale il 14 e 15 dicembre. Il concorso procede regolarmente e chi ha superato la preselezione farà gli scritti.....tutto il resto è noia !!! ( ricorsi, controricorsi e altre amenità del genere che fanno solo arricchire gli avvocati ) Ho ricevuto anch'io un paio di mail di chi si attrezza per un controricorso degli idonei ma francamente non ne vedo il senso e dunque non firmo : la legge dà gli strumenti per ricorrere a chi creda di aver subito una lesione di interessi e/o diritti ma a noi idonei pleno iure la faccenda non riguarda e dunque non vedo su quale base giuridica si organizzi un controricorso. E' solo la mia opinione, chiaro, ma pare sicuro che il 14 e 15 dicembre si facciano queste prove scritte e che i ricorsi non interferiranno nell'iter : il miur ha bisogno di dirigenti dal nuovo a.s. e li avrà. Bando alle chiacchiere e studiamo,studiamo,studiamo!!

Da: Solarium	01/11/2011 09:45:24
Facciamo 2 conti: Gli iscritti erano 42.000 Gli effettivi partecipanti 32.000 Gli ammessi 9113 Gli esclusi 22.887 I ricorsisti 8700 I docenti ONESTI 14.187 Beh, dai, nella scuola italiana non è tutto MARCIO!

Da: spirito libero	01/11/2011 09:45:44
Per francescodora Ma a te che ti frega se noi veniamo ammessi agli scritti? Che problemi hai? Tu li farai e basta. Da questa preselezione si aspettavano di escludere il 25% dei candidati. Ne hanno escluso il 77% dei partecipanti perchè già il 25% non si è nemmeno presentato. Vedi che tutti tacciono. La procedura ha toppato. La "corsa" alla lettura e il tempo per cercare le domande non era prevista dal bando. Avevo il sacrosanto diritto di usare i miei 100 minuti per leggere, trovare la risposta esatta e colorare il pallino. Non chiedevo di più. Come al solito hanno risparmiato sulla nostra pelle, ammesso che poi questo risparmio ci sia stato. Si poteva risparmiare facendo la lettura ottica in ogni regione invece di spendere un patrimonio con la Formez. Fammi il piacere evita di renderti ridicola cercando di avvalorare la bontà della procedura oppure vai a leggere cosa tutto dicevate solo pochi giorni prima del test. Ora stranamente la procedura è stata perfetta! E poi da quando e in qua se avvocato o giudice. Riservati le risorse per gli scritti...LORO SONO IL CONCORSO Abbi il buon gusto di stare al tuo posto senze ergerti a giudice degli altri.

Da: teresa42	01/11/2011 09:46:47
@francescodora i libroni non erano uguali per tutti

Da: Tiche	01/11/2011 09:48:21
@docente scusa l'apparente venalità.. ho già spedito i miei dati alla gilda però ti chiedo pensi che saranno 100 euro in tutto o che strada facendo verranno richieste integrazioni? grazie

Da: partecipare1	01/11/2011 09:55:49
Carissimi colleghe/colleghi ammesso o trombati, se chi ha realizzato 62 item esatti ed avrebbe azzeccato i 38 item errati o dubbi, avrebbe realizzato 100. RIFLETTIAMO!!!!!! invece di insultarci tra chi ha studiato di più o di meno?????? AUGURI a TUTTI!!!!!!!!!!!

Da: Solarium	01/11/2011 09:57:20
Tiche, ti rispondo io, visto che, sembra, questo argomento sia segreto: nel malaugurato (per voi) caso che il TAR vi dia torto, ci saranno da pagare le spese legali, che non saranno bruscolini... perciò, aspettatevi il danno alla beffa! E poi non dite che non lo sapevate.

Da: kycos	01/11/2011 10:06:24
per una completezza in fatto di numeri: ANP,GILDA,CGIL;CISL;UIL;SNALS;ANIEF....etc. hanno promosso ricorsi. Anief ha impuganto il bando ed aveva la scadenza di fine ottobre(sono suoi i primi 2000). Gli altri sindacati (ANIEF compreso) presenteranno i ricorsi entro la prima decade di novembre...(i termini 60 gg dall'esito)..per continuare a discutere dobbiamo aspettare almeno il 15 di novembre...ora visto che le prove scritte sono state spostate la data del 15 nov potrebbe essere ulteriormente procastinata....quindi 2000 ricorsisiti sono solo una piccola parte....mancano ancora tutti gli altri..fate voi le proporzioni.....La preoccupazione è sempre la stessa....che esponevo a luglio in tempi non sospetti:il concorso è stato volutamente malgestito per cassarlo....e purtroppo la posizione dell'Avvocatura di Stato sarà quella di non opporsi al TAR..(rischio risarcimento danni troppo elevato)..

Da: francescodora	01/11/2011 10:12:50
ho espresso una mia opinione che confermo per intera e tutti abbiamo il diritto di farlo poichè non siamo in uno stato di polizia. "....Per francescodora Ma a te che ti frega se noi veniamo ammessi agli scritti? Che problemi hai? Tu li farai e basta....." Chi si esprime così ha piena legittimità di farlo ma non può impedirmi di ribadire che le modalità sono state le stesse per tutti e circa il 30% ce l'ha fatta, non è detto che siano i migliori ma le motivazioni addotte nei ricorsi cozzano con questa evidenza. Poi sarà la magistratura a decidere e, nessuna paura, la competizione si gioca in campo aperto e più si è tanto maggiore valore avrà. Laicamente, con simpatia in bocca al lupo a tutti.

Da: Professoreindignato	01/11/2011 10:16:57
Ma vi pare normale come stanno dando i risultati delle prove? Non era piu' logico dare tutti i risultati il 3 novembre? Non c'e' disparita' tra chi e' stato tra i primi a saperlo e chi tra gli ultimi? Questa prova e' tutta da rifare....e, soprattutto, per tutti!!!!!!!!!!!! Voglio saper come facevano a saper il punteggio esatto prima dei risultati!!!!!!!

Da: spirito libero	01/11/2011 10:17:38
Ora mi piaci di più. Evidentemente tu, a differenza di molti altri, non temi la competizione! In bocca al lupo anche a te. Ora vado dai miei cari che non ci sono più! Buon ONNISANTI a tutti

Da: francescodora	01/11/2011 10:25:18
ricambio, spirito libero, ci siamo cmq tutte e due registrate e questo qualcosa significa, siamo libere di essere e di esprimerci, senza paura...

Da: docente	01/11/2011 10:25:45
@tiche credo di si non possono imbrogliare, ne andrebbe della loro credibilità comunque più siamo meno si spende