Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960099 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: evakant... 18/11/2012 16:59:01
Non ci abbandonare, girobatolo, ti prego.
Così quando mi daranno l'IC, avrò già fatto un bel tirocinio x trattare coi bimbetti come te.
E quando me ricapita...

Da: girobatol 18/11/2012 17:00:46
Già risposto a CALABRIA puoi leggere post...

Ad ogni buon conto...

Sì in democrazia ognuno può adire il magistrato competente se ritiene siano state lese proprie legittime chances...
Breve commento: non è il nostro caso perché la partita, fin dalla preselettiva, è stata giocata a parità di condizioni.

Non posso saperlo: ti posso dire che io ritengo di aver vinto onestamente...
Ciao

Da: girobatol 18/11/2012 17:05:46
Evacantera ma quale tirocinio che sei na nave scuola anzi n'ammiraglia...
Quanto al bimbino è verissimo noi adulti siamo solo bimbetti un po' cresciuti che conservano l'aspetto ludico dell'infanzia, ma con qualche, spesso troppa, responsabilità in più...
Ma che ce voi fa con me devi volà sottomessa: io no so più er marinero so il capitan...
Muauauauauauauauuaauauua

Da: evakant... 18/11/2012 17:11:20
A capitan Findus...
Der bimbetto t'è rimasto proprio tutto...ma tutto tutto...

Da: girobatol 18/11/2012 17:14:21
Meno male; a te dopo quel popò di tirocinio della bambina di un tempo nulla...ma nulla nulla....

Da: @ eva 18/11/2012 17:18:17
girobatol l'avrà pure piccolo però tu non fai testo. Dato che per aiutarti sei abituata ad acquistare prodotti hi-tech, di grandi dimensioni.
Da quanto è che non usi qualcosa di animato (naturale)?
benedetta tecnologia e benedette ricaricabili
Anche l'i-phone ti soddisfa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: girobatol 18/11/2012 17:21:10
A voglia se la soddisfa anche il "bimbi" la soddisfa... E' l'unico bimbo che la soddisfi... muauauauauauauauuaauuaua

http://www.youtube.com/watch?v=AV2zQxXy374

Da: evakant... 18/11/2012 17:23:46
Modestamente, girobatolo, in materia c'ho na cattedra universitaria!

x @eva
Molto, soprattutto con la vibrazione...

Mi ripeto: ma che volete rubà a casa dei ladri?!?

Da: @ eva 18/11/2012 17:26:43
brava eva
però ogni tanto cerca di rimediare anche un uomo
magari pagando
anche perché il tuo i-phone s'è stufato

Da: uomini o caporali 18/11/2012 17:28:04
Io da piccolo giocavo con i soldatini, un pò vincevo e un pò perdevo ma comunque mi divertivo!

Rivedi semplicemente la frase: "Sono colto da sempre!"
.......confermi? ........ l'accendiamo?

: )

Da: girobatol 18/11/2012 17:28:42
Non avevo dubbi che fossi "accademica" in materia... Allora siamo d'accordo appena m'insedio ti faccio il contrattino come escort eperta esterna per il bidellame... Detto inter nos evacantera: il personale dell'azienda scuola va fortemente motivato...
Muauauauauauauauaua

Da: Sput-nick 18/11/2012 17:29:51
X quello dei trattini

Non so se la risposta di Girobatol "Ritengo di aver vinto in maniera onesta (?) ti abbia soddisfatto.
Vorrei, comunque, ricordarti che tempo fa, in un suo post, il signor Girobatol ha affermato testualmente che "al superamento di un concorso tutto concorre: preparazione, forza di relazione.. ". Non ci ha mai chiarito, però, cosa intendesse con "forza di relazione".

Perciò, alla tua domanda vorrei rispondere anche io .
Visto che dici di aver raggiunto la fase adulta e colta e che sul piano delle offese noi non avremmo "alcun scampo", parliamo seriamente.
Ti chiedo di leggere il documento inviato al ministro Profumo da un gruppo di cittadini( sia candidati non idonei che comuni cittadini) , in cui viene analizzata la situazione del concorso in Calabria, i cui atti, come certamente sai, sono stati sospesi dal CdS, in vista dell'udienza di discussione.
Dopo averlo letto, ti chiedo di darmi un tuo parere. Grazie. Buona lettura!

"Illustrissimo signor Ministro, gli scriventi sono comuni cittadini e candidati risultati non idonei al concorso per dirigenti scolastici, svoltosi in Calabria e in Lombardia.
Nel presente documento noi sottoscritti intendiamo portare a conoscenza della S.V.I. il nostro punto di vista sulla vicenda concorsuale calabrese e su quella lombarda, con particolare riferimento alla soluzione politica "salva-idonei" invocata da taluni partiti e sindacati.
Teniamo a puntualizzare che di tutto ciò che scriveremo qui appresso esistono documenti e testimonianze dirette.
Da quando il concorso per dirigenti scolastici è stato sospeso, prima in Lombardia e poi in Calabria, nel mondo della scuola si è riaccesa la speranza che molte domande possano finalmente trovare risposta.
In Lombardia il CdS ha sospeso il concorso, confermando la decisione del Tar circa la trasparenza delle buste. In Calabria, il CdS , invece, ribaltando la decisione del Tar regionale, ha accolto finora tutti i ricorsi in appello, ritenendo fondato il motivo dell'incompatibilità del presidente della Commissione.
Dunque, sia in Lombardia che in Calabria, si attendono le sentenze di merito per conoscere l'epilogo di questa penosa e inquietante vicenda concorsuale, che è stata aspramente criticata per i molti errori presenti in ogni sua fase, a iniziare dal bando.
Il primo campanello d'allarme era scattato mesi fa in Calabria, a causa di una situazione da molti ritenuta "anomala".
Nel marzo 2011, l'Università Magna Graecia di Catanzaro, in collaborazione con l'USR Calabria, ha organizzato un corso di perfezionamento, a pagamento, di cui responsabile scientifico è stato il prof. Antonio Viscomi. Il corso era formalmente intitolato "Per dirigenti scolastici" ma, in realtà, è stato esteso a docenti con funzioni vicarie. Ebbene, circa quattordici di questi docenti vicari sono stati successivamente ritrovati nell'elenco degli ammessi agli orali del concorso, presieduto dal medesimo Viscomi. Questi, insomma, accettò a suo tempo l'incarico di presidente del concorso, benché tra i partecipanti ci fossero diversi corsisti, nonché docenti con funzioni vicarie, del corso organizzato dallo stesso Viscomi pochi mesi prima.
Nel marzo 2012 l'USR Calabria ha promosso un corso di formazione per dirigenti scolastici, che prevedeva una serie di seminari da tenersi in diverse città calabresi. In quegli incontri il relatore è stato sempre il Prof. Antonio Viscomi. Nella scheda illustrativa del corso, alla fine della presentazione delle varie attività, si legge: "Per ulteriori informazioni contattare: M.A.C. e M. N. I." Delle due collaboratrici referenti viene fornito sia il numero di cellulare che l'indirizzo di posta elettronica. Ebbene, anche queste due collaboratrici risultano nell'elenco degli ammessi all'orale del concorso. Una delle due era stata addirittura bocciata alla preselezione di ottobre e poi riammessa agli scritti e agli orali con riserva, mentre l'altra si è classificata tra i primi nella graduatoria finale dei vincitori.
Prima ancora del "fumus" dell'irregolarità ravvisato dal giudice amministrativo, molti candidati esclusi dalle prove orali avevano fiutato odore di bruciato, non appena avuto accesso agli atti concorsuali.
Dopo la pubblicazione dell'elenco degli ammessi all'orale (avvenuta lo scorso 30 marzo), si è scatenata sull'ufficio contenziosi dell'Usr Calabria una vera tempesta di richieste di accesso a elaborati e a verbali, da parte di candidati che non riuscivano a spiegarsi il motivo della loro esclusione. Si era già avuto il presentimento che qualcosa di strano potesse esserci stata nella avvenuta correzione delle prove scritte, quando ad un gruppo di candidati, presentatisi il 23 aprile nella sede dell'Usr per visionare informalmente gli atti, veniva riferito dai pubblici funzionari che la commissione non aveva ancora consegnato l'incartamento. Come mai, a distanza di 23 giorni dalla pubblicazione degli ammessi, non aveva ancora depositato i documenti del concorso? La commissione aveva oltretutto disposto dei limiti molto restrittivi al diritto di accesso, mettendo a disposizione dei richiedenti un numero di elaborati pari al 25% del totale e, per ogni candidato, al massimo dieci elaborati anonimi.
Dalla lettura dei verbali e dei compiti anonimi emerge una lunga serie di illogicità: incongruenze nella griglia di valutazione, tempi di correzione troppo ristretti, gravi errori concettuali, grammaticali e sintattici riscontrati in alcuni temi di candidati ammessi agli orali, giudizi inspiegabilmente negativi attribuiti a compiti corretti e contenutisticamente esaustivi.
Inoltre, ci risulta assai strano il fatto che quasi tutti i candidati siano stati bocciati nella prima prova (a detta di tutti semplicissima), il che ha consentito alla Commissione di evitare la lettura della seconda prova.
I candidati che hanno sostenuto l'orale riferiscono di misteriose scatole contenenti delle buste con le domande da estrarre, scatole che la Commissione avrebbe fatto apparire e scomparire tra un colloquio e l'altro. Buste e scatole venivano spostate dalla (e con) la Commissione, che si ritirava in un'altra aula per valutare il candidato appena interrogato. Le scatole rientravano poi con la Commissione e venivano nuovamente riposte sul tavolo per permettere al candidato successivo di estrarre una nuova serie di cinque domande con la stessa procedura. Perché la Commissione, dopo ogni interrogazione, portava le scatole con sé, sottraendole alla vista dei presenti? Eppure, c'era sempre un commissario di lingua (la lingua non scelta dal candidato) che non si allontanava, o poteva non allontanarsi, con il resto della commissione, dal momento che non era coinvolto nella valutazione. Non si riesce a capire il perché di una procedura così macchinosa e così poco trasparente!
Le supposte irregolarità vengono denunciate pubblicamente in lettere aperte, indirizzate ai massimi consessi dello Stato.
In Lombardia, quest' estate, ha destato grande sconcerto la notizia che i giudici del Tar hanno verificato la trasparenza delle bustine bianche contenenti i dati anagrafici dei candidati. In tal modo i membri della commissione, volendo, avrebbero potuto leggere i nomi dei candidati in controluce. Da qui addio alla garanzia dell'anonimato, che è principio inderogabile nella correzione delle prove scritte nei pubblici concorsi.
Ma ecco che, a fine agosto, si crea una differenza rilevante tra la situazione calabrese e quella lombarda. Mentre in Calabria non c'è l'impellenza di sciogliere il nodo in tempi brevi, poiché il dimensionamento ha azzerato i 108 posti di dirigente scolastico inizialmente previsti, in Lombardia si contano 355 posti vacanti. Interviene a questo punto la politica, con la pretesa di sbloccare al più presto il "congelamento" degli idonei. Ma in quale modo!
Un disagio certamente comprensibile quello delle scuole lombarde senza presidi. Tuttavia l'escamotage prospettato da taluni partiti e sigle sindacali, per molti, ha più l'aspetto di una "proposta indecente" che di una soluzione politica sensata, poiché essi chiedono al governo, ancor quando la magistratura decidesse di annullare il concorso, l'emanazione di una accomodante sanatoria legislativa in barba alla sentenza dei giudici, come se non l'avessero mai emanata.
La proposta indigna osservatori ed opinionisti, i quali esprimono pubblicamente il proprio dissenso su riviste e forum. Da parte sua, il ministro dell'Istruzione si impegna a sistemare il pasticcio del concorso annullato secondo un'ottica normativa che punti ad "un colloquio valutativo dei candidati che hanno vinto il concorso e che ne certifichi l'idoneità, così da non stravolgere le graduatorie".
Ci si chiede in molti come possa la politica invocare delle soluzioni di comodo che vadano contro la stessa Costituzione, oltre che contro le sentenze dei tribunali di merito. Tentare di "sterilizzare" una sentenza della magistratura equivarrebbe a causare una prevaricazione del potere legislativo su quello giudiziario, che è poi il potere di far rispettare le leggi emanate dagli stessi organi legislativi. Un fatto che rischia di destabilizzare i poteri istituzionali. Recita l'art 97 della Costituzione: "I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge [95 c.3], in modo che siano assicurati il buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione".
Non si capisce poi perché si temano possibili reazioni da parte di idonei sfornati da un concorso "viziato"( qualora ciò venisse accertato con sentenza definitiva della magistratura), che rivendicano degli improbabili "diritti acquisiti", e non si temono invece le possibili richieste di risarcimento da parte dei candidati esclusi. Non sarebbero questi ultimi (in caso di sentenza di annullamento) che si sono visti negare il diritto di partecipare ad una selezione corretta e imparziale, finalizzata al perseguimento del pubblico interesse? Di quali diritti acquisiti si può parlare con un concorso "irregolare"? Un titolo di idoneità acquisito in seguito ad una procedura irregolare non è forse un bene strappato a chi, in un concorso condotto secondo le regole, sarebbe potuto risultare più meritevole? Ci lascia stupiti il fatto che si pensi che con un esamino pro-forma riservato agli idonei e un nuovo concorso da far ripetere ai bocciati si possa risolvere la situazione, senza minimamente preoccuparsi che, così facendo, si potrebbe scatenare una nuova guerra legale senza precedenti. Come è possibile che non ci si renda conto che, piegando il diritto alle ragioni della convenienza, possa crearsi un precedente giurisprudenziale gravissimo, capace di minare dalle fondamenta la democrazia e il buon andamento della Pubblica Amministrazione?
Intanto, nel periodo estivo, il Tar Calabria rigetta uno dopo l'altro ogni ricorso individuale e collettivo. Tra fine agosto e metà settembre, i ricorsisti calabresi iniziano a vedere i primi frutti della loro battaglia: il Consiglio di Stato accoglie delle istanze cautelari in appello, ravvisando "apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso concernente il ruolo del professor Antonio Viscomi, presidente della commissione esaminatrice e già presidente del corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, frequentato anche da dirigenti con funzioni vicarie poi ammessi al concorso".

In conclusione, noi sottoscritti, comuni cittadini e candidati non idonei intenzionati a proseguire nell'iter legale fino all'ultimo grado di giudizio per far piena luce sulla vicenda concorsuale,
CHIEDIAMO alla S.V. di voler bloccare qualsiasi iniziativa politica "salva-idonei" che risulti essere eventualmente in contrasto con la sentenza definitiva della magistratura. Sentenza che, una volta emessa, dovrà essere accettata da tutti con doveroso rispetto.
Glielo chiediamo nell'interesse dei tanti candidati che hanno investito enorme quantità di tempo, di energie e di denaro per prepararsi ad affrontare seriamente e dignitosamente detta selezione; dei tanti docenti che ogni giorno si spendono nelle aule per educare le nuove generazioni alla dirittura morale e alla legalità; nell'interesse dei tanti cittadini onesti che credono nella meritocrazia e non nel clientelismo; nell'interesse stesso dello Stato che deve garantire a tutti i cittadini il rispetto dei principi costituzionali di imparzialità e buon andamento. Ma, soprattutto, glielo chiediamo per il bene dei nostri figli, ai quali speriamo di consegnare un giorno una società migliore di quella attuale.
Con ossequio

Da: evakant... 18/11/2012 17:35:01
Ok, girobatolo. Facciamo un bel contrattino con la Mattel e compriamo tante barbie x il personale della tua scuola di mattoncini colorati...

x @eva
Mandame tu marito...te lo rimando a casa col sorriso :-)))

Da: a girobatolle 18/11/2012 17:35:17
e che voi motivà er personale coll'escorte eva?
Se vede che nun l'hai vista mai eva?
Portaje na capra che s'arrapeno de ppiù e lavoreno contenti.

Da: @ eva 18/11/2012 17:37:19
quando vedrà che ti metti l'i-phone anche nel c..., mio marito si farà sicuro un sacco di risate.

Da: girobatol 18/11/2012 17:39:43
ahahahhahahahahha bbona questa....
per sputnick l'unico che possa chiarirti le idee è un buon psicoanalista; ad eva un buon "ana"lista o anologo che dir si voglia mauauauauauauauauauuauauaua

Da: evakant... 18/11/2012 17:40:52
Sarà abituato a morisse dalle risate...con te che je giri per casa... ;-)

Da: attenzione!! 18/11/2012 17:46:20
Eva in realtà è un uomo!! State facendo una figuraccia!!

Da: @ eva 18/11/2012 17:46:55
è vero ma all'i-phone nel c... io non ci somo ancora arrivata, per ora provvede mio marito a gratificarmi. Però potrei cadere in disgrazia e fare la tua fine percui ti chiedo informazioni? Com'è? Da piacere? Da come sei ridotta penso no.

Da: evakant... 18/11/2012 17:50:49
Invece, se fossi donna, starebbero facendo una bella figura?

x @eva
Confermo: tuo marito gratifica...

Da: girobatol 18/11/2012 17:54:52
Ahahahhhahahahahhaha vuoi vedere che è un trans ????
Muauauauauauauauauauauua il bidellame gradirà moltissimo.... e la scuola sarà linda, lustra e profumata...

Da: evakant... 18/11/2012 17:57:23
E non sei contento, girobatolo?
Giorni pari donna e giorni dispari uomo...

Da: evakant... 18/11/2012 18:01:37
@uomini o caporali
Ma una escort che è?...'na macchina?

Da: Sput-nick 18/11/2012 18:02:22
Se Eva è un uomo io sono una femmina!

Il mio psicoanalista mi ha detto di riferirti che non ha capito "la forza di relazione". Nella specializzazione non gliel'hanno spiegato!

Da: -------------------------------- 18/11/2012 18:05:41
@ Girobatol
Può anche essere che tu, girobatol, abbia meritato onestamente di vincere il concorso e non ho elementi per metterlo in dubbio.

Breve commento: è il caso di tutti , la partita, dopo la preselettiva, non è stata giocata a parità di condizioni.

Io lo so: ti posso dire che, senza imbrogli, io avrei certamente vinto il concorso .... (i puntini sono obbligati perchè il discorso è lungo)
Saluti.

@ Sput-nik
Dopo la lettura del testo proposto, ti comunico che condivido tutto, non fosse altro che per amor di giustizia.

Da: girobatol 18/11/2012 18:07:33
@ sputnick sarà dura dirigere collegi docenti con gente "de coccio" come te:

Il concorso non è mai stato sospeso: prima marchiana inesattezza...solo rinviato al Tar per il giudizio di merito;

Se la politica - come suo dovere da Machiavelli in poi - vuol fare un decreto salva idonei non sarete 4 smandrappati bujaccari di trombati ad impedirlo;

Non ho frequentato il master viscomiano nè demonizzo chi lo ha fatto: anche qui tutto in regola... Herr direktor Viscomi non aveva la sfera cristallo per prevedere ex ante che il messaggero degli dei Mercurio lo avrebbe nominato Presidente di Commissione...; inoltre all'epoca non c'era l'oracolo delfico Nunzia da poter essere consultato...muauauuuauauaua; infine dei frequentanti il master ben pochi - non so esattamente in che % - sono risultati idonei...
Con queste e le altre puttanate di motivazioni addotte altro che fumus mi meraviglio che non vi abbiano mazzolato ben bene con condanna alle spese per lite temeraria..., ma lo faranno lo faranno..
Ciao bujaccari...

Da: @ eva 18/11/2012 18:18:22
La solitudine gioca brutti scherzi.
Ti sei messa come al solito l'i-phone nel c..., hai inserito la vibrazione, però non ti telefona nessuno.
Ma non sarebbe meglio se pagassi qualcuno come facevi qualche tempo fa? E' vero che il tempo ti ha ulteriormente deteriorata, ma con un buon compenso tutti sono disposti a un sacrificio.
Fa male a fine giornata? Che dice il tuo anolista?

Da: evakant... 18/11/2012 18:24:43
Chiedi a tuo marito se fa male, ora ho un po' da fare...

Ps
X lui, è gratis. ;-)

Da: girobatol 18/11/2012 18:25:35
Ah dimenticavo... le buste lombarde che "in astratto" non avrebbero garantito l'anonimato, se avvicinate a fonte luminosa e chiamate le fatine dell'enel per decifrare i nomi dei fortunati sono le stesse con le quali, da decenni a questa parte, si sono fatti i concorsi pubblici... Muauuauauauauauauauua ma siamo un po' seri...su... In Calabria cmq per sicurezza non erano bianche ma a pois....Ma quanti studi legali vi gabberanno ancora suggerendo che esiste l'elitropia...?!? E quanti giudici vi condanneranno ancora alle spese?!? Muauauauauauauauauauauauaua... De coccioooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: @ eva 18/11/2012 18:29:50
Ho capito: fa male e hai da fare perché ti stai mettendo la cremina. Sempre da sola, purtroppo per te. Almeno quando la spalmi, togli l'i-phone.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1853, 1854, 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: evakant...	18/11/2012 16:59:01
Non ci abbandonare, girobatolo, ti prego. Così quando mi daranno l'IC, avrò già fatto un bel tirocinio x trattare coi bimbetti come te. E quando me ricapita...

Da: girobatol	18/11/2012 17:00:46
Già risposto a CALABRIA puoi leggere post... Ad ogni buon conto... Sì in democrazia ognuno può adire il magistrato competente se ritiene siano state lese proprie legittime chances... Breve commento: non è il nostro caso perché la partita, fin dalla preselettiva, è stata giocata a parità di condizioni. Non posso saperlo: ti posso dire che io ritengo di aver vinto onestamente... Ciao

Da: girobatol	18/11/2012 17:05:46
Evacantera ma quale tirocinio che sei na nave scuola anzi n'ammiraglia... Quanto al bimbino è verissimo noi adulti siamo solo bimbetti un po' cresciuti che conservano l'aspetto ludico dell'infanzia, ma con qualche, spesso troppa, responsabilità in più... Ma che ce voi fa con me devi volà sottomessa: io no so più er marinero so il capitan... Muauauauauauauauuaauauua

Da: evakant...	18/11/2012 17:11:20
A capitan Findus... Der bimbetto t'è rimasto proprio tutto...ma tutto tutto...

Da: girobatol	18/11/2012 17:14:21
Meno male; a te dopo quel popò di tirocinio della bambina di un tempo nulla...ma nulla nulla....

Da: @ eva	18/11/2012 17:18:17
girobatol l'avrà pure piccolo però tu non fai testo. Dato che per aiutarti sei abituata ad acquistare prodotti hi-tech, di grandi dimensioni. Da quanto è che non usi qualcosa di animato (naturale)? benedetta tecnologia e benedette ricaricabili Anche l'i-phone ti soddisfa?

Da: girobatol	18/11/2012 17:21:10
A voglia se la soddisfa anche il "bimbi" la soddisfa... E' l'unico bimbo che la soddisfi... muauauauauauauauuaauuaua http://www.youtube.com/watch?v=AV2zQxXy374

Da: evakant...	18/11/2012 17:23:46
Modestamente, girobatolo, in materia c'ho na cattedra universitaria! x @eva Molto, soprattutto con la vibrazione... Mi ripeto: ma che volete rubà a casa dei ladri?!?

Da: @ eva	18/11/2012 17:26:43
brava eva però ogni tanto cerca di rimediare anche un uomo magari pagando anche perché il tuo i-phone s'è stufato

Da: uomini o caporali	18/11/2012 17:28:04
Io da piccolo giocavo con i soldatini, un pò vincevo e un pò perdevo ma comunque mi divertivo! Rivedi semplicemente la frase: "Sono colto da sempre!" .......confermi? ........ l'accendiamo? : )

Da: girobatol	18/11/2012 17:28:42
Non avevo dubbi che fossi "accademica" in materia... Allora siamo d'accordo appena m'insedio ti faccio il contrattino come escort eperta esterna per il bidellame... Detto inter nos evacantera: il personale dell'azienda scuola va fortemente motivato... Muauauauauauauauaua

Da: Sput-nick	18/11/2012 17:29:51
X quello dei trattini Non so se la risposta di Girobatol "Ritengo di aver vinto in maniera onesta (?) ti abbia soddisfatto. Vorrei, comunque, ricordarti che tempo fa, in un suo post, il signor Girobatol ha affermato testualmente che "al superamento di un concorso tutto concorre: preparazione, forza di relazione.. ". Non ci ha mai chiarito, però, cosa intendesse con "forza di relazione". Perciò, alla tua domanda vorrei rispondere anche io . Visto che dici di aver raggiunto la fase adulta e colta e che sul piano delle offese noi non avremmo "alcun scampo", parliamo seriamente. Ti chiedo di leggere il documento inviato al ministro Profumo da un gruppo di cittadini( sia candidati non idonei che comuni cittadini) , in cui viene analizzata la situazione del concorso in Calabria, i cui atti, come certamente sai, sono stati sospesi dal CdS, in vista dell'udienza di discussione. Dopo averlo letto, ti chiedo di darmi un tuo parere. Grazie. Buona lettura! "Illustrissimo signor Ministro, gli scriventi sono comuni cittadini e candidati risultati non idonei al concorso per dirigenti scolastici, svoltosi in Calabria e in Lombardia. Nel presente documento noi sottoscritti intendiamo portare a conoscenza della S.V.I. il nostro punto di vista sulla vicenda concorsuale calabrese e su quella lombarda, con particolare riferimento alla soluzione politica "salva-idonei" invocata da taluni partiti e sindacati. Teniamo a puntualizzare che di tutto ciò che scriveremo qui appresso esistono documenti e testimonianze dirette. Da quando il concorso per dirigenti scolastici è stato sospeso, prima in Lombardia e poi in Calabria, nel mondo della scuola si è riaccesa la speranza che molte domande possano finalmente trovare risposta. In Lombardia il CdS ha sospeso il concorso, confermando la decisione del Tar circa la trasparenza delle buste. In Calabria, il CdS , invece, ribaltando la decisione del Tar regionale, ha accolto finora tutti i ricorsi in appello, ritenendo fondato il motivo dell'incompatibilità del presidente della Commissione. Dunque, sia in Lombardia che in Calabria, si attendono le sentenze di merito per conoscere l'epilogo di questa penosa e inquietante vicenda concorsuale, che è stata aspramente criticata per i molti errori presenti in ogni sua fase, a iniziare dal bando. Il primo campanello d'allarme era scattato mesi fa in Calabria, a causa di una situazione da molti ritenuta "anomala". Nel marzo 2011, l'Università Magna Graecia di Catanzaro, in collaborazione con l'USR Calabria, ha organizzato un corso di perfezionamento, a pagamento, di cui responsabile scientifico è stato il prof. Antonio Viscomi. Il corso era formalmente intitolato "Per dirigenti scolastici" ma, in realtà, è stato esteso a docenti con funzioni vicarie. Ebbene, circa quattordici di questi docenti vicari sono stati successivamente ritrovati nell'elenco degli ammessi agli orali del concorso, presieduto dal medesimo Viscomi. Questi, insomma, accettò a suo tempo l'incarico di presidente del concorso, benché tra i partecipanti ci fossero diversi corsisti, nonché docenti con funzioni vicarie, del corso organizzato dallo stesso Viscomi pochi mesi prima. Nel marzo 2012 l'USR Calabria ha promosso un corso di formazione per dirigenti scolastici, che prevedeva una serie di seminari da tenersi in diverse città calabresi. In quegli incontri il relatore è stato sempre il Prof. Antonio Viscomi. Nella scheda illustrativa del corso, alla fine della presentazione delle varie attività, si legge: "Per ulteriori informazioni contattare: M.A.C. e M. N. I." Delle due collaboratrici referenti viene fornito sia il numero di cellulare che l'indirizzo di posta elettronica. Ebbene, anche queste due collaboratrici risultano nell'elenco degli ammessi all'orale del concorso. Una delle due era stata addirittura bocciata alla preselezione di ottobre e poi riammessa agli scritti e agli orali con riserva, mentre l'altra si è classificata tra i primi nella graduatoria finale dei vincitori. Prima ancora del "fumus" dell'irregolarità ravvisato dal giudice amministrativo, molti candidati esclusi dalle prove orali avevano fiutato odore di bruciato, non appena avuto accesso agli atti concorsuali. Dopo la pubblicazione dell'elenco degli ammessi all'orale (avvenuta lo scorso 30 marzo), si è scatenata sull'ufficio contenziosi dell'Usr Calabria una vera tempesta di richieste di accesso a elaborati e a verbali, da parte di candidati che non riuscivano a spiegarsi il motivo della loro esclusione. Si era già avuto il presentimento che qualcosa di strano potesse esserci stata nella avvenuta correzione delle prove scritte, quando ad un gruppo di candidati, presentatisi il 23 aprile nella sede dell'Usr per visionare informalmente gli atti, veniva riferito dai pubblici funzionari che la commissione non aveva ancora consegnato l'incartamento. Come mai, a distanza di 23 giorni dalla pubblicazione degli ammessi, non aveva ancora depositato i documenti del concorso? La commissione aveva oltretutto disposto dei limiti molto restrittivi al diritto di accesso, mettendo a disposizione dei richiedenti un numero di elaborati pari al 25% del totale e, per ogni candidato, al massimo dieci elaborati anonimi. Dalla lettura dei verbali e dei compiti anonimi emerge una lunga serie di illogicità: incongruenze nella griglia di valutazione, tempi di correzione troppo ristretti, gravi errori concettuali, grammaticali e sintattici riscontrati in alcuni temi di candidati ammessi agli orali, giudizi inspiegabilmente negativi attribuiti a compiti corretti e contenutisticamente esaustivi. Inoltre, ci risulta assai strano il fatto che quasi tutti i candidati siano stati bocciati nella prima prova (a detta di tutti semplicissima), il che ha consentito alla Commissione di evitare la lettura della seconda prova. I candidati che hanno sostenuto l'orale riferiscono di misteriose scatole contenenti delle buste con le domande da estrarre, scatole che la Commissione avrebbe fatto apparire e scomparire tra un colloquio e l'altro. Buste e scatole venivano spostate dalla (e con) la Commissione, che si ritirava in un'altra aula per valutare il candidato appena interrogato. Le scatole rientravano poi con la Commissione e venivano nuovamente riposte sul tavolo per permettere al candidato successivo di estrarre una nuova serie di cinque domande con la stessa procedura. Perché la Commissione, dopo ogni interrogazione, portava le scatole con sé, sottraendole alla vista dei presenti? Eppure, c'era sempre un commissario di lingua (la lingua non scelta dal candidato) che non si allontanava, o poteva non allontanarsi, con il resto della commissione, dal momento che non era coinvolto nella valutazione. Non si riesce a capire il perché di una procedura così macchinosa e così poco trasparente! Le supposte irregolarità vengono denunciate pubblicamente in lettere aperte, indirizzate ai massimi consessi dello Stato. In Lombardia, quest' estate, ha destato grande sconcerto la notizia che i giudici del Tar hanno verificato la trasparenza delle bustine bianche contenenti i dati anagrafici dei candidati. In tal modo i membri della commissione, volendo, avrebbero potuto leggere i nomi dei candidati in controluce. Da qui addio alla garanzia dell'anonimato, che è principio inderogabile nella correzione delle prove scritte nei pubblici concorsi. Ma ecco che, a fine agosto, si crea una differenza rilevante tra la situazione calabrese e quella lombarda. Mentre in Calabria non c'è l'impellenza di sciogliere il nodo in tempi brevi, poiché il dimensionamento ha azzerato i 108 posti di dirigente scolastico inizialmente previsti, in Lombardia si contano 355 posti vacanti. Interviene a questo punto la politica, con la pretesa di sbloccare al più presto il "congelamento" degli idonei. Ma in quale modo! Un disagio certamente comprensibile quello delle scuole lombarde senza presidi. Tuttavia l'escamotage prospettato da taluni partiti e sigle sindacali, per molti, ha più l'aspetto di una "proposta indecente" che di una soluzione politica sensata, poiché essi chiedono al governo, ancor quando la magistratura decidesse di annullare il concorso, l'emanazione di una accomodante sanatoria legislativa in barba alla sentenza dei giudici, come se non l'avessero mai emanata. La proposta indigna osservatori ed opinionisti, i quali esprimono pubblicamente il proprio dissenso su riviste e forum. Da parte sua, il ministro dell'Istruzione si impegna a sistemare il pasticcio del concorso annullato secondo un'ottica normativa che punti ad "un colloquio valutativo dei candidati che hanno vinto il concorso e che ne certifichi l'idoneità, così da non stravolgere le graduatorie". Ci si chiede in molti come possa la politica invocare delle soluzioni di comodo che vadano contro la stessa Costituzione, oltre che contro le sentenze dei tribunali di merito. Tentare di "sterilizzare" una sentenza della magistratura equivarrebbe a causare una prevaricazione del potere legislativo su quello giudiziario, che è poi il potere di far rispettare le leggi emanate dagli stessi organi legislativi. Un fatto che rischia di destabilizzare i poteri istituzionali. Recita l'art 97 della Costituzione: "I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge [95 c.3], in modo che siano assicurati il buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione". Non si capisce poi perché si temano possibili reazioni da parte di idonei sfornati da un concorso "viziato"( qualora ciò venisse accertato con sentenza definitiva della magistratura), che rivendicano degli improbabili "diritti acquisiti", e non si temono invece le possibili richieste di risarcimento da parte dei candidati esclusi. Non sarebbero questi ultimi (in caso di sentenza di annullamento) che si sono visti negare il diritto di partecipare ad una selezione corretta e imparziale, finalizzata al perseguimento del pubblico interesse? Di quali diritti acquisiti si può parlare con un concorso "irregolare"? Un titolo di idoneità acquisito in seguito ad una procedura irregolare non è forse un bene strappato a chi, in un concorso condotto secondo le regole, sarebbe potuto risultare più meritevole? Ci lascia stupiti il fatto che si pensi che con un esamino pro-forma riservato agli idonei e un nuovo concorso da far ripetere ai bocciati si possa risolvere la situazione, senza minimamente preoccuparsi che, così facendo, si potrebbe scatenare una nuova guerra legale senza precedenti. Come è possibile che non ci si renda conto che, piegando il diritto alle ragioni della convenienza, possa crearsi un precedente giurisprudenziale gravissimo, capace di minare dalle fondamenta la democrazia e il buon andamento della Pubblica Amministrazione? Intanto, nel periodo estivo, il Tar Calabria rigetta uno dopo l'altro ogni ricorso individuale e collettivo. Tra fine agosto e metà settembre, i ricorsisti calabresi iniziano a vedere i primi frutti della loro battaglia: il Consiglio di Stato accoglie delle istanze cautelari in appello, ravvisando "apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso concernente il ruolo del professor Antonio Viscomi, presidente della commissione esaminatrice e già presidente del corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, frequentato anche da dirigenti con funzioni vicarie poi ammessi al concorso". In conclusione, noi sottoscritti, comuni cittadini e candidati non idonei intenzionati a proseguire nell'iter legale fino all'ultimo grado di giudizio per far piena luce sulla vicenda concorsuale, CHIEDIAMO alla S.V. di voler bloccare qualsiasi iniziativa politica "salva-idonei" che risulti essere eventualmente in contrasto con la sentenza definitiva della magistratura. Sentenza che, una volta emessa, dovrà essere accettata da tutti con doveroso rispetto. Glielo chiediamo nell'interesse dei tanti candidati che hanno investito enorme quantità di tempo, di energie e di denaro per prepararsi ad affrontare seriamente e dignitosamente detta selezione; dei tanti docenti che ogni giorno si spendono nelle aule per educare le nuove generazioni alla dirittura morale e alla legalità; nell'interesse dei tanti cittadini onesti che credono nella meritocrazia e non nel clientelismo; nell'interesse stesso dello Stato che deve garantire a tutti i cittadini il rispetto dei principi costituzionali di imparzialità e buon andamento. Ma, soprattutto, glielo chiediamo per il bene dei nostri figli, ai quali speriamo di consegnare un giorno una società migliore di quella attuale. Con ossequio

Da: evakant...	18/11/2012 17:35:01
Ok, girobatolo. Facciamo un bel contrattino con la Mattel e compriamo tante barbie x il personale della tua scuola di mattoncini colorati... x @eva Mandame tu marito...te lo rimando a casa col sorriso :-)))

Da: a girobatolle	18/11/2012 17:35:17
e che voi motivà er personale coll'escorte eva? Se vede che nun l'hai vista mai eva? Portaje na capra che s'arrapeno de ppiù e lavoreno contenti.

Da: @ eva	18/11/2012 17:37:19
quando vedrà che ti metti l'i-phone anche nel c..., mio marito si farà sicuro un sacco di risate.

Da: girobatol	18/11/2012 17:39:43
ahahahhahahahahha bbona questa.... per sputnick l'unico che possa chiarirti le idee è un buon psicoanalista; ad eva un buon "ana"lista o anologo che dir si voglia mauauauauauauauauauuauauaua

Da: evakant...	18/11/2012 17:40:52
Sarà abituato a morisse dalle risate...con te che je giri per casa... ;-)

Da: attenzione!!	18/11/2012 17:46:20
Eva in realtà è un uomo!! State facendo una figuraccia!!

Da: @ eva	18/11/2012 17:46:55
è vero ma all'i-phone nel c... io non ci somo ancora arrivata, per ora provvede mio marito a gratificarmi. Però potrei cadere in disgrazia e fare la tua fine percui ti chiedo informazioni? Com'è? Da piacere? Da come sei ridotta penso no.

Da: evakant...	18/11/2012 17:50:49
Invece, se fossi donna, starebbero facendo una bella figura? x @eva Confermo: tuo marito gratifica...

Da: girobatol	18/11/2012 17:54:52
Ahahahhhahahahahhaha vuoi vedere che è un trans ???? Muauauauauauauauauauauua il bidellame gradirà moltissimo.... e la scuola sarà linda, lustra e profumata...

Da: evakant...	18/11/2012 17:57:23
E non sei contento, girobatolo? Giorni pari donna e giorni dispari uomo...

Da: evakant...	18/11/2012 18:01:37
@uomini o caporali Ma una escort che è?...'na macchina?

Da: Sput-nick	18/11/2012 18:02:22
Se Eva è un uomo io sono una femmina! Il mio psicoanalista mi ha detto di riferirti che non ha capito "la forza di relazione". Nella specializzazione non gliel'hanno spiegato!

Da: --------------------------------	18/11/2012 18:05:41
@ Girobatol Può anche essere che tu, girobatol, abbia meritato onestamente di vincere il concorso e non ho elementi per metterlo in dubbio. Breve commento: è il caso di tutti , la partita, dopo la preselettiva, non è stata giocata a parità di condizioni. Io lo so: ti posso dire che, senza imbrogli, io avrei certamente vinto il concorso .... (i puntini sono obbligati perchè il discorso è lungo) Saluti. @ Sput-nik Dopo la lettura del testo proposto, ti comunico che condivido tutto, non fosse altro che per amor di giustizia.

Da: girobatol	18/11/2012 18:07:33
@ sputnick sarà dura dirigere collegi docenti con gente "de coccio" come te: Il concorso non è mai stato sospeso: prima marchiana inesattezza...solo rinviato al Tar per il giudizio di merito; Se la politica - come suo dovere da Machiavelli in poi - vuol fare un decreto salva idonei non sarete 4 smandrappati bujaccari di trombati ad impedirlo; Non ho frequentato il master viscomiano nè demonizzo chi lo ha fatto: anche qui tutto in regola... Herr direktor Viscomi non aveva la sfera cristallo per prevedere ex ante che il messaggero degli dei Mercurio lo avrebbe nominato Presidente di Commissione...; inoltre all'epoca non c'era l'oracolo delfico Nunzia da poter essere consultato...muauauuuauauaua; infine dei frequentanti il master ben pochi - non so esattamente in che % - sono risultati idonei... Con queste e le altre puttanate di motivazioni addotte altro che fumus mi meraviglio che non vi abbiano mazzolato ben bene con condanna alle spese per lite temeraria..., ma lo faranno lo faranno.. Ciao bujaccari...

Da: @ eva	18/11/2012 18:18:22
La solitudine gioca brutti scherzi. Ti sei messa come al solito l'i-phone nel c..., hai inserito la vibrazione, però non ti telefona nessuno. Ma non sarebbe meglio se pagassi qualcuno come facevi qualche tempo fa? E' vero che il tempo ti ha ulteriormente deteriorata, ma con un buon compenso tutti sono disposti a un sacrificio. Fa male a fine giornata? Che dice il tuo anolista?

Da: evakant...	18/11/2012 18:24:43
Chiedi a tuo marito se fa male, ora ho un po' da fare... Ps X lui, è gratis. ;-)

Da: girobatol	18/11/2012 18:25:35
Ah dimenticavo... le buste lombarde che "in astratto" non avrebbero garantito l'anonimato, se avvicinate a fonte luminosa e chiamate le fatine dell'enel per decifrare i nomi dei fortunati sono le stesse con le quali, da decenni a questa parte, si sono fatti i concorsi pubblici... Muauuauauauauauauauua ma siamo un po' seri...su... In Calabria cmq per sicurezza non erano bianche ma a pois....Ma quanti studi legali vi gabberanno ancora suggerendo che esiste l'elitropia...?!? E quanti giudici vi condanneranno ancora alle spese?!? Muauauauauauauauauauauauaua... De coccioooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: @ eva	18/11/2012 18:29:50
Ho capito: fa male e hai da fare perché ti stai mettendo la cremina. Sempre da sola, purtroppo per te. Almeno quando la spalmi, togli l'i-phone.