Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ********* 26/10/2012 08:33:39

......per la preselettiva non erano possibili le raccomandazioni....

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

Da: trikketrakke 26/10/2012 10:44:51
Giusto, quella che dici è una vera e propria imparzialità. Ma ve ne sono state altre:
1) correzione di tutte le prime prove con evidente sbilanciamento favorevole a chi ha fatto "bene" la prima prova. Se si fosse fatto il contrario probabilmente i risultati sarebbero cambiati sensibilmente. Avete notato quanti 21 nella seconda prova?
2) la soluzione ottimale sarebbe stata quella di correggere entrambe le prove di ciascun candidato per dare un giudizio un po' meno parziale sulla persona che invece non è stata considerata per niente.
3) alle prove orali dovevano essere ammesse molte più persone, sempre per consentire una valutazione complessiva più adeguata.
4) il concorso così come è stato concepito, nel migliore dei casi (ma ad esempio le buste trasparenti dimostrano qual è il migliore dei casi) è stato superato da coloro i quali conoscevano a memoria alcune cose e non da quelli in grado di operare con equilibrio in un ambiente così complesso quale è quello scolastico. Non per nulla in molte scuole ci sono attriti terribili provocati da d.s. incapaci di gestire le risorse umane.
Mi fermo qui.

Da: Sput-nick 26/10/2012 11:06:16
...Cara Eva,

quando dicevo che molti tromboidonei farebbero bene a "risciacquare i loro panni nell'Arno", non mi riferivo certo a te ;-)

Mo ci vò!

Aspetto postcard

Da: @Prrrrrrrrrrrr ! 26/10/2012 11:07:47
Le buste non diventano né opache né trasparenti da un giorno con l'altro.
Agli scritti qualcuno di noi o dell'assistenza o della Commissione ha rilevato e segnalato una eventuale trasparenza? No, se ne deduce andassero bene.
Sono diventate trasparenti il 17 luglio? No, sono state messe davanti a una finestra ben illuminata e si è riscontrata, in quelle condizioni, la trasparenza.
Si può quindi supporre (e lo decideranno i giudici) che in condizioni normali di lavoro non ci sia il problema trasparenza, problema che sorgerebbe in seguito a un deliberato e intenzionale atto volto a violare il principio dell'anonimato. Chiamasi dolo e, finora, nessuno ha nemmeno accennato a quest'ipotesi, né ricorrenti né giudici. Se fosse di questo tipo l'analisi del CdS non vorrebbe dire, come sostieni tu, che le buste tornerebbero per magia opache.
Semplificare e banalizzare come stai facendo tu è forse comodo, ma sicuramente riduttivo.

@21/21
Non sentenziare a priori nemmeno tu! Mi riferisco a quando dici "eh no, in Lombardia le cose sono ben diverese! Lì ci sono le buste trasparenti e non si discute!"

Decideranno il 20 e accetteremo la sentenza, che non sarà "scandalosa" né in un caso né nell'altro.

Da: trikketrakke 26/10/2012 11:24:31
Le persone oneste avevano altro a cui pensare il giorno degli scritti. A me non è assolutamente venuto in mente di controllare le buste. Le persone oneste fanno fatica a pensare in maniera disonesta.

Da: @trikketrakke 26/10/2012 11:36:17
Non riesci nemmeno a capire di cosa ho parlato...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 26/10/2012 11:50:28
Certo che , se il 20 novembre le buste ritorneranno opache (ma sì , semplifichiamo , per comodità) , tutti quanti ci chiederemo : ma non si sarebbe potuto evitare di perdere un anno e fare tanto casino ?

Da: @Prrrrrrrrrrrr ! 26/10/2012 12:45:03
Certo che sì!
Rimane il fatto che ognuno ci prova come può, o come riesce, o come gli consigliano. Alcuni hanno delle ragioni, altri meno.

Da: a 21/21 non gli girano piu 26/10/2012 13:28:10
LIBRETTO: Mai parlato di raccomandati....ma di "eventuali" copioni!!Non escludo, pero', l'eventualita', tutta da dimostrare,di qualche "raccomandato" COME IN TUTTI I CONCORSI ITALIANI...Tengo solo a precisare che i "soliti noti" hanno dovuto superare da soli la preselettiva, e questo e' un fatto incontrovertibile!! cosi' come incontrovertibile e' il fatto che molti "soliti noti"sono rimasti TROMBATI nella preselettiva per l'incapacita' a superare una prova che definire facilissima mi sembra il minimo!! La trombatura dei "soliti noti" nella preselezione ha Permesso cosi' a qualche meritevole di raggiungere il traguardo che in assenza di preselettiva non AVREBBERO MAI RAGGIUNTO!

Da: a 21/21 non gli girano piu 26/10/2012 13:36:34
Libretto: Io non difendo lla PERFEZIONE del concorso. Per me un concorso e', quasi perfetto,solo se viene assicurato in ogni fase concorsuale l'anonimato dei concorrenti, cosa possibile solo con test a risposta multipla a scheda elettronica e con risultati immediati.

Da: Sput-nick 26/10/2012 13:36:57
x 21/21

...anche "dell'Piano" e "soprattuto" hanno superato la preselettiva!!!

Da: a 21/21 non gli girano piu 26/10/2012 13:40:59
Sput Nick: errore di copiatura..hai controllato anche le brutte?

Da: Vipera 68 26/10/2012 13:46:53
Per Sput....Guarda che se ti riferivi a me sbagli di grosso! Io i panni li lavo nell'arno nel tevere... a savuto....o dove altro decido!

Da: trikketrakke 26/10/2012 13:51:11
prova a rispiegarmelo!

Da: Vipera 68 26/10/2012 13:57:20
..A proposito Sput , visto che ci troviamo in un forum e non all'accademia della crusca (come dice eva) non per dare a ragione a senti chi parla (che non ha bisogno di avvocati difensori) ma rispolverando il dizionario ....
sforzarsi
â�� v.rifl. [sogg-v-prep.arg] Impiegare tutte le forze o l'impegno per riuscire in qlco., con l'arg. espresso da frase (introd. da a, di): s. a ricordare un nome; s. di capire; anche in senso iron.: si è sforzato, quell'avaro, a darti un po' di soldi!; in contesto noto l'arg. può essere sottinteso: per carità, non ti sforzare!

Da: evakant... 26/10/2012 14:13:26
Vipera,
il post di Sput non era assolutamente riferito a te...davvero.

Da: evakant... 26/10/2012 14:13:50
Vipera,
il post di Sput non era assolutamente riferito a te...davvero.

Da: Vipera 68 26/10/2012 14:17:17
ok...allora chiedo scusa!

Da: Sput-nick 26/10/2012 14:32:22
X vipera

Anche tu hai scritto "Dell'Piano"?

Da: evakant... 26/10/2012 14:38:06
Sput

...ma che piano era?

Da: libretto 26/10/2012 14:43:38
eva: il terzo.

Da: evakant... 26/10/2012 14:46:34
Avrei preferito un attico...

Da: libretto 26/10/2012 14:47:55
x 21: tu scrivi:
La trombatura dei "soliti noti" nella preselezione ha Permesso cosi' a qualche meritevole di raggiungere il traguardo che in assenza di preselettiva non AVREBBERO MAI RAGGIUNTO!
QUALCHE, appunto..................vedi che diciamo la stessa cosa, e questo spiega gli strafalcioni e tutto l'armamentario che ormai è noto anche alle pietre della strada.........................
Salutami il tuo gatto:)

Da: Sput-nick 26/10/2012 14:54:10
X eva e libretto...

No, era il decimo piano...dieci piani di morbidezza, dieci rotoli di scorrettezza!

Da: libretto 26/10/2012 14:57:18
x sput, come sempre sarà la storia a decretare .................i torti e le ragioni..............chi vivrà, vedrà...............

Da: remember 26/10/2012 15:07:09
Ci sei?

Da: Sput-nick 26/10/2012 15:39:03
... e non le torte, X Idoneo!

Da: remember 26/10/2012 15:40:51
L' AMORE è passione, qualcosa senza di cui non vivi.
Dimentica il cervello e ascolta il cuore.
Fare il viaggio e non innamorarsi profondamente , beh equivale a non vivere.
Ma devi tentare, perchè se non hai tentato non hai vissuto.

Da: @remember 26/10/2012 15:44:49
senti remember hai sbagliato forum, qui non siamo alla posta del cuore. Trovati un altro modo per attirare l'attenzione di evakant.
Ho l'impressione che tu sia sempre la stessa persona, giri, rigiri, torni, ritorni, passi e ripassi, cambi e ricambi, ma il succo è sempre quello.
Quella non ti si fila nè con le cattive nè con le buone.
Punto. Trova un altro sistema dai, è patetico, da due giorni che ci fai sta "minestra" daiiii.

Da: @remember 26/10/2012 15:47:48
Che poi dici cose banali, le stesse che scrivono gli alunni e noi quell'età l'abbiamo passata da parecchio daiiii.
Vuoi colpirla scrivi cose originali non ste menate ;-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: *********	26/10/2012 08:33:39
......per la preselettiva non erano possibili le raccomandazioni.... AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

Da: trikketrakke	26/10/2012 10:44:51
Giusto, quella che dici è una vera e propria imparzialità. Ma ve ne sono state altre: 1) correzione di tutte le prime prove con evidente sbilanciamento favorevole a chi ha fatto "bene" la prima prova. Se si fosse fatto il contrario probabilmente i risultati sarebbero cambiati sensibilmente. Avete notato quanti 21 nella seconda prova? 2) la soluzione ottimale sarebbe stata quella di correggere entrambe le prove di ciascun candidato per dare un giudizio un po' meno parziale sulla persona che invece non è stata considerata per niente. 3) alle prove orali dovevano essere ammesse molte più persone, sempre per consentire una valutazione complessiva più adeguata. 4) il concorso così come è stato concepito, nel migliore dei casi (ma ad esempio le buste trasparenti dimostrano qual è il migliore dei casi) è stato superato da coloro i quali conoscevano a memoria alcune cose e non da quelli in grado di operare con equilibrio in un ambiente così complesso quale è quello scolastico. Non per nulla in molte scuole ci sono attriti terribili provocati da d.s. incapaci di gestire le risorse umane. Mi fermo qui.

Da: Sput-nick	26/10/2012 11:06:16
...Cara Eva, quando dicevo che molti tromboidonei farebbero bene a "risciacquare i loro panni nell'Arno", non mi riferivo certo a te ;-) Mo ci vò! Aspetto postcard

Da: @Prrrrrrrrrrrr !	26/10/2012 11:07:47
Le buste non diventano né opache né trasparenti da un giorno con l'altro. Agli scritti qualcuno di noi o dell'assistenza o della Commissione ha rilevato e segnalato una eventuale trasparenza? No, se ne deduce andassero bene. Sono diventate trasparenti il 17 luglio? No, sono state messe davanti a una finestra ben illuminata e si è riscontrata, in quelle condizioni, la trasparenza. Si può quindi supporre (e lo decideranno i giudici) che in condizioni normali di lavoro non ci sia il problema trasparenza, problema che sorgerebbe in seguito a un deliberato e intenzionale atto volto a violare il principio dell'anonimato. Chiamasi dolo e, finora, nessuno ha nemmeno accennato a quest'ipotesi, né ricorrenti né giudici. Se fosse di questo tipo l'analisi del CdS non vorrebbe dire, come sostieni tu, che le buste tornerebbero per magia opache. Semplificare e banalizzare come stai facendo tu è forse comodo, ma sicuramente riduttivo. @21/21 Non sentenziare a priori nemmeno tu! Mi riferisco a quando dici "eh no, in Lombardia le cose sono ben diverese! Lì ci sono le buste trasparenti e non si discute!" Decideranno il 20 e accetteremo la sentenza, che non sarà "scandalosa" né in un caso né nell'altro.

Da: trikketrakke	26/10/2012 11:24:31
Le persone oneste avevano altro a cui pensare il giorno degli scritti. A me non è assolutamente venuto in mente di controllare le buste. Le persone oneste fanno fatica a pensare in maniera disonesta.

Da: @trikketrakke	26/10/2012 11:36:17
Non riesci nemmeno a capire di cosa ho parlato...

Da: Prrrrrrrrrrrr !	26/10/2012 11:50:28
Certo che , se il 20 novembre le buste ritorneranno opache (ma sì , semplifichiamo , per comodità) , tutti quanti ci chiederemo : ma non si sarebbe potuto evitare di perdere un anno e fare tanto casino ?

Da: @Prrrrrrrrrrrr !	26/10/2012 12:45:03
Certo che sì! Rimane il fatto che ognuno ci prova come può, o come riesce, o come gli consigliano. Alcuni hanno delle ragioni, altri meno.

Da: a 21/21 non gli girano piu	26/10/2012 13:28:10
LIBRETTO: Mai parlato di raccomandati....ma di "eventuali" copioni!!Non escludo, pero', l'eventualita', tutta da dimostrare,di qualche "raccomandato" COME IN TUTTI I CONCORSI ITALIANI...Tengo solo a precisare che i "soliti noti" hanno dovuto superare da soli la preselettiva, e questo e' un fatto incontrovertibile!! cosi' come incontrovertibile e' il fatto che molti "soliti noti"sono rimasti TROMBATI nella preselettiva per l'incapacita' a superare una prova che definire facilissima mi sembra il minimo!! La trombatura dei "soliti noti" nella preselezione ha Permesso cosi' a qualche meritevole di raggiungere il traguardo che in assenza di preselettiva non AVREBBERO MAI RAGGIUNTO!

Da: a 21/21 non gli girano piu	26/10/2012 13:36:34
Libretto: Io non difendo lla PERFEZIONE del concorso. Per me un concorso e', quasi perfetto,solo se viene assicurato in ogni fase concorsuale l'anonimato dei concorrenti, cosa possibile solo con test a risposta multipla a scheda elettronica e con risultati immediati.

Da: Sput-nick	26/10/2012 13:36:57
x 21/21 ...anche "dell'Piano" e "soprattuto" hanno superato la preselettiva!!!

Da: a 21/21 non gli girano piu	26/10/2012 13:40:59
Sput Nick: errore di copiatura..hai controllato anche le brutte?

Da: Vipera 68	26/10/2012 13:46:53
Per Sput....Guarda che se ti riferivi a me sbagli di grosso! Io i panni li lavo nell'arno nel tevere... a savuto....o dove altro decido!

Da: trikketrakke	26/10/2012 13:51:11
prova a rispiegarmelo!

Da: Vipera 68	26/10/2012 13:57:20
..A proposito Sput , visto che ci troviamo in un forum e non all'accademia della crusca (come dice eva) non per dare a ragione a senti chi parla (che non ha bisogno di avvocati difensori) ma rispolverando il dizionario .... sforzarsi â�� v.rifl. [sogg-v-prep.arg] Impiegare tutte le forze o l'impegno per riuscire in qlco., con l'arg. espresso da frase (introd. da a, di): s. a ricordare un nome; s. di capire; anche in senso iron.: si è sforzato, quell'avaro, a darti un po' di soldi!; in contesto noto l'arg. può essere sottinteso: per carità, non ti sforzare!

Da: evakant...	26/10/2012 14:13:26
Vipera, il post di Sput non era assolutamente riferito a te...davvero.

Da: evakant...	26/10/2012 14:13:50
Vipera, il post di Sput non era assolutamente riferito a te...davvero.

Da: Vipera 68	26/10/2012 14:17:17
ok...allora chiedo scusa!

Da: Sput-nick	26/10/2012 14:32:22
X vipera Anche tu hai scritto "Dell'Piano"?

Da: evakant...	26/10/2012 14:38:06
Sput ...ma che piano era?

Da: evakant...	26/10/2012 14:46:34
Avrei preferito un attico...

Da: libretto	26/10/2012 14:47:55
x 21: tu scrivi: La trombatura dei "soliti noti" nella preselezione ha Permesso cosi' a qualche meritevole di raggiungere il traguardo che in assenza di preselettiva non AVREBBERO MAI RAGGIUNTO! QUALCHE, appunto..................vedi che diciamo la stessa cosa, e questo spiega gli strafalcioni e tutto l'armamentario che ormai è noto anche alle pietre della strada......................... Salutami il tuo gatto:)

Da: Sput-nick	26/10/2012 14:54:10
X eva e libretto... No, era il decimo piano...dieci piani di morbidezza, dieci rotoli di scorrettezza!

Da: libretto	26/10/2012 14:57:18
x sput, come sempre sarà la storia a decretare .................i torti e le ragioni..............chi vivrà, vedrà...............

Da: Sput-nick	26/10/2012 15:39:03
... e non le torte, X Idoneo!

Da: remember	26/10/2012 15:40:51
L' AMORE è passione, qualcosa senza di cui non vivi. Dimentica il cervello e ascolta il cuore. Fare il viaggio e non innamorarsi profondamente , beh equivale a non vivere. Ma devi tentare, perchè se non hai tentato non hai vissuto.

Da: @remember	26/10/2012 15:44:49
senti remember hai sbagliato forum, qui non siamo alla posta del cuore. Trovati un altro modo per attirare l'attenzione di evakant. Ho l'impressione che tu sia sempre la stessa persona, giri, rigiri, torni, ritorni, passi e ripassi, cambi e ricambi, ma il succo è sempre quello. Quella non ti si fila nè con le cattive nè con le buone. Punto. Trova un altro sistema dai, è patetico, da due giorni che ci fai sta "minestra" daiiii.

Da: @remember	26/10/2012 15:47:48
Che poi dici cose banali, le stesse che scrivono gli alunni e noi quell'età l'abbiamo passata da parecchio daiiii. Vuoi colpirla scrivi cose originali non ste menate ;-)