>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: A!A!!!!!!!!04/09/2012 12:20:47
Capisco, è difficile trovare una giusta rassegnazione dopo aver conseguito un percorso rendersi conto che si trattava solo di un sogno , ma ora svegliatevi una nuova procedura vi attende. Questa volta cambiate Santi i precedenti non sono stati poi  tanto intelligenti. Ciao Calabria ritornerò

Da: GRANDE MONGIARDO04/09/2012 12:25:30

"Faccio inotre rilevare, che in tutti i concorsi precedenti la preselezione si svolgeva in base ai soli titoli dichiarati dai candidati e se nell'attuale concorso quella procedura è stata abbandonata e  sostituita da una prova preselettiva oggettiva, qualcosa deve pur significare? Non pensate che sarebbe stato più facile per il MIUR continuare su quella strada? Certamente non sarebbero stati presentati tutti gli attuali ricorsi. Questo mi fa dedurre che la preselezione con i titoli non è più una modalità gradita dal MIUR in quanto si è rivelata inefficace e perciò è un'esperienza da non ripetere più. Allora, in base a quanto sopra detto,  non è per niente strano se in questo concorso "i più alti sono diventati bassi e i più bassi sono diventati alti". Non è la quantità dei titoli che fa di un candidato un dirigente meritevole e capace tanto più che i titoli da molti anni a questa parte si possono conseguire con estrema faciltà e senza alcuno sforzo, se si è disposti a sborsare cifre considerevoli."


LA PREPARAZIONE E' UN OPTIONAL : vi consiglio di non conseguire più titoli .....non servono a niente!

Arriva una BUFFONATA di preselettiva  che non permette di proseguire nel concorso candidati meritevoli, preparati, con esperienza, etc.etc....


MEDITATE GENTE..........MEDITATE...........


Da: x sput-nick04/09/2012 12:53:28
Per la circolare ho un'idea: facciamo aderire un piatto su un foglio normale e con la forbice procediamo al taglio. Cosa ne pensate?
X Davide e sput: condivido l'idea di sput: chi ha visto parli pubblicando su giornali ecc.  La faccia non la possono  mettere gli sempre altri togliendo le castagne dal fuoco per tutti!Anche a me è stato riferito di smartphone utilizzati in alcune aule e di candidati che hanno mandato a vaffa..... colleghi che li invitavano a non utilizzarli. Ma sono notizie riportate, non ho assistito di persona.

Da: x sput-nick04/09/2012 12:55:00
errata corrige: mettere sempre gli altri. Chiedo scusa.

Da: sput-nick04/09/2012 12:57:46
Si dica quel che si vuole, ma i fatti sono questi...

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente


ORDINANZA


sul ricorso numero di registro generale 5603 del 2012, proposto da:



Occhiuto Francesco, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandra Morcavallo e Achille Morcavallo, con domicilio eletto presso Massimo Farsetti in Roma, via Tarvisio, 2;



contro

Ministero dell'istruzione dell'universita' e della ricerca in persona del Ministro in carica, Ufficio Scolastico Regionale della Calabria in persona del direttore generale in carica, rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12;


nei confronti di

Geltrude Maria Totino, Genesio Modesti, Tommaso Cristofaro, non costituiti;


per la riforma

dell' ordinanza cautelare del T.A.R. CALABRIA - CATANZARO :SEZIONE II n. 00307/2012, resa tra le parti, concernente approvazione elenco degli ammessi alla prova orale del concorso per 2386 posti da dirigente scolastico




Visti gli artt. 62 e 55 comma 10 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell'Amministrazione intimata;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2012 il consigliere Roberta Vigotti e uditi per le parti l'avvocato Alessandra Morcavallo e l'avvocato dello Stato Grumetto;




Considerato che l'appello presenta apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso concernente il ruolo del professor Antonio Viscomi, presidente della commissione esaminatrice e già presidente del corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, frequentato anche da dirigenti con funzioni vicarie poi ammessi al concorso;

Ritenuto che, pertanto, l'istanza cautelare merita accoglimento, ai fini della rimessione della causa al giudice di primo grado, ai sensi dell'art. 55 comma 10 cod. proc. amm.




P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare avanzata con l'appello (ricorso numero: 5603/2012) ai fini della sollecita fissazione dell'udienza di merito in primo grado.

Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm.

Spese compensate per la presente fase.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2012 con l'intervento dei magistrati:



Carmine Volpe, Presidente

Rosanna De Nictolis, Consigliere

Roberta Vigotti, Consigliere, Estensore

Silvia La Guardia, Consigliere

Vincenzo Lopilato, Consigliere





   
   
L'ESTENSORE  IL PRESIDENTE
   
   
   



DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 29/08/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: sput-nick04/09/2012 13:01:50
X curiosità

MI sembra che, al momento, la risposta della Sardegna sia la più convincente. E anche la più originale! In effetti, credo che nessuno di noi ci avesse pensato, vero? Ma cerrrrrrrrrrtoooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bravi i Sardi, mi sa che mi soffiate la cena con Evakant. Mi devo dare da fare a cercare qualcosa di più convincente, ma non mi viene niente... il cervello mi sta andando in fumo!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: libretto (la redazione)04/09/2012 13:22:42
Mi sforzo anch'io di dare una risposta al radioquiz:
forse perchè dovevano "aggiustare" (ricordate: c'era chi aggiustava le sentenze) i voti delle prove scritte in relazione ai titoli?

Da: io04/09/2012 13:22:53
http://ww3.istruzioneer.it/wp-content/uploads/2012/09/Decreto-candidati-ammessi-con-riserva.pdf
ecco le finte cieche dell'emilia romagna che faranno le dirigenti pur non avendo superato la preselettiva grazie a disal

Da: oplà04/09/2012 13:26:30
furbissime.........

Da: vergognoso e squallido04/09/2012 13:41:00
ma i controinteressati, cioè i 4 o 5 idonei vincitori pleno iure....e in buona salute, dovrebbero ricorrere per la tutela dei loro interessi concreti ed attuali.
Spero che lo facciano e che le furbe tornino a casa, o a fare le insegnanti....se le loro condizioni di salute lo consentono, poverette!!
Che vergogna.

Da: @ sput-nick & co.04/09/2012 13:45:31
Oggetto: gioco "indovina perchè i titoli si dichiarano prima"

Risposta: perchè cosi' ti escludono meglio (se vali, se sei bello e se  non sei un "non sardo rac - comandato")

Non ammesso agli orali 2  (Sardegna)

Da: attentamente04/09/2012 13:51:48
vergognoso e squallido

in emilia romagna non ricorre nessuno contro stè scorrette?

Da: preparati Buonasera...04/09/2012 13:54:02
il momento si avvicina e tu potrai morire di bile quando vedrai gli splendidi risultati campani.....

Da: a chi dice brava alla Mongiardo04/09/2012 14:05:11
si si la selezione per titoli .... proprio una bella idea per tutelare solo i tromboni che sanno, a suon di leccatine, fare la raccolta punti comprando  seli. 
Si si ... proprio una bella idea ... che ce ne frega del merito, della preparazione, della capacità di districarsi nel groviglio di leggi, decreti e circolari .... bastano i titoli comprati al mercato ... così sempre gli stessi raccomandati, amici degli amici, vanno avanti!

MA VA TI VRIGOGNA !!!!!!

Da: a chi dice brava alla Mongiardo04/09/2012 14:06:29
COMPRANDOSELI, tutto attaccato ... non so perchè lo divide

Da: lunastorta 04/09/2012 14:21:37
Le ultime nominate in ER non sono le finte cieche ma le riserviste del precednte concorsoa Trento  e i posti erano già accantonati!!Impariamo a leggere prima di scagliarci

Da: curiosità04/09/2012 14:21:46
x Sput Nick
Premesso che la risposta data da Sardegna è quella più originale, presterei attenzione anche a Titoli. Ricordo comunque a tutti che c' è tempo fino alle 20.30 per inviare le vostre risposte. La posta è ancora in gioco perciò partecipate numerosi.
p.s. Perchè non istituiamo un premio per il secondo posto consistente  nella partecipazione, come uditore, al Consiglio in programma per domani?

Da: Buonasera04/09/2012 14:39:15
... ti ama. Io posso anche morire d'accordo,  ma ti ricordo che siamo tutti condannati e a nessuno è concessa particolarità.
Io, invece, ti auguro il meglio della vita, che tu possa raggiungere i tuoi obiettivi per come meriti.
Auguri di cuore.

Da: X a chi dice brava alla MONGIARDO04/09/2012 14:51:31
Ti dovresti vergognare tu, ammesso che tu non lo abbia già fatto, dopo l'ordinanza del Consiglio di Stato.!!!

V E R GO G N A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: dalla Sardegna04/09/2012 14:55:14
x Sput.nick

Grazie direttore!
Però  avrei una domanda/dubbio: Eva-Kappa o Eva-Q? ... quella a cui "affidano le missioni più difficili, perché  agisco rapidamente"

EVA-Q? ... quella effervescente, rapida e senza controindicazioni?...

Da: Buonasera04/09/2012 15:06:25
PER LA REDAZIONE

SI PREGA DI VOLER ATTENZIONARE QUALCHE MESSAGGIO RIVOLTO ALLA MIA PERSONA.
(Da: preparati Buonasera... 04/09/2012 13.54.02 )

Da: X a chi dice brava alla MONGIARDO04/09/2012 15:06:35
"comprando seli" è bellissima!!!!!! ah ah ah ah ah ah ah
Sai perchè lo divvide? Perchè evidentemente lui è l'autore di qualche perla, magari è quello che ha scritto dell'Piano!!!!!!!!
Chissà lui in quale mercatino si è comprato il diploma di licenza media!!!!! ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah

MONGIARDO NON BRAVA, MA...

BRAVISSIMA BRAVISSIMA BRAVISSIMA BRAVISSIMA BRAVISSIMA

Da: sput-nick04/09/2012 15:17:26
Amici Sardi, il vostro umorismo è molto sottile e lo apprezzo moltissimo! Dei Sardi non si può certo dire che siano insipidi...infatti, noi Calabresi amiamo molto i "sardi salati" (sardine sotto sale).
Chi vincerà la cena avrà come commensale Evak, la mia nemica amatissima, esperta di burraco ...
Ma attenzione, non ho ancora rinunciato alla speranza di soffiarvi la cena...curiosità, quanto tempo ho ancora per scervellarmi sul perchè abbiano voluto i titoli anticipo?
Ma io posso partecipare, anche se sono uno dei collaboratori di R-DS? Non ci sarà mica incompatibilità?! Ma certo che no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Curiosità, è una bella ideaquella di istituire un 2° premio. Potrebbe essere: assunzione in R-DS? Che ne dici?

Da: curiosità04/09/2012 15:29:23
Ok Direttore ma l'assunzione dovrebbe prevedere l'ascolto ininterrotto  di Eu genio per almeno tre ore. Solo se  supera questa prova, il fortunato sara ammesso allo step successivo : confrontarsi con i mitici redattori di R DS  fornendo disponibilità 24h a raccogliere sul web tutto quanto può essere utile ai ricorsisti ascoltatori.

Da: for Buonasera04/09/2012 15:32:14
Da: Falsissimo/a    04/09/2012 15.19.25
A cosa serve la redazione quando c'è chi tutto sa e può?
La dolce Buonasera si rivolga a chi le pare, sul forum ben altri insulti sono stati rivolti alla bambolina, ma pare le abbiano portato bene, molto bene.
Inoltre i nick sono nomi di fantasia e solo se si fanno nomi e cognomi e si rivolgono accuse o calunnie circostanziate , si può intentare un'azione legale.
Lo sa bene barbie, che è stata oggetto di ogni espressione pesante ed ingiuriosa, e che per questo si è rivolta ad un legale ( tu ne hai sentito parlare, per caso? )

PS : ti rode che la Campania pubblichi?
       Fattene una ragione e....buonanotte!

Da: for Buonasera    04/09/2012 15.29.35
rilassati, ti dedico una bella canzoncina, in inglese, so che capirai, tu sei bravissima !

http://www.youtube.com/watch?v=l3opXTtGFSg

Da: libretto (la redazione)04/09/2012 15:34:51
x sput: alle 18,00 hai un appuntamento?

Da: EMBE''04/09/2012 15:36:12

i collezionisti di punti star (alias coloro che decantano la preselettiva) non vogliono studiare !!!!

ecco perchè si sono trovati bene a spuntare i pallini !!!

ANDATE A STUDIARE, PAPPAGALLI CHE RISPONDONO ERRATAMENTE A DOMANDE ALTRETTANTO ERRATE!!!

Da: barbie ds?????04/09/2012 15:37:06
.....solo questa ci mancava!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ANCORA........04/09/2012 15:51:27
La volpe e l'uva.....chi non ha saputo annerire neanche un paio di pallini perchè non aveva studiato, disprezza la preselettiva, che avrebbe invece decantato, se ce l'avesse fatta !
Oggi dice che preferirebbe una selezione per titoli.....ma davvero?
Quali titoli ?
I titoli che danno punti, si...come quelli del mulino bianco, al bravo vicario, alla brava funzione strumentale e tutte le altre menate in cui i lecchini sono specializzati !!!!
Peccato che la preselezione vi abbia sbattuto fuori, voi e i vostri titoli del nulla, della clientela e del lecchinaggio, tutte cose che con la competenza e lo studio non hanno nulla a che fare.

Da: @ EMBE''''04/09/2012 15:54:36

.........ma lo sai cosa bisognava fare per superare la preselettiva...............................................................

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum