Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ma quando 11/02/2012 14:41:05
avremo i risultati degli scritti?Così ci divertiamo almeno!

Da: Torquato 11/02/2012 14:43:24
sono io e non intendevo darmi lustro, caro padre.Ero innamorata di te quando ero giovinetta

Da: Letture critiche 11/02/2012 14:43:26
Ricordiamo a tutti gli interessati che ...
"La controversia, quindi, non è ancora giunta al termine in quanto sta per aprirsi la decisiva fase di merito, nella quale i giudici esamineranno in concreto le censure presentate dai ricorrenti".

http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1484

Da: attento elio 11/02/2012 14:51:33
Cambiati il personaggio. Questo è finito.

Da: tutoilrestoè noia 11/02/2012 14:52:23
di peto in peto...si conclude il concorso...poi che farà Elio...

Da: e se leggono 11/02/2012 14:54:48
i commissari? Oggi è sabato, magari sono liberi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vitangelo 11/02/2012 14:56:06
Avete notato non ci sono più nick registrati, è l' anarchia di uno,nessuno,centolmila

Da: Letture critiche 11/02/2012 14:57:31
Consiglio di Stato - Ordinanza n. 64 del 11-01-2012
Concorso dirigenti scolastici: il Consiglio di Stato riconosce il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati.

***

N. 00064/2012 REG.PROV.CAU.
N. 09914/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 9914 del 2011, proposto dai dottori [omissis],

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di [omissis]

per la riforma
dell' ordinanza cautelare del T.A.R. Lazio, Roma III-bis, n. 4583/2011

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;
Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;
Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 il Cons. Claudio Contessa e uditi per le parti gli avvocati Vannicelli;

Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti dottori [omissis] avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali.

Considerato, tuttavia, che dall'esame degli atti di causa emerge che tale probabilità sussistesse solo per gli appellanti dinanzi richiamati (i quali avevano totalizzato da 75 a 79 punti, a fronte degli 80 necessari per essere ammessi alla prova scritta), e non anche per gli altri appellanti, i quali avevano riportato punteggi inferiori.

Tenuto anche conto del fatto che gli interessati hanno già partecipato alle prove scritte, in base al decreto cautelare del Presidente di questa Sezione;

Sussistono giusti motivi per disporre l'integrale compensazione delle spese di lite fra le parti

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare in epigrafe e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare formulata dinanzi al T.A.R. in relazione alla posizione degli appellanti dottori [omissis].

Respinge l'istanza in relazione alle posizioni degli altri appellanti.

Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 con l'intervento dei magistrati:
Luigi Maruotti, Presidente
Maurizio Meschino, Consigliere
Claudio Contessa, Consigliere, Estensore
Gabriella De Michele, Consigliere
Silvia La Guardia, Consigliere

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 11/01/2012
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

http://www.dirittoscolastico.it/consiglio-di-stato-ordinanza-n-64-del-11-01-2012/

Da: ma si 11/02/2012 14:57:40
se poi lo bloccano, chi se ne frega
sai che danno?!?

Da: in fondo 11/02/2012 14:57:45
il forum è anche questo, c'è di tutto, come è giusto che sia

Da: ma si 11/02/2012 14:59:44
ripartiremo tutti insieme con il prossimo
saremo ancora più preparati

Da: in fondo 11/02/2012 15:00:32
va bene anche così

Da: state facendo 11/02/2012 15:14:22
la pennichella?

Da: no 11/02/2012 15:19:08
abbiamo comprato il BLOCCACONCORZO....
....e le falangi si sono ingessate

Da: in TV 11/02/2012 15:25:32
parlano dell'ordinanza di Alemanno:
da domani obbligo di catene e BLOCCACONCORZO a bordo

Da: minivi 11/02/2012 15:30:22

BLOCCARE IL CONCORSO !

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: ... 11/02/2012 15:36:09
eh vai minivi!

di più di più!

stupiscici!
l'unico, l'originale magico MINIVI

Da: io in automobile 11/02/2012 15:40:23
porto sempre paraflù, crick e BLOCCACONCORZ

Da: minivi fan club 11/02/2012 15:42:01
qui per le iscrizioni

Da: minivi fanc lub 11/02/2012 15:43:04
(scusate, avevo sbagliato)

iscrizioni, qui

Da: fan di minivi 11/02/2012 15:46:39
BLOCCARE IL CONCORSO !

ANNULLARE IL CONCORSO !

Da: minivi fanc lub 11/02/2012 15:56:59
ecco la tessera n.1

sotto con le iscrizioni!

Da: fan di minivi 11/02/2012 16:00:45
BLOCCARE IL CONCORSO !

ANNULLARE IL CONCORSO !

Da: Le geux sont fait Rien fait plus 11/02/2012 16:01:24
Le geux sont fait Rien fait plus

Da: trasparenza 11/02/2012 16:06:43
In risposta a quanti sostenevano che la sentenza del CdS si riferisse al pallino relativo alla lingua straniera:

Da: Letture critiche 11/02/2012 14.57.31

Consiglio di Stato - Ordinanza n. 64 del 11-01-2012
Concorso dirigenti scolastici: il Consiglio di Stato riconosce il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati.

Da: Iscritto numero 2 11/02/2012 16:06:57
W minivi!
MINIVI. FOR PRESIDENT!

Blocchiamo tutto!

Concorso DS
Concorso ATA
Futuro concorso spurgofogne!

Da: trasparenza 11/02/2012 16:07:54
Quindi sono stati accertati gli errori..................ora spetta al TAR

Da: trasparenza 11/02/2012 16:08:46
Se potessi bloccherei te con i tuoi inutili, infantili e meschini interventi

Da: trasparenza 11/02/2012 16:09:18
Iscritto numero 2 Se potessi bloccherei te con i tuoi inutili, infantili e meschini interventi

Da: iscritto numero 3 11/02/2012 16:12:41
Evvai!!! Si ricomincia con la storia dell'annullamento del concorso e del giudizio di merito! Il forum privo di interventi deliranti mi mancava...solo scherzi e facezie! Che torni pure un po' di insano vittimismo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma quando	11/02/2012 14:41:05
avremo i risultati degli scritti?Così ci divertiamo almeno!

Da: Torquato	11/02/2012 14:43:24
sono io e non intendevo darmi lustro, caro padre.Ero innamorata di te quando ero giovinetta

Da: Letture critiche	11/02/2012 14:43:26
Ricordiamo a tutti gli interessati che ... "La controversia, quindi, non è ancora giunta al termine in quanto sta per aprirsi la decisiva fase di merito, nella quale i giudici esamineranno in concreto le censure presentate dai ricorrenti". http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1484

Da: attento elio	11/02/2012 14:51:33
Cambiati il personaggio. Questo è finito.

Da: tutoilrestoè noia	11/02/2012 14:52:23
di peto in peto...si conclude il concorso...poi che farà Elio...

Da: e se leggono	11/02/2012 14:54:48
i commissari? Oggi è sabato, magari sono liberi

Da: vitangelo	11/02/2012 14:56:06
Avete notato non ci sono più nick registrati, è l' anarchia di uno,nessuno,centolmila

Da: Letture critiche	11/02/2012 14:57:31
Consiglio di Stato - Ordinanza n. 64 del 11-01-2012 Concorso dirigenti scolastici: il Consiglio di Stato riconosce il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati. *** N. 00064/2012 REG.PROV.CAU. N. 09914/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 9914 del 2011, proposto dai dottori [omissis], contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di [omissis] per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. Lazio, Roma III-bis, n. 4583/2011 Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Viste le memorie difensive; Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 il Cons. Claudio Contessa e uditi per le parti gli avvocati Vannicelli; Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti dottori [omissis] avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali. Considerato, tuttavia, che dall'esame degli atti di causa emerge che tale probabilità sussistesse solo per gli appellanti dinanzi richiamati (i quali avevano totalizzato da 75 a 79 punti, a fronte degli 80 necessari per essere ammessi alla prova scritta), e non anche per gli altri appellanti, i quali avevano riportato punteggi inferiori. Tenuto anche conto del fatto che gli interessati hanno già partecipato alle prove scritte, in base al decreto cautelare del Presidente di questa Sezione; Sussistono giusti motivi per disporre l'integrale compensazione delle spese di lite fra le parti P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare in epigrafe e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare formulata dinanzi al T.A.R. in relazione alla posizione degli appellanti dottori [omissis]. Respinge l'istanza in relazione alle posizioni degli altri appellanti. Spese compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 con l'intervento dei magistrati: Luigi Maruotti, Presidente Maurizio Meschino, Consigliere Claudio Contessa, Consigliere, Estensore Gabriella De Michele, Consigliere Silvia La Guardia, Consigliere DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 11/01/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) http://www.dirittoscolastico.it/consiglio-di-stato-ordinanza-n-64-del-11-01-2012/

Da: ma si	11/02/2012 14:57:40
se poi lo bloccano, chi se ne frega sai che danno?!?

Da: in fondo	11/02/2012 14:57:45
il forum è anche questo, c'è di tutto, come è giusto che sia

Da: ma si	11/02/2012 14:59:44
ripartiremo tutti insieme con il prossimo saremo ancora più preparati

Da: no	11/02/2012 15:19:08
abbiamo comprato il BLOCCACONCORZO.... ....e le falangi si sono ingessate

Da: in TV	11/02/2012 15:25:32
parlano dell'ordinanza di Alemanno: da domani obbligo di catene e BLOCCACONCORZO a bordo

Da: minivi	11/02/2012 15:30:22
BLOCCARE IL CONCORSO ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: ...	11/02/2012 15:36:09
eh vai minivi! di più di più! stupiscici! l'unico, l'originale magico MINIVI

Da: io in automobile	11/02/2012 15:40:23
porto sempre paraflù, crick e BLOCCACONCORZ

Da: minivi fan club	11/02/2012 15:42:01
qui per le iscrizioni

Da: minivi fanc lub	11/02/2012 15:43:04
(scusate, avevo sbagliato) iscrizioni, qui

Da: fan di minivi	11/02/2012 15:46:39
BLOCCARE IL CONCORSO ! ANNULLARE IL CONCORSO !

Da: minivi fanc lub	11/02/2012 15:56:59
ecco la tessera n.1 sotto con le iscrizioni!

Da: fan di minivi	11/02/2012 16:00:45
BLOCCARE IL CONCORSO ! ANNULLARE IL CONCORSO !

Da: Le geux sont fait Rien fait plus	11/02/2012 16:01:24
Le geux sont fait Rien fait plus

Da: trasparenza	11/02/2012 16:06:43
In risposta a quanti sostenevano che la sentenza del CdS si riferisse al pallino relativo alla lingua straniera: Da: Letture critiche 11/02/2012 14.57.31 Consiglio di Stato - Ordinanza n. 64 del 11-01-2012 Concorso dirigenti scolastici: il Consiglio di Stato riconosce il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati.

Da: Iscritto numero 2	11/02/2012 16:06:57
W minivi! MINIVI. FOR PRESIDENT! Blocchiamo tutto! Concorso DS Concorso ATA Futuro concorso spurgofogne!

Da: trasparenza	11/02/2012 16:07:54
Quindi sono stati accertati gli errori..................ora spetta al TAR

Da: trasparenza	11/02/2012 16:08:46
Se potessi bloccherei te con i tuoi inutili, infantili e meschini interventi

Da: trasparenza	11/02/2012 16:09:18
Iscritto numero 2 Se potessi bloccherei te con i tuoi inutili, infantili e meschini interventi

Da: iscritto numero 3	11/02/2012 16:12:41
Evvai!!! Si ricomincia con la storia dell'annullamento del concorso e del giudizio di merito! Il forum privo di interventi deliranti mi mancava...solo scherzi e facezie! Che torni pure un po' di insano vittimismo!