Mininterno.net FORUM - Ecclesiastico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ecclesiastico
22 messaggi, letto 1929 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Regola 12/10/2011 17:13:53
Ciao.sono messo male con lo studio di ecclesiastico.
Qualcuno gentilmente mi può fare uno schema delle fonti e degli enti?
Grazie

Da: Tim 12/10/2011 17:54:07
Fonti interne 1)) Costituzione ( ART 7 8 19); norme relative alle disposizioni per l'anima ed agli edifici di culto ( codice civile); R.D. sui culti ammessi n. 1529/29; Fonti di provenienza unilaterale confessionale, che possono essere oggetto di rinvio formale o materiale da parte del diritto italiano ( cod. canonico). Fonti internazionali .

Da: Regola 12/10/2011 18:11:19
Grazie Tim!!!

Da: Tim 12/10/2011 18:18:36
Rd 1159 del 29.... Figurati

Da: Frankie 13/10/2011 08:01:04
Sugli enti è importante ricordare, oltre al Nuovo Accordo del 1984, la legge n. 222/1985 "Disposizioni su enti e beni ecclesiastici e sul sostenmtamento del clero".
Questa penso sia una delle fonti più importanti non solo perchè disciplina il riconoscimento degli enti ecclesiastici, ma anche perchè disciplina il nuoovo sostentamento del clero e comporta l'abolozione degli istituiti beneficiali e l'erezione dei nuovi istituti di sostentamento per il clero( Istituto centrale presso la CEI e istituti diocesani e interdiocesani).
A livello costituzionale mi permetto di aggiungere anche l'art. 20( importante da citare in relazione al riconoscimento degli enti ecclesiastici e al regime fiscale e tributario). Mamma mia che palle!!!!!!!!!!!!!!!

Da: regola 13/10/2011 09:38:15
grazie!
sta materia proprio non i va giù.
devo ancora fare enti e patrimonio...speriamo bene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ALI 13/10/2011 22:34:30
den scusate se mi intrometto, perchè quell'altre materie le digerite o meglio ve le ricordate?
palle!!!!

Da: regola 14/10/2011 10:00:37
le altre bene o male si....a parte proprio ecclesiastico...non ci capisco na mazza e la mia mente si rifiuta di memorizzarla

Da: Avv. Prof. Fetente 13/10/2012 15:26:19
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: No è vero! 13/10/2012 15:27:08
- Messaggio eliminato -

Da: BUMBA INCHINATI 13/10/2012 15:32:51
si lo voglio

Da: Marocchino si è inchinato!!! 13/10/2012 15:40:57
- Messaggio eliminato -

Da: pepetto 13/10/2012 21:23:21
sono stato bocciato..qualche giorno fa, riflettendo a freddo mi è vwnuta in mente la domanda di ecclesiastico..il procedimento davanti a sacrar. come si citano i testimoni, l'oggetto delle prove..ma a voi non sembra canonico..io ero impanicatissimo cercavo di rispondere..sono curioso di vedere cosa hanno scritto nel verbale.

Da: X pepetto 14/10/2012 10:55:42
Mi dispiace, credo che per le domande di eccl. tu abbia ragione (io non avrei saputo rispondere!!!) Ciò detto, non penso che l'esito dell'esame sia determinato solo dal diritto ecclesiastico....nelle altre materie cosa è successo?

Da: pepetto 14/10/2012 11:14:01
hanno fatto di tutto per mettermi in difficoltà..non voglio dire che se mi chiedevano i patti passavo..però non trovo giusto neanche infierire..in effetti l'esame era andato..volevo un consiglio..per la prossima volta il mio dubbio è che l'avv. che chiedeva non si sia nemmeno reso conto che si trattava di dir. canonico..o era talmente assuefatto da queste materie da non distinguere dove finisce una e inizia un'altra..comunque 168.

Da: X pepetto 14/10/2012 12:15:17
Cavoli!!!! per un pelo....da un calcolo sommario del voto complessivo risulta che avresti preso solo 2 insuff. A questo punto, un buon voto nel diritto eccl. avrebbe potuto coprire l'insuff. e farti superare l'esame. Consulta qualche esperto in materia e vedi se ci sono gli estremi per una possibile impugnazione (le domande di eccl. potrebbero esulare dalla materia oggetto dell'esame e quindi aver compromesso l'esito finale).

Da: dea 14/10/2012 14:27:31
secondo voi ce la faccio a studiare eccles in 5 gg di studio pieni?

Da: pepetto 14/10/2012 14:51:50
Grazie xpepetto ma sono talmente affranta e delusa e vergognata che riesco solo a scrivere sui forum non riesco a parlarne con nessuno come intavolo l'argomento mi sale la rabbia e mi si rompe la voce...ce la metto tutta ma una strusciata così soprattutto quando hai studiato non te l'aspetti...non so quanto occorra a digerirla...

Da: X pepetto 14/10/2012 16:50:22
Non ti devi assolutamente vergognare di nulla, hai studiato e più di questo non potevi fare!!!! Ricordati che l'esame è un terno al lotto, specie quando si devono preparare in pochi mesi sei materie. Vedrai che, superato questo brutto momento, troverai la forza per andare avanti.

Da: pepetto 14/10/2012 23:14:29
Grazie davvero!!!

Da: Cavallo342 14/10/2012 23:41:40
Io mi vergognerei pepetto...alla tua età, cioè ad almeno 25anni, non ci si può far bocciare a un esame orale di qualunque difficoltà e a prescindere dalle domande...vuol dire che non hai mostrato capacità di collegamento e carattere di fronte alla commissione.penso che dovresti pensare a un lavoro manuale, che peraltro spesso è molto più dignitoso di fare lo zerbino in uno studio.

Da: federdexter 15/10/2012 10:26:41
Ciao,

vorrei sapere se secondo Voi il Manuale Breve Giuffrè dello scorso anno va bene o va integrato.

Grazie

Torna al forum

Da: Regola	12/10/2011 17:13:53
Ciao.sono messo male con lo studio di ecclesiastico. Qualcuno gentilmente mi può fare uno schema delle fonti e degli enti? Grazie

Da: Tim	12/10/2011 17:54:07
Fonti interne 1)) Costituzione ( ART 7 8 19); norme relative alle disposizioni per l'anima ed agli edifici di culto ( codice civile); R.D. sui culti ammessi n. 1529/29; Fonti di provenienza unilaterale confessionale, che possono essere oggetto di rinvio formale o materiale da parte del diritto italiano ( cod. canonico). Fonti internazionali .

Da: Frankie	13/10/2011 08:01:04
Sugli enti è importante ricordare, oltre al Nuovo Accordo del 1984, la legge n. 222/1985 "Disposizioni su enti e beni ecclesiastici e sul sostenmtamento del clero". Questa penso sia una delle fonti più importanti non solo perchè disciplina il riconoscimento degli enti ecclesiastici, ma anche perchè disciplina il nuoovo sostentamento del clero e comporta l'abolozione degli istituiti beneficiali e l'erezione dei nuovi istituti di sostentamento per il clero( Istituto centrale presso la CEI e istituti diocesani e interdiocesani). A livello costituzionale mi permetto di aggiungere anche l'art. 20( importante da citare in relazione al riconoscimento degli enti ecclesiastici e al regime fiscale e tributario). Mamma mia che palle!!!!!!!!!!!!!!!

Da: regola	13/10/2011 09:38:15
grazie! sta materia proprio non i va giù. devo ancora fare enti e patrimonio...speriamo bene

Da: ALI	13/10/2011 22:34:30
den scusate se mi intrometto, perchè quell'altre materie le digerite o meglio ve le ricordate? palle!!!!

Da: regola	14/10/2011 10:00:37
le altre bene o male si....a parte proprio ecclesiastico...non ci capisco na mazza e la mia mente si rifiuta di memorizzarla

Da: Avv. Prof. Fetente	13/10/2012 15:26:19
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: No è vero!	13/10/2012 15:27:08
- Messaggio eliminato -

Da: Marocchino si è inchinato!!!	13/10/2012 15:40:57
- Messaggio eliminato -

Da: pepetto	13/10/2012 21:23:21
sono stato bocciato..qualche giorno fa, riflettendo a freddo mi è vwnuta in mente la domanda di ecclesiastico..il procedimento davanti a sacrar. come si citano i testimoni, l'oggetto delle prove..ma a voi non sembra canonico..io ero impanicatissimo cercavo di rispondere..sono curioso di vedere cosa hanno scritto nel verbale.

Da: X pepetto	14/10/2012 10:55:42
Mi dispiace, credo che per le domande di eccl. tu abbia ragione (io non avrei saputo rispondere!!!) Ciò detto, non penso che l'esito dell'esame sia determinato solo dal diritto ecclesiastico....nelle altre materie cosa è successo?

Da: pepetto	14/10/2012 11:14:01
hanno fatto di tutto per mettermi in difficoltà..non voglio dire che se mi chiedevano i patti passavo..però non trovo giusto neanche infierire..in effetti l'esame era andato..volevo un consiglio..per la prossima volta il mio dubbio è che l'avv. che chiedeva non si sia nemmeno reso conto che si trattava di dir. canonico..o era talmente assuefatto da queste materie da non distinguere dove finisce una e inizia un'altra..comunque 168.

Da: X pepetto	14/10/2012 12:15:17
Cavoli!!!! per un pelo....da un calcolo sommario del voto complessivo risulta che avresti preso solo 2 insuff. A questo punto, un buon voto nel diritto eccl. avrebbe potuto coprire l'insuff. e farti superare l'esame. Consulta qualche esperto in materia e vedi se ci sono gli estremi per una possibile impugnazione (le domande di eccl. potrebbero esulare dalla materia oggetto dell'esame e quindi aver compromesso l'esito finale).

Da: dea	14/10/2012 14:27:31
secondo voi ce la faccio a studiare eccles in 5 gg di studio pieni?

Da: pepetto	14/10/2012 14:51:50
Grazie xpepetto ma sono talmente affranta e delusa e vergognata che riesco solo a scrivere sui forum non riesco a parlarne con nessuno come intavolo l'argomento mi sale la rabbia e mi si rompe la voce...ce la metto tutta ma una strusciata così soprattutto quando hai studiato non te l'aspetti...non so quanto occorra a digerirla...

Da: X pepetto	14/10/2012 16:50:22
Non ti devi assolutamente vergognare di nulla, hai studiato e più di questo non potevi fare!!!! Ricordati che l'esame è un terno al lotto, specie quando si devono preparare in pochi mesi sei materie. Vedrai che, superato questo brutto momento, troverai la forza per andare avanti.

Da: Cavallo342	14/10/2012 23:41:40
Io mi vergognerei pepetto...alla tua età, cioè ad almeno 25anni, non ci si può far bocciare a un esame orale di qualunque difficoltà e a prescindere dalle domande...vuol dire che non hai mostrato capacità di collegamento e carattere di fronte alla commissione.penso che dovresti pensare a un lavoro manuale, che peraltro spesso è molto più dignitoso di fare lo zerbino in uno studio.

Da: federdexter	15/10/2012 10:26:41
Ciao, vorrei sapere se secondo Voi il Manuale Breve Giuffrè dello scorso anno va bene o va integrato. Grazie