NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
scusate ma di deontologia
21 messaggi, letto 1485 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: Jay | 11/10/2011 19:40:30 |
scusate ma di deontologia ho un libro che è fatto veramente da cani e non si capisce una cosa: attualmente i minimi di tariffa sono derogabili oppure no???? | |
Da: La risposta è... | 11/10/2011 20:22:31 |
Sì, sono derogabili. | |
Da: deo | 11/10/2011 22:10:31 |
rimangono in vigore per liquidazione giudiziale, gratuito patrocinio oppure se non è convenuto con atto scritto tra le parti. Resta, in ogni caso, sempre fermo il divieto ex art.1261 c.c. di cessione dei crediti litigiosi | |
Da: Lazzo | 12/10/2011 18:01:46 |
I minimi sono derogabili per espressa pattuizione delle parti. Lo stesso vale per i massimi. Il giudice, allorchè ritenga che in sede giudiziaria sia stata affrontata una questione di particolare complessità, può aumentare i massimi tariffari nella liquidazione degli onorari. Ricorda che, quando si parla di deroga, ci si riferisce agli onorari e non ai diritti, i quali sono inderogabili. | |
Da: busto | 19/10/2011 08:59:31 |
ma il compendio del simone è incomprensibile solo per me? | |
Da: Vince82 | 19/10/2011 12:46:27 |
Non solo x te, amico mio! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: busto | 19/10/2011 13:04:13 |
cioè il codice deontologico è tipo in 3 pagine...poi tutta una roba assurda...tipo le norme antiriciclaggio...ma le chiedono? | |
Da: MARGARET77 | 19/10/2011 13:35:49 |
non ho sentito che abbiano chiesto le norme antiriciclaggio. comunque i minimi tariffari sono derogabili per atto sottoscritto da entrambe le parti. fidati mi è stato chiesto all'esame | |
Da: Frankie | 19/10/2011 13:42:54 |
Ciao ragazzi, volevo chiedervi un consiglio. Ho l'esame tra un mese e 1 sett., questa materia ancora la devo toccare e mi sto preoccupando! In quanto tempo è fattibile e soprattutto il compendio simone va bene? | |
Da: busto | 20/10/2011 10:49:00 |
il compendio del simone è una cosa atroce...non mi ci raccapezzo per niente...che altri testi ci sono abbordabili? | |
Da: mente labile | 20/10/2011 11:53:00 |
scusate ma come si fa a memorizzare deontologia???Sono tutti principi, a mio avviso mi pare un romanzo....avete consigli su come memorizzarla? | |
Da: Dindondan! | 20/10/2011 17:39:41 |
Il manuale breve della giuffrè è un testo più che abbordabile. Quanto ai consigli per memorizzare la materia, per me la cosa migliore è stata leggere, leggere, leggere! | |
Da: sic transit gloria mundi | 20/10/2011 18:24:55 |
sottoscrivo quanto detto da DINDONDAN io ho studiato sul giuffrè, fatto benissimo e deontologia leggere leggere leggere..... io appena superato a Bologna | |
Da: Ansia | 20/10/2011 18:25:24 |
ragazzi, ma qualcuno è in grado di spiegare le tappe del procedimento disciplinare... probabilmente sono io, ma dal simone non ho capito una mazza.... | |
Da: Ansia | 20/10/2011 19:33:36 |
quando un avvocato è radiato o cancellato dall'albo al fine di ottenere l'iscrizione deve sostenere di nuovo l'esame???????????????????????? | |
Da: Ansia | 20/10/2011 19:36:42 |
ho risolto: NO | |
Da: busto | 28/10/2011 13:32:42 |
un paio di dubbi 1) se il procedimento disciplinare è contro un membro del consiglio dell'ordine la competenza è del CNF...sul simone mi dice così, ma da altre fonti ho visto che è diverso 2)qualcuno sa spiegarmi il rapporto tra azione penale e disciplinare, pregiudizialità ed eventuale valore del giudicato penale grazie | |
Da: III sott. | 28/10/2011 14:00:59 |
1) consigliere dell'ordine: è competente alternativamente sia Consiglio dell'ordine del luogo ove il fatto è avvenuto sia il consiglio dell'ordine costituito nella sede della Corte d'appello (se il consigliere appartiene a quest'ultimo è giudicato dal consiglio costituito nella sede della corte d'appello più vicina); 2)se un avvocato è sottoposto a processo penale, gli organi disciplinari devono sottoporre l'avvocato al procedimento disciplinare, ma possono valutare i fatti con piena discrezionalità. Sospensione si ha solamente se l'organo disciplinare procede per gli stessi fatti oggetto dell'imputazione in sede penale, se invece sono diversi tale sospensione non deve essere disposta spero d'essere stata utile | |
Da: III sott. | 28/10/2011 14:04:58 |
scusa ho saltato la premessa. nella vigenza del vecchio c.p.p. l'art. 3 poneva una pregiudiziale, ossia l'accertamento dei fatti in sede penale doveva procedere sempre la valutazione degli stessi fatti da un altro giudice, e si imponeva la sospensione del procedimento dipendente dal processo penale | |
Da: busto | 16/11/2011 16:42:12 |
ma per l'art 653 cpp le eventuali sentenze del processo penale hanno valore di giudicato nel procedimento disciplinare...questo significa che poi tanta discrezionalità non la possono avere in sede di giudizio disciplinare...mah mi pare tutto un casino... | |
Da: dig | 16/11/2011 18:11:00 |
ma voi come la studiate la parte del codice deontologico....sul giuffrè ci sono tutte le norme deontologiche commentate...ma voi le studiate bene?? cioè come le fate?? è impossibile da sapere....non so che fare...credo che farò solo quelle che sembrano più importanti..voi come vi regolate...?? Grazie | |