Mininterno.net FORUM - Aspiranti giudici sono impreparati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Aspiranti giudici sono impreparati
32 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: ospite 06/01/2008 16:27:30
Aspiranti giudici sono impreparati
All'ultimo concorso per magistratura 58 posti non assegnati

(ANSA) - ROMA, 6 GEN - L'ultimo concorso per entrare in magistratura ha avuto un esito sorprendente: 58 posti sui 380 da assegnare sono rimasti scoperti.Il concorso ha fatto segnare numerosi record, dalle domande presentate (43mila) al numero di candidati che hanno consegnato le prove scritte (oltre 4mila). Eppure, la domanda non e' riuscita ad coprire l'offerta. Il motivo principale e' stata l'impreparazione dei concorrenti, alcuni dei quali hanno consegnato prove con errori di grammatica e ortografia.

W L'ITALIA

Da: Andrew 06/01/2008 17:57:52
Non c'è niente di cui stupirsi, tradizionalmente i vincitori del concorso in magistratura sono sempre stati in numero inferiore rispetto ai posti messi a concorso, questo perché da sempre (e non solo negli ultimi tempi come qualcuno crede), il fatto di essere laureati in giurisprudenza non fa acquisire, di per sé, la preparazione necessaria a superare un concorso così difficile. Anche gli errori di grammatica e di ortografia sono "giustificabili", basta pensare a tutti quelli che passano gli esami senza saper parlare, figuariamoci scrivere.
In realtà questo è un insegnamento per chi affronta concorsi di questo tipo ed è scoraggiato dalla marea di candidati che presentano domanda, perché solo una sparuta minoranza di essi ha le carte per vincere.

Da: Kimera 06/01/2008 19:24:30
....sono solo in parte d'accordo con te Andrew,laddove si vuole si sostituiscono anche i compiti di questi candidati "super-preparati",ricordi lo scandalo di alcuni anni fa, commentato anche dal Sole24Ore?
Forse il minor danno è proprio determinato da questi sprovveduti che,privi di una minima base di preparzione grammaticale, impavidi consegnano i compiti....ma quello che non sappiamo e solo di rado vien fuori?
E' proprio quello che mi fa più paura!

Da: La dura verità 06/01/2008 22:04:28
E' che ormai l'università accanto a una minoranza di persone di alto livello sforma legioni di ignoranti titolati. Anche l'esame di abilitazione forense andrebbe riformato completamente se è vero che la maggior parte di coloro che hanno partecipato al concorso in magistratura sono avvocati. E dire che una volta era la professione per eccellenza assieme a quella medica; corrano ai ripari prima che sia troppo tardi. O lo è già?
E che dire dei dottorati di ricerca?

Da: Scettico 06/01/2008 22:14:43

L'ignoranza della massa è impressionante ...
C'è una involuzione costante ...
sic, sic.

Da: Andrew 06/01/2008 22:56:55
Il vero problema è che il gran numero di candidati non fa altro che rallentare in modo abnorme le procedure concorsuali.
In realtà il vero problema, a mio avviso, non è dato dalle università che non preparano adeguatamente, ma dalla circostanza che oggi, a differenza che in passato (diciamo fino a 25-30 anni fa), l'istruzione è davvero alla portata di tutti, per cui tutti vanno avanti.
La percentuale delle persone impreparate che le università sfornano è sempre la stessa, il problema è che si è ingigantito il numero di chi le frequente e dunque è incrementato proporzionalmente il numero delle persone non adeguatamente preparate, le quali, ovviamente, non sono in grado di trovare idonea collocazione sul mercato, riverberandosi sull'avvocatura e sui concorsi pubblici. Almeno il concorso in magistratura è divenuto di secondo livello, questo senz'altro provocherà una drastica diminuzione del numero di domande che, unitamente alla eliminazione dei quiz preselettivi, renderà più veloce l'iter del concorso e di maggiore qualità il numero dei partecipanti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: corte dell'aiax 07/01/2008 15:03:10
hihihihihihi :-P
http://www.unica.it/pub/7/show.jsp?id=4298&iso=96&is=7

......Il fatto clamoroso è che tutti quelli che si sono persi per strada sono caduti per eccesso di ignoranza, tanto evidente e irreparabile da aver indotto la commissione ad andar giù pesante. Torniamo al latino: si può far finta di nulla di fronte a un candidato che stravolge il fondamento del �«Nulla poena sine lege�» col più disinvolto �«Nullum pene sine lege�»? Come spiegare agli esaminandi che il latino è difficilmente conciliabile con lo slang asfittico dei messaggini telefonici? Immaginiamo, dunque, lo stupore dei commissari nel leggere la parola �«VEPERATA�», scritta da una candidata. Câ��è voluto più di qualche minuto per intuire che la ragazza voleva scrivere �«VEXATA�» e che era stata tradita da quella x che nel linguaggio dei cellulari è lâ��abbreviazione di �«per�».

Ci sono stati candidati che hanno scritto i due temi interamente con le abbreviazioni �«cellularesche�»: immaginiamo cosa possa essersi appalesato agli occhi della commissione, costretta a smorfiare un �«CMQ�» che si traduce con �«COMUNQUE�». Per non parlare della punteggiatura. Intere pagine senza una virgola e senza un punto, ma anche senza la forza di un Joyce. Al contrario, câ��è stato chi ha frammentato le singole frasi, anche soggetto e predicato, a colpi di virgole, punti e punti e virgola, come Totò e Peppino nella �«Malafemmina�». E non mancano i furbi. Per sopperire allâ��assoluta ignoranza sulla sillabazione, molti hanno accorciato il rigo per sfuggire alla necessità di andare a capo, magari sbagliando.......

http://it.youtube.com/watch?v=t_uCgCBg0YA&feature=related

Da: ..........e all'orale? 07/01/2008 15:12:02
escuse me. Bittescen. Noio vulevan savoir l'idiriss. Ia.
Noi vogliamo sapere........per andare per dove dobbiamo andare......per dove dobbiamo andare?

http://it.youtube.com/watch?v=oTgK4HEGPwQ

Da: Futura classe dirigente 08/01/2008 08:07:08
Stiiiiiiiino attenti!! i giudici della corte dell'aiax stiiiiiiiiiino facendo il loro lavoro. Speriiiiiiiimo almeno non facciiiiiiiino come caino e Babele (cugini di Romolo e Remolo)
cmq quela dell'istrooooooozione in italia he una vePERata quaestio
Speriiiiiimo almeno che quele passate all'orale siiiiiiiino belle ragazze, sappimo tutti che "Anche l'ottico vuole la sua parte"

Lapo Van Basten (queloooooooo)

Da: alex 08/01/2008 12:41:45
potreste fare voi i giudici visto che avete tanta saggezza maturita' ed equilibrio come salomone, anzi salamoni......

Da: alex 08/01/2008 12:47:23
oh. scusate ragazzi ho commesso un errore , volevo dire discendenti , equiparabili a salomone.

Da: cmq 08/01/2008 14:01:59
cmq anke se siamo ignoranti
siamo tutti molto simpatici .
x favore lasciamo perdere i salmoni che stanno al nord (poveretti na fatica per risalire i fiumi)
oh cavolo sbagliato di nuovo Salmoni ........ma mica stiamo in chiesa????.......o forse sermoni in chiesa sto facendo confusione ......salamoni al supermercato..........un etto e mezzo di salamoni madonna non ci capisco piu niente........
salamonicamente vi saluto .....anche alex che ci ha dato dei........boh non ricordo!!!!!!

Da: aspirante giudice 08/01/2008 14:10:06
Sono una vera aspirante giudice, mi piacerebbe tantissimo fare il giudice, diciamo che mi ci metto spesso d'impegno e cerco sempre di giudicare tutto e tutti; scrivo in un corretto italiano, ho sbagliato un solo congiuntivo in tutta la mia luminosa vita (ero in terza elementare) e soprattutto le toghe mi stanno da dio, per non parlare delle parrucche. Che devo fare per diventare giudice???
P.S. non ho la laurea in giurisprudenza, è importante?
ringrazio anticipatamente chiunque voglia darmi delucidazioni.

Da: cmq 08/01/2008 15:15:43
Per aspirante giudice

Mi adeguo al tuo corretto italiano
nel risponderti cortesemente ho paura di darti una cattiva notizia ...è fondamentale...purtroppo più di saper indossare le toghe e stare bene con le parrucche...daltronde di "parrucconi" nella Magistratura ce ne sono diversi,non dico parecchi perchè sono educato,ma se sei una giovane motivata ti vedrei più in abbigliamento chic tipo la Forleo per intenderci ..comunque non demordere prendi la laurea in giurisprudenza ...e in bocca al lupo!!
perseverare in questo caso non è diabolico ma umano.

Da: perunque 08/01/2008 17:57:01
bisogna anche considerare che sono una casta che ha tutto l'interesse a far entrare al suo interno il minor numero di unità

Da: Andrew 08/01/2008 18:02:50
Non è così, se andate sul sito del Csm scoprirete che gli organici della magistratura ordinaria hanno carenze per 1.200 e passa unità, che tra pensionamenti e dimissioni volontarie non saranno coperte neppure dal prossimo concorso (che si preannuncia per 500 posti).
In realtà, è molto scadente la preparazione dei candidati, anche se c'è da dire che i temi del concorso in magistratura sono di per sé difficili

Da: alex 09/01/2008 10:12:05
per aspirante giudice-
cara collega, ti consiglio di fare anche altri concorsi e iniziare attivita'lavorativa.
per la carriera di magistrato sembrerebbe un po'tardi dato che pariresti da zero( per la laurea in legge + sspl o tirocinio e titolo di avvocato)mettiamo 4+ 2 uguale 6 anni e tenuto conto che attualmente se ti viene bene il concorso dura in media 4/5 anni.
chi ti scrive, aveva lo stesso sogno ma dopo aver iniziato il scienze politiche a 24 anni, a 28 vinto concorso ( assunti tutti gli idonei), laurea a31 anni in sc.politiche lavorando-corso di preparazionesuccessivo da famoso consigliere-laurea in legge a 40 anni e successivo master a 41 anni.
il mio consiglio e' quindi di riuscire a vincere un conorso come funzionario e nel frattempo studiare legge per essere sempre in forma.

Da: aspirante giudice 09/01/2008 11:05:31
grazie Alex per le tue dichiarazioni-delucidazioni, ma io sono già laureata (anche se non in legge) e di concorsi ne sto facendo, e forse in uno siamo in corsa insieme..., ma quando sogno mi piace farlo in grande: avvolta in un bel ermellino...sempre e ovunque, anche in casa, un'auto di lusso che mi scorrazza dove voglio, ovviamente con autista annesso, casa megagalatticadilusso...e tanti altri piccoli sfizi quotidiani... ovviamente io non sogno di diventare un giudice serio, no, quello lo lascio fare agli altri, a quegli uomini e donne che hanno la testa e la forza di condurre una vita impegnativa, faticosa e con pochissimi riconoscimenti... in primis dal ministro che li rappresenta!
ma non fatemi diventare seria, sto qui in ermellino e parruccone e certi discorsi non me li posso permettere !!!!

Da: ALEX 09/01/2008 11:30:26
SEI GRANDE,e cio' chefa grande un uomo o una donna e' sognare la notte ed il giorno dars da fare affinhe' esso si realizzi.

Da: aspirante giudice 09/01/2008 11:41:02
Anche tu sei grande, perchè sei aperto... io credo molto nei sogni e nei pensieri felici perchè come diceva peter pan sono quelli che ci permettono di volare.... baci

Da: DE MAGISTRIS!!! 09/01/2008 11:48:16
MA COMME' CAVOLO VI PERMETETE DI DIRE CHE GLI ASPIRANTI MAGISTATI FOSSERO IGNORANTI?
NOI HABBIAMO STUDIATO TANTO ASSAI PR QUESTO CONCORSO!!!!

E' CMQ VOLIO FARVI UN QUESITO:
QUANTO ESCONO LE CRATUATORIE AL COMMUNE???

Da: A DE MAGISTRIS SENZA RANCORE 09/01/2008 13:02:12
AFFERMI CHE GLI ASPIRANTI MAGISTRATI NON SIANO IGNORANTI EPPURE ANCHE IO VI HO PARTECIPATO E DEVO AMMETTERE CHE PURTROPPO E' IN BUONA PARTE VERO ! AD ESEMPIO LO SAI CHE "TANTO ASSAI" E' SBAGLIATO ? HAI USATO DUE VOLTE UN AVVERBIO (TANTO,ASSAI) E ALLO STESSO DOVEVA SEGUIRE UN AGGETTIVO (AD ES. TANTO GRANDE, ASSAI GRANDE). ATTENZIONE NON VOGLIO INSEGNARTI NULLA MA PURTROPPO E' VERO. FORSE SAREBBE MEGLIO DIRE CHE BENCHE' ALCUNI FOSSERO PREPARATI NELLE MATERIE NON SAPESSERO SCRIVERE. TI CHIEDO SCUSA SE TI RITERRAI OFFESO/A. XENIAN

Da: Salamone 09/01/2008 13:36:59
Lo sguardo fisso e vuoto, volto a castigar colui che non può star nell'alto dei cieli e che la ragion avversa perchè la squadra la partita perse, legge:"58 posti non assegnati" e pensa:
da oggi mai più vessilli sul petto con l'effige mia
da oggi mai più tour sessuale
da oggi mai più fregnacce virtuali
da oggi mai più teoria del complotto a giustificar la sconfitta di una mente giuridica fine e brillante
Lasciate ogni speranza o voi che entrate.......ma anche no!!!Anche se la speranza è persa, il caro prezzo dei consigli dati a chi più m'aggrada, solo simili s'intende, per non ferir l'ipocrisia che dal cuor sgorga, cura le ferite dell'anima.
Caro prezzo che le tasche riempie e, finalmente, arriverà il trans chiamato desiderio. Lungo, duro e nerboruto come il .... mai ha avuto.
Il vil denar acquista, ben s'intenda, solo un trans nazi-fascista che il tanto bramar annebbia la vista.
Fors'ere meglio la zappa della penna, alla stazza, tozza, rozza e puzzolente, ben s'adatta, specchio perfetto dell'anima e della mente che il corpo è costretto a sopportare.
Baciaaaaaamoooooooo le mani,
anzi,
baciiiiiiiiiimo le mani!

Oooooohhhhh silvio, amico mio, si fa per scherzare ben s'intende!
Come fai a dirgli di no!

Da: creduloni 09/01/2008 16:20:19
davvero pensate che sul numero enorme di concorrenti esclusi non ci fossero almeno altre 43 persone preparate?
avrebbero comunque dovutro premiare il meno peggio no?
posti sprecati è una vergogna italiana

Da: per la precisione 09/01/2008 16:31:45
i posti sprecati sono ben 58!

Da: erpecora 11/01/2008 18:01:46
A mme iniorante non la mai deto nesuno
er pupooooooone
er cuppooooooolone
la maggicaaaa
l'aeroplaaaaaaaanino
nel 1982 ho tifato per brasile de Farcaaaaaaaaaooooo
nel 2001 ar circo massimo eravamo du milioni e mezzo
er cuppolooooooooneeeeeeee
la ferillliiiiiiiiiii e daaaaaaaaaaa Romaaaaaaaa
nel 2001 amo vinto lo scudetto senza er portiere
er pendoooooooooolinooo
vola tedesco vola la curva s'innamoooooooraaaaaaaa
verdone è da juve ma se mette la sciarpa da Romaaaaaaaaa
me so comprato er casco da a romaaaaaaaaaaaaa
Pe fa un Totti ce vonno du Ziddddanneeeeeeee
er cupolooooooooooneeeeeee
La Dandini è la sorella de Fiorini perchè è da Rommmmmmmaaaaa
ner frattempo er messagero ha scritto che ar circo massimo eravamo 5 milioni
so nnato en provincia e ce sta un sacca de gente da Roommmaaaaaaaaa
er cuppoloneeeeeee
vuoi discute a roma dopo 8 coppe italiaaaaaaaaaaaa
ner frattempo er messagero ha scritto che ner 2001 ar circo massimo eravamo 5 milioni
er principeeeeeeeeeeeee
er cucchiaiooooooooooo
vertroni è da juve ma se mette a sciarpa da Romaa
er cristeeeeeeeeeeere mutu pene enculutiene
ner frattempo er messagero ha scritto che ner 2001 ar circo massimo eravamo 5 miliardiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: alex 11/01/2008 18:57:29
per creduloni-
concordo con te c'era bisogno di personale e la commissione si inaridisce sugli istituti ,su conoscenze non profondissime di qualche istituto.
quanti anni devono passare sui libri gli aspiranti per poi occuparsi un po stanchi e spossati della giustizia.
secondo me questa e' la differenza che ci fa perdere su mafia e ndrangheta-
la loro risposta e ' immediata-lo stato pensa vagheggia , proroga, discute, esamina-

la ndrangheta manda i suoi nuovi figli alla city ad oxford al master, poi subito inseriti nei circuiti-
forse per fare un buon pm in psecial modo chi esercitera' la parte investigativa, e' necessario la preparazione di un professore universitario?-
e' importante scrivere le sentenze, ma a quanti istituti giuridici dovra' fare riferimento un giovane pm a locri?probabilmente a a quasi nessuno, anzi dovra' leggere, studiare regole bancarie nuove e regole societarie per indagini investigative-dovendo perseguire o combattere tale male soprattutto mediante indagini finanziarie, perche' a questo che dovrebbe essere rivolta l'azione dello stato, avere un astrategia di azione e non solo muoversi solo a notizia criminis( morti ammazzati ed estorsivied altro)
e della procedura a meno che non diventi un giudice ma voglia seguire la carriera di pm, a quante norme di procedura' dara'applicazione sempre nella piccola sede di locri od le sedi di frontiera dove vengono immessi i futuri uditori?
ah dimenticavo dopo un lungo percorso laurea, sspl od altro dovranno espletare i 2 anni di uditore di tribunale....
lo stato la giustizia pensa, vagheggia. discute e la ndrangheta agisce..agisce con risorse mezzi uomini-
le risorse finanziarie non ci sono per la giustizia, anche per l'amata polizia di ausilio, l'organizzazione sembra altrettanto mancare e noi ci facciamo macare le menti....e intanto la n.........agisce.

Da: lampante 11/01/2008 21:12:18
il vero scandalo è che gli analfabeti, quel concorso, lo passano. anzi, direi che l'analfabetismo è un requisito. io non ho i requisiti.parlo con cognizione di causa.
qualche esempio noto a tutti c'è....penso che gli italiani non ci stabbiano capendo niente. ipse dixit. complimenti per il congiuntivo.

Da: E' 17/01/2008 01:40:08
vero !

Da: Ma come 17/01/2008 23:39:36
è vero !

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ospite	06/01/2008 16:27:30
Aspiranti giudici sono impreparati All'ultimo concorso per magistratura 58 posti non assegnati (ANSA) - ROMA, 6 GEN - L'ultimo concorso per entrare in magistratura ha avuto un esito sorprendente: 58 posti sui 380 da assegnare sono rimasti scoperti.Il concorso ha fatto segnare numerosi record, dalle domande presentate (43mila) al numero di candidati che hanno consegnato le prove scritte (oltre 4mila). Eppure, la domanda non e' riuscita ad coprire l'offerta. Il motivo principale e' stata l'impreparazione dei concorrenti, alcuni dei quali hanno consegnato prove con errori di grammatica e ortografia. W L'ITALIA

Da: Andrew	06/01/2008 17:57:52
Non c'è niente di cui stupirsi, tradizionalmente i vincitori del concorso in magistratura sono sempre stati in numero inferiore rispetto ai posti messi a concorso, questo perché da sempre (e non solo negli ultimi tempi come qualcuno crede), il fatto di essere laureati in giurisprudenza non fa acquisire, di per sé, la preparazione necessaria a superare un concorso così difficile. Anche gli errori di grammatica e di ortografia sono "giustificabili", basta pensare a tutti quelli che passano gli esami senza saper parlare, figuariamoci scrivere. In realtà questo è un insegnamento per chi affronta concorsi di questo tipo ed è scoraggiato dalla marea di candidati che presentano domanda, perché solo una sparuta minoranza di essi ha le carte per vincere.

Da: Kimera	06/01/2008 19:24:30
....sono solo in parte d'accordo con te Andrew,laddove si vuole si sostituiscono anche i compiti di questi candidati "super-preparati",ricordi lo scandalo di alcuni anni fa, commentato anche dal Sole24Ore? Forse il minor danno è proprio determinato da questi sprovveduti che,privi di una minima base di preparzione grammaticale, impavidi consegnano i compiti....ma quello che non sappiamo e solo di rado vien fuori? E' proprio quello che mi fa più paura!

Da: La dura verità	06/01/2008 22:04:28
E' che ormai l'università accanto a una minoranza di persone di alto livello sforma legioni di ignoranti titolati. Anche l'esame di abilitazione forense andrebbe riformato completamente se è vero che la maggior parte di coloro che hanno partecipato al concorso in magistratura sono avvocati. E dire che una volta era la professione per eccellenza assieme a quella medica; corrano ai ripari prima che sia troppo tardi. O lo è già? E che dire dei dottorati di ricerca?

Da: Scettico	06/01/2008 22:14:43
L'ignoranza della massa è impressionante ... C'è una involuzione costante ... sic, sic.

Da: Andrew	06/01/2008 22:56:55
Il vero problema è che il gran numero di candidati non fa altro che rallentare in modo abnorme le procedure concorsuali. In realtà il vero problema, a mio avviso, non è dato dalle università che non preparano adeguatamente, ma dalla circostanza che oggi, a differenza che in passato (diciamo fino a 25-30 anni fa), l'istruzione è davvero alla portata di tutti, per cui tutti vanno avanti. La percentuale delle persone impreparate che le università sfornano è sempre la stessa, il problema è che si è ingigantito il numero di chi le frequente e dunque è incrementato proporzionalmente il numero delle persone non adeguatamente preparate, le quali, ovviamente, non sono in grado di trovare idonea collocazione sul mercato, riverberandosi sull'avvocatura e sui concorsi pubblici. Almeno il concorso in magistratura è divenuto di secondo livello, questo senz'altro provocherà una drastica diminuzione del numero di domande che, unitamente alla eliminazione dei quiz preselettivi, renderà più veloce l'iter del concorso e di maggiore qualità il numero dei partecipanti.

Da: corte dell'aiax	07/01/2008 15:03:10
hihihihihihi :-P http://www.unica.it/pub/7/show.jsp?id=4298&iso=96&is=7 ......Il fatto clamoroso è che tutti quelli che si sono persi per strada sono caduti per eccesso di ignoranza, tanto evidente e irreparabile da aver indotto la commissione ad andar giù pesante. Torniamo al latino: si può far finta di nulla di fronte a un candidato che stravolge il fondamento del �«Nulla poena sine lege�» col più disinvolto �«Nullum pene sine lege�»? Come spiegare agli esaminandi che il latino è difficilmente conciliabile con lo slang asfittico dei messaggini telefonici? Immaginiamo, dunque, lo stupore dei commissari nel leggere la parola �«VEPERATA�», scritta da una candidata. Câ��è voluto più di qualche minuto per intuire che la ragazza voleva scrivere �«VEXATA�» e che era stata tradita da quella x che nel linguaggio dei cellulari è lâ��abbreviazione di �«per�». Ci sono stati candidati che hanno scritto i due temi interamente con le abbreviazioni �«cellularesche�»: immaginiamo cosa possa essersi appalesato agli occhi della commissione, costretta a smorfiare un �«CMQ�» che si traduce con �«COMUNQUE�». Per non parlare della punteggiatura. Intere pagine senza una virgola e senza un punto, ma anche senza la forza di un Joyce. Al contrario, câ��è stato chi ha frammentato le singole frasi, anche soggetto e predicato, a colpi di virgole, punti e punti e virgola, come Totò e Peppino nella �«Malafemmina�». E non mancano i furbi. Per sopperire allâ��assoluta ignoranza sulla sillabazione, molti hanno accorciato il rigo per sfuggire alla necessità di andare a capo, magari sbagliando....... http://it.youtube.com/watch?v=t_uCgCBg0YA&feature=related

Da: ..........e all'orale?	07/01/2008 15:12:02
escuse me. Bittescen. Noio vulevan savoir l'idiriss. Ia. Noi vogliamo sapere........per andare per dove dobbiamo andare......per dove dobbiamo andare? http://it.youtube.com/watch?v=oTgK4HEGPwQ

Da: Futura classe dirigente	08/01/2008 08:07:08
Stiiiiiiiino attenti!! i giudici della corte dell'aiax stiiiiiiiiiino facendo il loro lavoro. Speriiiiiiiimo almeno non facciiiiiiiino come caino e Babele (cugini di Romolo e Remolo) cmq quela dell'istrooooooozione in italia he una vePERata quaestio Speriiiiiimo almeno che quele passate all'orale siiiiiiiino belle ragazze, sappimo tutti che "Anche l'ottico vuole la sua parte" Lapo Van Basten (queloooooooo)

Da: alex	08/01/2008 12:41:45
potreste fare voi i giudici visto che avete tanta saggezza maturita' ed equilibrio come salomone, anzi salamoni......

Da: alex	08/01/2008 12:47:23
oh. scusate ragazzi ho commesso un errore , volevo dire discendenti , equiparabili a salomone.

Da: cmq	08/01/2008 14:01:59
cmq anke se siamo ignoranti siamo tutti molto simpatici . x favore lasciamo perdere i salmoni che stanno al nord (poveretti na fatica per risalire i fiumi) oh cavolo sbagliato di nuovo Salmoni ........ma mica stiamo in chiesa????.......o forse sermoni in chiesa sto facendo confusione ......salamoni al supermercato..........un etto e mezzo di salamoni madonna non ci capisco piu niente........ salamonicamente vi saluto .....anche alex che ci ha dato dei........boh non ricordo!!!!!!

Da: aspirante giudice	08/01/2008 14:10:06
Sono una vera aspirante giudice, mi piacerebbe tantissimo fare il giudice, diciamo che mi ci metto spesso d'impegno e cerco sempre di giudicare tutto e tutti; scrivo in un corretto italiano, ho sbagliato un solo congiuntivo in tutta la mia luminosa vita (ero in terza elementare) e soprattutto le toghe mi stanno da dio, per non parlare delle parrucche. Che devo fare per diventare giudice??? P.S. non ho la laurea in giurisprudenza, è importante? ringrazio anticipatamente chiunque voglia darmi delucidazioni.

Da: cmq	08/01/2008 15:15:43
Per aspirante giudice Mi adeguo al tuo corretto italiano nel risponderti cortesemente ho paura di darti una cattiva notizia ...è fondamentale...purtroppo più di saper indossare le toghe e stare bene con le parrucche...daltronde di "parrucconi" nella Magistratura ce ne sono diversi,non dico parecchi perchè sono educato,ma se sei una giovane motivata ti vedrei più in abbigliamento chic tipo la Forleo per intenderci ..comunque non demordere prendi la laurea in giurisprudenza ...e in bocca al lupo!! perseverare in questo caso non è diabolico ma umano.

Da: perunque	08/01/2008 17:57:01
bisogna anche considerare che sono una casta che ha tutto l'interesse a far entrare al suo interno il minor numero di unità

Da: Andrew	08/01/2008 18:02:50
Non è così, se andate sul sito del Csm scoprirete che gli organici della magistratura ordinaria hanno carenze per 1.200 e passa unità, che tra pensionamenti e dimissioni volontarie non saranno coperte neppure dal prossimo concorso (che si preannuncia per 500 posti). In realtà, è molto scadente la preparazione dei candidati, anche se c'è da dire che i temi del concorso in magistratura sono di per sé difficili

Da: alex	09/01/2008 10:12:05
per aspirante giudice- cara collega, ti consiglio di fare anche altri concorsi e iniziare attivita'lavorativa. per la carriera di magistrato sembrerebbe un po'tardi dato che pariresti da zero( per la laurea in legge + sspl o tirocinio e titolo di avvocato)mettiamo 4+ 2 uguale 6 anni e tenuto conto che attualmente se ti viene bene il concorso dura in media 4/5 anni. chi ti scrive, aveva lo stesso sogno ma dopo aver iniziato il scienze politiche a 24 anni, a 28 vinto concorso ( assunti tutti gli idonei), laurea a31 anni in sc.politiche lavorando-corso di preparazionesuccessivo da famoso consigliere-laurea in legge a 40 anni e successivo master a 41 anni. il mio consiglio e' quindi di riuscire a vincere un conorso come funzionario e nel frattempo studiare legge per essere sempre in forma.

Da: aspirante giudice	09/01/2008 11:05:31
grazie Alex per le tue dichiarazioni-delucidazioni, ma io sono già laureata (anche se non in legge) e di concorsi ne sto facendo, e forse in uno siamo in corsa insieme..., ma quando sogno mi piace farlo in grande: avvolta in un bel ermellino...sempre e ovunque, anche in casa, un'auto di lusso che mi scorrazza dove voglio, ovviamente con autista annesso, casa megagalatticadilusso...e tanti altri piccoli sfizi quotidiani... ovviamente io non sogno di diventare un giudice serio, no, quello lo lascio fare agli altri, a quegli uomini e donne che hanno la testa e la forza di condurre una vita impegnativa, faticosa e con pochissimi riconoscimenti... in primis dal ministro che li rappresenta! ma non fatemi diventare seria, sto qui in ermellino e parruccone e certi discorsi non me li posso permettere !!!!

Da: ALEX	09/01/2008 11:30:26
SEI GRANDE,e cio' chefa grande un uomo o una donna e' sognare la notte ed il giorno dars da fare affinhe' esso si realizzi.

Da: aspirante giudice	09/01/2008 11:41:02
Anche tu sei grande, perchè sei aperto... io credo molto nei sogni e nei pensieri felici perchè come diceva peter pan sono quelli che ci permettono di volare.... baci

Da: DE MAGISTRIS!!!	09/01/2008 11:48:16
MA COMME' CAVOLO VI PERMETETE DI DIRE CHE GLI ASPIRANTI MAGISTATI FOSSERO IGNORANTI? NOI HABBIAMO STUDIATO TANTO ASSAI PR QUESTO CONCORSO!!!! E' CMQ VOLIO FARVI UN QUESITO: QUANTO ESCONO LE CRATUATORIE AL COMMUNE???

Da: A DE MAGISTRIS SENZA RANCORE	09/01/2008 13:02:12
AFFERMI CHE GLI ASPIRANTI MAGISTRATI NON SIANO IGNORANTI EPPURE ANCHE IO VI HO PARTECIPATO E DEVO AMMETTERE CHE PURTROPPO E' IN BUONA PARTE VERO ! AD ESEMPIO LO SAI CHE "TANTO ASSAI" E' SBAGLIATO ? HAI USATO DUE VOLTE UN AVVERBIO (TANTO,ASSAI) E ALLO STESSO DOVEVA SEGUIRE UN AGGETTIVO (AD ES. TANTO GRANDE, ASSAI GRANDE). ATTENZIONE NON VOGLIO INSEGNARTI NULLA MA PURTROPPO E' VERO. FORSE SAREBBE MEGLIO DIRE CHE BENCHE' ALCUNI FOSSERO PREPARATI NELLE MATERIE NON SAPESSERO SCRIVERE. TI CHIEDO SCUSA SE TI RITERRAI OFFESO/A. XENIAN

Da: Salamone	09/01/2008 13:36:59
Lo sguardo fisso e vuoto, volto a castigar colui che non può star nell'alto dei cieli e che la ragion avversa perchè la squadra la partita perse, legge:"58 posti non assegnati" e pensa: da oggi mai più vessilli sul petto con l'effige mia da oggi mai più tour sessuale da oggi mai più fregnacce virtuali da oggi mai più teoria del complotto a giustificar la sconfitta di una mente giuridica fine e brillante Lasciate ogni speranza o voi che entrate.......ma anche no!!!Anche se la speranza è persa, il caro prezzo dei consigli dati a chi più m'aggrada, solo simili s'intende, per non ferir l'ipocrisia che dal cuor sgorga, cura le ferite dell'anima. Caro prezzo che le tasche riempie e, finalmente, arriverà il trans chiamato desiderio. Lungo, duro e nerboruto come il .... mai ha avuto. Il vil denar acquista, ben s'intenda, solo un trans nazi-fascista che il tanto bramar annebbia la vista. Fors'ere meglio la zappa della penna, alla stazza, tozza, rozza e puzzolente, ben s'adatta, specchio perfetto dell'anima e della mente che il corpo è costretto a sopportare. Baciaaaaaamoooooooo le mani, anzi, baciiiiiiiiiimo le mani! Oooooohhhhh silvio, amico mio, si fa per scherzare ben s'intende! Come fai a dirgli di no!

Da: creduloni	09/01/2008 16:20:19
davvero pensate che sul numero enorme di concorrenti esclusi non ci fossero almeno altre 43 persone preparate? avrebbero comunque dovutro premiare il meno peggio no? posti sprecati è una vergogna italiana

Da: per la precisione	09/01/2008 16:31:45
i posti sprecati sono ben 58!

Da: erpecora	11/01/2008 18:01:46
A mme iniorante non la mai deto nesuno er pupooooooone er cuppooooooolone la maggicaaaa l'aeroplaaaaaaaanino nel 1982 ho tifato per brasile de Farcaaaaaaaaaooooo nel 2001 ar circo massimo eravamo du milioni e mezzo er cuppolooooooooneeeeeeee la ferillliiiiiiiiiii e daaaaaaaaaaa Romaaaaaaaa nel 2001 amo vinto lo scudetto senza er portiere er pendoooooooooolinooo vola tedesco vola la curva s'innamoooooooraaaaaaaa verdone è da juve ma se mette la sciarpa da Romaaaaaaaaa me so comprato er casco da a romaaaaaaaaaaaaa Pe fa un Totti ce vonno du Ziddddanneeeeeeee er cupolooooooooooneeeeeee La Dandini è la sorella de Fiorini perchè è da Rommmmmmmaaaaa ner frattempo er messagero ha scritto che ar circo massimo eravamo 5 milioni so nnato en provincia e ce sta un sacca de gente da Roommmaaaaaaaaa er cuppoloneeeeeee vuoi discute a roma dopo 8 coppe italiaaaaaaaaaaaa ner frattempo er messagero ha scritto che ner 2001 ar circo massimo eravamo 5 milioni er principeeeeeeeeeeeee er cucchiaiooooooooooo vertroni è da juve ma se mette a sciarpa da Romaa er cristeeeeeeeeeeere mutu pene enculutiene ner frattempo er messagero ha scritto che ner 2001 ar circo massimo eravamo 5 miliardiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: alex	11/01/2008 18:57:29
per creduloni- concordo con te c'era bisogno di personale e la commissione si inaridisce sugli istituti ,su conoscenze non profondissime di qualche istituto. quanti anni devono passare sui libri gli aspiranti per poi occuparsi un po stanchi e spossati della giustizia. secondo me questa e' la differenza che ci fa perdere su mafia e ndrangheta- la loro risposta e ' immediata-lo stato pensa vagheggia , proroga, discute, esamina- la ndrangheta manda i suoi nuovi figli alla city ad oxford al master, poi subito inseriti nei circuiti- forse per fare un buon pm in psecial modo chi esercitera' la parte investigativa, e' necessario la preparazione di un professore universitario?- e' importante scrivere le sentenze, ma a quanti istituti giuridici dovra' fare riferimento un giovane pm a locri?probabilmente a a quasi nessuno, anzi dovra' leggere, studiare regole bancarie nuove e regole societarie per indagini investigative-dovendo perseguire o combattere tale male soprattutto mediante indagini finanziarie, perche' a questo che dovrebbe essere rivolta l'azione dello stato, avere un astrategia di azione e non solo muoversi solo a notizia criminis( morti ammazzati ed estorsivied altro) e della procedura a meno che non diventi un giudice ma voglia seguire la carriera di pm, a quante norme di procedura' dara'applicazione sempre nella piccola sede di locri od le sedi di frontiera dove vengono immessi i futuri uditori? ah dimenticavo dopo un lungo percorso laurea, sspl od altro dovranno espletare i 2 anni di uditore di tribunale.... lo stato la giustizia pensa, vagheggia. discute e la ndrangheta agisce..agisce con risorse mezzi uomini- le risorse finanziarie non ci sono per la giustizia, anche per l'amata polizia di ausilio, l'organizzazione sembra altrettanto mancare e noi ci facciamo macare le menti....e intanto la n.........agisce.

Da: lampante	11/01/2008 21:12:18
il vero scandalo è che gli analfabeti, quel concorso, lo passano. anzi, direi che l'analfabetismo è un requisito. io non ho i requisiti.parlo con cognizione di causa. qualche esempio noto a tutti c'è....penso che gli italiani non ci stabbiano capendo niente. ipse dixit. complimenti per il congiuntivo.