Mininterno.net FORUM - Stop agli abogados

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Stop agli abogados
2520 messaggi, letto 39055 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Da: 23/06/2012 10:43:42
ma gli abogadi sn dei falliti e basta che hanno bisgona della doppia firma e basta
Rispondi

Da: poveretto 23/06/2012 10:45:15
Se sei capace avrai clienti.
Se non sei capace, avvocato o abogado tu sia, rimarrai senza lavoro.
Rispondi

Da: firmiamo la petizione 23/06/2012 18:21:15
firmiamo tutti la petizione: abolizione esame avvocato...vai sul sito : FIRMIAMO.IT...siamo circa 3000, dobbiamo raggiungere 5000 firme...forza ragazzi
Rispondi

Da: Spagna: 05/12/2012 15:05:14
il rifugio degli incapaci
Rispondi

Da: xSpagna 05/12/2012 15:07:30
infatti poi sono e rimangono bippp a-+-+-+s
Rispondi

Da: Spagna: 05/12/2012 15:25:48
con il 41 % di ammessi all'orale e la media definiva del 32% che si abilita, come si possono buttare un mare di soldi in Spagna. Boh, tenuto presente che queste sono le cifre ufficiali, anche in previsione di un discredito derivante dal titolo acquisito???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvocato 05/12/2012 15:39:47
mi associo pienamente
Rispondi

Da: praticante 05/12/2012 16:25:18
Non è detto che uno passi, vai in spagna e ne sei sicuro, se uno ha clienti non può stare dietro alla sorte dell'esame italiano.
Io l ho fatto, con la beffa di vedere abilitati in Italia autentici asini e gente senza clienti.
Rispondi

Da: zim zum 05/12/2012 16:29:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rosiconi 05/12/2012 16:38:46
vi rosica lap proroga in SPAGNA SENZA MASTER EH???
Rispondi

Da: Rosica 05/12/2012 16:52:38
L'unica via per depotenziare la via spagnola è addolcire la via italiana. Considerato che il numero dei praticanti è crollato, è probabile che le prossime sessioni d'esame saranno meno dure.
D'altronde, occorrono dei polli da spennare per la Cassa.......
Rispondi

Da: pollastri 05/12/2012 19:07:19
ah??? Quindi voi reietti infraditos abogados che dalla sera alla mattina sarete messi alla porta alla prima girata di palle della cassazione o corte di giustizia, siete dei furbi e noi dei cretini. Bene ti faccio i miei complimenti quasi collega.
Rispondi

Da: xpollastri 05/12/2012 19:16:08
Gentili Colleghi avvocati, ex abogados e praticanti,
è giunto il momento di far sentire la nostra, dobbiamo unirci contro lo scempio in atto.
Non è possibile che l'avvocatura italiana subisca il fenomeno degli abogados standosene in pratica inerte.
E' vero che la direttiva ci impone di ricevere i "colleghi" comunitari. Altrettanto vero è che, non può un ordinamento come il nostro che trae le proprie origini da tempi gloriosi della storia, subire l'onda e l'onta di personaggi che con un percorso fraudolento scavalcano gli obblighi di legge per l'accesso alla professione costituzionalmente garantiti.
Nessuno si sogna di rifiutare il collega che per motivi di nascita, residenza o lavoro, in realtà si è formato in uno Stato membro e solo in un secondo tempo decide di trasferirsi in Italia. Ma, allo stesso tempo, non è giusto accettare individui che molto spesso addirittura durante il periodo di pratica o patrocinio, si sono goduti una bella vacanza in "costa del Sol", ritornando in patria ABOGADO. Questi soggetti vanno cancellati!
Troppo spesso, si sente dire da neo praticanti alle prime armi, "vado via in Spagna, così evito la pratica e l'esame di Stato". Queste cose non vanno più tollerate. Siamo in uno Stato di diritto. Non dimentichiamo che la Spagna si è dovuta adeguare agli standard europei con l'introduzione di un esame che verifichi il possesso delle capacità minime per l'accesso alla professione e non l'Italia.
Ora addirittura si parla di una proroga che dovrebbe consentire agli italoabogados, di frodare sine die. Questo non è giusto e possibile!
Uniamoci, nel creare una coalizione che tuteli chi dopo aver sudato un agognato titolo, spesso studiando anche la notte e ripetendo l'esame non una o due volte, può dire, finalmente sono un AVVOCATO.
Questo appello si rivolge anche agli ex abogados, ora avvocati, che prima di tutti sono i testimoni autentici di certe nefandezze che vanno smascherate.
Uniamoci, per proporre una controdenuncia alla Commissione europea, per coadiuvare i coa che spesso obtorto collo e turandosi il naso si vedono costretti di iscrivere macchiette indegne anche di partecipare a film inizi anni 80.
Raduniamo un numero sufficiente di colleghi e poi partiamo, siamo nel giusto.
Leggete nei vari siti come si "ottiene" il titolo di abogado.

Rispondi

Da: klauss 779 05/12/2012 19:33:28
richiesta l'omologazione in data 29/11/2012 direttamente presso il ministero a piazza dell'oro, segnato con agenzia (visto che non conosco lo spagnolo, ne so come muovermi 'burocraticamente') dal 04/12/2012... IL MASTER NON E' NECESSARIO.. non ve fate fregà
e sempre VIVA SPAGNA OLE'!!!
Rispondi

Da: la editrice 06/12/2012 00:17:51
Quanta paura della concorrenza...se siete tanto bravi non avete nulla da temere, invece vi cacate sotto perché sapete di non valere nulla!
Rispondi

Da: ROB01 06/12/2012 00:37:28
La paura della concorrenza è figlia di una mentalità "chiusa" dell'avvocatura italiana. Dopo aver consentito l'accesso ad orde di avvocati abilitati nelle regioni del Sud (con percentuali di successo che rasentavano il 96%) ora si sono resi conto che ci sono troppi avvocati in circolazione e che non c'è abbastanza "torta" per tutti.

Non mi pare che l'ordine degli ingegneri o l'ordine dei medici si siano mai preoccupati del numero dei medici o degli ingegneri.

Ah tra l'altro, per diventare "medico" non è necessario superare la roulette russa.

Ma questo è ovvio: in fondo deve essere selezionato in modo più restrittivo chi deve scrivere un parere o un atto giudiziario, non chi deve curare un essere umano...

A mio modesto avviso, con la professione ormai globalizzata, con le società italiane che si esternalizzano, con il mondo di internet e le problematiche transnazionali che ne derivano, parlare di abilitazione "nazionale" ha francamente poco senso
Rispondi

Da: avvocato 06/12/2012 07:59:22
le affermazioni di cui sopra sono condivisibili se fatte ad esempio da un solicitor che ha un percorso vero e professionale. Percorso, esperienza o evoluzione che significa avere una professionalità. Qui di converso stiamo parlando di persone che si sono "omologate" con percorsi a dir poco vergognosi. Mi riferisco a quanto oramai com'è documentato su diversi siti di traghettatori iberici, tutto in un'ora ecc. Dai è una vergogna. Questi elementi correttamente definiti sopra macchiette da film inizi anni 80 a mo' di Alavaro Vitali, inquinano quello che è un vero allargamento europeo delle professioni con una schifosa vendita delle indulgenze. Non è un caso, e in pochi hanno il coraggio di dirlo, che il parlamento Europeo in data 15/11/2011, per la prima volta è stato constretto di parlare di principi minimi di corrispondenza e comparazione culturale.
Secondo me, dai e dai qualcosa succede, anche perchè, pochi lo sanno, ma il fenomeno abogados non va giù a Francia e Germania. Infatti, provare per credere in Francia li cacciano a calci nel cu...lo, come in Inghilterra, ove li costringono ad un esame di integrazione con 5 scritti. Ad oggi credo che ci sia un solo iscritto proveniente dalla Spagna alla faccia di diverse centinaia di domande.
Ora non mi dilungo oltre, anche perchè la cosa mi interessa relativamemente, però, concludo dicendovi ciò che ho detto ad un abogado che conosco: fate la tre giorni, perchè vi parate il cu...lo
Rispondi

Da: @avvocato 06/12/2012 08:08:31
la tre giorni la fanno tutti, però, non hanno il coraggio di dirlo. Poi, chi supera l'esame è il primo a minacciare di querela chi gli ricorda di essere un ex abogado. Per il resto hai ragione su molti punti, ma loro non lo ammetteranno mai. Vai sulla loro pagina, pardon fogna e leggi che manica di soggetti da TSO trovi.
Rispondi

Da: pollastri 06/12/2012 09:07:13
direttamente dalla fogna dal nome "Esame avvocato in Spagna".
Ecco cosa scrive l'abogado tipo. Giudicate voi. Il post è copiato in originale sia chiaro.

lillovero 06/12/2012 0.17.45
vi ero mancato care bestie volgari e sgrammaticate che cercano con l'ennesimo alias di accalappiare fessacchiotti?
a tutti voi aggggienti dico che deve abbandonare la speranza di vedermi lasciare il forum.
la frangia volgarizzante e dialettale dell'avvocatura, quella dei vecchi legggibus soluti del fà fù in tredici chapoù, manda qui i suoi scagnozzi e i suoi aggggenti a minacciare e insultare sperando che gente come me se ne vada e gli lasci campo libero per accalappiare fessacchiotti e sempre nuovi infraditos e praticanti disposti a mantenere i loro privilegi
lasciate perdere care bestie sgrammaticate e volgari, anche perchè la vostra dialettale ignoranza, anzi ignIoranza, vi smachera rendendo impossibile a chiunque confondere il sottoscritto con voi. io resto e martello ogni giorno contro le agggginzie che vi mandano qui a spennare polli e incito tutti ad andare agli esami e fare scoppiare lo scandalo dei compiti fatti a roma o copiati da internet.
Rispondi

Da: Lander22 06/12/2012 09:28:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: praticante per lander 06/12/2012 09:40:44
Io l ho fatto in spagna perchè avevo ed ho clienti e non potevo aspettare le sorti dell'esame italiano: sappiamo e sapete anche voi che è una lotteria, dove se non si rientra nella percentuale dei baciati dalla fortuna si rimane fuori, e si ripete questo gratta e vinci un anno dopo.
Ora lavoro e ono tranquillo, ripeterò la farsa italiana cosi da non pagare l'inps spagnolo.
Vedo in giro e questo forum lo dimostra una paura tremenda della concorrenza: chi lavora ed ha clienti se ne frega degli abogados, i disoccupati hanno bisogno invece di dare un nome al proprio fallimento, senza rendersi conto che se non lavorano è perchè non sono fatti per questo mestiere
Rispondi

Da: praticante per lander 06/12/2012 09:45:29
che poi: fregiarsi del titolo italiano dopo avere scopiazzato un parere dall'amico, dal vicino di banco, dal commissario, è più dignitoso?
Certo, capisco il vostro bisogno di aggrapparvi disperatamente a qualcosa, dovete giustificare in qualche modo il vostro fallimento, io fossi in voi mi darei ai concorsi, se io non avessi avuto lavoro non avrei fatto la via spagnola.
Per capirci, non so una parola di spagnolo, ma non me ne frega niente, ho reagito all'inganno con l'inganno...e vi dirò: godo nel vedere personaggi che lo superano al 1 colpo in italia che finiscono in sostanza col continuare ad essere dei praticanti, cui viene imposto di aprire partiva e iva e continuare a portare il caffè al padrone.
Capisco la vostra frustrazione, ma questo è un lavoro per gente sveglia, mica per coglionotti, che pensavate, che copiando dal codice 3 pareri e facendo l'esame di diritto ecclesiastico vi sarebbero pioviuti clienti?
Diciamo.....CHE VE LO SIETE PRESO DRITTO NEL CULO!!!
Rispondi

Da: praticante per lander 06/12/2012 09:52:43
Partita iva, scusate.
In sostanza: ve lo siete preso nel culo, la concorrenza vi spaventa e vi aggrappate alle vostre stronzate dell'esame selettivo italiano!
Io quando parlo di sto esame italiano mi viene da ridere, specie vedendo chi lo passa; poi per carità, ci sono pure quelli bravi, eh, ma perchè io, che da praticante avevo già clienti e p.iva, devo vedermi bloccato da questa farsa?
No no, io non ci sto, mi è stata data l'opportunità di frodare il sistema e l ho fatto.
I fessi siete voi, che senza clienti venite qui a piangere.
Andate a piangere al coa -gli abogados mi portano via clienti,portano via lavoro, non facciamoli iscrivere, siamo già tanti, l'esame italiano iperselettivo ha selezionato le menti più brillanti, non vogliamo concorrenza!-
Lasciatemelo dire, GODO COME UN PAZZO AD AVERE FOTTUTO E STRAFOTTUTO QUESTO SISTEMA FARSA, GODO COME UN CANE A VEDERE VOI SFIGATI A LAMENTARVI E PIAGNUCOLARE!
Si, non ho passato l'esame farsa italiano ed ho aggirato il problema, questa si chiama sodomia legalizzata!
Se non avete lavoro, ripeto, cambiate mestiere, ma non piagnucolate!
Vedete, mi ricordate una mia controparte che piangeva e frignava perchè avevo sollevato un'eccezione di intempestività di chiamata testi... coi testi forse avrebbe vinto la causa, ma era decaduto... sono stato furbo e scaltro a metterglielo nel culo.
La decadenza è prevista dal diritto, cosi come il percorso spagnolo è, almeno sulla carta, regolare.
Che poi si traduca in un atto crudo e puro di sodomia verso dei poveri sfigati avvocatucci senza clienti, beh, MI FA GODERE DA PAZZI!!!
Rispondi

Da: pollastri 06/12/2012 09:55:09
parla ben chi parla per ultimo. Giacciono in cassazione tre ricorsi e questa volta non si parla di cassare o meno una sentenza con mezza paginetta di motivazioni e con il coa non costituito ......
Rispondi

Da: praticante per lander 06/12/2012 09:57:39
Per adesso godo e basta, piagnucolate finchè volete, la prossima volta useremo vasellina.
Dai, su forza, non avete da studiare per il concorso da vigile urbano? :-)
Rispondi

Da: Lander22 06/12/2012 10:01:11
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pollastri 06/12/2012 10:07:32
la verità è che questi elementi che stanno bene nella loro pagina di post pardon fogna, non si firmano abogado si vergognano di ciò che sono. I coa sono pieni di procedimenti disciplinari a circo di questi quasi colleghi che si firmano: avv. s, avvocato stab., studio legale senza indicare il loro titolo disonorifico e targhe tipo
studio legale ....
AVVOCATO,
stabilito.
Ecco la sacorsanta verità.
Io non ho mai visto una targa con su scritto abogado, pur sapendo che era di uno di loro. Questa è la verità.
Lavori, buon per te. Sei un bravo. Non vi vogliono manco i sindacati, figuriamoci che carriera.
Rispondi

Da: praticante per lander 06/12/2012 10:09:20
I concorsi come procedono lander?
Come saprai -credo- dopo 3 anni non si è più abogado, ma può chiamarsi Avv.
I clienti -se tu ne avessi lo sapresti- vanno da chi i guai glieli sa risolvere, non da chi ne crea di ulteriori: chissà già da come mai continuo ad avercene.
Forse perchè già da praticante ne avevo e ho capito subito che l'avvocato è una professione, non un titolo (che si può pure comprare)
Effettivamente credo che tu abbia poco lavoro, ti vedo poco ferrato in materia pratica, purtroppo ho già chi mi offre la firma -per pochi euro-, mi spiace per te, potevo farti guadagnare due soldi!
Ti saluto avvocato titolato che non può chiedere il sussidio di disoccupazione!
Rispondi

Da: Lander22 06/12/2012 10:19:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: cromox 06/12/2012 11:02:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da:	23/06/2012 10:43:42
ma gli abogadi sn dei falliti e basta che hanno bisgona della doppia firma e basta
Rispondi

Da: poveretto	23/06/2012 10:45:15
Se sei capace avrai clienti. Se non sei capace, avvocato o abogado tu sia, rimarrai senza lavoro.
Rispondi

Da: firmiamo la petizione	23/06/2012 18:21:15
firmiamo tutti la petizione: abolizione esame avvocato...vai sul sito : FIRMIAMO.IT...siamo circa 3000, dobbiamo raggiungere 5000 firme...forza ragazzi
Rispondi

Da: Spagna:	05/12/2012 15:05:14
il rifugio degli incapaci
Rispondi

Da: xSpagna	05/12/2012 15:07:30
infatti poi sono e rimangono bippp a-+-+-+s
Rispondi

Da: Spagna:	05/12/2012 15:25:48
con il 41 % di ammessi all'orale e la media definiva del 32% che si abilita, come si possono buttare un mare di soldi in Spagna. Boh, tenuto presente che queste sono le cifre ufficiali, anche in previsione di un discredito derivante dal titolo acquisito???
Rispondi

Da: avvocato	05/12/2012 15:39:47
mi associo pienamente
Rispondi

Da: praticante	05/12/2012 16:25:18
Non è detto che uno passi, vai in spagna e ne sei sicuro, se uno ha clienti non può stare dietro alla sorte dell'esame italiano. Io l ho fatto, con la beffa di vedere abilitati in Italia autentici asini e gente senza clienti.
Rispondi

Da: zim zum	05/12/2012 16:29:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Rosiconi	05/12/2012 16:38:46
vi rosica lap proroga in SPAGNA SENZA MASTER EH???
Rispondi

Da: Rosica	05/12/2012 16:52:38
L'unica via per depotenziare la via spagnola è addolcire la via italiana. Considerato che il numero dei praticanti è crollato, è probabile che le prossime sessioni d'esame saranno meno dure. D'altronde, occorrono dei polli da spennare per la Cassa.......
Rispondi

Da: pollastri	05/12/2012 19:07:19
ah??? Quindi voi reietti infraditos abogados che dalla sera alla mattina sarete messi alla porta alla prima girata di palle della cassazione o corte di giustizia, siete dei furbi e noi dei cretini. Bene ti faccio i miei complimenti quasi collega.
Rispondi

Da: xpollastri	05/12/2012 19:16:08
Gentili Colleghi avvocati, ex abogados e praticanti, è giunto il momento di far sentire la nostra, dobbiamo unirci contro lo scempio in atto. Non è possibile che l'avvocatura italiana subisca il fenomeno degli abogados standosene in pratica inerte. E' vero che la direttiva ci impone di ricevere i "colleghi" comunitari. Altrettanto vero è che, non può un ordinamento come il nostro che trae le proprie origini da tempi gloriosi della storia, subire l'onda e l'onta di personaggi che con un percorso fraudolento scavalcano gli obblighi di legge per l'accesso alla professione costituzionalmente garantiti. Nessuno si sogna di rifiutare il collega che per motivi di nascita, residenza o lavoro, in realtà si è formato in uno Stato membro e solo in un secondo tempo decide di trasferirsi in Italia. Ma, allo stesso tempo, non è giusto accettare individui che molto spesso addirittura durante il periodo di pratica o patrocinio, si sono goduti una bella vacanza in "costa del Sol", ritornando in patria ABOGADO. Questi soggetti vanno cancellati! Troppo spesso, si sente dire da neo praticanti alle prime armi, "vado via in Spagna, così evito la pratica e l'esame di Stato". Queste cose non vanno più tollerate. Siamo in uno Stato di diritto. Non dimentichiamo che la Spagna si è dovuta adeguare agli standard europei con l'introduzione di un esame che verifichi il possesso delle capacità minime per l'accesso alla professione e non l'Italia. Ora addirittura si parla di una proroga che dovrebbe consentire agli italoabogados, di frodare sine die. Questo non è giusto e possibile! Uniamoci, nel creare una coalizione che tuteli chi dopo aver sudato un agognato titolo, spesso studiando anche la notte e ripetendo l'esame non una o due volte, può dire, finalmente sono un AVVOCATO. Questo appello si rivolge anche agli ex abogados, ora avvocati, che prima di tutti sono i testimoni autentici di certe nefandezze che vanno smascherate. Uniamoci, per proporre una controdenuncia alla Commissione europea, per coadiuvare i coa che spesso obtorto collo e turandosi il naso si vedono costretti di iscrivere macchiette indegne anche di partecipare a film inizi anni 80. Raduniamo un numero sufficiente di colleghi e poi partiamo, siamo nel giusto. Leggete nei vari siti come si "ottiene" il titolo di abogado.
Rispondi

Da: klauss 779	05/12/2012 19:33:28
richiesta l'omologazione in data 29/11/2012 direttamente presso il ministero a piazza dell'oro, segnato con agenzia (visto che non conosco lo spagnolo, ne so come muovermi 'burocraticamente') dal 04/12/2012... IL MASTER NON E' NECESSARIO.. non ve fate fregà e sempre VIVA SPAGNA OLE'!!!
Rispondi

Da: la editrice	06/12/2012 00:17:51
Quanta paura della concorrenza...se siete tanto bravi non avete nulla da temere, invece vi cacate sotto perché sapete di non valere nulla!
Rispondi

Da: ROB01	06/12/2012 00:37:28
La paura della concorrenza è figlia di una mentalità "chiusa" dell'avvocatura italiana. Dopo aver consentito l'accesso ad orde di avvocati abilitati nelle regioni del Sud (con percentuali di successo che rasentavano il 96%) ora si sono resi conto che ci sono troppi avvocati in circolazione e che non c'è abbastanza "torta" per tutti. Non mi pare che l'ordine degli ingegneri o l'ordine dei medici si siano mai preoccupati del numero dei medici o degli ingegneri. Ah tra l'altro, per diventare "medico" non è necessario superare la roulette russa. Ma questo è ovvio: in fondo deve essere selezionato in modo più restrittivo chi deve scrivere un parere o un atto giudiziario, non chi deve curare un essere umano... A mio modesto avviso, con la professione ormai globalizzata, con le società italiane che si esternalizzano, con il mondo di internet e le problematiche transnazionali che ne derivano, parlare di abilitazione "nazionale" ha francamente poco senso
Rispondi

Da: avvocato	06/12/2012 07:59:22
le affermazioni di cui sopra sono condivisibili se fatte ad esempio da un solicitor che ha un percorso vero e professionale. Percorso, esperienza o evoluzione che significa avere una professionalità. Qui di converso stiamo parlando di persone che si sono "omologate" con percorsi a dir poco vergognosi. Mi riferisco a quanto oramai com'è documentato su diversi siti di traghettatori iberici, tutto in un'ora ecc. Dai è una vergogna. Questi elementi correttamente definiti sopra macchiette da film inizi anni 80 a mo' di Alavaro Vitali, inquinano quello che è un vero allargamento europeo delle professioni con una schifosa vendita delle indulgenze. Non è un caso, e in pochi hanno il coraggio di dirlo, che il parlamento Europeo in data 15/11/2011, per la prima volta è stato constretto di parlare di principi minimi di corrispondenza e comparazione culturale. Secondo me, dai e dai qualcosa succede, anche perchè, pochi lo sanno, ma il fenomeno abogados non va giù a Francia e Germania. Infatti, provare per credere in Francia li cacciano a calci nel cu...lo, come in Inghilterra, ove li costringono ad un esame di integrazione con 5 scritti. Ad oggi credo che ci sia un solo iscritto proveniente dalla Spagna alla faccia di diverse centinaia di domande. Ora non mi dilungo oltre, anche perchè la cosa mi interessa relativamemente, però, concludo dicendovi ciò che ho detto ad un abogado che conosco: fate la tre giorni, perchè vi parate il cu...lo
Rispondi

Da: @avvocato	06/12/2012 08:08:31
la tre giorni la fanno tutti, però, non hanno il coraggio di dirlo. Poi, chi supera l'esame è il primo a minacciare di querela chi gli ricorda di essere un ex abogado. Per il resto hai ragione su molti punti, ma loro non lo ammetteranno mai. Vai sulla loro pagina, pardon fogna e leggi che manica di soggetti da TSO trovi.
Rispondi

Da: pollastri	06/12/2012 09:07:13
direttamente dalla fogna dal nome "Esame avvocato in Spagna". Ecco cosa scrive l'abogado tipo. Giudicate voi. Il post è copiato in originale sia chiaro. lillovero 06/12/2012 0.17.45 vi ero mancato care bestie volgari e sgrammaticate che cercano con l'ennesimo alias di accalappiare fessacchiotti? a tutti voi aggggienti dico che deve abbandonare la speranza di vedermi lasciare il forum. la frangia volgarizzante e dialettale dell'avvocatura, quella dei vecchi legggibus soluti del fà fù in tredici chapoù, manda qui i suoi scagnozzi e i suoi aggggenti a minacciare e insultare sperando che gente come me se ne vada e gli lasci campo libero per accalappiare fessacchiotti e sempre nuovi infraditos e praticanti disposti a mantenere i loro privilegi lasciate perdere care bestie sgrammaticate e volgari, anche perchè la vostra dialettale ignoranza, anzi ignIoranza, vi smachera rendendo impossibile a chiunque confondere il sottoscritto con voi. io resto e martello ogni giorno contro le agggginzie che vi mandano qui a spennare polli e incito tutti ad andare agli esami e fare scoppiare lo scandalo dei compiti fatti a roma o copiati da internet.
Rispondi

Da: Lander22	06/12/2012 09:28:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: praticante per lander	06/12/2012 09:40:44
Io l ho fatto in spagna perchè avevo ed ho clienti e non potevo aspettare le sorti dell'esame italiano: sappiamo e sapete anche voi che è una lotteria, dove se non si rientra nella percentuale dei baciati dalla fortuna si rimane fuori, e si ripete questo gratta e vinci un anno dopo. Ora lavoro e ono tranquillo, ripeterò la farsa italiana cosi da non pagare l'inps spagnolo. Vedo in giro e questo forum lo dimostra una paura tremenda della concorrenza: chi lavora ed ha clienti se ne frega degli abogados, i disoccupati hanno bisogno invece di dare un nome al proprio fallimento, senza rendersi conto che se non lavorano è perchè non sono fatti per questo mestiere
Rispondi

Da: praticante per lander	06/12/2012 09:45:29
che poi: fregiarsi del titolo italiano dopo avere scopiazzato un parere dall'amico, dal vicino di banco, dal commissario, è più dignitoso? Certo, capisco il vostro bisogno di aggrapparvi disperatamente a qualcosa, dovete giustificare in qualche modo il vostro fallimento, io fossi in voi mi darei ai concorsi, se io non avessi avuto lavoro non avrei fatto la via spagnola. Per capirci, non so una parola di spagnolo, ma non me ne frega niente, ho reagito all'inganno con l'inganno...e vi dirò: godo nel vedere personaggi che lo superano al 1 colpo in italia che finiscono in sostanza col continuare ad essere dei praticanti, cui viene imposto di aprire partiva e iva e continuare a portare il caffè al padrone. Capisco la vostra frustrazione, ma questo è un lavoro per gente sveglia, mica per coglionotti, che pensavate, che copiando dal codice 3 pareri e facendo l'esame di diritto ecclesiastico vi sarebbero pioviuti clienti? Diciamo.....CHE VE LO SIETE PRESO DRITTO NEL CULO!!!
Rispondi

Da: praticante per lander	06/12/2012 09:52:43
Partita iva, scusate. In sostanza: ve lo siete preso nel culo, la concorrenza vi spaventa e vi aggrappate alle vostre stronzate dell'esame selettivo italiano! Io quando parlo di sto esame italiano mi viene da ridere, specie vedendo chi lo passa; poi per carità, ci sono pure quelli bravi, eh, ma perchè io, che da praticante avevo già clienti e p.iva, devo vedermi bloccato da questa farsa? No no, io non ci sto, mi è stata data l'opportunità di frodare il sistema e l ho fatto. I fessi siete voi, che senza clienti venite qui a piangere. Andate a piangere al coa -gli abogados mi portano via clienti,portano via lavoro, non facciamoli iscrivere, siamo già tanti, l'esame italiano iperselettivo ha selezionato le menti più brillanti, non vogliamo concorrenza!- Lasciatemelo dire, GODO COME UN PAZZO AD AVERE FOTTUTO E STRAFOTTUTO QUESTO SISTEMA FARSA, GODO COME UN CANE A VEDERE VOI SFIGATI A LAMENTARVI E PIAGNUCOLARE! Si, non ho passato l'esame farsa italiano ed ho aggirato il problema, questa si chiama sodomia legalizzata! Se non avete lavoro, ripeto, cambiate mestiere, ma non piagnucolate! Vedete, mi ricordate una mia controparte che piangeva e frignava perchè avevo sollevato un'eccezione di intempestività di chiamata testi... coi testi forse avrebbe vinto la causa, ma era decaduto... sono stato furbo e scaltro a metterglielo nel culo. La decadenza è prevista dal diritto, cosi come il percorso spagnolo è, almeno sulla carta, regolare. Che poi si traduca in un atto crudo e puro di sodomia verso dei poveri sfigati avvocatucci senza clienti, beh, MI FA GODERE DA PAZZI!!!
Rispondi

Da: pollastri	06/12/2012 09:55:09
parla ben chi parla per ultimo. Giacciono in cassazione tre ricorsi e questa volta non si parla di cassare o meno una sentenza con mezza paginetta di motivazioni e con il coa non costituito ......
Rispondi

Da: praticante per lander	06/12/2012 09:57:39
Per adesso godo e basta, piagnucolate finchè volete, la prossima volta useremo vasellina. Dai, su forza, non avete da studiare per il concorso da vigile urbano? :-)
Rispondi

Da: Lander22	06/12/2012 10:01:11
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: pollastri	06/12/2012 10:07:32
la verità è che questi elementi che stanno bene nella loro pagina di post pardon fogna, non si firmano abogado si vergognano di ciò che sono. I coa sono pieni di procedimenti disciplinari a circo di questi quasi colleghi che si firmano: avv. s, avvocato stab., studio legale senza indicare il loro titolo disonorifico e targhe tipo studio legale .... AVVOCATO, stabilito. Ecco la sacorsanta verità. Io non ho mai visto una targa con su scritto abogado, pur sapendo che era di uno di loro. Questa è la verità. Lavori, buon per te. Sei un bravo. Non vi vogliono manco i sindacati, figuriamoci che carriera.
Rispondi

Da: praticante per lander	06/12/2012 10:09:20
I concorsi come procedono lander? Come saprai -credo- dopo 3 anni non si è più abogado, ma può chiamarsi Avv. I clienti -se tu ne avessi lo sapresti- vanno da chi i guai glieli sa risolvere, non da chi ne crea di ulteriori: chissà già da come mai continuo ad avercene. Forse perchè già da praticante ne avevo e ho capito subito che l'avvocato è una professione, non un titolo (che si può pure comprare) Effettivamente credo che tu abbia poco lavoro, ti vedo poco ferrato in materia pratica, purtroppo ho già chi mi offre la firma -per pochi euro-, mi spiace per te, potevo farti guadagnare due soldi! Ti saluto avvocato titolato che non può chiedere il sussidio di disoccupazione!
Rispondi

Da: Lander22	06/12/2012 10:19:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: cromox	06/12/2012 11:02:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi