Mininterno.net FORUM - Stop agli abogados

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Stop agli abogados
2520 messaggi, letto 39055 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Da: x italo 03/12/2011 11:30:06
Italoabogado = Asino non tutti = mezzogGiorno = vai a studiare tu

complimenti per l' itaGliano
Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti 03/12/2011 13:40:50
A mezzoggggiorno ce sta il Cepuuuuuuuuuuuuuu
Rispondi

Da: x italo 03/12/2011 18:13:38
Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 13.15.24
Ma le lezioni al Cepu iniziano a mezzoggiorno? ahahahahhahahahahahahahahahahahah

Italoabogado = Asino non tutti = mezzogGiorno = vai a studiare tu

complimenti per l' itaGliano
Rispondi

Da: massone 03/12/2011 20:08:19
vendesi titolo di avvocato, gli interessati indichino un indirizzo mail valido e saranno contattati
Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti 04/12/2011 01:44:18
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!
Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti 05/12/2011 00:04:45
Cancellazzioni oleeeeeeeeee
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Italoabogado Asino non tutti 05/12/2011 11:43:51
Sveglia a mezzoGGiorno inizia la lezione al Cepuuuuuuuuu! Hihigihihihihih
Rispondi

Da: x italoabogado coda di paglia 05/12/2011 12:38:31
Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 13.15.24
Ma le lezioni al Cepu iniziano a mezzoggiorno? ahahahahhahahahahahahahahahahahah

è inutile che giochi sopra il tuo errore grammaticale. nel messaggio del 01/12/2011 13.15.24 eri convinto che si scrivesse "mezzoggiorno" solo che dopo sei stato sbugiardato dagli utenti di questo forum e non vuoi ammetterlo

hai poco da ridere

Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti 05/12/2011 16:11:34
HIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOIHOHIHOHIHOHIHOIHOHI!
Sveglia a mezzoGGiorno inizia la lezione al Cepuuuuuuuuu! Hihigihihihihih
Rispondi

Da: dominus 05/12/2011 21:16:55
abogados coglioni ma siete sempre qui?fuori dalle palle ..andate a lavorare,visto che non supererete mai l'esame
Rispondi

Da: Italoabogado Asino 08/12/2011 12:24:56
Ho vinto!
Rispondi

Da: Italoabogado Asino 09/12/2011 09:14:43
Hihihihi!
Rispondi

Da: x massone 09/12/2011 14:21:44
forse, anzi certamente volevi dire "abogado".
Rispondi

Da: xx massone 09/12/2011 16:49:03
non mollare mai. un solo grido imperativo e categorico deve echeggiare nei tribunali, FUORI GLI ABOGADOS DAGLI ORDINI !!!
Rispondi

Da: Italoabogado Asino 10/12/2011 20:49:10
Hihohohihohiho
Rispondi

Da: Italoabogado Asino 11/12/2011 02:23:45
Hihohihohihohihohihohihohihohiho!
Rispondi

Da: S. F. 11/12/2011 02:37:20
...falliti...sempre sul forum a scrivere...io sto preparando lo scritto...voi che fate i guardiani notturni. merde
Rispondi

Da: Italoabogado Asino 11/12/2011 10:52:38
Hihohihohihohihohihohihohihohiho!
Rispondi

Da: xsfigados 13/12/2011 18:00:23
è ufficiale, li buttano fuori questi truffatori
Rispondi

Da: urgente 16/12/2011 18:28:44
Il Parlamento europeo, con risoluzione del 15 novembre 2011 sull'attuazione della direttiva sul riconoscimento delle qualifiche professionali (2005/36/CE) (2011/2024(INI), ha deliberato:
al punto 36. "invita gli Stati membri a effettuare una comparazione dei requisiti minimi di formazione e a procedere a scambi più regolari tra di loro e anche tra le autorità competenti, ai fini di un maggiore allineamento dei requisiti minimi di formazione";
al punto 38. sottolinea il numero considerevole di professioni regolamentate nell'Unione europea e invita gli Stati membri a riconsiderare la fondatezza della classificazione di talune professioni, "al fine di accertare se i titoli e le professioni corrispondono alle medesime competenze e qualifiche nei vari Stati membri", tenendo presente che la riduzione del numero totale di professioni regolamentate nell'UE potrebbe facilitare la mobilità; rileva che tale classificazione può essere giustificata per motivi di tutela dei consumatori, in particolare per quanto riguarda le professioni sanitarie, legali e tecniche.

Dalla lettura dei punti 36 e 38, appare evidente che, il Parlamento europeo con detta risoluzione ha voluto reinquadrare in maniera specifica il fenomeno delle qualifiche professionali. Allo stesso tempo, nel leggere i virgolettati si chiarisce che uno Stato membro ospitante è onerato di effettuare: una comparazione dei requisiti minimi di formazione, al fine di accertare se i titoli e le professioni corrispondono alle medesime competenze e qualifiche nei vari Stati membri. Il tutto per la tutela dei consumatori.
Pertanto, alla luce di quanto deliberato, è evidente che gli abogados, non hanno a livello comparativo un titolo equipollente a quello italiano, né corrispondente, pertanto, per la tutela dei consumatori vanno cancellati o non iscritti.
Fatevi portatori di questo messaggio a tutti i colleghi e soprattutto ai membri dei coa.

Rispondi

Da: wow 17/12/2011 11:46:19
ho stampato il tuo intervento e faxato al mio presidente di coa, il quale ti ringrazia per il mio tramite. Era ora!!!
Rispondi

Da: Berseker 17/12/2011 13:50:35
Quanta ignoranza........Ma sapete che la cancellazione deve essere eseguita solo nei casi stabiliti dalla legge ?????
Andatela a leggere.
Rispondi

Da: xberseker 17/12/2011 16:26:07
non confondere la radiazione con la cancellazione, che può essere eseguita in autotutela.
Eravate stati avvertiti di non offendere l'avvocatura e gli avvocati. Che credevi che le istituzioni che ci rappresentano stavano zitti per paura. Eccovi serviti.
Rispondi

Da: Berseker 17/12/2011 16:32:36
Nessuna intenzione di offendere l'avvocatura.....non era assolutamente mia intenzione. Molti nel forum lo hanno fatto, ed anche pesantemente. Altri, invece, si sono mantenuti su di un livello di civilità.
Ma comunque, anche se gli ordini agiscono in autotutela, in base a quale norma possono cancellare ?
Rispondi

Da: avvocato vero 17/12/2011 16:42:53
guarda ti rispondo perchè mi sembri una persona seria. E ti dico da lunedì che succederà.
Se il titolo in prima facie, dal coa è stato in maniera errata giudicato "idoneo" al superamento della misura minima che permette l'accesso alla professione sia pur in maniera condizionata e, successivamente, il coa, ritiene che il percorso in sè, alla luce anche di quanto statuito dal Parlamento europeo, fatta una comparazione, udito l'organo superiore, che già si è espresso in tal senso e in maniera fortemente negativa, può pacificamente e senza incorrere in nessuna sanzione cancellare.
Rispondi

Da: xavvocato vero 17/12/2011 16:47:58
giusto. Del resto è il Parlamento europeo che finalmente dice quello che il cnf dice da una sempre, cioè che c'è tra il titolo di avvocato e quello di abogado a livello comparativo un divario insanabile.
Oh, pratica con non meno di 80 udienze nei due anni, più esame su tre scritti e 6 materie all'orale, con una soglia di selezione a non più del 15% di media annua.
Venisse un italo abogado con 80 procedimenti seguiti ......

Rispondi

Da: Berseker 17/12/2011 16:50:58
Grazie, cerco di essere una persona seria e spero, a volte, di riuscirci.
Il fatto è che quanto statuito dal Parlamento dell'UE è in netto contrasto con quanto con l'indirizzo giurisprudenziale in materia di avvocati all'interno dell'Unione. Le sentenze Koller ed Ebert sono sentenze interpretative (e pertanto vincolanti per tutti) ed hanno statuito che il titolo preso in Spagna od in Germania sia valido in tutti i paesi dell'Unione, senza che lo stato ospitante abbia alcun potere di valutare il percorso formativo.
Mi sembra per lo meno curioso che adesso ci sia stata una sterzata così brusca da parte del Parlamento UE.
Rispondi

Da: avvocato vero 17/12/2011 16:57:53
fidati, questo te lo dico da amico, il Parlamento è il Parlamento. La Corte di g., può solo adeguarsi. Infatti, se leggi le tante sentenze, trovi, così come stabilioto dal parlamento il .... . Parlo in generale.
Ti dico la mia e cerca di capirmi. Ve la siete cercata tutta tutta!!!
Io non posso dirti chi sono e che faccio, sono oggi sul forum perchè c'è neve, però so di voi tantissime cose. Fino a qualche mese fa, eravate pure riusciti a creare un buon dialogo con le istituzioni con il vostro gruppo. Poi, di colpo avete rotto i contatti e iniziato solo ad offendere. Che vuoi che succedeva. Mi dispiace che già in molti coa hanno stappato lo spumante, alla notizia tanto attesa e, che ci cadranno anche persone serie. Non scherzate che la cosa da lunedì è seria/seria per voi.
Rispondi

Da: Berseker 17/12/2011 17:03:32
Beh, speriamo di no ! Comunque entrambi gli schieramenti tengono buone frecce al loro arco.
Staremo a vedere.
Rispondi

Da: avvocato vero 17/12/2011 17:09:29
io ti capisco, ma voi le frecce le avete perse il giorno in cui non avete più trattato. Ti comunico un dato oggettivo. In Spagna ci sono quasi 5000 abogados italiani. In Italia siete iscritti in 1000 circa. Non c'è nessuna possibilità che l'Italia si accolli altri abogados. Allo stesso tempo, sono propri gli aboagdos esclusi a denunciare alla magistratura di non essere stati iscritti come altri. A questo punto, tutti fuori, c'è la scusa. .................
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x italo	03/12/2011 11:30:06
Italoabogado = Asino non tutti = mezzogGiorno = vai a studiare tu complimenti per l' itaGliano
Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti	03/12/2011 13:40:50
A mezzoggggiorno ce sta il Cepuuuuuuuuuuuuuu
Rispondi

Da: x italo	03/12/2011 18:13:38
Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 13.15.24 Ma le lezioni al Cepu iniziano a mezzoggiorno? ahahahahhahahahahahahahahahahahah Italoabogado = Asino non tutti = mezzogGiorno = vai a studiare tu complimenti per l' itaGliano
Rispondi

Da: massone	03/12/2011 20:08:19
vendesi titolo di avvocato, gli interessati indichino un indirizzo mail valido e saranno contattati
Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti	04/12/2011 01:44:18
Zitti somarelli! Basta ragliare a studiare!
Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti	05/12/2011 00:04:45
Cancellazzioni oleeeeeeeeee
Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti	05/12/2011 11:43:51
Sveglia a mezzoGGiorno inizia la lezione al Cepuuuuuuuuu! Hihigihihihihih
Rispondi

Da: x italoabogado coda di paglia	05/12/2011 12:38:31
Da: Italoabogado Asino non tutti 01/12/2011 13.15.24 Ma le lezioni al Cepu iniziano a mezzoggiorno? ahahahahhahahahahahahahahahahahah è inutile che giochi sopra il tuo errore grammaticale. nel messaggio del 01/12/2011 13.15.24 eri convinto che si scrivesse "mezzoggiorno" solo che dopo sei stato sbugiardato dagli utenti di questo forum e non vuoi ammetterlo hai poco da ridere
Rispondi

Da: Italoabogado Asino non tutti	05/12/2011 16:11:34
HIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOHIHOIHOHIHOHIHOHIHOIHOHI! Sveglia a mezzoGGiorno inizia la lezione al Cepuuuuuuuuu! Hihigihihihihih
Rispondi

Da: dominus	05/12/2011 21:16:55
abogados coglioni ma siete sempre qui?fuori dalle palle ..andate a lavorare,visto che non supererete mai l'esame
Rispondi

Da: Italoabogado Asino	08/12/2011 12:24:56
Ho vinto!
Rispondi

Da: Italoabogado Asino	09/12/2011 09:14:43
Hihihihi!
Rispondi

Da: x massone	09/12/2011 14:21:44
forse, anzi certamente volevi dire "abogado".
Rispondi

Da: xx massone	09/12/2011 16:49:03
non mollare mai. un solo grido imperativo e categorico deve echeggiare nei tribunali, FUORI GLI ABOGADOS DAGLI ORDINI !!!
Rispondi

Da: Italoabogado Asino	10/12/2011 20:49:10
Hihohohihohiho
Rispondi

Da: Italoabogado Asino	11/12/2011 02:23:45
Hihohihohihohihohihohihohihohiho!
Rispondi

Da: S. F.	11/12/2011 02:37:20
...falliti...sempre sul forum a scrivere...io sto preparando lo scritto...voi che fate i guardiani notturni. merde
Rispondi

Da: Italoabogado Asino	11/12/2011 10:52:38
Hihohihohihohihohihohihohihohiho!
Rispondi

Da: xsfigados	13/12/2011 18:00:23
è ufficiale, li buttano fuori questi truffatori
Rispondi

Da: urgente	16/12/2011 18:28:44
Il Parlamento europeo, con risoluzione del 15 novembre 2011 sull'attuazione della direttiva sul riconoscimento delle qualifiche professionali (2005/36/CE) (2011/2024(INI), ha deliberato: al punto 36. "invita gli Stati membri a effettuare una comparazione dei requisiti minimi di formazione e a procedere a scambi più regolari tra di loro e anche tra le autorità competenti, ai fini di un maggiore allineamento dei requisiti minimi di formazione"; al punto 38. sottolinea il numero considerevole di professioni regolamentate nell'Unione europea e invita gli Stati membri a riconsiderare la fondatezza della classificazione di talune professioni, "al fine di accertare se i titoli e le professioni corrispondono alle medesime competenze e qualifiche nei vari Stati membri", tenendo presente che la riduzione del numero totale di professioni regolamentate nell'UE potrebbe facilitare la mobilità; rileva che tale classificazione può essere giustificata per motivi di tutela dei consumatori, in particolare per quanto riguarda le professioni sanitarie, legali e tecniche. Dalla lettura dei punti 36 e 38, appare evidente che, il Parlamento europeo con detta risoluzione ha voluto reinquadrare in maniera specifica il fenomeno delle qualifiche professionali. Allo stesso tempo, nel leggere i virgolettati si chiarisce che uno Stato membro ospitante è onerato di effettuare: una comparazione dei requisiti minimi di formazione, al fine di accertare se i titoli e le professioni corrispondono alle medesime competenze e qualifiche nei vari Stati membri. Il tutto per la tutela dei consumatori. Pertanto, alla luce di quanto deliberato, è evidente che gli abogados, non hanno a livello comparativo un titolo equipollente a quello italiano, né corrispondente, pertanto, per la tutela dei consumatori vanno cancellati o non iscritti. Fatevi portatori di questo messaggio a tutti i colleghi e soprattutto ai membri dei coa.
Rispondi

Da: wow	17/12/2011 11:46:19
ho stampato il tuo intervento e faxato al mio presidente di coa, il quale ti ringrazia per il mio tramite. Era ora!!!
Rispondi

Da: Berseker	17/12/2011 13:50:35
Quanta ignoranza........Ma sapete che la cancellazione deve essere eseguita solo nei casi stabiliti dalla legge ????? Andatela a leggere.
Rispondi

Da: xberseker	17/12/2011 16:26:07
non confondere la radiazione con la cancellazione, che può essere eseguita in autotutela. Eravate stati avvertiti di non offendere l'avvocatura e gli avvocati. Che credevi che le istituzioni che ci rappresentano stavano zitti per paura. Eccovi serviti.
Rispondi

Da: Berseker	17/12/2011 16:32:36
Nessuna intenzione di offendere l'avvocatura.....non era assolutamente mia intenzione. Molti nel forum lo hanno fatto, ed anche pesantemente. Altri, invece, si sono mantenuti su di un livello di civilità. Ma comunque, anche se gli ordini agiscono in autotutela, in base a quale norma possono cancellare ?
Rispondi

Da: avvocato vero	17/12/2011 16:42:53
guarda ti rispondo perchè mi sembri una persona seria. E ti dico da lunedì che succederà. Se il titolo in prima facie, dal coa è stato in maniera errata giudicato "idoneo" al superamento della misura minima che permette l'accesso alla professione sia pur in maniera condizionata e, successivamente, il coa, ritiene che il percorso in sè, alla luce anche di quanto statuito dal Parlamento europeo, fatta una comparazione, udito l'organo superiore, che già si è espresso in tal senso e in maniera fortemente negativa, può pacificamente e senza incorrere in nessuna sanzione cancellare.
Rispondi

Da: xavvocato vero	17/12/2011 16:47:58
giusto. Del resto è il Parlamento europeo che finalmente dice quello che il cnf dice da una sempre, cioè che c'è tra il titolo di avvocato e quello di abogado a livello comparativo un divario insanabile. Oh, pratica con non meno di 80 udienze nei due anni, più esame su tre scritti e 6 materie all'orale, con una soglia di selezione a non più del 15% di media annua. Venisse un italo abogado con 80 procedimenti seguiti ......
Rispondi

Da: Berseker	17/12/2011 16:50:58
Grazie, cerco di essere una persona seria e spero, a volte, di riuscirci. Il fatto è che quanto statuito dal Parlamento dell'UE è in netto contrasto con quanto con l'indirizzo giurisprudenziale in materia di avvocati all'interno dell'Unione. Le sentenze Koller ed Ebert sono sentenze interpretative (e pertanto vincolanti per tutti) ed hanno statuito che il titolo preso in Spagna od in Germania sia valido in tutti i paesi dell'Unione, senza che lo stato ospitante abbia alcun potere di valutare il percorso formativo. Mi sembra per lo meno curioso che adesso ci sia stata una sterzata così brusca da parte del Parlamento UE.
Rispondi

Da: avvocato vero	17/12/2011 16:57:53
fidati, questo te lo dico da amico, il Parlamento è il Parlamento. La Corte di g., può solo adeguarsi. Infatti, se leggi le tante sentenze, trovi, così come stabilioto dal parlamento il .... . Parlo in generale. Ti dico la mia e cerca di capirmi. Ve la siete cercata tutta tutta!!! Io non posso dirti chi sono e che faccio, sono oggi sul forum perchè c'è neve, però so di voi tantissime cose. Fino a qualche mese fa, eravate pure riusciti a creare un buon dialogo con le istituzioni con il vostro gruppo. Poi, di colpo avete rotto i contatti e iniziato solo ad offendere. Che vuoi che succedeva. Mi dispiace che già in molti coa hanno stappato lo spumante, alla notizia tanto attesa e, che ci cadranno anche persone serie. Non scherzate che la cosa da lunedì è seria/seria per voi.
Rispondi

Da: Berseker	17/12/2011 17:03:32
Beh, speriamo di no ! Comunque entrambi gli schieramenti tengono buone frecce al loro arco. Staremo a vedere.
Rispondi

Da: avvocato vero	17/12/2011 17:09:29
io ti capisco, ma voi le frecce le avete perse il giorno in cui non avete più trattato. Ti comunico un dato oggettivo. In Spagna ci sono quasi 5000 abogados italiani. In Italia siete iscritti in 1000 circa. Non c'è nessuna possibilità che l'Italia si accolli altri abogados. Allo stesso tempo, sono propri gli aboagdos esclusi a denunciare alla magistratura di non essere stati iscritti come altri. A questo punto, tutti fuori, c'è la scusa. .................
Rispondi