Mininterno.net FORUM - 100 Funzionari S.S.E.F. 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. 2011 - PROFILO ECONOMICO
1490 messaggi, letto 39611 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Da: messi 17/02/2012 19:55:24
....LE IDI DI MARZO...

Da: è chiaro 17/02/2012 22:18:31
riguarda noi!!! ci mancava anche questa! no comment.

Da: mun 17/02/2012 22:21:49
ma guarda che mal che vada non bandiranno altri concorsi...ma il nostro, per chi avrà fortuna di arrivare all'orale, avrà termine...sono stati assunti impegni di spesa

Da: nn 18/02/2012 11:33:22
x melaniff.
non so quanto possa incidere sulle correzioni ma invece di leggere questo articolo prova a leggere il resoconto del senato sul decreto milleproroghe dice cose molto diverse...e più confortanti...

Da: Domanda 18/02/2012 19:31:36
su che libro studiate economia politica?

Da: nn 20/02/2012 23:53:23
news?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: domanda 21/02/2012 10:06:44
nulla...
chissà se la prossima settimana sarà quella decisiva! speriamo...
io non ne posso più di questa attesa, io devo prendere delle decisioni in base all'esito dello scritto....

Da: ,... 21/02/2012 12:17:22
anch'io...

Da: nn 21/02/2012 12:40:27
lo stesso vale per me..
ma voci di corridoio dicono che c'è ancora da aspettare...

Da: melanyff 21/02/2012 13:13:35
ragazzi, qualcuno ha chiamato e si vocifera fine marzo-aprile!!!!!! ma è normale?????

Da: domanda 21/02/2012 13:26:23
tutto può essere:
se i risultati si sanno ipoteticamente il 10 aprile, il 30 aprile possono iniziare gli orali e la procedura finisce comunque entro il 15 maggio (cioè entro 6 mesi dallo scritto)

speriamo non sia questo il caso...

Da: insider 21/02/2012 14:06:24
dopo l'estate..

Da: domanda 21/02/2012 14:12:44
per insider: è una battuta??

Da: tachenoire 21/02/2012 17:21:48
è da molto che non scrivo più qui ma ho letto cose che mi hanno lasciato perplessa..
sullo studiare o meno io penso questo: di certo male non fa :)
in ogni caso eravamo in 120 per 50 posti (almeno noi del profilo economico)
sui tempi di correzione: i ritardi sono, secondo me, giustificabili se pensiamo a quanto accaduto negli ultimi mesi..e poi 500 compiti da correggere non sono pochi..preferisco che vengano letti con calma piuttosto che frettolosamente..
buona giornata a tutti

Da: domanda 21/02/2012 17:34:55
Senz'altro hai ragione Tachenoire, studiare non è mai tempo perso...

alla prima prova eravamo in 120 e alla seconda se non sbaglio ancora meno... (qualcuno ha fatto un rapido conto delle file e del numero dei posti e risultavamo essere meno del primo giorno) quindi forse siamo rimasti in poco più di 100.

scusate ma torno sulla mia solita domanda dato che non ho avuto risposta... voi credete di aver centrato appieno le risposte sia al tema che alle 2 domande?
io sicuramente no, ristudiando il bosi mi sono resa conto che avrei potuto rispondere molto meglio :-(:-(

tuttavia la speranza è l'ultima a morire...

Da: nn 21/02/2012 17:39:55
x tachenoire tu a che punto sei con lo studio?

Da: ... 21/02/2012 17:48:17
per quanto riguarda la traccia del primo giorno avete citato il modello di meltzer e richards?

Da: ... 21/02/2012 17:49:20
sta sul bosi, tratta la relazione tra sussidio, imposta e offerta di lavoro

Da: domanda 21/02/2012 18:00:25
no io no... e la risposta centrata credo sia proprio quella, me ne sono accorta ristudiando il Bosi...

tutti voi avete citato quel modello?

Da: sinceramente 21/02/2012 18:18:24
sinceramente, quante possibilità ha un candidato che non abbia citato il modello meltzer e richards al primo tema di passare agli orali?

Da: ... 21/02/2012 18:22:47
ho solamente chiesto chi l'ha citato non ho detto che fosse l'elemento centrale del tema

Da: ... 21/02/2012 18:25:53
io l'ho riportato in brutta ma non in bella per mancanza di tempo e perchè non mi sentivo sufficientemente sicuro di esporlo chiaramente

Da: ... 21/02/2012 18:29:46
a proposito avete letto l'articolo sulla ssef da parte dell'espresso??

Da: mortino 21/02/2012 18:32:13
guardate che si doveva parlare di dividendo sociale e imposta negativa virando sul dibattito del basic income per poi terminare con le in-work policies e dei benefici che possono portare senza provocare effetti disincentivanti sull'offerta del lavoro(earned income tax credit,working family tax credit,prime pour l'emploi)

Da: ...x mortino 21/02/2012 18:34:28
sai di cosa parla il modello meltzer-richards?

Da: ...x mortino 21/02/2012 18:35:41
io purtroppo non mi ricordo la seconda parte del quesito del primo giorno, come era formulato te lo ricordi?

Da: mortino 21/02/2012 18:42:48
Il quesito richiedeva da prima di definire quali fossero le politiche dell'assistenza nell'ambito dei sistemi del welfare e poi di illustrare il loro ruolo disincentivante nell'offerta di lavoro.
So di cosa parla il modello e per me non andava citato ovviamente è un mio personale pensiero.

Da: sinceramente 21/02/2012 19:05:07
ho ripreso di recente il modello meltzer e richards sul Bosi e secondo me era quella una possibile risposta centrata. Io non ho però risposto così...

dividendo sociale e imposta negativa? io neanche un accenno...
uffiiii

Da: il modello meltzer 21/02/2012 19:18:03
non è pertinente d'altronde è collocato all'interno del paragrafo che offre spiegazioni all'intervento pubblico nell'ambito dell'assistenzialismo sottolineando con il modello meltzer il contributo offerto dalla public choice in tale risposte ed evidenziando le dinamiche di voto presenti in un ambito democratico

Da: e quindi 21/02/2012 19:37:03
quale pensi sia potuta essere la risposta centrata?

programmi di workfare? le cosiddette politiche attive del mercato del lavoro...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 - Successiva >>

Torna al forum

Da: è chiaro	17/02/2012 22:18:31
riguarda noi!!! ci mancava anche questa! no comment.

Da: mun	17/02/2012 22:21:49
ma guarda che mal che vada non bandiranno altri concorsi...ma il nostro, per chi avrà fortuna di arrivare all'orale, avrà termine...sono stati assunti impegni di spesa

Da: nn	18/02/2012 11:33:22
x melaniff. non so quanto possa incidere sulle correzioni ma invece di leggere questo articolo prova a leggere il resoconto del senato sul decreto milleproroghe dice cose molto diverse...e più confortanti...

Da: Domanda	18/02/2012 19:31:36
su che libro studiate economia politica?

Da: domanda	21/02/2012 10:06:44
nulla... chissà se la prossima settimana sarà quella decisiva! speriamo... io non ne posso più di questa attesa, io devo prendere delle decisioni in base all'esito dello scritto....

Da: nn	21/02/2012 12:40:27
lo stesso vale per me.. ma voci di corridoio dicono che c'è ancora da aspettare...

Da: melanyff	21/02/2012 13:13:35
ragazzi, qualcuno ha chiamato e si vocifera fine marzo-aprile!!!!!! ma è normale?????

Da: domanda	21/02/2012 13:26:23
tutto può essere: se i risultati si sanno ipoteticamente il 10 aprile, il 30 aprile possono iniziare gli orali e la procedura finisce comunque entro il 15 maggio (cioè entro 6 mesi dallo scritto) speriamo non sia questo il caso...

Da: domanda	21/02/2012 14:12:44
per insider: è una battuta??

Da: tachenoire	21/02/2012 17:21:48
è da molto che non scrivo più qui ma ho letto cose che mi hanno lasciato perplessa.. sullo studiare o meno io penso questo: di certo male non fa :) in ogni caso eravamo in 120 per 50 posti (almeno noi del profilo economico) sui tempi di correzione: i ritardi sono, secondo me, giustificabili se pensiamo a quanto accaduto negli ultimi mesi..e poi 500 compiti da correggere non sono pochi..preferisco che vengano letti con calma piuttosto che frettolosamente.. buona giornata a tutti

Da: domanda	21/02/2012 17:34:55
Senz'altro hai ragione Tachenoire, studiare non è mai tempo perso... alla prima prova eravamo in 120 e alla seconda se non sbaglio ancora meno... (qualcuno ha fatto un rapido conto delle file e del numero dei posti e risultavamo essere meno del primo giorno) quindi forse siamo rimasti in poco più di 100. scusate ma torno sulla mia solita domanda dato che non ho avuto risposta... voi credete di aver centrato appieno le risposte sia al tema che alle 2 domande? io sicuramente no, ristudiando il bosi mi sono resa conto che avrei potuto rispondere molto meglio :-(:-( tuttavia la speranza è l'ultima a morire...

Da: nn	21/02/2012 17:39:55
x tachenoire tu a che punto sei con lo studio?

Da: ...	21/02/2012 17:48:17
per quanto riguarda la traccia del primo giorno avete citato il modello di meltzer e richards?

Da: ...	21/02/2012 17:49:20
sta sul bosi, tratta la relazione tra sussidio, imposta e offerta di lavoro

Da: domanda	21/02/2012 18:00:25
no io no... e la risposta centrata credo sia proprio quella, me ne sono accorta ristudiando il Bosi... tutti voi avete citato quel modello?

Da: sinceramente	21/02/2012 18:18:24
sinceramente, quante possibilità ha un candidato che non abbia citato il modello meltzer e richards al primo tema di passare agli orali?

Da: ...	21/02/2012 18:22:47
ho solamente chiesto chi l'ha citato non ho detto che fosse l'elemento centrale del tema

Da: ...	21/02/2012 18:25:53
io l'ho riportato in brutta ma non in bella per mancanza di tempo e perchè non mi sentivo sufficientemente sicuro di esporlo chiaramente

Da: ...	21/02/2012 18:29:46
a proposito avete letto l'articolo sulla ssef da parte dell'espresso??

Da: mortino	21/02/2012 18:32:13
guardate che si doveva parlare di dividendo sociale e imposta negativa virando sul dibattito del basic income per poi terminare con le in-work policies e dei benefici che possono portare senza provocare effetti disincentivanti sull'offerta del lavoro(earned income tax credit,working family tax credit,prime pour l'emploi)

Da: ...x mortino	21/02/2012 18:34:28
sai di cosa parla il modello meltzer-richards?

Da: ...x mortino	21/02/2012 18:35:41
io purtroppo non mi ricordo la seconda parte del quesito del primo giorno, come era formulato te lo ricordi?

Da: mortino	21/02/2012 18:42:48
Il quesito richiedeva da prima di definire quali fossero le politiche dell'assistenza nell'ambito dei sistemi del welfare e poi di illustrare il loro ruolo disincentivante nell'offerta di lavoro. So di cosa parla il modello e per me non andava citato ovviamente è un mio personale pensiero.

Da: sinceramente	21/02/2012 19:05:07
ho ripreso di recente il modello meltzer e richards sul Bosi e secondo me era quella una possibile risposta centrata. Io non ho però risposto così... dividendo sociale e imposta negativa? io neanche un accenno... uffiiii

Da: il modello meltzer	21/02/2012 19:18:03
non è pertinente d'altronde è collocato all'interno del paragrafo che offre spiegazioni all'intervento pubblico nell'ambito dell'assistenzialismo sottolineando con il modello meltzer il contributo offerto dalla public choice in tale risposte ed evidenziando le dinamiche di voto presenti in un ambito democratico

Da: e quindi	21/02/2012 19:37:03
quale pensi sia potuta essere la risposta centrata? programmi di workfare? le cosiddette politiche attive del mercato del lavoro...