NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
domanda dip
3 messaggi, letto 1182 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: tiziana1983 | 18/09/2011 19:08:34 |
non riesco a capire una cosa... e premetto che studio sul compendio simone (pagg. 152-153)... l'art. 3 comma 2 stabilisce che, nelle materie di competenza della conv di bruxelles sussiste la giurisdizione anche quando il convenuto non sia domiciliato nel territorio di uno stato contraente... ma dopo afferma che i crieri fissati dal regolamento 44/01 presuppongono sempre che il convenuto abbia domicilio nel territorio di uno degli stati membri... chi mi spiega il senso?? Mi pare che le due frasi dicano cose opposte!!! | |
Da: Bahh | 18/09/2011 19:45:31 |
Credo che si applichi erga omnes il regolamento, nonostante posizioni dottrinali che hanno ritenuto questo efficace solo in ambito comunitario.... È un impiccio questa materia!!!! | |
Da: beh | 18/09/2011 20:04:52 |
la convenzione di bruxelles, prima della legge 218, si applicava solo agli stati contraenti, dopo si applica a tutti per l'estensione soggettiva operata dalla legge, invece il regolamento si applica solo agli stati ue | |